sou artista a mais de 30 anos, estudei na europa, sempre trabalhei com artes plásticas... e nunca fui de esquerda porque sempre questionei o mundo e fui atrás de meus próprios pensamentos... busquei e busco respostas... e sempre ganhei dinheiro com meu trabalho
Vc é realmente um artista. Parabéns, sua arte fortalece e enaltece os sentimentos humanos, ao contrário de artistas fabricados que exploram e escravizão o povo em benefício das benesses do poder e do dinheiro. A única arte de alguns é a sua retorica manipuladora.
O pobre é uma referência muito boa e serve como inspiração para criar muitos personagens. Digo isso por experiência. A questão é o capitalismo e muito bom mas tem qua dar oprtunidade para todos. Miseria é inaceitavel.
Desde que passamos a ter acesso direto a informação, a máscara dessa gente hipócrita caiu, não nos interessa mais o que pensam, o que fazem, muito menos o que são.
Mas a maioria não tem .Olha essas criaturas que se dizem cantores noventa por cento não cantãm nada não tem talento nenhum..Me admira que fazem "Sucesso" e ganham dinheiro com essa bobajada rebolam pulam promíscuo drogados e até quadrilheiros.E ainda são chamados de celebridades porque injetam dinheiro nessas fajutices pra ter notoriedade e ganhar dinheiro pelos ignorantes iguais a eles.Nao é atoa que temos esses políticos carrapato aí e ratazanas de montão que se perpetuam levando vida de Reis, a custa da miséria e desgraça do povo.Povo que quer sair da escravidão mas não deixa de ser escravo.Isso é muito triste é estarrecedor.
Funcionários públicos são tratados como ladrões, como parasitas. Mas para ganharem seu pequeno salário fazem concursos públicos. Enquanto isso artistas ganham GRANDES QUANTIAS DE DINHEIRO sem prestar concurso público. Por exemplo, uma "artista" iria ganhar ou ganhou mais de R$ 200.000,00 numa virada cultural, ou seja apenas num fim de semana. PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP!
Perguntei para minha mãe: como a Sra me orientou a nunca ser de esquerda e sim de direita? Aí ela: Ué nunca te falei de sobre direita ou esquerda apenas te criei com muito trabalho, honestidade, ética, moral e sempre te ensinei o que é certo. E assim vc se tornou de direita! Simples!
Minha mãe tb criou minha irmã assim. Ela saiu de casa para trabalhar a 10 anos e agora virou esquerdista, feminista pra ser exata. Me dá até tristeza. Não para nem pra ouvir agente.
EU amo suas palavras.((((É isso aí não precisa ser de DIREITA e nem de Esquerda pra ser um artista (((Basta ter talento))((((E também pra políticos basta trabalhar e não roubar do povo.
Funcionários públicos são tratados como ladrões, como parasitas. Mas para ganharem seu pequeno salário fazem concursos públicos. Enquanto isso artistas ganham GRANDES QUANTIAS DE DINHEIRO sem prestar concurso público. Por exemplo, uma "artista" iria ganhar ou ganhou mais de R$ 200.000,00 numa virada cultural, ou seja apenas num fim de semana. PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP!
Concordo ,trabalhei no passado em uma emissora de TV na montagem de cenários, e ficava indignado dos artistas de esquerda, sem abrir mão do capitalismo.
Manoela D'Ávila perdeu as eleições como vice do poste foi para a Disneyworld, tirou fotinhas junto com uma galerinha ferrenha comuna, e postou no Facebook. Todo mundo feliz feliz. 🎊🎉🎉🎊🎂🎊🎉🎈🎇🎆🎏
@@Flavioya1 por isso msm mula sem cabeça, como as pessoas podem defender um governo autoritário? Que não dão as pessoas o poder de escolha pra praricamente nada? É exatamente isso que a esquerda faz. Os "artistas" falam tanto em empatia, que esquecem de praticá-la. Já que eles apoiam tanto a esquerda poderiam ir pra um país esquerdista.
@@Flavioya1 Então, porque criticar o capitalismo do EUA se vai pra lá? Porque falam bem do comunismo se Cuba, Coreia do Norte e Venezuela não visitado por eles, turismo não é o mesmo que EUA e Europa?
Sim Hahahaha eu Racho, é Tipo aquele Filhinho Sustentado pelo papai ou Mamãe e é revoltado com eles, sendo que é eles que sustentam a Poha do Filho Burguês.
Dá pra ser ainda mais sombrio: não bastava a classe artística - no Brasil - viver de edital agora bola da vez é a glamourização da pobreza, da miséria. É bacana ser "mulher de traficante" . Arte no Brasil ainda é inacessível e mercado de arte inexistente. Os produtos "pão e circo" e os ícones de sucesso refletem um Brasil em crise de valores, não apenas econômico-político-ético, mas principalmente cultural. Nunca foi tão brega e constrangedor ter muito $$$$$
Parabéns Adriana Felippe pelo belo comentário. Eu gosto de arte visual, mas vejo que ela, como algumas outras artes, no Brasil não tem valor algum. E quando tem, é pra um grupo fechado que te mede dos pés à cabeça em vez de medir sua arte. Agora, arte lixo eles financiam com sorriso largo né..kkk claro. Porque será.
Hahaha vc não pegou o ponto. Esse negócio de glamourização da pobreza é uma jogada da elite (promovida pela Globo, é claro) para dizer ao pobre que a favela é boa, a favela é legal, e que eles devem ficar por lá. Isso com intuito de fazê-los não descerem para as praias (Rio de Janeiro) e fazerem àquela mesma zona que podia ser observada nos anos 90. Apesar de ter contribuído muito em alguns aspectos culturais Brasileiro, a Rede Globo ainda é o mal do Brasil. Ou não né. Acho muito melhor as praias sem aquela zona toda hahahaha ou seja, a Rede Globo manipula os pobres para ajudar a Elite. Eles, basicamente, instruem o pobre a continuar pobre, e lutar para que os pobres com um pouco mais de dinheiro fiquem mais pobres, e os ricos e as famílias tradicionais continuem concentrando toda a riqueza do país. Acha mesmo que esses artistas lacradores querem dividir sua riqueza com os pobres? Eles querem mostrar que apoiam a causa, que são os bonzinhos e tudo mais, mas querem ainda mais o seu dinheiro. Bobo é quem não enxerga isso.
@@ullaurs como e que você sabe ??? Você tem bolade cristal??? E se nao for assim ??? E mais fácil descer o cacete do que justificar né? Justificar da trabalho.
Nos vivíamos pagando champanhe e apartamentos na Europa e EUA 🇺🇸 para nosso artistas e intelectuais ligados ao PT e outros partidos usurpando a lei Ruanet.Motivo que falam de nosso presidente Bolsonaro.
Hoje em dia não basta somente ter talento é hoje necessário você ter im bom conhecimento no meio socio econômico e cultural senao você chaga a lugar algum.
Já foi o tempo em que a palavra de algum artista conceituado era a palavra de toda uma sociedade. Isso acabou definitivamente com a chegada das redes sociais. E isso não tem absolutamente nada a ver com "analfabetismo cultural", o povo vive outra realidade do QG artista do Leblon. O outro tipo de artista anônimo que está aí ralando pra fazer seu trabalho, sabe que também precisa se render ao discurso do artista elitista do Leblon pra se sentir parte de um grupo, igual ao adolescente rejeitado mas pra se sentir representado, se sentir o tal, precisa fazer parte de um grupinho. Se o artista não pertencer a esta claque progressista, será expulso do vale da "bondade".
Eu sempre, desde a minha adolescência, hoje sou uma mulher de 47 anos, me questionava sobre o porque de tantas instituições, nacionais, internacionais que por sinal são verdadeiras máquinas de fazer dinheiro e a miséria, a fome, nunca acaba, sendo que se de fato essas ações chegassem a quem realmente precisa e dessas ações saíssem medidas que mudassem as vidas das pessoas pra que elas se tornassem autônomas esse mercado negro de ONGs, festivais televisivos e agora em mídias sociais teriam que ter um fim, na verdade essas figuras artístisticas, claro sem generalizar, são na verdade símbolos ocos de um sistema podre o qual não consiguimos imaginar o que de fato os move, embora agora tudo esteja vindo acima d'água!
Vamos entender as reais feridas expostas aqui. O problema não é a riqueza, isso é bom para todos. O problema está na manutenção dos privilégios de uma casta muito pequena. O ideal não é que todos sejam podre de ricos, e sim, tenham as mínimas condições para deixarem de ser pobres, sem exceções e exclusões. Porque dessa forma o consumo iria ser alto, logo seria bom para os empresários e os trabalhadores. (Comentário sem mimimi de esquerda e direita, aliás deviam parar de seguir esses sistemas medíocres)
@@stephanie7734 Quem são os donos do Brasil? Quem são esta casta de privilegiados? O discurso de esquerda escolheu o inimigo errado, estigmatizando o empresariado que muitas vezes sobrevive com enormes dificuldades. O candidato do L nitidamente foi representante deste establishment, desta casta q vc falou (formada principalmente por bancos, que hipocrisia absurda). E o outro nitidamente foi o candidato do agronegócio, foi a guerra bancos vs agro, os candidatos são só laranjas. Os verdadeiros "inimigos" não são a gigantesca maioria dos empresários e nem mesmo os políticos comunistas. É o establishment. Brasil é otimizado para o lucro dos bancos.
É bem simples. Artistas costumam sobreviver de dinheiro público, não sabem o que é trabalhar 50+ horas por semana e não entendem merda nenhuma de economia.
pois é, nao foi a esquerda que foi pras ruas vestida com a camiseta da corrupta Cbf, relinchar com a turma de Cunha, Aecio, para derrubar a democracia e colocar os ladroes, narco -traficantes e corruptos da camarilha de Temer no poder. Pondé nao tem talento artistico, por isso critica, nao passa de um frustrado cheio de odio e inveja. A direita nao consegue produzir artistas, so produz ôvo de serpente, gente mediocre, imbecis, idiotas e servis, tanto que hitler roubou as obras de arte da maioria dos artistas judeus e comunistas em toda a Europa,para enfeitar os mutos do terceiro reich, queimou alguns para fingir que nao se itneressava e para engnar os tolos e disseminar odio, mas espoliou milhares de obras, ede artistas de esquerda rnos anos 40, veja aqui seu ignorante: ua-cam.com/video/mA9MDIzhTec/v-deo.html/ veja a qui como a Cia invejava a Unisao Soviética pro seus artistas e como tentou cooptar e comprou a maioria dos europeus para difamar o comunismo a os artistas sd esquerda, por pura inveja dos artistas de esquerda,so quadurpedes ignnorantes da historia para seguir um fake-filosofo, mentiroso como este pondé: ua-cam.com/video/LBeCAqtHfr4/v-deo.html/ .Somos de esquerda porque somos inteligentes,criativos, lemos muito,nos informamosde fontes verificaveis e arquivos. Conhecemos a historia e embusteiros como você. Pondé, vocé me dà pena, nao passa de é um divisor de cerebros entre miojo e pasta xucra. Chora pondé ,morre de odio e de inveja da esquerda, o choro é gratis, a maioria destes teus seguidores nao verificam mesmo tuas informaçeos falsas e engolem feito gansos tuas cretinices. Sobre a lei Rouanet; Moro foi investiar e parou porque descobriu que FHC e a Globo eram os maiores mamadores da lei. Instituto FHC ganha mais R$ 9 milhões da Lei Rouanet para projeto ... www.diariodocentrodomundo.com.br/.../instituto-fhc-ganha-mais-r-9-milhoes-... 20 de out de 2017 - O uso de recursos para financiar projetos por meio da Lei Rouanet pelo ... Novo Crowdfunding -A história por trás da mansão secreta do dono da Globo no Rio ...
pq vc. caro imbecil, acha que artista é só os famosos. a grande maioria da classe artistica vive trabalhando pra caralho e ganhando miseria, sem grandes oportunidades por falta de investimento.
Acho que também tem a questão "inercial". A partir do momento em que se estabelece uma maioria de esquerda no mundo artístico, os novos entrantes acabam sendo influenciados pelo meio, até para poder manter contatos sociais/profissionais.
Me desculpem, mas vou discordar. A época mais produtiva no mundo das artes, no Brasil, foi durante o regime militar, principalmente na música. Até aí os artistas, na sua maioria de esquerda, não recebiam nada do governo. Após esse período eles passaram a mamar nas tetas do governo e não mais produziram nada. Hoje não temos mais nada de bom nem na música, nem na lileratura e tudo mais. Vivemos num momento em que ser de esquerda é ser "inteligente".
O seu "pitacozinho" está totalmente fora da realidade. A classe artística não se resume aos artistas superfamosos que ganham rios de dinheiro. Tem muito artista por aí que não tem o merecido reconhecimento. Muito artista por aí dando um duro danado para sobreviver. Viver de arte nesse país não é fácil. São poucos os músicos, cantores, atores pintores etc que ganham "rios de dinheiro sem fazer muita força". A maioria luta muito até ter o devido reconhecimento. Ah, e nem todo artista é de esquerda. A maioria pode até ser, mas também há os que não são. Quem é desse meio sabe disso.
Fiz a inscrição no canal rsrsrs, Sendo artista concordo c seu argumento em alguns aspectos, houve sim um tempo onde fui esquerda "modinha" e apos estudar onde ia me meter, descobri que era melhor aprimorar meu talento, consegui hoje moro nos EUA.
Muito boa essa leitura histórica. De fato a "classe artística" se posicionou à esquerda desde o período romântico. No século XIX, os artistas procuravam denunciar os malefícios da industrialização (que na época era bem problemática na europa), pregando uma vida marginal, bohemia, às vezes arcadista, bucólica, longe da sociedade industrial capitalista. Mas não podemos esquecer que, ao final desse século, os artistas começam a migrar para o campo da abstração, com impressionismo e expressionismo alemão, até começar a trabalhar a ideia das formas geométricas. Cezanne, em especial, foi um dos que articulou essa transição, dizendo que o artista deveria estar inserido no próprio contexto histórico (e não fugindo para os sonhos ou para o passado, como os românticos), denunciando e criticando os problemas sociais. Na virada do século XX, as vanguardas artísticas já se voltaram completamente para o desenvolvimento. Surgem o cubismo, o futurismo, o construtivismo, o suprematismo e, já migrando pra arquitetura e design, o funcionalismo. A criação da Bauhaus, na década de 1930 na Alemanha, sinaliza que a parte artística é tomada pela noção de que a modernidade salvaria a humanidade e que a produção em massa deveria atender os ideais de um novo mundo. Nem por isso os artistas deixaram de ser de esquerda. Temos o modernismo muito forte pregando tanto o desenvolvimento quanto o comunismo. O Brasil é um bom exemplo, principalmente nos anos 1950, onde o movimento modernista deixou várias marcas como a própria cidade de Brasília. Eles queriam desenvolver projetos, moradias e produtos, que seriam desprovidos de identidade e pudessem atender o máximo de pessoas possíveis (todo mundo morando em prédios iguais, tendo carros iguais, etc). Eu, particularmente, vejo a esquerda muito mais forte nos modernistas do que nos românticos, estampada nos prédios enormes, cinzas e cheios de janelas iguaizinhas que existem até hoje por aí. Penso que os artistas permaneceram na esquerda pela questão da defesa das minorias, muito mais do que pela crítica ao capitalismo industrial. Se isso é oportunismo ou hipocrisia, já não cabe a mim julgar.
Ótimo post o seu Bruno Corrêa. Eu Tb acredito q os artistas tendem a ser de esquerda pq eles passam muita dificuldade financeira (pois a grande maioria dos artistas têm salários baixos) e a esquerda defende ideias (ex: comunismo) de que possuem uma solução política de que irá melhorar financeiramente a vida da classe baixa (embora já se tem provas de q o comunismo não funciona, como vemos em Cuba, Venezuela e Coreia do Norte)
Funcionários públicos são tratados como ladrões, como parasitas. Mas para ganharem seu pequeno salário fazem concursos públicos. Enquanto isso artistas ganham GRANDES QUANTIAS DE DINHEIRO sem prestar concurso público. Por exemplo, uma "artista" iria ganhar ou ganhou mais de R$ 200.000,00 numa virada cultural, ou seja apenas num fim de semana. PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP!
É simples. Um rótulo romântico de pensador justo, adepto das coisas sociais contra a burguesia. Mas os bem sucedidos não abrem mão dos benefícios do capitalismo.
Há um trecho da canção Burguesia em que Cazuza cantava assim: "Eu sou burguês, mas eu sou artista, estou do lado do povo." A ideia de que todo artista é do bem e que, se eleito, fará benfeitorias à coletividade se faz presente na cabeça de muitos. Isso explica a presença de celebridades artísticas e esportivas no Legislativo das esferas municipal, estadual e federal.
PRA ser político não precisa SER de DIREITA e nem de ESQUERDA.(((Basta ser humano, não roubar e trabalhar pra fazer a economia do país crescer e gerar emprego com salários dignos de se viver sem passar fome.
Eu acho q talvez a relação entre classe artística e esquerda também possa ser por conta de muitas vezes a arte ser usada como forma de expressar insatisfação, ou rebeldia, ou críticas e etc contra o sistema, como o punk, o rap, etc e isso faz com que muitos artistas sejam de esquerda pq já eram antes e começaram a usar a arte como forma de expressão
3:03 depende de editais porque o brasileiro não consome arte, no geral. A não ser que seja a arte "bonitinha". Um exemplo simples: há mais pagantes para bandas "cover" que para autorais. Assim, essas bandas que querem continuar no autoral precisa de uma outra fonte de renda para financiar o seu projeto. Não é só artista da Globo que se beneficia não, pode ter alguém no teu bairro que movimenta a economia local com dinheiro de edital. É preciso "despolitizar" esse assunto, e ainda mais combater o preconceito desinformado.
O senhor falou tudo muitos artistas nem precisa de dinheiro público mais quanto mais tem mais quer e isso tem que acabar afinal e dos nossos impostos caríssimo que pagámos
Parabéns pela sua clareza em relação que, para ser um artista não é necessariamente ser da esquerda, trabalhei durante 25 anos na dança e vi esse discurso entre há maioria dos ( companheiros ), com essa falácia hipócrita, obrigado pela sua opinião sobre o assunto. Vida longa a esse filósofo que acolho em maioria dos seus pensamentos.
Sr Pondé,se o verdadeiro artista não precisa de partido político para viver e sim de talento,então,não será os partidos políticos que vão em busca dos artistas para cooptá-los e ganharem mais visibilidade,mais humanidade?
Artistas são pessoas que literalmente vivem no mundo da fantasia e imaginação. Com poucas exceções, só abrem a boca pra falar merda e não merecem crédito. Os artistas se intitulam como "Justiceiros Sociais". Mas essa suposta "justiça social" tem os mesmos limites que as pessoas que não se importam com justiça social. Nenhum artista quer começar a revolução socialista dividindo tudo o que tem com os pobres, trazer um morador de rua dentro de casa, morar numa favela, ter um filho transexual ou levar seu filho de 7 anos na exposição gay de Porto Alegre para explicar o significado de um sujeito enrabando uma cabra. Eles são justiceiros sociais de longe, na falsidade, mas não no mundo real. A tal justiça social foi inventada em tempos muito recentes. Criou-se esse mito da responsabilidade coletiva, ou seja, que eu e você somos responsáveis por outros indivíduos. O problema é que isso nunca existiu na história da humanidade. O ser humano é egoísta e egocêntrico por natureza, as pessoas não tem interesse naqueles que elas não tem relação afetiva. Cada família sempre viveu sua própria vida. O ser humano só se preocupa consigo mesmo, com familiares e amigos mais próximos, o resto que cuide da própria vida. As pessoas só vivem em sociedade, especialmente nas cidades grandes, por seus interesses pessoais. Se por um acaso a vida em cidade grande não fosse mais necessária, todos pegariam suas coisas e iriam embora pra bem longe com suas famílias e amigos. 95% da existência humana foi tribal. Um sistema tribal é composto por amigos e familiares, gente de fora não entra sem autorização. As pessoas pregam a justiça social, mas a natureza humana não muda. Somos ainda seres tribais egoístas e egocêntricos. Nós colaboramos apenas quando há interesses envolvidos. Somos seres sociais e não coletivos, que por sinal são duas coisas bem diferentes. Os artistas defendem o mundo da fantasia onde todos se amam e se ajudam, mesmo que isso nunca tenha existido em lugar nenhum do mundo. Se por uma semana acabar a água, a luz, o combustível e a comida, viramos criaturas selvagens capazes de roubar, matar e destruir pra nos mantermos vivos e a tal justiça social e compaixão descem pelo ralo.
Existe um erro conceitual neste comentário. No que diz respeito a artistas, me parece que somente uma classe ou um tipo de pessoas é de fato artista. Ora, sou arquiteto, portanto formado em uma das 4 Belas Artes (Arquitetura, Literatura, Musica e Teatro), logo, sou artista, digo mais artista de verdade porque pintura, escultura, gravura, ou qualquer outra arte visual está subordinada à Arquitetura. Deste modo sou artista de formação e de ofício, porque vivo disto. Mas não vejo muito sentido no que disse porque apesar de artista, dependo de outras variáveis que são diretamente relacionadas ao capitalismo, ao uso racional de recursos financeiros, recursos físicos, recursos naturais e principalmente, não dependo de lei rouanet ou de dinheiro público para financiar minha arte, dependo exclusivamente das condições financeiras do meu cliente. Logo não posso viver em um mundo de fantasia. Concordo com vários pontos de sua observação sobre o ser humano em si e sobre a sociedade, porém, não cabe generalizar todo artista como um ser autista que defende a esquerda de forma desonesta, até porque como artista me considero "liberal conservative" e nem acho que existe justiça social sem o devido valor da meritocracia.
Vc está certo. Eu não especifiquei de quem eu estava me referindo. Também sou músico nas horas vagas. Apesar de não ter me profissionalizado, toco muito bem e tenho um grande acervo musical na minha casa, portanto posso me considerar um artista. O grupo que eu e o Pondé nos referimos são os artistas mainstreams, gente da mídia famosa e popular. Esse pessoal é quase tudo de esquerda e se autointitula "justiceiro social". Eles vivem no mundo da fantasia duplamente, tanto em suas profissões quanto em suas idealizações de mundo. Eles tem que manter aquela imagem de bons mocinhos e preocupados com causas sociais. Um artista que fala "os africanos precisam de ajuda, mas eles também precisam se ajudar", será escorraçado do seu meio artístico e vai perder dinheiro ao não participar de novelas, comerciais publicitários e campanhas sociais diversas. De certa forma, os artistas fazem média pra ganhar espaço e dinheiro. Podemos chama-los de hipócritas ou de negociadores espertos.
Ydur, concordo plenamente! Na verdade os "artistas" do mainstream são qualquer coisa, menos artistas. Afinal, na maioria dos casos, não tem formação alguma em qualquer arte e não passam de mercenários mesmo.
Se vc não acha que foram artistas únicos: Jethro Tull, Pink Floyd, Emerson Lake & Palmer, Led Zeppelin, Genesis e Yes; você é um grande imbecil. A real é que artista bom nem posição política tem direito, estão ocupados demais fazendo música boa pra ganhar reconhecimento e dinheiro, agora artista ruim tem muita ideia política e se amarra num dinheiro do governo. Jethro Tull sugiro que ouça o álbum Aqualung, e Genesis o álbum Foxtrot. Tem um vídeo do Genesis tocando "The Musical Box" no UA-cam, todos com 20 e poucos anos, tocando algo que eu não conseguiria compor nem me dedicando a vida inteira, dá até pra ver que eles ficaram meio malucos de tanto se dedicar
Claudia Riecken Destilando veneno você quer dizer ne? Visão dele além de preconceituosa é reducionista /causal. Esqueceu o básico na construção do sofisma: que a maioria artística se identifica com o povo pois veio de baixo, artista filho de rico? Raros. Pondé esqueceu em seu posionamento preconceituoso de que a criatividade e a produção de arte tem laços fortes com as dificuldades vividas pelo artista, tais como fome, perseguição, infância difícil, injustiças, tragédias etc e que esses reveses são mais afetos as classas mais humildes. Alguém conhece artista e família rica? Se existirem são os ovelhas negras das famílias, pois o pensamento criativo pressupõe não enquadramento a manada, pressupõe ruptura e isso irrompe em forma de criatividade, funk, as pinturas loucas de Dali, os poemas pungentes de Yets, Shakespeare. O que pondé fez foi transformar consequencia em causa, eu explico. Desde a antiguidade pintores, circences, poetas e outros artistas sempre viveram sob as asas de um nobre ou do clero. Alejadinho no Brasil que o diga. A visão de pondé além de preconceituosa foi bem rasa
Dê Jr Vc falar que só existe artista pobre também foi bem raso e preconceituoso, as escolas de arte são bem caras, entrar em um curso de arte de uma USP por exemplo, sem cursinho ou uma boa escola cara é para poucos, ou seja, tem que ter verba, seja a sua própria ou a do papai capitalista, então sim existem artistas ricos e não são poucos.
Ficou indiscutível a política a partir do momento que apoiar um lado virou questão de caráter, e na esquerda está difícil justificar todo e qualquer comportamento!
É a classe mais hipócrita da sociedade tiveram a ousadia de fazer uma campanha "ele nao" pq sabiam que ia acabar a mamata da farra do dinheiro público.Mil vezes hipócritas.
Matheus Bessa Relaxa. Nesse topico tem MAVS azuis que sempre insistirao em politizar e desqualificar os detratores de quem os paga. MAVS sao pagos para postar na web os interesses de quem os paga
Minha ideologia política está no campo da esquerda . Mas admiro muita a inteligência desse rapaz . Um dos poucos verdadeiros "direita" que temos nesse Brasil ... máximo respeito .
Ah, não concordo com os argumentos do Pondé. Artista pobre e duro???? Aonde isso? Só se for no Sri Lanka. Aqui e nos principais países, os artistas são bem ricos, alguns milionários. Mas o discurso esquerdista é bem conveniente. Até pra amenizar a consciência pesada por viverem mamando nas tetas públicas e ainda com o $ dos ingressos que cobram dos espectadores. Sem esquecer que é "cool" e moderno se dizer de esquerda e defensor dos frascos e comprimidos. Hipocrisia pura!!
Tkm Mesmo Não, amigo, artista da globo pode ser super rico, mas a classe dos artistas no Brasil é completamente fodida. Vá visitar aqueles que se dedicam à arte para ver. Achar que os famosos sertanejos universitários e os artistas da globo são toda a extensão da classe artista no país é uma completa ignorância.
Artista rico é minoria em qualquer parte do mundo, no Brasil então nem se fala. Como também quem mais se beneficia da lei Rouanet é quem a princípio tem não deveria receber.
Gabriel, mas é justamente a elite artística que defende o comunismo. O artista ralé tá nem aí, precisa pagar as contas e sobreviver. No máximo uns 20% defendem o marxismo. Já na elite artística 90% são vermelhos.
Sou da área do Cinema e vejo muito esse tipo de coisa haha Um grande ponto para a falta de investimento do meio privado no meio cultural é o controle que o governo tem sobre isso, tudo passa pela Ancine (no caso de Cinema), existem muitas taxacoes e burocracias para se realizar um filme no Brasil. Isso além de desestimular investidores, impede que se estabeleça uma indústria deste setor aqui, e consequentemente, a produção audiovisual brasileira caminha a passos de tartaruga.
Agora me responde pq durante o governo de extrema-direita do Bolsonaro para a tua área nada melhorou? Acho q vc não faz curso de cinema e nessa área empresa privada nenhuma forma profissionais, quem forma profissionais é a universidade q está sucateada por esse governo.
Não consegue capital porque o ato artístico é ruim ou não agrada. Dado isto vai atrás de caminhos políticos para financiamento do que "ela" considera "Arte". De fato a "Arte" pode ser incompreendida por alguns e apoiadas por outros, mas, aí também partimos para princípios de educação e caráter/ambiente de criação. O Dinheiro Publico deve-se limitar a: Infraestrutura, educação, saúde e segurança, qualquer desvio desta conduta é considerada como "benefícios, apadrinhamento" tudo em prol de VOTOS ou corrupção. Entenda que, o interesse move o mundo, e o político quer a manada dele. (Sim, manada de "burros" inclusive). E a falta de interesse gera estas minorias, atrás de benefícios e apadrinhamentos. (Vamos colocar fulano de tal lá no poder, ele vai lutar por "nois"). Loucura Coletiva e Histeria não vai levar a nada. RESPEITO é o mínimo para uma sociedade evoluir, exemplo claro disto é o Japão.
Caríssimo professor eu pontuaria talvez aqui mais dois fatores, um relevante e outro adjacente. O segundo seria o nosso período militar após 1964, houve um posicionamento da classe artística em massa contra os militares e a própria rede Globo deu guarida a muitos deles (exatamente como consta na biografia do Roberto Marinho) mas isto é recente do ponto de vista histórico e o primeiro tem a ver com a multiplicação ocorrida após a disseminação da cartilha de Antônio Gramsci no ambiente artístico.
Júnior.L Eu sei que são diferenças ideológicas caracterizadas nessas duas direções. O que eu afirmei é o maniqueísmo atual em que grupos de um lado tentam se opor ao outro não por ideias mas por ego.
Entendo. Mas isso vai acabar. O povo está começando a perceber que as ideias da esquerda estão ruindo, e a direita está feliz com isso pq estão ascendendo mais, e praticamente todo dia é um " 7x1" para a esquerda. E de fato, a direita precisa ter suas ideias mais consolidadas e mais esclarecidas. "Direita e Esquerda" é só pra desenhar paras o leigos.
A esquerda que se organizou durante o regime militar e após este. E ainda por cima, distorceu a noção de direita para que o povo imbecil tivesse antipatia por algo sem saber ao certo o que era. É a esquerda que tem militancia começando pelas escolas de nivel fundamental e até nas universidades.
Acho muito engraçado as pessoas apoiarem os desvalidos de uma sociedade e quando é para repartir o próprio pão com eles, simplesmente ignoram essa partilha! Os políticos vendem uma imagem ou uma ideia ao povo apenas para dizer que se importam conosco e dizerem que têm planos para nós! Isso é irreal e enganoso! Pena que ainda não estamos preparados para lidarmos com esse tipo de gente, mas estamos no caminho da compreensão!
sou artista a mais de 30 anos, estudei na europa, sempre trabalhei com artes plásticas... e nunca fui de esquerda porque sempre questionei o mundo e fui atrás de meus próprios pensamentos... busquei e busco respostas... e sempre ganhei dinheiro com meu trabalho
Você disse tudo, morou na Europa, lá você precisa mostrar seu verdadeiro talento. E não vive as tetas do governo.
Parabéns! És uma bela exceção!!👍
Parabéns minha cara.
São os globo
Vc é realmente um artista. Parabéns, sua arte fortalece e enaltece os sentimentos humanos, ao contrário de artistas fabricados que exploram e escravizão o povo em benefício das benesses do poder e do dinheiro. A única arte de alguns é a sua retorica manipuladora.
"Quem gosta de pobreza é intelectual. Pobre gosta de luxo". Joãozinho Trinta
O pobre é uma referência muito boa e serve como inspiração para criar muitos personagens. Digo isso por experiência. A questão é o capitalismo e muito bom mas tem qua dar oprtunidade para todos. Miseria é inaceitavel.
Super verdade essa frase.
@ele não
Essa frase dele é mto boa!!!!
E QUEM GOSTA DE LIXO OU DOENTE MENTAL VAI VOTAR NO BOÇALNARO! KKKKKKKKKKKKKKK
Desde que passamos a ter acesso direto a informação, a máscara dessa gente hipócrita caiu, não nos interessa mais o que pensam, o que fazem, muito menos o que são.
Sim, exatamente.
"É evidente que vc não precisa ser de esquerda pra ser artista, basta vc ter talento". Bravoooooooooo!👏👏👏
Rsrs
Mas a maioria não tem .Olha essas criaturas que se dizem cantores noventa por cento não cantãm nada não tem talento nenhum..Me admira que fazem "Sucesso" e ganham dinheiro com essa bobajada rebolam pulam promíscuo drogados e até quadrilheiros.E ainda são chamados de celebridades porque injetam dinheiro nessas fajutices pra ter notoriedade e ganhar dinheiro pelos ignorantes iguais a eles.Nao é atoa que temos esses políticos carrapato aí e ratazanas de montão que se perpetuam levando vida de Reis, a custa da miséria e desgraça do povo.Povo que quer sair da escravidão mas não deixa de ser escravo.Isso é muito triste é estarrecedor.
Funcionários públicos são tratados como ladrões, como parasitas. Mas para ganharem seu pequeno salário fazem concursos públicos. Enquanto isso artistas ganham GRANDES QUANTIAS DE DINHEIRO sem prestar concurso público. Por exemplo, uma "artista" iria ganhar ou ganhou mais de R$ 200.000,00 numa virada cultural, ou seja apenas num fim de semana. PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP!
Gostei
Vdd. Só que o talento hj é o que mais falta nos "artistas" 😂😂
A mulecada não gosta de capitalismo mais se o papai não der um iPhone de última geração fica fazendo birra kkkkk
J Franklin 321 bem isso. É uma idiotice incrível.
É isso mesmo irmão!!!👍
Cara que comentário vazio aff
@Kadu Oliveira mandou legal, você pisou no escárnio !
@Kadu Oliveira Kkkkkkkkk
Perguntei para minha mãe: como a Sra me orientou a nunca ser de esquerda e sim de direita?
Aí ela: Ué nunca te falei de sobre direita ou esquerda apenas te criei com muito trabalho, honestidade, ética, moral e sempre te ensinei o que é certo.
E assim vc se tornou de direita! Simples!
Resposta perfeita!
Nossa melhor comentário
Minha mãe tb criou minha irmã assim. Ela saiu de casa para trabalhar a 10 anos e agora virou esquerdista, feminista pra ser exata. Me dá até tristeza. Não para nem pra ouvir agente.
@@cibellesoares110certamente ingressou em uma universidade pública.
@@vantiveszjb795 o pior que foi.
EU amo suas palavras.((((É isso aí não precisa ser de DIREITA e nem de Esquerda pra ser um artista (((Basta ter talento))((((E também pra políticos basta trabalhar e não roubar do povo.
Não precisa ser de esquerda para ser artista, basta ter talento!!! Perfeito.
??????
AMEI ❤️❤️❤️
Funcionários públicos são tratados como ladrões, como parasitas. Mas para ganharem seu pequeno salário fazem concursos públicos. Enquanto isso artistas ganham GRANDES QUANTIAS DE DINHEIRO sem prestar concurso público. Por exemplo, uma "artista" iria ganhar ou ganhou mais de R$ 200.000,00 numa virada cultural, ou seja apenas num fim de semana. PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP!
"E evidente que você não precisa ser de esquerda pra ser artista, basta você ter talento"...atores globais vão surtar🤣
Perfeito!
O que não pode é ser retardado de para de ouvi lobão ou Chico Buarque por não concorda com seus lados políticos!!!
Luis Gustavo Almeida quem é Lobão e quem é Chico Buarque, não merecem um segundo do
Meu ouvido
Gostou da mitada, ou melhor, lacrada do Sapão Pum deu né!?
O que mais tem é artista reaça.
"Pra você ser artista não precisa ser de esquerda, basta ter talento"
👏👏👏👏👏👏
Concordo ,trabalhei no passado em uma emissora de TV na montagem de cenários, e ficava indignado dos artistas de esquerda, sem abrir mão do capitalismo.
@@ademarcastro9637 imbecil...que tristeza...
@@zorro198152 Vá se fuder, esquerdalha.
Basta ter talento... Não é tão simples assim !!! Você nascendo em determinada casta social, o talento não importa !!
Arte = abertura a coisas novas , quebra de padrões , revolução …
Por que será que a maioria deles é de esquerda ? …
Os "artistas" defendem Cuba, Venezuela e outras ditaduras, mas na hora das férias viajam para a Europa e EUA. Um bando de Hipócritas.
Ué, eles estão certos esses lugares não são para passear nem para morar....kkkkkkkkkk
Manoela D'Ávila perdeu as eleições como vice do poste foi para a Disneyworld, tirou fotinhas junto com uma galerinha ferrenha comuna, e postou no Facebook.
Todo mundo feliz feliz.
🎊🎉🎉🎊🎂🎊🎉🎈🎇🎆🎏
Hipocrisia da esquerda
@@Flavioya1 por isso msm mula sem cabeça, como as pessoas podem defender um governo autoritário? Que não dão as pessoas o poder de escolha pra praricamente nada? É exatamente isso que a esquerda faz. Os "artistas" falam tanto em empatia, que esquecem de praticá-la. Já que eles apoiam tanto a esquerda poderiam ir pra um país esquerdista.
@@Flavioya1 Então, porque criticar o capitalismo do EUA se vai pra lá? Porque falam bem do comunismo se Cuba, Coreia do Norte e Venezuela não visitado por eles, turismo não é o mesmo que EUA e Europa?
“...Uma tendência a depender do Estado, editais, dinheiro público, Lei Rouanet”, ou seja, do CAPITALISMO de DIREITA kkk
Exato.
Sim Hahahaha eu Racho, é Tipo aquele Filhinho Sustentado pelo papai ou Mamãe e é revoltado com eles, sendo que é eles que sustentam a Poha do Filho Burguês.
Nossa arrasou!!! "Nao precisa ser de esquerda para ser artista, basta ter talento" Marcante!!!!
Dá pra ser ainda mais sombrio: não bastava a classe artística - no Brasil - viver de edital agora bola da vez é a glamourização da pobreza, da miséria. É bacana ser "mulher de traficante" . Arte no Brasil ainda é inacessível e mercado de arte inexistente. Os produtos "pão e circo" e os ícones de sucesso refletem um Brasil em crise de valores, não apenas econômico-político-ético, mas principalmente cultural. Nunca foi tão brega e constrangedor ter muito $$$$$
Parabéns Adriana Felippe pelo belo comentário. Eu gosto de arte visual, mas vejo que ela, como algumas outras artes, no Brasil não tem valor algum. E quando tem, é pra um grupo fechado que te mede dos pés à cabeça em vez de medir sua arte. Agora, arte lixo eles financiam com sorriso largo né..kkk claro. Porque será.
Dá gosto ler suas palavras Dri 🌹🌺👍. M culta ,adorooooo💪🤷
Hahaha vc não pegou o ponto. Esse negócio de glamourização da pobreza é uma jogada da elite (promovida pela Globo, é claro) para dizer ao pobre que a favela é boa, a favela é legal, e que eles devem ficar por lá. Isso com intuito de fazê-los não descerem para as praias (Rio de Janeiro) e fazerem àquela mesma zona que podia ser observada nos anos 90. Apesar de ter contribuído muito em alguns aspectos culturais Brasileiro, a Rede Globo ainda é o mal do Brasil. Ou não né. Acho muito melhor as praias sem aquela zona toda hahahaha ou seja, a Rede Globo manipula os pobres para ajudar a Elite. Eles, basicamente, instruem o pobre a continuar pobre, e lutar para que os pobres com um pouco mais de dinheiro fiquem mais pobres, e os ricos e as famílias tradicionais continuem concentrando toda a riqueza do país. Acha mesmo que esses artistas lacradores querem dividir sua riqueza com os pobres? Eles querem mostrar que apoiam a causa, que são os bonzinhos e tudo mais, mas querem ainda mais o seu dinheiro. Bobo é quem não enxerga isso.
Excelente comentário
😢
Esse é um professor que eu gostaria de ter, um mestre de verdade !
isso é tão atual para o cenário que vivemos hoje nunca tinha pensado desta forma.
Pensei a mesma coisa 😅
"Essa coisa baratinha que a esquerda vende.." sensacional
@ELE NÃO
xisto Pereira Carvalho #Ele não é corrupto porra!#
#Ele vai comer até sua mamãezinha, tontão!#
@@ullaurs como e que você sabe ???
Você tem bolade cristal???
E se nao for assim ???
E mais fácil descer o cacete do que justificar né?
Justificar da trabalho.
Lp
"Vc não precisa ser de esquerda para ser artista, basta vc ter talento" . Amei.
Mas o artista de direita, vai precisar d3 mais talento q os outros, e ainda assim, pode ser boicotado antes mesmo de aparecer..
Nos vivíamos pagando champanhe e apartamentos na Europa e EUA 🇺🇸 para nosso artistas e intelectuais ligados ao PT e outros partidos usurpando a lei Ruanet.Motivo que falam de nosso presidente Bolsonaro.
@@jamespaesbarreto5017 ninguém ama tanto o dinheiro, qnto os comunistas...
@@danielluiz12345 verdade 👏👏👏👏👏 vendem até a alma por conta do poder
Hoje em dia não basta somente ter talento é hoje necessário você ter im bom conhecimento no meio socio econômico e cultural senao você chaga a lugar algum.
A maioria dos artistas é de esquerda por causa do dinheiro público, oras! Simples assim. Amei a frase final do Pondé!! Talento... 👏👏👏
Lembrei do livro "Corrupção da Inteligência" de Flávio Gordon.
Muito fácil ser um artista de esquerda no meio dos "burgueses" ,se eles forem ao metrô da Sé e começarem falar quero ver quem vai escutar.
Como sp, Pondé coerente e realista. É muito fácil ser de esquerda e ter todas as benesses do capitalismo.
Já foi o tempo em que a palavra de algum artista conceituado era a palavra de toda uma sociedade. Isso acabou definitivamente com a chegada das redes sociais. E isso não tem absolutamente nada a ver com "analfabetismo cultural", o povo vive outra realidade do QG artista do Leblon. O outro tipo de artista anônimo que está aí ralando pra fazer seu trabalho, sabe que também precisa se render ao discurso do artista elitista do Leblon pra se sentir parte de um grupo, igual ao adolescente rejeitado mas pra se sentir representado, se sentir o tal, precisa fazer parte de um grupinho. Se o artista não pertencer a esta claque progressista, será expulso do vale da "bondade".
Falou tuuuuuudooooo.....
Eu sempre, desde a minha adolescência, hoje sou uma mulher de 47 anos, me questionava sobre o porque de tantas instituições, nacionais, internacionais que por sinal são verdadeiras máquinas de fazer dinheiro e a miséria, a fome, nunca acaba, sendo que se de fato essas ações chegassem a quem realmente precisa e dessas ações saíssem medidas que mudassem as vidas das pessoas pra que elas se tornassem autônomas esse mercado negro de ONGs, festivais televisivos e agora em mídias sociais teriam que ter um fim, na verdade essas figuras artístisticas, claro sem generalizar, são na verdade símbolos ocos de um sistema podre o qual não consiguimos imaginar o que de fato os move, embora agora tudo esteja vindo acima d'água!
Vamos entender as reais feridas expostas aqui. O problema não é a riqueza, isso é bom para todos. O problema está na manutenção dos privilégios de uma casta muito pequena. O ideal não é que todos sejam podre de ricos, e sim, tenham as mínimas condições para deixarem de ser pobres, sem exceções e exclusões. Porque dessa forma o consumo iria ser alto, logo seria bom para os empresários e os trabalhadores. (Comentário sem mimimi de esquerda e direita, aliás deviam parar de seguir esses sistemas medíocres)
@@stephanie7734 Quem são os donos do Brasil? Quem são esta casta de privilegiados? O discurso de esquerda escolheu o inimigo errado, estigmatizando o empresariado que muitas vezes sobrevive com enormes dificuldades. O candidato do L nitidamente foi representante deste establishment, desta casta q vc falou (formada principalmente por bancos, que hipocrisia absurda). E o outro nitidamente foi o candidato do agronegócio, foi a guerra bancos vs agro, os candidatos são só laranjas. Os verdadeiros "inimigos" não são a gigantesca maioria dos empresários e nem mesmo os políticos comunistas. É o establishment. Brasil é otimizado para o lucro dos bancos.
@@cromo7743 vc deve fazer o l p ficar discutindo política desse jeito kkkkk
@@stephanie7734 Em hipótese alguma, eu voto no partido Novo.
“Quem se acha do bem e virtuoso, provavelmente é um vaidoso e mentiroso.”(Luiz F. Pondé)
" Mas pra ser um bom ator, não basta vc ser de esquerda, basta vc ter bom talento "
-Pondé, Luis Felipe
Puxa...
A Fernanda Montenegro e a Cláudia Raia deveriam ouvir isso....
Kkkkkkkkkkkkk
Até salvei. Pela propriedade da fala, lucidez , realismo e coragem. Como eh bom ouvir a inteligência!!👏👏👏
Amei a frase final, professor! Belíssimo video.
Dentro dos braços do Estado, gira muito dinheiro sim, para a classe artística.
Rafael Moresco lei rouanet (n sei se esta certo )
Sim, exatamente! Conheço até "empresas" que tem como especialidade, formatar projetos para captação de recursos da Rouanet. É complicado...
Só Rouanet não.... Em cada Estado e em cada município são abertos muitos editais e aí... como nos avisa o Tom Zé... "esquerda grana endireita"!!!!
É bem simples. Artistas costumam sobreviver de dinheiro público, não sabem o que é trabalhar 50+ horas por semana e não entendem merda nenhuma de economia.
pois é, nao foi a esquerda que foi pras ruas vestida com a camiseta da corrupta Cbf, relinchar com a turma de Cunha, Aecio, para derrubar a democracia e colocar os ladroes, narco -traficantes e corruptos da camarilha de Temer no poder. Pondé nao tem talento artistico, por isso critica, nao passa de um frustrado cheio de odio e inveja. A direita nao consegue produzir artistas, so produz ôvo de serpente, gente mediocre, imbecis, idiotas e servis, tanto que hitler roubou as obras de arte da maioria dos artistas judeus e comunistas em toda a Europa,para enfeitar os mutos do terceiro reich, queimou alguns para fingir que nao se itneressava e para engnar os tolos e disseminar odio, mas espoliou milhares de obras, ede artistas de esquerda rnos anos 40, veja aqui seu ignorante: ua-cam.com/video/mA9MDIzhTec/v-deo.html/ veja a qui como a Cia invejava a Unisao Soviética pro seus artistas e como tentou cooptar e comprou a maioria dos europeus para difamar o comunismo a os artistas sd esquerda, por pura inveja dos artistas de esquerda,so quadurpedes ignnorantes da historia para seguir um fake-filosofo, mentiroso como este pondé: ua-cam.com/video/LBeCAqtHfr4/v-deo.html/ .Somos de esquerda porque somos inteligentes,criativos, lemos muito,nos informamosde fontes verificaveis e arquivos. Conhecemos a historia e embusteiros como você. Pondé, vocé me dà pena, nao passa de é um divisor de cerebros entre miojo e pasta xucra. Chora pondé ,morre de odio e de inveja da esquerda, o choro é gratis, a maioria destes teus seguidores nao verificam mesmo tuas informaçeos falsas e engolem feito gansos tuas cretinices. Sobre a lei Rouanet; Moro foi investiar e parou porque descobriu que FHC e a Globo eram os maiores mamadores da lei. Instituto FHC ganha mais R$ 9 milhões da Lei Rouanet para projeto ...
www.diariodocentrodomundo.com.br/.../instituto-fhc-ganha-mais-r-9-milhoes-...
20 de out de 2017 - O uso de recursos para financiar projetos por meio da Lei Rouanet pelo ... Novo Crowdfunding -A história por trás da mansão secreta do dono da Globo no Rio ...
@@inezolude7970 Themer????
BaSkA 👏👏👏👏
Para de cagar pela boca! Quem é tu?
pq vc. caro imbecil, acha que artista é só os famosos. a grande maioria da classe artistica vive trabalhando pra caralho e ganhando miseria, sem grandes oportunidades por falta de investimento.
Sensacional 🙌🏾 , até me inscrevi !!!
Gostei da exposição do video, conteúdo q esclarecedor, ótimo!
Cheguei mais rápido que a fome no comunismo.
Cleber Dutra kkkkkkkkkk no socialismo também tem fome.
Redundância socialismo e comunismo, quase.
Como se no capitalismo nao ouvese fome e muita
Anderson Menezes. Nas palavras de um colega de UA-cam: tem fome pq o capitalismo não chegou em todos os lugares.
Empregos...oportunidades...
Acho que também tem a questão "inercial". A partir do momento em que se estabelece uma maioria de esquerda no mundo artístico, os novos entrantes acabam sendo influenciados pelo meio, até para poder manter contatos sociais/profissionais.
Depois dessa vou até me inscrever no canal! 👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
É ser artista é ser um sonhador, no caso eles sonham em ter algum valor real para a sociedade.
Vou dar um pitacozinho aqui: todo artista é de esquerda, porque não precisa fazer muita força pra ganhar rios de dinheiro
Eita verdade
😀 Certíssimo
Me desculpem, mas vou discordar. A época mais produtiva no mundo das artes, no Brasil, foi durante o regime militar, principalmente na música. Até aí os artistas, na sua maioria de esquerda, não recebiam nada do governo. Após esse período eles passaram a mamar nas tetas do governo e não mais produziram nada. Hoje não temos mais nada de bom nem na música, nem na lileratura e tudo mais. Vivemos num momento em que ser de esquerda é ser "inteligente".
Não se desculpe, porque, de certa forma, você está é concordando..
O seu "pitacozinho" está totalmente fora da realidade. A classe artística não se resume aos artistas superfamosos que ganham rios de dinheiro. Tem muito artista por aí que não tem o merecido reconhecimento. Muito artista por aí dando um duro danado para sobreviver. Viver de arte nesse país não é fácil. São poucos os músicos, cantores, atores pintores etc que ganham "rios de dinheiro sem fazer muita força". A maioria luta muito até ter o devido reconhecimento.
Ah, e nem todo artista é de esquerda. A maioria pode até ser, mas também há os que não são. Quem é desse meio sabe disso.
Ignorou completamente a estratégia de revolução cultural que cooptou e instrumentalizou deliberadamente as artes e a academia.
A última frase é perfeita: "Você não precisa ser de esquerda para ser artista, basta você ter talento"👊👊👊
Alguém disse q precisava? Disse ñ! Então a frase é vazia
Taí Pondé ,gostei demais do seu posicionamento sobre o assunto.
"A gente vive num mundo de ofendidinhos" hahaha
“Vc não precisa ser de esquerda para ser artista, basta vc ter talento”, fechou com chave de ouro!
E saber representar.
A lei Rouanet é de direita ou esquerda. 🤔🙄
@@fxsilva3005 Eu acho que fica em cima do muro viu !
Vc é sensacional com suas ponderações!!!
Pondé muito lúcido como sempre. Parabéns
Fiz a inscrição no canal rsrsrs,
Sendo artista concordo c seu argumento em alguns aspectos, houve sim um tempo onde fui esquerda "modinha" e apos estudar onde ia me meter, descobri que era melhor aprimorar meu talento, consegui hoje moro nos EUA.
Esses comerciais de dinheiro abundante antes do vídeo do Pondé é demais rssss
Resumindo: "basta ter talento!" ADOREI! BRAVO, Pondé!
O mundo gira em torno apenas do interesse. A esquerda ama isso.
Muito boa essa leitura histórica. De fato a "classe artística" se posicionou à esquerda desde o período romântico. No século XIX, os artistas procuravam denunciar os malefícios da industrialização (que na época era bem problemática na europa), pregando uma vida marginal, bohemia, às vezes arcadista, bucólica, longe da sociedade industrial capitalista. Mas não podemos esquecer que, ao final desse século, os artistas começam a migrar para o campo da abstração, com impressionismo e expressionismo alemão, até começar a trabalhar a ideia das formas geométricas. Cezanne, em especial, foi um dos que articulou essa transição, dizendo que o artista deveria estar inserido no próprio contexto histórico (e não fugindo para os sonhos ou para o passado, como os românticos), denunciando e criticando os problemas sociais. Na virada do século XX, as vanguardas artísticas já se voltaram completamente para o desenvolvimento. Surgem o cubismo, o futurismo, o construtivismo, o suprematismo e, já migrando pra arquitetura e design, o funcionalismo. A criação da Bauhaus, na década de 1930 na Alemanha, sinaliza que a parte artística é tomada pela noção de que a modernidade salvaria a humanidade e que a produção em massa deveria atender os ideais de um novo mundo. Nem por isso os artistas deixaram de ser de esquerda. Temos o modernismo muito forte pregando tanto o desenvolvimento quanto o comunismo. O Brasil é um bom exemplo, principalmente nos anos 1950, onde o movimento modernista deixou várias marcas como a própria cidade de Brasília. Eles queriam desenvolver projetos, moradias e produtos, que seriam desprovidos de identidade e pudessem atender o máximo de pessoas possíveis (todo mundo morando em prédios iguais, tendo carros iguais, etc). Eu, particularmente, vejo a esquerda muito mais forte nos modernistas do que nos românticos, estampada nos prédios enormes, cinzas e cheios de janelas iguaizinhas que existem até hoje por aí. Penso que os artistas permaneceram na esquerda pela questão da defesa das minorias, muito mais do que pela crítica ao capitalismo industrial. Se isso é oportunismo ou hipocrisia, já não cabe a mim julgar.
Bruno Corrêa exatamente os modernistas estão mais para a esquerda.
Na môsca, adorei. boa visão da coisa....
A sua exposição é excelente! Mas tenho a opinião do Pondé: a” acredito que os artistas de agora são oportunistas!
Ótimo post o seu Bruno Corrêa. Eu Tb acredito q os artistas tendem a ser de esquerda pq eles passam muita dificuldade financeira (pois a grande maioria dos artistas têm salários baixos) e a esquerda defende ideias (ex: comunismo) de que possuem uma solução política de que irá melhorar financeiramente a vida da classe baixa (embora já se tem provas de q o comunismo não funciona, como vemos em Cuba, Venezuela e Coreia do Norte)
Funcionários públicos são tratados como ladrões, como parasitas. Mas para ganharem seu pequeno salário fazem concursos públicos. Enquanto isso artistas ganham GRANDES QUANTIAS DE DINHEIRO sem prestar concurso público. Por exemplo, uma "artista" iria ganhar ou ganhou mais de R$ 200.000,00 numa virada cultural, ou seja apenas num fim de semana. PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP! PQP!
É simples. Um rótulo romântico de pensador justo, adepto das coisas sociais contra a burguesia. Mas os bem sucedidos não abrem mão dos benefícios do capitalismo.
Essa parte final de que a pessoa fala que é de esquerda para justificar o próprio fracasso foi muito reveladora.
Excelente vídeo e muito bem explicado
Há um trecho da canção Burguesia em que Cazuza cantava assim: "Eu sou burguês, mas eu sou artista, estou do lado do povo." A ideia de que todo artista é do bem e que, se eleito, fará benfeitorias à coletividade se faz presente na cabeça de muitos. Isso explica a presença de celebridades artísticas e esportivas no Legislativo das esferas municipal, estadual e federal.
amigo, como é prazeroso o pensar por tua locução equilibrada. Parabéns pela beleza de teu canal, também pela qualidade visual. Muito grato e tanto.
PRA ser político não precisa SER de DIREITA e nem de ESQUERDA.(((Basta ser humano, não roubar e trabalhar pra fazer a economia do país crescer e gerar emprego com salários dignos de se viver sem passar fome.
Eu acho q talvez a relação entre classe artística e esquerda também possa ser por conta de muitas vezes a arte ser usada como forma de expressar insatisfação, ou rebeldia, ou críticas e etc contra o sistema, como o punk, o rap, etc e isso faz com que muitos artistas sejam de esquerda pq já eram antes e começaram a usar a arte como forma de expressão
Sim.. contra cultura também.
Mas no caso eu sou nacionalista e conservador, sempre fui meio rebelde também.
3:03 depende de editais porque o brasileiro não consome arte, no geral. A não ser que seja a arte "bonitinha". Um exemplo simples: há mais pagantes para bandas "cover" que para autorais. Assim, essas bandas que querem continuar no autoral precisa de uma outra fonte de renda para financiar o seu projeto. Não é só artista da Globo que se beneficia não, pode ter alguém no teu bairro que movimenta a economia local com dinheiro de edital. É preciso "despolitizar" esse assunto, e ainda mais combater o preconceito desinformado.
Mas se despolitizar o assunto, a cultura não poderia deixar de ser uma política pública?
"Não precisa ser de esquerda para ser artista basta ter talento !"
Não só a cultura , como tambêm a educação , são todas ideológicas...
O senhor falou tudo muitos artistas nem precisa de dinheiro público mais quanto mais tem mais quer e isso tem que acabar afinal e dos nossos impostos caríssimo que pagámos
Que tal usar a expressão “Lei Rouanet”?
"Não precisa ser de esquerda para ser artista, basta ter TALENTO." Pondé sempre com final forte nos seus vídeos
Parabéns
Alguém já disse isso? Nunca ouvi falar
Toda artista gosta do dinheiro público, todos gostam de riquezas
Simplesmente pq se eles fracassarem em ganhar dinheiro, eles não precisam fazer esforço nenhum pra receber do contribuinte da união.
Parabéns pela sua clareza em relação que, para ser um artista não é necessariamente ser da esquerda, trabalhei durante 25 anos na dança e vi esse discurso entre há maioria dos ( companheiros ), com essa falácia hipócrita, obrigado pela sua opinião sobre o assunto. Vida longa a esse filósofo que acolho em maioria dos seus pensamentos.
Adoreiii!!! " vivemos no mundo dos ofendidinhos"
Sr Pondé,se o verdadeiro artista não precisa de partido político para viver e sim de talento,então,não será os partidos políticos que vão em busca dos artistas para cooptá-los e ganharem mais visibilidade,mais humanidade?
Parabéns Podé!
Artistas são pessoas que literalmente vivem no mundo da fantasia e imaginação. Com poucas exceções, só abrem a boca pra falar merda e não merecem crédito. Os artistas se intitulam como "Justiceiros Sociais". Mas essa suposta "justiça social" tem os mesmos limites que as pessoas que não se importam com justiça social. Nenhum artista quer começar a revolução socialista dividindo tudo o que tem com os pobres, trazer um morador de rua dentro de casa, morar numa favela, ter um filho transexual ou levar seu filho de 7 anos na exposição gay de Porto Alegre para explicar o significado de um sujeito enrabando uma cabra. Eles são justiceiros sociais de longe, na falsidade, mas não no mundo real. A tal justiça social foi inventada em tempos muito recentes. Criou-se esse mito da responsabilidade coletiva, ou seja, que eu e você somos responsáveis por outros indivíduos. O problema é que isso nunca existiu na história da humanidade. O ser humano é egoísta e egocêntrico por natureza, as pessoas não tem interesse naqueles que elas não tem relação afetiva. Cada família sempre viveu sua própria vida. O ser humano só se preocupa consigo mesmo, com familiares e amigos mais próximos, o resto que cuide da própria vida. As pessoas só vivem em sociedade, especialmente nas cidades grandes, por seus interesses pessoais. Se por um acaso a vida em cidade grande não fosse mais necessária, todos pegariam suas coisas e iriam embora pra bem longe com suas famílias e amigos. 95% da existência humana foi tribal. Um sistema tribal é composto por amigos e familiares, gente de fora não entra sem autorização. As pessoas pregam a justiça social, mas a natureza humana não muda. Somos ainda seres tribais egoístas e egocêntricos. Nós colaboramos apenas quando há interesses envolvidos. Somos seres sociais e não coletivos, que por sinal são duas coisas bem diferentes. Os artistas defendem o mundo da fantasia onde todos se amam e se ajudam, mesmo que isso nunca tenha existido em lugar nenhum do mundo. Se por uma semana acabar a água, a luz, o combustível e a comida, viramos criaturas selvagens capazes de roubar, matar e destruir pra nos mantermos vivos e a tal justiça social e compaixão descem pelo ralo.
Existe um erro conceitual neste comentário. No que diz respeito a artistas, me parece que somente uma classe ou um tipo de pessoas é de fato artista. Ora, sou arquiteto, portanto formado em uma das 4 Belas Artes (Arquitetura, Literatura, Musica e Teatro), logo, sou artista, digo mais artista de verdade porque pintura, escultura, gravura, ou qualquer outra arte visual está subordinada à Arquitetura. Deste modo sou artista de formação e de ofício, porque vivo disto. Mas não vejo muito sentido no que disse porque apesar de artista, dependo de outras variáveis que são diretamente relacionadas ao capitalismo, ao uso racional de recursos financeiros, recursos físicos, recursos naturais e principalmente, não dependo de lei rouanet ou de dinheiro público para financiar minha arte, dependo exclusivamente das condições financeiras do meu cliente. Logo não posso viver em um mundo de fantasia.
Concordo com vários pontos de sua observação sobre o ser humano em si e sobre a sociedade, porém, não cabe generalizar todo artista como um ser autista que defende a esquerda de forma desonesta, até porque como artista me considero "liberal conservative" e nem acho que existe justiça social sem o devido valor da meritocracia.
Vc está certo. Eu não especifiquei de quem eu estava me referindo. Também sou músico nas horas vagas. Apesar de não ter me profissionalizado, toco muito bem e tenho um grande acervo musical na minha casa, portanto posso me considerar um artista. O grupo que eu e o Pondé nos referimos são os artistas mainstreams, gente da mídia famosa e popular. Esse pessoal é quase tudo de esquerda e se autointitula "justiceiro social". Eles vivem no mundo da fantasia duplamente, tanto em suas profissões quanto em suas idealizações de mundo. Eles tem que manter aquela imagem de bons mocinhos e preocupados com causas sociais. Um artista que fala "os africanos precisam de ajuda, mas eles também precisam se ajudar", será escorraçado do seu meio artístico e vai perder dinheiro ao não participar de novelas, comerciais publicitários e campanhas sociais diversas. De certa forma, os artistas fazem média pra ganhar espaço e dinheiro. Podemos chama-los de hipócritas ou de negociadores espertos.
Ydur, concordo plenamente! Na verdade os "artistas" do mainstream são qualquer coisa, menos artistas. Afinal, na maioria dos casos, não tem formação alguma em qualquer arte e não passam de mercenários mesmo.
Ydur Senun excelente comentário. Da verdade que se deve partir a estratégia para a vitória. Somos limitados.
Se vc não acha que foram artistas únicos: Jethro Tull, Pink Floyd, Emerson Lake & Palmer, Led Zeppelin, Genesis e Yes; você é um grande imbecil. A real é que artista bom nem posição política tem direito, estão ocupados demais fazendo música boa pra ganhar reconhecimento e dinheiro, agora artista ruim tem muita ideia política e se amarra num dinheiro do governo.
Jethro Tull sugiro que ouça o álbum Aqualung, e Genesis o álbum Foxtrot. Tem um vídeo do Genesis tocando "The Musical Box" no UA-cam, todos com 20 e poucos anos, tocando algo que eu não conseguiria compor nem me dedicando a vida inteira, dá até pra ver que eles ficaram meio malucos de tanto se dedicar
Adorei! Haha. Destilado em saboroso realismo ! Gratidona ( pra não ser acusada de machista).
Claudia Riecken haha
Claudia Riecken Não esqueça do taxista, manobrista, frentista....
Claudia Riecken Destilando veneno você quer dizer ne?
Visão dele além de preconceituosa é reducionista /causal. Esqueceu o básico na construção do sofisma: que a maioria artística se identifica com o povo pois veio de baixo, artista filho de rico? Raros. Pondé esqueceu em seu posionamento preconceituoso de que a criatividade e a produção de arte tem laços fortes com as dificuldades vividas pelo artista, tais como fome, perseguição, infância difícil, injustiças, tragédias etc e que esses reveses são mais afetos as classas mais humildes. Alguém conhece artista e família rica? Se existirem são os ovelhas negras das famílias, pois o pensamento criativo pressupõe não enquadramento a manada, pressupõe ruptura e isso irrompe em forma de criatividade, funk, as pinturas loucas de Dali, os poemas pungentes de Yets, Shakespeare. O que pondé fez foi transformar consequencia em causa, eu explico. Desde a antiguidade pintores, circences, poetas e outros artistas sempre viveram sob as asas de um nobre ou do clero. Alejadinho no Brasil que o diga. A visão de pondé além de preconceituosa foi bem rasa
Dê Jr Vc falar que só existe artista pobre também foi bem raso e preconceituoso, as escolas de arte são bem caras, entrar em um curso de arte de uma USP por exemplo, sem cursinho ou uma boa escola cara é para poucos, ou seja, tem que ter verba, seja a sua própria ou a do papai capitalista, então sim existem artistas ricos e não são poucos.
Claudia Riecken adorei! Gratidona!!!
Ficou indiscutível a política a partir do momento que apoiar um lado virou questão de caráter, e na esquerda está difícil justificar todo e qualquer comportamento!
É a classe mais hipócrita da sociedade tiveram a ousadia de fazer uma campanha "ele nao" pq sabiam que ia acabar a mamata da farra do dinheiro público.Mil vezes hipócritas.
Duas palavras! LEI ROUANET!
Escolha? É liberação financeira por decisão de burocrata do mesmo jeito, é corporativismo progressista.
Altius Maximus Concordo! Enquanto houver $$$$ para patrocinar as porcarias que eles fazem, vão continuar esquerda.
Falar que a lei Rouanet é liberal ou é não saber o que é liberalismo ou é não saber o que é a lei Rouanet
Matheus Bessa Relaxa. Nesse topico tem MAVS azuis que sempre insistirao em politizar e desqualificar os detratores de quem os paga. MAVS sao pagos para postar na web os interesses de quem os paga
Altius Maximus verdade ia comentar iso kkkk
"Essa coisa baratinha que a esquerda vende." Eu amo esse cara.
Bacana a explicação, parabéns.
Excelente ponto de vista, Pondé
Minha ideologia política está no campo da esquerda . Mas admiro muita a inteligência desse rapaz . Um dos poucos verdadeiros "direita" que temos nesse Brasil ... máximo respeito .
Ah, não concordo com os argumentos do Pondé. Artista pobre e duro???? Aonde isso? Só se for no Sri Lanka. Aqui e nos principais países, os artistas são bem ricos, alguns milionários. Mas o discurso esquerdista é bem conveniente. Até pra amenizar a consciência pesada por viverem mamando nas tetas públicas e ainda com o $ dos ingressos que cobram dos espectadores. Sem esquecer que é "cool" e moderno se dizer de esquerda e defensor dos frascos e comprimidos. Hipocrisia pura!!
Tkm Mesmo Não, amigo, artista da globo pode ser super rico, mas a classe dos artistas no Brasil é completamente fodida. Vá visitar aqueles que se dedicam à arte para ver. Achar que os famosos sertanejos universitários e os artistas da globo são toda a extensão da classe artista no país é uma completa ignorância.
Artista rico é minoria em qualquer parte do mundo, no Brasil então nem se fala.
Como também quem mais se beneficia da lei Rouanet é quem a princípio tem não deveria receber.
Gabriel, mas é justamente a elite artística que defende o comunismo. O artista ralé tá nem aí, precisa pagar as contas e sobreviver. No máximo uns 20% defendem o marxismo. Já na elite artística 90% são vermelhos.
É porque a cada Artista de esquerda ex.varejao existem milhares de outros "fundidos"como eu que fazem Arte mas não mamam nas tetas do governo!
Ponde so tem assunto bom
Tu e o cara
Matou a pau, Pondé! É só ter talento que será reconhecido.
Morro de rir quando o Pondé diz que algo dá sono. Hahaha
Como assim?
LEI ROUANET
Dançam conforme a música oportunistas e com um discurso bonito iludem muita gente.
O homem desenvolvidos, não é coisa, é homens completo, independente
Sou da área do Cinema e vejo muito esse tipo de coisa haha Um grande ponto para a falta de investimento do meio privado no meio cultural é o controle que o governo tem sobre isso, tudo passa pela Ancine (no caso de Cinema), existem muitas taxacoes e burocracias para se realizar um filme no Brasil. Isso além de desestimular investidores, impede que se estabeleça uma indústria deste setor aqui, e consequentemente, a produção audiovisual brasileira caminha a passos de tartaruga.
Agora me responde pq durante o governo de extrema-direita do Bolsonaro para a tua área nada melhorou? Acho q vc não faz curso de cinema e nessa área empresa privada nenhuma forma profissionais, quem forma profissionais é a universidade q está sucateada por esse governo.
Boas palavras, Pondé. Comprei teu livro "Filosofia para Corajosos" recentemente. Acredito que será uma boa leitura.
Não sabia que haviam artistas no Brasil... Fato? Sem artistas, literatura, filosofia, o país tá é fuçado!
Hoje em dia é mais por falta de coragem para pensar diferente do "rebanho". E são bem oportunistas mesmo! Sou atriz, conheço bem essa classe.
Esse final foi maravilhoso, ri alto aqui, parabéns!
"Basta você ter talento"
Ou dinheiro (muito), como alguns.....kkkkkkk, aí é fácil ser artista...kkkkkk
Se a maioria da classe artística é de esquerda e, se, afinal "basta" ter talento, oras... Foi um elogio indireto.
Não consegue capital porque o ato artístico é ruim ou não agrada.
Dado isto vai atrás de caminhos políticos para financiamento do que "ela" considera "Arte". De fato a "Arte" pode ser incompreendida por alguns e apoiadas por outros, mas, aí também partimos para princípios de educação e caráter/ambiente de criação.
O Dinheiro Publico deve-se limitar a: Infraestrutura, educação, saúde e segurança, qualquer desvio desta conduta é considerada como "benefícios, apadrinhamento" tudo em prol de VOTOS ou corrupção.
Entenda que, o interesse move o mundo, e o político quer a manada dele. (Sim, manada de "burros" inclusive).
E a falta de interesse gera estas minorias, atrás de benefícios e apadrinhamentos. (Vamos colocar fulano de tal lá no poder, ele vai lutar por "nois").
Loucura Coletiva e Histeria não vai levar a nada. RESPEITO é o mínimo para uma sociedade evoluir, exemplo claro disto é o Japão.
Grande verdade,com muita coragem de ser exposta.
Caríssimo professor eu pontuaria talvez aqui mais dois fatores, um relevante e outro adjacente. O segundo seria o nosso período militar após 1964, houve um posicionamento da classe artística em massa contra os militares e a própria rede Globo deu guarida a muitos deles (exatamente como consta na biografia do Roberto Marinho) mas isto é recente do ponto de vista histórico e o primeiro tem a ver com a multiplicação ocorrida após a disseminação da cartilha de Antônio Gramsci no ambiente artístico.
O professor Xavier tá foda...
Eu adoro o professor Xavier. Tanto o real quanto o fictício.
Obs.BOA
envelheci tentando captar financiamento das leis de incentivo, sem sucesso, acho que elas não são para ilustres desconhecidos
os óculos do Pondé são sensacionais. uma vez vi numa loja um parecido, humphey bogart, algo assim. caro pra caramba.
Você é um gênio mental e completo Deus te guie na sua jornada de vida
Pena que só posso dar um like 👍. Adorei 😅👏😙.
Bem explanativo o vídeo Pondé. Esse maniqueísmo direita-esquerda já está enchendo o saco.
Snowlucas São só termos para "organizar" as coisas
Júnior.L Eu sei que são diferenças ideológicas caracterizadas nessas duas direções. O que eu afirmei é o maniqueísmo atual em que grupos de um lado tentam se opor ao outro não por ideias mas por ego.
Snowlucas Acho que a esquerda que faz mais isto, uma vez que não existe lógica por traz do que eles defendem, vai ver é só ego mesmo.
Entendo. Mas isso vai acabar. O povo está começando a perceber que as ideias da esquerda estão ruindo, e a direita está feliz com isso pq estão ascendendo mais, e praticamente todo dia é um " 7x1" para a esquerda. E de fato, a direita precisa ter suas ideias mais consolidadas e mais esclarecidas. "Direita e Esquerda" é só pra desenhar paras o leigos.
A esquerda que se organizou durante o regime militar e após este. E ainda por cima, distorceu a noção de direita para que o povo imbecil tivesse antipatia por algo sem saber ao certo o que era. É a esquerda que tem militancia começando pelas escolas de nivel fundamental e até nas universidades.
Resumindo. Quem faz exatas, estuda, se forma e trabalha pra sustentar quem faz humanas
Acho muito engraçado as pessoas apoiarem os desvalidos de uma sociedade e quando é para repartir o próprio pão com eles, simplesmente ignoram essa partilha! Os políticos vendem uma imagem ou uma ideia ao povo apenas para dizer que se importam conosco e dizerem que têm planos para nós! Isso é irreal e enganoso! Pena que ainda não estamos preparados para lidarmos com esse tipo de gente, mas estamos no caminho da compreensão!