Коммунисты имеют красные оттенки, это видно по флагам и то как они себя называют, "Красные Кхмеры", "Красные" (это в гражданской войне). США и его союзники синие по тому что он противопоставляется красному. (красный еще с давних пор считается цветом опасности и врага). Это я так, просто, не сдержался, вдруг кто-то скажет что коммунисты синие).
Если бы Франция стала коммунистической, то для многих это был бы пример и стимул сделать так же, да и давление Франции на соседние страны тоже не маленькое. Так что кто знает, как бы всё вышло в итоге при иных условиях.
@@krot9849 Это разные понятия. Националисты в себя включали франкистов, карлистов и фалангистов, "Народный фронт" не был социалистическим, это было объединение либералов, консерваторов, социалистов и анархистов против ультраправых сил.
Муссолини, безумный безумец и великий фехтовальщик, балканский хулиган и безумный дуче, мог бы остаться социалистом, но он по сути и так был чем-то вроде раннего прототипа нацбола. Про Баварскую, Венгерскую и Эльзасскую Советские республики не стоит забывать. Польский поход РККА мог окончиться успехом. Гражданская война в Китае могла бы закончиться раньше.
Может не очень в тему. Но посмотри, если будет интересно про португальских социалистов. Этим летом был в Лиссабоне и видел (были партийные выборы) плакаты с серпом и молотом. Поинтересовался как они тут оказались. И в итоге узнал что социалисты занимают в Португалии большинство (по моему. Ну короче там их не мало). Был сильно удивлен.
Как можно видеть, лишь ради дружбы с западом (крайне странно в условиях Холодной войны) Союз слил кучу перспективных социалистических режимов. Следовало не сдаваться и идти до конца, нигде не идя на уступки - точно как запад.
Важно понимать, что и капитализм сейчас взял часть социализма такие как выходные пенсии отпуска и прочее, если вы думаете что капитализм победил? он лишь копировал часть социализма, если бы был чистый капитализм во всем мире это движение не выжило бы и 10 лет
Правильно , но этот процесс , после падения СССР , пошёл в обратную сторону , что сейчас стоит мнение одного человека или даже целой партии , которая не находится у власти и которая пытается что-то противопоставить глобальному устройству мира , интересам транснациональных компаний не учитывающих интересы общества ? Да ничего !
Капитализм победил, потому что страны, которые не страдают соцхренью, развиваются гораздо быстрее. Да, леньтяи и люди с низким горизонтом планирования там страдают и ноют "всё отнять и поделить". Что касается стран со смешанной экономикой, то у них дела не очень-то. Прекрасный пример - швеция, которая в 80-90х хлебнула социализма, охуела, и быстренько вернулась на рыночные рельсы. Правда не полностью, отчего, например, медицина у них страдает.
@Дмитрий АвотУгадай плановость в государственном управлении и экономике , в той или иной мере , существует везде , но Советский Союз погубил не план , его погубили невиданные по масштабу дотации везде и повсюду и уравниловка в экономике , когда добросовестному работнику не давали заработать соответственно его уму и способностям , приравнивания его зарплату к зарплате тунеядца или алкоголика . Это , а также отсутствие какой-либо конкуренции на рынке труда , отбивало желание у людей трудиться ... Зачем напрягаться , входить с кем-то в производственные или иные конфликты ради дела , если тебе и так зарплату платят , вне зависимости от результатов ?
@@JuggernautWare В СССР при Сталине ВВП рос на 30-50%, а в Японии (в которой происходило экономическое чудо) и в США рос не больше 15%.Даже японский миллиардер признался что Япония скопировали немного у СССР систему экономики.
Не с коммунистами. Разработчики хойки ошиблись. Но в действительности там были демократы, но очень лояльные к коммунизму и все испанские коммунисты поддерживали Республику
Отличный пример это Северная Корея и Южная Корея. Которые поделили СССР и США. Южная - это Samsung, KIA, Хёндай, одна из лучших систем здравоохранения, современная и технологичная страна. И Северная Корея. Совершенно нищая отсталая во всех отношениях страна изгой. Социализм и Капитализм - 70 лет спустя.
Венгрия под конец Первой Мировой Войны стала коммунистической , но что-то пошло не так ..... и к власти пришел регент без короля (ну тот который адмирал без флота ) и коммунистов больше никто не видел ...............ДО 1945....
Социалистической, но не коммунистической. Коммунизм это недостижимый идеал к которому можно стримится целую вечность, но так его и не построить. Прочитай "Капитал" многое узнаешь.
@@YarikBYcurrahee то тогда кндр мог бь понять то что не надо такого тоталитаризма,и ненависти,и также они б поняли что лучше будет стать єдине из югом,потому что их социализм ущербен
странно,что не упомянули Британскую помощь официальному правительству в гражданской войне в Греции. Как раз из-за того, что Союз их не поддержал, будучи верным секретным договорам с Черчиллем, греческие коммунисты и потерпели поражение.
Коммунизм нигде и не было. Коммунизм - это недостижимый идеал, к которому можно стримится целую вечность, но так и не построить. В Китае сейчас капитализм. А в советском союзе был социализм.
@@gasertwelt804 победа коммунизма- неизбежность. с отмиранием частной собственности отмирает гос-во, а значит отмирает классовое неравенство. у людей появляются равные возможности для самореализации. и наступает коммунизм
@@telezhnyydaniel6248 Сомневаюсь, вы верите в утопию, как и говорилось, "коммунизм это птица, а человек как бы не старался отрастить крылья они не вырастут". Богатые так и будут богатыми, бедные будут бедными, даже через 100 лет. (хотя в нормальных капиталистических странах бедные становятся богаче). Коммунизм это не следующий этап, после капитализма (как я понял исходя из вашего комментария). Коммунизм в нашем мире может прийти только с насильственным переворотом действующей власти, весь Запад не долюбливает коммунизм, да и не только Запад, все не долюбливают коммунизм. (например в Сингапуре за нациские и коммунистические взгляды вас могут убить).
@@ДаниилЗахарченко-м3т Не,ну логично. Ничего подлого не сделав,вытерпев полное упущение США морали - неэтичен именно СССР и коммунизм. Чем больше вижу смехуёчков правых - тем больше ухожу влево,даже если бы уже Маркса маразматиком считал - слишком много среди правых неадекватов,не выглядите вы уже как адекватная группа. Это троллинг такой(работающий,впрочем),или Вы действительно считаете это подъёбом в тему?
@Joseph Stalin Чем же ему? Американское ПРАВИТЕЛЬСТВО(не частные фонды,как рыночек завещал,а государство) на основе обнищания Европы вынудили её правительства снимать коммунистических депутатов. То-же правительство военными переворотами свергало лидеров иных стран. То-же правительство не давало разростись коммунистическому движению у себя в стране(а оно было весьма великим). Капитализм здесь лишь определяет интерес - мешать коммунизму,но не более.
А, почему ты это рассматривал с середины 20 века, а не раньше? Это было бы интересней. После появления марксизма, он начал набирать популярность и уже во второй половине 19 века происходят митинги, восстания, агитация и распространение среди масс этой идеологии.
НЕПРАВИЛЬНО! Название должно быть такое: "Страны, которые могли стать коммунистическими но спаслись от тоталитарных режимов, дефицита, железного занавеса, распада и стали демократиями"
Что если бы СССР во время Второй мировой войны заранее готовился к обороне, а армия не шла на бесполезные контратаки, чистки в офицерском составе были бы умеренными (не расстреливали бы только из-за одного доноса, происхождения или подозрения связи с троцкистами). В этом случае Германия не достигла бы серьезных успехов на восточным фронте (вермахт стоял бы где-то в Киеве, Витебске, Пскове). Тогда советские войска могли бы дойти в 1945 (а возможно и в 44) до Рейна, Тироля (Италии) а СССР не понес бы таких потерь и быстро восстановился бы. Эти факторы могли бы сделать большую часть Европы коммунистической, а в остальных странах поднять восстание ю, революция, начать гражданскую войну и т. д.
Пишу по поводу обороны. Уже в СССР было ясно, что никакая оборонительныая стратегия не справиться с германским блицкригом (Франция по численности солдат в Европе была на 2-м месте, беру в пример её оборонительную стратегию). СССР вообще хотел первым напасть, не не напал, вот и привело к 10млн жертв. Яркий пример тому, что нападать тоже нужно первым, и не важно, как тебя назовут, агрессором или иначе.
Pathicus Cinaedus спасибо что объяснили.Если по всему миру то можно вспомнить Японию,левые движения,насколько я знаю были довольно популярны после Второй мировой
@@eurazianfederation7072 а при том, что Россия достаточно слабая, чтоб её захватили.... Вот только по истории что мешало захватить, так это обширные и необжитие территории, а так же самое главное, это война на два фронта против всех стран первого мира. Что Рейх вёл войну против США, Британии, СССР, Канады, Австралии и т.д., что Наполеон, что первая мировая так же проходила. Россия в равных условиях с Рейхом или Францией - очень бы быстро капитулировала!
@@eurazianfederation7072 я вот так вот подумал, что как же хорошо, что я не такой тупой как ты. Реально, более тупых людей сложно отыскать. Мне реально повезло. Думаю, день удался 👍
Ставьте лайк кто хочет видео: "За что любят Власова" "5 национал-социалистических партий в мире часть 2" (желательно чтобы видео были исландские и русские нацистские движения) "За что любят Гитлера" "В чём сходство между Путиным и Брежневым" "За что любят Муссолини" "В чём сходство между Лениным и Навальным"
@@aliekal а как еще? повторить опыт? коммунистические идеи светлы, но они совершенно не работают, лучше я буду смотреть на реальность в которой живу, а не на "реальность" в головах старых бабушек.
@@aliekal ты ошибаешься, русские наконец отстаивают свою точку зрения, они не могли этого сделать ни при царе не при вожде, сейчас русские стоят на пороге, все оставить как есть или изменить что-то в этой стране. (с пафосом я переборщил).
@@КазакТухтов немного насмешил с изменить страну вот БАЦ 160 места по борьбе с коррупцией +старая образование+цензура+не добровольноя служба (военкомат простыми словами) +старая медицина если ты живешь в каком то крупном городе тебя еще можно понять а теперь заглянем в непонятную територию УрКиСтКа ОбЛаСтЬ Там Иркутск похожий на мой маленький городок А про остальное я молчу
@@ИванЗлатанов-и8ы социализм и последующий коммунизм - это рай на земле. Как рай можно называть режимом? Какой народ в здравом уме откажется жить в раю?
@Pathicus Cinaedus бред. Особенно про заводы, которые пренадлежали гражданам)))) Это сейчас заводы могут принадлежать гражданам, которые купят их акции.... А тогда.... Государству? Давай так, заводы принадлежали государарству, а государарство - правящему классу. Это значит, что ты просто был там безвольным рабом, который работал на правящий класс и не имел возможности ни уехать, ни занятся чем-то своим. И это ты называешь рай? Где если не работать, то посадят в тюрьму? Ах, ещё, как же в этом раю любили отправлять срочников в разные горячие точки.... Ммм.
@Pathicus Cinaedus снова бред. Сравнить даже заплаты в СССР и США. Если упустить тот момент что рубль, это не валюта, и она не конвертируется и реально доллар покупали за 2 рубля на черном рынке.... Ладно, берём официальный курс.... Тогда средняя заплата в СССР это $150, в то время, как средняя заплата в США была $1550!!!! Понимаешь? Разница в 10 раз!!!! А ты ещё сравни стоимость продуктов, техники, телевизоров? В США это было на порядок дешевле и качественнее! Ещё вопросы?
СССР был очень влиятельным государством во всем мире особено в Европе,Вся восточная Европа былва под властью,и влиянием Советского Союза.БЫЛИ ВРЕМЕНА ВЕЛИЧАЯ!!!
Да здравствует мировая революция, она неостановима! Вся власть пролетариату и советам! Буржуев к стенке! Долой антинародную власть помещиков и капиталистов!
@@антонмилютин-с3р По сути, первобытное общество-это первобытно-общинный строй, по другому называемый первобытно-коммунистический, есть даже термин Первобытный Коммунизм, а коммунизм предлагает такую идею как отсутствие государство, ибо власть контролируется пролетариатом.
В Кампучии , при Пол Поте , в первую очередь ничего общего не было со здравым смыслом , не то что с каким-либо общественно-политическим устройством государства , так ещё и китайцы вложили свою лепту поддерживая этот бесовской режим .
коммунизм невозможен, полная иллюзия. Сплошные траты, никакой прибыли. Настоящий (не китайский) социализм возможен, когда покрывает все страны. Если нет, то он становится полусоциализмом, иначе не выживет. Настоящий социализм в капиталистическом мире, иллюзия, т.к. не конкурентоспособен - много трат, мало прибыли.
Кто делает на схемах коммунистов синими а демократов красными????
Коммунисты имеют красные оттенки, это видно по флагам и то как они себя называют, "Красные Кхмеры", "Красные" (это в гражданской войне). США и его союзники синие по тому что он противопоставляется красному. (красный еще с давних пор считается цветом опасности и врага). Это я так, просто, не сдержался, вдруг кто-то скажет что коммунисты синие).
@@КазакТухтов чел прочитай тот комент ещё раз
Вообщем если бы не Америка, то очень большое количество стран было бы коммунистические)
Слава богу что этого не произошло
@@lebedev9189 вот именно, что "слава богу"
*социалистические
@@lebedev9189 капитализм, кризис...заебись
Скажи вернее от олигархов и элиты сша
германия могла стать социалистической ещё до прихода нацистов
Да возможно
AV. ходят слухи что 3 рейх был специально создан сионистами в противовес СССР
они как бы уже были социалистами (национал социалистами :D)
Вот это поворот!
@@ElevenWholeBeans Пруфы,доказательства?Нахуй надо
* какие страны могли бы стать социалистическими? *
Превью: **Вся Европа**
Все ясно,автор коммунист:т
Автор центрист,он это говорил на стриме
@@Ростислав-л2ь + Я тоже являюсь коммунистом.Автор подаёт контент максимально нейтрально,за это я его и люблю
Если бы Франция стала коммунистической, то для многих это был бы пример и стимул сделать так же, да и давление Франции на соседние страны тоже не маленькое. Так что кто знает, как бы всё вышло в итоге при иных условиях.
@@ЛуцийФерр французские марксисты: *Ah shit,he we go again...*
@@glassy3282 **злые коммунистические визги**
То есть они просто их выгнали из парламента. Вот тебе и веди мирную пропаганду! Вот тебе и демократия!
Они боялись что эти социалисты и коммунисты разрушат их демократию
@@пАжилойглЭк-м7э в политике все двулики.
В СССР вообще демократии не было, и был парадокс, допускать к выборам тех кто всех лишит демократии
@nIga nigovich да, никогда не было в СССР демократии
со злом нужно бороться своевременно
Ещё коммунисты были распростренены в Ирландии
В испании была гражданская война между комунистами и фашистами
@@danil_Bor *социалистами и фалангистами
@@krot9849 Нет. "Народным Фронтом" и националистами.
@@senballmapping а почему нет? это взаимозаменяемые понятия по-твоему? самый умный что ли?
@@krot9849 Это разные понятия. Националисты в себя включали франкистов, карлистов и фалангистов, "Народный фронт" не был социалистическим, это было объединение либералов, консерваторов, социалистов и анархистов против ультраправых сил.
Условие о сокращении численности армии, предъявленное финам советами, кажется смешным, когда у Финляндии население и так всего 3 миллиона
...
Ну так-то три миллиона нехилая армия;)(я понимаю там дохуя нюансов , просто прикольнулсЯ)
@@АртемМакєєв Ты не понял, он про население Финляндии в общем
Франция, она вышла из НАТО и улучшила отношение с СССР
Сталин: :)
А как же Испания если б не Франко?
Социалистов поддерживало процентов 20, в остальном мы им помогали. Тут виноват не Франко, а все националисты
Это было до 2 мировой
А почему ты рассказывал только про страны после ВМВ? А как же ПМВ?
Муссолини, безумный безумец и великий фехтовальщик, балканский хулиган и безумный дуче, мог бы остаться социалистом, но он по сути и так был чем-то вроде раннего прототипа нацбола. Про Баварскую, Венгерскую и Эльзасскую Советские республики не стоит забывать. Польский поход РККА мог окончиться успехом. Гражданская война в Китае могла бы закончиться раньше.
@@noncombatant6945 Ирландия могла стать социалистической. Тогда позиции социалистов в Ирландии были достаточно сильны.
@@noncombatant6945 Австрия также могла стать социалистической.
@@noncombatant6945 К тому же гражданская война в Испании могла закончиться по другому. И тогда бы Испания тоже была бы социалистической.
@@ВиталийКрайнов-х2ш тут могли восстать анархисты, а они имели большую поддержку в армии.
-Почему коммунисты не захватили мир?
-Сталин помешал
Нуууу. Кто ещё скажет что Сталин ничего хорошего не сделал???? А?
Троль 80 лвл
Топ коммент
Мем смешной, ситуация страшная.
Да и вообще, уважать его надо, столько леваков поубивал
@@samhellmy и всю движуху дискридитировал
а ведь вспоминают лишь , что СССР злой не давали выбора людям.
Так и было
раньше 70% мира были Коммунистическими
Сделай видео про сферы влияния западных держав на Европу по типу Британия на Грецию и тд.
Везде США, Британия и Франция после 2 мировой сильно ослабли
Британцы и Итальянцы больше не влияют особо на европу, в контенентальной европе всем заправляют Франция и Германия
@casino dog Это шутка? Хочеш сказать Великобритания влиятельней Германии, Китая, Японии и Франции?
@@Timur-xz7uj Аргентина тоже так думала
@@Anna_M_numbers Аргентина была слишком высокого мнения о себе
А теперь так же только с фашизмом илиж демократию
лол че ты под ксаном? Мой дед тоже такое втирает, когда водки грамм 150 бахнет
м
@@russianpirate9054 да не ето твоё мнение но я не верю в ету чушь
@@namesurname-1488 Ну сущность-то действительно демократическая.
@@russianpirate9054, потому что в социалистических странах не было выборов.
В США был шанс социалистической революции
Во время Великой депрессии
@@noncombatant6945 нет, еще до первой мировой войны
@@xutlxnder471 Да, в 1905 году. Там происходили настоящие войны профсоюзов. Но при Франклине Рузвельте США тоже могли стать социалистическими.
Не дай бог
1.Иран(Гилянская ССР 1921 года) и оккупация Советами половины страны
2.Афганистан в случае успеха коммунистов
3.Испания
*Какие страны могли стать коммунистическими?*
*На предпросмоторке вся Европа по единым красным знаменем*
Я: ,,:D. Сразу видно, автор -- наш человек."
Хах да
Расскажи , пожалуйста , про Махно
Может не очень в тему. Но посмотри, если будет интересно про португальских социалистов. Этим летом был в Лиссабоне и видел (были партийные выборы) плакаты с серпом и молотом. Поинтересовался как они тут оказались. И в итоге узнал что социалисты занимают в Португалии большинство (по моему. Ну короче там их не мало). Был сильно удивлен.
Их там действительно очень много, гораздо больше чем в других странах
Одна из немногих развитых коммунистических стран
Марк Любаров Салазар мы всё проебали.
Илья Раздомахин развитой она стала при фашистах.
@@Сергійович-я5с Салазар не был фашистом)
Где ты делаешь эти анимирование частички видео? Видео ТОП😻
3:26 извините но так ошибиться надо ещё уметь (Финлиндий?)
Финлиндии,одна буква всего
Сократить армии чего? Финляндии
Разоружить войска на территории чего? Финляндии.
Все правильно
@@ShallIMove Лол, он сам ошибся дважды
Капец, повезло западной Европе что она не стала коммунистической, это ее спасло от нищеты.
@@дималимонов-э7и Большинство коммунистических стран, бедные
Нищеми стали от распада, любое государство развалить будут они бедны, без помощи других стран такими и останутся
Как можно видеть, лишь ради дружбы с западом (крайне странно в условиях Холодной войны) Союз слил кучу перспективных социалистических режимов. Следовало не сдаваться и идти до конца, нигде не идя на уступки - точно как запад.
А мне пыхуй я анти-комунист 😃
@@crusaer5203 поздравляю :D
@@crusaer5203 У каждого свои взгляды
Важно понимать, что и капитализм сейчас взял часть социализма такие как выходные пенсии отпуска и прочее, если вы думаете что капитализм победил? он лишь копировал часть социализма, если бы был чистый капитализм во всем мире это движение не выжило бы и 10 лет
Правильно , но этот процесс , после падения СССР , пошёл в обратную сторону , что сейчас стоит мнение одного человека или даже целой партии , которая не находится у власти и которая пытается что-то противопоставить глобальному устройству мира , интересам транснациональных компаний не учитывающих интересы общества ? Да ничего !
Капитализм победил, потому что страны, которые не страдают соцхренью, развиваются гораздо быстрее. Да, леньтяи и люди с низким горизонтом планирования там страдают и ноют "всё отнять и поделить".
Что касается стран со смешанной экономикой, то у них дела не очень-то. Прекрасный пример - швеция, которая в 80-90х хлебнула социализма, охуела, и быстренько вернулась на рыночные рельсы. Правда не полностью, отчего, например, медицина у них страдает.
@Дмитрий АвотУгадай плановость в государственном управлении и экономике , в той или иной мере , существует везде , но Советский Союз погубил не план , его погубили невиданные по масштабу дотации везде и повсюду и уравниловка в экономике , когда добросовестному работнику не давали заработать соответственно его уму и способностям , приравнивания его зарплату к зарплате тунеядца или алкоголика . Это , а также отсутствие какой-либо конкуренции на рынке труда , отбивало желание у людей трудиться ... Зачем напрягаться , входить с кем-то в производственные или иные конфликты ради дела , если тебе и так зарплату платят , вне зависимости от результатов ?
@@JuggernautWare было бы хорошо провести либерализацию экономики с небольшой частью социализма.
@@JuggernautWare В СССР при Сталине ВВП рос на 30-50%, а в Японии (в которой происходило экономическое чудо) и в США рос не больше 15%.Даже японский миллиардер признался что Япония скопировали немного у СССР систему экономики.
Удивительно, что до сих пор находятся сторонники данного «направления» и соответсвующие партии
Давайте видео "Зачем провели деколонизацию"
Свободы потребовали, колонии присоединились к другим например Гонконг, или Америка с их "доктриной Монро"
Комунизм --говно
Автор уже делал видео на эту тему ua-cam.com/video/zIjTKyL_e-0/v-deo.html
@@ПростоДима-ь5о рот вытри после шевцова
А как же Испания, там же тоже была гражданка с коммунистами
Не с коммунистами. Разработчики хойки ошиблись. Но в действительности там были демократы, но очень лояльные к коммунизму и все испанские коммунисты поддерживали Республику
@@noncombatant6945 буду знать
@@ruba45ztop88 там были как коммунисты так и социалисты и социал-демократы, короче союз левых сил
Та любая страна, на територии которой есть достаточное количество советских танков может стать комунистической
Я надеюсь это рофл...
А Россия почему то не стала
*Что если бы Франция выиграла Франко-прусскую войну. Сделай видео, плиз*
Не было бы Германской империи
Не было Германии бы, первая мировая была бы совершено другой и мир в целом. Это можо только гадать
Отличный пример это Северная Корея и Южная Корея. Которые поделили СССР и США. Южная - это Samsung, KIA, Хёндай, одна из лучших систем здравоохранения, современная и технологичная страна. И Северная Корея. Совершенно нищая отсталая во всех отношениях страна изгой. Социализм и Капитализм - 70 лет спустя.
Можно еще упомянуть Вьетнам
И Германию
Нууу, если бы и в рашку столько бабла влили из вне, то и рф стала бы иметь топ здравоохранение и т.д
@@houseoptimist1231 а нахера вливать в рашку бабло если из нее вывозят бабло в таком кочичестве что на 4 рашки хватилобы отлитых в золоте
В Сингапур, Испания и Португалия кто их спонсировал?
А как же независимая коммунистическая республика Бавария, которые просуществовала в период революции (1918-1919, если не ошибаюсь)
а как на счёт Испании ?
А где ты берешь музыку для интро?)
Сколько же срача в комментариях.
Я сам хуею
Я на своё удивление, его не обнаружил, каждый второй просит сделай ролик про то-то сделай про то-то
@@MrColboy он уже начинается, диванные войска уже прибыли... Это грустно :'(
Гг
Когда же это прекратится
Франция,Италия,Финляндия,
Австрия,Греция
Список коммунистических революций не завершен, ты можешь помочь *пополнив его*
Я могу помочь только финансированием подавления подобных. Гинзбурги банкиры и спекулянты.
Коммунизм у нас не получился, зато капитализм ахренеть какой, дикий🥶
Сделай видео как могла бы объединился Азия, т.е тюрки не китайцы
Также у них был шанс прийти к власти в Испании
Будет ли плюсы и минусы колониализаций мира?
Венгрия под конец Первой Мировой Войны стала коммунистической , но что-то пошло не так ..... и к власти пришел регент без короля (ну тот который адмирал без флота ) и коммунистов больше никто не видел ...............ДО 1945....
Социалистической, но не коммунистической.
Коммунизм это недостижимый идеал к которому можно стримится целую вечность, но так его и не построить.
Прочитай "Капитал" многое узнаешь.
Как кндр предали комунизм
Предали?)) Интересно, что было бы если не предали...
@@YarikBYcurrahee то тогда кндр мог бь понять то что не надо такого тоталитаризма,и ненависти,и также они б поняли что лучше будет стать єдине из югом,потому что их социализм ущербен
@Кокойто Поц их социализм ето тоталитарная жестокая система которая не ставит приоритетом развитие страни
@@n.j.k4920 Переведи на нормальный язык свои записки сумасшедшего.
@Кокойто Поц их чучхе не социализм
Если бы все эти страны были бы соцыалестическими они бы по развитию были бы как Росия.(Греция не в Счёт)
Насколько я помню СССР 2 раза пытался захватить Финляндию но проиграл оба раза, поэтому и не окупировал.
@Кокойто Поц ну по моему это одно и тоже.
Когда 1 раз?
Если бы не коммунизм, Россия бы была богатейшей страной
Да как же меня бесит США!!!!
Ой всё... Трамп плачит уже под столом после твоего коментария ...
@@Daweed88 А я и не призывал истерию против США.
@Joseph Stalin Совок развалили не только США, а усилиями множества стран
странно,что не упомянули Британскую помощь официальному правительству в гражданской войне в Греции. Как раз из-за того, что Союз их не поддержал, будучи верным секретным договорам с Черчиллем, греческие коммунисты и потерпели поражение.
3:25
Финлиндии? Это ошибка или я не знаю?
Не знаешь, потому что ты не умеешь читать. Перечитай и пойми
*Коммунизм кроме России и Китая больше нигде не прижился* Страна-тюрьма не считается
Коммунизм нигде и не было. Коммунизм - это недостижимый идеал, к которому можно стримится целую вечность, но так и не построить.
В Китае сейчас капитализм.
А в советском союзе был социализм.
@@gasertwelt804 победа коммунизма- неизбежность. с отмиранием частной собственности отмирает гос-во, а значит отмирает классовое неравенство. у людей появляются равные возможности для самореализации. и наступает коммунизм
@@telezhnyydaniel6248 вы один из немногих адекватных людей на этом канале
@@telezhnyydaniel6248 Сомневаюсь, вы верите в утопию, как и говорилось, "коммунизм это птица, а человек как бы не старался отрастить крылья они не вырастут". Богатые так и будут богатыми, бедные будут бедными, даже через 100 лет. (хотя в нормальных капиталистических странах бедные становятся богаче). Коммунизм это не следующий этап, после капитализма (как я понял исходя из вашего комментария). Коммунизм в нашем мире может прийти только с насильственным переворотом действующей власти, весь Запад не долюбливает коммунизм, да и не только Запад, все не долюбливают коммунизм. (например в Сингапуре за нациские и коммунистические взгляды вас могут убить).
коммунизм проиграл капитализму.
Не капитализму,а подлости.
@@Адамска Своей этической.
@@ДаниилЗахарченко-м3т Не,ну логично. Ничего подлого не сделав,вытерпев полное упущение США морали - неэтичен именно СССР и коммунизм. Чем больше вижу смехуёчков правых - тем больше ухожу влево,даже если бы уже Маркса маразматиком считал - слишком много среди правых неадекватов,не выглядите вы уже как адекватная группа.
Это троллинг такой(работающий,впрочем),или Вы действительно считаете это подъёбом в тему?
@Joseph Stalin Чем же ему? Американское ПРАВИТЕЛЬСТВО(не частные фонды,как рыночек завещал,а государство) на основе обнищания Европы вынудили её правительства снимать коммунистических депутатов. То-же правительство военными переворотами свергало лидеров иных стран. То-же правительство не давало разростись коммунистическому движению у себя в стране(а оно было весьма великим). Капитализм здесь лишь определяет интерес - мешать коммунизму,но не более.
@@ДаниилЗахарченко-м3т "Не капитализму,а подлости"-"Своей этической". Если это не подъёб - то Вы не склеротик
Ещё Испания есть шансы того что она станет коммунистической.
Нож в печень коммунизм вечен!
По крайней мере пока хуйло не в раю, делает он все как они
Хм, а если бы Ленин родился в Британии и устроил там революцию?
Мировая революция
Драко Малфой
Его бы сразу секирбашка или отправили бы в колонию
@@Sleptzmann Тогда ещё коммунисты не были под полным запретом
И шо я вам могу сказать? Студенты - сила
Да, студенты топ
А, почему ты это рассматривал с середины 20 века, а не раньше? Это было бы интересней. После появления марксизма, он начал набирать популярность и уже во второй половине 19 века происходят митинги, восстания, агитация и распространение среди масс этой идеологии.
НЕПРАВИЛЬНО!
Название должно быть такое: "Страны, которые могли стать коммунистическими но спаслись от тоталитарных режимов, дефицита, железного занавеса, распада и стали демократиями"
Меньше кури, глядишь и думать начнёшь)
@@thenewparallel а ты меньше жри насвая, может тогда увидишь что комунизм дно
@@sichoviy_buzhanyn по такому описанию, вспомнил что я казах и своих оддноклассников, как они кидали насвая прямо в кабинете, жаль, что не записал.
Социализм спасёт мир !!!
После того, как уничтожит человечество?)
Их Господь спас от коммунистов
А как же советский Эльзас?🙂
Социализм - это единственная общественная формация, экономически заинтересованная в добродетели (Феликс Карелин)
Возможно да
@@ElevenWholeBeans да но путдо путин не убивал людей,или у нас на украине порошенко тоже много убил
@@ElevenWholeBeans ua-cam.com/video/trBaJVvcmRc/v-deo.html посмотри неподкупного и умного человека, ахуеешь
Что если бы СССР во время Второй мировой войны заранее готовился к обороне, а армия не шла на бесполезные контратаки, чистки в офицерском составе были бы умеренными (не расстреливали бы только из-за одного доноса, происхождения или подозрения связи с троцкистами). В этом случае Германия не достигла бы серьезных успехов на восточным фронте (вермахт стоял бы где-то в Киеве, Витебске, Пскове). Тогда советские войска могли бы дойти в 1945 (а возможно и в 44) до Рейна, Тироля (Италии) а СССР не понес бы таких потерь и быстро восстановился бы. Эти факторы могли бы сделать большую часть Европы коммунистической, а в остальных странах поднять восстание ю, революция, начать гражданскую войну и т. д.
Пишу по поводу обороны.
Уже в СССР было ясно, что никакая оборонительныая стратегия не справиться с германским блицкригом (Франция по численности солдат в Европе была на 2-м месте, беру в пример её оборонительную стратегию).
СССР вообще хотел первым напасть, не не напал, вот и привело к 10млн жертв. Яркий пример тому, что нападать тоже нужно первым, и не важно, как тебя назовут, агрессором или иначе.
Иллюзия русского шовинизма 🐷🇷🇺
Поясни , глупенькая
Бот сколько тебе заплатили за этот комментарий?
@@ИльдарДавлитшин-п7с а тебя?
@@ИльдарДавлитшин-п7с он(а) хоть думает, в отличие от тебя))
А Испания?
Повезло этим странам
Лучше бы стали коммунистическими
@@ИосифСталин-ч5ькамунизм хуйня
Финляндия и Польша после 1 мировой, во время гражданской войны в Российской империи.
Никакие. Идея утопична, невозможна.
ну почему? Пол Поту удалось же на некоторое время создать коммунизм в Камбоджи
@@ВнучёкАдамаСмитаэто квази-коммунистическое государство, Камбоджа до сих пор расхлебывает последствия
А как же Швеция? В 70-80-х годах социалисты рулили этой страной
Социал демократы а не социалисты
Сделайте пожалуйста видео о технике которая участвовала в сражение Курской дуги
Сделай видео про романовых
Хорошо что не стали))
*Долой социализм, даёшь коммунизм (Не бейте)*
@Loly *Долой социализм, даёшь капитализм*
@@КОВЕР-б5л *Долой капитализм, даёшь демократию!*
*Ну капитализм тоже норм*
@Loly *Ну, мне пофиг какая идеология (или как это по русски?) народовластие сас*
Америка символ демократии спасибо им за распад СССР и за Майдан
Тоесть по твоему тайное голосование один раз в 4 года это символ демократии.
@@fullanonim1673 Ты прав. Диктатура одной партии-вот настоящее народовластие.
@@fullanonim1673 извини я об этом не слышал да я знаю американская демократия слишком радикальная против других стран например Ливия сможешь уточнить
🌚
Ну да особенно Майдан
3:26 "Финлиднии" ошибочка. Сколько лет уже на ютюбе, а такую мелочь пропустил
С кем не бывает
Как комунисти смогли бь победить нацистов у германии
@@YarikBYcurrahee Почему
@@n.j.k4920 Читать малец надо. На блюде с говном тебе никто ничего не принесёт.
Победили очень просто, штрафбатальеньі с саперньіми лопатками вперед, а НКВДистьі с оружием с зади
А чем коммунисты лучше нацистов?
@@ИванЗлатанов-и8ы ни чем они тоже начали войну,но немецкие красние победили б
А как же Испания?
До последнего думал что в ролике упомянут Израиль
Pathicus Cinaedus спасибо что объяснили.Если по всему миру то можно вспомнить Японию,левые движения,насколько я знаю были довольно популярны после Второй мировой
Вот им поевезло, а то был бы ссср №2, либо с. корея №2. ))))))
так скобки значит все норм. лучше коммент удали а то щас срач разведешь.
Что ты сейчас высрал?
Какая такая "финлиндия"? 3:28
Коммунизм - утопия
Так и демократия тоже, но почему-то ее придерживается большое кол-во стран
@@Шизокоммунист в том то и прикол, что и коммунизм, что и капитализм - херня. Надо придумывать новую систему
За коммунизм !!!!
За долбоебизм тогда уж
Еще один любитель Пол Пота
Тебя в детстве уронили?
Не надо перекладывать свои травмы на других
@Кокойто Поц Отмирание денежно товарных отношений, государства, уничтожение интилигенции.
Чем не коммунизм?
А где Болгария с Сентябрьским восстанием?
Болгария и так была социалистической
Американцы молодцы!
А теперь представьте, Что Сталин был бы не умеренным, а сторонником Карла Маркса и Ульянова...ВЕСЬ МИР ПОД СЕРПОМ И МОЛОТОМ
Сталин и был сторонником Карл Маркса Сталин решил соблюдать договоренности на Ялтинской и Посдамской канфиренции
А как же. Скажи спасибо странам союзникам, что остановили Рейх в 50 км, от капитуляции СССР
@@ИванЗлатанов-и8ы Причем тут ПМВ? Ты темы не меняй.
@@eurazianfederation7072 а при том, что Россия достаточно слабая, чтоб её захватили.... Вот только по истории что мешало захватить, так это обширные и необжитие территории, а так же самое главное, это война на два фронта против всех стран первого мира. Что Рейх вёл войну против США, Британии, СССР, Канады, Австралии и т.д., что Наполеон, что первая мировая так же проходила. Россия в равных условиях с Рейхом или Францией - очень бы быстро капитулировала!
@@eurazianfederation7072 я вот так вот подумал, что как же хорошо, что я не такой тупой как ты. Реально, более тупых людей сложно отыскать. Мне реально повезло. Думаю, день удался 👍
Ставьте лайк кто хочет видео:
"За что любят Власова"
"5 национал-социалистических партий в мире часть 2" (желательно чтобы видео были исландские и русские нацистские движения)
"За что любят Гитлера"
"В чём сходство между Путиным и Брежневым"
"За что любят Муссолини"
"В чём сходство между Лениным и Навальным"
Никто не любит Гитлера,а те кто любит ,желаю им в печке сжечься
@TheMisterGesmit да.
@@слаймшоп-у1г это условное название, таких видео он перечисляет положительные стороны.
Потому что все руские люди ето националисти
все страны которые были захвачены странами оси могли стать социалистическими ведь ссср мог просто напасть первым и гораздо раньше
А потом СССР выебали как нацистскую Германию. (Судя по твоей логике)
Не мог
Хорошо что этого не произошло
Такой СССР не пал
Почему сша вмешивается в внутреннию политику Европейских стран , они ведь демократия.
Слава Богу,что Греция не стала гомунистической.
Да будет срач!
@@noncombatant6945 потому что ты даун и офицер тоже.
@@Alex-si4hy я левый так-то
А офицер не проаргументировал.
@@Alex-si4hy за базаром следи
@Кокойто Поц а что,я не прав!?
Социализм - единственная общественная формация, экономически заинтересованная в добродетели
ДЯ ДЯ лдЯ! СРАНЫЙ КАПАТАЛИЗМ СУКА!!! ВОТБЫЕГО НЕБЫЛО!1111!111
Слава Богу коммунистических помоек по факту меньше, чем могло бы быть
Так ты родился после того как он роспался 100% и обзываешь даже не зная как там было в 60-годах
@@aliekal а как еще? повторить опыт? коммунистические идеи светлы, но они совершенно не работают, лучше я буду смотреть на реальность в которой живу, а не на "реальность" в головах старых бабушек.
@@КазакТухтов в твоя мысль правильна но смотря на молодежь которая сейчас живет будущее нам не светит
@@aliekal ты ошибаешься, русские наконец отстаивают свою точку зрения, они не могли этого сделать ни при царе не при вожде, сейчас русские стоят на пороге, все оставить как есть или изменить что-то в этой стране. (с пафосом я переборщил).
@@КазакТухтов немного насмешил с изменить страну вот БАЦ 160 места по борьбе с коррупцией +старая образование+цензура+не добровольноя служба (военкомат простыми словами)
+старая медицина если ты живешь в каком то крупном городе тебя еще можно понять а теперь заглянем в непонятную територию УрКиСтКа ОбЛаСтЬ
Там Иркутск похожий на мой маленький городок
А про остальное я молчу
Какое же это тупое определение "социалистический режим".
Почему?
@@ИванЗлатанов-и8ы социализм и последующий коммунизм - это рай на земле. Как рай можно называть режимом? Какой народ в здравом уме откажется жить в раю?
@@Aktased ты считаешь:
1 Запрет на выезд из страны
2 Запрет частной собственность
3 Запрет на личную жизнь, свободу слова и передвижения
Это не режим?
@Pathicus Cinaedus бред. Особенно про заводы, которые пренадлежали гражданам)))) Это сейчас заводы могут принадлежать гражданам, которые купят их акции.... А тогда.... Государству? Давай так, заводы принадлежали государарству, а государарство - правящему классу. Это значит, что ты просто был там безвольным рабом, который работал на правящий класс и не имел возможности ни уехать, ни занятся чем-то своим. И это ты называешь рай? Где если не работать, то посадят в тюрьму? Ах, ещё, как же в этом раю любили отправлять срочников в разные горячие точки.... Ммм.
@Pathicus Cinaedus снова бред. Сравнить даже заплаты в СССР и США. Если упустить тот момент что рубль, это не валюта, и она не конвертируется и реально доллар покупали за 2 рубля на черном рынке.... Ладно, берём официальный курс.... Тогда средняя заплата в СССР это $150, в то время, как средняя заплата в США была $1550!!!! Понимаешь? Разница в 10 раз!!!! А ты ещё сравни стоимость продуктов, техники, телевизоров? В США это было на порядок дешевле и качественнее! Ещё вопросы?
Канал существует долго, а идиотов меньше не становится
СССР был очень влиятельным государством во всем мире особено в Европе,Вся восточная Европа былва под властью,и влиянием Советского Союза.БЫЛИ ВРЕМЕНА ВЕЛИЧАЯ!!!
Времена поедания сладкого хлеба швятого Пахома скорее, чем (((великими))) (((временами))).
Да здравствует мировая революция, она неостановима! Вся власть пролетариату и советам! Буржуев к стенке! Долой антинародную власть помещиков и капиталистов!
Сочувствую тебе)
Ну нахуй.
И я сочувствую твоей умственной неполноценности).
Интернетный революционер
"Ну нахуй" - что, народную власть??
Весь мир!
Коммунизм был лишь в Ревалюционной Кампучии.
))))
V F в первобытном обществе когда не было государства
@@антонмилютин-с3р По сути, первобытное общество-это первобытно-общинный строй, по другому называемый первобытно-коммунистический, есть даже термин Первобытный Коммунизм, а коммунизм предлагает такую идею как отсутствие государство, ибо власть контролируется пролетариатом.
@@антонмилютин-с3р Можешь не читать, я уже потом понял, что ты хотел написать...)
В Кампучии , при Пол Поте , в первую очередь ничего общего не было со здравым смыслом , не то что с каким-либо общественно-политическим устройством государства , так ещё и китайцы вложили свою лепту поддерживая этот бесовской режим .
Класное видео супер 😊☺😊☺😊
коммунизм невозможен, полная иллюзия. Сплошные траты, никакой прибыли.
Настоящий (не китайский) социализм возможен, когда покрывает все страны. Если нет, то он становится полусоциализмом, иначе не выживет.
Настоящий социализм в капиталистическом мире, иллюзия, т.к. не конкурентоспособен - много трат, мало прибыли.
Сталину бы понравилось