00:00 인사 01:23 ‘워게임’ 기본 개념, 해당 보고서에서 사용된 ‘워게임’의 방식 04:37 이번 보고서의 결과만 주목하면 안 되는 이유 09:10 CSIS 외에 ‘워게임’ 보고서를 내는 다른 기관들 11:10 전쟁에 대한 미국의 시각이 변했다? 14:30 대만이 우크라이나 만큼 적극적으로 저항할 수 있을까? 16:36 대만 침공 워게임, 한국이 긴장해야 하는 이유 19:03 북한의 핵 문제를 방관하는 중국의 속내 22:57 CSIS는 왜, 중국의 대만 침공 시기를 2026년으로 가정했나 24:05 일본의 역할 24:37 한국의 역할 25:44 우크라이나 전과 달리 미국이 즉시 개입해야 하는 이유 27:41 대만의 준비물은 견고한 방공호 짓기 28:35 미국의 임무는 중국 함대 격파 32:16 류성엽 위원이 생각하는 이번 보고서의 가장 인상적인 부분? 36:53 CSIS 워게임의 돌발변수... 우리나라? 39:39 중국은 대만에 쉽게 상륙할 수 있나? 41:35 CSIS는 중국의 전력을 얕보지 않았다 44:53 낭만의 시대는 끝났다 49:41 중국의 대만침공 시기를 2026년으로 점 치는 이유 53:59 중국과의 경쟁, 우리도 이미 남중국해에서 현재진행형?! 01:00:50 CSIS 리포트의 '작은' 한계점 01:02:55 그래서.. 대만이 침공당하면 '진짜' 미국이 개입할까?
... 클립 나눠주신건 감사합니다만 우선 게스트분께 실례를 할 각오로 말씀드리면 전에도 목소리가 진행자분보다 톤도 낮으신 건 물론이고 아무리 진행자신 김 박사님보다 방송경력도 낮다지만, 도저히 들을만한 목소리가 아니십니다. 왜 방송출연을 단순 1,2회가 아닌 고정으로 가긴 위해선 지식뿐 아니라 목소리가 중요한지 알겠습니다. 김 박사님께 스피치 교육이라도 제대로 받아오던지 당장 그게 힘들다면 마이크 음향이라도 진행자님보다 몇 키는 더 올려놓든지 그럴거 아니면 여기선 안 봤으면 좋겠습니다. 저만 이렇게 생각하는 거 같나요? 본인이 출연한 방송들 몇번 들어보시길 바랍니다. 그리고 김 박사님께도 실례를 하고자 한다면 전에 인구구조 유튜브 방송 하시면서 대다수는 중국 얘기에 올인하다가 막판에 우리나라 부분 얘기하면서 문제가 많으니 논의해봤으면 한다 그렇게 말씀하셨던걸로 봤습니다. ... 솔직히 지금 인구문제 심각한 거 누가 모를 거 같습니까? 심지어 구독자 2백만 유튜버 된 사람도 계속 얘기하는거고 그 사람은 그래도 가끔씩 우리 사회의 문제들에 대해 자기의 분석을 곁들어서 문제제기라도 하고 있지 김 박사님의 경우는 "한국의 인구구조가 안 좋다" 그걸로 끝내셨잖아요? 그럼 이제 김 박사님이 보고 있는 왜 한국의 인구구조엔 어떤문제가 있고 김 박사님의 진단 그리고 솔루션은 무엇인지 그것에 대해 본인의 입장을 알고 싶습니다. 완전무결한 답변이 아니라 최소한 본인의 생각이라도 구독자분께 얘기해보십시요 저번처럼 문제가 있다 그런식으로 두루뭉술하게 넘기지 마시구요
게스트분 발성이 듣기에 짜증나도록 너무 안좋아요. 1) 음성이 입밖으로 배출되지않고 입안으로 기어들어가는 옹알옹알 발성인데다가, 2) 게다가 발음도 말끝맺음이 희미하게 중얼중얼 발음, 3) 거기에 말속도는 무지 빨라요 - 오디오 부적격인 저런 사람 회사 면접보면 100% 불합격. 볼륨을 키워도 알아듣기 어려운데, 볼륨을 키우면 딕션 좋은 김박사님 또박또박 발성이 또 너무 크게 들려 귀가 아파요. 마이크 밸런스 조율 좀 해주세요.
북한이 왜 쭝국 말 을 들어야 하냐 ??? 한국이 미국지배를 받고있는다고 북한도 어느나라의 지배를 받고있다고 착각하는 자체부터 전문가 자격이 없는것이다, 북한은 엄연한 독립적이고 존엄을 가지고있는 나라이고 좋던싫던 한국은 미국의 지배를 받고 있는 반식민지 나라인것은 팩트이다...
지도자가 중요하다는것 새삼 알게됩니다 국가는 국민들을 지켜야하는데 지난 몇 년동안 어떠한 일들이 일어나고 있었는지 국민들은 알아야헌다고 심각하게 받아들여야한다 국가는 먼저 강해져야하는게 정답인가요? 이런 뉴스를 김지윤박사님 방송애서 듣게돠는곳도 심각합니다 국민들은 걱정만 해야하는건가요?
당연히 국가가 강해지지 않으면 그 민족과 국가는 역사속에서 사라진다는 사실을 역사의 교훈에 서 배워야 합니다. 나라가 없어진 국민은 비침 해 질 수 밖에 없습니다. 꽁국에 침략으로 고통받고 있는 신장위구르나, 티벳만 봐도 알 수 있습니다. 똥국은 신장위구르와 티벳, 내몽골 민족을 말살하기 위한 정책을 진행 중에 있다는 걸 아시기 바립니다. 평화는 입으로만 지킬 수 이쓴ㄴ게 어닙니다. 베트남이 평화협정 맺고 2년 후에 남베트납ㅁ을 침공해서 공산화 시켰고, 독일의 히틀러가 영국의 챔벌린과 평화협정을 맺고 2년후에 유럽을 침공해서 2차세계대전을 일으켰습니다. 종전선언, 평화협정에 매달린 지난 정권은 919군서협정으로 군을 무력화 시켰습니다. 군사훈현도 제데로 한하는 군대가 실전에서 제대로 싸울 수 있을까요?
늘 무지한 분야에 대한 시야를 넓게해주셔서 감사합니다. 시청하면서 궁금한점이 있는데 시대가 변해도 강대국이란 건 결국 국방력이 강한 나라고 봐야하는 건가요? 우크라전쟁이 일어나긴 했지만 나름 평화로운 시대에 국방력강화말고는 방법이 없는것인지. 많은 생각이드는 컨텐츠였습니다.
일하면서 가볍게 한 번만 듣기에는 너무 좋은 내용이라 집중해서 다시 들어야겠습니다 한국이 창이라는 말씀을 하시는 순간 지도가 머리속에 쫙 펴지면서 너무 그럴싸하고도 무섭고 두려워지는 건 저만 그랬을까요? 박사님의 어안이 벙벙하고 말문이 막히는 그 모습에서 당황스러워하시는 모습에서 오히려 전문가가 현실적인 위협을 체감합니다 오히려 잘 모르는 일반인들은 “설마”라고 많이 생각하기에 체감이 하는 정도가 다른 것 같네요 운석이 지구에 충돌할 확률 0.01%라면 과학자들은 큰일났다고 하겠지만, 일반인은 엄청 낮다고 생각하는 것과 동일할 것 같네요ㅎㅎ 좋은 방송 감사합니다~ 반복해서 들어보겠습니다^^
저번에 이어서 류성엽위원님 또 뵙게 돼서 반갑네요. 항상 이상적으로는 존 레논의 이매진을 떠올리지만 현실은 자주국방을 갖추지 않으면 국가로서 존재하기 어렵다는 것이 안타깝습니다. 만약을 대비해서 우리나라도 철저한 분석과 대비를 하지 않으면 안될 것 같아요. 그래도 전쟁의 승패와 무관하게 전쟁이 일어나지 않으면 좋겠습니다. 수많은 희생자가 발생할테니까요. 좋은 컨텐츠를 이번 일요일에도 올려주신 김지윤 박사님 및 롱테이크 제작진에게 감사합니다.
언제나 잘 듣고있습니다 들을때마다 느끼는거지만 국제정세라는거 한 순간도 긴장을 늦추게 못하게 만드네요 특히 우리나라처럼 여러 국제정황에 영향을 크게 받을수록 한편으론 힘이 없는것에 화가나기도하지만 그렇기에 다양한 상황에서 살아남기위해 고군분투해야만 한다는... 뉴스에서도 알 수 없는 다양한 전문가와 의견들 넘 감사드리며 앞으로도 잘 부탁드립니다~~~~~🙏🙏🙏
저도 그생각 많이 했어요. 왜 안할까.... 그리고 미국은 이상황을 즐기는듯해요. 소련이야 목숨걸고 하지만 대만 전쟁은 대만일뿐이니까요. 제 생각에는 어차피 중국을 물리적으로도 한번 눌러놔야되는데 대만 카드가 제일좋지 않을까 싶어요. 그래서 바로 독립하거나 동맹맺지 않고 살살 약올리면서 어그로 끄는꺼같아요. 중국이 기어나오도록. 또 시진핑의 야욕도 자극하구요. 제발 나와서 싸워보자 이거죠. 미국본토이서 싸우는것도 아닌데 좋은전장이 되겠죠. 그리고 이번에 전쟁한하면 어디에서인가 중국의 힘의 폭발을 다른곳에서 막아야 합니다. 대만이 일단 대의명분부터 다 좋죠.
미국이 항공모함을 끌고가야 하지만 현대전에서 사실상 강대국간 싸움에서 항공모함은 무용지물이다. (”건들면 전면전“정도의 상징성은 있다만) 한국에서의 미사일, 레이더지원이 필수라는 이야기다. 그걸 한국이 허용해준다면? 전쟁은 미국이 이기고 한국은 불바다. 덤으로 일본은 군비확장, 경제부활,전쟁가능국가로의 전환.
중국인들과 대화를 해보면 답이 나옵니다. 전쟁을 진다고 해도 일단 중국인들은 전쟁을 지지하고 있기 때문에 시진핑 지지가 꺾이지는 않습니다. 전쟁을 하는 가장 큰 이유는 대만과 중국 사이가 멀어지고 있기 때문이고 2025년 이전에 칠 것이고 쳐야 한다는 중국인들을 많이 봤습니다.
지난번 너무 좋아서 류 분석관님을 기다렸습니다. 오늘도 역시 좋은 내용이네요. 다음에는 우리 이야기 좀 해 주세요. 말씀하신 것 같이 중국이 대만을 침공하면 우리가 제일 문제일 것 같은데요. 우리는 어떻게 대응해야 하나요? 더불어 윤대통령님이 핵도 말씀하셨는데 우리가 핵을 어떻게 대해야 하는지 등도 고견 부탁 드립니다.
저는 궁금한게 있습니다. 만약 바다의 해수면 인근 상공에서 핵무기를 폭발 시켰을 때에 그 피폭된 해상구역을 함정이 지나갈수 있는지가 너무 궁금합니다. 해상으로 접근할 만한 루트가 있을텐데 그 길목에 적당한 위력의 핵무기를 해수면 인근에서 폭발 시켜서 함정의 접근을 막을수 있다면 상당한 속도전 양상으로 가게 되는 그럴 가능성은 없는지요.. 가령 정말 싸구려 잠수함에다가 적당한 위력의 핵무기 하나씩 넣어넣고 원하는 위치의 해수면에 보내서 터트렸을때 어떻게 작용하게되고 해수면의 피폭으로 어떤 전함도 만약 통과하지 못하게 된다면, 거점에 싸구려 잠수함 열몇척 보내고, 생화학무기 사용해서 지상 거점 무력화 시키고 빠르게 내려간다면 되지 않는가 하는 궁금증이 들어서요. 중국이 900발~1,000발 정도의 핵이 있다는 소리와 북한이 100발 정도 있다는 이야기들이 있는데요, 바닷길 잠그는데 중국이 한 50기 정도 쓰고 북한이 한 30기 정도 써서 바닷길 잠궈놓고 빠르게 침공하는 그런 방향의 무수한 경우의 수가 존재하는 속도전 가능성에 대해서 타국의 경우를 가져와 속도전 가능성을 너무 외면 하려는 것은 아닐까 싶어서요;; 그래서 박사님께 궁금함을 이렇게 남겨 봅니다!
솔루션을 내놔야 함? 그럴 의무 없이도 객관적이고 중립적인 시선만 제공하는것도 중요한 방침 일수 있음. 그들의 보고서를 어떻게 이해할수있을까를 전문가와 분석하는 점으로 의미있는 컨텐츠 입니다. 저 패널분은 아나운서가 아닙니다. 듣기 싫으면 나가시면 되요. 저분의 의견이나 시점에서 이의를 제기할순 있어도 딕션문제를 따질건 아닙니다. 참 오지랍들이 넓은 사람들 많네요.
한가지 간과하시는게 있는거같은데.. 비대칭전략을 빼면 북한이 남침한다는것은 자살행위인데요? 이미 남한이 압도적인데, 만약핵을 쓴다해도 공멸이죠. 북한은 어떤경우에서도 살아남을수없죠. 양안전쟁시 미국이 굳이 남한에 군사력을 파견할이유가있을까요? 차라리 중국입장에서는 북한보다는 중동이나 러시아를 끌어들이는게 미국의 힘을 분산시키는데 효과적이죠.
이미 전문가분들은 다들 알고계시다시피 미국을 잘 설득해서 핵무장을 빨리 하는게 중국을 강력하게 견제하고 도발 의지에 족쇄를 채울 수 있겠습니다.. 윤대통령의 핵무장 발언이 시기적절했다고 생각하고 이대로 명분을 쌓아서 핵보유,핵잠 등 빨리 보유하는게 우리가 살 길이라고 생각합니다.. '만약 중국이 대만을 침공한다면 한반도에도 전쟁이 난다' 차마 말은 못해도 사실 다 알고 있는 일이죠ㅜ 말씀처럼 시대가 변했다는걸, 현실적인 위협을 재빨리 인정하고 미국을 어떡하든 설득하는게 시급한 일인 것 같습니다.. 좋은 영상 감사합니다! 김박사님, 류위원님,, 올한해도 건강하시고 하시는 모든 일 다 잘 되시길 기원합니다!!
쭝국과 한국의 전조 기운이 맨돈다라고 첫번째 기조증세는 대한민국 내에 있는 중국인 150만명 및 불법체류자 포함해서 강제출국과 불법체류자 색출이 심하다라고 생각된다면 전운이 감도는 것이라 생각하면 됩니다. 한족이든 조선족이든 모두 쏵 다 잡아 중국으로 강제출국 시키는 것이 최우선이고 그 다음이 무기 찎어내는 일과 동시에 방송에서 민방위 준비, 차량 군용으로 개조, 출국금지 등
중국어선을 무시하면 안되는게 대함 미사일도 그렇구 잠수함도 그렇구 내가 활동할 구역에 대한 지리 정보를 얼마나 정확하고 자세하게 가지구 있냐에 따라서 작전효과 자체가 차이가 엄청나게 크게 나타 나게 되므로 한국 해군이 중국이 우리 해역에 대한 정보를 수집해 가는것에 민감할수 밖에 없다 잠수함이 작전 가능한 구역과 작전 심도에 대한 파악이 끝나 버리니 상대적으로 한국 해군이 불리해짐 중국이 아이폰과 테슬라에 대한 규제를 시작하는 이유와 비슷하다 보면됨
워게임은 전체적으로 자신의 전력을 낮게 평가하고 상대방의 전력을 높게 평가하더라구요 러시아도 전쟁전에는 세계2위의 전력으로 평가받았지만 현실은 보급과 전술수행면에서 큰 결함을 보이면서 어려움을 겪고 있습니다 워게임에서는 이런점이 제대로 반영이 안되어있을거같은데요..물론 대만이던 우리나라던 분쟁은 절대 일어나서는 안된다고 생각합니다 자세한 이야기 감사드려요
저도 160페이지짜리 보고서 다는 못읽고 기본 가정들과 결과 위주로 스키밍 하듯 살펴보았는데 1턴당 3.5일 설정으로 워게임 굴리는것도 너무 길고 가정도 지나치게 미국입장에서 희망적이라는 생각이 들었습니다. 님 말씀하신대로 미국의 무기 체계 성능 = 중국, 대만의 동급의 무기 체계 성능(기본 가정 기준)처럼 전력 평가상 상대방을 버프시키는 점도 있었지만 기본 가정을 희망적으로 놓은 뒤에 1가지씩 부정적인 상황을 만들어서 시나리오 갯수를 늘려나가는 방식이어서 워게임보다 희망적인 현실이 기다리고 있다는 해석은 바람직하지 않다고 생각합니다. 저는 최소한 CSIS가 가정한 부정적 상황 중 미국 개입 지연, 보고된 것 보다 더 많은 중국의 지대지 미사일, 대만 지대함 미사일 손실 같은 몇가지 사례는 기본 가정에 넣고 돌렸어야 했다고 보거든요.
미국 개입 2주 지연은 이미 시나리오에 있을걸요? 중국 미사일 수량이 알려진 것보다 많은게 아닌 적은 시나리오만 있는건 현재 인민해방군 로켓군(PLARF)의 미사일 여단들이 ICBM으로 개편되고 있기 때문입니다. 기보유 중인 MRBM의 TEL 수를 줄이고 ICBM TEL 수를 늘리면 대미 핵 억지력은 증대되겠지만 실질적인 재래식 무력 충돌시 투사할 수 있는 미사일 수는 적어져요. ICBM은 핵전쟁을 의미하니까 쉽게 투사할 수 없으니까요. 그러니 실제보다 미사일 수가 적을 수 있다는 '마치 긍정적인 것 같은' 시나리오만 워게임에 반영한거죠 그럼 왜 중국은 ICBM을 늘리지? 유사시에 쓰지도 못할텐데?란 의문이 들텐데 개인적으론 본 영상과 보고서에 답이 있다고 생각합니다. 보고서에선 미군이 중국 본토를 폭격하는 것을 금지당할 것이라고 추정합니다. 중국 본토를 폭격하다가, 긴장 수준이 에스컬레이션해서 혹시라도 핵전쟁으로 비화하면 미국도 패배하는 것이기 때문이죠. 그런데 만약 중국의 핵능력이 충분히 고도화되어 있지 않다면? 그런데도 괌이나 동맹국 일본 본토가 공습당한다면? 이럴 경우 미국은 비례대응으로 중국군 공군기지를 공습할 수 있는 선택지를 고려할 수 있습니다. 미군이 운용하는 JASSM-ER과 토마호크 블록4~5 숫자를 생각하면 중국군에게 상당한 타격을 가할 수 있을거에요. 중국도 부들대겠지만 그렇다고 핵전쟁으로 에스컬레이션한다면 본인들이 진다는 결과만 나올거라 부들대고 끝낼 수 밖에 없죠. 하지만 중국의 핵능력이 충분히 고도화된다면 에스컬레이션될 확률이 올라가고, 미국도 섣불리 중국 본토를 폭격한다는-심지어 괌이 폭격 당하는데도- 선택을 하기가 어려워질겁니다. 그래서 아마도 제 추측으론 중국군 내부에서 ICBM을 늘리지 않는 대신 중국 공군 기지가 폭격 당할 경우 vs ICBM을 늘려 MRBM 숫자가 일부 줄어드는 대신 억지력이 상승해 본토가 폭격 받지 않을 경우를 계산한 결과 후자가 더 나아서 ICBM을 늘리고, MRBM을 줄이는 선택을 한 것 아닌가 싶고 본 워게임에서도 그걸 반영한듯 합니다
가장 믿을수 없는게 대만인들의 애국심 사람은 절대 약세에 붙지를 않음 거기에 같은 민족 중화사상이 포함되면 심리적 장벽도 무너뜨리고 중국에 붙을 사람 많음 그래서 가장 중요한건 전쟁초기에 큰전투에서 이기는것 우크라이나가 키이우 진격전을 막아내고 가능성을 제시했기에 단합되듯 대만도 그런게 더필요
앞으로 중국이 인구가 줄고, 성장율이 저하되는 이 시점이 중국이 대만을 병합할 마지막 기회이기도 하지만… 멀리 볼것없이 앞으로 우리 인구가 줄고, 성장율이 저하되는 이 시점이 우리가 북한을 병합할 마지막 기회이기도 하다. 안 그러면 우리는 인구도 줄고 성장율은 저하되고 미국은 일본을 더욱 지원할거고 일본은 더 강해질거고 중국은 계속 북한으로 우리를 괴롭힐거고 그 와중에 우리는 계속 약해져서 구한말이 재현될지도… 설마 그런일이 생길까 지켜보기만하다가 이미 약해진 다음에는 선택도 못하는 카드가 된다. 중국, 일본이 본격적으로 행동에 나서는 이 시점에 거기에 대응만 하는건 결국 주변국에 끌려다니는거 밖에 안 된다.
미국과 중국은 서로의 충돌을 피할 수 밖에 없다고 봅니다. 패전했을 때 서로가 정치적인 피해가 너무 끌겁니다. 그리고 중국이 대만 침공하고자 한반도의 충돌을 조장한다면 미국도 중국도 개입하기 어려울 겁니다. 순수하게 남과 북의 전쟁이 될겁니다. 미국도 중국도 대만 전쟁에 최선을 다해야 하기때문입니다.
결국 중국이 이길려면 북한이 전쟁도발을 해야 가능성이 생기겠죠. 그렇게 흘러갈 가능성이 높다고 본다면 가장 쉽게 막는건 북한의 핵을 암묵적으로 인정하고 한국과 일본, 대만 3국 모두 핵을 보유하는게 가장 쉬운 방법이겠죠. 어떻게든 3국이 미국을 설득하는 것도 전쟁을 막는 하나의 방법이라고 봅니다. 이렇게 되면 대만이 초토화될 가능성도 사라지고 북한의 위협과 최종적으론 중국을 봉쇄하는데 가장 효율적인 방법일 수 있죠.
님 과연 미국.일본이 전쟁 안 일어나게 미리 대비하게 해줄까요? 전쟁에 대비해 미리 준비를 하고있다고 생각안하심?ㅋ 미국은 중.대가 싸워서 중국이 리셋되어야 미국의 초강대국 유지가 더 연장될것이고, 일본은 지금 경제 구조에서는 절대로 벗어날수 없으니, 일본 경제 리셋하던지 아님 후방 배후기지로서 경제가 살아나길 바라겠죠.안그럼 지금 국채 이자로 겨우 현상 유지만 해도 벅찬 나라로 쭉 가야 하는데 돌파구가 주변 나라의 전쟁일듯. 대만 경제만 쑥대밭이 되어도 그걸 다 일본에 가져와서 할수도 있고,우리가 쑥대밭 되어도 다 가져갈수 있으니 전쟁이 꽃놀이패죠. 그래서 전쟁을 기다리며 경제 정책을 길게 끌고 가는 정책일듯.
![착하게 살면 다시 인간으로 태어날 수 있을까?f.청룡암 원영스님 [더 릴리전]](http://i.ytimg.com/vi/TpqvgItNk30/mqdefault.jpg)
![착하게 살면 다시 인간으로 태어날 수 있을까?f.청룡암 원영스님 [더 릴리전]](/img/tr.png)
![예수는 정말로 부활했을까?f.연세대학교 학부대학 김학철 교수 [더 릴리전]](/img/n.gif)
00:00 인사
01:23 ‘워게임’ 기본 개념, 해당 보고서에서 사용된 ‘워게임’의 방식
04:37 이번 보고서의 결과만 주목하면 안 되는 이유
09:10 CSIS 외에 ‘워게임’ 보고서를 내는 다른 기관들
11:10 전쟁에 대한 미국의 시각이 변했다?
14:30 대만이 우크라이나 만큼 적극적으로 저항할 수 있을까?
16:36 대만 침공 워게임, 한국이 긴장해야 하는 이유
19:03 북한의 핵 문제를 방관하는 중국의 속내
22:57 CSIS는 왜, 중국의 대만 침공 시기를 2026년으로 가정했나
24:05 일본의 역할
24:37 한국의 역할
25:44 우크라이나 전과 달리 미국이 즉시 개입해야 하는 이유
27:41 대만의 준비물은 견고한 방공호 짓기
28:35 미국의 임무는 중국 함대 격파
32:16 류성엽 위원이 생각하는 이번 보고서의 가장 인상적인 부분?
36:53 CSIS 워게임의 돌발변수... 우리나라?
39:39 중국은 대만에 쉽게 상륙할 수 있나?
41:35 CSIS는 중국의 전력을 얕보지 않았다
44:53 낭만의 시대는 끝났다
49:41 중국의 대만침공 시기를 2026년으로 점 치는 이유
53:59 중국과의 경쟁, 우리도 이미 남중국해에서 현재진행형?!
01:00:50 CSIS 리포트의 '작은' 한계점
01:02:55 그래서.. 대만이 침공당하면 '진짜' 미국이 개입할까?
... 클립 나눠주신건 감사합니다만
우선 게스트분께 실례를 할 각오로 말씀드리면
전에도 목소리가 진행자분보다 톤도 낮으신 건 물론이고
아무리 진행자신 김 박사님보다 방송경력도 낮다지만,
도저히 들을만한 목소리가 아니십니다. 왜 방송출연을
단순 1,2회가 아닌 고정으로 가긴 위해선 지식뿐 아니라
목소리가 중요한지 알겠습니다. 김 박사님께 스피치 교육이라도
제대로 받아오던지 당장 그게 힘들다면 마이크 음향이라도
진행자님보다 몇 키는 더 올려놓든지 그럴거 아니면
여기선 안 봤으면 좋겠습니다. 저만 이렇게 생각하는 거 같나요?
본인이 출연한 방송들 몇번 들어보시길 바랍니다.
그리고 김 박사님께도 실례를 하고자 한다면
전에 인구구조 유튜브 방송 하시면서 대다수는
중국 얘기에 올인하다가 막판에 우리나라 부분 얘기하면서
문제가 많으니 논의해봤으면 한다 그렇게 말씀하셨던걸로 봤습니다.
... 솔직히 지금 인구문제 심각한 거 누가 모를 거 같습니까?
심지어 구독자 2백만 유튜버 된 사람도 계속 얘기하는거고
그 사람은 그래도 가끔씩 우리 사회의 문제들에 대해
자기의 분석을 곁들어서 문제제기라도 하고 있지
김 박사님의 경우는 "한국의 인구구조가 안 좋다" 그걸로 끝내셨잖아요?
그럼 이제 김 박사님이 보고 있는 왜 한국의 인구구조엔 어떤문제가 있고
김 박사님의 진단 그리고 솔루션은 무엇인지 그것에 대해 본인의 입장을
알고 싶습니다. 완전무결한 답변이 아니라 최소한 본인의 생각이라도
구독자분께 얘기해보십시요 저번처럼 문제가 있다 그런식으로
두루뭉술하게 넘기지 마시구요
@@empierkim8774님이 해보시지요.
님의 의견을 써봐요.
해달라 해달라 하지만 말고.
@@forest7536 ... 죄송한데 방송 보고 얘기하신건가요?
먼저 어그로를 끈 건 김 박사님이셨습니다.
본인이 민감한 주제를 갖고 책임감 없이
두루뭉술하게 방송했으면 뒷 감당은 본인이 지셔야죠
왜 애꿎은 구독자가 감당해야합니까?
게스트분 발성이 듣기에 짜증나도록 너무 안좋아요. 1) 음성이 입밖으로 배출되지않고 입안으로 기어들어가는 옹알옹알 발성인데다가, 2) 게다가 발음도 말끝맺음이 희미하게 중얼중얼 발음, 3) 거기에 말속도는 무지 빨라요 - 오디오 부적격인 저런 사람 회사 면접보면 100% 불합격. 볼륨을 키워도 알아듣기 어려운데, 볼륨을 키우면 딕션 좋은 김박사님 또박또박 발성이 또 너무 크게 들려 귀가 아파요. 마이크 밸런스 조율 좀 해주세요.
북한이 왜 쭝국 말 을 들어야 하냐 ??? 한국이 미국지배를 받고있는다고 북한도 어느나라의 지배를 받고있다고 착각하는 자체부터 전문가 자격이 없는것이다, 북한은 엄연한 독립적이고 존엄을 가지고있는 나라이고 좋던싫던 한국은 미국의 지배를 받고 있는 반식민지 나라인것은 팩트이다...
내용 너무 좋아요. 귀한분 모셔주셔서 감사합니다
류성엽 전문가님은 항상 굉장히 냉철하고 객관적으로 이야기하시는 것 같아요
처음엔 긴가민가 했어요 조중동에 세뇌받은 군사전문가라고 생각했었는데 갑자기 아니더라고요
아.. 오늘도 좋은 소식 감사합니다... 오늘은 개인적으로 더 관심이 가는 주제여서 잘 들었습니다.. 박사님 건강하세요
롱테이크 컨텐츠 너무 환영합니다. 이런 깊이있는 무편집 컨텐츠가 더 늘어나야하는 시대 같습니다. 예전에 뉴스1TV에서 우크라전 해설로 인상깊었던 순욱님 섭외 너무 좋은 것 같습니다.
⚡강대국 사이 끼어서 하필 한국이 왜 피해를 봐야되는건지ㅎ💥💥💥
@@yune5597약하니까
와우 너무 재밌네요. 어떤 내용은 살 떨리네요. 놀라운 내용이 많아요.
박사님! 채널 넘 유익한데요!?
전문가분들 많이 많이 불러서 방송해주세요~👍🏻
두 분고맙습니다
Thank you Ms Kim for starting this ch. Thank you Mr. Ryu for sharing your insights.
북핵만 생각하면 한반도의 비핵화가 맞겠지만 북핵이 해결되더라도 중국의 위협이 있는한 시간의 문제이겠지만 결국 우리도 핵무장으로 갈 수밖에 없는 상황입니다. 미국과 외교로 잘 풀어서 정당하게 핵개발하고 평화를 위해 최후방어수단으로 사용되었으면 좋겠습니다.
ㅇㄱㅁㅈ
롱테이크 길어서 너무 조아요❤🎉
지도자가
중요하다는것
새삼 알게됩니다
국가는 국민들을 지켜야하는데
지난 몇 년동안 어떠한
일들이 일어나고 있었는지
국민들은 알아야헌다고
심각하게 받아들여야한다
국가는 먼저 강해져야하는게
정답인가요?
이런 뉴스를 김지윤박사님
방송애서 듣게돠는곳도
심각합니다
국민들은 걱정만
해야하는건가요?
당연히 국가가 강해지지 않으면 그 민족과 국가는 역사속에서 사라진다는 사실을 역사의 교훈에 서 배워야 합니다.
나라가 없어진 국민은 비침 해 질 수 밖에 없습니다. 꽁국에 침략으로 고통받고 있는 신장위구르나, 티벳만 봐도 알 수 있습니다. 똥국은 신장위구르와 티벳, 내몽골 민족을 말살하기 위한 정책을 진행 중에 있다는 걸 아시기 바립니다.
평화는 입으로만 지킬 수 이쓴ㄴ게 어닙니다. 베트남이 평화협정 맺고 2년 후에 남베트납ㅁ을 침공해서 공산화 시켰고,
독일의 히틀러가 영국의 챔벌린과 평화협정을 맺고 2년후에 유럽을 침공해서 2차세계대전을 일으켰습니다.
종전선언, 평화협정에 매달린 지난 정권은 919군서협정으로 군을 무력화 시켰습니다. 군사훈현도 제데로 한하는 군대가 실전에서 제대로 싸울 수 있을까요?
이런 무서운 주제를 재밌다고 하면 좀 그렇지만... 두 박사님들 너무 말을 잘하셔서 흥미롭게 듣고있습니다.
류성엽 정보분석관님 목소리 거의 ASMR...
안심할 수 없는 주변상황입니다. 다양한 변수에 따른 준비가 어떻게 되어있는지 살펴볼 필요가 있을 겁니다.
지난 영상도 너무 좋았지만 오늘도 단호한 어조에 머리가 울릴 지경이네요. 어렴풋이 돌리던 상상회로들을 나긋나긋하게 와장창 뭉개버리세요.
롱테이크이지만 길게 안느껴지는 마법이ㅎㅎ 박사님 긴시간동안 힘드시겠어요ㅠㅠ 군사전문가님 사실주의에 입각해 판단해주셔 신뢰감상승됩니다ㅎ 오늘도 잘들었습니다
좋은 컨텐츠 감사해요!😍😍
중국은 원래부터
한국과는
관계가 좋지 않았는데
국력 강햐야합니디
걱정이됩니디
한중 관계 좋아지면 미국이 이간질 하죠. 사드도 미국이 솔직히 사드 있으나 없으나 같아요 한번도 위험 하게 만들면 미국은 무기 팔고 중국시장 미국 기업들만 신나는거죠
@@pos2657 한중관계가 좋아질수 있나요?? 애시당초에 불가능합니다. 처음부터 중국은 한국 빨아먹고 버릴생각이었는데 말이 되는소릴 해야죠.
@@pos2657 이거 댓깨구만
늘 무지한 분야에 대한 시야를 넓게해주셔서 감사합니다.
시청하면서 궁금한점이 있는데 시대가 변해도 강대국이란 건 결국 국방력이 강한 나라고 봐야하는 건가요? 우크라전쟁이 일어나긴 했지만 나름 평화로운 시대에 국방력강화말고는 방법이 없는것인지. 많은 생각이드는 컨텐츠였습니다.
일하면서 가볍게 한 번만 듣기에는 너무 좋은 내용이라 집중해서 다시 들어야겠습니다
한국이 창이라는 말씀을 하시는 순간 지도가 머리속에 쫙 펴지면서 너무 그럴싸하고도 무섭고 두려워지는 건 저만 그랬을까요?
박사님의 어안이 벙벙하고 말문이 막히는 그 모습에서 당황스러워하시는 모습에서 오히려 전문가가 현실적인 위협을 체감합니다
오히려 잘 모르는 일반인들은 “설마”라고 많이 생각하기에 체감이 하는 정도가 다른 것 같네요
운석이 지구에 충돌할 확률 0.01%라면 과학자들은 큰일났다고 하겠지만, 일반인은 엄청 낮다고 생각하는 것과 동일할 것 같네요ㅎㅎ
좋은 방송 감사합니다~ 반복해서 들어보겠습니다^^
길어서 더 좋아요!
예전에 뉴스1에서 류성엽 분석관님 말씀하시는 걸 처음으로 접했는데 핵심만 족집게처럼 잡아주시는 언변이 참 매력적이더라구요. 앞으로도 많은 등장 부탁합니다.
저번에 이어서 류성엽위원님 또 뵙게 돼서 반갑네요. 항상 이상적으로는 존 레논의 이매진을 떠올리지만 현실은 자주국방을 갖추지 않으면 국가로서 존재하기 어렵다는 것이 안타깝습니다. 만약을 대비해서 우리나라도 철저한 분석과 대비를 하지 않으면 안될 것 같아요. 그래도 전쟁의 승패와 무관하게 전쟁이 일어나지 않으면 좋겠습니다. 수많은 희생자가 발생할테니까요. 좋은 컨텐츠를 이번 일요일에도 올려주신 김지윤 박사님 및 롱테이크 제작진에게 감사합니다.
아 너무 잼있어!!!!!! 사랑합니다 박사님 ㅎㅎㅎ
아무래도 뉴스는 드러난 팩트를 전달하는게 최우선이니 '대만침공가능성' 만 이야기 할 수 밖에 없을때, 이런 컨텐츠로 '대만침공가능성으로 야기되는 한국 정세' 수읽기를 할 수 있으니 좋습니다. 영상 잘 보고 갑니다
전구는 대만으로 한정되지 않습니다. 중국 입장에선 한국을 쳐야만 전략적 우위를 가질 수 있습니다.
이분 멋진분이네. 냉철하고
말씀하시는 내용이 정말 알찹니다.
다만 목소리가 안으로 들어가는 톤이셔서 쪼금은 아쉽네요
감사합니다.
중국 대만 전쟁이면... 3차대전급 아닌가요 거의 .. 소름끼치네요 이런 보고서가 csis에서 나온 것도 대박이고...정말 급변하는 정세네요... 우리도 대비를 해야하지 않나...
공감합니다..
혐한국가 대만을위해서 한반도를 희생하면 안되지...왜 개입이야기를하냐 ?ㅁ ㅣ쳤나 .... 한국이 뭔 맨날희생양이냐 ? 우리는 전쟁중인 국가이므로 중립입장을 확실하게 취해야한다.
우와 유튜브에서 이럼 얘기까지 들을 수 있다니..우와오
언제나 잘 듣고있습니다
들을때마다 느끼는거지만
국제정세라는거 한 순간도 긴장을 늦추게 못하게 만드네요
특히 우리나라처럼 여러 국제정황에 영향을 크게 받을수록
한편으론 힘이 없는것에 화가나기도하지만 그렇기에
다양한 상황에서 살아남기위해 고군분투해야만 한다는...
뉴스에서도 알 수 없는 다양한 전문가와 의견들 넘 감사드리며 앞으로도 잘 부탁드립니다~~~~~🙏🙏🙏
해결법은 의외로 간단할수 있음.
미국이 하나의 중국 원칙을 인정하지 않고 대만을 중화민국으로 인정하고 대만과 상호방위조약을 체결하고 주대만미군을 배치하면 해결됨
저도 그생각 많이 했어요. 왜 안할까.... 그리고 미국은 이상황을 즐기는듯해요. 소련이야 목숨걸고 하지만 대만 전쟁은 대만일뿐이니까요. 제 생각에는 어차피 중국을 물리적으로도 한번 눌러놔야되는데 대만 카드가 제일좋지 않을까 싶어요. 그래서 바로 독립하거나 동맹맺지 않고 살살 약올리면서 어그로 끄는꺼같아요. 중국이 기어나오도록. 또 시진핑의 야욕도 자극하구요. 제발 나와서 싸워보자 이거죠. 미국본토이서 싸우는것도 아닌데 좋은전장이 되겠죠. 그리고 이번에 전쟁한하면 어디에서인가 중국의 힘의 폭발을 다른곳에서 막아야 합니다. 대만이 일단 대의명분부터 다 좋죠.
목소리는 침착하신데 말씀하시는 내용은 소름이 돋네요. 좋은 인사이트 감사합니다.
워게임 내용을 보니 옛날 군대에서 환자의 경우 kctc 미래보병 워게임 하고 일반적으로는 kctc 미래보병 공격, 방어하고 미래 관측 장비 실험하고 미래 보병 행군 훈련도 하고 했는데 참 힘들지만 재밌었죠. ㅋㅋ
당분간 답은 한미일 방산주다!!!! 제발 서로 충돌하지 않길 ㅠㅠ 잘들었습니다! 감사합니다!
오늘 또한 수고하셨습니다.좋은 강의 감사합니다.
대만 얘기 듣는데 우리나라가 공격받을 수 있다니 갑자기 무섭네요... 남의 집 얘기라거 생각해왔었는데
어째서??? 무조건 확전의가능성이 있다고 생각하는게 정상아닌가?
답답합니다. 역사를 보면 압니다. 그리고 평생을 전쟁과 역사 그리고 국제사회의 냉정한 세계와 패권국가를 연구하시는 분들은 우리가 원하지 않든, 원하든 심각한 영향을 받을수 밖에 없습니다.
미국이 항공모함을 끌고가야 하지만 현대전에서 사실상 강대국간 싸움에서 항공모함은 무용지물이다. (”건들면 전면전“정도의 상징성은 있다만) 한국에서의 미사일, 레이더지원이 필수라는 이야기다. 그걸 한국이 허용해준다면? 전쟁은 미국이 이기고 한국은 불바다. 덤으로 일본은 군비확장, 경제부활,전쟁가능국가로의 전환.
안녕 하셔요.. 건강하셔요
현실적으로 러시아처럼 보급을 무시하고라도 무리해서 감행하는 기습적인 상륙이 아니면
뭔가 요상한 꼬투리를 잡아서 해상봉쇄하면서 긴장도를 끌어올리는
회색지대 방식을 쓸 것 같음.
워게임 내용대로 본격적인 상륙은 처참하게 실패할 수 밖에 없음.
이정도 깊이있는 국제정치 군사 토론은 어디에도 없습니다
뎃글들도 그만큼 수준이 높네요. 중국 이야기만 나오면 아후~~ ㅋㅋ
뜬금없지만, 수고하셨습니다. 오늘부로 “세계는 지금”의 여정을 마감하신 것에 아쉬움만큼, 노고에 박수를 드립니다. 지상파에선 뵙기 힘드니, 튭채널을 매일파야겠습니다😅 좋은 🌰보내세요:)
64분이 10분보다 짧게느껴지는 허니잼.. 감사합니다^^
아프간에서도2600조넘게 썼는데
중국이 움직이기전에 미군 먼저 가일을듯요
IP패권싸움중인데
TSMC먹으려는 중국을
미국이 가만둘리가
그것도 F22를 가지고 있는 미국이요? 하물며그전에 6세대PCA개발완료되지않을까요
중국인들과 대화를 해보면 답이 나옵니다. 전쟁을 진다고 해도 일단 중국인들은 전쟁을 지지하고 있기 때문에 시진핑 지지가 꺾이지는 않습니다. 전쟁을 하는 가장 큰 이유는 대만과 중국 사이가 멀어지고 있기 때문이고 2025년 이전에 칠 것이고 쳐야 한다는 중국인들을 많이 봤습니다.
구체적인 정보 고맙습니다. 흥미롭지만 두려운 이야기 계속 들려주세요. 혹시 한글 보고서가 있는지 궁금합니다.
지구촌 연구소 최준영박사도 오늘 같은 주제로 이야기 했는데 같이 들으면 좋을 것 같아요. 오늘도 좋은 이야기 들려주셔서 감사합니다.
1시간인지 모를 정도로 집중해서 봤네요. 근데 남자분이 굉장히 편하고 재밌게 말씀하시는 것과 대조적으로 목소리가 뭔가 숨 넘어갈 듯 말씀하시는 것 같기도 하고 말 중간 중간 짧게 숨 내쉬는게 긴장한 것 처럼 들리기도 해서, 엄청 긴장하고 봤네요
대만침공시 인도군의 상황은 ?
어찌됐든 전쟁은 발생하지 말아야죠..좋은 정보 감사합니다 ~~^_^
지난번 너무 좋아서 류 분석관님을 기다렸습니다. 오늘도 역시 좋은 내용이네요. 다음에는 우리 이야기 좀 해 주세요. 말씀하신 것 같이 중국이 대만을 침공하면 우리가 제일 문제일 것 같은데요. 우리는 어떻게 대응해야 하나요? 더불어 윤대통령님이 핵도 말씀하셨는데 우리가 핵을 어떻게 대해야 하는지 등도 고견 부탁 드립니다.
우리나라 국회의원들이 꼭 봤으면 하네요
요즘 차이나쇼크 책도 읽고 있는데 정말 걱정스럽네요
내용은 많이 가슴 먹먹했지만, 너무 감명받은 방송이었습니다.
저는 궁금한게 있습니다.
만약 바다의
해수면 인근 상공에서
핵무기를 폭발 시켰을 때에
그 피폭된 해상구역을 함정이 지나갈수 있는지가 너무 궁금합니다.
해상으로 접근할 만한
루트가 있을텐데
그 길목에 적당한 위력의
핵무기를 해수면 인근에서
폭발 시켜서
함정의 접근을 막을수 있다면
상당한 속도전 양상으로
가게 되는 그럴
가능성은 없는지요..
가령 정말 싸구려 잠수함에다가
적당한 위력의 핵무기 하나씩
넣어넣고
원하는 위치의 해수면에 보내서
터트렸을때
어떻게 작용하게되고
해수면의 피폭으로
어떤 전함도 만약 통과하지 못하게 된다면,
거점에 싸구려 잠수함
열몇척 보내고,
생화학무기 사용해서
지상 거점 무력화 시키고
빠르게 내려간다면
되지 않는가 하는 궁금증이
들어서요.
중국이 900발~1,000발 정도의 핵이 있다는 소리와
북한이 100발 정도 있다는
이야기들이 있는데요,
바닷길 잠그는데
중국이 한 50기 정도 쓰고
북한이 한 30기 정도 써서
바닷길 잠궈놓고 빠르게
침공하는 그런
방향의
무수한 경우의 수가 존재하는 속도전 가능성에
대해서
타국의 경우를 가져와
속도전 가능성을 너무
외면 하려는 것은 아닐까
싶어서요;;
그래서 박사님께 궁금함을
이렇게 남겨 봅니다!
내용 요약하면, 기승전 핵 없는 나라는 방어만 해야 한다네 ㅎㅎ
미국 만 바라볼 것 만이 아니고, 주변분석을 냉정하게 분석해서 우리 스스로 힘을 비축하고 준비하는 것이 더 중요하다고 생각합니다.
@@user-zw2cu5og5e 돈이 있어야 구축하는거다. 돈이 한두푼 드는것도 아니고, 국방비 50조에 인건비 유지관리비 훈련비 개발비 전력충당비 빼면 뭐 남냐?
솔루션을 내놔야 함? 그럴 의무 없이도 객관적이고 중립적인 시선만 제공하는것도 중요한 방침 일수 있음. 그들의 보고서를 어떻게 이해할수있을까를 전문가와 분석하는 점으로 의미있는 컨텐츠 입니다. 저 패널분은 아나운서가 아닙니다. 듣기 싫으면 나가시면 되요. 저분의 의견이나 시점에서 이의를 제기할순 있어도 딕션문제를 따질건 아닙니다. 참 오지랍들이 넓은 사람들 많네요.
몇몇이 엉뚱한 이야기를 하길래 쓴소리 입니다...
대만 지도자와 국민이 적극적으로 방어에 동참할까? 글쎄
대만-중국 전쟁에서 중국은 우리와 북을 반드시
이용 할것 입니다. 과거 베트남 전쟁때 그랬죠..
하지만 그때와 다른 것은 우리의 군사력이 그때와 다르다는 것...그래서 중국이 우릴 건딜면 골로 갈수도 있지요
핵무기가 없다면 참 좋은데...
우리나라가 핵무기를 가진다면 상황이 달라지지 않을까요?
중공이 우릴위협한다면 이것을 빌미로 우린 핵폭탄보유를 시작한다고 공표하면됩니다.우린 양쪽으로 이득이고 중공은 실착.미국도 더이상 막을 껀덕지가 없게되고 우린강력하게 미국중공양쪽을 압박할 수있고.중공은 당장 우릴 건들진못할거고 그치만 우린 핵보유 진행해가면 우린 일거양득.
한가지 간과하시는게 있는거같은데.. 비대칭전략을 빼면 북한이 남침한다는것은 자살행위인데요? 이미 남한이 압도적인데, 만약핵을 쓴다해도 공멸이죠. 북한은 어떤경우에서도 살아남을수없죠. 양안전쟁시 미국이 굳이 남한에 군사력을 파견할이유가있을까요?
차라리 중국입장에서는 북한보다는 중동이나 러시아를 끌어들이는게 미국의 힘을 분산시키는데 효과적이죠.
비대칭 뺄수가 없으니까 문제죠.
이미 전문가분들은 다들 알고계시다시피 미국을 잘 설득해서 핵무장을 빨리 하는게 중국을 강력하게 견제하고 도발 의지에 족쇄를 채울 수 있겠습니다.. 윤대통령의 핵무장 발언이 시기적절했다고 생각하고 이대로 명분을 쌓아서 핵보유,핵잠 등 빨리 보유하는게 우리가 살 길이라고 생각합니다.. '만약 중국이 대만을 침공한다면 한반도에도 전쟁이 난다' 차마 말은 못해도 사실 다 알고 있는 일이죠ㅜ 말씀처럼 시대가 변했다는걸, 현실적인 위협을 재빨리 인정하고 미국을 어떡하든 설득하는게 시급한 일인 것 같습니다.. 좋은 영상 감사합니다! 김박사님, 류위원님,, 올한해도 건강하시고 하시는 모든 일 다 잘 되시길 기원합니다!!
그러니까 윤석열이 진짜로 미국과 미리 상의하게 돼야 하고, 한국이 진짜로 핵무장하게 돼야 합니다.
대만 일본 한국은 핵보유 말곤 답이 업다
쭝국과 한국의 전조 기운이 맨돈다라고 첫번째 기조증세는 대한민국 내에 있는 중국인 150만명 및 불법체류자 포함해서 강제출국과 불법체류자 색출이 심하다라고 생각된다면 전운이 감도는 것이라 생각하면 됩니다. 한족이든 조선족이든 모두 쏵 다 잡아 중국으로 강제출국 시키는 것이 최우선이고 그 다음이 무기 찎어내는 일과 동시에 방송에서 민방위 준비, 차량 군용으로 개조, 출국금지 등
미국 핵우산 및 전술핵에 기대기 보다는 궁극적으로 반드시 자체 핵무기를 보유해야겠습니다.
잘 들었습니다 무거운 얘기네요.
좋은정보 재미있는 방송 잘보고 구독 좋아요 꾸우욱하고갑니다. 시사정리 안지루하게 참 정리 깔끔 이해쉽게 해주시는듯요, 인정!김지윤박사님 짱! Kbs1 글로벌이슈 프로그램도 잘보고 있습니다. 찐!
중국어선을 무시하면 안되는게 대함 미사일도 그렇구 잠수함도 그렇구 내가 활동할 구역에 대한 지리 정보를 얼마나 정확하고 자세하게 가지구 있냐에 따라서 작전효과 자체가 차이가 엄청나게 크게 나타 나게 되므로 한국 해군이 중국이 우리 해역에 대한 정보를 수집해 가는것에 민감할수 밖에 없다 잠수함이 작전 가능한 구역과 작전 심도에 대한 파악이 끝나 버리니 상대적으로 한국 해군이 불리해짐 중국이 아이폰과 테슬라에 대한 규제를 시작하는 이유와 비슷하다 보면됨
중국과 전쟁까지도 걱정하는 상황이라면, 대만은 알박기해논거라 당연히 개입하죠.
한국이 일본에게 진짜로 구밀복검적인 뒷통수맞지 않으려면 한국과 일본이 차라리 서로 겉으론 친한 척해도 속으론 친한 친구아니다고 생각하면서 서로 유한적인 비즈니스계약협력관계로만 하는게 가장 나아요.
중국이 대만을 침공시 동시에 북한을 통해서 남한에 대한 국지적 혹은 전면적 도발 가능성이 꽤 되겠네요.
늘 믿고 듣습니다
워게임은 전체적으로 자신의 전력을 낮게 평가하고 상대방의 전력을 높게 평가하더라구요
러시아도 전쟁전에는 세계2위의 전력으로 평가받았지만 현실은 보급과 전술수행면에서 큰 결함을 보이면서 어려움을 겪고 있습니다 워게임에서는 이런점이 제대로 반영이 안되어있을거같은데요..물론 대만이던 우리나라던 분쟁은 절대 일어나서는 안된다고 생각합니다 자세한 이야기 감사드려요
저도 160페이지짜리 보고서 다는 못읽고 기본 가정들과 결과 위주로 스키밍 하듯 살펴보았는데 1턴당 3.5일 설정으로 워게임 굴리는것도 너무 길고 가정도 지나치게 미국입장에서 희망적이라는 생각이 들었습니다.
님 말씀하신대로 미국의 무기 체계 성능 = 중국, 대만의 동급의 무기 체계 성능(기본 가정 기준)처럼 전력 평가상 상대방을 버프시키는 점도 있었지만 기본 가정을 희망적으로 놓은 뒤에 1가지씩 부정적인 상황을 만들어서 시나리오 갯수를 늘려나가는 방식이어서 워게임보다 희망적인 현실이 기다리고 있다는 해석은 바람직하지 않다고 생각합니다.
저는 최소한 CSIS가 가정한 부정적 상황 중 미국 개입 지연, 보고된 것 보다 더 많은 중국의 지대지 미사일, 대만 지대함 미사일 손실 같은 몇가지 사례는 기본 가정에 넣고 돌렸어야 했다고 보거든요.
한마디로 요약하면 좀 미국 입장에서 희망적인 워게임이긴 해요.
미국 개입 2주 지연은 이미 시나리오에 있을걸요?
중국 미사일 수량이 알려진 것보다 많은게 아닌 적은 시나리오만 있는건 현재 인민해방군 로켓군(PLARF)의 미사일 여단들이 ICBM으로 개편되고 있기 때문입니다.
기보유 중인 MRBM의 TEL 수를 줄이고 ICBM TEL 수를 늘리면 대미 핵 억지력은 증대되겠지만 실질적인 재래식 무력 충돌시 투사할 수 있는 미사일 수는 적어져요. ICBM은 핵전쟁을 의미하니까 쉽게 투사할 수 없으니까요. 그러니 실제보다 미사일 수가 적을 수 있다는 '마치 긍정적인 것 같은' 시나리오만 워게임에 반영한거죠
그럼 왜 중국은 ICBM을 늘리지? 유사시에 쓰지도 못할텐데?란 의문이 들텐데 개인적으론 본 영상과 보고서에 답이 있다고 생각합니다.
보고서에선 미군이 중국 본토를 폭격하는 것을 금지당할 것이라고 추정합니다. 중국 본토를 폭격하다가, 긴장 수준이 에스컬레이션해서 혹시라도 핵전쟁으로 비화하면 미국도 패배하는 것이기 때문이죠.
그런데 만약 중국의 핵능력이 충분히 고도화되어 있지 않다면? 그런데도 괌이나 동맹국 일본 본토가 공습당한다면? 이럴 경우 미국은 비례대응으로 중국군 공군기지를 공습할 수 있는 선택지를 고려할 수 있습니다. 미군이 운용하는 JASSM-ER과 토마호크 블록4~5 숫자를 생각하면 중국군에게 상당한 타격을 가할 수 있을거에요. 중국도 부들대겠지만 그렇다고 핵전쟁으로 에스컬레이션한다면 본인들이 진다는 결과만 나올거라 부들대고 끝낼 수 밖에 없죠.
하지만 중국의 핵능력이 충분히 고도화된다면 에스컬레이션될 확률이 올라가고, 미국도 섣불리 중국 본토를 폭격한다는-심지어 괌이 폭격 당하는데도- 선택을 하기가 어려워질겁니다.
그래서 아마도 제 추측으론 중국군 내부에서 ICBM을 늘리지 않는 대신 중국 공군 기지가 폭격 당할 경우 vs ICBM을 늘려 MRBM 숫자가 일부 줄어드는 대신 억지력이 상승해 본토가 폭격 받지 않을 경우를 계산한 결과 후자가 더 나아서 ICBM을 늘리고, MRBM을 줄이는 선택을 한 것 아닌가 싶고 본 워게임에서도 그걸 반영한듯 합니다
@@먹고싶치킨 즉각개입이 기본 가정이었고 2주 지연이 추가 가정이었던 걸로 기억합니다. 긴글 감사히 잘 앍었습니다. 그렇게 생각하실 수도 있겠네요.
미국과의 공조
중요합니다
저의생각입니다
워 개임
국만들이 모두 알아야랍니다
우리로선 핵무장해서 건들지 못하게 하는 것 외엔 답이 없는 상황이네요.
포탄소리 진동하면 제일 먼저 인공기 휘날리는 곳은 어디일까요??정답은 여의도 국회 의사당.그것이 대한민국 정치인들이쬬.정치 믿으세요.언론 방송은요???👼👼👼
중국 대만 침공 하기전 북한을 지원 남침 도발을 시도 한국군을 묶어둘 전략을 택할 수 있어 지금 이라도 전쟁시 북한이 움직이지 않는 조건으로 큰 당근을 준다는 메세지가 필요
가장 믿을수 없는게 대만인들의 애국심 사람은 절대 약세에 붙지를 않음 거기에 같은 민족 중화사상이
포함되면 심리적 장벽도 무너뜨리고 중국에 붙을 사람 많음
그래서 가장 중요한건 전쟁초기에 큰전투에서 이기는것 우크라이나가 키이우 진격전을 막아내고
가능성을 제시했기에 단합되듯 대만도 그런게 더필요
들으면서 깜깜해지네요.....
지금 우크라이나의 대리전볼때
중공의 속전속결이면
미국도 어쩔수 없다
내용은 참 좋은 영상입니다
외국어를 많이 사용해야 품격이 높아 지는것은 아닙니다
롱테이크와 지식 플레이의 차이점은 무엇인가요?ㄹㄹ
앞으로 중국이 인구가 줄고, 성장율이 저하되는 이 시점이
중국이 대만을 병합할 마지막 기회이기도 하지만…
멀리 볼것없이
앞으로 우리 인구가 줄고, 성장율이 저하되는 이 시점이
우리가 북한을 병합할 마지막 기회이기도 하다.
안 그러면 우리는 인구도 줄고 성장율은 저하되고
미국은 일본을 더욱 지원할거고 일본은 더 강해질거고
중국은 계속 북한으로 우리를 괴롭힐거고
그 와중에 우리는 계속 약해져서 구한말이 재현될지도…
설마 그런일이 생길까 지켜보기만하다가 이미 약해진 다음에는 선택도 못하는 카드가 된다.
중국, 일본이 본격적으로 행동에 나서는 이 시점에
거기에 대응만 하는건 결국 주변국에 끌려다니는거 밖에 안 된다.
전문가의 유익한 현실적인 전쟁 전략사고를 들어보는 귀중한 영상입니다.
결국 한국에서 미국이나 중국 어느쪽이 양면 전쟁을 강요되느냐의 문제군요. 이를 위해서는 일본과의 관계가 중요하고...
미국과 중국은 서로의 충돌을 피할 수 밖에 없다고 봅니다. 패전했을 때 서로가 정치적인 피해가 너무 끌겁니다. 그리고 중국이 대만 침공하고자 한반도의 충돌을
조장한다면 미국도 중국도 개입하기 어려울 겁니다.
순수하게 남과 북의 전쟁이 될겁니다. 미국도 중국도 대만 전쟁에 최선을 다해야 하기때문입니다.
전쟁은 전쟁이다
사람이 안죽고 무슨 수로 나라를 지킬까?
머리자르셨네욥!!
서남해안 다도해에
현무6 미사일기지
많이 배치해야
대중국 방어시스템 구축할 수 있습니다
주한미군 대만 참전을 못하게 하려면 한반도에 묶어 노려고 할수도..
우리도 준비해야지요.
18:26 걔들이 그렇게 나오면 인도쪽 위구르쪽 기타 중국내부의 분란요소들을 억제하던것들이 터질것임
정보통제하면 그건 그거대로 대응이 되는 링크활성화갑니다
우크라에 간첩이 많듯이 우리나라에도 간첩이 많다는 것이 가장 큰 문제인 것이다라는 것을 국민이 깨닳아야 하는데...
답은 핵이네…
핵무장 만이 평화를 지키네요.
24:09 37:15 46:56
우린!
물자와 의약품만 제공해라.
결국 중국이 이길려면 북한이 전쟁도발을 해야 가능성이 생기겠죠. 그렇게 흘러갈 가능성이 높다고 본다면 가장 쉽게 막는건 북한의 핵을 암묵적으로 인정하고 한국과 일본, 대만 3국 모두 핵을 보유하는게 가장 쉬운 방법이겠죠. 어떻게든 3국이 미국을 설득하는 것도 전쟁을 막는 하나의 방법이라고 봅니다. 이렇게 되면 대만이 초토화될 가능성도 사라지고 북한의 위협과 최종적으론 중국을 봉쇄하는데 가장 효율적인 방법일 수 있죠.
미국은 한국과 대만이 핵을 가지도록 해야~
전쟁없이 중국을 견제할수있다
님 과연 미국.일본이 전쟁 안 일어나게 미리 대비하게 해줄까요? 전쟁에 대비해 미리 준비를 하고있다고 생각안하심?ㅋ 미국은 중.대가 싸워서 중국이 리셋되어야 미국의 초강대국 유지가 더 연장될것이고, 일본은 지금 경제 구조에서는 절대로 벗어날수 없으니, 일본 경제 리셋하던지 아님 후방 배후기지로서 경제가 살아나길 바라겠죠.안그럼 지금 국채 이자로 겨우 현상 유지만 해도 벅찬 나라로 쭉 가야 하는데 돌파구가 주변 나라의 전쟁일듯. 대만 경제만 쑥대밭이 되어도 그걸 다 일본에 가져와서 할수도 있고,우리가 쑥대밭 되어도 다 가져갈수 있으니 전쟁이 꽃놀이패죠. 그래서 전쟁을 기다리며 경제 정책을 길게 끌고 가는 정책일듯.