是「諮詢」不是「質詢」？黃國昌轟賴清德「騙票」 吳思瑤反酸「黃一半」：為什麼刻意隱匿【CNEWS】
Вставка
- Опубліковано 30 вер 2024
- ❗招募匯員中❗成為匯長、匯董幫小編加雞腿🍗🍗
/ @cnews
CNEWS匯流新聞網記者陳儀潔、 李文成、王聿瀠、陳巧紜、韓羽婕、施建宏／台北報導
#黃國昌 #賴清德 #吳思瑤
📍完整直播連結
【2024/6/24 黃國昌｜看看(我在)立法院做什麼】
🔗www.youtube.co...
📍完整直播連結
【2024/6/28 民進黨團記者會-藍白詐騙政黨攏係假的 抹黑造謠，莫此為甚!】
🔗 • 2024/06/28民進黨團記者會-藍白詐騙...
➤CNEWS匯流新聞網：reurl.cc/qd35LD
➤訂閱CNEWS YT頻道：user107568.pse...
➤按讚CNEWS FB：reurl.cc/20vZLa
吳思瑤 ～❤️愛造謠
法院認證
等等又要推給電視台字幕沒打正確🤣🤣🤣🤣
拗到沒底線了哦⋯⋯😂😂😂
吳造謠耳朵長包皮了，這都聽不清楚😂
第一個想罷免的就是吳造謠🎉
痾～他就明明講「質」詢啊！這跟柯建銘硬凹「你小心一點」成「你小聲一點」有87%像
坦白講聽吳思瑤講話智商會變低，聽柯建銘講話會回到單細胞的感覺。罷免比較有效啦。我連罵她都覺得看不起自己。
真的當全部人民只看三民自阿
@@咻咻陳 可惜三民自電視+網路至少涵蓋20%人口，這就是台灣現有媒體最悲哀的地方
真的要罷免！
太誇張
所以是接受立法委員的"國情質詢" , 但並不是規定一對一的質詢?? 國情諮詢吧?? , 又要把"諮詢" 改 "質詢"? 又要把後面"一對一質詢"剪掉? 騙子好忙喔. 難怪人家說博士不會搞詐騙? 騙人??
說黃國昌是黃一半的人就是只看民進黨的懶人包，而不去自己動手查一下條文的人
因為他們沒讀書不會查條文也看不懂，都是聽說來的
兄弟 你怎就把實話說出來了 會被哥布林出征的
現在讀書是犯法的！
古有秦時皇焚書坑儒，今有功德帝洗滌人心！😅
@@Jiang-g5n我就笑憨鳥不敢復盤😂
所以是接受立法委員的"國情質詢" , 但並不是規定一對一的質詢?? 國情諮詢吧?? , 又要把"諮詢" 改 "質詢"? 又要把後面"一對一質詢"剪掉? 騙子好忙喔. 難怪人家說博士不會搞詐騙? 騙人??
大家認真看喔，是質詢，不是"諮詢"，所以造謠得是吳思瑤喔
若是諮詢更不合邏輯----立委問總統如何當立委？
接受諮詢---是被問 被請教的人
R.U.N. 一地恩？ 1:49
諮詢
注 音
ㄗ ㄒㄩㄣˊ
漢語拼音
zī xún
釋 義 ▶️
詢問、徵求意見。 例公司遇重大決策，總會先諮詢股東們的意見再做決定。
所以是接受立法委員的"國情質詢" , 但並不是規定一對一的質詢?? 國情諮詢吧?? , 又要把"諮詢" 改 "質詢"? 又要把後面"一對一質詢"剪掉? 騙子好忙喔. 難怪人家說博士不會搞詐騙? 騙人??
承諾是騙票，毀諾是日常！
跟中共一樣，得到政權就開始毀諾，開始鬥爭當初支持的人
完全沒有隱匿，黃國昌講得很清楚，不是一對一他也同意，吳思瑤又再造謠
民進黨的人講話，是不是連一個標點符號都沒辦法相信?
30年前就是如此，不用指望30年後畜生會變成人
別忘了國會改革案期間，
民退黨的修正動議，
就是修改標點符號...
因為一堆人都不查證，只看懶人包，所以吳思瑤的這種斷章取義才能奏效
蠻好笑的一點
結果怎麼諮詢都沒也寫進法條，目前國民黨、黃國昌、柯文哲有3個版本，到底要依誰的?
@@inmadaiou 當時提出三個方式，然後說尊重總統最終選擇進行的模式，所以不會強迫一定要哪一種
所以不管是不是一半 你總統還是有義務要來立法院啊 現在在講什麼不重要的東西 而且法條也沒有質詢....
最近好怕看到新聞，賴總統跟民進黨們真是讓人嘆為觀止⋯⋯
靠腰 公視的字幕打質詢打了快半年
現在變成諮詢師在打公視的臉是不是
不用聚焦字幕，賴清德說的就是質詢很清楚
很清楚，賴清德是說「質詢」，非常清楚。賴真是很會跳票！吳思瑤真的很潦草，有夠敷衍。
一本正經的說著謊話和造謠,民進黨噁心&墮落成這樣
吳造瑤這一輩子為了政治企圖心，不斷無端地對政治立場不同的他方斷章取義、 抹黑、抹紅；沒半點覺的羞恥慚愧？ 每天在國會用自以為華麗的言詞：硬拗、 模糊焦點、亂貼別人標簽； 總有一天會玩火自焚斷自己前途； 夜深人靜時可得要好好檢視自己的言行； 真的是為全民謀福祉嗎？為她覺得汗顏！
先來立法院在講啦
來都不來其他屁話一堆
人家黃國昌有提出影片打臉賴清德！
吳思瑤用什麼打臉黃國昌？造謠嗎？？？何時通過一對一諮詢？不提出影片或證據嗎？靠造謠打臉別人，妳也真的是禮義廉。
說人家一半結果自己也一半😂民進黨不雙標是會死是不是
吳思瑤也沒聽完整, 黃國昌有說他也贊成賴清德說不是一對一的質詢. 所以應該改叫 吳一半 ? 厲害了. 連一半都沒有.
1:48 抓到 公視字幕打質詢 膽敢曲解賴皇
但是我看yt公視字幕版，上面是寫諮詢😅
這時候手語老師的解密就很關鍵了
ua-cam.com/video/fCsHgH7XwXw/v-deo.htmlsi=jbikEainv317Vf99
11:21這裡
@@billbon1020我看不懂，需要翻譯😂
諮詢或質詢根本不重要，重要的是總統根本不去國情報告...
選擇題：
接受國會諮詢，但不是一對一質詢。
接受國會質詢，但不是一對一質詢。
請問上述兩段話，何者文意通順？
明白人應該都懂
質跟諮兩個不同音也可以硬凹，而且吳大立委不也看一半嗎！
我特別吧影片用0.25倍播放 真的是“質”詢
吳思瑤 妳影音都看一半 ,諮詢質詢 總統演講的字幕記得改一下。阿還是妳只聽一半也沒看。
賴皮，吳造謠
吳思瑤一開口就說謊。好噁心
妳才瑤一半吧😂😂
是諮詢不是質詢，是關心不是關說！
是違憲沒有違建！
連注音都聽不懂 當甚麼立法委員 造謠黨
吳造謠的理解能力跟一般人都不一樣，選前妳怎麼不出來講清楚，現在才在那邊灰😂
太沒邏輯了，亂拗也有點邏輯啊！
如果是說接受國情“諮詢”，後面怎麼會說並不是一對一“質詢”？
要反面補充前面提到的詞，怎麼可能會換個詞？
而且經過吳思謠的提醒，反覆聽了幾次，都是“質詢”沒錯！反而聽不出是“諮詢”！
就算真的是諮詢好了，好好去看看審計長是怎麼接受立委‘’諮詢‘’的！
你突破盲腸了
玩文字遊戲很賴清德
叫賴清德自己出來解釋 不是躲起來了 選舉的時候講一套
1:40 是「諮詢」不是「質詢」? 國昌老師 指控都是有根據的 , 影片字幕是公視打的 , 有疑義 再看一次 ....🤔
就很扯啊 明明發的就是二聲直啊😂😂😂
不要說吳一半 我看連一半都沒有
民進黨黨團三長水準真的令人髮指
我覺得他們在玩個心理伎倆，讓不關心政治的人覺得
"都講那麽肯定了，講那麼細節了，不可能臉皮厚到弄錯或是造謠吧？"
但事實就是他們臉皮厚到超出正常人想像 😅
公視都翻質詢吳思瑤還造謠
事實查核中心也寫質詢，我看全世界只有民進黨可以聽成諮詢
@@user-kz1oo2zb7f 好笑的是，事實查核中心是比較偏綠喔。
要"諮詢"打0800就好了還要你去立法院幹嘛w
當有影片對照了，硬要質詢凹成諮詢，看看下面綠民誰有臉附和😮
諮詢？？？好啦，退一萬步無視之前總統辯論會所有媒體錄到的影像，按造謠嬤的說法
阿立法院是要諮詢總統什麼？有什麼事是需要請教總統的？
有很多可以諮詢的阿! 像是賴皮寮什麼時候開始拆
比如做什麼才不算違憲，什麼時候做才不算貿然行動
不能諮詢有關超思啦，綠能啦，都不能問，以前的兩岸監督條例及集會遊行法通通不能問，只能說賴你的綠色政策非常棒兩岸外交史上第一
姑且不論是否一對一，「質詢」跟「諮詢」兩個不同的中文字也可以這樣硬拗…這種話吳思瑤竟敢說的出口，試問是在考驗台灣人的智商還是在測試國人的中文程度，也他媽太離譜了吧！
如果按照賴的政見發表，當時他也同意總統有義務去立法院進行國情報告，然而正常來說，怎麼進行，可以和立法院協調討論之後進行，後面屬於程序以及方式方法，但賴就玩弄文字遊戲，直接喊違憲，然後就瞎扯了
公視慘了~
賴皮得 你拿他有辦法?
又造謠 明明是 二聲 質詢
現在就是幫忙把質詢洗成說賴講的是諮詢
就跟那一次一樣啊！說別人辭職他就辭職，然後別人立馬辭職後他開始裝死。
過去種種跡象早就一覽無遺了，但偏偏有人盲目投他😢😢😢
台灣的悲哀
天啊，真的受夠吳太太，這種公務員為什麼無法無天，國會真的需要改革😢
吳造謠才是吳一半整天去頭去尾
至於3：23秒，辯論會上的發音，因為“質（ㄓˊ）詢跟”諮（ㄗ）詢“，吳小姐有自己的判斷，也是尊重啦
不過事實上，公視轉播該場辯論時，字幕上打的是”質詢“，近半年也沒有更正。
我個人看不懂手語，不曉得手語老師當時是表達了”質詢“還是”諮詢“就是了😅
我不在乎質詢或是諮詢，我也不在乎一對一或一對多，憲法上說"得"但你賴皮自己說有"義務"，這樣就是一種承諾，既然你都說是義務並且承諾了，現在找一堆理由反悔是不是太沒誠信?一個元首隨便話唬爛可以?民進黨的支持者是不是都覺得總統沒誠信也沒關係?物以類聚?
這個國家接下來的四年都不用進步了⋯
整天你就看到退步黨上下的人幾乎都是一直在造謠。
什麼民主、經濟，民眾的問題都不重要，
最重要的是要如何在每一次的選舉霸住中央的政權或地方的政權
台灣有這樣貪戀權力的政黨，
百姓真的只能自求多福了⋯
真的.
只怪賴清德的國語「花音」沒有吳思瑤「標準」，讓黃國昌傻傻分不清他說的是「諮詢」還是「質詢」？
坦白說，老百姓只想知道你這總統要怎樣帶領國家？你開的支票如何兌現，不會變成芭樂票，誰管你是諮詢還是質詢？不是嗎？ 結果你就是賴帳了，扯什麼一對一還是五對五？不要帶風向，人民不是白癡！
噁心芭樂黨
罷免吳思瑤
吳一半，抹一半
住台南時就領教過了 選前賴皮寮也看得出 這種卡 完全無抗壓能力 頂多只能打順風球 要這領導人帶領台灣去哪？
原來民進黨要怪公視當初打字幕打錯了嗎？笑鼠
賴清無德囉
好了拉，賴皮寮處理了沒?
同文同種 不意外
不是啊⋯都有種出來選總統也不幸讓你當選了⋯到底你還在怕什麼一對一啦⋯有種就站出來證明自己⋯畏畏縮縮的⋯總統ㄟ
又在造謠😂
3:10
先不論是不是口齒不清還是有沒有聽錯
1.
賴說：「應國會的要求到國會去進行國情報告」
而不是吳思瑤自己不知道哪生來的「得」到國會進行國情報告。
舊的立法院職權行使法，是立法院「得」請總統來，不是總統「得」去或不去= =
「
立法院職權行使法 15-2
1. 立法院得經全體立法委員四分之一以上提議，院會決議後，由程序委員會排定議程，就國家安全大政方針，聽取總統國情報告。
2. 總統就其職權相關之國家大政方針，得咨請立法院同意後，至立法院進行國情報告。
」
2.
如果賴真的是講「諮詢」，
而這個諮詢是不包含或不等同「質詢」的，
那接著下一句就不合理了...
以吳思瑤的見解，賴的原意是：
是諮詢，但不是(但是並不是規定)一對一的質詢
如果諮詢已經不包含質詢，那賴清德在但什麼但？
賴清德特別接著說明了「但」，
就表示需要額外補充這句，
不然聽眾很有可能認為前者的「國情諮詢/國情質詢」包含一對一的質詢，
那麼這個前者本來就包含各種形式的質詢阿= =
靠，字幕都打質詢了，當時不講，所有人都以為是質詢，現在才辯稱是諮詢，
哪有國會立委去諮詢詢問你總統意見的，總統把自己當立法院的顧問喔?，人家是要監督你的ㄟ，
你選前如果是說諮詢那這有甚麼意義，前面侯友宜說的又是質詢還是諮詢?，吳才是吳一半吧，
民進黨玩文字遊戲，為了不負責任地幫自己解套，前一套後一套的把戲從來沒有改進，這真的是民主笑話，
在在證明民進黨講出來的話就都是政治操弄啊
來來來，吳造謠，我用聲韻學來打臉妳，先姑且不論ㄗ或ㄓ，從辯論會賴皮發音聲調很明顯就聽的出來，質詢的質是陽平調，賴皮的聲調就是陽平調，如果妳吳造謠要硬拗成諮詢的諮，那就兜不攏！因為諮的聲調是陰平調，賴皮在辯論會說出來的聲調絕對不是高平的陰平調，而是中升的陽平調啦！！
可以網路上找之前的資料，很快的，吳造謠你在掰啊！書是讀到哪去，該不會連注音符號都聽不懂吧…我的天啊～明明國會報告賴清德總～統在當候選人時就說他~願意到立法院來質(ㄓˊ)~詢，不是諮(ㄗ)~詢，天啊!國小沒畢業啊!尷尬癌上升。可以不要這麼鬧可以嗎？真的看到忍不住同情你了。
吳造謠
支持改革，杜絕弊端，嚴拒貪腐
請支持改革杜絕不法弊端也請支持司法改革，法度不彰致使惡性犯罪，不絕於耳，建立汰除不法檢察官，法官還司法一個公道，也還社會一個公義，寧缺勿濫
3：14 依國會的邀請，“得”到國會進行…..
比對影片，這個字是吳小姐自己加上去的！ 並且吳小姐發音：ㄉㄜˊ；而不是“ㄉㄟˇ”，這樣有沒有變動了原始影片的含義？ 我想大家都有自己的判斷
真的不想花自己納稅錢付給這種立委欸😅都有直播你還可以睜眼說瞎話把質詢講成諮詢….
圓謊大隊。重點不是賴皮怎麼說欸，憲法到底是總統有義務接受質詢還是諮詢重要還是賴皮辯論會講的是哪個字重要？真當你皇帝喔？
公視YT的字幕版>> 【字幕版】2024 總統選舉電視辯論會 下半場 11:21分 字幕被修改為國情''諮''詢了? 老師版本是當時現場轉播錄影 求當時現場錄影版本
吳思瑤是你理解有問題還是看不懂法條啊？立委職權行使法15-4就寫明了依序即時回答誰在那邊跟你一對一質詢？還有賴功德人家國眾兩黨就沒在跟你一對一質詢？而是回答立委疑義！功德是不是聽不懂啊？
不管是諮詢還是質詢
都不影響賴清德不來立法院的事實啊？？
到底誰說1對1的質詢
吳造謠
黃國昌說 不是一對一質詢 他也同意阿 所以沒有這樣修阿，阿重點吳一半，賴清德說有義務來國會，阿來國會了嗎???? 沒有.........賴騙子阿
到底是誰在造謠，明明賴清德就說質詢，字幕也是質詢，小鼻子小眼睛硬要玩這種文字遊戲，重點是還說錯，而且黃國昌也說沒有要一對一，是依照政黨統問統答，民進黨是有什麼毛病
總統自己都在對於過去的所說的話公然說謊，早就沒有公信力了⋯⋯⋯⋯⋯⋯可以直接請辭下台⋯⋯⋯⋯⋯⋯
現在有影片留檔真好，事實都會留下來，誰瞎扯造謠一清二楚。
是妳自己聽話只聽一半，人家都說贊成不是一對一了
現在就是拼命要洗黃一半這個印象，想破壞黃的發言信用，但事實是大部分後面的一半都是像沈伯洋那樣自己想像出來的
又是一個全黨挺一人的噁爛例子，林智堅踢到鐵板不夠，現在是要賴清德踢到鋼板是吧
賴是說質詢啊，何況「公視」字幕也是質詢，民進黨是完全的昏庸愚昧，裝睡的人叫不醒
無造謠 幾個月前都不說，現在才來扯說是聽錯，所以她是公開批評賴總統講話不清楚，害黃國昌及社會大眾聽錯嗎？所以錯的都是別人，不是賴清德的錯
還在硬凹啊 指鹿為馬 太監的行為！
1:46 明明說"質詢"，這也可以坳😠，以為全台人民的耳朵有問題嗎😡，說"諮詢"的建議可以去看耳鼻喉科了
是［質ㄓˊ］詢還是［諮ㄗ］詢
我相信大部分人注音的一聲跟二聲還是分得出來的吧
民進黨連這個都能凹會不會太難看
有人曲棍球也沒吞，有人拿政治生命擔保吳乃仁也沒退出，有人也跟神明說不選，是人民素質不夠?還是騙子不夠用?
玩文字遊戲惹....沒關係，就你要不要去？國情報告也好國會諮詢也好...要不要去？不要等釋憲喔～
好一個指鹿為馬，ㄓˊ可以說成 ㄗ
是當人民都是你民進黨死忠的? 只要口號喊抗中保台就會自動變換注音?
關你諮詢還是質詢，重點就是不想去立院國情報告....真是廢話一大堆..
五四三八搖🙂🙂🙂🙂
造謠成性
難怪被罷免最高票……
不要被吳造謠帶偏了,不管諮詢質詢,選前說義務,選後說違憲才是重點,半年就大轉彎,一個總統這樣亂放話
民進黨真的很會拗
管他諮詢還是質詢都要進去立法院 不是不去嗎？所以不去立法院不是連諮詢的要求也沒達成啊
我們這邊女性長輩都很討厭吳思瑤，因為她身上有一種鄉土劇裡挑撥離間、搬弄是非的壞女人氣息。
賴 說的是質詢 , 下方的字幕也是質詢 , 吳 是認為台灣人的耳朵 & 眼睛 都壞了? 還是太無腦?
講了兩次質詢 總統應該我自己說的話負責。這麼難嗎 公眾 0:06 人物
還是有人支持這種總統跟執政黨，令人鼻酸的台灣人，自作自受
賴仔是這些立委們的
顧問嗎,用諮詢來騙,是
心理諮詢還是職涯諮詢?
亂講一通
這一段要傳給吳思瑤仔細看看仔細聽聽，賴清德很明確說的是願意到立法院接受立法委員質詢
聽了好幾遍
賴清德明明就是「質詢」二聲
為何吳思瑤硬要說「諮詢」
沒捲舌跟一聲差這麼多
都三讀了, 連法案內容是不是一問一答還持續造謠的人有什麼資格當立委
可悲的是，吳造謠耳朵長繭，公視都把字幕打出來了，連音都是「質」，真的有夠瞎….
我只知道吾造謠，哪來什麼黃一半，信這說法的是腦剩下一半吧😂
為啥我那時聽到的辯論，我的解讀，他就是自己要去，結果現在在玩文字遊戲？