@@malzemebilimivemekanikseyler hocam merhaba bizim hocamız flexura formula eccentric loading composite beams transformed section method gibi konular da işlemiş bunlar sizin oynatma listenizde mevcut mu
hocam alt tarafta çivileri karşılıklı olarak çaktığımız için yarısı kadar kuvvet bize yeterli olmaz mı? elimizde çivilerin taşıyacağı kuvvet belliyken, q yerine q/2 alabilriz diye düşündüm. bu sayede çiviler arası mesafe de artıyor. yanlışsam düzeltirseniz sevinirim.
Hocam çok verimli bir dersti teşekkür ederim. Acaba hangi kaynağı kullanıyorsunuz?
2 kaynağı harmanladık. Genellikle Hibbeler ve Beer birlikte.
@@malzemebilimivemekanikseyler hocam merhaba bizim hocamız flexura formula eccentric loading composite beams transformed section method gibi konular da işlemiş bunlar sizin oynatma listenizde mevcut mu
@@m.berkekrdm9346 Bahsettiğin konu eğik eğilme fakat onu playlistte işlemedik.
hocam c öncülünde Q degerini bulurken kesme aldığımız noktanın altındakı ya da üstündeki statik momente bakmamız gerekmiyor mu?
Öyle yaptık. O yüzden Q1 ve Q2'i ayrı hesaplayarak c şıkkını çözdüm.
hocam alt tarafta çivileri karşılıklı olarak çaktığımız için yarısı kadar kuvvet bize yeterli olmaz mı? elimizde çivilerin taşıyacağı kuvvet belliyken, q yerine q/2 alabilriz diye düşündüm. bu sayede çiviler arası mesafe de artıyor. yanlışsam düzeltirseniz sevinirim.
Yalnız onlar tek parça. Bir taraftan girip diğer taraftan çıkıyorlar.
@@malzemebilimivemekanikseyler pardon hocam ben karşılıklı çaktık sanmıştım.