Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
呵，還以為有啥奇論。結果又是一套中醫加傳武特色的精闢邏輯小作文，精心撰寫一套似乎邏輯緊密，首尾印證言論。只可惜服務了傳武仔的心靈圓滿，又能改變啥，傳武仔無論上擂台，街鬥都被上打躺的命運，甚至上了場連進攻都毫無手段，對距離掌控能力為0，因為平常都把心思在講小作文騙徒弟。謝謝你寫了一篇好作文，讓傳武體系能拐些新血，但終究改變不了，傳武在任何場合被職業格鬥體系痛扁的結果。
好氣好氣，新年就這麼衝不是好事欸
@gingkeepgoing 好氣好氣，回點實在的，別上來就扣這種扯嘴皮用語啦，有很衝嗎？我只是平鋪直敘的說明而已耶，畢竟傳武各派都有這種精心小理論，把新入門弟子耍的一愣一愣的，嘻嘻，我越看越想笑而已，別人用拳腳說話，傳武用嘴跟理論捍衛尊嚴
因為你的言論沒有意義，認真回應更沒有意義。誰是傳武仔？ 為什麼是中醫加傳武？你看見誰上擂台街鬥都被打躺？誰又是職業格鬥體系？通篇沒有值得探討的論述跟有理性的言語，充斥著各種自我想像跟莫名憤恨情緒的句子，說到底就是網路上看多了影片跟風罵罵看的酸民而已，根本就色違古德林，我要認真回應什麼？不然問你一句認真的好了，寒假作業寫了沒？
@@gingkeepgoing 或是說 傳武已經不適合現代了?或是說 古代的武術 只是君子之間點到為止的體操? 從來不進行性命相搏(或是很少)因此種花文化幾千年各式武術 從來沒有像現代格鬥 拳擊 泰拳 MMA充滿競技性導致傳武上擂台 面對直逼的攻勢就瞬間忘了甚麼接化發 通通變成王八拳如果說比賽規則甚麼的 那我真的蠻期待傳武去打MMA呢?真的用比如詠春 螳螂拳 醉拳 八卦掌 甚麼的真的在MMA上面展示中國傳統功夫 泰拳 也是泰國的傳武 可是人家真的可以在擂台扎扎實實使用泰拳技巧 也確實能有一席之地可是中國傳武 目前沒有一門一派能在世界潮流下生存下來或許強身健體可以 但是要說技擊競技 我認為不行對了 種花文化的武術冠軍 通常是在評審面前打空氣 動作帥就可以了這也導致各位習武之人 為了這種榮譽 都在打空氣 都在 Chinese dancing
@@west11022 拳擊跟摔角其實也是希臘羅馬的傳武，古代奧運就有拳擊跟摔角的比賽項目了 (就算英國拳擊也有一百多年的歷史)拳擊跟摔角現在MMA也可見就是這些拳種打的多、比賽多 拿到其他武術也看的到真材實料
規則確實影響格鬥架勢。如果開放踢襠，所有現今主流架勢必定大改
選手壽命大減，應該沒多少人玩得起這種遊戲……
當年UFC剛成立就是允許足球踢跟踹老二，導致每場比賽都變成踩老二大賽極度難看....
@@ianwang1792 UFC初期真的有一些，但是沒你說的那麼誇張，還是大多數正常打擊，不是因為道德，打頭KO還是比較容易
這種事跟打後腦一樣，在公開且正規的比賽裡是不會被接受的畢竟哪等於用大量意外提早結束掉選手生涯，而這些選手可都是這些比賽的財源
我遇過最多的就是說傳武不能實戰～ 然後，我要撩陰的時候，他又跟我講規則～ 我不撩陰，改戳眼睛的時候，他又跟我扯要戴手套～ 結果，我這招不能用，那招不能用，他說我不能實戰～ 我能跟誰解釋？
金先生您好，其實傳武很多動作都是古代前輩犧牲生命換來的結晶，今日的傳武練習者因為技術斷層緣故，導致他們不知道怎麼使用；我為這個問題尋找答案很久，後來終於在印尼武術班卡西拉（Pencak Silat）找到答案。有位在美國傳授班卡西拉的教練在UA-cam也有發表影片，很多班卡西拉的攻防動作與馬步、步型，完全跟傳武沒有差異，而且他們也在對抗練習中，把身法、步法體現出來。我看了之後，有意學習班卡西拉，想要把傳武的原來真正用法恢復！個人看法，班卡西拉有很多手法動作運用可以重新恢復七星螳螂拳的用法。那種拳擊+腳踢風格的技擊，就算能夠打敗很多人，但那絕不是真正東方古老武學真實面貌。
加油，希望你能找到自己要的東西！
斷層得怪對岸，文革搞死太多懂打的，又弄了個新武術出來以假代真。現代技擊比較偏向游擊，有點數有規則，傳武的動作就不適合拿去跟人one two hook的，還有一些內練的東西比較不好說。我看過的老師傅都在拚一招結束，老一輩的練法就是瘋狂堆功底堆到你一手都接不住。Silat雖然接近南拳的風格，但他們的比賽畢竟是有護具有計分的，還是會和真正的老派南拳有差距。你可以搜尋東江周家螳螂的李天來老師，看看他的練法。
@@ianwang1792 謝謝的寶貴意見，我會去尋找東江周家螳螂李天來老師的練習影片。謝謝！🙏
@@ianwang1792 那是故意的！！毛豬當初就是勾結日本侵華才能壯大赤化，而形意尚雲祥薛顛等都大砍日本，所以毛豬掌權回報滅華武！！薛顛也因此而死於毛豬的文革！！
與其說技術斷層，不如說沒人肯學
我國中練拳擊，高中練跆拳，後來在當兵也是莒拳隊，但是放假練泰拳，退伍後在練MMA，講真的，到我們這種層度，真的沒有一直護頭，手會酸死，也影響閃躲，反而會用頭引誘人攻擊😏
距離跟節奏掌握了一切，進去之後打法只是隨人不同而已。
裸拳打頭 ,對方有機會腦震盪,但你的手指有機會骨裂
正确答案是运动中打会功夫人的头难度比较大，打驱干和下三路要容易许多，档的弱点比头大，对方档或者咽喉挨一下就结束战斗，头其实比较难，打下巴更难，头向下就解了。现代擂台因为拳套和禁部位，下三路可以说毫无危险，大家都集中打头而已，实在是没地方打。如果完全两个体系，如果开放踢裆，打击膝盖，后脑，咽喉，那么一场比赛下了基本都要残废，抱架也会完全不同
這個和警方軍方訓練射擊的情況類似. 警方和軍方的訓練, 一般都以射擊身體為主. 因為身體的面積最大較易射中. 頭部目標小, 手腳不停活動, 能射中的可能性相對少得多. (當然, 警方有另一個考量. 畢竟警方是以拘捕犯人為首要任務, 射中頭部差不多就是一擊必殺. 不是警方應有的取向…)
這也是一種看法～
開放無差別打法，差距會更大，外國武術也是一堆打弱點，但是被規矩限制而以，光科學化重訓力量體能就差一截，不是貶低練傳武，導不如去健身房練肌肉來的有用
開放限制 傳武只會被扁的更慘而已。
雖然不知道為什麼會刷到但是蠻有趣的，論點也很清晰
我最討厭裝神弄鬼了。
我也是不知道為啥刷到這條 但是的有趣XDD
其實也不是傳武大師不護頭應該說，他們不護任何部位只是現代格鬥都有擊頭意識先打頭，頭被打到倒的更快
不會打架才是重點。
@@gingkeepgoing 畢竟這個重點已經先被你講過了
沒有輕實戰或模擬實戰才是重點 所以也不會知道怎麼發揮武術特長和改進 現在綜合格鬥拳腿都能用 但他們也不護頭啊 因為他們用 閃避 控距 格擋 纏鬥 偏頭 去化解洩力 拳套更小 護頭效應也不好 雖然也是有高抱架選手 主要還是風格問題...
自己高中有幸遇到一位國術老師，雖然只有練習基本的身體用法，但是對於後面練習西洋劍的幫助甚高，但是奇怪的是國術練劍沒有對打，跟西洋劍的練習會加入實戰不同，沒有實戰真的差很多。可能也是練習的不深，但是國術練實戰真的少的不行，真的很好奇各路拳法的互相切磋，但是能看到也只有在電影，真的很令人納悶
不清楚是哪一門武術，因此不多做評論。不過以通常見到的國術來說，對練的內容確實可能比較少，這個原因或許我也可以做一支影片來探討。
记得有高手讲过，中国的剑法，讲究的是从来不会让自己的剑碰到对方的兵器，讲究的就是隐蔽、刁钻、精准、出其不意，直接要命~~这些真正的剑法，很难对练，只有高手才能切磋，而且也要点到为止。
李小龍 :「功夫是一種特殊的技巧，是一種精巧的藝術，而不是一種體力活動。這是一種必須使智慧與技巧配合的一種精妙藝術。功夫的原理不是可以學得到的，就像一種科學，需要尋求實證而由實踐中推得。必須順其自然，像花朵一樣，由擺脫了感情與慾望的思想中綻發出來。功夫原理的核心就是道 ~ 也就是宇宙的自發性。」
不敗拳王梅威瑟，他的架式就是很完美的類三尖對照，同樣拳擊，也是有類似的拳理。其實現在很多技擊格鬥會強調護頭，原因是因為大家會喜歡不顧一切的打頭，但真正發動攻擊時，自身的破綻是最大的，在有保護規則的賽場上，敢這麼捨命攻擊，也是因為在規則保護下，這樣的進攻不會有死亡代價，如果是沒護具拿武器護打，相信雙方都不會攻得太豪邁帥氣，一定是非常小心翼翼地用最醜的姿勢找對方的破綻。
無護具跟有護具確實會有完全不同的攻擊模式，主要就是風險等級完全不同，這也是很實際的問題。
講的很好。之前看打綜合格鬥的頻道時，也會總有留言說選手不護頭，那up主的說明也類似，那這邊講的更清楚。
我盡力把邏輯講清楚～
我個人如果真的要習傳武，只是要自衛防身而已，順便練內功修行，並不想上擂台跟人比高下去證明什麼，我的心態跟古人差不多。蠻不錯的傳武頻道，訂閱了。
練武本來就不一定要比什麼或證明什麼，各人有各人想找尋的東西，只用一套標準去衡量所有人是很無理的，清楚自己的目的明確自己的做法即可～
😂我一直說太極拳真的就是最強的別人一直打 你一直養生最後誰會先死？
练内功不是只有修行喔！🥸🥸
我个人如果要学习传武，只是要把对手打死而已，用最阴险毒辣迅捷猛烈的招数出其不意一击毙命，就像电影《黑带》一样，虽然我的心态看起来跟武侠故事里的反派差不多，但我认为这才是武学的真正奥义。
我覺得練練氣，防防身，然後練逃跑技巧比較實際。也不需要到大師階段，畢竟現在人很弱
很實在的影片，謝謝金先生的解說
感謝~
真的很棒的影片，謝謝為武術發聲。❤
感謝～
喜歡講解武術的頻道 但是希望有更多實戰影片用以佐證或示意會更好了解一些比如些有護頭但是被對手看穿習慣抓到漏洞攻擊的跟明明看似門戶大開 但是防禦(迴避)滿點的人
實戰影片需要特別設計，才能確保安全和展現效果，目前還沒有找到很好的方式去拍攝，比較多是拍出來也沒人看得懂，放慢速度拍又會被說套招，所以就用兵器來解釋了。
武術要想發展就需要更多實戰對練，從實戰中把好的東西留下來，糟粕則淘汰掉，否則光靠打空氣自我幻想淘汰是必然的事。 另外传统武术有一个弱点就是实战的时候普遍杀伤力弱。所以我觉得武術可以從冷兵器跟搏擊這兩條路發展起來，兵器对战可以参考欧洲m1武器实战对打。另一种则可以参考空手道规则，除了不能打头之外其他什么部位都能打。我相信只要经过不断的实战，大量的练习下武术才有机会再次兴旺起来
只要大家意識到這個問題，就會開始找方法調整了，對練不足就補上，殺傷力則是勁力訓練的問題。
護不護頭，看對方來勢而定，但舉手及或吊膝作防禦之勢可縮短反應時間
護頭不只是護頭，頭除了是防守的重點以外，頭也是攻擊到對方頭部的最短距離，除非你把手放在對手的頭部與你的頭部之間，但這也相當於防守，可以干擾對手，但是卻不堅固，有些國術手部位置離雙方頭部很遠，你還沒打到對方，對方巳經先打到你了，你剛出手時，對方的拳頭巳經到你眼前了
每種技術有不同特性～
所有的武術或是格鬥技也只有拳擊這樣護頭的啊...拳擊防禦最強的站姿就是費城殼，但是在能夠踢腳與摔的規則中，幾乎沒有選手會使用費城殼，因為很難防禦踢擊和摔泰拳手拿的非常高，但並非在護頭，而是為了防止對手在纏抱時搶到內維的把位護不護頭本來就是一個假議題，因為大家都不希望自己的弱點部位直接被打到，我手放哪裡展現的是我不希望被攻擊到哪裡，說傳武不護頭，但傳武也說手不離肘，大部分的攻擊另一支手依然能護到頭
小時候練客家拳術，大學練合氣道，出社會練八級拳，練不同類型的武術就知道傳武和現代武術都有實用的地方，用規則去限制就破壞了優勢
看放在哪裡比，拿鐵板煎牛排去牛肉麵節比賽牛肉麵，肯定只有輸，但是牛排還是很好吃~
片中提到規則如何影響競技模式與護頭架勢的部分，其實可以去參考一下17-19世紀的英國裸拳拳擊素描畫，其實跟前面提到的傳武防禦架勢還真的有點像，雙手護胸為主，不會只護頭。那是因為裸拳擊打頭顱容易使手指受傷，所以拳套發明之前的拳擊也是以頭部以外的胸腹弱點為主要攻擊目標，只有用來擊倒的重拳才會攻擊頭部。類似的習慣架勢在20世紀初拳套發明之後的拳擊還是能看到一些線索。
適者生存。
好功夫！影片中棍法對練處
感謝～ 不過那是對槍的練習哦，只是以白蠟桿做槍用。
@@gingkeepgoing 感謝解說，原來是槍法。好功夫！
我練食鶴拳，防守的概念在上蝴蝶雙飛，在下掛水求魚，我知道食鶴就算防守同也是攻擊，打拳這樣看蝴蝶雙飛和掛水求魚，絕對看不出端倪，要從劍道和長鎗術才看得比較明顯。
其實很多門派的動作都是連消帶打，關鍵在教跟練的人是否能做到明確引導跟紥實對練。
我覺得你可以示範傳武要怎麼防禦閃避刺拳勾拳下段踢然後要怎麼訓練這些技巧其他武術都可以簡單查到這些教學就傳武特別少
學東西不打算直接找單位訓練，然後對教練或老師實際發問嗎？
你說三尖相對可以防禦但又不把常見攻擊(閃避刺拳勾拳下段踢)的防禦法秀出來那跟整天打空氣說可以KO人的大師有甚麼兩樣
應該不太一樣，我沒有打空氣說我可以KO人。
傳武也很容易找到這些教學啊，你也順便跟我講一下拳擊怎麼查到防禦下段踢的教學。示範了你八成又要接著說都是配合，MD哪個教學示範不是配合？不然你就直接承認只是想揪著傳武罵來自爽而已。
@@gingkeepgoing大師打空氣你防禦空氣有什麼兩樣我又不是說你騙人還是三尖式騙人啊你又不示範又不操作又不對打誰知道是真的還是假的傳武就是這樣太多理論太少實演濫竽充數有心想練武的早就跑去其他教學資源充足的武術了難怪傳武會沒落
想法不錯，有點東西😁可惜的是內容尚在概念，結構與論證有待加強。這邊想和你分享一些「頭部防守」的思路，應該可以助你瞭解更多，讓我們一樣從拳擊出發！（拳擊真棒）在18世紀初期的近代拳擊（British Bare-Knuckle Boxing）紀錄中，當時的拳擊手也是採用類似「三尖」的架式，其原因在於當時的主流戰術是以身體攻擊為重，所以一隻手會下放於腹部防守，另一隻手拉出距離適度保護頭部被攻擊。之所以會形成這種主流戰術，歸根究底就是「裸拳」，裸拳因為缺乏對指骨、手腕的保護，打擊相對堅硬又稜角分明的頭/面部時容易受傷，因此拳手大多使用輕拳對頭部干擾，並將重拳瞄準相對柔軟的身體部位，只有出現明顯機會才會用重拳打擊頭部，所以「頭部防守」在近代拳擊中的比重不高。另外考量到18世紀的醫學水準，一點小傷就會掛掉的年代，拳手還是以「保護自己」為最大目標，這也讓打擊身體比打擊頭部更有價值。回到中國武術上，其實也是一模一樣的理由（其中之一），沒有什麼特別的地方；古代較少頭部攻擊、較多身體攻擊，因此形成屬於那個時代的架勢與技術。此外中國武術中又有許多「摔打」技術，放在腹部的手也能防備腰帶被人抓住，也就是說，中國武術不護頭是歷史與環境因素，並不是問題，有問題的是死守舊時代技術而不思改進的人。「三尖」架式放到現代無疑顯得落後，即使是在現代裸拳賽事（BYBBKB）中也沒有人在使用，原因無他，因為頭部打擊已是效益非常高的攻擊手段；在現代武術的不斷進步下，出拳發力的方式更好也更不容易受傷，當然沒有理由不選擇最大化攻擊力的手段，所以比起探索「三尖」的功用，現代的中國武術練習者更應該先思考，為什麼架起防守保護頭部是現代搏擊的基礎，之後再去考慮其他防守技術吧。話又說回來，其實中國武術也有類似現代搏擊的技術紀錄在書，只是再寫太多，就不提了🤪
雖然我也沒說這個是問題就是了，不過感謝認真分享。另一個值得探討的問題，拿比賽的練法跟國術類比是真的有其意義嗎？
@@gingkeepgoing 這些問題都是環環相扣的，建議你花點時間去思考。至於比賽練法與國術練法相比有其意義嗎？如果是限縮在徒手搏擊領域，就我個人而言是很有意義的。國術雖然有「不適合現代法治社會」與「待淘汰」的招式、思路，但除去這些，還是有不少能適用於各種情境的技術，其中自然包含比賽競技（古人也沒有整天拚生死，命只有一條😂）；而從比賽競技的角度來看，現代搏擊技術即使不在擂台上，街頭泛用性也絕對算得上高（徒手搏擊領域）。那為什麼現代搏擊可以做到擂台與街頭的技術相通？國術有什麼更好的招式或是需要反思的地方？這樣一比不就很有意義了嗎☺
WOW 你這篇突然爆流量ㄟ @@!!!
真的是始料未及……
看過一個日本截拳道傳人跟空手道達人切磋的影片，那個空手道的沒幾招就襠部中招了（當然沒真打下去），過招之後他自己形容「平時練功就沒意識過這個部位會被打，所以擺的架式都完全沒防到這裡」。你看李連杰甄子丹他們電影雖然是設計動作，但跟西洋拳打無一例外都是從下盤著手，西洋拳就根本不防下盤的，不然也不會有摔跤、MMA寢技更強的講法。
確實平常不預設會被打的區域就不會有防備意識，這件事情很現實。
護頭是一種擂台的技巧,兩個人在有限的空間裡面對打,自然要保護頭部,得至於武術本身只是一種表演,如果要論街頭戰的話,閃躲敵人的拳頭跟武器應該比護頭要好吧
這個其實是隨著時代和規範而改變出來的. 你看看上世紀初的拳擊比賽, 拳手的架式跟現在完全不同. 嚴格來說也不是護頭的.
練表演就只會表演。
我個人覺得現代武術可以當強身健體練練，不會只是花拳繡腿，但要說真正殺傷力和實戰性個人保持懷疑，
有懷疑是好事，若想驗證就是實際去接觸看看，世界才會開闊～
就看你的老師背景吧我老師的武術背景是截拳道, boxing, 詠春, Eskrima, Silat, 泰拳所以一定有護頭動作, 概念上他認為動態防禦, 保持動作流動性比較重要
應該沒有哪一派不護才對。
@@gingkeepgoing應該說我是指boxing那種雙拳放在雙頰那種護頭動作跟其他傳武玩過, 目前是沒看到有人做出這種動作(可能接觸的還太少吧)
我所知的門派確實比較沒有那種架子，硬要說就是形意拳的虎抱頭比較接近，但那個是貼近之後要打人的動作了，並不是抱架等挨打的，所以沒看到也滿正常的。
因為古代武術不是要競技用的，是要生存用的，所以不應該跟你在那邊跟你互毆頭部到有人倒下。都是戳眼、封喉、偷桃要讓你馬上沒辦法作戰的，所以通臂卷那種像鎖鍊一樣甩出來的其實很可怕，甩在眼睛脖子上，對手馬上就廢了。但就像殺人的柔術發展出競技的柔道一樣，可能要為了競技改良動作，傳武才會再強起來吧
到底哪種變化是好的其實沒有人說得清楚，我只是想盡可能讓原味的東西能保存，因為目前我能看見的範圍內，原味的東西就已經值得一生追求。
所謂中國傳武是何時才開始有的您知道嗎？ 其實也沒有多久， 我的看法是 當初資訊不發達導致的以訛傳訛居多…就好比80年代流行的特異功能一樣～當資訊發達了，很多謠言也就不攻自破了
看怎麼去定義武術了，謠言滿天飛確實是這百年來的狀況，但我依然遇得到能打的國術，為什麼呢？
@@gingkeepgoing 我也一直在尋找 能打的國術請問哪一位可以呢? 他是使用何種拳法? 對手是誰? 甚麼規則?
中國傳武比較重視中線的概念，畢竟古時候沒人在跟你一對一的，只護頭沒有辦法阻止一票人圍毆你！如果圍毆你的人當中，有人拿扁鑽，你護頭就死定了！所以中國傳武比較重視招架，而不是像格鬥，抓第一時間差在打人，因為那只適用於一對一。
我想不管哪種武術都會很在意中線的概念，大抵只有稱呼不同而已。因為兩點之間最短的距離是直線。
但我們受訓實戰反而強調不招不架直接一下，招架可能是入門輔助輪或騙錢的吧
哇塞，這一集好多人回饋啊，金先生要紅了，過年有吉兆😂
一步一步慢慢來，跟練拳一樣比較實在。
@gingkeepgoing 就喜歡你認真老實的態度👍
我觉得这个问题可能很简单：头并不脆弱，相反，头骨是最硬的骨头，没有全套的保护下，击打头部，既不致命，又容易伤到手骨，得不偿失。练铁头功的真正用途，很有可能不是去撞对方身体，而是去撞对方的拳。现代擂台战，追求击晕，追求观赏性，而不追求致命，打着打着，大家都以为擂台击晕是格斗的最高境界，实际上习惯击打头部的擂台选手，在没有规则的街斗中，经常是真正物理意义上的不堪一击~~
一般打頭不會擊打顱骨才對
@@gingkeepgoing 所以要练铁头功啊，拳打过来的时候，稍微低一点头，不就可以破拳了嘛
"抱個能護頭的拳架才能/就能起到防護的效果”本身就是很粗淺的認識，會抱著這種低級認知不放的人基本上除了不懂傳統武術，現代技擊運動他其實也不懂。
但這種人很多，所以還是得有人認真說話正視聽，不然謬誤認知真的太多了。
鍵盤ㄧ下：中國武術已經斷層：某些觀念、技術沒傳下去武術要強說穿了就是要「有用武之地」最能刺激武術就是冷兵器時代的戰爭所以我相信中國古代有戰爭的武術一定很強….因為是比生死，一切是比實戰再來是要有真比武（比賽）制度拿真刀槍打跟拿木棍打又是兩回事近代中國武術都是打套路加上沒有真比賽環境所以整個斷層導至發揚光大的大都是花拳繡腿的架式看看拳擊、格鬥就是有比賽制度讓技術一直精進、快狠準以拳為例…近代中國武術家遇真打架都會變王八拳但拳擊選手、格鬥選手完全相反遇真打架，架式馬上出來
沒練的東西就不會，這很現實。不過遇到打架就變王八拳的人應該沒什麼資格被稱為武術家哦～
@ 也是～但蠻多自稱是「中國武術大師」個個上擂台後十個有七個都變王八拳😂😂😂
@@就是愛廢話 其實傳統武術沒有斷層，只是沒人能忍受長期鍛鍊而已，最簡單是兵器使用，再來就必須練骨密度跟各種體力鍛鍊的技巧，其實少林寺還維持著一些古武術的做法，套路拳腳其實是明代後才大量出現的，也是各種小說興起之後的事情，比方說鐵砂掌那種的確是古武術，概念也很簡單，就是將身體某一個部位練成兵器來使用，但這種練法很容易將手掌練廢，而且厚厚的繭也會影響日常生活，遠不如買一把刀有效率，目前為止，最不影響日常生活能練骨密度的地方就是泰拳手強調的脛骨，等於是把小腿骨練成一根棍子來使用，但也是非常痛苦的，套路拳腳雖然是後人刻意發展出來方便教學撈錢的，但其實也不是完全沒用，戚繼光說過套路拳腳對於身體靈活度是有效果的，靈活度提高後對於使用兵器有很多優勢的，而且不少兵器的基礎其實就放在套路拳腳的練習裡面了，比方說蹲馬步就是其中一招
為何不護頭，因為不會讓對手進入到範圍內。仔細看看那些架式屁股一坐手一抬，頭不就護住了嗎？ 距離比對手出刺拳短不知道多少倍但你死抓著頭護住，要防禦軀幹就變得困難很多。大多數國術架式如果跟拳擊一樣的距離，那第一個動作就是直接拉開距離，或是直接乾脆一點換個對付一點的架式。
打的是空間控制。
你說的這些，馬保國一定不同意，閃電五連鞭講的就是一個"快"字，只攻不守，每鞭都是攻敵之不得不守，自己便根本不用防守，天下武功無堅不破，唯快不破
倒得也快。
形意拳是槍拳 ，起手式就是拿槍的動作 。形意拳脫槍為拳 中國武術拳法很多 由兵器演變而來，八極拳有很多動作，是拿武器的 。手上拿著長槍 刺敵人 ，當然是刺目標最大的身體，頭部反而是相對小的。長槍是指 長兵器 楊家槍那種 。
這是脈絡，但進入拳法後還是有針對徒手技擊的邏輯在其中。
傳統武術本身是沒問題的，軍用武術中的長棍術、短棍術、短刀術、奪刀術、擒拿術、刺槍術，都是傳武衍生的問題是那些假大師只算民間武術愛好者而已，他們就沒在練身體，也沒在跟人模擬對打，哪可能打得過每天在練、每天在對打的散打選手? 而且那些假傳武大師很多都五六十歲了，就算有在練的，又哪可能打得過年輕散打選手?至於護頭，說重要也是，說不重要也是，格鬥賽裡玩閃避流的常見不護頭，比如拳王阿里他就沒那麼愛護頭，因為不支起雙拳的話上半身重心可以更低，造成頭輕腳重的狀態，上半身的動作會更靈活更迅速，不論閃避或攻擊都會更快
沒練的東西就不會有，這很現實。
護頭是攻擊中,擺招式是攻擊前,攻擊前能用在攻擊中嗎?讓我們從根源探討
論另一個電影帶給大家的迷思，出招前一定要擺架式嗎?架式能不能作為流動性的結構在交戰過程中出現呢?
在明清至民国时期打擂台都非死即伤, 踢馆是要付出性命来搏的
這我就沒看過太多故事，大概聽說過當年場內打完還有場外加賽的。
認同，我個人感覺現在傳武名氣就是被那群自我感覺良好的“傳武大師”敗壞的。之前看過一個練通背拳的頻道，頻道主是個年輕人，他提出的觀點跟你差不多，還順便抱怨了一下他們流派的那些老前輩😂
抱怨內容簡單說就是不進行對練、只會紙上談兵又不吸收現代武術知識，他也說了他如果現在就直接上擂台肯定會被打爆，因為他沒那個對打經驗
沒練的東西就是不會有，大家如果都能敢於求教印證，騙錢的單位會少很多。
因為擂臺比賽有規則，所以護頭為主·，如果生死相博·，則更要護陰。
最好的情況是完全不被碰到就解決戰鬥。
其實不然，真的搏命不會有人護，而是讓攻擊的效率和效果最大化，然後儘可能快進快出
因為傳統武術本來就是穿厚重的甲冑以及配戴兵器跟戰友們結陣殺敵。你用手護頭擋鐵骨朵試試看，我保證必須花幾個月躺在醫院裡治療雙手。
我認為在戰陣上本來就有完全不同的技擊邏輯，不過當武術傳入民間後應該也會針對民間的搏鬥環境去適應改變，所以跟戰陣的關聯應該會越來越小才對。
空手格鬥僅僅是歸於運動類，不能算實戰。若要達到類實戰格鬥，應開放拿武器格鬥，例如棍棒，會發現很多格鬥技根本用不到。因中一棍大概就結束倒下了。
這可能又太兇猛了，練起來特別費人。
武器格鬥，正常人都練美式居合…
首先，傳統的拳腳功夫只是為了習練兵器的基礎而已，並不是真正上戰場用的，所謂的架勢真打起來是維持不住的，護頭是打擂台才會誕生的習慣，因為兩個長期互相擊打的人要打倒對方通常都是互毆很多拳直到對方體力耗盡或承受不住傷害倒地的，古代的武術並非為了擂台打的，而只是兵器前的基礎而已，所以很多招式或動作其實是武器基礎，比方說蹲馬步其實是槍術基礎，跟拳腳並沒有多大關係
最早開始是為了習兵器，但之後也慢慢因應武術流入民間而有不同才對。
@gingkeepgoing 武術本來就是軍人們在戰場上廝殺下來的心得，主要是使用兵器為主，因為明朝衛所制崩壞了，才出現大量軍人為了餬口將兵器套路轉換成拳腳套路去教學而已，所以雖然打一般人還能用，但對于打擂台那種專精的人是沒用的，因為對方都是練擊打跟骨密度出身的，我隨便舉例形意拳老祖好了，他明明是槍術大師，擅長飛馬快速連刺，但卻傳授拳術？還是為了教拳才刻意套槍術技法的拳術，但說難聽點，你的拳頭可不是槍頭，同樣的姿勢是發揮不出同樣的威力的，但說到底，他的絕招其實是很難教學的，因為需要長年的練習，所以拳腳套路的確是最適合教學的武術，不然誰能忍受長達十幾年或數十年的飛馬出槍練習，其實我覺得功夫兩字真的是精髓，也就是某種技巧或技能的升華，玩出花那種，所以並沒有必要糾結於套路，那本來就是為了撈錢搞得教學，但好歹他們也是留下兵器使用技術的，談不上詐騙
基本概念就是側身對敵！減少受攻擊面積！至於站樁架勢～～我不會～😅
側身確實也是重點之一哦！
@ 哈哈～謝謝回護～～～😊😊😊
衝動的時候會急著出拳打擊對手頭部，但是格鬥最忌心浮氣躁，一定要氣定神閒。
平靜安穩才是致勝關鍵。
小时候我老爸展示给我看的传武那叫一个凶狠, 可惜我当时对传武不感兴趣没学到一招半式真是惭愧
機會過了就沒了，有點可惜。
@@gingkeepgoing 嗯已经失传了
其实看这类人的批评我们才能更好了解到什么叫做无知产生自信与强大，我由衷的感谢他们为我们提供宝贵的人生经验
見賢思齊
用一句諺語就能說明了：練武不練功，到老一場空。為何國術讓人覺得名過其實，不是因為花拳綉腿，而是”練的人只想學花拳綉腿”。現代技擊重點一開始都一堆運動科學去鍛練基礎體能、反射反應速度，所以那些練起來了，說實話去打架與其說是這個技巧好不如說是體能輾壓對手，所以都很速成，讓人覺得很”實用”。古人練武是和性命有關的，功夫根底打很足，你現代人打著一個好看的心思跑去學國術，但沒幾個肯吃苦長時間花功夫練根底的，當然只能看不能打。我們的一個名人李小龍先生（說到他會有一堆槓精說他就不是練國術的，但這個不要緊這裡沒打算爭論這個問題），他就是個體能練到極限的瘋子例子，拳王阿里就有人問過他，跟李小龍打他能不能贏，阿里回答在拳擊台上他很有信心，但在這以外的話他就不敢肯定了。武術不去練好基礎身體能力就已經至少沒了一半了，還討論國術中不中用還有意義嗎？
一膽二力，無膽無力練再多套路都是跳舞而已。
国术是有实战意义的，但是练好真的太难😅。在内功没有办法重现的现在，从西方技击的训练方法吸取经验是十分有必要的😊。
到底是吸取經驗，還是東拼西湊？有些東西火侯不到就想做比較，只會得出錯誤的結果而已哦～
那些传武上台和现代格斗打，通常会有两种现象第一就是一样变王八拳第二就是宣传时是传武，上台后一样是打现代格斗技再来就是现在资讯发达才知道武术不是只有中国独有古老国家或是地域，都有属于自己的格斗武术现在不管传武说得再好再漂亮都需要实战格斗来印证
什麼是實戰？
@@gingkeepgoing 从几个角度来讲实战这一词传武那套的人会讲：真要讲实战，就是生死战没有规则、没有限制只有站著和倒下因为是生死战，攻击任何要害都无限制但不管是东方或西方都不可能因为私下契约(例如生死状)，就真的取人性命再来就是即使是中国以外的武术，也一样是从杀人与实用上演变而来不是只有中国传武才是如此但现在除了中国传武之外其他许多国家的传统武术，或是现在格斗都一样可以透过一定的限制，在综合格斗的规范内达到胜负但中国传武变成好像『不让我尽情发挥专攻要害取其性命的空间，那就显示不出我传武的精髓，那我也就只能打套路给你看，因为是套路，自然也不利于有规定的擂台』然后就变成自说自话从李小龙在美国展露『中国功夫』的年代至今西方的格斗也一直在累积与进步也已非当年李小龙时代的『美国空手道』或『当年单纯的拳击』而中国传武呢？改革开放后，一波『全国气功热』乱象中国传武除了套路还能为眼所见其他都只剩理论和传说现在许多华人对传武的质疑就是除了套路，到底上了擂台能不能异种格斗对打？还是要一直用『不能夺人性命打要害，那就发挥不了』来规避？然后中国传武就一直继续活在套路、劈砖击板、还有流传于听闻、传说的事蹟最后所谓的中国功夫，也只是李小龙的功夫而非中国下的功夫
我覺得這幾年傳武大翻車最主要的原因是身體素質每個被打趴的都是老瘦弱 徐東東我就很不以為然，沒看他挑過身體素質比他強的對手，全都打老弱者格鬥這種東西量級就先決定大部分的勝負結果，除非你有超越對手好幾個等級的技術和體能
所以兩者本來就不容易放在同一個天秤上對比哦。
@@gingkeepgoing 如果要探討傳武技術和現代搏擊哪一方能先打倒對手那就先找兩個身體素質和實戰經驗同等並且在傳武的技巧全不受限制的規則中決鬥那才能回答這個問題，畢竟同量級MMA職業選手跟職業拳擊手打拳擊規則都輸的很慘了更何況再加上量級問題
姓徐的完全不用提，為錢而已....他最早動手打丁浩的時候還是在幫忙推廣詠春的，完全是私怨才打丁浩，然後發現有流量。他自己就是傳武底子入選大陸最早的一批MMA培訓選手，但因傷被視為殘缺退訓。之前有過練傳武比較能打的人找他踢館，被他避戰，客客氣氣地請走。還有喊戰一龍那次，跟一龍隔空叫戰那麼久只有那次真的敢約，因為一龍亂訓練身體出問題的消息被他知道。不然正常狀態的一龍徐曉東是不敢打的。
@@mark12345691 個人認為不管哪種傳武,要找到能系統練習就不簡單了再者傳武招式動作太多,要練習的時間相對較長,跟現代搏擊比的感覺有點像笑傲江湖裡華山派氣宗跟劍宗對抗那樣,傳武如氣宗進步慢但後期強,現代搏擊如劍宗,早期進步大後期難突破比如詠春拳早期光練第一套小念頭的套招,同時練習拆開的動作,再加傳武重下盤要練馬步,再加體能訓練,這套下來練1年要跟練1年的現代搏擊打贏的機率很低,就算把時間擴大到3年,詠春還有尋橋跟標指要練,或許這也是傳武的一種精神,練武同時也練心,忌驕忌躁吧
然則那些大師跟徒弟哪個有基本的身體素質？連單手殘廢的拳擊手都可以輕鬆碾過打贏大師了。
再說一個，日本有一部絕版漫畫《秘拳傳》，裡面講到沖繩空手道「八神流南王手」，那些現代空手道與之對抗後紛紛敗陣。劇情雖然虛構，但是作者似乎在對現代空手道進行反思。
這個我就沒看過了，感覺是有趣的東西。
現今搏擊已驗證除了立技拳腳要辣，寢技和前者都要練好攻防，缺一即死
就看你在哪種條件下運用了，或是你對拳擊手說同一句話看他們怎麼回應？
想起當兵的時候跟一位班長聊到動漫，他就說：千萬不要把第一神拳那些招當真，真的上場打，姿勢花招越多死得越慘，什麼十字防禦也沒那麼神
不管哪種類型的技擊，張力一但拉高就是電光石火，不會有時間讓人思考用哪招比較帥的。
傳武不能打 結案 當成舞蹈 體操欣賞會更好
網路跟風罵罵看，結案。
只會喊護頭的，真該叫他們去看看梅威瑟護不護頭😂😂😂
他也不是完全沒有抱護頭架，只是肩膀用得更溜～
@gingkeepgoing 老肩巨滑，是吧？讓他們去看老梅，就是在笑哪些非要看到舉手挨打，才叫有護頭的人啊
這種月經文唯一解答：用的爽用的順手就好
是這樣說沒錯，我只是想把脈絡講完整一些些。
唯一能全部護住的方法只有一種……全身板甲😂
還有破甲兵器！
我聽說秦始皇的兵是不戴頭盔的，見兵馬俑的兵。放棄了護頭是比較危險，但勝在靈活，搏鬥時更易制敵。
真有趣，古書有此記載嗎？
頭盔重 跑得慢 擋視線 有戰功最重要 拿命當賭本
或者說是「前排」的兵都是輕防具甚至無防具因為就算他們重防具都是倒一堆的而且在秦法之下，先鋒很多都是「左手拿着敵人的頭，腋下夾着一個戰俘，還要在戰場上繼續追擊」的亡命之徒一切會妨礙他們攻擊搶戰功的東西，其實都是累贅
中国武术用马步，腰是直的，头跟身是直线的。自由搏击，不用马步，身是弓起来的，头在身前。没至少五年的天天练习吃苦是无法用马步的。
畢竟是不同的東西
有沒有可能護頭是因為大家都有練金鐘罩鐵布衫，我看傳武這些對上現代真的有效阿，但是打頭後就破功了😂
沒可能，防護意識一定要練，只是外象如何展現，跟練習者練透多少的問題。
总算有人愿意站出来....说出正确的观念 👍👍
實事求是。
形意拳，兩肘不離肋，兩手不離心，其實跟現代拳擊的架勢差不多。
單看外型應該還是有段落差啦～
請問一下拳擊boxing算不算傳武？拳擊好像也是行之有年了
其實為什麼要區分傳統也是一個很大的命題跟迷思，有機會做一集來探討這個名詞。現階段我個人比較喜歡用國術兩個字，但大眾看傳武二字看比較習慣了，所以你在我的標題跟縮圖會看到傳武只有出現一次。
@@gingkeepgoing 我以為國術是中國武術的縮寫。太極陳家拳、少林洪拳似乎也是近代（清朝）出現的。是說老一代的邵氏洪拳老師傅也有實戰搏擊經驗欸，年輕的時候曾經有幸跟一位洪拳老師（尤老師）聊過
現代練傳武的，除了散打，誰還有練“排打功”，也就是抗打擊訓練的？
練習者的目的性不同，自然會有不同練法，其實我不認為練不練什麼功是問題。問題一直都在沒練卻說自己有的幻想，比如明明從沒對打訓練過卻說自己可以打贏誰，那才是國術邁入死亡的開始。
各門各派都有他們的抗擊打功、鍛鍊基本肌肉力量的重量訓練。結論就是要不要練、有沒有練。
馬保國不是不會打架，他是根本沒有一點基本功，不知從哪聽了點理論，架子還沒練正確，就敢跑出來當大師
很棒 敘述的很科學 很有根據性 跟以往傳武所敘述的歪理不同
感謝，武術本就應該科學，是太多人把它變玄學神話了。
國術最大問題係無抗打訓練，實戰少
應該說很多人沒有做這些訓練。
@gingkeepgoing 有訓練不過唔係在擂台實戰上
各門各派都有抗打的訓練，不然鐵布衫怎麼來的？結論就是要不要練，有沒有練夠的問題。
@@leonlionheart6353 國術並唔係個個門派有抗打訓練，你所講得係硬氣功一類，同擂台的抗打唔同，硬氣功需要運氣抗打，而擂台上如泰拳的抗打係訓練強化身體而成，無需要吐納運氣。
這樣說吧，我可以用太極拳技巧打敗馬保國雷雷這些大師，但我不是練太極的。就知道這些大師水份有多高吧。
正常人不用太極拳的技巧，上去用力搧耳光也會打死他們，因為他們什麼都不會。但他們被搧倒，人家會說國術都是小丑，這就是問題。
看英國古典拳擊Pugilism就知道，他們可不抱防，而是手放遠遠頭後仰呈現一個彆扭的姿勢，因為沒拳套頂多纏繃帶，手可以抓還會踢老二，有些可能還允許咬人，這前提下抱防得被人打出屎來。何況傳武沒有完全不護頭...八極護頭動作算多了，立肘都能當護頭的，職業拳擊不抱頭的人也一堆，全看個人習慣，要說不護頭都是不會打，那蜘蛛、佩雷拉、阿里、王子等都算不會打？實際上真的能保證自己不被打到的只有身法、腳步、距離控制，一提傳武就跟你說不護頭、說馬保國的人基本都是自己沒練過的，解釋不是我們該做的，問他要不要現在站起來直接試試看才是。
每個人有自己應對各種問題的方法，我可以捲起袖子揍一個或幾個人，但也可以做影片分享相對正確的觀念給更多人，目前我選後者。
問一下有練過的人赤手空拳，和拿把小刀的人打架會有優勢嗎
一把兵器能跨越的功力差距超乎你想像，我只能說有練過的人相對有機會赤手打贏拿小刀的人，但這沒有絕對。我甚至可以跟你說，如果你遇見一個人能跟你擔保他赤手打得贏持刀者，那他不是功夫出神入化者就是妄想症患者，前者我沒見過多少，後者滿大街都是。
如果小刀的人完全沒有法律觀念，跟不怕殺人，練過什麼都一樣 泰森來了 也建議跑，保持距離.練過有機會的重要條件是 拿小刀的人並不想殺人
ua-cam.com/video/P0AZljg3WQc/v-deo.html 剛好有人做過測試
你所謂的護頭應該要改叫抱頭，一直講護頭只會造成混淆跟無意義的爭議。
說得好，但就一堆人留護頭兩個字，所以我只好講大家習慣的字眼囉~
解釋一下蒙古打到埃及不護頭的強勢😅
這是在講馬戰騎射嗎？
如果開放拿刀子來格鬥，又變成什麼架式呢？
看是長刀短刀了，以兵器來說通常都會是鋒刃在前端抓線位跟距離，通常。
讚啦！終於有人替傳武闢謠了！什麼傳武無用，要講這句話，請先好好的練練看再說吧！
任何領域都是深入之後才會懂的～
我不管看到这条留言的你是什么人类，只要你是人类，你一定只有两手两脚，如果你是变异人类，or天生畸形并活的很好那当我没说，请接收我的道歉。我们的两腿都要站在地面负责移动、平衡和腿法，除非你有钢铁侠的科技，可以浮空，这样两腿也就更自由了，那也请接受我的道歉。否则如果你都不是，我请问你两只胳膊究竟可以覆盖多少面积呢？如果覆盖不住所有你想要覆盖的那么我建议还是把不多的资源全部用来进攻的好，让敌人去考虑究竟要护哪里的问题吧，以上。如果还有不同意见那么您说什么都是对的
這也是一種技擊邏輯，我也遇過。
@@gingkeepgoing 是的，這就是我們詠春派的技擊邏輯，不管對方怎樣只管打最短距離的路線，那條線就叫做中線。但是現在很多人都講物理意義上軀幹的中線脆弱部位怎樣怎樣....完全是停留在字面最淺層的理解，沒有辦法，武術中很多抽象的概念只有經歷過才能懂。於是乎被自己淺薄的執念，一葉障目不見泰山了
刷人椿才是進步的最快方式，但比較費人費錢罷了越是了解古武就越覺得除非科技退後到沒有熱武器的時代，不然誰會給你真的練指練臂練腿練功的練出一身兇器來給你一招死呀，擦一下都是10萬起步的賠償價，誰出?所以花架子自然就是現在的主流了，而說實話，在花架子上放規則然後用那種規則來嘲諷什麼古不如今或是中不如泰的這才是真的活見鬼咧，真不知道民初時期的那些武術大家是捧來的嗎?那都是血山血海殺出來的那個從南到北天下無敵白鶴門例外
打一個要關很多年，功夫成之前人都關到漏尿了...
打架只是教訓還是移除後患？ 活人的恩怨只會越來越多，除非強大到不敢報復😂。。不然一時的教訓心軟只會造成更大的悲劇😂
練打架不一定要找人打架阿。
詠春的標指 是插眼！
這我就沒學過了
打野架，戴个头盔，拿根棒球棍的这种人就是会很猛。
護頭俠！
@@gingkeepgoing 你打过架吗？
@@gingkeepgoing 传武患者们，都是说得一嘴好武功。裸拳比赛，无限制格斗，兵器比赛，现在很多，期待你的成绩。
我沒想過有一天會有人問我有沒有打過架，那我問你你打過架嗎？跟小學同學在走廊互推不算。
@@gingkeepgoing 你一个正面回答我问题的能力都不具备。无非是把我的问题推回给我，然后就是扣帽子，这种在传武大师们传统话术。我用问泰森打过架吗？
我只有一個觀點古代打頭是不講武德所以古代不打頭😂
應該沒這種說法。
@gingkeepgoing 我開玩笑的啦！
你把擂台角鬥技跟實戰技術比？很明顯你連越野車，學校車，街道跑車，一級方程式也混為一談。 如此認知，何以言武？順著大勢批評很易，談真正認知卻很難，不要再亂評了好嗎？
你確定你有看懂影片嗎？
頭香！！
護頭頭香，不護頭頭痛！
最後那一段，是女王在調教嗎？😂
我也不懂，但當下就拍了。
@gingkeepgoing 他臉上表情很有戲😂
解釋a片的動作沒什麼意思，人們還是喜歡看a片。。。你看過有人賣a片的講解嗎？
武術講解很多人會看欸！
文無第一，武無第二。。。。不去了解去親身接觸去當過一個a片男優，然而就對a片大放厥詞。。這本身就是對自己的不尊重，對a片的幻想。。。一個處男的愛情動作指導，實行起來會讓對方高潮嗎？很多人喜歡。。。因為那些喜歡的人都沒有實踐過的處男而已。。。。
還在說規則影響打法的未免過於膚淺。現在學格鬥的人越來越多，打頭越來越快越來越重，就算空手大家也都第一個打頭的情況難道還不護頭？把手放在頭旁邊難道技術會用不出來？把手放在頭旁邊難道會干擾你攻擊身體？而且以稍微務實一點的角度，別人這樣擺可以做到的事情，我又不一定做的到。講手可以做到的事情，速度跟強度又不一定跟的上。本來對敵就分階段學，這個階段這樣子學但下個階段可以有更好做法，再正常不過。對於一片空白基礎不足的人，對頭防禦根本做不到這麼精細的大多數甚至沒怎麼對練的國術人，你講的這些是幫他還是害他？
我沒有教誰一定要怎麼做最好，也從來沒有反對抱護頭架式的技擊方式，我只是陳述一個架式不等於一切防禦的事實而已。
對於基礎不足我只有一句話奉勸：別打架！自己都知道不足了還硬要找打。傳武的拳架前手防上三路，後手防下三路，下盤一定是三七步防下陰...每次看到擂台上的人頂著個老二就往前衝我就很想笑...
@輔禮蕭 我只能說，你找個練拳擊的地方試試。拳擊雖然受限於規則只能用手，但會說這樣的話代表你缺乏了解，你就算手腳並用很大機率也是被打假的。
@@jackdaws.7358 你這樣想會有優越感的話那...你高興就好。功夫本來就沒有強弱，只有人才有強弱。
@@輔禮蕭 我的態度是非常務實的，並不是優越。我試過，被打的很慘，也知道這在他們新手時很重要。基礎不足都是相對而言的，但你不可能等到練了十幾二十年才去跟人打。就算你有耐心磨十幾二十年，只要沒打過你基礎還是不足。基礎不足你三尖對照依然被打假的。我只問我試過，你試過嗎？
耶，八極的也是四六步啊😮
剛好舉四六步來做說明～
馬保國的確是個騙子,但他的年紀為74 歲,如果舉辦一場70歲以上的格鬥比賽,他還真有可能是冠軍
趙志凌：來一場？
只能說硬度超群
讚
@@gingkeepgoing 我想表達的已經有人幫我表達了😁
缺乏實戰, 護頭不是重點
沒練的東西就不會有。
所以傳武打自由搏擊的有誰啊
google看看囉？
google出來的都是被暴打被ko的大師，你專家一個都提供不出來不太適合吧
我這邊只有討論對頭部的防禦意識，但沒有要為擂台背書任何事情。退一萬步說，到底為什麼練了武一定要上擂台呢?
不能打的就是擺子，跟規則防護頭不頭的根本沒關係。傳武需要的是出來用傳武打出名堂的，不然都只是騙流量的沒用東西要擺子不如跳體操啦啦隊，要強身健體就各種有氧無氧運動伸展總有欺世盜名之徒用虛有其表的東西妄圖騙錢，不能實戰的武術跟虛有其表的騙錢玩意兒何其相似
上台打的膽子本事沒有，但找人空口說白話騙徒弟收錢的膽子還是很大的畢竟文無第一武無第二，拿不了一就別比武了比幹話作文唄，曲線救傳武也是好思路
戴安全帽，就踹膝蓋 !!!
對，你最懂實戰，我在想就算穿太空衣你也可以找到方法一招破解的，記得要寫寒假作業哦！
打肋骨、撩陰、攻擊下巴、頸椎都可以。
一看你的动作就是打着玩，完全没有功夫。别人可以不护头，你也打不着，你就算抱架也被人打烂
這樣子都被看出來！
我沒看到中國哪個門派不護頭的 !!!
可以把影片看完再說話嗎？
你讓拳擊手跟練國術的對打，兩個人都不打頭試試，國術軀幹一樣被轟爆！整篇就透露出一點，根本沒跟有水準的技擊者實戰或對練過。
我比較好奇你怎麼看出來的，天眼通嗎？
![李小龍生平唯一實戰錄像曝光！外國武術冠軍竟然這樣評價他？！事業巔峰時離奇去世，只因使用了「禁忌之術」練武？[She's Xiaowu 小烏]](/img/n.gif)
呵，還以為有啥奇論。結果又是一套中醫加傳武特色的精闢邏輯小作文，精心撰寫一套似乎邏輯緊密，首尾印證言論。只可惜服務了傳武仔的心靈圓滿，又能改變啥，傳武仔無論上擂台，街鬥都被上打躺的命運，甚至上了場連進攻都毫無手段，對距離掌控能力為0，因為平常都把心思在講小作文騙徒弟。謝謝你寫了一篇好作文，讓傳武體系能拐些新血，但終究改變不了，傳武在任何場合被職業格鬥體系痛扁的結果。
好氣好氣，新年就這麼衝不是好事欸
@gingkeepgoing 好氣好氣，回點實在的，別上來就扣這種扯嘴皮用語啦，有很衝嗎？我只是平鋪直敘的說明而已耶，畢竟傳武各派都有這種精心小理論，把新入門弟子耍的一愣一愣的，嘻嘻，我越看越想笑而已，別人用拳腳說話，傳武用嘴跟理論捍衛尊嚴
因為你的言論沒有意義，認真回應更沒有意義。
誰是傳武仔？ 為什麼是中醫加傳武？你看見誰上擂台街鬥都被打躺？誰又是職業格鬥體系？
通篇沒有值得探討的論述跟有理性的言語，充斥著各種自我想像跟莫名憤恨情緒的句子，說到底就是網路上看多了影片跟風罵罵看的酸民而已，根本就色違古德林，我要認真回應什麼？
不然問你一句認真的好了，寒假作業寫了沒？
@@gingkeepgoing
或是說 傳武已經不適合現代了?
或是說 古代的武術 只是君子之間點到為止的體操? 從來不進行性命相搏(或是很少)
因此種花文化幾千年各式武術 從來沒有像現代格鬥 拳擊 泰拳 MMA充滿競技性
導致傳武上擂台 面對直逼的攻勢就瞬間忘了甚麼接化發 通通變成王八拳
如果說比賽規則甚麼的 那我真的蠻期待傳武去打MMA呢?
真的用比如詠春 螳螂拳 醉拳 八卦掌 甚麼的
真的在MMA上面展示中國傳統功夫
泰拳 也是泰國的傳武 可是人家真的可以在擂台扎扎實實使用泰拳技巧 也確實能有一席之地
可是中國傳武 目前沒有一門一派能在世界潮流下生存下來
或許強身健體可以 但是要說技擊競技 我認為不行
對了 種花文化的武術冠軍 通常是在評審面前打空氣 動作帥就可以了
這也導致各位習武之人 為了這種榮譽 都在打空氣 都在 Chinese dancing
@@west11022 拳擊跟摔角其實也是希臘羅馬的傳武，古代奧運就有拳擊跟摔角的比賽項目了 (就算英國拳擊也有一百多年的歷史)
拳擊跟摔角現在MMA也可見
就是這些拳種打的多、比賽多
拿到其他武術也看的到真材實料
規則確實影響格鬥架勢。如果開放踢襠，所有現今主流架勢必定大改
選手壽命大減，應該沒多少人玩得起這種遊戲……
當年UFC剛成立就是允許足球踢跟踹老二，導致每場比賽都變成踩老二大賽極度難看....
@@ianwang1792 UFC初期真的有一些，但是沒你說的那麼誇張，還是大多數正常打擊，不是因為道德，打頭KO還是比較容易
這種事跟打後腦一樣，在公開且正規的比賽裡是不會被接受的
畢竟哪等於用大量意外提早結束掉選手生涯，而這些選手可都是這些比賽的財源
我遇過最多的就是說傳武不能實戰～ 然後，我要撩陰的時候，他又跟我講規則～ 我不撩陰，改戳眼睛的時候，他又跟我扯要戴手套～ 結果，我這招不能用，那招不能用，他說我不能實戰～ 我能跟誰解釋？
金先生您好，其實傳武很多動作都是古代前輩犧牲生命換來的結晶，今日的傳武練習者因為技術斷層緣故，導致他們不知道怎麼使用；我為這個問題尋找答案很久，後來終於在印尼武術班卡西拉（Pencak Silat）找到答案。
有位在美國傳授班卡西拉的教練在UA-cam也有發表影片，很多班卡西拉的攻防動作與馬步、步型，完全跟傳武沒有差異，而且他們也在對抗練習中，把身法、步法體現出來。
我看了之後，有意學習班卡西拉，想要把傳武的原來真正用法恢復！
個人看法，班卡西拉有很多手法動作運用可以重新恢復七星螳螂拳的用法。
那種拳擊+腳踢風格的技擊，就算能夠打敗很多人，但那絕不是真正東方古老武學真實面貌。
加油，希望你能找到自己要的東西！
斷層得怪對岸，文革搞死太多懂打的，又弄了個新武術出來以假代真。
現代技擊比較偏向游擊，有點數有規則，傳武的動作就不適合拿去跟人one two hook的，
還有一些內練的東西比較不好說。
我看過的老師傅都在拚一招結束，老一輩的練法就是瘋狂堆功底堆到你一手都接不住。
Silat雖然接近南拳的風格，但他們的比賽畢竟是有護具有計分的，還是會和真正的老派南拳有差距。
你可以搜尋東江周家螳螂的李天來老師，看看他的練法。
@@ianwang1792 謝謝的寶貴意見，我會去尋找東江周家螳螂李天來老師的練習影片。謝謝！🙏
@@ianwang1792
那是故意的！！毛豬當初就是勾結日本侵華才能壯大赤化，而形意尚雲祥薛顛等都大砍日本，所以毛豬掌權回報滅華武！！薛顛也因此而死於毛豬的文革！！
與其說技術斷層，不如說沒人肯學
我國中練拳擊，高中練跆拳，後來在當兵也是莒拳隊，但是放假練泰拳，退伍後在練MMA，講真的，到我們這種層度，真的沒有一直護頭，手會酸死，也影響閃躲，反而會用頭引誘人攻擊😏
距離跟節奏掌握了一切，進去之後打法只是隨人不同而已。
裸拳打頭 ,對方有機會腦震盪,但你的手指有機會骨裂
正确答案是运动中打会功夫人的头难度比较大，打驱干和下三路要容易许多，档的弱点比头大，对方档或者咽喉挨一下就结束战斗，头其实比较难，打下巴更难，头向下就解了。现代擂台因为拳套和禁部位，下三路可以说毫无危险，大家都集中打头而已，实在是没地方打。如果完全两个体系，如果开放踢裆，打击膝盖，后脑，咽喉，那么一场比赛下了基本都要残废，抱架也会完全不同
這個和警方軍方訓練射擊的情況類似. 警方和軍方的訓練, 一般都以射擊身體為主. 因為身體的面積最大較易射中. 頭部目標小, 手腳不停活動, 能射中的可能性相對少得多. (當然, 警方有另一個考量. 畢竟警方是以拘捕犯人為首要任務, 射中頭部差不多就是一擊必殺. 不是警方應有的取向…)
這也是一種看法～
開放無差別打法，差距會更大，外國武術也是一堆打弱點，但是被規矩限制而以，光科學化重訓力量體能就差一截，不是貶低練傳武，導不如去健身房練肌肉來的有用
開放限制 傳武只會被扁的更慘而已。
雖然不知道為什麼會刷到但是蠻有趣的，論點也很清晰
我最討厭裝神弄鬼了。
我也是不知道為啥刷到這條 但是的有趣XDD
其實也不是傳武大師不護頭
應該說，他們不護任何部位
只是現代格鬥都有擊頭意識
先打頭，頭被打到倒的更快
不會打架才是重點。
@@gingkeepgoing
畢竟這個重點已經先被你講過了
沒有輕實戰或模擬實戰才是重點 所以也不會知道怎麼發揮武術特長和改進
現在綜合格鬥拳腿都能用 但他們也不護頭啊 因為他們用 閃避 控距 格擋 纏鬥 偏頭 去化解洩力 拳套更小 護頭效應也不好 雖然也是有高抱架選手 主要還是風格問題...
自己高中有幸遇到一位國術老師，雖然只有練習基本的身體用法，但是對於後面練習西洋劍的幫助甚高，但是奇怪的是國術練劍沒有對打，跟西洋劍的練習會加入實戰不同，沒有實戰真的差很多。可能也是練習的不深，但是國術練實戰真的少的不行，真的很好奇各路拳法的互相切磋，但是能看到也只有在電影，真的很令人納悶
不清楚是哪一門武術，因此不多做評論。
不過以通常見到的國術來說，對練的內容確實可能比較少，這個原因或許我也可以做一支影片來探討。
记得有高手讲过，中国的剑法，讲究的是从来不会让自己的剑碰到对方的兵器，讲究的就是隐蔽、刁钻、精准、出其不意，直接要命~~这些真正的剑法，很难对练，只有高手才能切磋，而且也要点到为止。
李小龍 :「功夫是一種特殊的技巧，是一種精巧的藝術，而不是一種體力活動。這是一種必須使智慧與技巧配合的一種精妙藝術。功夫的原理不是可以學得到的，就像一種科學，需要尋求實證而由實踐中推得。必須順其自然，像花朵一樣，由擺脫了感情與慾望的思想中綻發出來。功夫原理的核心就是道 ~ 也就是宇宙的自發性。」
不敗拳王梅威瑟，他的架式就是很完美的類三尖對照，同樣拳擊，也是有類似的拳理。
其實現在很多技擊格鬥會強調護頭，原因是因為大家會喜歡不顧一切的打頭，但真正發動攻擊時，自身的破綻是最大的，在有保護規則的賽場上，敢這麼捨命攻擊，也是因為在規則保護下，這樣的進攻不會有死亡代價，如果是沒護具拿武器護打，相信雙方都不會攻得太豪邁帥氣，一定是非常小心翼翼地用最醜的姿勢找對方的破綻。
無護具跟有護具確實會有完全不同的攻擊模式，主要就是風險等級完全不同，這也是很實際的問題。
講的很好。之前看打綜合格鬥的頻道時，也會總有留言說選手不護頭，那up主的說明也類似，那這邊講的更清楚。
我盡力把邏輯講清楚～
我個人如果真的要習傳武，只是要自衛防身而已，順便練內功修行，並不想上擂台跟人比高下去證明什麼，我的心態跟古人差不多。蠻不錯的傳武頻道，訂閱了。
練武本來就不一定要比什麼或證明什麼，各人有各人想找尋的東西，只用一套標準去衡量所有人是很無理的，清楚自己的目的明確自己的做法即可～
😂我一直說太極拳真的就是最強的
別人一直打 你一直養生
最後誰會先死？
练内功不是只有修行喔！🥸🥸
我个人如果要学习传武，只是要把对手打死而已，用最阴险毒辣迅捷猛烈的招数出其不意一击毙命，就像电影《黑带》一样，虽然我的心态看起来跟武侠故事里的反派差不多，但我认为这才是武学的真正奥义。
我覺得練練氣，防防身，然後練逃跑技巧比較實際。
也不需要到大師階段，畢竟現在人很弱
很實在的影片，謝謝金先生的解說
感謝~
真的很棒的影片，謝謝為武術發聲。❤
感謝～
喜歡講解武術的頻道
但是希望有更多實戰影片用以佐證或示意會更好了解一些
比如些有護頭但是被對手看穿習慣抓到漏洞攻擊的
跟明明看似門戶大開 但是防禦(迴避)滿點的人
實戰影片需要特別設計，才能確保安全和展現效果，目前還沒有找到很好的方式去拍攝，比較多是拍出來也沒人看得懂，放慢速度拍又會被說套招，所以就用兵器來解釋了。
武術要想發展就需要更多實戰對練，從實戰中把好的東西留下來，糟粕則淘汰掉，否則光靠打空氣自我幻想淘汰是必然的事。 另外传统武术有一个弱点就是实战的时候普遍杀伤力弱。所以我觉得武術可以從冷兵器跟搏擊這兩條路發展起來，兵器对战可以参考欧洲m1武器实战对打。另一种则可以参考空手道规则，除了不能打头之外其他什么部位都能打。我相信只要经过不断的实战，大量的练习下武术才有机会再次兴旺起来
只要大家意識到這個問題，就會開始找方法調整了，對練不足就補上，殺傷力則是勁力訓練的問題。
護不護頭，看對方來勢而定，但舉手及或吊膝作防禦之勢可縮短反應時間
護頭不只是護頭，頭除了是防守的重點以外，頭也是攻擊到對方頭部的最短距離，除非你把手放在對手的頭部與你的頭部之間，但這也相當於防守，可以干擾對手，但是卻不堅固，有些國術手部位置離雙方頭部很遠，你還沒打到對方，對方巳經先打到你了，你剛出手時，對方的拳頭巳經到你眼前了
每種技術有不同特性～
所有的武術或是格鬥技也只有拳擊這樣護頭的啊...拳擊防禦最強的站姿就是費城殼，但是在能夠踢腳與摔的規則中，幾乎沒有選手會使用費城殼，因為很難防禦踢擊和摔
泰拳手拿的非常高，但並非在護頭，而是為了防止對手在纏抱時搶到內維的把位
護不護頭本來就是一個假議題，因為大家都不希望自己的弱點部位直接被打到，我手放哪裡展現的是我不希望被攻擊到哪裡，說傳武不護頭，但傳武也說手不離肘，大部分的攻擊另一支手依然能護到頭
小時候練客家拳術，大學練合氣道，出社會練八級拳，練不同類型的武術就知道傳武和現代武術都有實用的地方，用規則去限制就破壞了優勢
看放在哪裡比，拿鐵板煎牛排去牛肉麵節比賽牛肉麵，肯定只有輸，但是牛排還是很好吃~
片中提到規則如何影響競技模式與護頭架勢的部分，其實可以去參考一下17-19世紀的英國裸拳拳擊素描畫，其實跟前面提到的傳武防禦架勢還真的有點像，雙手護胸為主，不會只護頭。那是因為裸拳擊打頭顱容易使手指受傷，所以拳套發明之前的拳擊也是以頭部以外的胸腹弱點為主要攻擊目標，只有用來擊倒的重拳才會攻擊頭部。類似的習慣架勢在20世紀初拳套發明之後的拳擊還是能看到一些線索。
適者生存。
好功夫！影片中棍法對練處
感謝～ 不過那是對槍的練習哦，只是以白蠟桿做槍用。
@@gingkeepgoing 感謝解說，原來是槍法。好功夫！
我練食鶴拳，防守的概念在上蝴蝶雙飛，在下掛水求魚，我知道食鶴就算防守同也是攻擊，打拳這樣看蝴蝶雙飛和掛水求魚，絕對看不出端倪，要從劍道和長鎗術才看得比較明顯。
其實很多門派的動作都是連消帶打，關鍵在教跟練的人是否能做到明確引導跟紥實對練。
我覺得你可以示範傳武要怎麼防禦閃避刺拳勾拳下段踢
然後要怎麼訓練這些技巧
其他武術都可以簡單查到這些教學
就傳武特別少
學東西不打算直接找單位訓練，然後對教練或老師實際發問嗎？
你說三尖相對可以防禦
但又不把常見攻擊(閃避刺拳勾拳下段踢)的防禦法秀出來
那跟整天打空氣說可以KO人的大師有甚麼兩樣
應該不太一樣，我沒有打空氣說我可以KO人。
傳武也很容易找到這些教學啊，你也順便跟我講一下拳擊怎麼查到防禦下段踢的教學。
示範了你八成又要接著說都是配合，MD哪個教學示範不是配合？
不然你就直接承認只是想揪著傳武罵來自爽而已。
@@gingkeepgoing
大師打空氣你防禦空氣有什麼兩樣
我又不是說你騙人還是三尖式騙人
啊你又不示範又不操作又不對打
誰知道是真的還是假的
傳武就是這樣太多理論太少實演
濫竽充數
有心想練武的早就跑去其他教學資源充足的武術了
難怪傳武會沒落
想法不錯，有點東西😁
可惜的是內容尚在概念，結構與論證有待加強。
這邊想和你分享一些「頭部防守」的思路，應該可以助你瞭解更多，讓我們一樣從拳擊出發！（拳擊真棒）
在18世紀初期的近代拳擊（British Bare-Knuckle Boxing）紀錄中，當時的拳擊手也是採用類似「三尖」的架式，其原因在於當時的主流戰術是以身體攻擊為重，所以一隻手會下放於腹部防守，另一隻手拉出距離適度保護頭部被攻擊。之所以會形成這種主流戰術，歸根究底就是「裸拳」，裸拳因為缺乏對指骨、手腕的保護，打擊相對堅硬又稜角分明的頭/面部時容易受傷，因此拳手大多使用輕拳對頭部干擾，並將重拳瞄準相對柔軟的身體部位，只有出現明顯機會才會用重拳打擊頭部，所以「頭部防守」在近代拳擊中的比重不高。另外考量到18世紀的醫學水準，一點小傷就會掛掉的年代，拳手還是以「保護自己」為最大目標，這也讓打擊身體比打擊頭部更有價值。
回到中國武術上，其實也是一模一樣的理由（其中之一），沒有什麼特別的地方；古代較少頭部攻擊、較多身體攻擊，因此形成屬於那個時代的架勢與技術。此外中國武術中又有許多「摔打」技術，放在腹部的手也能防備腰帶被人抓住，也就是說，中國武術不護頭是歷史與環境因素，並不是問題，有問題的是死守舊時代技術而不思改進的人。
「三尖」架式放到現代無疑顯得落後，即使是在現代裸拳賽事（BYBBKB）中也沒有人在使用，原因無他，因為頭部打擊已是效益非常高的攻擊手段；在現代武術的不斷進步下，出拳發力的方式更好也更不容易受傷，當然沒有理由不選擇最大化攻擊力的手段，所以比起探索「三尖」的功用，現代的中國武術練習者更應該先思考，為什麼架起防守保護頭部是現代搏擊的基礎，之後再去考慮其他防守技術吧。
話又說回來，其實中國武術也有類似現代搏擊的技術紀錄在書，只是再寫太多，就不提了🤪
雖然我也沒說這個是問題就是了，不過感謝認真分享。
另一個值得探討的問題，拿比賽的練法跟國術類比是真的有其意義嗎？
@@gingkeepgoing 這些問題都是環環相扣的，建議你花點時間去思考。
至於比賽練法與國術練法相比有其意義嗎？如果是限縮在徒手搏擊領域，就我個人而言是很有意義的。國術雖然有「不適合現代法治社會」與「待淘汰」的招式、思路，但除去這些，還是有不少能適用於各種情境的技術，其中自然包含比賽競技（古人也沒有整天拚生死，命只有一條😂）；而從比賽競技的角度來看，現代搏擊技術即使不在擂台上，街頭泛用性也絕對算得上高（徒手搏擊領域）。那為什麼現代搏擊可以做到擂台與街頭的技術相通？國術有什麼更好的招式或是需要反思的地方？這樣一比不就很有意義了嗎☺
WOW 你這篇突然爆流量ㄟ @@!!!
真的是始料未及……
看過一個日本截拳道傳人跟空手道達人切磋的影片，那個空手道的沒幾招就襠部中招了（當然沒真打下去），過招之後他自己形容「平時練功就沒意識過這個部位會被打，所以擺的架式都完全沒防到這裡」。你看李連杰甄子丹他們電影雖然是設計動作，但跟西洋拳打無一例外都是從下盤著手，西洋拳就根本不防下盤的，不然也不會有摔跤、MMA寢技更強的講法。
確實平常不預設會被打的區域就不會有防備意識，這件事情很現實。
護頭是一種擂台的技巧,兩個人在有限的空間裡面對打,自然要保護頭部,得至於武術本身只是一種表演,如果要論街頭戰的話,閃躲敵人的拳頭跟武器應該比護頭要好吧
這個其實是隨著時代和規範而改變出來的. 你看看上世紀初的拳擊比賽, 拳手的架式跟現在完全不同. 嚴格來說也不是護頭的.
練表演就只會表演。
我個人覺得現代武術可以當強身健體練練，不會只是花拳繡腿，但要說真正殺傷力和實戰性個人保持懷疑，
有懷疑是好事，若想驗證就是實際去接觸看看，世界才會開闊～
就看你的老師背景吧
我老師的武術背景是截拳道, boxing, 詠春, Eskrima, Silat, 泰拳
所以一定有護頭動作,
概念上他認為動態防禦, 保持動作流動性比較重要
應該沒有哪一派不護才對。
@@gingkeepgoing
應該說我是指boxing那種雙拳放在雙頰那種護頭動作
跟其他傳武玩過, 目前是沒看到有人做出這種動作
(可能接觸的還太少吧)
我所知的門派確實比較沒有那種架子，硬要說就是形意拳的虎抱頭比較接近，但那個是貼近之後要打人的動作了，並不是抱架等挨打的，所以沒看到也滿正常的。
因為古代武術不是要競技用的，是要生存用的，所以不應該跟你在那邊跟你互毆頭部到有人倒下。
都是戳眼、封喉、偷桃要讓你馬上沒辦法作戰的，所以通臂卷那種像鎖鍊一樣甩出來的其實很可怕，甩在眼睛脖子上，對手馬上就廢了。
但就像殺人的柔術發展出競技的柔道一樣，可能要為了競技改良動作，傳武才會再強起來吧
到底哪種變化是好的其實沒有人說得清楚，我只是想盡可能讓原味的東西能保存，因為目前我能看見的範圍內，原味的東西就已經值得一生追求。
所謂中國傳武是何時才開始有的您知道嗎？ 其實也沒有多久， 我的看法是 當初資訊不發達導致的以訛傳訛居多…就好比80年代流行的特異功能一樣～當資訊發達了，很多謠言也就不攻自破了
看怎麼去定義武術了，謠言滿天飛確實是這百年來的狀況，但我依然遇得到能打的國術，為什麼呢？
@@gingkeepgoing 我也一直在尋找 能打的國術
請問哪一位可以呢? 他是使用何種拳法? 對手是誰? 甚麼規則?
中國傳武比較重視中線的概念，畢竟古時候沒人在跟你一對一的，只護頭沒有辦法阻止一票人圍毆你！如果圍毆你的人當中，有人拿扁鑽，你護頭就死定了！
所以中國傳武比較重視招架，而不是像格鬥，抓第一時間差在打人，因為那只適用於一對一。
我想不管哪種武術都會很在意中線的概念，大抵只有稱呼不同而已。
因為兩點之間最短的距離是直線。
但我們受訓實戰反而強調不招不架直接一下，招架可能是入門輔助輪或騙錢的吧
哇塞，這一集好多人回饋啊，金先生要紅了，過年有吉兆😂
一步一步慢慢來，跟練拳一樣比較實在。
@gingkeepgoing 就喜歡你認真老實的態度👍
我觉得这个问题可能很简单：头并不脆弱，相反，头骨是最硬的骨头，没有全套的保护下，击打头部，既不致命，又容易伤到手骨，得不偿失。练铁头功的真正用途，很有可能不是去撞对方身体，而是去撞对方的拳。现代擂台战，追求击晕，追求观赏性，而不追求致命，打着打着，大家都以为擂台击晕是格斗的最高境界，实际上习惯击打头部的擂台选手，在没有规则的街斗中，经常是真正物理意义上的不堪一击~~
一般打頭不會擊打顱骨才對
@@gingkeepgoing 所以要练铁头功啊，拳打过来的时候，稍微低一点头，不就可以破拳了嘛
"抱個能護頭的拳架才能/就能起到防護的效果”本身就是很粗淺的認識，會抱著這種低級認知不放的人基本上除了不懂傳統武術，現代技擊運動他其實也不懂。
但這種人很多，所以還是得有人認真說話正視聽，不然謬誤認知真的太多了。
鍵盤ㄧ下：
中國武術已經斷層：
某些觀念、技術沒傳下去
武術要強說穿了就是要「有用武之地」
最能刺激武術就是冷兵器時代的戰爭
所以我相信中國古代有戰爭的武術一定很強….因為是比生死，一切是比實戰
再來是要有真比武（比賽）制度
拿真刀槍打跟拿木棍打又是兩回事
近代中國武術都是打套路
加上沒有真比賽環境
所以整個斷層
導至發揚光大的大都是花拳繡腿的架式
看看拳擊、格鬥就是有比賽制度
讓技術一直精進、快狠準
以拳為例…
近代中國武術家遇真打架都會變王八拳
但拳擊選手、格鬥選手完全相反
遇真打架，架式馬上出來
沒練的東西就不會，這很現實。
不過遇到打架就變王八拳的人應該沒什麼資格被稱為武術家哦～
@ 也是～
但蠻多自稱是「中國武術大師」個個上擂台後
十個有七個都變王八拳😂😂😂
@@就是愛廢話 其實傳統武術沒有斷層，只是沒人能忍受長期鍛鍊而已，最簡單是兵器使用，再來就必須練骨密度跟各種體力鍛鍊的技巧，其實少林寺還維持著一些古武術的做法，套路拳腳其實是明代後才大量出現的，也是各種小說興起之後的事情，比方說鐵砂掌那種的確是古武術，概念也很簡單，就是將身體某一個部位練成兵器來使用，但這種練法很容易將手掌練廢，而且厚厚的繭也會影響日常生活，遠不如買一把刀有效率，目前為止，最不影響日常生活能練骨密度的地方就是泰拳手強調的脛骨，等於是把小腿骨練成一根棍子來使用，但也是非常痛苦的，套路拳腳雖然是後人刻意發展出來方便教學撈錢的，但其實也不是完全沒用，戚繼光說過套路拳腳對於身體靈活度是有效果的，靈活度提高後對於使用兵器有很多優勢的，而且不少兵器的基礎其實就放在套路拳腳的練習裡面了，比方說蹲馬步就是其中一招
為何不護頭，因為不會讓對手進入到範圍內。
仔細看看那些架式
屁股一坐手一抬，頭不就護住了嗎？ 距離比對手出刺拳短不知道多少倍
但你死抓著頭護住，要防禦軀幹就變得困難很多。
大多數國術架式如果跟拳擊一樣的距離，那第一個動作就是直接拉開距離，或是直接乾脆一點換個對付一點的架式。
打的是空間控制。
你說的這些，馬保國一定不同意，閃電五連鞭講的就是一個"快"字，只攻不守，每鞭都是攻敵之不得不守，自己便根本不用防守，天下武功無堅不破，唯快不破
倒得也快。
形意拳是槍拳 ，起手式就是拿槍的動作 。形意拳脫槍為拳 中國武術拳法很多 由兵器演變而來，八極拳有很多動作，是拿武器的 。手上拿著長槍 刺敵人 ，當然是刺目標最大的身體，頭部反而是相對小的。長槍是指 長兵器 楊家槍那種 。
這是脈絡，但進入拳法後還是有針對徒手技擊的邏輯在其中。
傳統武術本身是沒問題的，軍用武術中的長棍術、短棍術、短刀術、奪刀術、擒拿術、刺槍術，都是傳武衍生的
問題是那些假大師只算民間武術愛好者而已，他們就沒在練身體，也沒在跟人模擬對打，哪可能打得過每天在練、每天在對打的散打選手? 而且那些假傳武大師很多都五六十歲了，就算有在練的，又哪可能打得過年輕散打選手?
至於護頭，說重要也是，說不重要也是，格鬥賽裡玩閃避流的常見不護頭，比如拳王阿里他就沒那麼愛護頭，因為不支起雙拳的話上半身重心可以更低，造成頭輕腳重的狀態，上半身的動作會更靈活更迅速，不論閃避或攻擊都會更快
沒練的東西就不會有，這很現實。
護頭是攻擊中,擺招式是攻擊前,攻擊前能用在攻擊中嗎?讓我們從根源探討
論另一個電影帶給大家的迷思，出招前一定要擺架式嗎?
架式能不能作為流動性的結構在交戰過程中出現呢?
在明清至民国时期打擂台都非死即伤, 踢馆是要付出性命来搏的
這我就沒看過太多故事，大概聽說過當年場內打完還有場外加賽的。
認同，我個人感覺現在傳武名氣就是被那群自我感覺良好的“傳武大師”敗壞的。之前看過一個練通背拳的頻道，頻道主是個年輕人，他提出的觀點跟你差不多，還順便抱怨了一下他們流派的那些老前輩😂
抱怨內容簡單說就是不進行對練、只會紙上談兵又不吸收現代武術知識，他也說了他如果現在就直接上擂台肯定會被打爆，因為他沒那個對打經驗
沒練的東西就是不會有，大家如果都能敢於求教印證，騙錢的單位會少很多。
因為擂臺比賽有規則，所以護頭為主·，如果生死相博·，則更要護陰。
最好的情況是完全不被碰到就解決戰鬥。
其實不然，真的搏命不會有人護，而是讓攻擊的效率和效果最大化，然後儘可能快進快出
因為傳統武術本來就是穿厚重的甲冑以及配戴兵器跟戰友們結陣殺敵。你用手護頭擋鐵骨朵試試看，我保證必須花幾個月躺在醫院裡治療雙手。
我認為在戰陣上本來就有完全不同的技擊邏輯，不過當武術傳入民間後應該也會針對民間的搏鬥環境去適應改變，所以跟戰陣的關聯應該會越來越小才對。
空手格鬥僅僅是歸於運動類，不能算實戰。若要達到類實戰格鬥，應開放拿武器格鬥，例如棍棒，會發現很多格鬥技根本用不到。因中一棍大概就結束倒下了。
這可能又太兇猛了，練起來特別費人。
武器格鬥，正常人都練美式居合…
首先，傳統的拳腳功夫只是為了習練兵器的基礎而已，並不是真正上戰場用的，所謂的架勢真打起來是維持不住的，護頭是打擂台才會誕生的習慣，因為兩個長期互相擊打的人要打倒對方通常都是互毆很多拳直到對方體力耗盡或承受不住傷害倒地的，古代的武術並非為了擂台打的，而只是兵器前的基礎而已，所以很多招式或動作其實是武器基礎，比方說蹲馬步其實是槍術基礎，跟拳腳並沒有多大關係
最早開始是為了習兵器，但之後也慢慢因應武術流入民間而有不同才對。
@gingkeepgoing 武術本來就是軍人們在戰場上廝殺下來的心得，主要是使用兵器為主，因為明朝衛所制崩壞了，才出現大量軍人為了餬口將兵器套路轉換成拳腳套路去教學而已，所以雖然打一般人還能用，但對于打擂台那種專精的人是沒用的，因為對方都是練擊打跟骨密度出身的，我隨便舉例形意拳老祖好了，他明明是槍術大師，擅長飛馬快速連刺，但卻傳授拳術？還是為了教拳才刻意套槍術技法的拳術，但說難聽點，你的拳頭可不是槍頭，同樣的姿勢是發揮不出同樣的威力的，但說到底，他的絕招其實是很難教學的，因為需要長年的練習，所以拳腳套路的確是最適合教學的武術，不然誰能忍受長達十幾年或數十年的飛馬出槍練習，其實我覺得功夫兩字真的是精髓，也就是某種技巧或技能的升華，玩出花那種，所以並沒有必要糾結於套路，那本來就是為了撈錢搞得教學，但好歹他們也是留下兵器使用技術的，談不上詐騙
基本概念就是側身對敵！減少受攻擊面積！至於站樁架勢～～我不會～😅
側身確實也是重點之一哦！
@ 哈哈～謝謝回護～～～😊😊😊
衝動的時候會急著出拳打擊對手頭部，但是格鬥最忌心浮氣躁，一定要氣定神閒。
平靜安穩才是致勝關鍵。
小时候我老爸展示给我看的传武那叫一个凶狠, 可惜我当时对传武不感兴趣没学到一招半式真是惭愧
機會過了就沒了，有點可惜。
@@gingkeepgoing 嗯已经失传了
其实看这类人的批评我们才能更好了解到什么叫做无知产生自信与强大，我由衷的感谢他们为我们提供宝贵的人生经验
見賢思齊
用一句諺語就能說明了：練武不練功，到老一場空。
為何國術讓人覺得名過其實，不是因為花拳綉腿，而是”練的人只想學花拳綉腿”。
現代技擊重點一開始都一堆運動科學去鍛練基礎體能、反射反應速度，所以那些練起來了，說實話去打架與其說是這個技巧好不如說是體能輾壓對手，所以都很速成，讓人覺得很”實用”。
古人練武是和性命有關的，功夫根底打很足，你現代人打著一個好看的心思跑去學國術，但沒幾個肯吃苦長時間花功夫練根底的，當然只能看不能打。
我們的一個名人李小龍先生（說到他會有一堆槓精說他就不是練國術的，但這個不要緊這裡沒打算爭論這個問題），他就是個體能練到極限的瘋子例子，拳王阿里就有人問過他，跟李小龍打他能不能贏，阿里回答在拳擊台上他很有信心，但在這以外的話他就不敢肯定了。
武術不去練好基礎身體能力就已經至少沒了一半了，還討論國術中不中用還有意義嗎？
一膽二力，無膽無力練再多套路都是跳舞而已。
国术是有实战意义的，但是练好真的太难😅。在内功没有办法重现的现在，从西方技击的训练方法吸取经验是十分有必要的😊。
到底是吸取經驗，還是東拼西湊？有些東西火侯不到就想做比較，只會得出錯誤的結果而已哦～
那些传武上台和现代格斗打，通常会有两种现象
第一就是一样变王八拳
第二就是宣传时是传武，上台后一样是打现代格斗技
再来就是现在资讯发达
才知道武术不是只有中国独有
古老国家或是地域，都有属于自己的格斗武术
现在不管传武说得再好再漂亮
都需要实战格斗来印证
什麼是實戰？
@@gingkeepgoing
从几个角度来讲实战这一词
传武那套的人会讲：
真要讲实战，就是生死战
没有规则、没有限制
只有站著和倒下
因为是生死战，攻击任何要害都无限制
但不管是东方或西方
都不可能因为私下契约(例如生死状)，就真的取人性命
再来就是
即使是中国以外的武术，也一样是从杀人与实用上演变而来
不是只有中国传武才是如此
但现在除了中国传武之外
其他许多国家的传统武术，或是现在格斗
都一样可以透过一定的限制，在综合格斗的规范内达到胜负
但中国传武变成好像
『不让我尽情发挥专攻要害取其性命的空间，那就显示不出我传武的精髓，那我也就只能打套路给你看，因为是套路，自然也不利于有规定的擂台』
然后就变成自说自话
从李小龙在美国展露『中国功夫』的年代至今
西方的格斗也一直在累积与进步
也已非当年李小龙时代的『美国空手道』或『当年单纯的拳击』
而中国传武呢？
改革开放后，一波『全国气功热』乱象
中国传武除了套路还能为眼所见
其他都只剩理论和传说
现在许多华人对传武的质疑就是
除了套路，到底上了擂台能不能异种格斗对打？
还是要一直用『不能夺人性命打要害，那就发挥不了』来规避？
然后中国传武就一直继续活在套路、劈砖击板、还有流传于听闻、传说的事蹟
最后所谓的中国功夫，也只是李小龙的功夫
而非中国下的功夫
我覺得這幾年傳武大翻車最主要的原因是身體素質
每個被打趴的都是老瘦弱 徐東東我就很不以為然，沒看他挑過身體素質比他強的對手，全都打老弱者
格鬥這種東西量級就先決定大部分的勝負結果，除非你有超越對手好幾個等級的技術和體能
所以兩者本來就不容易放在同一個天秤上對比哦。
@@gingkeepgoing 如果要探討傳武技術和現代搏擊哪一方能先打倒對手那就先找兩個身體素質和實戰經驗同等並且在傳武的技巧全不受限制的規則中決鬥那才能回答這個問題，畢竟同量級MMA職業選手跟職業拳擊手打拳擊規則都輸的很慘了更何況再加上量級問題
姓徐的完全不用提，為錢而已....
他最早動手打丁浩的時候還是在幫忙推廣詠春的，完全是私怨才打丁浩，然後發現有流量。
他自己就是傳武底子入選大陸最早的一批MMA培訓選手，但因傷被視為殘缺退訓。
之前有過練傳武比較能打的人找他踢館，被他避戰，客客氣氣地請走。
還有喊戰一龍那次，跟一龍隔空叫戰那麼久只有那次真的敢約，因為一龍亂訓練身體出問題的消息被他知道。
不然正常狀態的一龍徐曉東是不敢打的。
@@mark12345691 個人認為不管哪種傳武,要找到能系統練習就不簡單了
再者傳武招式動作太多,要練習的時間相對較長,跟現代搏擊比的感覺有點像
笑傲江湖裡華山派氣宗跟劍宗對抗那樣,傳武如氣宗進步慢但後期強,現代搏擊如劍宗,早期進步大後期難突破
比如詠春拳早期光練第一套小念頭的套招,同時練習拆開的動作,再加傳武重
下盤要練馬步,再加體能訓練,這套下來練1年要跟練1年的現代搏擊打贏的
機率很低,就算把時間擴大到3年,詠春還有尋橋跟標指要練,或許這也是傳武
的一種精神,練武同時也練心,忌驕忌躁吧
然則那些大師跟徒弟哪個有基本的身體素質？
連單手殘廢的拳擊手都可以輕鬆碾過打贏大師了。
再說一個，日本有一部絕版漫畫《秘拳傳》，裡面講到沖繩空手道「八神流南王手」，那些現代空手道與之對抗後紛紛敗陣。劇情雖然虛構，但是作者似乎在對現代空手道進行反思。
這個我就沒看過了，感覺是有趣的東西。
現今搏擊已驗證除了立技拳腳要辣，寢技和前者都要練好攻防，缺一即死
就看你在哪種條件下運用了，或是你對拳擊手說同一句話看他們怎麼回應？
想起當兵的時候跟一位班長聊到動漫，他就說：千萬不要把第一神拳那些招當真，真的上場打，姿勢花招越多死得越慘，什麼十字防禦也沒那麼神
不管哪種類型的技擊，張力一但拉高就是電光石火，不會有時間讓人思考用哪招比較帥的。
傳武不能打 結案
當成舞蹈 體操欣賞會更好
網路跟風罵罵看，結案。
只會喊護頭的，真該叫他們去看看梅威瑟護不護頭😂😂😂
他也不是完全沒有抱護頭架，只是肩膀用得更溜～
@gingkeepgoing 老肩巨滑，是吧？
讓他們去看老梅，就是在笑哪些非要看到舉手挨打，才叫有護頭的人啊
這種月經文唯一解答：用的爽用的順手就好
是這樣說沒錯，我只是想把脈絡講完整一些些。
唯一能全部護住的方法只有一種
……全身板甲😂
還有破甲兵器！
我聽說秦始皇的兵是不戴頭盔的，見兵馬俑的兵。放棄了護頭是比較危險，但勝在靈活，搏鬥時更易制敵。
真有趣，古書有此記載嗎？
頭盔重 跑得慢 擋視線
有戰功最重要 拿命當賭本
或者說是「前排」的兵都是輕防具甚至無防具
因為就算他們重防具都是倒一堆的
而且在秦法之下，先鋒很多都是「左手拿着敵人的頭，腋下夾着一個戰俘，還要在戰場上繼續追擊」的亡命之徒
一切會妨礙他們攻擊搶戰功的東西，其實都是累贅
中国武术用马步，腰是直的，头跟身是直线的。自由搏击，不用马步，身是弓起来的，头在身前。没至少五年的天天练习吃苦是无法用马步的。
畢竟是不同的東西
有沒有可能護頭是因為大家都有練金鐘罩鐵布衫，我看傳武這些對上現代真的有效阿，但是打頭後就破功了😂
沒可能，防護意識一定要練，只是外象如何展現，跟練習者練透多少的問題。
总算有人愿意站出来....说出正确的观念 👍👍
實事求是。
形意拳，兩肘不離肋，兩手不離心，其實跟現代拳擊的架勢差不多。
單看外型應該還是有段落差啦～
請問一下拳擊boxing算不算傳武？
拳擊好像也是行之有年了
其實為什麼要區分傳統也是一個很大的命題跟迷思，有機會做一集來探討這個名詞。
現階段我個人比較喜歡用國術兩個字，但大眾看傳武二字看比較習慣了，所以你在我的標題跟縮圖會看到傳武只有出現一次。
@@gingkeepgoing 我以為國術是中國武術的縮寫。太極陳家拳、少林洪拳似乎也是近代（清朝）出現的。是說老一代的邵氏洪拳老師傅也有實戰搏擊經驗欸，年輕的時候曾經有幸跟一位洪拳老師（尤老師）聊過
現代練傳武的，除了散打，誰還有練“排打功”，也就是抗打擊訓練的？
練習者的目的性不同，自然會有不同練法，其實我不認為練不練什麼功是問題。
問題一直都在沒練卻說自己有的幻想，比如明明從沒對打訓練過卻說自己可以打贏誰，那才是國術邁入死亡的開始。
各門各派都有他們的抗擊打功、鍛鍊基本肌肉力量的重量訓練。
結論就是要不要練、有沒有練。
馬保國不是不會打架，他是根本沒有一點基本功，不知從哪聽了點理論，架子還沒練正確，就敢跑出來當大師
很棒 敘述的很科學 很有根據性 跟以往傳武所敘述的歪理不同
感謝，武術本就應該科學，是太多人把它變玄學神話了。
國術最大問題係無抗打訓練，實戰少
應該說很多人沒有做這些訓練。
@gingkeepgoing
有訓練不過唔係在擂台實戰上
各門各派都有抗打的訓練，不然鐵布衫怎麼來的？
結論就是要不要練，有沒有練夠的問題。
@@leonlionheart6353
國術並唔係個個門派有抗打訓練，
你所講得係硬氣功一類，同擂台的抗打唔同，硬氣功需要運氣抗打，而擂台上如泰拳的抗打係訓練強化身體而成，無需要吐納運氣。
這樣說吧，我可以用太極拳技巧打敗馬保國雷雷這些大師，但我不是練太極的。就知道這些大師水份有多高吧。
正常人不用太極拳的技巧，上去用力搧耳光也會打死他們，因為他們什麼都不會。
但他們被搧倒，人家會說國術都是小丑，這就是問題。
看英國古典拳擊Pugilism就知道，他們可不抱防，而是手放遠遠頭後仰呈現一個彆扭的姿勢，
因為沒拳套頂多纏繃帶，手可以抓還會踢老二，有些可能還允許咬人，這前提下抱防得被人打出屎來。
何況傳武沒有完全不護頭...八極護頭動作算多了，立肘都能當護頭的，
職業拳擊不抱頭的人也一堆，全看個人習慣，
要說不護頭都是不會打，那蜘蛛、佩雷拉、阿里、王子等都算不會打？
實際上真的能保證自己不被打到的只有身法、腳步、距離控制，一提傳武就跟你說不護頭、說馬保國的人基本都是自己沒練過的，
解釋不是我們該做的，問他要不要現在站起來直接試試看才是。
每個人有自己應對各種問題的方法，我可以捲起袖子揍一個或幾個人，但也可以做影片分享相對正確的觀念給更多人，目前我選後者。
問一下有練過的人赤手空拳，和拿把小刀的人打架會有優勢嗎
一把兵器能跨越的功力差距超乎你想像，我只能說有練過的人相對有機會赤手打贏拿小刀的人，但這沒有絕對。
我甚至可以跟你說，如果你遇見一個人能跟你擔保他赤手打得贏持刀者，那他不是功夫出神入化者就是妄想症患者，前者我沒見過多少，後者滿大街都是。
如果小刀的人完全沒有法律觀念，跟不怕殺人，練過什麼都一樣 泰森來了 也建議跑，保持距離.練過有機會的重要條件是 拿小刀的人並不想殺人
ua-cam.com/video/P0AZljg3WQc/v-deo.html
剛好有人做過測試
你所謂的護頭應該要改叫抱頭，一直講護頭只會造成混淆跟無意義的爭議。
說得好，但就一堆人留護頭兩個字，所以我只好講大家習慣的字眼囉~
解釋一下蒙古打到埃及不護頭的強勢😅
這是在講馬戰騎射嗎？
如果開放拿刀子來格鬥，又變成什麼架式呢？
看是長刀短刀了，以兵器來說通常都會是鋒刃在前端抓線位跟距離，通常。
讚啦！終於有人替傳武闢謠了！什麼傳武無用，要講這句話，請先好好的練練看再說吧！
任何領域都是深入之後才會懂的～
我不管看到这条留言的你是什么人类，只要你是人类，你一定只有两手两脚，如果你是变异人类，or天生畸形并活的很好那当我没说，请接收我的道歉。我们的两腿都要站在地面负责移动、平衡和腿法，除非你有钢铁侠的科技，可以浮空，这样两腿也就更自由了，那也请接受我的道歉。否则如果你都不是，我请问你两只胳膊究竟可以覆盖多少面积呢？如果覆盖不住所有你想要覆盖的那么我建议还是把不多的资源全部用来进攻的好，让敌人去考虑究竟要护哪里的问题吧，以上。如果还有不同意见那么您说什么都是对的
這也是一種技擊邏輯，我也遇過。
@@gingkeepgoing 是的，這就是我們詠春派的技擊邏輯，不管對方怎樣只管打最短距離的路線，那條線就叫做中線。但是現在很多人都講物理意義上軀幹的中線脆弱部位怎樣怎樣....完全是停留在字面最淺層的理解，沒有辦法，武術中很多抽象的概念只有經歷過才能懂。於是乎被自己淺薄的執念，一葉障目不見泰山了
刷人椿才是進步的最快方式，但比較費人費錢罷了
越是了解古武就越覺得除非科技退後到沒有熱武器的時代，不然誰會給你真的練指練臂練腿練功的練出一身兇器來給你一招死呀，擦一下都是10萬起步的賠償價，誰出?所以花架子自然就是現在的主流了，而說實話，在花架子上放規則然後用那種規則來嘲諷什麼古不如今或是中不如泰的這才是真的活見鬼咧，真不知道民初時期的那些武術大家是捧來的嗎?那都是血山血海殺出來的
那個從南到北天下無敵白鶴門例外
打一個要關很多年，功夫成之前人都關到漏尿了...
打架只是教訓還是移除後患？ 活人的恩怨只會越來越多，除非強大到不敢報復😂。。不然一時的教訓心軟只會造成更大的悲劇😂
練打架不一定要找人打架阿。
詠春的標指 是插眼！
這我就沒學過了
打野架，戴个头盔，拿根棒球棍的这种人就是会很猛。
護頭俠！
@@gingkeepgoing 你打过架吗？
@@gingkeepgoing 传武患者们，都是说得一嘴好武功。裸拳比赛，无限制格斗，兵器比赛，现在很多，期待你的成绩。
我沒想過有一天會有人問我有沒有打過架，那我問你你打過架嗎？
跟小學同學在走廊互推不算。
@@gingkeepgoing 你一个正面回答我问题的能力都不具备。无非是把我的问题推回给我，然后就是扣帽子，这种在传武大师们传统话术。
我用问泰森打过架吗？
我只有一個觀點
古代打頭是不講武德
所以古代不打頭😂
應該沒這種說法。
@gingkeepgoing 我開玩笑的啦！
你把擂台角鬥技跟實戰技術比？很明顯你連越野車，學校車，街道跑車，一級方程式也混為一談。
如此認知，何以言武？順著大勢批評很易，談真正認知卻很難，不要再亂評了好嗎？
你確定你有看懂影片嗎？
頭香！！
護頭頭香，不護頭頭痛！
最後那一段，是女王在調教嗎？😂
我也不懂，但當下就拍了。
@gingkeepgoing 他臉上表情很有戲😂
解釋a片的動作沒什麼意思，人們還是喜歡看a片。。。你看過有人賣a片的講解嗎？
武術講解很多人會看欸！
文無第一，武無第二。。。。不去了解去親身接觸去當過一個a片男優，然而就對a片大放厥詞。。這本身就是對自己的不尊重，對a片的幻想。。。一個處男的愛情動作指導，實行起來會讓對方高潮嗎？很多人喜歡。。。因為那些喜歡的人都沒有實踐過的處男而已。。。。
還在說規則影響打法的未免過於膚淺。現在學格鬥的人越來越多，打頭越來越快越來越重，就算空手大家也都第一個打頭的情況難道還不護頭？把手放在頭旁邊難道技術會用不出來？把手放在頭旁邊難道會干擾你攻擊身體？
而且以稍微務實一點的角度，別人這樣擺可以做到的事情，我又不一定做的到。講手可以做到的事情，速度跟強度又不一定跟的上。本來對敵就分階段學，這個階段這樣子學但下個階段可以有更好做法，再正常不過。對於一片空白基礎不足的人，對頭防禦根本做不到這麼精細的大多數甚至沒怎麼對練的國術人，你講的這些是幫他還是害他？
我沒有教誰一定要怎麼做最好，也從來沒有反對抱護頭架式的技擊方式，我只是陳述一個架式不等於一切防禦的事實而已。
對於基礎不足我只有一句話奉勸：別打架！自己都知道不足了還硬要找打。傳武的拳架前手防上三路，後手防下三路，下盤一定是三七步防下陰...每次看到擂台上的人頂著個老二就往前衝我就很想笑...
@輔禮蕭 我只能說，你找個練拳擊的地方試試。拳擊雖然受限於規則只能用手，但會說這樣的話代表你缺乏了解，你就算手腳並用很大機率也是被打假的。
@@jackdaws.7358 你這樣想會有優越感的話那...你高興就好。功夫本來就沒有強弱，只有人才有強弱。
@@輔禮蕭 我的態度是非常務實的，並不是優越。我試過，被打的很慘，也知道這在他們新手時很重要。基礎不足都是相對而言的，但你不可能等到練了十幾二十年才去跟人打。就算你有耐心磨十幾二十年，只要沒打過你基礎還是不足。基礎不足你三尖對照依然被打假的。我只問我試過，你試過嗎？
耶，八極的也是四六步啊😮
剛好舉四六步來做說明～
馬保國的確是個騙子,但他的年紀為74 歲,如果舉辦一場70歲以上的格鬥比賽,他還真有可能是冠軍
趙志凌：來一場？
只能說硬度超群
讚
感謝～
@@gingkeepgoing 我想表達的已經有人幫我表達了😁
缺乏實戰, 護頭不是重點
沒練的東西就不會有。
所以傳武打自由搏擊的有誰啊
google看看囉？
google出來的都是被暴打被ko的大師，你專家一個都提供不出來不太適合吧
我這邊只有討論對頭部的防禦意識，但沒有要為擂台背書任何事情。
退一萬步說，到底為什麼練了武一定要上擂台呢?
不能打的就是擺子，跟規則防護頭不頭的根本沒關係。傳武需要的是出來用傳武打出名堂的，不然都只是騙流量的沒用東西
要擺子不如跳體操啦啦隊，要強身健體就各種有氧無氧運動伸展
總有欺世盜名之徒用虛有其表的東西妄圖騙錢，不能實戰的武術跟虛有其表的騙錢玩意兒何其相似
上台打的膽子本事沒有，但找人空口說白話騙徒弟收錢的膽子還是很大的
畢竟文無第一武無第二，拿不了一就別比武了比幹話作文唄，曲線救傳武也是好思路
戴安全帽，就踹膝蓋 !!!
對，你最懂實戰，我在想就算穿太空衣你也可以找到方法一招破解的，記得要寫寒假作業哦！
打肋骨、撩陰、攻擊下巴、頸椎都可以。
一看你的动作就是打着玩，完全没有功夫。别人可以不护头，你也打不着，你就算抱架也被人打烂
這樣子都被看出來！
我沒看到中國哪個門派
不護頭的 !!!
可以把影片看完再說話嗎？
你讓拳擊手跟練國術的對打，兩個人都不打頭試試，國術軀幹一樣被轟爆！
整篇就透露出一點，根本沒跟有水準的技擊者實戰或對練過。
我比較好奇你怎麼看出來的，天眼通嗎？