Блин, роман же прекрасный. Он показывает, что в жизни надо действовать, если хочешь жить и радоваться настоящему, а не жить в прошлом. Скарлетт - прекрасный пример упорства и силы духа, ее способности меняться и не оглядываться на предрассудки достойны всеобщего внимания. Это невероятно, как она тянула на себе всю Тару и пахала в поле (а это вообще моветон для ее сословия), как она принимала роды и защищала женщину, которую не любила. Да, с ней бы мне не хотелось столкнуться, но она невероятно сильная героиня. На ее примере можно увидеть, чем губительна влюбленность в образ, а не в самого человека. Это связано не только с ее любовью к Эшли, но и с тем, что на ее образ повелись двое мужчин. Роман затрагивает очень много вещей, высмеивает желание повоевать, инфантильность и предубеждение. Ей ничего не сходило с рук просто так - она всегда вертелась в жизни. Чего стоит ее платье из штор
забавно, ведь сама автор писала скарлет как отрицательного персонажа. она меркантильна, делала все ради собственной выгоды, игралась с чувствами окружающих, манипулировала ими. Она настолько погрязла в идее вернуть себе былое величие, считая себя наголову выше всех, что от нее отвернулось и возненавидело общество в котором она нуждалась и центром которого хотела быть. и скарлет в конце осталась одинока и глубоко несчастна, сама этого не осознавая. да, она безусловно упорна и сильна, но идти по головам - не самый лучший способ для достижения целей, и в конце ей это вернулось бумерангом
@@кккккк-м9л нигде не видела подобных заявлений Маргарет о своем персонаже. Я не думаю, что Скарлетт - отрицательный персонаж. Она просто человек, который выбрал такой путь. И хотела после войны она не величия, а просто прожить и не потерять Тару, да и благословность общества ее не интересовала. Я не говорю, что Скарлетт дофига позитивная, но она очень интересная героиня, у нее есть чему поучиться, в том числе и на отрицательных чертах
После этого книжного клуба я прониклась к Никите таким теплом. Никого не переубеждал, просто ждал своей минуты славы И РАЗЪЕБАЛ ПО ФАКТАМ. Дружище, жму руку!
Я весь выпуск ждала обсуждение того, как Скарлет старалась поднять Тару, как заботилась о тех, кто рядом с ней, как она защищала семью и поместье, добывала еду, работала на хлопковых полях. Эти события ее закалили, но одновременно и надломили что-то внутри.. Ее всю жизнь учили быть леди, а теперь этот страх голода из-за всего военного ужаса заставляет идти по головам, и она идет по головам, и ей не важно как она добьётся своей цели. Спасибо Никите, что хоть в конце я услышала то, что так ждала)
Первый раз прочитала эту книгу лет в 14. Дико бесила Скарлетт, рассуждала так же как Дима, обожала этого Батлера. Но не так давно перечитала и очень поменяла свою точку зрения насчёт персонажей. Скарлетт удивительна девушка. Она правда очень умная, не будь она такой, у неё не бы не получилось самостоятельно и довольно хорошо управлять лесопилкой, выкручиваться из ужасных ситуаций и по возможности вытаскивать из них ещё других людей. Ещё у неё ебать какая сила воли и духа. Она работала в госпитале, несмотря на то, что ей это противно, она принимала роды у Мелани, смогла вывести её и новорождённого ребёнка из горящего города. Вернулась домой, а оказалось, что там умерла её мать, отец сошёл с ума, сестры болеют, просто пиздец происходит и она всю ответственность берет на себя и въебывает каждый день, чтобы восстановить свой дом и семью. Она даже на плантации работала, потому что оставшиеся в доме рабы отказывались это делать. Да, она материалистка, она пыталась понять эту тонкую душевную организацию Эшли и Мелани, но не смогла, потому что она больше похожа на отца, для которого действия важнее всего. И самая известная фраза Скарлетт "Я подумаю об этом завтра" как раз показывает, что для неё важнее действовать, чем стоять и думать, она прекрасно понимает, что вокруг война, и что если она будет стоять и раздумывать, то просто умрёт P.S. Батлер действительно неприятный тип, когда читаешь книгу в более зрелом возрасте Книга прекрасная, персонажи отлично меняются по ходу сюжета
согласна полностью, Скарлетт бесит первую четверть книги, даже меньше, где ей 16 и она в жизни ничего кроме платьев и балов не видела, но Коваль, видимо, дальше не прочитал Скарлетт невероятно сильная, стойкая, целеустремленная, если бы не она, погибли бы и Мелани с ребенком, и вся семья Скарлетт, и еще куча родни, которых она потом спонсировала, пока они морды от нее воротили.
Книга супер, одна из любимых) Скарлетт очень интересный и классный персонаж , и девушка она умная и сильная. Вы правы в этом. Однако она куда не приходила портила жизни людям , если перенести это в реальную жизнь , думаю вы бы не порадовались если бы такой человек был в вашей жизни. У нее не мало достоинств , вы их перечислили как раз. Однако она ненавидит женщин , даже родных сестер презирает, постоянно говорит какие все недалекие и уродливые , дочь от второго брака тоже ей без различна , а отношение к сыну , вообще молчу. Она использует всех , искренности в ней нет. Мне жаль ее , она жила не в легкое время, но это не оправдывает того дерьма которое она делала людям. Персонаж противоречивый , я много думала о ней, и понимала почему она так поступает где-то, однако проникнуться к ней эмпатией до конца не получилось, потому что она сама не эмпатийный человек. На счет Батлера согласна , оч скользкий тип и не оч хороший человек, но Скарлетт он любил.
Скарлетт просто более приземленная. Про нее все сказал еще в начале книги ее папаня, замечательно обосновав почему они не пара с Эшли. И Рэт тоже все про нее сразу понял и понял как они подходят друг другу. Только она тупила со своей убежденностью что она должна быть как мать вся из себя леди и любить епременно она должна джентельмена вот например Эшли. Рэт отличный мужик, а не неприятный тип. Помогал всем, однолюб, прекрасный семьянин. Просто жена у него была абьюзер🤣 А потом Скарлетт повзрослела и поняла кого любит и кто она вообще, только поздновато. P.s. книга Скартелл как продолжение полная хренотня. Хотя сериал ничего, в основном из-за Далтона😂
@@lida083 согласна, она действительно противоречива и от неё правда исходило достаточно дерьма, ангела из неё делать не собираюсь Меня просто выбесили слова Димы про неё и про книгу в целом, потому захотелось показать хорошие качества Скарлетт 😅 А насчёт Ретта согласиться не могу, мне всегда казалось, что он её воспринимал как какой-то приз, который обязательно надо заполучить, а когда она за него вышла, он ещё больше её унижать начал Но это лишь моё мнение )
Никита топ , жалко что он молчал весь выпуск . В итоге годноту сказал , а Коваль болтал но лучше бы молчал - книгу не прочитал зато говорил много . Спасибо Никите , Лизе , Квашонкину и Соловьеву за выпуск . Лиза вообще отпад !
Да, Никитос в этом книжном клубе красавчик. Все четко расставил. Ебанашки делают дичь, чтобы нам было с чего угарать. Рабство в целом не хуже борьбы с рабством и все такое по сути.
Да, действительно, Никита суть уловил. Рабство вообще не про юг, а север за свободу. Там как раз наоборот, как можно уловить по речам Линкольна, действиям правительства после войны.
немного подушню, но как же заметна разница в восприятии и понимании книги у тех, у кого хорошее образование, а у кого нет. Квашонкин и Лиза умеют рассуждать, анализировать характеры, понимать, зачем и почему произведение написано так, а не иначе, а не просто считывать поверхностный слой на уровне "тупая шлюха и зачем про это так много букв" получило огромное удовольствие, слушая ваши рассуждения! и отдельный респект Лёше Соловьёву за меткость в генерировании шуток!!!
Как называют шейминг по признаку образованности? 😉 Трудно усваивать информацию, если это абсолютно неинтересно. Не читал унесенных ветром, но пробовал читать "100 лет одиночества". Поэтому понимаю Коваля, для меня это абсолютно неинтересно, у меня эта информация не усваивается.
@@АндрейСтоляров-з9фкогда твой уровень это "мни это ниитирисна я ниасилил((" сложно начать думать что люди без образования имеют такой же уровень осознанности и способности к анализу
Книга же потрясающая. Скарлетт я ненавидела лет до 20, потом догнала, насколько нужно было сломать шестнадцатилетнего капризного ребенка, чтобы по итогу к 20 годам получилась та женщина, которую мы видим ближе к середине и к концу книги. Такое ощущение сложилось, что роман вообще читало только 2 человека. Напомню жизненный путь Скарлетт: у нее умер первый муж, вместе с этим родился первый ребенок, дальше бывший возлюбленный вешает на нее обещание заботиться о его жене, и она принимает роды в осажденном городе. Следом за этим ее недолюбимый человек оставляет одну на перепутье, и она с полуумирающей женщиной и двумя детьми добирается до родного дома, где находит больных сестер, умалишённого отца и умершую маму. Дальше она берет на себя заботы о Таре, убивает того, кто посягает на ее землю; мне нужно продолжать? Это только половина всех ее испытаний; дальше ее ждет не меньше. Скарлетт об этом не просила, она хотела быть хорошей, хотела быть, как леди, но она НЕ МОГЛА. Как нужно довести женщину из хорошей, религиозной семьи, чтобы она начала думать о продаже себя, насколько нужно ее полностью выкрутить? А Мелани? Какой силой нужно обладать, понимая, что муж и свояченица любят друг друга, при этом не подав ни разу вида, спасти их от общей анафемы? А трагедия Кэррин, младшей сестры Скарлетт, ушедшей в монастырь, хотя могла быть счастлива с Уиллом? А Джеральд? Который не смог смириться с потерей жены? Там столько героев, а из всего обзора вышло только шутеечки про Скарлетт. Обидно, блин.
Вот-вот. В разборе с упоением разбирали, как она пошла на бал, зато все жизненные испытания Скарлетт решили не упоминать) Только Мелани не знала про Скарлетт с Эшли. Это Скарлетт в конце испугалась, но потом поняла, что Мелани всё же не догадывалась.
Согласна. Моя любимая книга лет с 10и, когда я впервые её прочитала. Раз в пару лет перечитываю и пересмативаю фильм 1939 года, каждый раз как в первый.
5:59 Роман не равно романтика. Роман это как формат произведения. Вот есть романы, а ещё есть повести и рассказы. "Преступление и наказание" тоже роман, например. Вот определение с википедии: Рома́н - это литературный жанр, чаще прозаический, зародившийся в Средние века у романских народов как рассказ на народном языке и ныне превратившийся в самый распространенный вид эпической литературы, изображающий жизнь персонажа с её волнующими страстями, борьбой, социальными противоречиями и стремлениями к идеалу.
да уж... Эта книга, скорее, историческая драма, чем женский роман. Забавно, что Коваль, ругает женские романы, но в конце передачи говорит, что ему "50 оттенков серого" нормально зашел
Кстати тоже не понимаю, почему Унесенные ветром как-то уничижительно называют "женским романом", имея в виду, что там все поверхностно и крутится вокруг любовных похождений. Только вот оглядываясь назад на весь сюжет, я что-то особо не припомню там романтики, может пару моментов, но это каких-то 3% книги. То есть романтики тут не больше, чем в любой другой книге , да в той же Войне и мире 🙂 Это женский роман только в том смысле, что написан женщиной о женщине, все
Немного расстроена, что не все участники попытались понять книгу и персонажей. «Унесённые ветром» тем и хороши для классической литературы, что ты читаешь от лица отрицательного персонажа. Но если капнуть глубже, за легкомысленной девчонкой Скарлетт скрывается сильная женщина, которая не просто хочет хорошо и безбедно жить, а ещё и готова сама пахать на это. Она полностью плюет на все правила приличия консервативного Юга, чтобы раскрутить лесопилку, а до этого работает в Таре, чтобы прокормить не только себя, но и большую семью. Также в книге интересно раскрываются вопрос рабства, ужасы войны, отношение к женщине. А такой персонаж, как Рет Баттлер. Все его мысли очень актуальны для России, так сказать, нового периода (с 2022 года). Так много всего можно было обсудить((
@@halbaev_n а какая была задача? Прочитать и выплюнуть? Я поснимаю, что шоу развлекательное, но зачем им самим тогда тратить кучу времени на чтение, чтобы потом забить на смысл книги?
ох, счас подушню)) в конце книги Скарлетт всего 28 лет) надо учитывать культурные особенности эпохи, тогда женщина должна была вести себя совсем по другому - быть пассивной и скромной, прятать свой интеллект. Скарлет пришлось выживать в страшное время военных действий и голода и нести ответственность за большое количество людей, в том числе бесполезного джентльмена Эшли и его семью. Книга очень интересная на самом деле, как с исторической точки зрения, так и с социокультурной и психологической. например, вот эта детская зацикленность Скарлетт на абсолютно чуждом ей человеке и неспособность понять свои чувства, в результате чего она обидела и потеряла истинную любовь. Могу написать диссер на тему этой книги, читала раз 15, в том числе и в оригинале)
@@ЛиДжан-щ6ю это не мои слова, он сам о себе так говорил, что не создан для жизни в новых реалиях, когда привычный уклад жизни и все состояние исчезло и необходимо проявлять изобретательность, чтобы снова занять достойное материальное положение.
Могу сказать одно… Комментаторы, спасибо вам! Благодаря вашим словам под данным видео, я поняла, что некоторые моменты, смутили не только меня. И возмущения многих разделяю. Скарлетт О’Хара и Ретт Батлер были и останутся моим примером для подражания с самого детства. И вот, я выросла. Прошло лет пятнадцать, а то и больше, когда в первый раз читала эту книгу. Я научилась также крутиться и выживать в этой жизни, как и главные герои. Считаю только что не стала такой же сильной и упорной как Скарлетт, но может всё ещё впереди. Ещё раз. Комментаторы, спасибо вам! А про видео ничего сказать не могу. Не поняли, не хотели понять, спрятались за мемами. Но здесь это нормально, потому не критикую. Всё-таки юмористическое шоу. Но одному участнику состава лучше реально сменить психолога.
Скажу страшное - них..я ты не научилась выкручиваться в этой жизни. Ты такая же нежная булочка, как и в детстве)) ты зачем-то ДВАЖДЫ поблагодарила комментаторов, и тебе так важно увидеть, что ты не одна возмущена таким разбором. Это норм, но это говорит о твоей гипер-чувствительности. Никаким "крутиться по жизни" от тебя и не пахнет) Коваль, кстати, ближе всех из этой компании к типажу "рвачей", к коему принадлежат Скарлетт и Рет
@@Елена-й4м5о ваш комментарий был 2 месяца назад, но я просто выпала с него. какого хрена вы решили, что по одному комментарию девушки можете судить о её личности? благодарность - просто эмоции, которые она испытала осознав, что не одна так считает. быть сильным - не значит твердолобо стоять на своём и игнорировать всю входящую информацию. это просто анализ и, кстати, сомнения - признак умного человека, признак того, что он готов признать себя неправым, а это гораздо сильнее, чем плевать кислотой изо рта, как это делал коваль) надеюсь, вы перестанете играть из себя "психолога" и лезть с анализом личности к людям в интернете
единственная ошибка Скарлетт это то, что она не догнала, что Ретт её копия и они любят друг друга, а она таскается за слабым и лживым Эшли, у которого не хватило смелости даже отказать ей, он её тешил надеждой, а потом только когда умерла Мелани смог сказать, что никогда не любил Скарлетт. Такие соплежуи конечно не пара никому. Мне кажется, книга учит опасаться подобных мужчин и обращать внимание не на слова, а на поступки. Ретт имел дурную славу, зато совершал много хороших поступков. А Скарлетт слишком поздно это осознала. Не такая она и расчетливая как всем кажется здесь в обсуждении.
Да, и Скарлетт тоже нка себе всех тащила. И того же Эшли, который не говорил не только потому что сопливый, но и понимал - если он оскорбит ее чувства поздним признанием - он и Мелани с детьми могут вылететь на улицу. На самом деле Мел она бы не бросила конечно, а вот Эшли уже не тащила бы на хороших должностях, с которыми он не справляется. Эш - мега козлина
Да Ретт с попачканной репутацией и самолюбивый, если бы пошла бы к нему с открытым женским сердцем он тоже бы потерял интерес. Можно даже посмотреть разбор психологический, такие как Ретт простой любовью не завоюешь
Забавно, что Батлер и Скарлетт стороны одной медали, просто разного пола) только вот сильный, независимый, умный, переборчивый в женщинах, но зато мужчина Батлер нравится всем гораздо больше и чаще чем наделённая всеми теми же качества женщина Скарлетт.
Я согласна, что Ретт и Скарлетт из одного теста. Единственное - Батлера гораздо умнее и любит своего ребенка. И, лично, из-за чего мне омерзительна Скарлетт, это из-за ее отношения к своим старшим детям. И ей даже невдомек, что ее третий любимый ребенок Бонни такая славная только благодаря любви Ретта. Если бы не Ретт, и Бонни была бы такая же «тупая» как Элла и «нюня» как Уэйд. («тупая» и «нюня» - это мысли самой Скарлет, относительно своих детей).
Конечно Скарлетт ужасная мать, но её можно понять. Родила первого ребёнка она вроде в 16 лет по глупости. Оба ребёнка от нелюбимых мужей. Война, ответственность за всю семью, по сути она была как мужчина, она даже если бы желала заниматься с детьми, вряд ли бы потянула. Тем не менее, учитывая эпоху, я уверена в те времена были женщины, которые и не делали того, что делала она. Она этих детей хотя бы оставила, могла не выдержать всего треша и прыгнуть с младенцем в окно например. Большая вина лежит за смерть третьего ребёнка конечно, тут уже никак её не оправдать. Деньги в том числе развратили. Но и вина на Батлере огромная, мужику 40+ он сажает ребенка на лошадь, зная в кого этот ребёнок пошёл. И вообще своими действиями он только подкреплял нелюбовь Скарлетт к Бонни и ревность. Оба виноваты.
да Батлер и Скарлетт словно две капли воды но за одним исключением. Хоть и Скарлетт была тверда духом и полна решимости, жизнеспособной и обладала умением выпутываться из самых затруднительных положений одного ей не доставало, чего у Ретта было навалом. Это любовь к детям. С рождением первого малыша Скарлетт, она уже положила на него твердый крест и не было ни намека на ее заботу о нем, казалось будто это был подкидыш а не ее родное дитя, которого вынашивало у себя под сердцем. Терпеть его не могла, ни чуточку не проявляла к нему своей материнской любви а только кричала и сатанела когда тот нуждался в ней(к примеру, дергал за ее подол когда она носилась по дому, когда он плакал надеясь получить материнский отклик но его зов был безответным). Вот и держа его на расстоянии, холодно с ним обращаясь, засыпая его потоками брани, яростно крича на него вырос рохлей. Также и с другим ее ребенком, родившийся в браке с другим мужчиной. Третьему же в отличие от предшественников повезло больше ведь она за ее воспитание взялся отец, Ретт, нежно и трогательно любящий, потакающий ее капризам и ни разу ни сказав ни одного грубого слова , хоть это уже безответенно благовлить ребенка, не знающего какие опасности могут поджидать его. Именно за этого Ретт симпатизирует больше чем Скарлетт ведь он чадолюбивый и смог подарить счастливое и солнечное детство своему ребенку чего не смогла сделать скарлетт своим двум детям, до смерти содрагающиеся перед собственной матерью и чье детство прошло в страхе. Скарлетт была незадачливой и никудшной матерью, пеняла своих чад, не одарило их своей лаской а только наоборот серчала, инспирируя в них устрашение, что в обществе считается не комильфо
Разница между Скарлетт и мистером Баттлером в том, что последний не лицемерит и говорит как есть, что он так себе человек и для него важнее всего он сам,чем кто либо другой. В то время как Скарлетт постоянно изображает из себя Леди даже если её репутация похоронена.
Мужчины: мы не любим женские романы, там все эти сопли, отношения. В итоге весь выпуск обсуждают за кого вышла замуж Скарлетт, кого отвергла, кого любила, кому не дала, шлюха такая, но не то, как она выживала в условиях войны, как собирала хлопок, хотя ее всю жизнь учили быть леди, как да, отбила жениха у сестры, но потому что хотела выкупить семейное поместье, и знала, что сестра ради него палец о палец не ударит, как девочка, в начале романа способная думать только о балах, Эшли и светло-зеленых платьях, в середине тащит свою лесопилку. О том как Эшли поддерживает идеи Севера, понимает проблематичность рабства и все-таки идет на войну, как легко переобуться Ретту Батлеру, привозить контрабандой продукты и шляпки, присоединиться к войне в последний момент, начать играть по правилам общества, чтобы дочка была принята в него, и вот люди им восхищаются и принимают и жалеют, но на Скарлетт ее клеймо на всю жизнь. Знаю, что программа юмористическая, но мне кажется, что эти темы при желании тоже можно подать в развлекательном ключе, не превращая роман в мыльную оперу.
@@pochti_zumer уважаемый почти зумер, вы меня простите, пожалуйста. Вы, безусловно, правы, впредь я не буду выражать свое мнение по областям, в которых не отработала как минимум 10 лет, даже если являюсь целевой аудиторией продукта. Но надо сообщить ребятам, чтоб книжный клуб тоже закрыли, потому что, боюсь, у них тоже нет послужного списка с написанными и изданными книгами длиною в десять лет. Примите мои извинения, пойду дальше читать душные женские романы.
Лёша Соловьев просто гениален, какие же он шутки вкидывает, это просто бесподобно. Никита тоже, хотя здесь его не хватало. А Коваль окончательно разочаровал, ему бы психолога сменить.
не поняла спора про женский / не женский роман. Конечно женский) написан женщиной, главная героиня - женщина. С хуя ли женский = плохой / несерьезный. Роман охрененный. Как развивается героиня! Она простите как раз в отличии от "приличных" барышень и леди, смогла взять ответственность за целую семью, всех кормить, оберегать. Как круто глазами южан показаны исторические события и отношения к рабовладению. Блин а отношения там вообще по боку, но и они описаны круто -и флирт, и абьюз, и любовь. И да роман женский. Видимо мужчинам сложно выкупить, каково женщинам было в 1860-х годах) и отсюда столько негатива и непонимания. PS а Скарлет - не продолжение и не вторая часть!! это скорее фанфик, который был написан гораздо позже!!! а в выпуске все в кучу как будто. осуждаю))
История про трагедию поколения и людях, которые сломались или уцелели в сложное время. А ребята кинулись анализировать отношения героев, увидев в книжке любовный роман. Если бы они это делали в прикол - то ладно. Но ощущение, что они серьезно восприняли книгу как поверхностную мелодраму на которую не стоит тратить время.
Как неприятно, что ребята так поверхностно прочли книгу и совершенно не поняли большинство героев😔. Хотя благодарю Лёшу,Лизу и Алексея, что хоть как то порой пытались анализировать героиню
@@OxVeter книга -- унылый тупой кал, и Коваль честно об этом сказал, а не вот это: , "ой-ой, это классика, значит надо нахваливать, я же такой умный, а умные люди должны нахваливать, чтобы не сказали, что я чего-то не понял, пук-пук". 💯 ☝️🗿
Хочу поблагодарить девушку в зале за такой постоянный интерактив. На каждое обращение в зал реагирует. И поддержала Лешу про смысл книги у честности перед собой)
А можно Диме подарить учебник истории и сказать, что женщина в 1860-х имела несколько иную жизнь, чем современные европейские и американские женщины? У него неплохие рассуждения...но для 12-летнего. Для 30 - это просто недопустимая глупость какая-то. А роман - это шедевр. Я его с детства люблю и несколько раз перечитывала. И фильм - шедевр мирового кинематографа.
Слушала разбор Леши, блевать тянуло от этого романа и от этой Скарлетт, но прочитала пару комментариев и офигела как мнение Леши влияет на мое восприятие... И сразу же захотелось прочитать роман... Спасибо Вам люди что имеете свое мнение и говорите...
Не хватило Никиты😢 Если бы Коваль читая захейтил книгу - это одно, было бы даже интересно услышать другую сторону, а так... Не читал, но осуждаю.. Лёши и Лиза - спасибо за интерес к произведению. Впервые нераздумывая купила билет на съёмку, так как моя любимая книга и "свои" комики❤
Специально ради этого выпуска я послушала оба тома и невероятно этому рада! Хорошо, что не читала "Унесённые ветром" в подростковом возрасте, ибо эта книга не для детского ума. Меня удивило, что это не столько любовный роман, а исторический, с кучей описаний жизни и нравов Америки в конце 19 века, гражданской войны (на сегодняшний день очень занятно и грустно видеть параллели), политики. Действительно расширает кругозор и повышает уровень образованности. Да ещё и написан захватывающе, эмоционально, толкает на размышления и "примерку" действий героев на собственную мораль. Смущает меня, что Скарлетт стала почти героиней в поп-культуре, хотя сам персонаж во всех отношениях сомнительный, начиная от глубины ума и заканчивая этическими воззрениями и отношению к людям. А само произведение великолепное. Теперь я поняла, почему эта книга является такой важной в мировой литературе. Видела смешной комментарий, как кто-то начинал книгу несколько раз, но было скучно читать про "похождения дурАчки и её кобелей"))) Поразительно, как после первых 30 страниц можно было не заметить всю остальную книгу с огромным пластом самых разных тем и сюжетных линий. Жаль, что Дима Коваль наверняка поставил бы лайк под тем комментом) Смущает меня, что Скарлетт стала почти героиней в поп-культуре, хотя сам персонаж во всех отношениях сомнительный, начиная от глубины ума и заканчивая этическими воззрениями и отношению к людям.
Но согласна с мнениями, что книгу ребята вообще не вытянули. Это очень расстраивает, особенно когда предвкушаешь удовольствие от разбора и инсайдерские шутки, а вместо этого - прыжки по верхам, смещение фокуса с главных событий и попытки впихнуть 80% книги в последние 15 минут. Может быть, с большим произведениям нужно делать выпуски длиннее, выпускать несколько частей или брать что-то поменьше.
Скарлетт стала популярной как раз из-за того, что при своём отталкивающем характере и поведении она была очень волевой и сильной духом, и благодаря этому выжила в тяжелейших условиях и спасала многих людей
Блин, ощущение такое, что помещение решает)) в предыдущем зале было более уютно, а здесь всё как-то опошлилось) как будто идея была в том, чтобы обсмеять и обесценить книгу
@@БоярышницаГородская не думаю. Просто у Дениса Чужого есть рубрика на канале - "Плохие книги" называется. И там частенько бывают книги с подобными названиями
@@lookyan9743 почитайте сначала) у нее тяжелая судьба, она одна кормила всю семью, сохранила свой дома и ради этого и себя пошла против всех устоев. Она была изгоем, который добился всего своим трудом
На самом деле с детства действительно Скарлетт вызывает только негатив, но с возрастом она пусть и не начинает нравиться, но сила ее духа вызывает уважение. Волей неволей начинаешь думать, а смогла бы я как она быть такой же сильной во всех испытаниях, которые встречаются на пути. А "Скарлетт" это не продолжение, а фанфик 😂
Не, наоборот. В детстве смотришь: какая красивая стерва, вау! Потом ...*ля, пустышка бизнес-вумен, *лять. "Да, на тебе пахать надо.."))х/ф Служебный роман
коваль реально всё разочаровывает и разочаровывает, со своими этими женскими романами, которые не нравятся "мужчинам"... не смог понять оч крутую книгу, рада, что остальные его стебали
Также, как Коваль был худшим участником шоу, также мне не по нраву, когда личное мнение о книге переносят в объективность. Ё, нельзя сказать, что роман крутой и охуенный, - он может нравится и не нравится! А вот чётких позиций и бесед о том, что им не понравилось не хватает... Как будто дальше «не нравится» не двинулись.
да, что-то в этот раз как-то странно вышло( но книга огромная, так что понимаю, почему сложно обсуждать. если бы сама не читала, то не поняла бы ничего@@DsugaKomnata
@@DsugaKomnataох уж эта позиция современной молодёжи...Главное нравится или не нравится. Ха. Нет, есть объективная оценка этой книги. Её признали классикой и это объективно хорошая книга.
Полнейшее непонимание, откуда у Коваля столько фанов. Из-за красивой мордашки? Который раз замечаю, что он человек очень ограниченный рамками, вообще не готов воспринимать другие точки зрения, и что-то новое.
Тот момент когда прочитал 2 тома в надежде на подробное обсуждение На 30 минуте они были в начале 1 тома На 50 минуте уже говорят конец 2 тома И ей в конце книги 28 лет
Присоединюсь к комментам, что книгу не потянули( Скарлет очень интересный исключительно непохожий на других персонаж. Что до этой книги, что после я утопаю в однотипных образах «хороших девочек», а такой как она пока не попадалось
Не была знакома с книгой до этого и после просмотра думала, что за ужасная книга, никогда не буду ее читать Затем залезла в коменты и оказалось, что все совсем наоборот Вывод - не раскрыли ☹️
Диме произведение понравилось больше всех. Полностью согласна с Лешей, человек, которого этого не затронуло не будет орать как потерпевший по вине этой книги))))
О, ждала этого выпуска, чтобы написать это-ОРГАНИЗАТОРЫ ЗАКУПИТЕ ТЕПЛОВЫ ПУШКИ В ПАВИЛЬОН. Я промерзла там так, что до сих пор мой организм огребает. Стендаперы красавчики, было очень смешно🫶🏻
@@Brunetka.У них в телеге бывают анонсы перед съёмками. Этот выпуск снимали 6 декабря, за несколько дней до этого был анонс и на канале стендап клуба #1, и на канале участников.
Никита топ, его рассуждения было приятно слушать, он смог в конце высказать все важные моменты в книге разом Жаль, что большая часть отснятого материала - это нытье и неуместные высказывания Коваля Надеюсь, в следующем выпуске будут те, кто понимает, что читает
честно, ждала от этого выпуска большего, великая классика, хорошая книга, может быть не тот состав подобрали, но выпуск получился слабым, хотя книга мощь
@@ИванИванов-т5л1в книги с женскими персонажами? то есть практически все книги которые сейчас существуют? да тяжело конечно вам будет вообще без чтения
@@ИванИванов-т5л1в интересно, в какой это такой книге вообще отсутствуют женские персонажки? в каком-нибудь пособии для таких индивидуумов как ты о том как же быть мужчиной пиздато?
Ох уж эти книги! Жутко интересные! Интересней только, когда человек их много читает, а потом обрабатывает эти мысли, и выпускает свой сольный стендапе концерт на своём новом канале! Я, кстати, так недавно сделал! Посмотрите, если ещё не видели, лайк поставьте, если не поставили. Ну и здоровья вам и мудрости всегда поступать в жизни правильно. И прокомментируете ещё… (он вот на этом канале с которого я пишу)
О, крутотень - это ж можно лично тебе написать пару слов в комментарии! Извини, что на "ты" Леш. Смотрим с женой стенд-ап клуб с самого начала, ты по духу ближе многих других ребят, как родной, поэтому на "Вы" обратиться как-то язык не поворачивается.) Классно, что теперь есть свой канал. Привет из Новосибирска, приезжай к нам почаще, можно даже без той самой кожанки.)
Вместо книжного клуба лучше позовите Коваля в очередной подкаст - ныть о том, как же невыносимо жить без отношений и как скучно быть наедине с собой, это у него лучше получается
Та там они начнут говорить про новых папиных дочек и что там у веника целых 3 дочки похожих на пуговку и Леша вкинет шутку про то что "в семье целых три пуговки, слишком много, это же не ебаный пиджак " 🙄🙄 @@annushkalive3739
Спасибо за выпуск! Леша сказал у Бухарога, что хочет закрывать клуб! Не надооо! Пораразби действительно мб стал уже таким себе, но в книжном клубе всё время разный состав и это как разгоны
Самое крутое тут то, что Никита молчал весь выпуск и за три минуты в конце выдал очень точно суть книги. Все важные моменты. ) Понятно, что от ребят никто не ждёт настоящего Книжного Клуба, но в этот раз просто разброд и шатание + эмоции Коваля. Хотя, я стала к нему лучше относиться. Он не такой плохой, как мне раньше казалось. Митчел мастерски описала перемены в натуре человека. Как довольно примитивный духовно персонаж становится осознанным человеком. Помимо этого она очень интересно описывает характеры людей. Коваль подрастёт и поймёт книгу.) Если захочет её снова прочитать.
Очень люблю это шоу и этот формат, но к моему великому сожалению могу сказать, что не один из присутствующих не понял эту книгу( С Ковалем все понятно, но к остальным вопросы 🥲
@@normbert книга про невероятно сильную, хитрую и умную женщину, которая боролась за жизнь и хваталась за каждый шанс, чтобы не просто выжить в тех условиях которые были тогда, но еще и добиться успеха. И несмотря на все трудности которые были не только из за войны, голода и холода, но еще и личных душевных переживаний, она двигалась дальше, тащила не себе семью и добивалась того, чего желала)
За Лёхой стоит свеча и постоянно моргает. Учитывая что это книжный клуб и там книжные шкафы, то возможно это бинарный код который кто то отправляет с 5 измерения
Есть тут те, кто тоже любит старые ламповые выпуски и пересматривает их по сто раз как я?😂 Ставьте лайк, что бы ребята увидели комментарий и изменили формат обратно в уютное логово вместо сцены с прожекторами и огромным экраном
Посмотрела выпуск, почитала комментарии и только после этого решила, что прочту "унесённые ветром" (никогда не интересовало меня данное произведение) - мне нравится то, насколько мнения комиков расходятся с мнением зрителей 🔥 Как минимум для этого нужен "книжный клуб" ТАКОЙ какой он есть сейчас 💖
Как же меня бесит фраза «женский роман». Если вы не понимаете о чем книга, это не значит что он «женский». Коваль максимально душнит. Может не будете звать гостей, которые чисто хейтить пришли. Обидно за книжку просто. На Великом Гэтсби еще триггернуло. Без негатива. Книжный клуб я вообще не пропускаю. Но походу дальше уже придется 😔
@@themasterofmysea меня еще в Великом Гэтсби резало слух. Этот роман стал классикой, потому что писатель отчасти писал про свою жизнь. И почти что повторил судьбу в одной из написанных книг. А понятие «женский роман» просто максимально упрощает труд. В голове сразу рисуется картина о бульварном романчике в стиле Донцовой. А то что, эти книги написаны на боли, пережитом в реальности. Это ничего) пустяки, об этом упоминать не будем) Говорите так о сумерках, 50 оттенков серого. Никаких вопросов у меня лично не будет. Но не трогайте пожалуйста признанную классику.
У меня с годами очень сильно поменялось отношение к персонажам, я часто об этом думаю: в юношестве мне сильно нравились Скарлетт и Рэтт, а с возрастом мне очень импонирует Мелани, таких людей мало, добрых, тактичных, но при этом еще и сильных духом. Я не уверена, что Скарлетт сильнее Мелани, просто она решительнее и перетягивает всё на себя где надо и не надо...
Фильм не смотрела , читала книги, но я считаю , что книги получили логический конец , человеком была она не очень хорошим, многим жизнь попортила , а на чужом несчастье счастья не построишь
![Книжный клуб. Глава 54. [Ромео и Джульетта. Уильям Шекспир]](http://i.ytimg.com/vi/YrUzsB72W2M/mqdefault.jpg)
![Книжный клуб. Глава 54. [Ромео и Джульетта. Уильям Шекспир]](/img/tr.png)
![Книжный клуб. Глава 60. [Великий Гэтсби. Фрэнсис Скотт Фицджеральд]](http://i.ytimg.com/vi/tHMJHy3OHno/mqdefault.jpg)
![Книжный клуб. Глава 66. [Гордость и предубеждение. Джейн Остин]](http://i.ytimg.com/vi/HjHGuf_LucE/mqdefault.jpg)
![Книжный клуб. Глава 38 [Пятьдесят оттенков серого. Э. Л. Джеймс]](/img/n.gif)
В следующем выпуске будем обсуждать роман Томаса Харриса «Молчание ягнят», читайте скорее!
ОФИГЕННО
@@ekfridtА теперь такой факт, Квашонкина на съёмках выпуска не будет
@@МаксимБухарин-ю7на вот это грустно
@@МаксимБухарин-ю7н
Нужно нам хоть раз самим разгадать что Ганибал Лектор это Тайлер Дёрден
(+Коля Андреев будет🥹)
@@МаксимБухарин-ю7нпипец скучный выпуск будет. И малого нету давно😢😢😢
Блин, роман же прекрасный. Он показывает, что в жизни надо действовать, если хочешь жить и радоваться настоящему, а не жить в прошлом. Скарлетт - прекрасный пример упорства и силы духа, ее способности меняться и не оглядываться на предрассудки достойны всеобщего внимания. Это невероятно, как она тянула на себе всю Тару и пахала в поле (а это вообще моветон для ее сословия), как она принимала роды и защищала женщину, которую не любила. Да, с ней бы мне не хотелось столкнуться, но она невероятно сильная героиня. На ее примере можно увидеть, чем губительна влюбленность в образ, а не в самого человека. Это связано не только с ее любовью к Эшли, но и с тем, что на ее образ повелись двое мужчин. Роман затрагивает очень много вещей, высмеивает желание повоевать, инфантильность и предубеждение. Ей ничего не сходило с рук просто так - она всегда вертелась в жизни. Чего стоит ее платье из штор
Забавно, что в вашем комментарии собрано все, что я помню из этого произведения))) и больше ничего))
Полностью согласна с вами! Это одно из любимых моих произведений. Удивительно, что в таком ключе его обсуждали ((
Полностью с Вами согласна, шикарный роман, а Скарлетт - невероятная женщина, хоть и своенравная
забавно, ведь сама автор писала скарлет как отрицательного персонажа. она меркантильна, делала все ради собственной выгоды, игралась с чувствами окружающих, манипулировала ими. Она настолько погрязла в идее вернуть себе былое величие, считая себя наголову выше всех, что от нее отвернулось и возненавидело общество в котором она нуждалась и центром которого хотела быть. и скарлет в конце осталась одинока и глубоко несчастна, сама этого не осознавая. да, она безусловно упорна и сильна, но идти по головам - не самый лучший способ для достижения целей, и в конце ей это вернулось бумерангом
@@кккккк-м9л нигде не видела подобных заявлений Маргарет о своем персонаже. Я не думаю, что Скарлетт - отрицательный персонаж. Она просто человек, который выбрал такой путь. И хотела после войны она не величия, а просто прожить и не потерять Тару, да и благословность общества ее не интересовала. Я не говорю, что Скарлетт дофига позитивная, но она очень интересная героиня, у нее есть чему поучиться, в том числе и на отрицательных чертах
После этого книжного клуба я прониклась к Никите таким теплом. Никого не переубеждал, просто ждал своей минуты славы И РАЗЪЕБАЛ ПО ФАКТАМ. Дружище, жму руку!
Тупо!
Я весь выпуск ждала обсуждение того, как Скарлет старалась поднять Тару, как заботилась о тех, кто рядом с ней, как она защищала семью и поместье, добывала еду, работала на хлопковых полях. Эти события ее закалили, но одновременно и надломили что-то внутри.. Ее всю жизнь учили быть леди, а теперь этот страх голода из-за всего военного ужаса заставляет идти по головам, и она идет по головам, и ей не важно как она добьётся своей цели.
Спасибо Никите, что хоть в конце я услышала то, что так ждала)
никите надо было побольше говорить, кажется он реально понял смысл и мог спасти этот утопающий корабль ненавистников книги)))
Наверное он понял, что утонет с ними, если начнёт спорить
Да, не хватило его участия, к сожалению
Первый раз прочитала эту книгу лет в 14. Дико бесила Скарлетт, рассуждала так же как Дима, обожала этого Батлера. Но не так давно перечитала и очень поменяла свою точку зрения насчёт персонажей. Скарлетт удивительна девушка. Она правда очень умная, не будь она такой, у неё не бы не получилось самостоятельно и довольно хорошо управлять лесопилкой, выкручиваться из ужасных ситуаций и по возможности вытаскивать из них ещё других людей. Ещё у неё ебать какая сила воли и духа. Она работала в госпитале, несмотря на то, что ей это противно, она принимала роды у Мелани, смогла вывести её и новорождённого ребёнка из горящего города. Вернулась домой, а оказалось, что там умерла её мать, отец сошёл с ума, сестры болеют, просто пиздец происходит и она всю ответственность берет на себя и въебывает каждый день, чтобы восстановить свой дом и семью. Она даже на плантации работала, потому что оставшиеся в доме рабы отказывались это делать. Да, она материалистка, она пыталась понять эту тонкую душевную организацию Эшли и Мелани, но не смогла, потому что она больше похожа на отца, для которого действия важнее всего. И самая известная фраза Скарлетт "Я подумаю об этом завтра" как раз показывает, что для неё важнее действовать, чем стоять и думать, она прекрасно понимает, что вокруг война, и что если она будет стоять и раздумывать, то просто умрёт
P.S. Батлер действительно неприятный тип, когда читаешь книгу в более зрелом возрасте
Книга прекрасная, персонажи отлично меняются по ходу сюжета
согласна полностью, Скарлетт бесит первую четверть книги, даже меньше, где ей 16 и она в жизни ничего кроме платьев и балов не видела, но Коваль, видимо, дальше не прочитал
Скарлетт невероятно сильная, стойкая, целеустремленная, если бы не она, погибли бы и Мелани с ребенком, и вся семья Скарлетт, и еще куча родни, которых она потом спонсировала, пока они морды от нее воротили.
насчёт Скарлетт абсолютно точно, но Батлер её достоин.
Книга супер, одна из любимых) Скарлетт очень интересный и классный персонаж , и девушка она умная и сильная. Вы правы в этом. Однако она куда не приходила портила жизни людям , если перенести это в реальную жизнь , думаю вы бы не порадовались если бы такой человек был в вашей жизни. У нее не мало достоинств , вы их перечислили как раз. Однако она ненавидит женщин , даже родных сестер презирает, постоянно говорит какие все недалекие и уродливые , дочь от второго брака тоже ей без различна , а отношение к сыну , вообще молчу. Она использует всех , искренности в ней нет. Мне жаль ее , она жила не в легкое время, но это не оправдывает того дерьма которое она делала людям. Персонаж противоречивый , я много думала о ней, и понимала почему она так поступает где-то, однако проникнуться к ней эмпатией до конца не получилось, потому что она сама не эмпатийный человек.
На счет Батлера согласна , оч скользкий тип и не оч хороший человек, но Скарлетт он любил.
Скарлетт просто более приземленная. Про нее все сказал еще в начале книги ее папаня, замечательно обосновав почему они не пара с Эшли. И Рэт тоже все про нее сразу понял и понял как они подходят друг другу. Только она тупила со своей убежденностью что она должна быть как мать вся из себя леди и любить епременно она должна джентельмена вот например Эшли. Рэт отличный мужик, а не неприятный тип. Помогал всем, однолюб, прекрасный семьянин. Просто жена у него была абьюзер🤣 А потом Скарлетт повзрослела и поняла кого любит и кто она вообще, только поздновато.
P.s. книга Скартелл как продолжение полная хренотня. Хотя сериал ничего, в основном из-за Далтона😂
@@lida083 согласна, она действительно противоречива и от неё правда исходило достаточно дерьма, ангела из неё делать не собираюсь
Меня просто выбесили слова Димы про неё и про книгу в целом, потому захотелось показать хорошие качества Скарлетт 😅
А насчёт Ретта согласиться не могу, мне всегда казалось, что он её воспринимал как какой-то приз, который обязательно надо заполучить, а когда она за него вышла, он ещё больше её унижать начал
Но это лишь моё мнение )
Никита топ , жалко что он молчал весь выпуск . В итоге годноту сказал , а Коваль болтал но лучше бы молчал - книгу не прочитал зато говорил много . Спасибо Никите , Лизе , Квашонкину и Соловьеву за выпуск . Лиза вообще отпад !
При том, что Никита почти весь выпуск молчал, он по итогу лучше всех понял книгу. Видимо не стал спорить, потому что понял, что задавят
Да, Никитос в этом книжном клубе красавчик. Все четко расставил. Ебанашки делают дичь, чтобы нам было с чего угарать. Рабство в целом не хуже борьбы с рабством и все такое по сути.
ну да, для этого же зовут комиков и деньги им платят. чтобы они молчали весь выпуск
@@lookyan9743 а с чего вы решили, что им за участие здесь платят?
Молчи - сойдëшь за умного
Да, действительно, Никита суть уловил. Рабство вообще не про юг, а север за свободу. Там как раз наоборот, как можно уловить по речам Линкольна, действиям правительства после войны.
Самый пресный выпуск. Как будто все кроме Никиты прочитали краткий пересказ. Даже по поверхности книги не прошлись, прошли мимо.
немного подушню, но как же заметна разница в восприятии и понимании книги у тех, у кого хорошее образование, а у кого нет. Квашонкин и Лиза умеют рассуждать, анализировать характеры, понимать, зачем и почему произведение написано так, а не иначе, а не просто считывать поверхностный слой на уровне "тупая шлюха и зачем про это так много букв"
получило огромное удовольствие, слушая ваши рассуждения!
и отдельный респект Лёше Соловьёву за меткость в генерировании шуток!!!
Просто чтобы книгу проанализировать, её нужно сначала прочитать :) а кое-кто этого не сделал, но просто отрабатывает своё присутствие как может.
Как называют шейминг по признаку образованности? 😉 Трудно усваивать информацию, если это абсолютно неинтересно. Не читал унесенных ветром, но пробовал читать "100 лет одиночества". Поэтому понимаю Коваля, для меня это абсолютно неинтересно, у меня эта информация не усваивается.
@@АндрейСтоляров-з9ф а его туда силком затащили? или это ок - получать деньги за то, что ты к шоу не подготовился?
@@АндрейСтоляров-з9фкогда твой уровень это "мни это ниитирисна я ниасилил((" сложно начать думать что люди без образования имеют такой же уровень осознанности и способности к анализу
@@АндрейСтоляров-з9фтакими категориями мыслят дети до 15
Книга же потрясающая. Скарлетт я ненавидела лет до 20, потом догнала, насколько нужно было сломать шестнадцатилетнего капризного ребенка, чтобы по итогу к 20 годам получилась та женщина, которую мы видим ближе к середине и к концу книги. Такое ощущение сложилось, что роман вообще читало только 2 человека. Напомню жизненный путь Скарлетт: у нее умер первый муж, вместе с этим родился первый ребенок, дальше бывший возлюбленный вешает на нее обещание заботиться о его жене, и она принимает роды в осажденном городе. Следом за этим ее недолюбимый человек оставляет одну на перепутье, и она с полуумирающей женщиной и двумя детьми добирается до родного дома, где находит больных сестер, умалишённого отца и умершую маму. Дальше она берет на себя заботы о Таре, убивает того, кто посягает на ее землю; мне нужно продолжать? Это только половина всех ее испытаний; дальше ее ждет не меньше. Скарлетт об этом не просила, она хотела быть хорошей, хотела быть, как леди, но она НЕ МОГЛА. Как нужно довести женщину из хорошей, религиозной семьи, чтобы она начала думать о продаже себя, насколько нужно ее полностью выкрутить? А Мелани? Какой силой нужно обладать, понимая, что муж и свояченица любят друг друга, при этом не подав ни разу вида, спасти их от общей анафемы? А трагедия Кэррин, младшей сестры Скарлетт, ушедшей в монастырь, хотя могла быть счастлива с Уиллом? А Джеральд? Который не смог смириться с потерей жены? Там столько героев, а из всего обзора вышло только шутеечки про Скарлетт. Обидно, блин.
Согласна на все 100%
Вот-вот. В разборе с упоением разбирали, как она пошла на бал, зато все жизненные испытания Скарлетт решили не упоминать)
Только Мелани не знала про Скарлетт с Эшли. Это Скарлетт в конце испугалась, но потом поняла, что Мелани всё же не догадывалась.
Согласна с вами
Согласна. Моя любимая книга лет с 10и, когда я впервые её прочитала. Раз в пару лет перечитываю и пересмативаю фильм 1939 года, каждый раз как в первый.
В этом смысл программы. В юморе. НЕ в разборе blyat
5:59 Роман не равно романтика. Роман это как формат произведения. Вот есть романы, а ещё есть повести и рассказы. "Преступление и наказание" тоже роман, например. Вот определение с википедии: Рома́н - это литературный жанр, чаще прозаический, зародившийся в Средние века у романских народов как рассказ на народном языке и ныне превратившийся в самый распространенный вид эпической литературы, изображающий жизнь персонажа с её волнующими страстями, борьбой, социальными противоречиями и стремлениями к идеалу.
да уж... Эта книга, скорее, историческая драма, чем женский роман. Забавно, что Коваль, ругает женские романы, но в конце передачи говорит, что ему "50 оттенков серого" нормально зашел
@@TashaMeshну я думаю про 50 ОС шутка была, но Дима реально такой сноб в этом выпуске
Да. У меня тоже разрыв шаблонов случился, от того, что чел значение слова роман не вдупляет... но зато выкобенивается
Кстати тоже не понимаю, почему Унесенные ветром как-то уничижительно называют "женским романом", имея в виду, что там все поверхностно и крутится вокруг любовных похождений. Только вот оглядываясь назад на весь сюжет, я что-то особо не припомню там романтики, может пару моментов, но это каких-то 3% книги. То есть романтики тут не больше, чем в любой другой книге , да в той же Войне и мире 🙂 Это женский роман только в том смысле, что написан женщиной о женщине, все
Немного расстроена, что не все участники попытались понять книгу и персонажей. «Унесённые ветром» тем и хороши для классической литературы, что ты читаешь от лица отрицательного персонажа. Но если капнуть глубже, за легкомысленной девчонкой Скарлетт скрывается сильная женщина, которая не просто хочет хорошо и безбедно жить, а ещё и готова сама пахать на это. Она полностью плюет на все правила приличия консервативного Юга, чтобы раскрутить лесопилку, а до этого работает в Таре, чтобы прокормить не только себя, но и большую семью.
Также в книге интересно раскрываются вопрос рабства, ужасы войны, отношение к женщине.
А такой персонаж, как Рет Баттлер. Все его мысли очень актуальны для России, так сказать, нового периода (с 2022 года). Так много всего можно было обсудить((
Начнем с того, что женщина, выходящая замуж по расчету и не любящая своих мужей да еще и в 19 веке, не является отрицательным персонажем😄
Согласен полностью
Не было задачи понять что-то.
Не было задачи понять что-то
@@halbaev_n а какая была задача? Прочитать и выплюнуть? Я поснимаю, что шоу развлекательное, но зачем им самим тогда тратить кучу времени на чтение, чтобы потом забить на смысл книги?
ох, счас подушню)) в конце книги Скарлетт всего 28 лет) надо учитывать культурные особенности эпохи, тогда женщина должна была вести себя совсем по другому - быть пассивной и скромной, прятать свой интеллект. Скарлет пришлось выживать в страшное время военных действий и голода и нести ответственность за большое количество людей, в том числе бесполезного джентльмена Эшли и его семью. Книга очень интересная на самом деле, как с исторической точки зрения, так и с социокультурной и психологической. например, вот эта детская зацикленность Скарлетт на абсолютно чуждом ей человеке и неспособность понять свои чувства, в результате чего она обидела и потеряла истинную любовь. Могу написать диссер на тему этой книги, читала раз 15, в том числе и в оригинале)
Безполезного...
+++
@@ЛиДжан-щ6ю это не мои слова, он сам о себе так говорил, что не создан для жизни в новых реалиях, когда привычный уклад жизни и все состояние исчезло и необходимо проявлять изобретательность, чтобы снова занять достойное материальное положение.
Хотелось бы почитать ваш анализ 🥹ну в целом мысли про книгу
Соболезную
Могу сказать одно…
Комментаторы, спасибо вам! Благодаря вашим словам под данным видео, я поняла, что некоторые моменты, смутили не только меня. И возмущения многих разделяю.
Скарлетт О’Хара и Ретт Батлер были и останутся моим примером для подражания с самого детства. И вот, я выросла. Прошло лет пятнадцать, а то и больше, когда в первый раз читала эту книгу. Я научилась также крутиться и выживать в этой жизни, как и главные герои. Считаю только что не стала такой же сильной и упорной как Скарлетт, но может всё ещё впереди.
Ещё раз. Комментаторы, спасибо вам!
А про видео ничего сказать не могу. Не поняли, не хотели понять, спрятались за мемами. Но здесь это нормально, потому не критикую. Всё-таки юмористическое шоу.
Но одному участнику состава лучше реально сменить психолога.
Почти самый адекватный коммент
Ну хоть кто-то понимает, что это юмористическая программа
Почти самый адекватный коммент
Скажу страшное - них..я ты не научилась выкручиваться в этой жизни. Ты такая же нежная булочка, как и в детстве)) ты зачем-то ДВАЖДЫ поблагодарила комментаторов, и тебе так важно увидеть, что ты не одна возмущена таким разбором. Это норм, но это говорит о твоей гипер-чувствительности. Никаким "крутиться по жизни" от тебя и не пахнет) Коваль, кстати, ближе всех из этой компании к типажу "рвачей", к коему принадлежат Скарлетт и Рет
@@Елена-й4м5о ваш комментарий был 2 месяца назад, но я просто выпала с него. какого хрена вы решили, что по одному комментарию девушки можете судить о её личности? благодарность - просто эмоции, которые она испытала осознав, что не одна так считает. быть сильным - не значит твердолобо стоять на своём и игнорировать всю входящую информацию. это просто анализ и, кстати, сомнения - признак умного человека, признак того, что он готов признать себя неправым, а это гораздо сильнее, чем плевать кислотой изо рта, как это делал коваль) надеюсь, вы перестанете играть из себя "психолога" и лезть с анализом личности к людям в интернете
Вот это составчик собрался обсудить Разъединенные Штаты Америки !
Только не того Соловьева позвали😏
Нормально они тему разложили. По делу))
единственная ошибка Скарлетт это то, что она не догнала, что Ретт её копия и они любят друг друга, а она таскается за слабым и лживым Эшли, у которого не хватило смелости даже отказать ей, он её тешил надеждой, а потом только когда умерла Мелани смог сказать, что никогда не любил Скарлетт. Такие соплежуи конечно не пара никому. Мне кажется, книга учит опасаться подобных мужчин и обращать внимание не на слова, а на поступки. Ретт имел дурную славу, зато совершал много хороших поступков. А Скарлетт слишком поздно это осознала. Не такая она и расчетливая как всем кажется здесь в обсуждении.
Полностью согласна
Тоже запомнила в детстве после фильма, что от таких, как Эшли нужно держаться подальше и была несогласна, что Ретт плохой
Да, и Скарлетт тоже нка себе всех тащила. И того же Эшли, который не говорил не только потому что сопливый, но и понимал - если он оскорбит ее чувства поздним признанием - он и Мелани с детьми могут вылететь на улицу. На самом деле Мел она бы не бросила конечно, а вот Эшли уже не тащила бы на хороших должностях, с которыми он не справляется. Эш - мега козлина
Да Ретт с попачканной репутацией и самолюбивый, если бы пошла бы к нему с открытым женским сердцем он тоже бы потерял интерес. Можно даже посмотреть разбор психологический, такие как Ретт простой любовью не завоюешь
Надо было Чермена Качмазова звать, он обожает Унесенные ветром
Наверное ему нравятся Унесённые призраками
скорее и то и то @@cherrydragon4109
Очень хочется в каждом выпуске видеть хотя бы одного человека которому книга прям понравилась.
Никите вроде понравилась, но он мало обсуждал, хотя в конце подробно высказался о том, чего коллеги не упомянули
Забавно, что Батлер и Скарлетт стороны одной медали, просто разного пола) только вот сильный, независимый, умный, переборчивый в женщинах, но зато мужчина Батлер нравится всем гораздо больше и чаще чем наделённая всеми теми же качества женщина Скарлетт.
Ого! Очень интересная мысль)
Я согласна, что Ретт и Скарлетт из одного теста. Единственное - Батлера гораздо умнее и любит своего ребенка.
И, лично, из-за чего мне омерзительна Скарлетт, это из-за ее отношения к своим старшим детям. И ей даже невдомек, что ее третий любимый ребенок Бонни такая славная только благодаря любви Ретта. Если бы не Ретт, и Бонни была бы такая же «тупая» как Элла и «нюня» как Уэйд. («тупая» и «нюня» - это мысли самой Скарлет, относительно своих детей).
Конечно Скарлетт ужасная мать, но её можно понять. Родила первого ребёнка она вроде в 16 лет по глупости. Оба ребёнка от нелюбимых мужей. Война, ответственность за всю семью, по сути она была как мужчина, она даже если бы желала заниматься с детьми, вряд ли бы потянула. Тем не менее, учитывая эпоху, я уверена в те времена были женщины, которые и не делали того, что делала она. Она этих детей хотя бы оставила, могла не выдержать всего треша и прыгнуть с младенцем в окно например. Большая вина лежит за смерть третьего ребёнка конечно, тут уже никак её не оправдать. Деньги в том числе развратили. Но и вина на Батлере огромная, мужику 40+ он сажает ребенка на лошадь, зная в кого этот ребёнок пошёл. И вообще своими действиями он только подкреплял нелюбовь Скарлетт к Бонни и ревность. Оба виноваты.
да Батлер и Скарлетт словно две капли воды но за одним исключением. Хоть и Скарлетт была тверда духом и полна решимости, жизнеспособной и обладала умением выпутываться из самых затруднительных положений одного ей не доставало, чего у Ретта было навалом. Это любовь к детям. С рождением первого малыша Скарлетт, она уже положила на него твердый крест и не было ни намека на ее заботу о нем, казалось будто это был подкидыш а не ее родное дитя, которого вынашивало у себя под сердцем. Терпеть его не могла, ни чуточку не проявляла к нему своей материнской любви а только кричала и сатанела когда тот нуждался в ней(к примеру, дергал за ее подол когда она носилась по дому, когда он плакал надеясь получить материнский отклик но его зов был безответным). Вот и держа его на расстоянии, холодно с ним обращаясь, засыпая его потоками брани, яростно крича на него вырос рохлей. Также и с другим ее ребенком, родившийся в браке с другим мужчиной. Третьему же в отличие от предшественников повезло больше ведь она за ее воспитание взялся отец, Ретт, нежно и трогательно любящий, потакающий ее капризам и ни разу ни сказав ни одного грубого слова , хоть это уже безответенно благовлить ребенка, не знающего какие опасности могут поджидать его. Именно за этого Ретт симпатизирует больше чем Скарлетт ведь он чадолюбивый и смог подарить счастливое и солнечное детство своему ребенку чего не смогла сделать скарлетт своим двум детям, до смерти содрагающиеся перед собственной матерью и чье детство прошло в страхе. Скарлетт была незадачливой и никудшной матерью, пеняла своих чад, не одарило их своей лаской а только наоборот серчала, инспирируя в них устрашение, что в обществе считается не комильфо
Разница между Скарлетт и мистером Баттлером в том, что последний не лицемерит и говорит как есть, что он так себе человек и для него важнее всего он сам,чем кто либо другой. В то время как Скарлетт постоянно изображает из себя Леди даже если её репутация похоронена.
Мужчины: мы не любим женские романы, там все эти сопли, отношения.
В итоге весь выпуск обсуждают за кого вышла замуж Скарлетт, кого отвергла, кого любила, кому не дала, шлюха такая, но не то, как она выживала в условиях войны, как собирала хлопок, хотя ее всю жизнь учили быть леди, как да, отбила жениха у сестры, но потому что хотела выкупить семейное поместье, и знала, что сестра ради него палец о палец не ударит, как девочка, в начале романа способная думать только о балах, Эшли и светло-зеленых платьях, в середине тащит свою лесопилку. О том как Эшли поддерживает идеи Севера, понимает проблематичность рабства и все-таки идет на войну, как легко переобуться Ретту Батлеру, привозить контрабандой продукты и шляпки, присоединиться к войне в последний момент, начать играть по правилам общества, чтобы дочка была принята в него, и вот люди им восхищаются и принимают и жалеют, но на Скарлетт ее клеймо на всю жизнь. Знаю, что программа юмористическая, но мне кажется, что эти темы при желании тоже можно подать в развлекательном ключе, не превращая роман в мыльную оперу.
Всё в точку 👍🏻
Я люблю.
Ну конечно, тебе же виднее. Ты же 10 лет юмором занимаешься. Умеешь пошутить на любую тему. Даже про душную книгу. 🤦🏻♂️🤦🏻♂️🤦🏻♂️
@@pochti_zumer уважаемый почти зумер, вы меня простите, пожалуйста. Вы, безусловно, правы, впредь я не буду выражать свое мнение по областям, в которых не отработала как минимум 10 лет, даже если являюсь целевой аудиторией продукта. Но надо сообщить ребятам, чтоб книжный клуб тоже закрыли, потому что, боюсь, у них тоже нет послужного списка с написанными и изданными книгами длиною в десять лет. Примите мои извинения, пойду дальше читать душные женские романы.
Лёша Соловьев просто гениален, какие же он шутки вкидывает, это просто бесподобно. Никита тоже, хотя здесь его не хватало.
А Коваль окончательно разочаровал, ему бы психолога сменить.
Он вроде бросил терапию
Он выдает в основном заезженные мемы и все ржут
Тебя забыл спросить
Тебя забыл спросить
не поняла спора про женский / не женский роман. Конечно женский) написан женщиной, главная героиня - женщина. С хуя ли женский = плохой / несерьезный. Роман охрененный. Как развивается героиня! Она простите как раз в отличии от "приличных" барышень и леди, смогла взять ответственность за целую семью, всех кормить, оберегать. Как круто глазами южан показаны исторические события и отношения к рабовладению. Блин а отношения там вообще по боку, но и они описаны круто -и флирт, и абьюз, и любовь. И да роман женский. Видимо мужчинам сложно выкупить, каково женщинам было в 1860-х годах) и отсюда столько негатива и непонимания.
PS а Скарлет - не продолжение и не вторая часть!! это скорее фанфик, который был написан гораздо позже!!! а в выпуске все в кучу как будто. осуждаю))
Нытики обиженки. "А с хуя ли бе бе бе бе". Посмотрели, посмеялись. Все. Точка. Абзац. Бай бай.
1. шикарные декорации
2. Лиза выглядит потрясающе
3. шутка про Elisabeth-Barbara Screaмова
а я не выкупил 3 пункт((
@@waitproblemsscream - кричать, орать. Орать - «арать», Арать - Аранова.
У нас вообще то СВО идёт, а ты шуточки свои травишь
ну - ета уравинь
@@alexandraartemenko7124 ну я думал об этом, ну это же тупо) ладно, я не так уж и плох
Согласна только с Никитой. Будто единственный человек, который пытался понять и понял книгу
НЕ было задачи понять что-то
Зачем люди в принципе читают книги?…чтобы просто прочитать?))
Интересно тогда выходит: читать что-то или слушать и НЕ понимать 😂
Состав топ!!! И не могу не написать, как хорошо Леша Соловьев возвращает всех обратно к сюжету, в некоторых выпусках этого не хватает
только тут это не спасло вообще, обсудили первые 20 страниц книги, потом кто куда поскакали по каким-то отдельным фактам
История про трагедию поколения и людях, которые сломались или уцелели в сложное время. А ребята кинулись анализировать отношения героев, увидев в книжке любовный роман. Если бы они это делали в прикол - то ладно. Но ощущение, что они серьезно восприняли книгу как поверхностную мелодраму на которую не стоит тратить время.
так и есть книга говно и кино хуета
спасибо никите, хоть немного внёс ясность после всех сумбурных обсуждений
Как неприятно, что ребята так поверхностно прочли книгу и совершенно не поняли большинство героев😔. Хотя благодарю Лёшу,Лизу и Алексея, что хоть как то порой пытались анализировать героиню
Коваль не прочитал, это же видно)))) он послушал минут 20 аудиокнигу и заснул
у них хронометраж ограничен, потому и не обсосали каждого персонажа
как раз лёша больше всех них... и не понял в этой книге, так же как в "старик и море"
@@OxVeter книга -- унылый тупой кал, и Коваль честно об этом сказал, а не вот это: , "ой-ой, это классика, значит надо нахваливать, я же такой умный, а умные люди должны нахваливать, чтобы не сказали, что я чего-то не понял, пук-пук".
💯 ☝️🗿
То, что Скарлет су.а, это аксиома... А читать про страдания сук не всегда весело... Вот и есь секрет.
никита сказал только пару предложений но как оказывается понял книгу лучше всех
Хочу поблагодарить девушку в зале за такой постоянный интерактив. На каждое обращение в зал реагирует. И поддержала Лешу про смысл книги у честности перед собой)
Наверное, это про меня!!)) Пасиб!! Нраица!! 🍐🍐🍐
Присоединяюсь к хору недовольных, очень обидно что книгу обосрали
Это же не настоящий книжный клуб. Это же комики, которые не уверены в какой ситуации как правильно говорить "замуж" или "жениться".
А можно Диме подарить учебник истории и сказать, что женщина в 1860-х имела несколько иную жизнь, чем современные европейские и американские женщины? У него неплохие рассуждения...но для 12-летнего. Для 30 - это просто недопустимая глупость какая-то.
А роман - это шедевр. Я его с детства люблю и несколько раз перечитывала. И фильм - шедевр мирового кинематографа.
Его бобмануло как раз, что Скарлетт - ролевая модель современных его подруженек из френдзоны.
Слушала разбор Леши, блевать тянуло от этого романа и от этой Скарлетт, но прочитала пару комментариев и офигела как мнение Леши влияет на мое восприятие... И сразу же захотелось прочитать роман... Спасибо Вам люди что имеете свое мнение и говорите...
Объясните Ковалю, что книга не столько про отношения, сколько про силу духа, разъединение страны и слом привычной жизни на юге ахах
Да, про стерву эту книга))
Унылая книга
@@ЛиДжан-щ6юага, вот прям так автор и задумывал, просто напишу книгу про стерву
@@XXXnagibatorXXXсук, чит именно унылое война? Как люди держутся? Как на самом деле было после отмены рабства, как люди выживали?
@@lizalisa3724 Да. Уныло.
Блин так обрадовалась, увидев название книги и так вы ее не осилили((( не берите больше такие большие в разбор😐
о да... увидела сегодя и весь день предвкушала разбор, а по факту получила при мерно ничего(
Не хватило Никиты😢
Если бы Коваль читая захейтил книгу - это одно, было бы даже интересно услышать другую сторону, а так... Не читал, но осуждаю..
Лёши и Лиза - спасибо за интерес к произведению. Впервые нераздумывая купила билет на съёмку, так как моя любимая книга и "свои" комики❤
Специально ради этого выпуска я послушала оба тома и невероятно этому рада! Хорошо, что не читала "Унесённые ветром" в подростковом возрасте, ибо эта книга не для детского ума.
Меня удивило, что это не столько любовный роман, а исторический, с кучей описаний жизни и нравов Америки в конце 19 века, гражданской войны (на сегодняшний день очень занятно и грустно видеть параллели), политики. Действительно расширает кругозор и повышает уровень образованности. Да ещё и написан захватывающе, эмоционально, толкает на размышления и "примерку" действий героев на собственную мораль.
Смущает меня, что Скарлетт стала почти героиней в поп-культуре, хотя сам персонаж во всех отношениях сомнительный, начиная от глубины ума и заканчивая этическими воззрениями и отношению к людям.
А само произведение великолепное. Теперь я поняла, почему эта книга является такой важной в мировой литературе.
Видела смешной комментарий, как кто-то начинал книгу несколько раз, но было скучно читать про "похождения дурАчки и её кобелей"))) Поразительно, как после первых 30 страниц можно было не заметить всю остальную книгу с огромным пластом самых разных тем и сюжетных линий.
Жаль, что Дима Коваль наверняка поставил бы лайк под тем комментом)
Смущает меня, что Скарлетт стала почти героиней в поп-культуре, хотя сам персонаж во всех отношениях сомнительный, начиная от глубины ума и заканчивая этическими воззрениями и отношению к людям.
Но согласна с мнениями, что книгу ребята вообще не вытянули. Это очень расстраивает, особенно когда предвкушаешь удовольствие от разбора и инсайдерские шутки, а вместо этого - прыжки по верхам, смещение фокуса с главных событий и попытки впихнуть 80% книги в последние 15 минут.
Может быть, с большим произведениям нужно делать выпуски длиннее, выпускать несколько частей или брать что-то поменьше.
Скарлетт стала популярной как раз из-за того, что при своём отталкивающем характере и поведении она была очень волевой и сильной духом, и благодаря этому выжила в тяжелейших условиях и спасала многих людей
ну хоть молчаливый страж внёс свою лепту в адекватность понимания сюжета. респект, лучший
Как же мне импонирует вайб Лехи Квашонкина. Леха, все, что ты делаешь - такое настоящее и живое. Пожалуйста, продолжай!
ППКС
Я ОБОЖАЮ ЛЕЩУ СОЛОВЬЕВА 🫶🏼🫶🏼🫶🏼
все его шутки надо записывать в заметки
каждому Соловьёву по ЛЕЩУ
Блин, ощущение такое, что помещение решает)) в предыдущем зале было более уютно, а здесь всё как-то опошлилось) как будто идея была в том, чтобы обсмеять и обесценить книгу
Жду книжный клуб по книге омоновец среди эльфов)))
Это к Денису Чужому на канал
И Малого в состав.
Это к Денису Чужому
@@allyouneedisbot эту книгу уже обсуждали? Что за книга? Дайте ссылку или хоть картинку обложки
@@БоярышницаГородская не думаю. Просто у Дениса Чужого есть рубрика на канале - "Плохие книги" называется. И там частенько бывают книги с подобными названиями
Прочитала, точнее прослушала книгу в прошлом году и с тех пор она моя любимая книга! Не знаю как её можно не любить, скорее её можно не понять.
Зашеймили Скарлетт, даже обидно за неё. Если бы мне можно было выбирать, кем быть, Димой Ковалем или Скарлетт О’Хара, я выбрала бы Скарлетт.
Так мало выбора
лол, ну я книгу не читал, но Скарлетт так круто устроилась, что я бы тоже выбрал быть не димой ковалем
@@lookyan9743 почитайте сначала) у нее тяжелая судьба, она одна кормила всю семью, сохранила свой дома и ради этого и себя пошла против всех устоев. Она была изгоем, который добился всего своим трудом
Вы правы. Таких тупых манипуляторш с маленькой душой и нелогично огромным ego надо вообще не замечать. Будь Она хоть сто раз красивая.
@@alsiu6754😁👍
На самом деле с детства действительно Скарлетт вызывает только негатив, но с возрастом она пусть и не начинает нравиться, но сила ее духа вызывает уважение. Волей неволей начинаешь думать, а смогла бы я как она быть такой же сильной во всех испытаниях, которые встречаются на пути.
А "Скарлетт" это не продолжение, а фанфик 😂
Не, наоборот. В детстве смотришь: какая красивая стерва, вау!
Потом ...*ля, пустышка бизнес-вумен, *лять.
"Да, на тебе пахать надо.."))х/ф Служебный роман
Конечно смогла бы. Че за вопрос. Захочешь жить и не такое сделаешь.
@@XXXnagibatorXXX 🙄
коваль реально всё разочаровывает и разочаровывает, со своими этими женскими романами, которые не нравятся "мужчинам"... не смог понять оч крутую книгу, рада, что остальные его стебали
Странно что ему не нравятся женские романы, учитывая его любовь устраивать женские истерики
@@dssa4942😂факт
Также, как Коваль был худшим участником шоу, также мне не по нраву, когда личное мнение о книге переносят в объективность. Ё, нельзя сказать, что роман крутой и охуенный, - он может нравится и не нравится! А вот чётких позиций и бесед о том, что им не понравилось не хватает... Как будто дальше «не нравится» не двинулись.
да, что-то в этот раз как-то странно вышло( но книга огромная, так что понимаю, почему сложно обсуждать. если бы сама не читала, то не поняла бы ничего@@DsugaKomnata
@@DsugaKomnataох уж эта позиция современной молодёжи...Главное нравится или не нравится. Ха. Нет, есть объективная оценка этой книги. Её признали классикой и это объективно хорошая книга.
Как сложно было выдерживать Коваля, приходилось перематывать. В остальном смешно, спасибо за выпуск
Полнейшее непонимание, откуда у Коваля столько фанов. Из-за красивой мордашки? Который раз замечаю, что он человек очень ограниченный рамками, вообще не готов воспринимать другие точки зрения, и что-то новое.
+++
Даже "красивая мордашка" на любителя.
кому-то кроме коли андреева нравится его внешность? 😀
Ничего, скоро его поклонницы преодолеют пубертат, и выйдут из своей дединсайдовской эры.
Ну лицо у него уже начинает расползаться. Раньше реально был красивым
я жду выпуск про книгу "Дубровский" с ведущим Дубровским
Тот момент когда прочитал 2 тома в надежде на подробное обсуждение
На 30 минуте они были в начале 1 тома
На 50 минуте уже говорят конец 2 тома
И ей в конце книги 28 лет
Тут не должно быть подробного, объективного разбора
Присоединюсь к комментам, что книгу не потянули( Скарлет очень интересный исключительно непохожий на других персонаж. Что до этой книги, что после я утопаю в однотипных образах «хороших девочек», а такой как она пока не попадалось
Коваль бесит весь 1 час 16 минут и 14 секунд))) а книга классная, перечитала с удовольствием❤
это правда
Хуявда
@@ИванИванов-т5л1в😂👍
Коваль красавчик
Не была знакома с книгой до этого и после просмотра думала, что за ужасная книга, никогда не буду ее читать
Затем залезла в коменты и оказалось, что все совсем наоборот
Вывод - не раскрыли ☹️
Попробуйте почитать, а то без своего мнения так и останетесь
Малому минус балл за отсутствие!=)
« да, блеааать » Саша Малой
Единогласно 🤝
Не его книжка, слишком желтая
Надеюсь в следующем выпуске можно будет поставить плюс балл
Род огороде😮ю @@goodSadam
Диме произведение понравилось больше всех. Полностью согласна с Лешей, человек, которого этого не затронуло не будет орать как потерпевший по вине этой книги))))
О, ждала этого выпуска, чтобы написать это-ОРГАНИЗАТОРЫ ЗАКУПИТЕ ТЕПЛОВЫ ПУШКИ В ПАВИЛЬОН. Я промерзла там так, что до сих пор мой организм огребает. Стендаперы красавчики, было очень смешно🫶🏻
Привет. Скажите а как туда попасть? Как записались на сьемку? 🙈🌷
@@Brunetka. в телеге они ссылку кидают обычно
@@Brunetka.У них в телеге бывают анонсы перед съёмками. Этот выпуск снимали 6 декабря, за несколько дней до этого был анонс и на канале стендап клуба #1, и на канале участников.
@@АлсуНуруллина-и4э спасибо)
@@АлсуНуруллина-и4эспасибо)
Большое упущение, что в этом выпуске нет Чермена)
Леха Соловьев в роли близнецов Тарлтонов бесподобен))))
В роли Карла из мультфильма про Джимми Нейтрона
@@MrLNP да!😂😂😂😂Все видео смотрела и не могла вспомнить кого из мультперсонажей он напоминает
Хан Соло вьёв😂
Коваль опозорился, если бы не он, выпуск был бы пушечным.. А ребята молодцы, очень забавно получилось и главное интересно, спасибо!
Осуждаю
Всегда жду Книжный Клуб именно с Алексеем Соловьёвым, топовый комик
Никита топ, его рассуждения было приятно слушать, он смог в конце высказать все важные моменты в книге разом
Жаль, что большая часть отснятого материала - это нытье и неуместные высказывания Коваля
Надеюсь, в следующем выпуске будут те, кто понимает, что читает
честно, ждала от этого выпуска большего, великая классика, хорошая книга, может быть не тот состав подобрали, но выпуск получился слабым, хотя книга мощь
Как больно, оказывается, когда разбирают любимые книги юности 😢
Прошло 2 минуты, мысль в голове: "неужели,эта блядская свечка позади Лехи будет коротить до конца программы? "
😂 тоже смотрю на эту свечку😂
Ты зачем это написал
The same shit
@@АннаКонстантинова-ъ3рсмотришь юмористическое русское шоу?😮
Пускай уж лучше эта лампочка, чем переигрывающая и забивающая эфир массовка
Самый мизогинный выпуск книжного клуба, который я видела. Наверное, было бы интереснее, если бы в нём участвовала, например, Вера и другие девушки
да и вообще на книги с женскими персонажами лучше коваля не звать ну чесслово
Книги с женскими персонажами тот еще кал) нефиг их рассматривать
@@ИванИванов-т5л1в книги с женскими персонажами? то есть практически все книги которые сейчас существуют? да тяжело конечно вам будет вообще без чтения
ты просто думать не умеешь и эмпатии у тебя ноль
@@ИванИванов-т5л1в интересно, в какой это такой книге вообще отсутствуют женские персонажки? в каком-нибудь пособии для таких индивидуумов как ты о том как же быть мужчиной пиздато?
"А знаешь кто поддерживал юг? Американцы...."
Лёха = вышка.
Никита Дубровский просто красиво сидит на протяжении 1:16:14
Ох уж эти книги! Жутко интересные! Интересней только, когда человек их много читает, а потом обрабатывает эти мысли, и выпускает свой сольный стендапе концерт на своём новом канале! Я, кстати, так недавно сделал! Посмотрите, если ещё не видели, лайк поставьте, если не поставили. Ну и здоровья вам и мудрости всегда поступать в жизни правильно. И прокомментируете ещё… (он вот на этом канале с которого я пишу)
Это вот на этом канале, с которого ты пишешь? Я смотрела уже. Это моя настоящая оригинальная мысль, а не для промоушена.
О, крутотень - это ж можно лично тебе написать пару слов в комментарии! Извини, что на "ты" Леш. Смотрим с женой стенд-ап клуб с самого начала, ты по духу ближе многих других ребят, как родной, поэтому на "Вы" обратиться как-то язык не поворачивается.) Классно, что теперь есть свой канал. Привет из Новосибирска, приезжай к нам почаще, можно даже без той самой кожанки.)
Приеду в кожанке теперь уже, в начале осени) спасибо, бро, очень приятно, сольник прокомментировать не забудь
Леш, я посмотрела. Спасибо за стендап
@@gil1316 спасибо огромное тебе, но только комментировать не тут нужно, радость ты моя бесхитростная
Вместо книжного клуба лучше позовите Коваля в очередной подкаст - ныть о том, как же невыносимо жить без отношений и как скучно быть наедине с собой, это у него лучше получается
У него для этого свой подкаст уже есть 😎
Дадад
блять с шутки про пиджак и папиных дочек всем подъездом смеялись
Это лучшая шутка!!😂😂😂Леша умничка просто!!
А что за пиджак?
@@annushkalive3739 штука с пуговицами
@@annushkalive3739 ну, пиджак... с пуговками..
Та там они начнут говорить про новых папиных дочек и что там у веника целых 3 дочки похожих на пуговку и Леша вкинет шутку про то что "в семье целых три пуговки, слишком много, это же не ебаный пиджак " 🙄🙄 @@annushkalive3739
Коваля опять кто-то бросил или какая-то особая лунная фаза иди что?
Ретроградный меркурий
Переходный возраст.
Я не буду смотреть это сегодня, я посмотрю это завтра
😂😂😂😂😂
Хпхпхпхпхпх, какой тооонкий комментарий
Ну обожаю Коваля. Сам ПРЛщик с кучей страстей в предыдущих отношениях, но когда такое у других, то всегда засирает )))))
Любимая книга была в мои лет 13, перечитывала десятки раз. Боюсь начинать смотреть - обосрут же😂
Ну вот посмотрела 6 мин и меня уже бомбит😂, нет подожду я наверное книгу, на литературу ценность которой мне будет плевать😅
@@AlionaSatу меня были такие же чувства, когда они обсуждали «Великий Гэтсби»
просто перестаньте любить плохие книги, что сложного?@@Username1234-p3s
Обосрали) я негодую
Юмор в основном держится на обесценивании и агрессии.
Невозможно слушать Коваля.
Поверхностный подросток в теле 30 летнего мужчины.
Не слушай. Иди отсюда
@@pochti_zumer тебя забыла спросить, может пойдешь на x🎁
Требую следующий выпуск про книгу "Омоновец среди эльфов"
дайте название книги
Коваль бомбит, чтобы скрыть что не успел не только прочитать книгу, но и посмотреть фильм, смотреть до конца без смс и регистрации)
Очень радуюсь, когда вижу Лёшу Соловьёва в проектах 💕
Спасибо за выпуск! Леша сказал у Бухарога, что хочет закрывать клуб! Не надооо! Пораразби действительно мб стал уже таким себе, но в книжном клубе всё время разный состав и это как разгоны
один никита врубился в книгу и сделал правильные акценты
Жаль, молчал весь выпуск
@@annle4166возможно вырезали фрагменты, где он что-то говорил.
@@annle4166 ну он в конце сказал больше про книгу чем они все за целый час
@@РоксанаХа и это была лучшая часть выпуска
Пожалуйста, выпускайте чаще книжный клуб, я ем от выпуска к выпуску😵💫
Дима на протяжении часа шестнадцати пытается делать вид, что ему не понравилась книга
Никита не рассчитал время действия последнего напаса) даже к концу выпуска не до конца в себя пришел. Но держался молодцом! Выдал базу
Весь мир - это "Унесенные ветром", а ты в нем Дима Коваль
Самое крутое тут то, что Никита молчал весь выпуск и за три минуты в конце выдал очень точно суть книги. Все важные моменты. ) Понятно, что от ребят никто не ждёт настоящего Книжного Клуба, но в этот раз просто разброд и шатание + эмоции Коваля. Хотя, я стала к нему лучше относиться. Он не такой плохой, как мне раньше казалось. Митчел мастерски описала перемены в натуре человека. Как довольно примитивный духовно персонаж становится осознанным человеком. Помимо этого она очень интересно описывает характеры людей. Коваль подрастёт и поймёт книгу.) Если захочет её снова прочитать.
Очень люблю это шоу и этот формат, но к моему великому сожалению могу сказать, что не один из присутствующих не понял эту книгу(
С Ковалем все понятно, но к остальным вопросы 🥲
Объясни сакральные смыслы, если есть че.
@@normbert книга про невероятно сильную, хитрую и умную женщину, которая боролась за жизнь и хваталась за каждый шанс, чтобы не просто выжить в тех условиях которые были тогда, но еще и добиться успеха. И несмотря на все трудности которые были не только из за войны, голода и холода, но еще и личных душевных переживаний, она двигалась дальше, тащила не себе семью и добивалась того, чего желала)
За Лёхой стоит свеча и постоянно моргает. Учитывая что это книжный клуб и там книжные шкафы, то возможно это бинарный код который кто то отправляет с 5 измерения
Обидно, что слили второй том, там происходит все самое интересное. Могли бы доснять и про второй том.
Просто надо было отдельно снять про первый том и про второй
Есть тут те, кто тоже любит старые ламповые выпуски и пересматривает их по сто раз как я?😂 Ставьте лайк, что бы ребята увидели комментарий и изменили формат обратно в уютное логово вместо сцены с прожекторами и огромным экраном
Коваль и Соловьев одни из любимейших книжноклубников.
это моя настольная книга. Она вообще не женская! Это книга, которая показывает, как меняются люди в разных обстоятельствах
Принесенные ветром. Ну наконец то, сколько можно ждать!!!)))
Кто бы сомневался что Коваль будет сидеть как тупой школьник с недовольным лицом
Так он был троечником - троечником и останется
комик для школьниц
А за что вы его так ненавидите?
@@valenue просто переоценен,в формате данного шоу можно было бы позвать кого то более смешного и интеллектуального
Можно было бы быть тактичнее в коментах, а не выставлять себя грязью из под ногтей)
Жду книгу "повелитель мух"
Посмотрела выпуск, почитала комментарии и только после этого решила, что прочту "унесённые ветром" (никогда не интересовало меня данное произведение) - мне нравится то, насколько мнения комиков расходятся с мнением зрителей 🔥
Как минимум для этого нужен "книжный клуб" ТАКОЙ какой он есть сейчас 💖
Аналогично)
Как же меня бесит фраза «женский роман». Если вы не понимаете о чем книга, это не значит что он «женский». Коваль максимально душнит. Может не будете звать гостей, которые чисто хейтить пришли. Обидно за книжку просто.
На Великом Гэтсби еще триггернуло.
Без негатива. Книжный клуб я вообще не пропускаю. Но походу дальше уже придется 😔
Меня прикалывает, что они не понимает, что роман - жанр литературы определенной длины, а не наличие любовных линий и женской победы
@@themasterofmysea меня еще в Великом Гэтсби резало слух. Этот роман стал классикой, потому что писатель отчасти писал про свою жизнь. И почти что повторил судьбу в одной из написанных книг.
А понятие «женский роман» просто максимально упрощает труд. В голове сразу рисуется картина о бульварном романчике в стиле Донцовой.
А то что, эти книги написаны на боли, пережитом в реальности. Это ничего) пустяки, об этом упоминать не будем)
Говорите так о сумерках, 50 оттенков серого. Никаких вопросов у меня лично не будет. Но не трогайте пожалуйста признанную классику.
@@themasterofmyseaдумаю, что все прекрасно понимают
специально после этого коммента полез проверять в википедию и это действительно женский роман
@@lookyan9743в википедии же только правда написана )0
У меня с годами очень сильно поменялось отношение к персонажам, я часто об этом думаю: в юношестве мне сильно нравились Скарлетт и Рэтт, а с возрастом мне очень импонирует Мелани, таких людей мало, добрых, тактичных, но при этом еще и сильных духом. Я не уверена, что Скарлетт сильнее Мелани, просто она решительнее и перетягивает всё на себя где надо и не надо...
мне очень нравится фильм, и главная героиня.
очень жаль, что у неё так трагически судьба сложилась
Фильм не смотрела , читала книги, но я считаю , что книги получили логический конец , человеком была она не очень хорошим, многим жизнь попортила , а на чужом несчастье счастья не построишь
Это один из немногих персонажей, кто сам делал свою судьбу. Это у других она сложилась.
Дима Коваль очень расстроил в этом выпуске