2002’de AKP iktidara geldiğinde biz ah vah ederken, üzülürken Antalya yörüklerinden tıp fakültesinde okuyan arkadaş, 2b’ler yapılaşmaya açılacak diyerek sevinmişti. Bizdeki tepki 2b ne be?😊
Seçime dair izlediğim en iyi değerlendirme-yorum programlarından birisi olmuş. Sn.Çavdar’ın bir çoğuna karşı çıkılmayacak önemli sosyo-politik tesbitleri var. Eksik kalan husus olarak, toplumsal ahlak sorununa yeterli vurgunun yapılmayışı denilebilir. Söylenenin, söylediğinin, yalan-iftira olduğunu bilen ortalama seçmen tipi tesbitinde, olguyu ortaya koymaktan; sorunun ahlaki eleştirisinin çok daha değerli olduğu ve Kaybetmenin nedenlerine önemli katkısı olacağı kanaatindeyim.
Merhaba, Konya, parlamento seçiminde gelecek partisinin adayının secilmesi için chp dedi,başkanlık seçiminde demedi,bu kadar basit,Kılıçdaroğlu için calisilmadi demek..
Chpnin çok eleştirilecek yanı vardır onu başörtüsü üzerinden vurmak çok haksızca, geçmişin paranoyasından başka birşey değil kaldı ki toplumda başörtüsü sorunu yok hatta başörtülü olmak belki de kamuda bir sıfır önde başlamak demek kimse çıkıp alenen başörtüsü karşıtlığı yapamaz adamın canına okurlar geçenlerde provake edilen bir kadın başörtüsüyle ilgili bir şey söylemişti sanırım tutuklanmıştı kknin çıkıp başörtüsü çıkışı yapması ayrıca komikti. Bu ülkede sekülerizm can çekişiyor alkol, müzik yasakları, sansür, ifade özgürlüğü, dini baskılar vs bunların yarattığı mağduriyetler peki, say say bitmez geçen yaz konser festival yapılamadı bu ülkede, tarikatler liste yayınlıyordu laikliğin adı var sadece. Bu mağduriyetlerin onda 1 i bile gündem olmazken başörtüsü anayasa değişikliğine konu ediliyor resmen bitmek bilmeyen bir hikaye gibi
@@pirayeguler4447 sekülerizm can çekişiyor nefes alacak alan kalmadı çıkmış rakı içen amca şöyle böyle bla bla paradigmayı tamamen tersten okuyor ve bu tamda iktidarın söylemi ahaber modu bu, her gün küfür yiyoruz bu kesimden ellerine geçirse bir karış suda boğcaklar günün sonunda yine mağdur olan onlar oluyor sinir bozucu
@@habibeerdem9962 bunları geçemem habibeciğim işine gelmiyorsa bilemem. İktidarından muhalefetine başörtüsünün siyasi malzene yapılması seni rahatsız etmiyor mu? Nerdeyse anayasa değişikliği yapılacaktı, kadın sorununa girmiyorum bile. Hakim, savcı meselesine gelirsek laik cumhuriyette mahkemede hakim, savcı siyasi, dini sembol, takı örtü kullanamaz bu adli temsil sorunudur haç da taksa bu problemdir kamusal tarafsızlığa zarar verir, ingiltere de hakimler kafalarına 1800lerden kalma peruk takarlar bunu tarafsızlık adına yaparlar çünkü saçının renginden, modeline kadar tarafsızlık zedelenebilir tepeden tırnağa hakimler aynıdır başörtülü avukatlık yapabilir elbette kamunun her alanında özgürce bulunabilir. Laik cumhuriyet de başörtülü kadınlar da özgürlüğü teminat altına alınır, şerri devletlerin aksine erkeklerle eşit şartlarda okuyup öğretmen, milletvekili olabilir seçme ve seçilme hakkına medeni hukuka tabidir. İslam hukukunda mirasın üçte biri verilirken laik cumhuriyette eşit miras hakkına sahiptir. Kuranda dört kadının şahitliği bir erkeğinkine denktir yani şeriatta kadın avukat yada hakim olamaz çünkü şahitliğine güven olmaz. Anlayacağın iranda, ya da afganistanda kadın erkeğin üçüncü dördüncü karısı, çocuk doğuran bir üreme makinesi. Laiklikte kadın insan yerine konuyor. Bunu anlamak zor olmamalı.
@@habibeerdem9962 mağduriyet mağduriyet, , siz birilerine ateist Alevi vs diye hakaret ettiğinizi sandıkça ve toplumu oldukça dar bir din tanımıyla tanimladikca olmasın
Hediye hanım laiklik ekmek su gibidir bir ülke için. Laikliği çıkar bu ülkeden geriye birşey kalmaz kaldı ki 6 lı masayla muhafazakar muhalefete hiç haketmedikleri vekiller verildi yine chp eliyle hatta enayilik boyutunda. Daha ne kadar açılıncak. Meclis aritmetiğine bakıncada kim savunacak laikliği toplumun buna ihtiyacı yok mu? Hal böyleyken bunu reaksiyoner rakı içen amcaya indirgemeniz biraz hadsizce olmuş. Üzgünüm
Ayşe Çavdar’ı araya girilmeksiz dinlemek lazım. çok müdahale Edip kendi fikrinizi söylemeye çalışırsanız mahalle kahvesinde ortaokul muhabbeti yapmış olursunuz. Okuduğunu nakletmekle okuduğu üzerine düşünmüş olan insanları dinlemek başka başka şeyler. Ayşe Çavdar okuduğu üzerine çok fazla düşünmüş bir akademisyen. kendi fikrinizin olduğunu söylemeye bu kadar çalışmasaydınız keşke.
Ayşe Çavdar'ın Osmanlı devşirme sistemi ile ilgili önerdiği kitap Babamın Kitapları, Luan Starova - YKY 2007 Dergah Yayınları 2021
Çok güzel iki insan çok güzel bir program. Teşekkür ederiz. 🙏💞🌹💐🌺❤️🙋
Takip etmeyi sevdiğimiz iki kadın , devamını bekliyoruz...
Hediye Levent'i konuk ettiği için Ayşe Çavdar'a teşekkür ederim 😂
2002’de AKP iktidara geldiğinde biz ah vah ederken, üzülürken Antalya yörüklerinden tıp fakültesinde okuyan arkadaş, 2b’ler yapılaşmaya açılacak diyerek sevinmişti. Bizdeki tepki 2b ne be?😊
Kafamda bir çok soru vardı. Epey bir kısmına cevap buldum. Teşekkürler.
Seçime dair izlediğim en iyi değerlendirme-yorum programlarından birisi olmuş. Sn.Çavdar’ın bir çoğuna karşı çıkılmayacak önemli sosyo-politik tesbitleri var. Eksik kalan husus olarak, toplumsal ahlak sorununa yeterli vurgunun yapılmayışı denilebilir.
Söylenenin, söylediğinin, yalan-iftira olduğunu bilen ortalama seçmen tipi tesbitinde, olguyu ortaya koymaktan; sorunun ahlaki eleştirisinin çok daha değerli olduğu ve Kaybetmenin nedenlerine önemli katkısı olacağı kanaatindeyim.
Ayşe hanımın analizlerinin tamamına katılıyorum. Son derece ufuk açıcı bir yayın olmuş.
Iyi yayınlar
Hediye hanim mehmet akifin misir seferini unutmayin lutfen
Muhtesem, muhtesem, muhtesem bir yayin... Her ikinize de ayri ayri tesekkur ederim.
Onlar, araba yoktu 20 yıl önce derken, böyle lüks araba yoktu diyor aslında. Ama kaçırdıkları nokta 20 yıl önce o lüks arabalarda yoktu.
Ayşe ablam okadar dogru konusuyorsunki gece gece içim karardi hiç birşey duzelmeyecek gibi duruyor
çok güzel bir yayındı🎉
Her hafta konuşun bence,çok iyiydiniz,teşekkürler
Merhaba, Konya, parlamento seçiminde gelecek partisinin adayının secilmesi için chp dedi,başkanlık seçiminde demedi,bu kadar basit,Kılıçdaroğlu için calisilmadi demek..
👏💐💐💐
AKP emek eksenli bir mücadele ile geriletilir.
Chpnin çok eleştirilecek yanı vardır onu başörtüsü üzerinden vurmak çok haksızca, geçmişin paranoyasından başka birşey değil kaldı ki toplumda başörtüsü sorunu yok hatta başörtülü olmak belki de kamuda bir sıfır önde başlamak demek kimse çıkıp alenen başörtüsü karşıtlığı yapamaz adamın canına okurlar geçenlerde provake edilen bir kadın başörtüsüyle ilgili bir şey söylemişti sanırım tutuklanmıştı kknin çıkıp başörtüsü çıkışı yapması ayrıca komikti. Bu ülkede sekülerizm can çekişiyor alkol, müzik yasakları, sansür, ifade özgürlüğü, dini baskılar vs bunların yarattığı mağduriyetler peki, say say bitmez geçen yaz konser festival yapılamadı bu ülkede, tarikatler liste yayınlıyordu laikliğin adı var sadece. Bu mağduriyetlerin onda 1 i bile gündem olmazken başörtüsü anayasa değişikliğine konu ediliyor resmen bitmek bilmeyen bir hikaye gibi
@@pirayeguler4447 sekülerizm can çekişiyor nefes alacak alan kalmadı çıkmış rakı içen amca şöyle böyle bla bla paradigmayı tamamen tersten okuyor ve bu tamda iktidarın söylemi ahaber modu bu, her gün küfür yiyoruz bu kesimden ellerine geçirse bir karış suda boğcaklar günün sonunda yine mağdur olan onlar oluyor sinir bozucu
@@habibeerdem9962 bunları geçemem habibeciğim işine gelmiyorsa bilemem. İktidarından muhalefetine başörtüsünün siyasi malzene yapılması seni rahatsız etmiyor mu? Nerdeyse anayasa değişikliği yapılacaktı, kadın sorununa girmiyorum bile. Hakim, savcı meselesine gelirsek laik cumhuriyette mahkemede hakim, savcı siyasi, dini sembol, takı örtü kullanamaz bu adli temsil sorunudur haç da taksa bu problemdir kamusal tarafsızlığa zarar verir, ingiltere de hakimler kafalarına 1800lerden kalma peruk takarlar bunu tarafsızlık adına yaparlar çünkü saçının renginden, modeline kadar tarafsızlık zedelenebilir tepeden tırnağa hakimler aynıdır başörtülü avukatlık yapabilir elbette kamunun her alanında özgürce bulunabilir.
Laik cumhuriyet de başörtülü kadınlar da özgürlüğü teminat altına alınır, şerri devletlerin aksine erkeklerle eşit şartlarda okuyup öğretmen, milletvekili olabilir seçme ve seçilme hakkına medeni hukuka tabidir. İslam hukukunda mirasın üçte biri verilirken laik cumhuriyette eşit miras hakkına sahiptir. Kuranda dört kadının şahitliği bir erkeğinkine denktir yani şeriatta kadın avukat yada hakim olamaz çünkü şahitliğine güven olmaz. Anlayacağın iranda, ya da afganistanda kadın erkeğin üçüncü dördüncü karısı, çocuk doğuran bir üreme makinesi. Laiklikte kadın insan yerine konuyor. Bunu anlamak zor olmamalı.
@@habibeerdem9962 mağduriyet mağduriyet, , siz birilerine ateist Alevi vs diye hakaret ettiğinizi sandıkça ve toplumu oldukça dar bir din tanımıyla tanimladikca olmasın
Dininde yalan olduğunu biliyorlar. Fakat inanırsan bişe kaybetmemek inanışı.
Gerçekten tebrikler... Ailevi kökenlerinizin dışına çıkabilmek çok zordur..
Hediye hanım laiklik ekmek su gibidir bir ülke için. Laikliği çıkar bu ülkeden geriye birşey kalmaz kaldı ki 6 lı masayla muhafazakar muhalefete hiç haketmedikleri vekiller verildi yine chp eliyle hatta enayilik boyutunda. Daha ne kadar açılıncak. Meclis aritmetiğine bakıncada kim savunacak laikliği toplumun buna ihtiyacı yok mu? Hal böyleyken bunu reaksiyoner rakı içen amcaya indirgemeniz biraz hadsizce olmuş. Üzgünüm
Ayşe Çavdar’ı araya girilmeksiz dinlemek lazım. çok müdahale Edip kendi fikrinizi söylemeye çalışırsanız mahalle kahvesinde ortaokul muhabbeti yapmış olursunuz. Okuduğunu nakletmekle okuduğu üzerine düşünmüş olan insanları dinlemek başka başka şeyler. Ayşe Çavdar okuduğu üzerine çok fazla düşünmüş bir akademisyen. kendi fikrinizin olduğunu söylemeye bu kadar çalışmasaydınız keşke.
Ayşe hanım bunu okuyacak mısın bilmem ama ne kadar yüksek perdeden konuşuyorsun, her şeyi çözmüşsün her şeyi anlamışsın soruların kalmamış, pes.
Evet herşeyi cozmus anlamis sanki. Bir de aptal(!) gibi hala akademide veya baska yerlerde anlamlandirmaya calisiyor bazi seyleri.