국방을 말할거면 국방을 말하세요. 정치를 하실거면 정치를 하시고요. 그냥 하나만 하세요. 1. 일단 우리나라로 오는 공격의 특성상 저고도 방공망이 먼저 필요한 것이 팩트고, 탄도미사일 방어체계가 없던 상태에서 지금까지 계속 kmd하면서 깔아오고 있지않습니까? 10년 전에 sm3 예상 가격이 발당 200억이었던 걸로 기억나는데. 그걸 충분한 수량을 가지려면 얼마가 필요할까요? 진짜 미사일가격이 살인적으로 비싼데. 그걸로 도시들을 다 방어하느니, 건물 하부에 벙커 지으라고 보조금 쥐어주면서 공사하는 게 더 낫습니다. 그건 장기적인 토목사업이라 경제활성화도 돼요. 그래도 없으면 안되니까 차근차근 도입해서 군사기지만 겨우 방어하는 거 아닙니까? 누가 보면 아무것도 안 하는 줄 알겠네요. 그럼 l-sam은 왜 계속 개발중인데요? 선제타격능력은 왜 계속 개발중인데요? 글로벌 호크는 왜 샀데요? 뭐하러 전략자산을 샀데? 무하러 한반도에서 움직이는 모든 물체를 실시간으로 동시에 감시하고 있는 거지? 일본에 배치한 패트리어트 방공망도 기지를 보호하기 위한 것이 우선입니다. 거의 모든 공격은 군사시설이 우선 타격 대상입니다. 도시가 아니라요. 아니, 아실만한 분이 왜 그래요? 2. 경항모 가지고 보여주기식이라고 하는데요. 경항모화 된 대형상륙함을 뽑는 이유는 한반도 유사시 상륙능력이 중요하기 때문입니다. 또한, 앞으로 계속 뽑고있는 고가치 자산(공격 미사일)을 잘 보관하고 잘 운영하기 위해서 함대의 능력도 중요하기 때문에 뽑는 거잖아요. 이게 무슨 선전용입니까? 3. l-sam은 일정있습니다. 우리도 sm3도입 예정입니다. md 잘 진행중입니다. 방공망 자체가 장기적인 사업입니다. 시간 많이 걸리고, 사업 자체가 개발일정에 따라서 많이 좌우되는 성향도 있습니다. 그냥 사드 사온다고 되는 것도 아니고, 사드 자체도 신뢰성이 낮아요. sm3도 완료된지 얼마 안 됐고, 아직 열심히 개량중입니다. 아직 주문한 수량도 다 못 받았죠. 미국도 아직 방공망을 만들고 있어요. 신뢰성은 장담도 못해요. 그리고 그 미사일이 거기로 떨어진다는 보장도 없어요. 그러니 미국이 일본에 MD를 까는 거죠. 길목이니까. 4. 미흡한 부분을 선제공격으로 메꾸는 게 아니라 선제공격을 하는 것 자체가 방어 전략의 일부입니다. 그리고 이게 가장 효과도 좋고요. 신뢰도도 높습니다.
감사합니다. 제 이름으로 선생님이 말씀하신 분야에 관한 논문을 찾아보세요. 저는 선생님이 말씀하시는 사항에 관한 사항을 학술지에 논문으로 발표하였습니다. 아무렇게나 말씀하는 것이 아니라는 점을 알려드리는 겁니다. 선생님 그 분야에 관하여 쓰신 논문을 하나 보내세요. hrpark5502@hanmail.net가 제 이메일입니다.,
군사전문가라면 이성적이고 객관적인 군사적 지식과 정보를 전달해야합니다. 나머지 판단은 시청자가 하는 것이고요. 그다지 전문적인 설명은 없고 오직 정부에대한 비난과 적대감만을 부추기는군요.국가안보의 진정한 의미가 무엇인지를 전달해주는 위치에 계셔야하는 분이실텐데 오히려 우리 군을 아무 것도 하지 않는 군으로 비하하면서 세계군사력 7위을 무색케 만들고 본인의 정치욕망만을 선전하시는군요.미사일의 요격 원리라는 제목을 보고 전문성을 기대하고 왔다가 실망하고 갑니다.
![[속보] 미 패트리엇 '능가'…국산 L-SAM, 요격 장면 첫 공개 / SBS](http://i.ytimg.com/vi/oqDPQTBVmA8/mqdefault.jpg)
많이 배웠습니다. 다른 유투브 는 뻥이많고, 거짓말이 많은데, 여기는 신뢰 하며, 안심하고 볼 수 있는 것이 가장 큰 장점입니다. 진정한 애국자 교수님! 건강하십시요.
감사합니다
새해 복많이 받으세요. 건강하시구요. 조카
감사합니다 새해 복많이 받으세요
Happy New Year 2020 Prof. Park and Patriots !
감사합니다
감사합니다.
잘 봤습니다. 또 하나 배워 갑니다. 새해 복 많이 받으세요.^^
감사합니다. 새해 복많이 받으세요
국방을 말할거면 국방을 말하세요. 정치를 하실거면 정치를 하시고요. 그냥 하나만 하세요.
1. 일단 우리나라로 오는 공격의 특성상 저고도 방공망이 먼저 필요한 것이 팩트고, 탄도미사일 방어체계가 없던 상태에서 지금까지 계속 kmd하면서 깔아오고 있지않습니까?
10년 전에 sm3 예상 가격이 발당 200억이었던 걸로 기억나는데. 그걸 충분한 수량을 가지려면 얼마가 필요할까요? 진짜 미사일가격이 살인적으로 비싼데. 그걸로 도시들을 다 방어하느니, 건물 하부에 벙커 지으라고 보조금 쥐어주면서 공사하는 게 더 낫습니다. 그건 장기적인 토목사업이라 경제활성화도 돼요. 그래도 없으면 안되니까 차근차근 도입해서 군사기지만 겨우 방어하는 거 아닙니까? 누가 보면 아무것도 안 하는 줄 알겠네요. 그럼 l-sam은 왜 계속 개발중인데요? 선제타격능력은 왜 계속 개발중인데요? 글로벌 호크는 왜 샀데요? 뭐하러 전략자산을 샀데? 무하러 한반도에서 움직이는 모든 물체를 실시간으로 동시에 감시하고 있는 거지?
일본에 배치한 패트리어트 방공망도 기지를 보호하기 위한 것이 우선입니다. 거의 모든 공격은 군사시설이 우선 타격 대상입니다. 도시가 아니라요. 아니, 아실만한 분이 왜 그래요?
2. 경항모 가지고 보여주기식이라고 하는데요. 경항모화 된 대형상륙함을 뽑는 이유는 한반도 유사시 상륙능력이 중요하기 때문입니다. 또한, 앞으로 계속 뽑고있는 고가치 자산(공격 미사일)을 잘 보관하고 잘 운영하기 위해서 함대의 능력도 중요하기 때문에 뽑는 거잖아요. 이게 무슨 선전용입니까?
3. l-sam은 일정있습니다. 우리도 sm3도입 예정입니다. md 잘 진행중입니다. 방공망 자체가 장기적인 사업입니다. 시간 많이 걸리고, 사업 자체가 개발일정에 따라서 많이 좌우되는 성향도 있습니다. 그냥 사드 사온다고 되는 것도 아니고, 사드 자체도 신뢰성이 낮아요. sm3도 완료된지 얼마 안 됐고, 아직 열심히 개량중입니다. 아직 주문한 수량도 다 못 받았죠. 미국도 아직 방공망을 만들고 있어요. 신뢰성은 장담도 못해요. 그리고 그 미사일이 거기로 떨어진다는 보장도 없어요. 그러니 미국이 일본에 MD를 까는 거죠. 길목이니까.
4. 미흡한 부분을 선제공격으로 메꾸는 게 아니라 선제공격을 하는 것 자체가 방어 전략의 일부입니다. 그리고 이게 가장 효과도 좋고요. 신뢰도도 높습니다.
감사합니다. 제 이름으로 선생님이 말씀하신 분야에 관한 논문을 찾아보세요. 저는 선생님이 말씀하시는 사항에 관한 사항을 학술지에 논문으로 발표하였습니다. 아무렇게나 말씀하는 것이 아니라는 점을 알려드리는 겁니다. 선생님 그 분야에 관하여 쓰신 논문을 하나 보내세요. hrpark5502@hanmail.net가 제 이메일입니다.,
군사전문가라면 이성적이고 객관적인 군사적 지식과 정보를 전달해야합니다. 나머지 판단은 시청자가 하는 것이고요. 그다지 전문적인 설명은 없고 오직 정부에대한 비난과 적대감만을 부추기는군요.국가안보의 진정한 의미가 무엇인지를 전달해주는 위치에 계셔야하는 분이실텐데 오히려 우리 군을 아무 것도 하지 않는 군으로 비하하면서 세계군사력 7위을 무색케 만들고 본인의 정치욕망만을 선전하시는군요.미사일의 요격 원리라는 제목을 보고 전문성을 기대하고 왔다가 실망하고 갑니다.
잘 안보이는 색안경을 꼈군요.