из практики: демозаик с1 делает лучше, детализированней и качественнее в части подавления шума и цветочтения. Использую чаще всего именно как демозаик с постобработкой в ФШ Начал им работать благодаря А.Свету, за что спасибо огромное
Ну никак не могу получить цвет, как в родном конвертере, все перекрутил вдоль и поперек....в родне при открытии сразу цвет чистый, какой и был....Capture one его открывает криво, профили что имеются в программе тоже кривые....как открыть, что бы картинка была как в родне? или сторонний конвертер всегда криво открывает? Camera raw даже лучше открывает, цвет чище, но все равно не на 100%
Спасибо за урок) Но для себя отметил единственный raw конвектор ,который действительно открывает файл так ,как из фотоаппарата и наиболее правильно, это Raw Photo Processor
перешел с Никон на Сони и ради интереса скачал Капчур ван экспресс бесплатно, около месяца поработал и понял, что это совсем другая история. Все фото стали выглядеть на порядок лучше с минимальными манипуляциями. Купил версию Про и просто охренел - появилось ощущение, что до этого, работая в лайтруме, 3 года занимался хуйней))))) совершенно другой подход к обработке, все проще, логичнее и быстрее в разы. И главное - корректное открытие RAW, после чего буквально в пару кликов можно сделать хороший результат. В ЛР на это уходило гораздо больше времени, нервов и далеко не всегда получал нужные цвета.
@@Profileschool подскажите , у меня с1 2021 и файлы получаются темнее чем когда смотрю с экранов телефонов и планшета . проверил яркость монитора все на максимуме . можно ли как то настроить это в программе самой?
Александр, увы и ах, популярность Capture One в России не будет так велика, как у Lightroom. Потому как есть два типа людей: профи, которые выбрали свой продукт, это часто Capture One, особенно у студийников, но иногда и Lightroom, а зубру, который годами точил навык этого инструмента, просто лень изучать нечто, когда он и без него достигает необходимых результатов, вторая категория, это новички, любители - и для них преимуществом является не алгоритмы обработки изображения, а количество туториалов на предметные области. То есть, сначала есть спрос на видео: "Как сделать ** за пять шагов", и уже только через какое-то время, если желание не отбито, возникает потребность более детально изучить инструмент. Не знаю, вылечили Lightroom от этого или до сих пор мается, но там, чтобы установить исходное состояние изображения так, как если бы в CO была выставлена линейная кривая, нужно было уменьшать контраст на 33% и еще какой-то ползунок потискать. Забавно видеть изумление человека, когда он вроде повышает контраст, а контраст портрета наоборот падает (т.к. лицо в верхней три четверти, а кривая S-образная). Блин, может запутано написал, не знаю, день был тяжелы. Суть вот в чем: по CO на русском очень мало (сравнительно) видео из разряда "How to...", если вы исправите это, то интересов к вашим курсам будет больше.
Пришёл к тому, что пользуюсь и тем и тем. У Adobe подписка на фотошоп с лайтрумом всё равно дешёвая, а без фотошопа вё равно никуда, и к каталогизации в лайтруме я привык и импорт делаю там. Порядка 95% обрабатываю в С1, но иногда лайтрум даёт лучшие результаты. Также удобно что в LR есть встроенный HDR и панорамы, чего не хватает в С1. Ну и ореолы в HDR инструментах в С1 немного напрягают, очень надеюсь что добавят ползунок для сужения\расширения границы воздействия.
Ivan Karlyshev хотел написать тоже самое, но просто плюсану. Всегда пользовался С1, но отсутствие HDR и ореолы при вытягивании теней делают своё дело. Но С1 намного удобнее
странно, что он не упомянул про профили лайтрум... Но именно для Сони в С1 есть профили, а в лайтруме для моей соньки профили не нашла..Так что для данного производителя камер С1 действительно лучше.
Profileschool, я одного не пойму, вы учите людей работать с изображениями, цветами, но ВСЕ ваши ролики имеют цвета от плохого до ужасного! Так сложно настроить хроматический баланс на посте? Хотя бы Temp и Tint покрутить 5 сек. ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО! Обратите внимание на ролики западных школ, там есть чему поучиться.
CO всем хорош. Так хорош, что купил шестую версию и с тех пор лайтрумом не пользовался. Но, к сожалению, как оказалось покупать его нужно каждый год. Т.к. каждая новая версия OS X не поддерживает старую версию CO. Т.е. обновляться нужно до нового CO, а удовольствие это платное. В год 100 евриков вынь да полож. :)
Вот только в интерфейс фейс ван до сих пор не могут... дико бесит, что совершенно не логично построены инструменты и до сих пор в 2к17 нет кнопки "до и после" прям дико бесит... вот казалось, в чем проблема добавить одну кнопку для каждого инструмента? нет.. их логика, не наша логика)
Alex Weigandt там есть такие кнопки...))) с зажатым альтом на кнопку сбросить инструмент...Да и логику вам никто не мешает переделать - создайте свою панель и заполните тем что именно вам нужно- панели полностью настраеваются... Интерфейс очень удобный - достаточно просто пару дней поработать и уже в лр станет неудобно Разберитесь, а потом критикуйте
да, я знаю, но это не так просто как в лайтруме. там намного проще инструмент устроен. а прогу под себя настраивать, это тоже странная тема муторно. я не говорю, что прога говно, я сам в ней работаю, но лайтрум намного юзабильней, чем с1. и сколько бы лет я не работал в ней, единственный её плюс остаётся только "цвет".. а юзабильностью с давних времен проблемы. я начал еще с 2011го года с ней работать, но до сих пор для быстроты бегу в лайтрум. а так бы я его с радостью бы забросил, если бы он не был такой простой.. это не то, что бы критика, это знаешь, как будто они из принципа эту кнопку не добавляют.. типа, "хер вам, а не лайтрум"
Подскажите, у меня после установки 12 Capture One, фотографии просто не хочет обрабатывать , пишет перезапустите приложение или компютер Хз что делать никак не выходит уже и программу переустанавливал (Версия взломана)
Начал смотреть - от махания руками и мимики аж голова закружилась... Поищу другое видео по теме, а автору рекомендую сменить наставника по ораторскому мастерству
и что же фейзуан таким продавцам денюжку платит? ) хехе да тут простите не видео, а чистая вкусовщина человека без вкуса +) зы капча очень крутая прога, лайтрум тоже очень крутая прога, но вот такие пупсики сверху это конечно смех
Че то он мало руками машет,надо 2 взмаха на слово делать,так убедительнее же.
из практики: демозаик с1 делает лучше, детализированней и качественнее в части подавления шума и цветочтения. Использую чаще всего именно как демозаик с постобработкой в ФШ Начал им работать благодаря А.Свету, за что спасибо огромное
Ну никак не могу получить цвет, как в родном конвертере, все перекрутил вдоль и поперек....в родне при открытии сразу цвет чистый, какой и был....Capture one его открывает криво, профили что имеются в программе тоже кривые....как открыть, что бы картинка была как в родне? или сторонний конвертер всегда криво открывает? Camera raw даже лучше открывает, цвет чище, но все равно не на 100%
Возможно ли как-то перенести пресеты из Lightroom в Capture One? С Adobe Camera Raw перенос пресетов не проблема, а тут никак не могу найти способ.
Спасибо за урок)
Но для себя отметил единственный raw конвектор ,который действительно открывает файл так ,как из фотоаппарата и наиболее правильно, это Raw Photo Processor
Добрый день. Можно ли применять Film Grain локально, прорисовывать по маске?
перешел с Никон на Сони и ради интереса скачал Капчур ван экспресс бесплатно, около месяца поработал и понял, что это совсем другая история. Все фото стали выглядеть на порядок лучше с минимальными манипуляциями. Купил версию Про и просто охренел - появилось ощущение, что до этого, работая в лайтруме, 3 года занимался хуйней))))) совершенно другой подход к обработке, все проще, логичнее и быстрее в разы. И главное - корректное открытие RAW, после чего буквально в пару кликов можно сделать хороший результат. В ЛР на это уходило гораздо больше времени, нервов и далеко не всегда получал нужные цвета.
Отличный комментарий, приятно слышать! Если не затруднит, уберите мат, давайте нести только светлые знания ;)
@@Profileschool подскажите , у меня с1 2021 и файлы получаются темнее чем когда смотрю с экранов телефонов и планшета . проверил яркость монитора все на максимуме . можно ли как то настроить это в программе самой?
Александр, увы и ах, популярность Capture One в России не будет так велика, как у Lightroom.
Потому как есть два типа людей: профи, которые выбрали свой продукт, это часто Capture One, особенно у студийников, но иногда и Lightroom, а зубру, который годами точил навык этого инструмента, просто лень изучать нечто, когда он и без него достигает необходимых результатов, вторая категория, это новички, любители - и для них преимуществом является не алгоритмы обработки изображения, а количество туториалов на предметные области.
То есть, сначала есть спрос на видео: "Как сделать ** за пять шагов", и уже только через какое-то время, если желание не отбито, возникает потребность более детально изучить инструмент.
Не знаю, вылечили Lightroom от этого или до сих пор мается, но там, чтобы установить исходное состояние изображения так, как если бы в CO была выставлена линейная кривая, нужно было уменьшать контраст на 33% и еще какой-то ползунок потискать. Забавно видеть изумление человека, когда он вроде повышает контраст, а контраст портрета наоборот падает (т.к. лицо в верхней три четверти, а кривая S-образная).
Блин, может запутано написал, не знаю, день был тяжелы. Суть вот в чем: по CO на русском очень мало (сравнительно) видео из разряда "How to...", если вы исправите это, то интересов к вашим курсам будет больше.
Пришёл к тому, что пользуюсь и тем и тем. У Adobe подписка на фотошоп с лайтрумом всё равно дешёвая, а без фотошопа вё равно никуда, и к каталогизации в лайтруме я привык и импорт делаю там. Порядка 95% обрабатываю в С1, но иногда лайтрум даёт лучшие результаты. Также удобно что в LR есть встроенный HDR и панорамы, чего не хватает в С1. Ну и ореолы в HDR инструментах в С1 немного напрягают, очень надеюсь что добавят ползунок для сужения\расширения границы воздействия.
Ivan Karlyshev хотел написать тоже самое, но просто плюсану. Всегда пользовался С1, но отсутствие HDR и ореолы при вытягивании теней делают своё дело. Но С1 намного удобнее
Насчёт удобнее - вопрос привычки, при наличии программируемой клавиатуры и в лайтруме всё становится очень удобно.
А в Lightroom профиль был по умолчанию Adobe Standart, ага?
странно, что он не упомянул про профили лайтрум... Но именно для Сони в С1 есть профили, а в лайтруме для моей соньки профили не нашла..Так что для данного производителя камер С1 действительно лучше.
@@АлександраХамитова-п3ч Для сони лайтрум ужасен. Ток сегодня для себя капчер открыл и офигел от цвета и возможностей. Лайтруму далеко до него
Profileschool, я одного не пойму, вы учите людей работать с изображениями, цветами, но ВСЕ ваши ролики имеют цвета от плохого до ужасного! Так сложно настроить хроматический баланс на посте? Хотя бы Temp и Tint покрутить 5 сек. ЭТО НЕ СЕРЬЕЗНО! Обратите внимание на ролики западных школ, там есть чему поучиться.
в lioghtroom на 3:59. Говорит картинка как была, нередактированная. А почему тогда сдвинута температура и оттенок???
Ага
CO всем хорош. Так хорош, что купил шестую версию и с тех пор лайтрумом не пользовался. Но, к сожалению, как оказалось покупать его нужно каждый год. Т.к. каждая новая версия OS X не поддерживает старую версию CO. Т.е. обновляться нужно до нового CO, а удовольствие это платное. В год 100 евриков вынь да полож. :)
Где то за два дня изучил эту программу, моё мнение в ней надо сидеть тем кто хочет заморочиться чуть больше чем в лайтруме.
Вот только в интерфейс фейс ван до сих пор не могут...
дико бесит, что совершенно не логично построены инструменты и до сих пор в 2к17 нет кнопки "до и после" прям дико бесит...
вот казалось, в чем проблема добавить одну кнопку для каждого инструмента? нет.. их логика, не наша логика)
Alex Weigandt там есть такие кнопки...))) с зажатым альтом на кнопку сбросить инструмент...Да и логику вам никто не мешает переделать - создайте свою панель и заполните тем что именно вам нужно- панели полностью настраеваются... Интерфейс очень удобный - достаточно просто пару дней поработать и уже в лр станет неудобно Разберитесь, а потом критикуйте
да, я знаю, но это не так просто как в лайтруме. там намного проще инструмент устроен. а прогу под себя настраивать, это тоже странная тема муторно. я не говорю, что прога говно, я сам в ней работаю, но лайтрум намного юзабильней, чем с1. и сколько бы лет я не работал в ней, единственный её плюс остаётся только "цвет".. а юзабильностью с давних времен проблемы. я начал еще с 2011го года с ней работать, но до сих пор для быстроты бегу в лайтрум. а так бы я его с радостью бы забросил, если бы он не был такой простой.. это не то, что бы критика, это знаешь, как будто они из принципа эту кнопку не добавляют.. типа, "хер вам, а не лайтрум"
Следующий ролик будет как раз про интерфейс)
в С1, по крайней мере, три кнопки на виду до и после.
Неподскажите ,где они?..ну чтоб примерно как ASDSee.
Подскажите, у меня после установки 12 Capture One, фотографии просто не хочет обрабатывать , пишет перезапустите приложение или компютер
Хз что делать никак не выходит уже и программу переустанавливал (Версия взломана)
Может не правильно взломана? Я установил, все работает
Capture One Pro 10 это лучшее для вывода цвет никоновских RAW после Nikon Capture NX2.
только Capture NX-D. ни одна сторонняя прога не даст родной цвет.
года идут, а примеры все те же ....)))
Большинство примеров в этом видео были сняты прошлой осенью)
Начал смотреть - от махания руками и мимики аж голова закружилась... Поищу другое видео по теме, а автору рекомендую сменить наставника по ораторскому мастерству
Уважаемый, положите руки на стол, и хватит ими дергать постоянно!!!
Мммм сейчас бы Adobe Standart профиль с капчей сравнивать. Сверхразум
Взмахами рук переплюнул Навального
Саня вышел уже 12 :D удаляй видос
и что же фейзуан таким продавцам денюжку платит? ) хехе да тут простите не видео, а чистая вкусовщина человека без вкуса +)
зы капча очень крутая прога, лайтрум тоже очень крутая прога, но вот такие пупсики сверху это конечно смех