Studium Generale: Was ist Licht?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 24 лют 2015
  • Studium Generale: „Was ist Licht?"
    Veranstaltung am 10. November 2014 mit dem Physiker Prof. Dr. Rolf Heilmann
    Dem Phänomen Licht haben sich die Menschen seit jeher im Spannungsfeld zwischen Religion und Kunst, Philosophie, Naturwissenschaft und Technik genähert. Die verschiedenen Erklärungsmodelle, die hieraus resultierten, erwiesen sich zwar immer wieder als unzureichend, führten aber dennoch zu wichtigen Erkenntnissen. Auch heute noch ist unser Bild vom Licht und seinen Wirkungen unvollständig, wie der Physiker Rolf Heilmann erläutert.
    www.uni-heidelberg.de/universi...

КОМЕНТАРІ • 49

  • @frankg.ause.7635
    @frankg.ause.7635 2 роки тому +6

    Ganz toller Vortrag, angenehm artikuliert vorgetragen, mit wenigen Fremdwörtern und ohne englische Plattitüde.

  • @benqu7109
    @benqu7109 6 років тому +11

    Ein ganz ausgezeichneter und sehr gut nachvollziehbarer Vortrag, vielen herzlichen Dank!

  • @pitstoppels9769
    @pitstoppels9769 6 років тому +7

    Sehr verständlicher Vortrag, Danke Herr Heilmann

  • @thomaskrainer9467
    @thomaskrainer9467 6 років тому +5

    fantastischer Vortrag

  • @Rhea59
    @Rhea59 4 роки тому +4

    Sehr interessanter Vortrag mit jeder Menge neuer Erkenntnisse - jedenfalls für mich! Herzlichen Dank!

  • @hornsby5533
    @hornsby5533 4 роки тому +5

    Sehr spannender Vortrag. Danke dafür.

  • @Nikolausi26
    @Nikolausi26 6 років тому +4

    Mein Prof :)
    Ich würde sagen der Beste den ich je hatte.

  • @thomaswalter8422
    @thomaswalter8422 2 роки тому +4

    Sehr empfehlenswert!

  • @Mywheel
    @Mywheel 6 років тому +5

    Super, super Vortrag!!!!!! 👍

  • @calledmoe
    @calledmoe 8 років тому +13

    Sehr schöner und dynamischer Vortrag, der die Problematik des Lichts und den Leidensweg der Physik sehr gut zusammengefasst hast!

  • @JohnDoe-hs8np
    @JohnDoe-hs8np 3 роки тому +4

    WOW, einfach nur WOW!!!

  • @serkankorkmaz6540
    @serkankorkmaz6540 4 роки тому +2

    der beste Vortrag über das Licht, was ich bisher gesehen habe.

  • @thomaswalter8422
    @thomaswalter8422 2 роки тому +4

    Für angehende Physiker sehr empfehlenswert.

  • @Stoertebekerxyz
    @Stoertebekerxyz 4 роки тому +11

    Ich frage mich immer wioeder, wioe "erlebt" ein Photon seine Existenz. Es bewegt sich mit 100% der Lichtgeschwindigkeit. Was macht das mit Zeit und Raum aus der Sicht des Photons. Es vergeht ja keine Zait für das Photon, wie kann es sich dann überhaupt bewegen?

    • @c.s.4273
      @c.s.4273 Рік тому +3

      Nicht nur, dass die Zeit für das Photon stehenbleibt, auch die Entfernungen schrumpfen durch die Längenkontraktion auf Null. Es ist somit sofort überall. Gibt es sowas wie Raum und Zeit überhaupt für das Photon?

  • @tunesienify
    @tunesienify 5 років тому +4

    Vielen Dank für den tollen Vortrag !

  • @nad_chario
    @nad_chario 6 років тому +9

    Fazit:
    Wir wissen, dass wir nichts wissen.
    Das wußten wir aber schon vorher.

  • @jenslowe7910
    @jenslowe7910 6 років тому +2

    Nun weiß ich endlich, warum meine Digitalkamera einige Probleme hat, bestimmte Rottöne darzustellen

  • @denkling
    @denkling 7 років тому +14

    genialer Vortrag.

  • @andreasschmidt152
    @andreasschmidt152 8 років тому +9

    Danke für die Informationen, es ist mir Anfänger eine Hilfe gewesen!

  • @mukundalini
    @mukundalini 7 років тому +30

    wenn wir wirklich ehrlich sind, dann erkennen wir, dass wir von der Natur noch nicht einmal den Ansatz verstanden haben.

  • @lesefee836
    @lesefee836 3 роки тому +2

    Super erklärt! Danke

  • @benqu7109
    @benqu7109 6 років тому +2

    Bei dem Teilungsspiegel dachte ich: manche Photonen fliegen nach links weil sie vielleicht auf einen kleinen Partikel in dem Glas stoßen (die Beschichtung).
    Und die anderen treffen auf keinen Partikel und fliegen dann nach rechts.
    So wie wenn man Sand gegen ein Gitter wirft. Manche Sandkörnchen (Photonen) prallen gegen einen Metallstab und die anderen fliegen durch ein Loch des Gitters.

  • @samirel-chami9221
    @samirel-chami9221 6 місяців тому +1

    Ich verstehe nicht, warum Euklid gedacht hat, was er gedacht hat, denn, wenn das Auge Licht aussenden würde, dann könnte man doch auch im "Dunkeln" sehen. Da dies jedoch nicht möglich, hätte er doch schnell darauf kommen müssen, dass es eines Reizes von außen bedarf, sehen zu können.

  • @cosimakazak2309
    @cosimakazak2309 6 років тому +9

    Gott wäre nicht Gott wenn er erklärbar wäre !

  • @ChristianMaczikcimachh65
    @ChristianMaczikcimachh65 6 років тому +2

    Interessanter Vortrag, jedoch für mich äußerst verwirrend.
    Es ist auch verwirrend, wenn man sich vorstellt, es stehen mehrere Personen an verschiedenen Stellen, und schauen geradeaus. Jeder sieht dann ein eigenes Bild, ohne das dabei sich das eigene Bild verwäscht, obwohl sich ja sämtliche Blickwinkel ständig kreuzen.

  • @sh5280
    @sh5280 4 роки тому +1

    Interessanter Kommentar !

  • @peymannoor5820
    @peymannoor5820 5 років тому +1

    Always would hoped I understood what is said into analysis of Licht

  • @peterschulz3267
    @peterschulz3267 5 років тому +1

    Bleibt nur ein Baustein der Natur unbeachtet, dann erscheint sie uns als ein Mysterium. Ein Zitat aus: Die Masse erzeugende Wirbel-String-Theorie. In diesem Buch findet man den fehlenden Baustein.

  • @hanswurschtel8237
    @hanswurschtel8237 6 років тому +1

    Für UniHeidelberg:
    Im Licht liegt der Schlüssel zur Lichtgeschwindigkeit verborgen, ist auch eine Frage der zwingenden Logik und man muß nicht unbedingt studiert haben um zu dieser Erkenntnis zu kommen.
    Aber diesen Schlüssel zu finden bedarf einer intensiven Forschung, vergleichbar mit der Erforschung der Kernfusion!

    • @tomtina313
      @tomtina313 3 роки тому +3

      geanu, Licht kann man nicht WIRKICH genau erklären, Niemand kann das auch ich nicht. Vom Licht wissen wir vielleicht 10% vom Ganzen(100) ich studiere Licht seit ca 45 Jahren(Theorie und Praxis) und begreif es noch immer nicht WIRKLICH. Wir haben überhaupt keine Chance das wirklich zu begreifen. Dafür wurde nicht der Mensch geschaffen. Braucht er auch gar nicht. Es ist einfach da schon bevor es Lebewesen gegeben hat, aus Basta

  • @craia25
    @craia25 Рік тому

    ohne Licht ist alles Nichts.

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 Рік тому +1

    Raum und Zeit Verschiebung

  • @gut4dich
    @gut4dich 6 років тому +1

    Hm... könnte man den "Äther" nicht mit dem sogenannten " Raum-Zeit-Kontinuum" erklären? Was passiert dann eigentlich an der Ausbreitungsgrenze? Endet dann die Ausbreitung der Physik an der Lichtgeschwindigkeitsgrenze?

  • @thekaiser4333
    @thekaiser4333 6 років тому +1

    Na Bilder sind ja schön und gut. Die Krankheit der Physik sind die Analogien.

  • @kaihanstein52
    @kaihanstein52 Рік тому

    Im Gegensatz zu den anderen Kommentatoren finde ich die Inhalte keineswegs nachvollziehbar. Die Darstellung der Verständnis-Probleme (Wissenschaftsgeschichte!) und wie ihnen empirisch begegnet worden ist, habe ich an anderer Stelle weit schlüssiger präsentiert bekommen. Dazu kommt, dass Her Heilmann mit seinem Elektronenfluss-Modell der Elektrizität (immer noch?) einem überkommenen Modell aufzusitzen scheint: Elektrizität ist ein Phänomen durch von e/m-Feldmodulationenen, nicht von Elektronenbewegungen.
    Na ja... Klingt alles sehr schlüssig aber beim genaueren Hinhören für mich nicht überzeugtend. Ist halt Deutschland-Niveau.

  • @wolfgangboettcher3126
    @wolfgangboettcher3126 Рік тому

    Was ist Licht?

  • @pimel1182
    @pimel1182 2 роки тому +1

    Schmatz, schmatz, schmatz.

  • @peterschulz3267
    @peterschulz3267 3 роки тому +2

    Quanten nannte man früher Äther!

  • @Geotronic
    @Geotronic 2 роки тому +1

    Das ob Licht eine Masse hat ist ja eigentlich bewiesen, da das Licht einem schwarzen Loch nicht entkommt.

    • @c.s.4273
      @c.s.4273 Рік тому +1

      Hat Licht eine Energie? Wenn ja, dann muss es auch eine Masse haben, da Masse und Energie äquivalent sind.

  • @weiterimtext8134
    @weiterimtext8134 Рік тому

    Urknall? Hypothese bis heute.