Ich frage mich immer wioeder, wioe "erlebt" ein Photon seine Existenz. Es bewegt sich mit 100% der Lichtgeschwindigkeit. Was macht das mit Zeit und Raum aus der Sicht des Photons. Es vergeht ja keine Zait für das Photon, wie kann es sich dann überhaupt bewegen?
Nicht nur, dass die Zeit für das Photon stehenbleibt, auch die Entfernungen schrumpfen durch die Längenkontraktion auf Null. Es ist somit sofort überall. Gibt es sowas wie Raum und Zeit überhaupt für das Photon?
Bei dem Teilungsspiegel dachte ich: manche Photonen fliegen nach links weil sie vielleicht auf einen kleinen Partikel in dem Glas stoßen (die Beschichtung). Und die anderen treffen auf keinen Partikel und fliegen dann nach rechts. So wie wenn man Sand gegen ein Gitter wirft. Manche Sandkörnchen (Photonen) prallen gegen einen Metallstab und die anderen fliegen durch ein Loch des Gitters.
Ich verstehe nicht, warum Euklid gedacht hat, was er gedacht hat, denn, wenn das Auge Licht aussenden würde, dann könnte man doch auch im "Dunkeln" sehen. Da dies jedoch nicht möglich, hätte er doch schnell darauf kommen müssen, dass es eines Reizes von außen bedarf, sehen zu können.
Interessanter Vortrag, jedoch für mich äußerst verwirrend. Es ist auch verwirrend, wenn man sich vorstellt, es stehen mehrere Personen an verschiedenen Stellen, und schauen geradeaus. Jeder sieht dann ein eigenes Bild, ohne das dabei sich das eigene Bild verwäscht, obwohl sich ja sämtliche Blickwinkel ständig kreuzen.
Für UniHeidelberg: Im Licht liegt der Schlüssel zur Lichtgeschwindigkeit verborgen, ist auch eine Frage der zwingenden Logik und man muß nicht unbedingt studiert haben um zu dieser Erkenntnis zu kommen. Aber diesen Schlüssel zu finden bedarf einer intensiven Forschung, vergleichbar mit der Erforschung der Kernfusion!
geanu, Licht kann man nicht WIRKICH genau erklären, Niemand kann das auch ich nicht. Vom Licht wissen wir vielleicht 10% vom Ganzen(100) ich studiere Licht seit ca 45 Jahren(Theorie und Praxis) und begreif es noch immer nicht WIRKLICH. Wir haben überhaupt keine Chance das wirklich zu begreifen. Dafür wurde nicht der Mensch geschaffen. Braucht er auch gar nicht. Es ist einfach da schon bevor es Lebewesen gegeben hat, aus Basta
Hm... könnte man den "Äther" nicht mit dem sogenannten " Raum-Zeit-Kontinuum" erklären? Was passiert dann eigentlich an der Ausbreitungsgrenze? Endet dann die Ausbreitung der Physik an der Lichtgeschwindigkeitsgrenze?
Bleibt nur ein Baustein der Natur unbeachtet, dann erscheint sie uns als ein Mysterium. Ein Zitat aus: Die Masse erzeugende Wirbel-String-Theorie. In diesem Buch findet man den fehlenden Baustein.
Im Gegensatz zu den anderen Kommentatoren finde ich die Inhalte keineswegs nachvollziehbar. Die Darstellung der Verständnis-Probleme (Wissenschaftsgeschichte!) und wie ihnen empirisch begegnet worden ist, habe ich an anderer Stelle weit schlüssiger präsentiert bekommen. Dazu kommt, dass Her Heilmann mit seinem Elektronenfluss-Modell der Elektrizität (immer noch?) einem überkommenen Modell aufzusitzen scheint: Elektrizität ist ein Phänomen durch von e/m-Feldmodulationenen, nicht von Elektronenbewegungen. Na ja... Klingt alles sehr schlüssig aber beim genaueren Hinhören für mich nicht überzeugtend. Ist halt Deutschland-Niveau.
Ein ganz ausgezeichneter und sehr gut nachvollziehbarer Vortrag, vielen herzlichen Dank!
Ganz toller Vortrag, angenehm artikuliert vorgetragen, mit wenigen Fremdwörtern und ohne englische Plattitüde.
Sehr verständlicher Vortrag, Danke Herr Heilmann
Sehr interessanter Vortrag mit jeder Menge neuer Erkenntnisse - jedenfalls für mich! Herzlichen Dank!
der beste Vortrag über das Licht, was ich bisher gesehen habe.
Mein Prof :)
Ich würde sagen der Beste den ich je hatte.
Sehr schöner und dynamischer Vortrag, der die Problematik des Lichts und den Leidensweg der Physik sehr gut zusammengefasst hast!
leidensweg hahaha
fantastischer Vortrag
Sehr spannender Vortrag. Danke dafür.
Sehr empfehlenswert!
Super, super Vortrag!!!!!! 👍
WOW, einfach nur WOW!!!
Vielen Dank für den tollen Vortrag !
Ich frage mich immer wioeder, wioe "erlebt" ein Photon seine Existenz. Es bewegt sich mit 100% der Lichtgeschwindigkeit. Was macht das mit Zeit und Raum aus der Sicht des Photons. Es vergeht ja keine Zait für das Photon, wie kann es sich dann überhaupt bewegen?
Nicht nur, dass die Zeit für das Photon stehenbleibt, auch die Entfernungen schrumpfen durch die Längenkontraktion auf Null. Es ist somit sofort überall. Gibt es sowas wie Raum und Zeit überhaupt für das Photon?
genialer Vortrag.
Danke für die Informationen, es ist mir Anfänger eine Hilfe gewesen!
Für angehende Physiker sehr empfehlenswert.
wenn wir wirklich ehrlich sind, dann erkennen wir, dass wir von der Natur noch nicht einmal den Ansatz verstanden haben.
Bei dem Teilungsspiegel dachte ich: manche Photonen fliegen nach links weil sie vielleicht auf einen kleinen Partikel in dem Glas stoßen (die Beschichtung).
Und die anderen treffen auf keinen Partikel und fliegen dann nach rechts.
So wie wenn man Sand gegen ein Gitter wirft. Manche Sandkörnchen (Photonen) prallen gegen einen Metallstab und die anderen fliegen durch ein Loch des Gitters.
Super erklärt! Danke
Nun weiß ich endlich, warum meine Digitalkamera einige Probleme hat, bestimmte Rottöne darzustellen
Always would hoped I understood what is said into analysis of Licht
Ich verstehe nicht, warum Euklid gedacht hat, was er gedacht hat, denn, wenn das Auge Licht aussenden würde, dann könnte man doch auch im "Dunkeln" sehen. Da dies jedoch nicht möglich, hätte er doch schnell darauf kommen müssen, dass es eines Reizes von außen bedarf, sehen zu können.
Fazit:
Wir wissen, dass wir nichts wissen.
Das wußten wir aber schon vorher.
Interessanter Kommentar !
Interessanter Vortrag, jedoch für mich äußerst verwirrend.
Es ist auch verwirrend, wenn man sich vorstellt, es stehen mehrere Personen an verschiedenen Stellen, und schauen geradeaus. Jeder sieht dann ein eigenes Bild, ohne das dabei sich das eigene Bild verwäscht, obwohl sich ja sämtliche Blickwinkel ständig kreuzen.
Für UniHeidelberg:
Im Licht liegt der Schlüssel zur Lichtgeschwindigkeit verborgen, ist auch eine Frage der zwingenden Logik und man muß nicht unbedingt studiert haben um zu dieser Erkenntnis zu kommen.
Aber diesen Schlüssel zu finden bedarf einer intensiven Forschung, vergleichbar mit der Erforschung der Kernfusion!
geanu, Licht kann man nicht WIRKICH genau erklären, Niemand kann das auch ich nicht. Vom Licht wissen wir vielleicht 10% vom Ganzen(100) ich studiere Licht seit ca 45 Jahren(Theorie und Praxis) und begreif es noch immer nicht WIRKLICH. Wir haben überhaupt keine Chance das wirklich zu begreifen. Dafür wurde nicht der Mensch geschaffen. Braucht er auch gar nicht. Es ist einfach da schon bevor es Lebewesen gegeben hat, aus Basta
Hm... könnte man den "Äther" nicht mit dem sogenannten " Raum-Zeit-Kontinuum" erklären? Was passiert dann eigentlich an der Ausbreitungsgrenze? Endet dann die Ausbreitung der Physik an der Lichtgeschwindigkeitsgrenze?
ohne Licht ist alles Nichts.
Was ist Licht?
Gott wäre nicht Gott wenn er erklärbar wäre !
Raum und Zeit Verschiebung
Na Bilder sind ja schön und gut. Die Krankheit der Physik sind die Analogien.
Bleibt nur ein Baustein der Natur unbeachtet, dann erscheint sie uns als ein Mysterium. Ein Zitat aus: Die Masse erzeugende Wirbel-String-Theorie. In diesem Buch findet man den fehlenden Baustein.
Im Gegensatz zu den anderen Kommentatoren finde ich die Inhalte keineswegs nachvollziehbar. Die Darstellung der Verständnis-Probleme (Wissenschaftsgeschichte!) und wie ihnen empirisch begegnet worden ist, habe ich an anderer Stelle weit schlüssiger präsentiert bekommen. Dazu kommt, dass Her Heilmann mit seinem Elektronenfluss-Modell der Elektrizität (immer noch?) einem überkommenen Modell aufzusitzen scheint: Elektrizität ist ein Phänomen durch von e/m-Feldmodulationenen, nicht von Elektronenbewegungen.
Na ja... Klingt alles sehr schlüssig aber beim genaueren Hinhören für mich nicht überzeugtend. Ist halt Deutschland-Niveau.
Das ob Licht eine Masse hat ist ja eigentlich bewiesen, da das Licht einem schwarzen Loch nicht entkommt.
Hat Licht eine Energie? Wenn ja, dann muss es auch eine Masse haben, da Masse und Energie äquivalent sind.
Quanten nannte man früher Äther!
Urknall? Hypothese bis heute.
Schmatz, schmatz, schmatz.