Такое ощущение возникает не только когда играешь в Тотал Ваху, просто однажды поигравший в любой TW не может избавиться от привычки искать в любой игре гору для лучников в углу карты :D
@@sub3er033 Если честно я об этом не упоминал потому что считал что это обычное дело выстраивать так оборону. Для меня это настолько база что я даже не думал об этом. А еще всех игроков TW бесит когда ты в топовой обороне и ты теряешь больше 50 человек с многотысячной армии :D
Лучники на горе - это ещё фигня. Вот теппо-асигару, правильно выставленные на горе разомкнутым строем - это реально страшно. Все 160 уродов просто берут и начинают вести дружный непрерывный огонь.
Против толпы конных лучников так же заходит следующая стратегия: На почти максимальное отдаление, на возвышенность ставить лучников и пехоту если есть, свою конницу разделить на большую и малую группы и развести , на правой фланг большую группу, не левый поменьше. И сделать так, что бы конные лучники атаковали именно пехоту и стрелков, т.е. пешие должны быть чуть ближе. Стрелкам дать команду не начинать стрельбу без приказа. Далее ждём , когда конные лучники начнут сближаться для стрельбы, и как только они приблизиться на такую дистанцию дать команду коннице с правого фланга атаковать, конные лучники начнут уходить на ваш левый фланг (для себя на право) так заворачивая они не смогут обстреливать ваших стрелков и пехоту. В то же время конница не левом фланге должна атаковать в лоб конницу врага немного в "лицо", желательно что бы эту группу вел сам игрок. Ну и тут можно уже дать команду стрелкам. Итог : конница зажата в тески и из за этого нет пространства для маневра что бы уйти или атаковать, при этом активно получают град стрел /болтов. Кто то конечно уйдет, но самая неприятная часть армии будет почти полностью разбита. Главное грамотно подловить их, второй попытки провернуть это скорее всего уже не будет.
Помню на графствах вампиров в битве против скавенов ужасами из склепа держал крыс под башнями, лечил лордом и и обстреливал сильванскими арбалетчиками со стены. К моменту когда моих ужасов все же добили, крысы потеряли почти две тысячи войск. Битву я проиграл, но для меня разменять несколько отрядов ужасов, и 2 отряда сильванских арбалетов на 2000 войск врага - не то что «Доблестное поражение», а самая настоящая «Решительная победа»
про играем от защиты, иногда комп тоже играет от защиты, в следующем патче кстати подправят респ что б появлялись всегда не рядом а по поводу низких потерь, я к 100ч игры пожалел что начал качать тактику для уменьшения потерь, войнов тупо девать некуда, всю провизию в гарнизонах сжирают и не дохнут толком, а распускать жалко, войны в банере это тупо инструмент и пушечное мясо, + теперь набрать армию и прокачать ее стало до безобразия просто по сравнению с варбандом, кстати в первые часы игры думал что не плохо бы ртс камеру, но потом понял что от нее потеряется ощущение командования и от побед по тактике также будет не такой вау эфект, жаль только не хватает инструментов управления армией, там для пехоты есть механика на пиках, которая могла бы любую конницу без потерь рвать, но боты сами ее не юзают
Я обожаю залетать с двуручным топором в конных лучников. Они жутко тупят, разворачиваются и едут на свой респ. Я еду с ними и рублю их пока мы все вместе не доедем до вражеской пехоты. Выглядит по дебильному конечно) но работает
Пфф, да в TW тоже самое. Погнал я монахов-бегунов на лучников-самураев. Так те их сразу опрокинули, а потом за счет большей скорости начали натурально щемить, постоянно в них чаржась и забирая по 5-10 моделек. Короче, из крепости живым не ушёл никто.
Прост интересно, как все пришли к выводу, что лук + Глефа (хз как называется то что у вас на видео) самое эффективное , опционально еще башенный щит. А вообще жаль что в игре много войск , но смсла особого нет брать кого-нить кроме кон луков казахов и катафариев , они слишком сильные и гибкие, не топ для осад , но и там норм, прям обидно что масс пехота не эффективна , хотяб точность метателям дали бы нормальную :(
Я думаю такие виды войск и в реале были вполне эффективны, однако они были редкими и дорогими воинами, потому и не использовались так массово как в маунте. В маунте можно достать большое их количество, из-за чего баланс естественно ломается
ну хз, в маунте войска это расходник, ваще всегда пох скоко сдохнет, ибо нет проблем тут же набрать и прокачать до элитки новых, я как воевать постоянно стал так и вовсе перестал пытаться набирать конкретные отряды, брал все подряд на убой, проблема только что на убой они чет не особо хотят и довольно мало дохнут, а распускать жалко а по поводу баланса войск, немного расстроился когда понял что элита стургов саммая слабая, но вроде у них другие грейды тащат лучше чем альтернативные из других фракций
Не особо опытный в банерлорде, но даже я знаю, что стражники хана это тупо имба юнит)) можно после первой волны противника отправить их в свободное плавание через F6, они все равно не понесут потерь, так ещё и в мили всех перепбьют
@@georgulvhart8902 нихуя. 100 стражников хана против 50 элитных катафрактариев и 50 арбалетчикоd-сержантов(в игре нет арбалетчиков 31 уровня, только лучники). В обычном бою разъёб без шансов. Если стражей спешить и запретить использовать лук, то тут уже варианты. Но если завести их на холм, построить их квадратом, то они вырежут кавалерию. А потом F1, F3 и пизда арбалетчикам. Соотношение потерь 55 на 80 где-то. Хотя если поставить каких нибудь нормальных чуваков с щитами, человек 20, то потерь будет меньше. Или кавалерию тоже человек 20. Чисто чтобы напасть на арбалетчиков, пока стражи режут катафрактариев. Как собственно и использовали кавалерию на закате рыцарства
Удачи вам в врбанде с коными лучниками на сложной) без щита просто ор) против ии как в моде викинги) вот на это ябы посмотрел. Атак видос норм и за игру респект .вообще любой бой дно если ии наступает всегда можно обоссать и развести и тактик сотни. А вот когда 400 пиктов с прашами стоят на пригорке и ждут тебе и не как ты их не заставил идти в перед .
Слишком тупой ии, пока они не научат луков не идти вперёд на такие построения всегда будет такая фигня. Надо уже учить бустрому передвижению со щитами. Иначе будет всегда ФИАНов 100+, 20-30 пехоты и кавалерия для контра. После 3-4 прохождения это надоедает и ты просто качаешь тактику для автобоя.
@@АндрейСиницын-н4т Я про строй ничего и не писал, можно бежать на лучников прикрывшись щитом, а дальше начинать ближний бой. И весь мой высер, направлен на возможные правки баланса. Можно научить кавалерию уже бежать не в пехоту, а на луков. Навязывать бой конным лучникам и прочее. Да строй бегать не может, тут ты прав.
Тупо вся армия из стражников хана. F1,F3 и они выносят в одну калитку армии, в несколько раз большие. Особенно стургам достается(у них после последнего патча в основном пешие воины, практически без кавалерии и с минимумом лучников). А вообще так играть не особо интересно. Я сейчас вообще без кавалерии прохожу. Тут надо прям запариваться над тактикой.
у стургов так то самые слабые элитные войска, тупо у всех отсасывают, но меньшие грейды вроде идут чуть получше на аналогичного противника, обидно было когда узнал, учитывая что играть решил за них
@@мишаиванов-л8ч это да, но я в итоге в войнах все равно набирал любых рекрутов под рукой (ну кроме лутеров и бандитов), все же войска это расходка, и в целом при грамотной тактике можно любыми тащить
Странно, у меня такие показатели на автобое. Без очков в тактике, лидерстве. 1.71. 500 на 500 с троекратным преимуществом как у автора такие же показатели. 500 на 500 без преимущества и с легким перевесом в пару миллиметров на автобое потери такие же, а раненных не ~20, а ~50-100. Но это надо постараться найти армию с примерно с твоим коэф. эффективности. Ну и против разогнанных хузаитов все потери больше, иногда критично. Уважаемый автор, вы сыграли на уровне бота. Хотите показать скил? Гоу в катку где троекратный перевес у ИИ, а не у вас.
![Что случилось с Амелией Эрхарт на самом деле? [Veritasium]](http://i.ytimg.com/vi/UzvTDDfk2Ws/mqdefault.jpg)
Такое ощущение возникает не только когда играешь в Тотал Ваху, просто однажды поигравший в любой TW не может избавиться от привычки искать в любой игре гору для лучников в углу карты :D
Да и не только для лучников, в угол карты почти всегда есть смысл в позиционной обороне вставать, особенно в меньшинстве, с флангов не обойдут.
@@sub3er033 Если честно я об этом не упоминал потому что считал что это обычное дело выстраивать так оборону. Для меня это настолько база что я даже не думал об этом. А еще всех игроков TW бесит когда ты в топовой обороне и ты теряешь больше 50 человек с многотысячной армии :D
Лучники на горе - это ещё фигня. Вот теппо-асигару, правильно выставленные на горе разомкнутым строем - это реально страшно. Все 160 уродов просто берут и начинают вести дружный непрерывный огонь.
@@hans-get-the-flamethrower Ммм легкая сёгунская ностальгия )))
Я играю в empire total war и Napoleon total war, там 18 и 19 века
Против толпы конных лучников так же заходит следующая стратегия: На почти максимальное отдаление, на возвышенность ставить лучников и пехоту если есть, свою конницу разделить на большую и малую группы и развести , на правой фланг большую группу, не левый поменьше. И сделать так, что бы конные лучники атаковали именно пехоту и стрелков, т.е. пешие должны быть чуть ближе. Стрелкам дать команду не начинать стрельбу без приказа. Далее ждём , когда конные лучники начнут сближаться для стрельбы, и как только они приблизиться на такую дистанцию дать команду коннице с правого фланга атаковать, конные лучники начнут уходить на ваш левый фланг (для себя на право) так заворачивая они не смогут обстреливать ваших стрелков и пехоту. В то же время конница не левом фланге должна атаковать в лоб конницу врага немного в "лицо", желательно что бы эту группу вел сам игрок. Ну и тут можно уже дать команду стрелкам. Итог : конница зажата в тески и из за этого нет пространства для маневра что бы уйти или атаковать, при этом активно получают град стрел /болтов. Кто то конечно уйдет, но самая неприятная часть армии будет почти полностью разбита. Главное грамотно подловить их, второй попытки провернуть это скорее всего уже не будет.
Помню на графствах вампиров в битве против скавенов ужасами из склепа держал крыс под башнями, лечил лордом и и обстреливал сильванскими арбалетчиками со стены. К моменту когда моих ужасов все же добили, крысы потеряли почти две тысячи войск. Битву я проиграл, но для меня разменять несколько отрядов ужасов, и 2 отряда сильванских арбалетов на 2000 войск врага - не то что «Доблестное поражение», а самая настоящая «Решительная победа»
Я лично стараюсь делать битвы максимально честными и реалистичными и от таких побед, мне кажется, фана намного больше, хотя конечно каждому своё
@hyena согласен
Хз, в тяжёлых сложности такое не прокатит
Гыгы, смех человека который всегда берёт кузаитов клепает только конницу и тупо бегает вокруг противника кругами.
Отличное видео. Расскажи как руководить армиями. Как делать расстановки сил. Какие кнопки жать.
500 лайк мой:) Игра супер,видос огонь:)
Согласен))) Сам пришел в маунт из тотал вара... точно также сражаюсь) Единственное мне больше нравится делать туеву кучу арбалетчиков) Стрелки имба!)
про играем от защиты, иногда комп тоже играет от защиты, в следующем патче кстати подправят респ что б появлялись всегда не рядом
а по поводу низких потерь, я к 100ч игры пожалел что начал качать тактику для уменьшения потерь, войнов тупо девать некуда, всю провизию в гарнизонах сжирают и не дохнут толком, а распускать жалко, войны в банере это тупо инструмент и пушечное мясо, + теперь набрать армию и прокачать ее стало до безобразия просто по сравнению с варбандом,
кстати в первые часы игры думал что не плохо бы ртс камеру, но потом понял что от нее потеряется ощущение командования и от побед по тактике также будет не такой вау эфект,
жаль только не хватает инструментов управления армией, там для пехоты есть механика на пиках, которая могла бы любую конницу без потерь рвать, но боты сами ее не юзают
Даже здесь попытался заабузить кррай карты. Давай Стрим по захвату всей карты за свою фракцию
)))
@@PragmaticV даже в банерлорде абузишь край карты)) ты неисправим
Зер гуууут! Дас ист фантастиш!
Мне нравидса этод выпускъ!
Я обожаю залетать с двуручным топором в конных лучников. Они жутко тупят, разворачиваются и едут на свой респ. Я еду с ними и рублю их пока мы все вместе не доедем до вражеской пехоты. Выглядит по дебильному конечно) но работает
у меня так гг умер ( в 23 года
Пфф, да в TW тоже самое. Погнал я монахов-бегунов на лучников-самураев. Так те их сразу опрокинули, а потом за счет большей скорости начали натурально щемить, постоянно в них чаржась и забирая по 5-10 моделек. Короче, из крепости живым не ушёл никто.
Так лол, у меня 80 стражей хана без потерь армию в 500+ побеждают тактикой отправить "в атаку" и отойти от компа.
гоу стримы по нему ну и гайдики по типу быстрый старт
Там изначально слабее класс юнитов у врага. Брони нет тупо стрелами пока не закончатся.
Сделай плиз разбор тактики, только уже при игре в атаке. С меня подписка)
ты имеешь в виду когда комп выбирает защитную тактику и не нападает сам? Ну да, бывает тяжело спулить его
Прост интересно, как все пришли к выводу, что лук + Глефа (хз как называется то что у вас на видео) самое эффективное , опционально еще башенный щит. А вообще жаль что в игре много войск , но смсла особого нет брать кого-нить кроме кон луков казахов и катафариев , они слишком сильные и гибкие, не топ для осад , но и там норм, прям обидно что масс пехота не эффективна , хотяб точность метателям дали бы нормальную :(
Я думаю такие виды войск и в реале были вполне эффективны, однако они были редкими и дорогими воинами, потому и не использовались так массово как в маунте. В маунте можно достать большое их количество, из-за чего баланс естественно ломается
ну хз, в маунте войска это расходник, ваще всегда пох скоко сдохнет, ибо нет проблем тут же набрать и прокачать до элитки новых, я как воевать постоянно стал так и вовсе перестал пытаться набирать конкретные отряды, брал все подряд на убой, проблема только что на убой они чет не особо хотят и довольно мало дохнут, а распускать жалко
а по поводу баланса войск, немного расстроился когда понял что элита стургов саммая слабая, но вроде у них другие грейды тащат лучше чем альтернативные из других фракций
@@Tueton-g3s Под другими грейдами вы имеете в виду линейку варяг?
@@everwinter0 там же все войска по прокаче делятся условно на 6 уровней (грейдов), элита это 5-6, макс прокачка
@@garoldWintrou редкими? Войско в 10к рыцарей (ну то есть всадников) у французов во времена столетней войны не назвать чем-то маленьким)
Ты просто ещё не пробовал батт элит фиатов , вот это имба , надо им лиш катафоатории в помошь что бы ломали строй шитов
Очень не хватает комментариев во время боя, а так зачёт)
Это в варбанде сделал армию свадийских рыцарей
очень хорошечно
F1 F3 лучшая тактика очевидно для всех
ты таки решил в запасной банерлорд играть))
Это не просто квадрат. Это каре - противокавалерийское построение
ох, это ты еще не слышал про тактику "бутербродиком"
@@PragmaticV поведайте
@@IvanLitvinovGG ох, это идёт еще со стримов из вархамера) - когда обходишь с тыла противника и зажимаешь с двух сторон
@@PragmaticV Это тактика со времён Александра Македонского называется "Молот и наковальня".
Ловко
Хорош)
Не особо опытный в банерлорде, но даже я знаю, что стражники хана это тупо имба юнит))
можно после первой волны противника отправить их в свободное плавание через F6, они все равно не понесут потерь, так ещё и в мили всех перепбьют
даже если им запретить использовать луки и спешить, они один хуй надерут задницу практически любому
Пока не встретят тяжёлую конницу и арбалетчиков и теперь их покрошат
@@georgulvhart8902 нихуя. 100 стражников хана против 50 элитных катафрактариев и 50 арбалетчикоd-сержантов(в игре нет арбалетчиков 31 уровня, только лучники). В обычном бою разъёб без шансов. Если стражей спешить и запретить использовать лук, то тут уже варианты. Но если завести их на холм, построить их квадратом, то они вырежут кавалерию. А потом F1, F3 и пизда арбалетчикам. Соотношение потерь 55 на 80 где-то. Хотя если поставить каких нибудь нормальных чуваков с щитами, человек 20, то потерь будет меньше. Или кавалерию тоже человек 20. Чисто чтобы напасть на арбалетчиков, пока стражи режут катафрактариев. Как собственно и использовали кавалерию на закате рыцарства
Ну то что конные лучники лучше обычных это спорное заявление, особенно если учитывать шестой тир (то есть баттанских фанов чемпионов и тд)
Как мог бы выглядишь warhammer 2 от первого лица за бритонию))
кстати!)
на какой версии баннерлорда ты играешь, чтоб RTS камера работала, у меня на 1.8.0 не пашет она
1.7.2
Сложна. 0-ф1-ф3 выбор пацанов.
ну что тут сказать, тактика беспроигрышная в любой битве, кроме осад))
Удачи вам в врбанде с коными
лучниками на сложной) без щита просто ор) против ии как в моде викинги) вот на это ябы посмотрел. Атак видос норм и за игру респект .вообще любой бой дно если ии наступает всегда можно обоссать и развести и тактик сотни. А вот когда 400 пиктов с прашами стоят на пригорке и ждут тебе и не как ты их не заставил идти в перед .
Иди против армии Мончуга посражайся, потери наоборот будут с убийствами)
у меня империя защемила мончуга, хотя стурги (за коих я решил играть) от них всасывали
Слишком тупой ии, пока они не научат луков не идти вперёд на такие построения всегда будет такая фигня. Надо уже учить бустрому передвижению со щитами. Иначе будет всегда ФИАНов 100+, 20-30 пехоты и кавалерия для контра. После 3-4 прохождения это надоедает и ты просто качаешь тактику для автобоя.
Строй подразумевает что армия идёт в шаг, хочешь что бы быстро бегали выведи их из строя
@@АндрейСиницын-н4т Я про строй ничего и не писал, можно бежать на лучников прикрывшись щитом, а дальше начинать ближний бой. И весь мой высер, направлен на возможные правки баланса. Можно научить кавалерию уже бежать не в пехоту, а на луков. Навязывать бой конным лучникам и прочее. Да строй бегать не может, тут ты прав.
@@yura____3497 я никогда не бегал с большим щитом, но думаю, что я скорее всего сам убьюсь)) так что я думаю все нормально. А баланс это сказка)))
Конные стрелки проигрывают батанийским фиан чемпионам, несколько раз делал бои.
если бы ещё сложность повыше взять.... а так...
Тупо вся армия из стражников хана. F1,F3 и они выносят в одну калитку армии, в несколько раз большие. Особенно стургам достается(у них после последнего патча в основном пешие воины, практически без кавалерии и с минимумом лучников).
А вообще так играть не особо интересно. Я сейчас вообще без кавалерии прохожу. Тут надо прям запариваться над тактикой.
у стургов так то самые слабые элитные войска, тупо у всех отсасывают, но меньшие грейды вроде идут чуть получше на аналогичного противника, обидно было когда узнал, учитывая что играть решил за них
@@Tueton-g3s наоборот ахуенно же. Чтобы победить, надо над тактикой запариваться, а не тупо F1, F3, как с конными лучниками
@@мишаиванов-л8ч это да, но я в итоге в войнах все равно набирал любых рекрутов под рукой (ну кроме лутеров и бандитов), все же войска это расходка, и в целом при грамотной тактике можно любыми тащить
пф попробуй 2000 врагов против 250 твоих с потерями 70 победи, вот тогда сравнишься со мной.
В осаде?
250 стражей хана вынесут разношерстную армию от компа без особых проблем
Странно, у меня такие показатели на автобое. Без очков в тактике, лидерстве. 1.71. 500 на 500 с троекратным преимуществом как у автора такие же показатели. 500 на 500 без преимущества и с легким перевесом в пару миллиметров на автобое потери такие же, а раненных не ~20, а ~50-100. Но это надо постараться найти армию с примерно с твоим коэф. эффективности. Ну и против разогнанных хузаитов все потери больше, иногда критично. Уважаемый автор, вы сыграли на уровне бота. Хотите показать скил? Гоу в катку где троекратный перевес у ИИ, а не у вас.
честно сказать звук очень плохой
Поиграл немного в нее не зашла, старая версия лудше по мне.