Tietoisuudella ei ole mitään tekemistä aaltofunktion romahtamisen kanssa, tämän "romahtamisen" aiheuttaa ihan mikä tahansa ympäristön häiriö, puhutaan dekoherenssista. Tämä ei tosiaankaan vaadi tietoista tarkkailijaa.
Jos vain kvanttimaailmassa olisi mitään varmaa. N. A. Hamed on vakuuttunut ja vakuuttanut monia muitakin, että koko tilafunktioreduktio on tarpeeton. Jääkö tästä lopulta käteen paljon muuta kuin epätietoisuus maailmasta, missä elämme? ua-cam.com/video/GpnLMaWylp4/v-deo.html
Niin kuin kerroin siitä romahduttaako tietoisuus viime kädessä aaltofunktion ei ole fyysikoiden keskuudessa yksimielisyyttä. Kaikki näyttäisi viittaavan kuitenkin yhä vahvemmin tietoisuuden merkittävään rooliin. Tässä eräs tutkimus aiheesta ja Hypertodellisuus-kirjasta voi lukea lisää aiheesta. D.I. Radin, L. Michel, K. Galdamez, P. Wendland, R. Rickenbach, A. Delorme, “Consciousness and the double-slit interference pattern: Six experiments;” Physics Essays. 2012:25(2):157-171.
@@JohannaBlomqvist Todella luotettavan oloinen kaveri esim. tämä "parapsykologi" Dean Radin, eipä taida arXivistä löytyä hänen "tutkimuksiaan". Kirjanhan voi kirjoittaa kuka tahansa huuhaa-kaveri, enemmän kyllä itse luotan ihan vertaisarvioituihin tutkimustuloksiin. Tälläisiä löytyy tasan 0 kpl, eikä myöskään todisteita siitä, että tietoisuus mitenkään vaikuttaisi aaltofunktion romahtamiseen. Hörhöily nyt vaan on hörhöilyä :D Se että 100 vuotta sitten kvanttifysiikan kehittämisen aikaan saatettiin vielä pitää tietoisuutta jotenkin tärkeänä, mutta nykyään se on hylätty vakavasti otettavien tutkioiden joukossa täysin todisteiden puutteiden vuoksi.
Milloin paradigman kaatajien nimi läytyyiy dignitaarien suosikkilistalla- vaikka ehkä pitäis noteerata. kuten nimettömät köyhät konttorirotat.Asenteesi om yhtä pingoittuneen autistinen. kuin ateisteilla luojan suhteen..
upeaa!
Tietoisuudella ei ole mitään tekemistä aaltofunktion romahtamisen kanssa, tämän "romahtamisen" aiheuttaa ihan mikä tahansa ympäristön häiriö, puhutaan dekoherenssista. Tämä ei tosiaankaan vaadi tietoista tarkkailijaa.
Jos vain kvanttimaailmassa olisi mitään varmaa. N. A. Hamed on vakuuttunut ja vakuuttanut monia muitakin, että koko tilafunktioreduktio on tarpeeton. Jääkö tästä lopulta käteen paljon muuta kuin epätietoisuus maailmasta, missä elämme?
ua-cam.com/video/GpnLMaWylp4/v-deo.html
@@mesokosmos2212 No nyt oli selventävä kommentti, en kyllä muuta odottanutkaan tämäntyylisessä kontekstissa
Niin kuin kerroin siitä romahduttaako tietoisuus viime kädessä aaltofunktion ei ole fyysikoiden keskuudessa yksimielisyyttä. Kaikki näyttäisi viittaavan kuitenkin yhä vahvemmin tietoisuuden merkittävään rooliin. Tässä eräs tutkimus aiheesta ja Hypertodellisuus-kirjasta voi lukea lisää aiheesta.
D.I. Radin, L. Michel, K. Galdamez, P. Wendland, R. Rickenbach, A. Delorme, “Consciousness and the double-slit interference pattern: Six experiments;” Physics Essays. 2012:25(2):157-171.
@@JohannaBlomqvist Todella luotettavan oloinen kaveri esim. tämä "parapsykologi" Dean Radin, eipä taida arXivistä löytyä hänen "tutkimuksiaan". Kirjanhan voi kirjoittaa kuka tahansa huuhaa-kaveri, enemmän kyllä itse luotan ihan vertaisarvioituihin tutkimustuloksiin. Tälläisiä löytyy tasan 0 kpl, eikä myöskään todisteita siitä, että tietoisuus mitenkään vaikuttaisi aaltofunktion romahtamiseen. Hörhöily nyt vaan on hörhöilyä :D Se että 100 vuotta sitten kvanttifysiikan kehittämisen aikaan saatettiin vielä pitää tietoisuutta jotenkin tärkeänä, mutta nykyään se on hylätty vakavasti otettavien tutkioiden joukossa täysin todisteiden puutteiden vuoksi.
Milloin paradigman kaatajien nimi läytyyiy dignitaarien suosikkilistalla- vaikka ehkä pitäis noteerata. kuten nimettömät köyhät konttorirotat.Asenteesi om yhtä pingoittuneen autistinen. kuin ateisteilla luojan suhteen..