61. Самый легендарный кварцевый механизм!
Вставка
- Опубліковано 9 чер 2024
- Друзья, если вы хотите поддержать наш канал:
2200 7013 0979 4276
Т банк
Спасибо большое
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Будем вас ждать!
Спасибо, было интересно. Но неплохо было бы вставить картинки механизмов, для наглядности.
Здравствуйте!
Спасибо большое!
Постараюсь в следующем видео сделать!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Отличный материал,познавательно⌚🏆Продолжай в том же духе,но сопровождай фотками что бы небыло скучно,коих в иннете их много😁🤚
Картинки было сложно вставить этих механизмов??
Благодарю,интетесно и познавательно👏👍🤝
Здравствуйте!
Спасибо большое!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Интересный материал, доступно излагаешь, смотрю с удовольствием.
Благодаря тебе окончательно сформировался взгляд, над которым раздумываю уже какое-то время. Конкретно,
- кварцевые часы совершенно незаслуженно задвинуты в категорию фуфла. А это, на минуточку, технологически гораздо более сложное изделие, обгоняющее механику на несколько технологических укладов (шок контент).
Топовый Ролекс в сравнении с кварцем по сути допиленный на основе современных технологий паровой двигатель, когда уже есть даже не БМВ с ДВС, а Тесла.
Раньше кварц меня напрягал заменой батареек, но кинетик и последующие экодрайвы практически выровняли счёт, плюс в силу увлечения часами ушло заблуждение, что механика в течении жизни требует только завода и ничего больше.
Производитель который донесет эту мысль до потребителя и научится на постоянной основе делать красивые кварц. калибры имеет шанс устроить второй кварцевый кризис) Потому, что удобство всегда побеждает.
В общем успехов тебе в твоём деле и да, побольше наглядного материала в видео))
Спасибо большое, рад, что понравилось!
Полностью с вами согласен!
Ну механику надо раз в 3-5 лет обслуживать, а в кварце батарейку менять)
Но солнечные батареи делают хорошо, там думать даже не надо!
Да, возможно!
Надеюсь много компаний в случае чего не закроется!
Спасибо большое!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Интересный коммент.)
По-моему, никто кварцевые часы в категорию фуфла не задвигал. Просто это другая вещь.
Противопоставлять технологичность кварца механике следует с поправкой на доступность технологии для изготовления одного и другого. При всей технологичности, изготовить кварцевый механизм в последние 60 лет совсем несложно.
Да и в целом: фотография, снятая на мобильный телефон, имеет куда больше деталей, чем картина, нарисованная рукой художника, а театр при всем желании не сравнится с кинотеатром.
Но ведь никому не приходит в голову противопоставлять одно другому, не так ли?)
А что до точности хода и основной своей функции, то топовая механика точнее кварца.) По крайней мере, в сравнении двух конкретных часов. Tudor Ranger и Casio G Shock GW5600.)
Сейчас наблюдается тенденция, что механические часы это хорошо, а кварц так, бездушная машинка.
Отмечу, что видео заставки заметно громче, остального видео и речь идёт о механизмах, о которых обыватель едва ли знает, неплохо было бы их показать и привести хотя бы характеристики, в идеале, чтобы ещё и сделать видео об их нюансах. Также и о предыдущем видео о механике.
Здравствуйте!
Спасибо большое за совет, просто видео получилось бы большое!
Я делал подробный ролик про кварц!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Брат, кварц - хорошая и полнзная вещь!
Здравствуйте!
Полностью с вами согласен!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Главный вопрос не освещен). В каких механизмах секундная стрелка всегда попадает в метки и не дребзжит?
Здравствуйте!
Тут не от механизма зависит, а от того как её установят!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
myota 2035 у меня в Славе стоит без даты простой очень здорово часы идут,в Касио тоже применяются
Здравствуйте!
Да, во многих часах ставится Miyota 2035!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Женя,у меня ронда 1 jewel one куда его пришпондорить чтоб не валялся
Здравствуйте!
Можно в какие то нерабочие часы.
Но надо смотреть размер стрелок, корпус!
А для его хранения, можно в кейс где не будет пыли!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Жень ты лучше скажи как китайский механизм заменить или можно заменить на мийота
Здравствуйте!
Смотря какой кварцевый механизм, надо смотреть усложнения, размер!
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
5 и 10 секунд не в сутки. А в год.
Здравствуйте!
Да, ошибся, заговорился
Присоединяйтесь к нам:
Телеграм канал: t.me/exacthour43
Чат канала в телеграм: t.me/exacthour11
Спасибо большое, будем вас ждать!
Женя,у меня телеграмма нет,там забанили,могу только тут спрашивать
Здравствуйте!
Очень жаль!
Вас в моей группе заблокировали?
@Hunter_EH
Напишите мне в телеграм, я вас разблокирую
@@exacthour43 меня вообще полностью заблокировали там Женя
Приветствую!
Весьма познавательное видео.
Но всё-же отмечу, сие хоть и очень добротные и хорошие, надёжные механизмы, но всё-же не легенды.
По истине культовый, коий вошёл в историю, не что иное как Beta 21.
С 60-х годов прошлого века, ещё до изобретения японцами кварцевого часового калибра, когда часовая Швейцария уже полностью и бесповоротно сдалась японцам, как победителям в гонке на лучшие наручные часы, швейцарцы всегда оставались лишь на позициях догоняющих стремительно уходивший вперёд японский часовой поезд. Первые кварцевые часы выпустили тоже японцы, и опять это была компания Сейко, которой швейцарцы уже не первый раз проигрывали. Правильно легендами считать японские кварцевые калибры, которые двигали развитие часовой индустрии вперёд, а не неудачников из Швейцарии. Сегодня японцы довели свои кварцевые калибры до совершенства. Хорошие современные кварцевые часы из Японии крайне надёжны, точны, стоят дёшево и не проблема заменить японский кварцевый калибр в часах, в случае, если всё-же удастся вывести его из строя. Японцы научились синхронизировать свои кварцевые калибры с атомными часами и даже недорогие кварцевые часы произведённые в Японии получили абсолютную точность. Японские часы Casio WV-59R-1A за 50 долларов имеют погрешность хода в пределах 1 секунды за 3,7 миллиарда лет, что в несколько миллиардов раз выше, чем у самых точных современных часов ролекс, которые в Швецарии сегодня считаются эталоном точности и качества, и стоят в районе 30-40 тысяч долларов. Кварцевые часы Casio G-Shock легко выдерживают такие перегрузки, от которых те же самые ролекс легко сломаются. Вот где надо смотреть😉
@@user-tn6bx8rf7o Оно конечно всё верно, но всё-же легендарность к точности никакого отношения не имеет.
Самые точные кварцевые часы на руке, всегда будут проигрывать времени на телефоне (поскольку оное online корректируется). Механика-же вообще не про точность. Это жутко непрактично, неудобно, врем показывает неправильно, обслуживать надо, да и вообще они тяжелые в большинстве своём. В общем механика (хоть за 50, хоть за 250 тысяч евро-фунто-франко денег) это ненужные вещи! Однако Мы любим их совершенно за иное. Механика, это не про точность, это про искусство. Посему нельзя сравнивать механику и кварц.
P.S.
Да Seiko создало знаменитые Quartz-Astron 35SQ. Но по совести не они первые, а Hamilton Ventura H24251310 (1957 года). Однако и сие не совсем первые. Поскольку Max Hetzel показал общественности легендарный Accutron (Bulova) ещё до Hamilton. Правда то была больше электромеханика. Но по совести Accutron, первые.
@@user-tn6bx8rf7o Оно конечно всё верно, но всё-же легендарность к точности никакого отношения не имеет.
Самые точные кварцевые часы на руке, всегда будут проигрывать времени на телефоне (поскольку оное online корректируется). Механика-же вообще не про точность. Это жутко непрактично, неудобно, время показывает неправильно, обслуживать надо, да и вообще они тяжелые в большинстве своём. В общем механика (хоть за 50, хоть за 250 тысяч евро-фунто-франко денег) это ненужные вещи! Однако Мы любим их совершенно за иное. Механика, это не про точность, это про искусство. Посему нельзя сравнивать механику и кварц.
P.S.
Да Seiko создало знаменитые Quartz-Astron 35SQ. Но по совести не они первые, а Hamilton Ventura H24251310 (1957 года). Однако и сие не совсем первое кварцевое диво. Max Hetzel показал общественности легендарный Accutron (Bulova) ещё до Hamilton. Правда то была больше электромеханика. Но по совести Accutron, первые.
А насчет Rolex, да оные не особо точны, но именно их передают по наследству, как и Patek Philippe и Audemars Piguet.
А $50-ровое японское барахло просто выкидывают. Поскольку оные нафиг никому не нужны, больше чем ходит батарейка.
@@user-tn6bx8rf7o Оно конечно всё верно, но всё-же легендарность к точности никакого отношения не имеет.
Самые точные кварцевые часы на руке, всегда будут проигрывать времени на телефоне (поскольку оное online корректируется). Механика-же вообще не про точность. Это жутко непрактично, неудобно, время показывает неправильно, обслуживать надо, да и вообще они тяжелые в большинстве своём. В общем механика (хоть за 50, хоть за 250 тысяч евро-фунто-франко денег) это ненужные вещи! Однако Мы любим их совершенно за иное. Механика, это не про точность, это про искусство. Посему нельзя сравнивать механику и кварц.
P.S.
Да Seiko создало знаменитые Quartz-Astron 35SQ. Но по совести не они первые, а Hamilton Ventura H24251310 (1957 года). Однако и сие не совсем первые. Поскольку Max Hetzel показал общественности легендарный Accutron (Bulova) ещё до Hamilton. Правда то была больше электромеханика. Но по совести Accutron, первые.
А насчет Rolex, да оные не особо точны, но именно их передают по наследству, как и Patek Philippe и Audemars Piguet.
А 50-ти долларовое японское барахло просто выкидывают. Поскольку оные нафиг никому не нужны, больше чем ходит батарейка.
@@user-tn6bx8rf7o Оно конечно всё верно, но всё-же легендарность к точности никакого отношения не имеет.
Самые точные кварцевые часы на руке, всегда будут проигрывать времени на телефоне (поскольку оное online корректируется). Механика-же вообще не про точность. Это жутко непрактично, неудобно, время показывает неправильно, обслуживать надо, да и вообще они тяжелые в большинстве своём. В общем механика (хоть за 50, хоть за 250 тысяч евро-фунто-франков) это ненужные вещи! Однако Мы любим их совершенно за иное. Механика, это не про точность, это про искусство. Посему нельзя сравнивать механику и кварц.
P.S.
Да Seiko создало знаменитые Quartz-Astron. Но по совести не они первые, а Hamilton Ventura (1957 года). Однако и сие не совсем первые. Поскольку Max Hetzel показал общественности легендарный Accutron (Bulova) ещё до Hamilton. Правда то была больше электромеханика. Но по совести Accutron, первые.
А насчет Rolex, да оные не особо точны, но именно их передают по наследству, как и Patek Philippe и Audemars Piguet.
А 50-ти долларовое японское барахло просто выкидывают. Поскольку оные нафиг никому не нужны, больше чем ходит батарейка.