De Gouden Eeuw in Nederland - Waarom werd de Republiek zo rijk in de zeventiende eeuw?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 вер 2019
  • De Gouden Eeuw in Nederland. Waarom werd de Republiek zo rijk in de zeventiende eeuw? De Nederlandse Republiek was bij het aanbreken van de 17e eeuw al meer dan dertig jaar in oorlog met Spanje (Tachtigjarige Oorlog). Niettemin wist het grote welvaart op te bouwen, grotendeels dankzij de VOC (Vereenigde Oostindische Compagnie) en de WIC (West-Indische Compagnie). Nederland bloeide op gebied van cultuur en handel. Hier zat ook een donker randje aan. De Nederlanders verscheepten meer dan een half miljoen tot slaaf gemaakte Afrikanen naar Amerika. En de VOC deinsde ook niet terug voor geweld.
    History Hustle Nederlands presenteert: De Gouden Eeuw in Nederland - Waarom werd de Republiek zo rijk in de zeventiende eeuw?
    SUPPORT ME ON PATREON ► / historyhustler
    SUBSCRIBE ► / @historyhustle
    INSTAGRAM ► / historyhustle
    FACEBOOK ► / historyhustler
    IMAGES
    Images from commons.wikimedia.org; goodfreephotos.com; pixabay.com; picryl.com; flickr.com.
    MUSIC
    "Clenched Teeth" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Mesmerize" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Indore" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    "Past the Edge" Kevin MacLeod (incompetech.com)
    Licensed under Creative Commons: By Attribution 3.0 License
    creativecommons.org/licenses/b...
    SOUNDS
    Freesound.org
    Dank aan Lennart voor het lenen van zijn rekwisieten.

КОМЕНТАРІ • 133

  • @marciakerpel
    @marciakerpel Рік тому +12

    Dit gaat me goed helpen bij mijn toets van morgen, Dankjewel!

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +2

      Succes!

    • @thewhitewitch7691
      @thewhitewitch7691 10 місяців тому +2

      Dank. U wel. Ben op leeftijd. Maar vindt het zeer in tresant. Van eeuwen. Geleden. …..nu 1-9-2023. Bedankt….🎉

  • @laurens678
    @laurens678 3 роки тому +13

    Ook een interessant en onderbelicht onderwerp om een video over te maken: de zwarte gemeenschap van Amsterdam in de Gouden Eeuw, die voornamelijk woonde op de Jodenbreestraat. Velen van deze gemeenschap waren zeelui in dienst van de WIC, die met de Nederlanders tegen de Portugezen vochten in Nederlands-Brazilië.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  3 роки тому +3

      Interessant!

    • @laurens678
      @laurens678 3 роки тому +5

      @@HistoryHustleNederlands zeker! Ook interessant feitje is dat deze 'Afro-Amsterdammers' in de schilderijen en etsen van deze tijd geen onderdanige rol hebben, zoals dit wel veel het geval is later in de 18de eeuw. Rembrandt woonde letterlijk bij ze om de hoek en schilderde tussen 1630 en 1660 verschillende mensen van Afrikaanse afkomst. 'Twee Mooren in een stuck van Rembrandt' is een bekend schilderij van hem.

    • @mradventurer8104
      @mradventurer8104 Рік тому

      @@laurens678 Nice. Leuk dit soort feitjes. Toont ook weer aan dat je natuurlijke grote lijn van geschiedenis hebt maar dat daar altijd uitzonderingen op die grote lijn bij zitten.

  • @dominiquejanssen8013
    @dominiquejanssen8013 4 роки тому +5

    Erg duidelijk, bedankt!

  • @malakbelkadi1768
    @malakbelkadi1768 3 роки тому +3

    Bedankt as goed uitgelegd! Ik snap het nu wel hoop dat ik het goed die op mijn toets!

  • @aerodaan
    @aerodaan Рік тому +5

    Zo interessant, ik heb me geabonneerd! 👍

  • @bexler531
    @bexler531 3 роки тому +3

    Erg goed hartelijk dank voor deze dokumentiare

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  3 роки тому +1

      Graag gedaan!

    • @adelaperviz1
      @adelaperviz1 2 роки тому +1

      Wat me wel opvalt is dat jullie altijd erg snel praten, moeilijk te volgen zo. Maar bedankt voor de uitleg

  • @larsvanbekkum78
    @larsvanbekkum78 Рік тому +4

    Zeer leuke video's zeg!!

  • @aidanboy3945
    @aidanboy3945 2 роки тому +1

    Heel erg bedankt dit gaat me heel er helpen op me toets

  • @sidneyklosteren6581
    @sidneyklosteren6581 Рік тому +1

    Interessant

  • @LekkerRekkenYT
    @LekkerRekkenYT Рік тому +2

    Het oosten van Nederland heeft een aparte gouden eeuw gekend, weldra toen zij onderdeel werden van het Hanze netwerk. Ja, je hebt gelijk, Holland en Zeeland waren de meest welvarende provincies. Maar om eerlijk te zijn deed het oosten van NL daar niet veel voor onder. Het enige wat zij niet hadden tav Holland en Zeeland was de kunstrevolutie, de architectonische vooruitgangen en grote hoeveelheden arbeidsmigranten. Daarom denk ik dat jouw relativering naar de rest van Europa, volledig gerechtvaardigd is. Mooie video, zoals altijd over onze vaderlandsche geschiedenis, van jou!

  • @calcal3048
    @calcal3048 4 роки тому +2

    Ik blijf het leuk vinden

  • @specs_flux3685
    @specs_flux3685 2 роки тому +3

    Thx voor deze video kmoest nog een opdracht inleveren

  • @daytona1212
    @daytona1212 4 роки тому +6

    Ja, maar hoe rijk was de burger in die tijd. Hoe woonde ze? Hoe zagen hun straten eruit? Zijn zij er ook rijk van geworden? Volgens mij is maar een klein deel van de bevolking rijk geworden.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  4 роки тому +2

      Dat klopt. Regenten konden zich een adellijke levensstijl veroorloven. Boeren in bijvoorbeeld Drenthe merkten er weinig van.

    • @karelkramer5907
      @karelkramer5907 3 роки тому

      @@HistoryHustleNederlands Plus, misschien hadden we deze fase wel nodig, om de technologische vooruitgang, waar we nu in zitten, mogelijk te maken

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  3 роки тому +1

      @@karelkramer5907 Kan ik niet zeggen.

    • @koyaanisqatsi316
      @koyaanisqatsi316 3 роки тому +1

      Het is heel simpel: Het gaat de mensen aan de top alleen om geld en macht. Dat was vroeger al zo, het is nu zo, en dat zal altijd zo blijven.
      Als je die mensen aan de top ook nog gaat vereren, dan moet je jezelf toch echt eens een keer na laten kijken. Misschien kunnen ze nog iets aan dat Stockholm syndroom doen.

  • @A.romero.1979.
    @A.romero.1979. Рік тому +3

    Zeer leuk en makkelijk verteld...blijft beter hangen in mn hooft...u bent een goede verhalen verteller....

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Bedankt!!

    • @A.romero.1979.
      @A.romero.1979. Рік тому +1

      @@HistoryHustleNederlands als iemand die pas leert over mn eigen geschiedenis veel kennen over mn voor ouders...zowel spaans als nederlands....dus super intresant voor mij!!

  • @22VB22
    @22VB22 Рік тому +4

    Dit is super interessant maar lastig te volgen. je spreekt veeeeeeel te snel. T is een waterval aan woorden. Lijkt wel alsof je zinnen opleest zonder punt. Dit is erg jammer. De Nederlandse geschiedenis is zo rijk. Dus graag minder snel praten.

  • @netherlandsboy8025
    @netherlandsboy8025 4 роки тому +2

    Voor school leuk filmpje

  • @AuraCraft
    @AuraCraft 3 роки тому +1

    8:40 wow interessant kan je daar een samenvatting video over maken? :D

  • @knaapie7764
    @knaapie7764 Рік тому +4

    Oostzeehandel?

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  Рік тому +1

      Moedernegotie.

    • @Man-in-the-green
      @Man-in-the-green Рік тому

      Oostzee en handel. Is dat zo moeilijk?

    • @knaapie7764
      @knaapie7764 Рік тому +1

      @@HistoryHustleNederlands moedernegotie ook goed, dat was toch juist de rede dat de republiek zoveel verdiende? en dat de voc en wic in vergelijking een veel minder grotere rol speelde. vind de oostzeehandel altijd zo onderbelicht

  • @one-lovepeace8692
    @one-lovepeace8692 Рік тому +2

    Grauwen Eeuw moet het zijn 👍🏾👍🏾

  • @1973HenkY
    @1973HenkY 9 місяців тому

    Ik mis het belangrijkste onderdeel van de handel, de moedernegotie. Jammer.

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  9 місяців тому

      Dacht dat ik het benoemd had.

    • @1973HenkY
      @1973HenkY 9 місяців тому

      Ik heb het niet gehoord of gezien, het transcript geeft geen resultaten op (moeder)negotie of Oostzee en de omschrijving geeft aan dat de grote welvaart grotendeels dankzij VOC en WIC werd opgebouwd.@@HistoryHustleNederlands

  • @AFCA1349
    @AFCA1349 4 роки тому +5

    Trots op onze voorvaderen🇳🇱

  • @nadinemonteiro5790
    @nadinemonteiro5790 2 роки тому +2

    Onzin dit is jullie geschiedenis not mine😑

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  2 роки тому

      Ok.

    • @nvelsen1975
      @nvelsen1975 Рік тому +1

      Geen probleem. We zijn een vrij land: Je mag naar Rusland vertrekken als het je niet bevalt en je liever een Bij1/Denk manier van denken hebt: In dat land is dat passend.

    • @josgriek3101
      @josgriek3101 Рік тому

      Hoezo?

  • @barryschalkwijk9388
    @barryschalkwijk9388 Рік тому +1

    Mijn voorouders leefde ook in de gouden eeuw in Nederland en wij hebben helemaal niks verdiend aan de slavernij. Dat kan toch niet kloppen...Krijg ik ook compensatie?

  • @rishonsaeroon
    @rishonsaeroon Рік тому

    De VOC zou nu waard zijn 6,7 biljoen euro

  • @carlovandenbrink8779
    @carlovandenbrink8779 2 роки тому +4

    nederlandse uitvindingen maakten nl rijk zoals microscoop

  • @hendman4083
    @hendman4083 2 роки тому +3

    Helemaal niks over de baltische handel, of de moedernegotie (de moeder van alle handel) zoals deze ook genoemd werd? 🙄

    • @HistoryHustleNederlands
      @HistoryHustleNederlands  2 роки тому

      Is een oudere video. Kan dus een foutje in zitten. Pardon.

    • @Man-in-the-green
      @Man-in-the-green Рік тому +1

      Juist. Hier werd het grote geld verdient. Handel via de Oostzee/Baltische Staten en niet de VOC of de WIC. Groot misverstand.

    • @cz1589
      @cz1589 Рік тому

      @@Man-in-the-green ik denk het ook, wat dus ook gold voor de slavenhandel - wat het in facto juist triester maakt: waanzin die zelfs economisch bezien geen echt nut had voor NL.
      Overigens is rijkdom verwerven iets anders dan behouden, we kunnen niet zonder meer stellen dat de rijkdom van toen dé reden is voor onze huidige welvaart.
      Er kan veel gebeuren in een paar honderd jaar. Kijk maar naar Spanje, dat massaal goud en silver uit Amerika importeerde. Ook veel winst in de gouden eeuw zal niet geïnvesteerd zijn in bedrijven, maar in luxe en consumptie.

  • @Wernerrrrr
    @Wernerrrrr Рік тому

    Naar mijn mening een goede, boeiende en objectieve video. Als Baudet nog een keer gaat janken over de Nederlandse docenten die allemaal zo woke zijn mag hij dit bekijken.

  • @roygeelen6694
    @roygeelen6694 Рік тому

    .. Dit is dus één van de keren dat "Holland" gezegd zou moeten worden en niet "Nederland".

  • @lamarhelsdingen
    @lamarhelsdingen Рік тому +1

    Drenthe had geen stemrecht💀

  • @Jesper513
    @Jesper513 3 роки тому +4

    Waarom moet ik altijd zulke saaie filmpjes kijken voor school🤢🤢🤢🤮🤮