Estoy de acuerdo en prácticamente todo, incluso descubriendo cosas que no me fijé de primeras. Pero en lo del punto climático a modo de suponer un cambio en Batman no estoy de acuerdo. Es justo lo que sucede antes y justo el después. El maleante diciendo "soy la venganza" y Batman llevándose la bofetada de realidad de "coñe, yo estaba haciendo eso, soy malo... me temen". Y ese "me temen" es crucial, porque la persona que salva al comienzo, como señalas, tiene miedo de Batman. Qué pasa cuando corta el cable eléctrico? Que luego ayuda a salir a la gente, que enciende una bengala y les guía... No es que el batman del minuto 1 de peli no habría cortado el cable, es que quizás, después de eso, dejaría a esa gente ahí que salga sola y se iría a pegar a más malos. Ese es el cambio, dejar de ser un símbolo de miedo para todos y, para la gente buena, ser un símbolo de esperanza.
Aunque una cosa que me gustó y destaco son las peleas. No las escenas de acción, si no Batman golpeando. Porque Batman aparece sereno, tranquilo, pensador, detectivesco, pero cuando pega se puede sentir su brutalidad contenida, el ser un pandillero más pero de cosplay. Y es el primer Batman que me transmite eso.
@@knightthanatos Por algo cuando inicia la pelicula dice que es "la venganza" y al final el se convierte en "la esperanza" para la ciudad gotica, fue el crecimiento del propio batman al ayudar a esa gente (ademas al que ayuda en el metro al inicio de la peli le mete pensando que el tambien le pegaria) y al final eso es lo que cambia con la escena de la bengala.
claro, porque se da cuenta que es mas importante salvar a la gente que castigar e infundirles miedo, se deja de preocupar tanto en el problema y se enfoca en la solución.
La crítica sobre que hay poco Bruce Wayne no me parece muy coherente, o sea todos los involucrados han dicho qe este Batman está quemadisimo y no quiere ser Bruce Wayne, se siente inútil y vulnerable en esa faceta. Y la película lo muestra y nunca te quieren vender otra cosa
Muchos os estáis quejando de que no se ve la versión de Bruce Wayne filantrópico y más activo en la sociedad de Gotham. Me parece que os estáis olvidando todo el tiempo de que estamos solo en el segundo año de Bruce como Batman. Bruce Wayne aún es joven y obviamente: 1. No sabe equilibrar su vida entre Bruce y batman, aún no ha aprendido a utilizar a Bruce Wayne, como "tapadera" frente a quien es batman. 2. Aún no ha descubierto el potencial que tiene Bruce Wayne como filantropo y agente de cambio real de Gotham. Hemos empezado con un batman que hace lo que hace por venganza, Dayo, no le puedes pedir a un tipo con esa mentalidad que sea un playboy filantropo como el Bruce de Bale (el cual ya llevaba años como batman) a poco que hayas leído cómics descubres que el batman del principio es mucho más retraído y encerrado en sí mismo y a medida que adquiere madurez utiliza su faceta de Bruce Wayne para cambiar Gotham a mejor y al mismo tiempo disuadir cualquier sospecha sobre el de que pueda ser batman debido a sus extravagancias de multimillonario. No se, algunos puntos de los que críticas me parecen muy muy forzados.
Para mi es la mejor película de Batman, se siente como un comic en la pantalla grande, todo esta tan pulido y bien hecho que las 3 horas no se sienten, simplemente es un deleite. De hecho no se si es cosa de donde viste la peli o algo, pero la verdad yo veía todo muy bien en cada escena, no le vi necesidad de subir el brillo, además la estética me gusta mas así, se siente mas única. Ya quiero ver como continúan este Batman, es una muy buena visión del personaje, una que nunca espere ver en cine.
Respecto a lo que dice Dayo por el 1:14:50 El Batman del principio hubiese cortado el cable pero luego se hubiese largado a buscar malos para dar palizas. Este Batman decide darse la vuelta para ayudar a los que estaban atrapados y luego se queda ayudando e incluso tiene la escena en la que acompaña a la chica que están subiendo en una camilla para asegurarse que está bien. Par mi ese es el cambio
Quería comentar dos cositas, la primera en relación con el acertijo, y debo decir que la peli la vi subtitulado y si postea cringe, pero un cringe que te pone nervioso la actuación original me recuerda a estos extremistas gringos postando sus weas con pistola en mano. Por eso se me hizo bastante intimidante este villano, lo siento capaz de hacer cualquier cosa para su causa. Y lo otra cosita es sobre el final, yo lo que sentí que trataba de contar es que batman no cambia su moralidad, sino que cambia su relación con Gotham, el queria dar la imagen de un ser una justicia vengativa y cruel, pero se da cuenta que eso no es lo que necesita la ciudad, la gente está muy cansada del crimen, lo que ha hecho que su moralidad se corrompa y pasen a acciones tales como las que hicieron los seguidores del cringeposted. Ahora batman lo que quiere es darle esperanza a la gente, de que hay alguien protegiéndolo y que las cosas pueden mejorar. Esa fue MI visión de las cosas. En cosas del arte me gusta que hayan distinta perspectivas respecto a una misma obra y me gusta que tu opinión sea tan distintas a las otras que he visto... aunque sea incorre ES BROMA... es bromita. Que tenga buen día estimado
Yo también interpreté el final como tú. No es que su evolución sea ayudar a las personas, es ayudarlas desde la esperanza y no desde el miedo. De hecho se ve cuando al principio, el primer hombre al que ayuda, le dice que no le haga daño, a Batman se la suda su miedo, ya que quiere que la sociedad lo vea así. Después, al evacuar a los civiles, se muestra cercano y compasivo.
Amo a Ridler, es totalmente antisistema, si el Joker de Ledger era la representación del caos y la antítesis de Batman como protector del status quo entonces Ridler es el bisturí que con precisión milimétrica desmiembra parte por parte las diferentes piezas que componen el mito de Batman, exponiendo los short comings de su cruzada y como Batman no es la solución de un problema SISTÉMICO.
Creo que a dayo le hace falta un compañero que debata sus ideas como en otros podcast, sino pareciera que todo el rato se está dando a si mismo la razón (no creo que lo haga) sobre opiniones que quizá debería desarrollar mas
Una cosa con el Bruce Wayne, en toda la película se nos dice que desde la muerte de Thomas y Martha Wayne, los Wayne han desaparecido de la cuidad, el legado de la familia queda a manos del hijo huérfano, como la escena donde van al funeral del alcalde donde Bruce al aparecer la gente se sorprende de ver a un Wayne (como si no lo hubiesen visto desde hace años), el Acertijo nos dice que cuando Thomas Murió la gente enfocó sus cámaras en el pobrecito de Bruce que perdió a sus padres y se olvidaron de ese orfanato que quería ayudar Thomas, y que hizo Bruce? estar triste en su mansión de lujo mientras que ellos morían de frio y hambre, se nos da a entender que Bruce nunca hizo algo por esta ciudad, cuando se vuelve Batman como persona rica cree que con volverse un Justiciero que va por la vida atrapando criminales es suficiente para salvar la ciudad, ya no fue si no hasta el final que se da cuenta que la ciudad no necesita un justiciero si no un héroe, se da cuenta que Bruce nunca hizo nada por esta ciudad, se da cuenta que mientras mas criminales atrape o golpee siempre aparecerán mas y mas. Es cierto que esta película habla sobre Batman pero también nos enfocan en muchas ocasiones que Bruce está allí y no ha echo nada, es probable que en una secuela Bruce trate de cambiar esa vida de soledad y busque la manera de ser alguien por esta ciudad, la ayuda que necesita en momentos de crisis. Y como dijo el Acertijo, dejar de ver a todos desde arriba.
No entiendo muy bien la crítica. A mi la peli me gustó, no me parece la mejor película del mundo pero no veo tantas taras como las que encuentra dayo, para empezar pedir más de bruce en la peli no tiene sentido porque bruce Wayne NO EXISTE en este momento de la historia de batman. Si alguien no entiende lo anteriormente dicho le recomiendo que disfruten más cómics de batman, entiendo que estamos hablando de pelis, pero estas se basan en cómics. Lo de la oscuridad... Lo mismo en los cómics el 90% del tiempo, sino el 100% es de noche. A mi me pareció una buena peli, con un personaje bien adaptado y yo no pido mucho más personalmente.
Bueno, la oscuridad tiene su sentido narrativo, de hecho la única escena de día es la última y representa la evolución que sucede dentro de la película. Igualmente, lo de los cómics... Es una película es un producto distinto y las películas se deben poder disfrutar tal cual sin necesidad de trasfondo externo.
No todo tiene que estar 100% adaptado a los cómics si fuese así, ahí tienes a la película animada Batman Year One, donde cada escena es exactamente cada viñeta del cómic.
@@geceron no pero exigir qe está película explore todas las facetas de la corrupción de forma hiper realista cuando solo está adaptando lo qe pasa en las viñetas, y encima quejarse de qe al final es "una película de superhéroes" cuando esa siempre fue la intención del director, no se, se me hace muy rebuscado. Si lees un cómic de Batman es prácticamente está película solo qe con algunos villanos mas locos, pero la base es la misma. Si hablamos de adaptaciónes creo que hicieron un buen trabajo
@@drabxd1584 sigue siendo una película de superhéroes qe no escapa de su naturaleza como lo hace Joker o TDK . Dayo se queja de esta película está muy en la superficie con el tema de la corrupción cuando realmente no necesitas saber más, el lugar está podrido y comprado por Falcone que vive refugiado en el submundo, sus secretos turbios salen a la luz y pierde apoyo mediático, Batman lo atrapa y Gordon demuestra que no todos están comprados por lo qe deciden entregar al mafioso a las autoridades. No sé , quejarse de qe Batman entregué al mafioso a los policías en medio echarle culpas al director por seguir el material de origen
@@cirax21mf si la peli dice que están comprados fiscales y jueces, y esto Batman lo sabe, entonces que más da que lo entregue a la poli no corrupta? Que harán, montar su propio sistema extrajudicial? Y otra cosa, 40 polis para detener a un mafioso que está ya detenido y mientras la ciudad sumida en el caos, vandalismo y violencia?
Sobre lo de la evolución de Batman: El tema está en cómo cambia de cara a los inocentes de Gotham. Batman va a seguir siendo atemorizante y la venganza para los criminales de la ciudad, pero al mismo tiempo ha de ser un faro de esperanza para ella. El ejemplo que pones de "¿Qué diferencia hay entre el Batman del final y el de la escena de presentación?", pues que el del principio infunde miedo en el hombre al que salva, lo deja ahí y le da completamente igual. El Batman del final igual le ayudaría a volver a su casa sano y salvo.
En el que puedes preguntarte a ti mismo: y este meado de que coño esta hablando?? Mi parte favorita de sus videos, honestamente jajajaj, que recuerdo de su review del joker xd
@@themanaken0001 capaz qe por qué siempre los planos son sordidos todo el rato, igual se entiende xq esa es la visión de Batman, casi desenfocada , turbia y oscura
No tiene el micrófono conectado, verdad? xd Porque se escucha bastante mal, parece que es el micrófono del portátil. Es que literalmente no se oye como al resto de streamers con el SHURE
En relación a la implicación de Bruce, de hecho le dicen que podría hacer más por la ciudad. Creo que Alfred se lo dice y la candidata a alcalde también, en la iglesia. Pero sí, se ve poco a Bruce Wayne para ser una película de 3 horas
@@raulexodian se entiende, pero si vas a hacer una reseña de hablando de la interpretación de los personajes ¿no sería correcto hacerlo con voz de los personajes? Sin entrar si el doblaje es bueno o no.
@@raulexodian no, me afectan estos pseudo-críticos que no pueden ver una película en su idioma original, restándole importancia a la actuación. mejor que se dedique a analizar videojuegos.
Me paso lo mismo con el brillo de la pelicula jajajaj, y eso que el cine era buenisimo. Y hubo unos momentos donde pense que iba a necesitar anteojos o algo
Creo qe no estuvo bien calibrado xq en el mío era oscuro, si, pero nunca desorientador o borroso. Creo qe el mismo director dejo indicaciones en los cines para qe pudieran proyectar la película y qe no se viera mal
la comparación con The Dark Knight es injusta en temas de batmovil y demás, la pelicula de The Batman es en el segundo año de Bruce Wayne siendo Batman, el Batman de Christian Bale tiene ese tanque gracias a Lucius Fox, como vais a querer que el Batman de Pattinson tenga un tanque como Batmovil si es su segundo año y Lucius aún ni existe?
Nunca podes analizar así de puntillosamente una película y criticar decisiones de guion cuando no la vez en idioma original, de base te perdes la mitad de lo que pasa, y un gran ejemplo para fundamentar lo que digo y mostrarte que no entendiste mucho de lo que paso en la peli es refutando tu pensamiento que batman no tuvo evolución. Cuando la primer escena te deja claro que batman , temido hasta por los que salva, es la venganza mientras al mismo tiempo te traza un paralelismo con ridle para de apoco mostrarte como a causa de esto batman fue la inspiración de tomar justicia de este psicopata. Este reflejo constante con enigma y puntualmente el ultimo terrorista que muele a palos el cual le dice a batman "soy venganza" viendo además que es el mismo con el que cruzo unas palabras en el velorio, hacen que la escena del cable y el sacando la gente de ahí en un plano espectacular nos muestra que ahora no quiere ser un simbolo de terror si no uno de esperanza. Y esto abre paso a un bruce wayne inevitablemente mas presente y activo desde otra postura mas política(por eso también los acercamientos con la alcaldesa) en una posible secuela. Hay una evolucion y esta clarisima.
Creo que el principal problema de la película son los últimos 30 minutos. Creo que el climax es malísimo. Como si hubiesen cambiado la silla del director de Matt Reeves a Zack Snyder tipo "Oh no hicimos una película de Batman y no le pegó a los malos en mucho tiempo pongamoslo a pegar". Toda la película se dedicó a ser muy sutil y cuidado hasta que Batman sale de Arkham dónde de vuelve un clímax de Marvel. La gracia del acertijo es que sus convicciones pese a ser violentas no son muy distintas a las de Batman pero su motivación final es "TENGO MUCHOS PUNTOS IMPORTANTES PERO PARA LOGRARLO DEBO DESTRUIR EL ORFANATO DE GATITOS BEBÉ" (la inundación básicamente) y eso le quita muchísimas capas de complejidad al personaje.
Yo creo que precisamente el arco de Batman en esta peli es justamente darse cuenta de la falta que puede llegar a hacer Bruce Wayne, lo único que igual han pecado de dejar los resultados de eso para una peli siguiente y lo han concentrado en el discurso final pero tampoco es que me moleste mucho.
Eh no se veo la crítica demasiado pretenciosa menciona cuatro cosas buena y 20 malas las motivaciones son buenas enigma es una de las mejores cosas de la película está loco y traumado y encerio lo de reírse no lo entiendo no le veo gracia ni chiste enigma es alguien que necesita la máscara para creerse que el es el putas ya que el se nota que el no es así eso le da poder y por eso lo exagera por querer demostrar fuerza es un extremista con rencor y resentimiento Selina es así de hecho si lo ves ella es la que siempre se le acerca Batman nunca la besa es ella recordemos que es una mujer rota que busca afecto constantemente además de como usa a Batman en muchos momentos para su venganza no es la pareja del siglo pero no está forzada Lo del plan final si tiene sentido lo que dices pero creo que enigma no se quiere creer más en los políticos ya que el fue engañado y el ve la misma actitud de esa candidata le recuerda Thomas Wayne y las promesas vacías que le dieron cuando era niño como lo ilusionado etc el ya no cree en gótica no cree en la democracia no cree que realmente alguien quiere el cambio el ve a Thomas Wayne en esa candidata Ahora Bruce me sobra en esta película ya que el no hace eso el es la venganza no piensa en usar Bruce Wayne el quiere peliar hacer sangrar lo disfruta quiere cambiar gótica pero no sabe cómo así que lo hace únicamente con violencia una venganza sin sentido Batman siempre a luchado con algo de venganza repartirá palizas si o si eso no cambiará pero ya tiene un nuevo enfoque
Cuando vi la película, me dio la sensación de que, si Bruce pudiera, no se quitaría el traje de Batman en momento alguno. Entiendo la crítica sobre la ausencia de la figura de Bruce Wayne, pero la película se llama THE Batman. Bruce Wayne no existe, y si existe, solo es para ser el alter ego débil de Batman.
Estoy un poco cansado con que la gente catalogue a las películas de "realista" cuando va un tío vestido de murciélago con el mentó descubierto y que nadie, absolutamente nadie le dispare justo ahí, que resista balas como si fuese robocop o superman. Batman funciona y funcionará siempre porque es un superhombre. Tiene su mística, su teatralidad, su tecnología y demás, pero es completamente inverosímil si lo comparas con la realidad. El problema reside en que la historia no tiene que ser "realista" solo tiene que ser "verosímil" dentro de su propia ficción y universo creado. Pero al momento que lo comparan con la realidad, se cae por su propio peso.
*Buenas damas y caballeros, les dejo un vídeo que realicé hablando acerca de The Batman comparándolo con Batman Begins donde podemos discutir cuál es mejor y los por qués. Un fuerte abrazo.* ua-cam.com/video/eOwIp4zjHF8/v-deo.html
No concuerdo del todo en las críticas en torno a las conversaciones. La de Gordon y Batman en la comisaría transmite una complicidad absoluta, muy satisfactorio al verlo para mí
Batman es una pelicula sin huevos no tiene los huevos de matar a alfred sino que sobrevive de manera estupida y es uno de los mayores plot holes no tiene los huevos de hacer a catwoman una prostituta porque eso haria a batman un cuck por estar con ella y arruinaria su factor cool no tiene los huevos de hacer a los padres de bruce unos corruptos sino que manipulan para hacerlos quedar lo mejor posible a pesar de todo no tiene los huevos de hacer una pelicula r con gore a pesar que el tono lo pide a gritos porque dineros no tiene los huevos de terminar su pelicula sin un estupido cameo para la proxima y encima del joker por enesima vez esta cerca de trascender el cine de superheroes y por eso da bronca que no tengan los huevos de pasar la linea como si hizo joker por ejemplo a pesar de todo lo que se le pueda decir a esa pelicula
Yo la ví en el Phenomena de Barcelona y en ningún momento me paré a pensar que la peli era demasiado oscura o que le faltaba brillo o resolución. Al contrario, visualmente me parece brillante, sin más. Al igual que el tratamiento de Bruce Wayne, por fin algo de coherencia entre el estado emocional de Batman y Bruce, un tío que no duerme y está roto no va estar como un flor por la mañana dirigiéndo una empresa, ligando por ahí y siendo un filantropico. Y sin olvidar la escena del Batmovil, brutal es poco. Y si, es demasiado larga y los enigmas son de chichanabo, pero en general, me parece de lo mejor que se ha hecho con el personaje Pattinson de 10. Ahora tienen por delante series y secuelas para estropearlo.
respecto al cambio de batman, en una de las primeras escenas el hombre al que rescata le tiene miedo en cambio casi por el final la mujer a la que ayuda siente confianza por él, ya no miedo, el entiende que su verdadera razón no debe ser el miedo sino que su símbolo genere esperanza, y es lo mismo por lo que se va Celina, porque ella no tiene esperanza en Gótica
La escena de Nolan presentando a batman me super recordo a los juegos de arkham. O mas bien, los juegos de arkham parecieron beber mucho de esa quinestetica para hacer su modo depredador
Tienes que ver la película en su idioma original... La interpretación de Dano le suma muchisimo al personaje. Y la voz del Joker te deja muy en claro que no es la de Phoenix, aun si no sabes quien lo interpreta. Puedes hacer una critica en ciertos aspectos de una pelicula estando doblada a tu idioma, pero, a mi modo de ver, te estas perdiendo un 30% de la misma y arruina en parte la experiencia. Recuerdo de niño fui a ver Labyrinth al cine, y la daban subtitulada y en español... Vi las dos versiones, ya que me fascinó, pero lo que perdió cuando la fui a ver en español fue impresionante... La voz de Bowie en español era imperdonable... Mataba a su personaje.
Con respecto a la parte que hablas acerca de cómo hace falta más Bruce Wayne en la película, por un lado si veo que pudieron haber metido un poco más de texto por ejemplo en la escena del funeral, algo que contextualice la existencia de Bruce Wayne en Gotham, pero también algo que me gustó mucho por parte de Ridler (spoilers) es cuando este le dice a Batman “Creo que sobrestime tu nivel de intelecto”. Algo que me gusta mucho de esta película es que desmitifican muchos aspectos fantásticos como que Batman sea básicamente un Dios de la noche y que tenga clarividencia, este Batman es muy humano, no es un Dios de la noche, es una tanque humano y no está aún al nivel de Sherlock Holmes, todavía está verde. No sabe como balancear su doble vida y por el momento, como cuando tienes depresión, solo ve el baso medio vacío y Bruce Wayne es la menor de sus prioridades. Y lo que me gusta de la película también es que (spoilers) no tiene un final concreto, Ridler le ha mostrado a Bruce Wayne la verdadera naturaleza detrás del sistema del cual el se lucra y el cual quiere proteger, y se deja a la interpretación del espectador que es lo que Bruce a aprendido al final y lo que hará a continuación. Mi head canon en un mundo ideal es que después de los créditos Batman se vuelve socialista pero eso solo es mi deseo fumado. 😅
Has transmitido exactamente lo que fui sintiendo en el cine. Todo lo que me estaba encontrando eran críticas ultra positivas y me estaba sintiendo margi por ver cosas malas xD. Sigo viendo el vídeo. Me encantó escuchar a Nirvana. Aunque sobre la música, en seguida el tema de Batman me recordó al de Darth Vader T.T
A mi lo que no me gusta de la película es el exceso de tecnología, redes sociales, livestream, y toda esas cosas del 2022, peeeero, ninguna casa cuenta con sistema de vigilancia, no hay cámaras, los diputados viviendo en la ciudad más peligrosa del mundo y no tienen ni cámaras, por otro lado, la tecnología de Batman es muy… análoga, la señal de comunicación es mediante perillas, no logro adivinar en qué época temporal se encuentra. Por otro lado, o que dure 2:30 o que dure 4 y metan bien el trama policial, está ahí por estar.. no dejan que el espectador piense al respecto, y se resuelve todo estúpidamente en cuestión de segundos, no hay misterio, nunca se equivoca, todo sale a la primera excepto el final, el cual lo resuelve un policía random, bueeeno, si me hubieran dado a elegir entre dormir esas 3 horas o verla, creo que habría preferido dormir
Si la viste con doblaje solamente tu opinion se respeta a medias por que hay muchas cosas argumentales que funcionan por el lenguaje nativo de esta, puntos de los que criticas
Me parece que algunas de las críticas son cosas que van más allá de la obra. Quejarse de qe está película no explora la corrupcion en todas sus facetas de forma hiper realista, que el personaje de Batman crea en el sistema judicial a pesar de todo, lo de la supuesta heteronomartica de Catwoman y Batman o qe al final solo sea una "película de superhéroes" cuando esa siempre fue la intención del director. No sé, es medio cagarse en los encargados de DC por ser fieles al material de origen. Está no es una película qe se crea más lista de lo qe son los cómics, solo quiere trasladar las viñetas y el tono a la gran pantalla y creo qe lo logra en gran medida
Creo que el problema de las críticas de Dayo es que se centra demasiado en los aspectos negativos de las películas. El dice que le da un “6”, pero se pasa más del 60% de la crítica señalando los aspectos negativos, por lo que el sentimiento general es que parece una película de “4”.
Dayo es medio especial, es entretenido escuchar su critica pero es muy especial con ciertos aspectos, como el hecho de que la película "luzca muy bien". Entiendo que no es la mejor dirección de la historia pero tampoco es un lastre
@@cirax21mf También es que te valora con los mismos criterios “The Batman”, “El Padrino”, “El Señor de los Anillos” y una película de Truffaut. ESDLA puede ser un 9-10 dentro de su propuesta formal, pero si lo comparo en términos de dirección autoral con Andrei Tarkovsky o Robert Bresson pues se queda en un “5” justito.
@@iagoseoane5513 si, está película va a lo suyo buscando plasmar el universo del cómic clásico a la pantalla y eso es todo, pero acá dayo quiere que explore la corrupción en cada faceta y de forma ultra realista o se queja de qe sea una película de superhéroes, como si el director estuviera avergonzado del subgenero o quisiera revoluciónar el medio. Lo mismo cuando habla de la política, esto no es v de Vendetta o Watchmen ni pretende serlo. Mira que al mismo Alan Moore le costó un huevo hablar abiertamente de política y a día de hoy hasta se arrepiente. Es un terreno complicado
Creo que lo de Bruce Wayne no lo estas enfocando bien. Yo entiendo que bruce se esconde toda la película detrás del personaje de Batman porque se siente algo depresivo, no se encuentra con si mismo y el caso le afecta emocionalmente. Por eso se ve un Batman inseguro, muy agresivo y utilizando la venganza mas que la justicia. No tendría coherencia si apareciese mas Bruce Wayne y supongo que será en las siguientes películas cuando desarrolle mas este personaje. A mi parecer, para ser perfecta esta película le falta complejidad en los puzles de enigma, mas acción para las 3 horas y algo mas de epicidad en el personaje de Batman.
Esta pelicula subjetivamente me encanto Pero objetivamente si tiene varias fallas,tenia la sensacion de que es una gran introduccion para una secuela como pelicula independiente le hace falta para ser redonda,personajes chupando camara para llegar a no mucho hubiera preferido que se centrara en ese rollo detectivesco. como nuevamente citando a seven que siempre llegan tarde al crimen
No me detuve tanto en la ausencia de Bruce Wayne en la película pero es verdad que es uno de los puntos más flojos para la historia. Se siente como un arco de personaje incompleto.
El clímax me resultó flojo y toda la subtrama de los padres siendo "malos" me pareció mucho mejor tratada en la historia minimalista de Telltale. Creo que aquí la historia necesitaba un clímax donde batman elija la venganza, como si fuese un círculo cerrado del que no puede salir y ese es su trauma. Para que luego podamos verlo sobresalir en la próxima entrega. O bien plantear en un principio que no le importa la gente, solo ir dando hostias.
Estoy de acuerdo con un par de cosas muy Integrantes pero en cuanto a todo lo que critica del comportamiento The Riddler es básicamente la intención de la película. Mostrar a Riddler como alguien patético que no se da cuenta que lo es.
Mira que me cae muy bien, pero parece que solo por el hecho que Catwoman es bisexual debería besarse con una mujer (por la manera en que lo dice) XD si mantienen una química perfecta en cada escena. Literal la relación de los personajes se basa en la química que mantienen en esta película xd
Sólo quiero comentar que no coincido contigo en que Batman no evolucione en la película, tú dices que la película le reafirma, y creo que es todo lo contrario. El tema de la frase "yo soy la venganza" no es para hablar de cómo Batman sólo busca vengarse y que dejaría que la gente se muera si con ello puede vengar a sus padres, esa frase de lo que habla es de la propia figura de Batman como héroe, Batman al principio de la película no es un héroe de Gotham, la misma gente a la que quiere proteger le tiene miedo, no es un símbolo, la batseñal es tanto una amenaza para los villanos como para los transeúntes que no le conocen (de ahí que el hombre que salva al princciudadanos
Esta película comienza como un bello Zodiac y termina convertida en un asqueroso West Wing. Incluso la elección de riddler parece ser una obvia referencia a qanon, ya que este era un informante misterioso que usaba muchos mensajes ambiguos , y los seguidores de riddler son insurrectos del capitolio calcados .
Dayo, la película bebe de Seven, NO pretende ser un remake de Seven ¡DEJA DE COMPARARLAS, LA PUTA MADRE! Mira que ahí está el Joker de Ledger y su plan, pero no: SEVEN, SEVEN, SEVEN, SEVEN Dios
La presentación del Batmovil me encantó, la persecución una mierda si. Y batman salvando a la gente me encantó también, la voz en off me jodió, me pregunté porque la pelicula no fue de esta parte, de un batman que aprende que puede ser mas que la venganza, que sus acciones tuvieron el impacto equivocado y debe enmendar su enfoque de vigilante. En definitiva creo que las ideas fueron buenas, debieron haberse enfocado en las mas interesantes, ya que se nota que tuvieron una libertad creativa mas amplia, una oportunidad desperdiciada. Y que por favor cambien al director, alguien que pueda pulir las fallas del guion y no la monotonía de Reeves.
@@Ferne_ Porque el pingüino no impone, y menos en el auto generico que conduce. Además la persecución solo tiene el fin de interrogarlo, por lo que se me hace exagerado toda la destrucción, no es como que estuvieran vidas en riesgo o algo. Lo que realmente me descoloca es el final, Batman caminando hacia el auto volcado con el fuego atrás, la cara de terror del pingüino, la música a tope y... un plano del murciélago entrando a cámara lentamente desde arriba? Me tenía que reir después de la epicidad? Yo creo que era innecesario.
Olvide que le di play al video Despues de un rato de silencio, cuando dayo habla voltee esperando verlo entrar por la puerta, y recorde que habia puesto un video Pasada la ereccion me puse a fisfrutal el analisis
Uf, vaya análisis técnico, macho, con lo de los planos, la fotografía y el etanolaje y la planificación de las escenas dialogadas: muy pobre; y bastante equivocado. Creo que deberías haber empezado por preguntarte si las intenciones de Reeves en esta "The Batman" coinciden en todo punto con las de Fincher en esas películas que mencionas (spoiler: no). De ahí debería haber partido tu análisis. Por lo demás, igual en ese cine es verdad que no estaba muy allá el proyector.
Entiendo que como actor de doblaje que eres vas a querer defender al gremio, pero...que te guíes por el doblaje que le ponen a Enigma para deducir cómo es la interpretación de Paul Dano es algo un poco así. Si por algo es famoso el doblaje castellano es por guiarse más por toniquetes mecanizados que por respetar la interpretación/intención/emoción original del actor. Es que en eso, y lo siento, nos gana el doblaje latino por siete cuerpos, porque allá al menos intentan apoyarse de verdad en lo que transmite el/la intérprete original. Aquí no sé si será vicio adquirido en las escuelas de doblaje o un tema de dirección de actores, pero está aceptadísimo meter tonalidades en la voz que en V.O. no existen por ningún lado, y eso cuando no cogen directamente voces que no tienen nada que ver con la original (todavía me río recordando el doblaje de Voldemort en Las Reliquias de la Muerte o el doblaje de Philip Seymour Hofmann en Capote). Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario de la peli.
@@El_Rammpu lo que resaltan ni siquiera es algo que podria considerarse malo, son cosas que surgen ya sea por la malinterpretacion o por una comparacion sinsentido con the dark knight (mas alla de ser versiones distintas, es comparar una secuela con una primera parte, claramente una va a tener mas desarrollados a los personajes)
A veces me cansa ver qué solo puede decir cosas negativas de una buena peli ... Por eso la verdad de solo ver los comentarios ni veré la crítica.. la película no es perfecta pero es una gran peli es cansado ver qué no sales del mismo personaje
Joder, Dayo, mira que sabes 20 veces más que yo de cine, pero joder que la primera media hora es autoral... Cuando a nivel formal es bastante standard y tiene varios errores. Una cosa es que tres haya gustado esa primera media hora, pero joder, PERFECCIÓN, es decir demasiado en mi opinión... Hay bastantes cositas que yo no diría para nada que está a nivel de forma bien hecha. Otra cosa es el tono, pero es que el tono no determina que sea autoral o bien a nivel de forma... Y bueno, la verdad que Nolan autoral, autoral, pues tampoco mucho. Lo que sí comparto es que es una nueva reimaginación del cine de superhéroes más "realista" y mucho mejor encajado y coherente que las películas de Nolan, por lo menos para mí. Igual todavía no he terminado la crítica. PD. Bajo por los comentarios y todo el mundo diciendo que te pasas con la película y mi primera sensación ha sido que la estás elevando mucho jajaja
@@jader6296-p8c A ver, es que nos pongamos como nos pongamos sí llama a la primera media hora PERFECCIÓN... Pues más que hacer se está flipando muchísimo, vamos.
Cuanto me alegra que no fuera otra critica ciegamente positiva. 😌 Porque hasta ahora solo había visto cosas infinitamente buenos chupandole la batirataalada. Para mi. Cada que veo escenas que muestran "el batimobile". Escucho en mi cabeza. "Era domingo en la tarde fúi a los carros de choque" 🤣
Sisi, ya te vimos, como siempre, gente que quiere encontrarle un punto logico a un "no me gusta y ya" y terminan haciéndole casos a análisis pedorros como éste (otro mas a la lista de dayo) o al de occidentalimage, y eso es solo en el lado hispano hablante
@@sebastiansuazo2734 relaja la raja 🤡 En la vida No puede ser todo hype. Solo porque sea lo más nuevo y popular del momento no tienes porque chuparle la batirataalada. 😘 Puedes tener tu propia opinión. No pasa nada. Disfruta la canción. Porque es un temón. 👌😌✨
Estoy de acuerdo en prácticamente todo, incluso descubriendo cosas que no me fijé de primeras. Pero en lo del punto climático a modo de suponer un cambio en Batman no estoy de acuerdo. Es justo lo que sucede antes y justo el después.
El maleante diciendo "soy la venganza" y Batman llevándose la bofetada de realidad de "coñe, yo estaba haciendo eso, soy malo... me temen". Y ese "me temen" es crucial, porque la persona que salva al comienzo, como señalas, tiene miedo de Batman. Qué pasa cuando corta el cable eléctrico? Que luego ayuda a salir a la gente, que enciende una bengala y les guía... No es que el batman del minuto 1 de peli no habría cortado el cable, es que quizás, después de eso, dejaría a esa gente ahí que salga sola y se iría a pegar a más malos. Ese es el cambio, dejar de ser un símbolo de miedo para todos y, para la gente buena, ser un símbolo de esperanza.
Aunque una cosa que me gustó y destaco son las peleas. No las escenas de acción, si no Batman golpeando. Porque Batman aparece sereno, tranquilo, pensador, detectivesco, pero cuando pega se puede sentir su brutalidad contenida, el ser un pandillero más pero de cosplay. Y es el primer Batman que me transmite eso.
@@knightthanatos Por algo cuando inicia la pelicula dice que es "la venganza" y al final el se convierte en "la esperanza" para la ciudad gotica, fue el crecimiento del propio batman al ayudar a esa gente (ademas al que ayuda en el metro al inicio de la peli le mete pensando que el tambien le pegaria) y al final eso es lo que cambia con la escena de la bengala.
Totalmente, me encantó ese final
si te teme un villano, algo estás haciendo bien
claro, porque se da cuenta que es mas importante salvar a la gente que castigar e infundirles miedo, se deja de preocupar tanto en el problema y se enfoca en la solución.
Empieza en el 02:17
todo bien hasta que dijiste que la viste doblada
La crítica sobre que hay poco Bruce Wayne no me parece muy coherente, o sea todos los involucrados han dicho qe este Batman está quemadisimo y no quiere ser Bruce Wayne, se siente inútil y vulnerable en esa faceta. Y la película lo muestra y nunca te quieren vender otra cosa
Muchos os estáis quejando de que no se ve la versión de Bruce Wayne filantrópico y más activo en la sociedad de Gotham. Me parece que os estáis olvidando todo el tiempo de que estamos solo en el segundo año de Bruce como Batman. Bruce Wayne aún es joven y obviamente:
1. No sabe equilibrar su vida entre Bruce y batman, aún no ha aprendido a utilizar a Bruce Wayne, como "tapadera" frente a quien es batman.
2. Aún no ha descubierto el potencial que tiene Bruce Wayne como filantropo y agente de cambio real de Gotham.
Hemos empezado con un batman que hace lo que hace por venganza, Dayo, no le puedes pedir a un tipo con esa mentalidad que sea un playboy filantropo como el Bruce de Bale (el cual ya llevaba años como batman) a poco que hayas leído cómics descubres que el batman del principio es mucho más retraído y encerrado en sí mismo y a medida que adquiere madurez utiliza su faceta de Bruce Wayne para cambiar Gotham a mejor y al mismo tiempo disuadir cualquier sospecha sobre el de que pueda ser batman debido a sus extravagancias de multimillonario.
No se, algunos puntos de los que críticas me parecen muy muy forzados.
Para mi, se lo estan dejando para seguir con la peli. Se viene o Corte de los buhos, o sins of father.
Para mi es la mejor película de Batman, se siente como un comic en la pantalla grande, todo esta tan pulido y bien hecho que las 3 horas no se sienten, simplemente es un deleite. De hecho no se si es cosa de donde viste la peli o algo, pero la verdad yo veía todo muy bien en cada escena, no le vi necesidad de subir el brillo, además la estética me gusta mas así, se siente mas única. Ya quiero ver como continúan este Batman, es una muy buena visión del personaje, una que nunca espere ver en cine.
Respecto a lo que dice Dayo por el 1:14:50
El Batman del principio hubiese cortado el cable pero luego se hubiese largado a buscar malos para dar palizas. Este Batman decide darse la vuelta para ayudar a los que estaban atrapados y luego se queda ayudando e incluso tiene la escena en la que acompaña a la chica que están subiendo en una camilla para asegurarse que está bien. Par mi ese es el cambio
Quería comentar dos cositas, la primera en relación con el acertijo, y debo decir que la peli la vi subtitulado y si postea cringe, pero un cringe que te pone nervioso la actuación original me recuerda a estos extremistas gringos postando sus weas con pistola en mano. Por eso se me hizo bastante intimidante este villano, lo siento capaz de hacer cualquier cosa para su causa.
Y lo otra cosita es sobre el final, yo lo que sentí que trataba de contar es que batman no cambia su moralidad, sino que cambia su relación con Gotham, el queria dar la imagen de un ser una justicia vengativa y cruel, pero se da cuenta que eso no es lo que necesita la ciudad, la gente está muy cansada del crimen, lo que ha hecho que su moralidad se corrompa y pasen a acciones tales como las que hicieron los seguidores del cringeposted. Ahora batman lo que quiere es darle esperanza a la gente, de que hay alguien protegiéndolo y que las cosas pueden mejorar.
Esa fue MI visión de las cosas. En cosas del arte me gusta que hayan distinta perspectivas respecto a una misma obra y me gusta que tu opinión sea tan distintas a las otras que he visto... aunque sea incorre ES BROMA... es bromita. Que tenga buen día estimado
Si, entre más patético se veía el acertijo más miedo daba, si alguien que se ve así es capaz de hacer lo que hizo, que más podrá?
Yo también interpreté el final como tú. No es que su evolución sea ayudar a las personas, es ayudarlas desde la esperanza y no desde el miedo. De hecho se ve cuando al principio, el primer hombre al que ayuda, le dice que no le haga daño, a Batman se la suda su miedo, ya que quiere que la sociedad lo vea así. Después, al evacuar a los civiles, se muestra cercano y compasivo.
@@alexjimenez4472 sintetizaste lo último mejor que yo, así mismo vi el final
acepto tu opinión equivocada jajajaj
Amo a Ridler, es totalmente antisistema, si el Joker de Ledger era la representación del caos y la antítesis de Batman como protector del status quo entonces Ridler es el bisturí que con precisión milimétrica desmiembra parte por parte las diferentes piezas que componen el mito de Batman, exponiendo los short comings de su cruzada y como Batman no es la solución de un problema SISTÉMICO.
Creo que a dayo le hace falta un compañero que debata sus ideas como en otros podcast, sino pareciera que todo el rato se está dando a si mismo la razón (no creo que lo haga) sobre opiniones que quizá debería desarrollar mas
Totalmente de acuerdo. Yo tengo otro punto de vista para casi cada punto negativo que mencionó.
Ya decía yo que Dayo sigue siendo incapaz de disfrutar algo que no sea Evangelion
Una cosa con el Bruce Wayne, en toda la película se nos dice que desde la muerte de Thomas y Martha Wayne, los Wayne han desaparecido de la cuidad, el legado de la familia queda a manos del hijo huérfano, como la escena donde van al funeral del alcalde donde Bruce al aparecer la gente se sorprende de ver a un Wayne (como si no lo hubiesen visto desde hace años), el Acertijo nos dice que cuando Thomas Murió la gente enfocó sus cámaras en el pobrecito de Bruce que perdió a sus padres y se olvidaron de ese orfanato que quería ayudar Thomas, y que hizo Bruce? estar triste en su mansión de lujo mientras que ellos morían de frio y hambre, se nos da a entender que Bruce nunca hizo algo por esta ciudad, cuando se vuelve Batman como persona rica cree que con volverse un Justiciero que va por la vida atrapando criminales es suficiente para salvar la ciudad, ya no fue si no hasta el final que se da cuenta que la ciudad no necesita un justiciero si no un héroe, se da cuenta que Bruce nunca hizo nada por esta ciudad, se da cuenta que mientras mas criminales atrape o golpee siempre aparecerán mas y mas.
Es cierto que esta película habla sobre Batman pero también nos enfocan en muchas ocasiones que Bruce está allí y no ha echo nada, es probable que en una secuela Bruce trate de cambiar esa vida de soledad y busque la manera de ser alguien por esta ciudad, la ayuda que necesita en momentos de crisis. Y como dijo el Acertijo, dejar de ver a todos desde arriba.
me encanto todo lo que escribiste, 10/10.
No entiendo muy bien la crítica. A mi la peli me gustó, no me parece la mejor película del mundo pero no veo tantas taras como las que encuentra dayo, para empezar pedir más de bruce en la peli no tiene sentido porque bruce Wayne NO EXISTE en este momento de la historia de batman. Si alguien no entiende lo anteriormente dicho le recomiendo que disfruten más cómics de batman, entiendo que estamos hablando de pelis, pero estas se basan en cómics. Lo de la oscuridad... Lo mismo en los cómics el 90% del tiempo, sino el 100% es de noche. A mi me pareció una buena peli, con un personaje bien adaptado y yo no pido mucho más personalmente.
Bueno, la oscuridad tiene su sentido narrativo, de hecho la única escena de día es la última y representa la evolución que sucede dentro de la película. Igualmente, lo de los cómics... Es una película es un producto distinto y las películas se deben poder disfrutar tal cual sin necesidad de trasfondo externo.
No todo tiene que estar 100% adaptado a los cómics si fuese así, ahí tienes a la película animada Batman Year One, donde cada escena es exactamente cada viñeta del cómic.
@@geceron no pero exigir qe está película explore todas las facetas de la corrupción de forma hiper realista cuando solo está adaptando lo qe pasa en las viñetas, y encima quejarse de qe al final es "una película de superhéroes" cuando esa siempre fue la intención del director, no se, se me hace muy rebuscado. Si lees un cómic de Batman es prácticamente está película solo qe con algunos villanos mas locos, pero la base es la misma. Si hablamos de adaptaciónes creo que hicieron un buen trabajo
@@drabxd1584 sigue siendo una película de superhéroes qe no escapa de su naturaleza como lo hace Joker o TDK . Dayo se queja de esta película está muy en la superficie con el tema de la corrupción cuando realmente no necesitas saber más, el lugar está podrido y comprado por Falcone que vive refugiado en el submundo, sus secretos turbios salen a la luz y pierde apoyo mediático, Batman lo atrapa y Gordon demuestra que no todos están comprados por lo qe deciden entregar al mafioso a las autoridades. No sé , quejarse de qe Batman entregué al mafioso a los policías en medio echarle culpas al director por seguir el material de origen
@@cirax21mf si la peli dice que están comprados fiscales y jueces, y esto Batman lo sabe, entonces que más da que lo entregue a la poli no corrupta? Que harán, montar su propio sistema extrajudicial?
Y otra cosa, 40 polis para detener a un mafioso que está ya detenido y mientras la ciudad sumida en el caos, vandalismo y violencia?
Sobre lo de la evolución de Batman: El tema está en cómo cambia de cara a los inocentes de Gotham. Batman va a seguir siendo atemorizante y la venganza para los criminales de la ciudad, pero al mismo tiempo ha de ser un faro de esperanza para ella. El ejemplo que pones de "¿Qué diferencia hay entre el Batman del final y el de la escena de presentación?", pues que el del principio infunde miedo en el hombre al que salva, lo deja ahí y le da completamente igual. El Batman del final igual le ayudaría a volver a su casa sano y salvo.
Ya se me hacia raro que Dayo hablara tan bien de una película...en el minuto 22 vuelve a ser el Dayo confiable cínico de todo.
En el que puedes preguntarte a ti mismo: y este meado de que coño esta hablando?? Mi parte favorita de sus videos, honestamente jajajaj, que recuerdo de su review del joker xd
Y mamón, no olvidemos mamón.
Hay podcast del programa?
"Sin spoilers" Procede a resumir la película plano a plano
Dayo, para cuándo un podcast en Spotify?
Bueno, enigma me mostro que el peligro del siglo 21 son los incels y reddit
Pienso que es un poco tonto quejarse de que la película tiene muchos planos bonitos
Yo tampoco entendí su queja, sobre todo diciendo que en Arcane no lo ve un problema y aquí si
@@themanaken0001 capaz qe por qué siempre los planos son sordidos todo el rato, igual se entiende xq esa es la visión de Batman, casi desenfocada , turbia y oscura
Dayo, cuando subes los podcasts a Spotify? 7w7 Saludos desde Perú
No tiene el micrófono conectado, verdad? xd
Porque se escucha bastante mal, parece que es el micrófono del portátil. Es que literalmente no se oye como al resto de streamers con el SHURE
I WAS WAITING FOR THIS REVIEW, ahre te amo dayo
En relación a la implicación de Bruce, de hecho le dicen que podría hacer más por la ciudad. Creo que Alfred se lo dice y la candidata a alcalde también, en la iglesia. Pero sí, se ve poco a Bruce Wayne para ser una película de 3 horas
Dayo cómo es posible que para una reseña veas la película en español y de España csm jaja
¿Quizá porque es español?
@@raulexodian se entiende, pero si vas a hacer una reseña de hablando de la interpretación de los personajes ¿no sería correcto hacerlo con voz de los personajes? Sin entrar si el doblaje es bueno o no.
@@raulexodian la crítica pierde un 50% de credibilidad si ves la película doblada. Dayo está mal de la cabeza.
@@Nachotina pues si que te afecta una puta crítica... 😂😂
@@raulexodian no, me afectan estos pseudo-críticos que no pueden ver una película en su idioma original, restándole importancia a la actuación. mejor que se dedique a analizar videojuegos.
Me paso lo mismo con el brillo de la pelicula jajajaj, y eso que el cine era buenisimo. Y hubo unos momentos donde pense que iba a necesitar anteojos o algo
Creo qe no estuvo bien calibrado xq en el mío era oscuro, si, pero nunca desorientador o borroso. Creo qe el mismo director dejo indicaciones en los cines para qe pudieran proyectar la película y qe no se viera mal
Los saltos del pingüino me parecieron un lindo detalle que no sé si es propio de colin o algo de matt reeves.
la comparación con The Dark Knight es injusta en temas de batmovil y demás, la pelicula de The Batman es en el segundo año de Bruce Wayne siendo Batman, el Batman de Christian Bale tiene ese tanque gracias a Lucius Fox, como vais a querer que el Batman de Pattinson tenga un tanque como Batmovil si es su segundo año y Lucius aún ni existe?
Y aun así la escena del batmovil es tremenda, me dio más miedo solo con el sonido de los motores que el tanque de bale
@@themanaken0001 es que es eso, no es un Batimovil, en un Batitanque xd
@@themanaken0001 suena como una turbina de avión jajaja en el cine temblaban la butaca con eso jaja
Nunca podes analizar así de puntillosamente una película y criticar decisiones de guion cuando no la vez en idioma original, de base te perdes la mitad de lo que pasa, y un gran ejemplo para fundamentar lo que digo y mostrarte que no entendiste mucho de lo que paso en la peli es refutando tu pensamiento que batman no tuvo evolución. Cuando la primer escena te deja claro que batman , temido hasta por los que salva, es la venganza mientras al mismo tiempo te traza un paralelismo con ridle para de apoco mostrarte como a causa de esto batman fue la inspiración de tomar justicia de este psicopata. Este reflejo constante con enigma y puntualmente el ultimo terrorista que muele a palos el cual le dice a batman "soy venganza" viendo además que es el mismo con el que cruzo unas palabras en el velorio, hacen que la escena del cable y el sacando la gente de ahí en un plano espectacular nos muestra que ahora no quiere ser un simbolo de terror si no uno de esperanza. Y esto abre paso a un bruce wayne inevitablemente mas presente y activo desde otra postura mas política(por eso también los acercamientos con la alcaldesa) en una posible secuela. Hay una evolucion y esta clarisima.
Tremendisimo pero solo se ve a 360p. Es por youtube o por la cámara?
Creo que el principal problema de la película son los últimos 30 minutos. Creo que el climax es malísimo. Como si hubiesen cambiado la silla del director de Matt Reeves a Zack Snyder tipo "Oh no hicimos una película de Batman y no le pegó a los malos en mucho tiempo pongamoslo a pegar". Toda la película se dedicó a ser muy sutil y cuidado hasta que Batman sale de Arkham dónde de vuelve un clímax de Marvel. La gracia del acertijo es que sus convicciones pese a ser violentas no son muy distintas a las de Batman pero su motivación final es "TENGO MUCHOS PUNTOS IMPORTANTES PERO PARA LOGRARLO DEBO DESTRUIR EL ORFANATO DE GATITOS BEBÉ" (la inundación básicamente) y eso le quita muchísimas capas de complejidad al personaje.
si la camara sigue molestando tenemos nuevo villano para la secuela
Yo creo que precisamente el arco de Batman en esta peli es justamente darse cuenta de la falta que puede llegar a hacer Bruce Wayne, lo único que igual han pecado de dejar los resultados de eso para una peli siguiente y lo han concentrado en el discurso final pero tampoco es que me moleste mucho.
¿De qué sirve una secuela cuando la primera no tiene ni pies ni cabeza en cuanto guión?
Me gusta la idea de que el traje tenga batfermonas para seducir a catwoman
En ningún momento habla del Batman de Ben Affleck?
Vuelve????
D
I
S
O
N
A
C
I
A
L
U
D
O
N
A
R
R
A
T
I
V
A
Eh no se veo la crítica demasiado pretenciosa menciona cuatro cosas buena y 20 malas las motivaciones son buenas enigma es una de las mejores cosas de la película está loco y traumado y encerio lo de reírse no lo entiendo no le veo gracia ni chiste enigma es alguien que necesita la máscara para creerse que el es el putas ya que el se nota que el no es así eso le da poder y por eso lo exagera por querer demostrar fuerza es un extremista con rencor y resentimiento
Selina es así de hecho si lo ves ella es la que siempre se le acerca Batman nunca la besa es ella recordemos que es una mujer rota que busca afecto constantemente además de como usa a Batman en muchos momentos para su venganza no es la pareja del siglo pero no está forzada
Lo del plan final si tiene sentido lo que dices pero creo que enigma no se quiere creer más en los políticos ya que el fue engañado y el ve la misma actitud de esa candidata le recuerda Thomas Wayne y las promesas vacías que le dieron cuando era niño como lo ilusionado etc el ya no cree en gótica no cree en la democracia no cree que realmente alguien quiere el cambio el ve a Thomas Wayne en esa candidata
Ahora Bruce me sobra en esta película ya que el no hace eso el es la venganza no piensa en usar Bruce Wayne el quiere peliar hacer sangrar lo disfruta quiere cambiar gótica pero no sabe cómo así que lo hace únicamente con violencia una venganza sin sentido Batman siempre a luchado con algo de venganza repartirá palizas si o si eso no cambiará pero ya tiene un nuevo enfoque
No hay audio!!!!!
Cuando vi la película, me dio la sensación de que, si Bruce pudiera, no se quitaría el traje de Batman en momento alguno. Entiendo la crítica sobre la ausencia de la figura de Bruce Wayne, pero la película se llama THE Batman. Bruce Wayne no existe, y si existe, solo es para ser el alter ego débil de Batman.
Deberías hacer algo junto a jordi seria épico
Estoy un poco cansado con que la gente catalogue a las películas de "realista" cuando va un tío vestido de murciélago con el mentó descubierto y que nadie, absolutamente nadie le dispare justo ahí, que resista balas como si fuese robocop o superman. Batman funciona y funcionará siempre porque es un superhombre. Tiene su mística, su teatralidad, su tecnología y demás, pero es completamente inverosímil si lo comparas con la realidad. El problema reside en que la historia no tiene que ser "realista" solo tiene que ser "verosímil" dentro de su propia ficción y universo creado. Pero al momento que lo comparan con la realidad, se cae por su propio peso.
*Buenas damas y caballeros, les dejo un vídeo que realicé hablando acerca de The Batman comparándolo con Batman Begins donde podemos discutir cuál es mejor y los por qués. Un fuerte abrazo.*
ua-cam.com/video/eOwIp4zjHF8/v-deo.html
No concuerdo del todo en las críticas en torno a las conversaciones. La de Gordon y Batman en la comisaría transmite una complicidad absoluta, muy satisfactorio al verlo para mí
Batman es una pelicula sin huevos
no tiene los huevos de matar a alfred sino que sobrevive de manera estupida y es uno de los mayores plot holes
no tiene los huevos de hacer a catwoman una prostituta porque eso haria a batman un cuck por estar con ella y arruinaria su factor cool
no tiene los huevos de hacer a los padres de bruce unos corruptos sino que manipulan para hacerlos quedar lo mejor posible a pesar de todo
no tiene los huevos de hacer una pelicula r con gore a pesar que el tono lo pide a gritos porque dineros
no tiene los huevos de terminar su pelicula sin un estupido cameo para la proxima y encima del joker por enesima vez
esta cerca de trascender el cine de superheroes y por eso da bronca que no tengan los huevos de pasar la linea como si hizo joker por ejemplo a pesar de todo lo que se le pueda decir a esa pelicula
Yo la ví en el Phenomena de Barcelona y en ningún momento me paré a pensar que la peli era demasiado oscura o que le faltaba brillo o resolución. Al contrario, visualmente me parece brillante, sin más.
Al igual que el tratamiento de Bruce Wayne, por fin algo de coherencia entre el estado emocional de Batman y Bruce, un tío que no duerme y está roto no va estar como un flor por la mañana dirigiéndo una empresa, ligando por ahí y siendo un filantropico. Y sin olvidar la escena del Batmovil, brutal es poco.
Y si, es demasiado larga y los enigmas son de chichanabo, pero en general, me parece de lo mejor que se ha hecho con el personaje Pattinson de 10. Ahora tienen por delante series y secuelas para estropearlo.
respecto al cambio de batman, en una de las primeras escenas el hombre al que rescata le tiene miedo en cambio casi por el final la mujer a la que ayuda siente confianza por él, ya no miedo, el entiende que su verdadera razón no debe ser el miedo sino que su símbolo genere esperanza, y es lo mismo por lo que se va Celina, porque ella no tiene esperanza en Gótica
mi principal problema con la peli es que se hace muy larga y el segundo acto se la pasan dando demasiadas vueltas al mismo caso
Bienvenido a las tramas policiales detectivescas, las de verdad, las buenas
@@sebastiansuazo2734 hmmm no, estoy seguro de que hay buenas tramas detectivescas con mejor ritmo y que no te aburren
Se escucha plano pero bueno Muy fan del programa
La escena de Nolan presentando a batman me super recordo a los juegos de arkham. O mas bien, los juegos de arkham parecieron beber mucho de esa quinestetica para hacer su modo depredador
Tienes que ver la película en su idioma original... La interpretación de Dano le suma muchisimo al personaje. Y la voz del Joker te deja muy en claro que no es la de Phoenix, aun si no sabes quien lo interpreta. Puedes hacer una critica en ciertos aspectos de una pelicula estando doblada a tu idioma, pero, a mi modo de ver, te estas perdiendo un 30% de la misma y arruina en parte la experiencia.
Recuerdo de niño fui a ver Labyrinth al cine, y la daban subtitulada y en español... Vi las dos versiones, ya que me fascinó, pero lo que perdió cuando la fui a ver en español fue impresionante... La voz de Bowie en español era imperdonable... Mataba a su personaje.
Con respecto a la parte que hablas acerca de cómo hace falta más Bruce Wayne en la película, por un lado si veo que pudieron haber metido un poco más de texto por ejemplo en la escena del funeral, algo que contextualice la existencia de Bruce Wayne en Gotham, pero también algo que me gustó mucho por parte de Ridler (spoilers) es cuando este le dice a Batman “Creo que sobrestime tu nivel de intelecto”.
Algo que me gusta mucho de esta película es que desmitifican muchos aspectos fantásticos como que Batman sea básicamente un Dios de la noche y que tenga clarividencia, este Batman es muy humano, no es un Dios de la noche, es una tanque humano y no está aún al nivel de Sherlock Holmes, todavía está verde.
No sabe como balancear su doble vida y por el momento, como cuando tienes depresión, solo ve el baso medio vacío y Bruce Wayne es la menor de sus prioridades.
Y lo que me gusta de la película también es que (spoilers) no tiene un final concreto, Ridler le ha mostrado a Bruce Wayne la verdadera naturaleza detrás del sistema del cual el se lucra y el cual quiere proteger, y se deja a la interpretación del espectador que es lo que Bruce a aprendido al final y lo que hará a continuación. Mi head canon en un mundo ideal es que después de los créditos Batman se vuelve socialista pero eso solo es mi deseo fumado. 😅
Bonito video tuvo lindo la verdad y me spoilee pero me
ESPERA COMO QUE NO ANALISIS DE PISMAKER
Has transmitido exactamente lo que fui sintiendo en el cine. Todo lo que me estaba encontrando eran críticas ultra positivas y me estaba sintiendo margi por ver cosas malas xD. Sigo viendo el vídeo. Me encantó escuchar a Nirvana. Aunque sobre la música, en seguida el tema de Batman me recordó al de Darth Vader T.T
Zack Smierda director FRACASADO.
Cuando vi lo de "el rata alada" quería irme del cine.
A mi lo que no me gusta de la película es el exceso de tecnología, redes sociales, livestream, y toda esas cosas del 2022, peeeero, ninguna casa cuenta con sistema de vigilancia, no hay cámaras, los diputados viviendo en la ciudad más peligrosa del mundo y no tienen ni cámaras, por otro lado, la tecnología de Batman es muy… análoga, la señal de comunicación es mediante perillas, no logro adivinar en qué época temporal se encuentra.
Por otro lado, o que dure 2:30 o que dure 4 y metan bien el trama policial, está ahí por estar.. no dejan que el espectador piense al respecto, y se resuelve todo estúpidamente en cuestión de segundos, no hay misterio, nunca se equivoca, todo sale a la primera excepto el final, el cual lo resuelve un policía random, bueeeno, si me hubieran dado a elegir entre dormir esas 3 horas o verla, creo que habría preferido dormir
Ta bien master
Si estrenaran el ciudadano kane hoy en dia dayo pasaria una hora criticando negativamente la pelicula y 15 minutos hablando de lo que le gusta
Es lo que tiene ser la persona más pedante de la plataforma
- *Escena homoerotica sucede*
Dayo: ufff que rico, hagan espacio 🥵
- *Escena heteroerotica sucede*
Dayo: ¿Podeis dejar de forzar la heterosexualidad? 😑
Creo que estás inventando cosas
Si la viste con doblaje solamente tu opinion se respeta a medias por que hay muchas cosas argumentales que funcionan por el lenguaje nativo de esta, puntos de los que criticas
Me parece que algunas de las críticas son cosas que van más allá de la obra. Quejarse de qe está película no explora la corrupcion en todas sus facetas de forma hiper realista, que el personaje de Batman crea en el sistema judicial a pesar de todo, lo de la supuesta heteronomartica de Catwoman y Batman o qe al final solo sea una "película de superhéroes" cuando esa siempre fue la intención del director. No sé, es medio cagarse en los encargados de DC por ser fieles al material de origen. Está no es una película qe se crea más lista de lo qe son los cómics, solo quiere trasladar las viñetas y el tono a la gran pantalla y creo qe lo logra en gran medida
Creo que el problema de las críticas de Dayo es que se centra demasiado en los aspectos negativos de las películas. El dice que le da un “6”, pero se pasa más del 60% de la crítica señalando los aspectos negativos, por lo que el sentimiento general es que parece una película de “4”.
Dayo es medio especial, es entretenido escuchar su critica pero es muy especial con ciertos aspectos, como el hecho de que la película "luzca muy bien". Entiendo que no es la mejor dirección de la historia pero tampoco es un lastre
@@cirax21mf Tío, es que la dirección, de arte y de los demás apartados, es de las mejores cosas de esta peli
@@cirax21mf También es que te valora con los mismos criterios “The Batman”, “El Padrino”, “El Señor de los Anillos” y una película de Truffaut. ESDLA puede ser un 9-10 dentro de su propuesta formal, pero si lo comparo en términos de dirección autoral con Andrei Tarkovsky o Robert Bresson pues se queda en un “5” justito.
@@iagoseoane5513 si, está película va a lo suyo buscando plasmar el universo del cómic clásico a la pantalla y eso es todo, pero acá dayo quiere que explore la corrupción en cada faceta y de forma ultra realista o se queja de qe sea una película de superhéroes, como si el director estuviera avergonzado del subgenero o quisiera revoluciónar el medio. Lo mismo cuando habla de la política, esto no es v de Vendetta o Watchmen ni pretende serlo. Mira que al mismo Alan Moore le costó un huevo hablar abiertamente de política y a día de hoy hasta se arrepiente. Es un terreno complicado
Creo que lo de Bruce Wayne no lo estas enfocando bien. Yo entiendo que bruce se esconde toda la película detrás del personaje de Batman porque se siente algo depresivo, no se encuentra con si mismo y el caso le afecta emocionalmente. Por eso se ve un Batman inseguro, muy agresivo y utilizando la venganza mas que la justicia.
No tendría coherencia si apareciese mas Bruce Wayne y supongo que será en las siguientes películas cuando desarrolle mas este personaje.
A mi parecer, para ser perfecta esta película le falta complejidad en los puzles de enigma, mas acción para las 3 horas y algo mas de epicidad en el personaje de Batman.
Esta pelicula subjetivamente me encanto
Pero objetivamente si tiene varias fallas,tenia la sensacion de que es una gran introduccion para una secuela
como pelicula independiente le hace falta para ser redonda,personajes chupando camara para llegar a no mucho hubiera preferido que se centrara en ese rollo detectivesco.
como nuevamente citando a seven que siempre llegan tarde al crimen
No me detuve tanto en la ausencia de Bruce Wayne en la película pero es verdad que es uno de los puntos más flojos para la historia. Se siente como un arco de personaje incompleto.
Pero no se oyeeeeee!!!!! Esta muteado el audio lokita
Si tu la viste oscura imagínate yo que la vi pirata y a una resolución de los años 80 🤣🤣🤣
Hizo todas las películas de la última trilogía del planeta de los Simios, menos amancer.
El clímax me resultó flojo y toda la subtrama de los padres siendo "malos" me pareció mucho mejor tratada en la historia minimalista de Telltale. Creo que aquí la historia necesitaba un clímax donde batman elija la venganza, como si fuese un círculo cerrado del que no puede salir y ese es su trauma. Para que luego podamos verlo sobresalir en la próxima entrega. O bien plantear en un principio que no le importa la gente, solo ir dando hostias.
No se oye
Estoy de acuerdo con un par de cosas muy Integrantes pero en cuanto a todo lo que critica del comportamiento The Riddler es básicamente la intención de la película. Mostrar a Riddler como alguien patético que no se da cuenta que lo es.
40:55 que sí Dayo, que sí, que todo el mundo te está forzando la heterosexualidad. El amor entre the bat and the cat no tiene sentido alguno, que sí.
Mira que me cae muy bien, pero parece que solo por el hecho que Catwoman es bisexual debería besarse con una mujer (por la manera en que lo dice) XD si mantienen una química perfecta en cada escena.
Literal la relación de los personajes se basa en la química que mantienen en esta película xd
Sólo quiero comentar que no coincido contigo en que Batman no evolucione en la película, tú dices que la película le reafirma, y creo que es todo lo contrario.
El tema de la frase "yo soy la venganza" no es para hablar de cómo Batman sólo busca vengarse y que dejaría que la gente se muera si con ello puede vengar a sus padres, esa frase de lo que habla es de la propia figura de Batman como héroe, Batman al principio de la película no es un héroe de Gotham, la misma gente a la que quiere proteger le tiene miedo, no es un símbolo, la batseñal es tanto una amenaza para los villanos como para los transeúntes que no le conocen (de ahí que el hombre que salva al princciudadanos
Esta película comienza como un bello Zodiac y termina convertida en un asqueroso West Wing. Incluso la elección de riddler parece ser una obvia referencia a qanon, ya que este era un informante misterioso que usaba muchos mensajes ambiguos , y los seguidores de riddler son insurrectos del capitolio calcados .
Dayo, la película bebe de Seven, NO pretende ser un remake de Seven
¡DEJA DE COMPARARLAS, LA PUTA MADRE!
Mira que ahí está el Joker de Ledger y su plan, pero no: SEVEN, SEVEN, SEVEN, SEVEN
Dios
La presentación del Batmovil me encantó, la persecución una mierda si.
Y batman salvando a la gente me encantó también, la voz en off me jodió, me pregunté porque la pelicula no fue de esta parte, de un batman que aprende que puede ser mas que la venganza, que sus acciones tuvieron el impacto equivocado y debe enmendar su enfoque de vigilante.
En definitiva creo que las ideas fueron buenas, debieron haberse enfocado en las mas interesantes, ya que se nota que tuvieron una libertad creativa mas amplia, una oportunidad desperdiciada.
Y que por favor cambien al director, alguien que pueda pulir las fallas del guion y no la monotonía de Reeves.
Por qué la persecución fue una mierda?
La persecución una mierda? Si está fue una mierda que le queda al resto, no se salva ningúna jajaja
@@Ferne_ Porque el pingüino no impone, y menos en el auto generico que conduce. Además la persecución solo tiene el fin de interrogarlo, por lo que se me hace exagerado toda la destrucción, no es como que estuvieran vidas en riesgo o algo.
Lo que realmente me descoloca es el final, Batman caminando hacia el auto volcado con el fuego atrás, la cara de terror del pingüino, la música a tope y... un plano del murciélago entrando a cámara lentamente desde arriba? Me tenía que reir después de la epicidad? Yo creo que era innecesario.
Batman en kawasaki
Ey
Olvide que le di play al video
Despues de un rato de silencio, cuando dayo habla voltee esperando verlo entrar por la puerta, y recorde que habia puesto un video
Pasada la ereccion me puse a fisfrutal el analisis
Uf, vaya análisis técnico, macho, con lo de los planos, la fotografía y el etanolaje y la planificación de las escenas dialogadas: muy pobre; y bastante equivocado. Creo que deberías haber empezado por preguntarte si las intenciones de Reeves en esta "The Batman" coinciden en todo punto con las de Fincher en esas películas que mencionas (spoiler: no). De ahí debería haber partido tu análisis. Por lo demás, igual en ese cine es verdad que no estaba muy allá el proyector.
Entiendo que como actor de doblaje que eres vas a querer defender al gremio, pero...que te guíes por el doblaje que le ponen a Enigma para deducir cómo es la interpretación de Paul Dano es algo un poco así. Si por algo es famoso el doblaje castellano es por guiarse más por toniquetes mecanizados que por respetar la interpretación/intención/emoción original del actor. Es que en eso, y lo siento, nos gana el doblaje latino por siete cuerpos, porque allá al menos intentan apoyarse de verdad en lo que transmite el/la intérprete original. Aquí no sé si será vicio adquirido en las escuelas de doblaje o un tema de dirección de actores, pero está aceptadísimo meter tonalidades en la voz que en V.O. no existen por ningún lado, y eso cuando no cogen directamente voces que no tienen nada que ver con la original (todavía me río recordando el doblaje de Voldemort en Las Reliquias de la Muerte o el doblaje de Philip Seymour Hofmann en Capote).
Por lo demás, muy de acuerdo con tu comentario de la peli.
oh dios mio tengo que decirlo enigma es un tio blanco hetero
No me sorprendería que a las únicas personas que no les guste la película sean dayo y Alexelcapo xD
Dayo, Alexelcapo y Loulogio
Criticar no significa odiar xd, en ningún momento dicen que les disgusta, solo resaltan lo malo xd.
@@El_Rammpu lo que resaltan ni siquiera es algo que podria considerarse malo, son cosas que surgen ya sea por la malinterpretacion o por una comparacion sinsentido con the dark knight (mas alla de ser versiones distintas, es comparar una secuela con una primera parte, claramente una va a tener mas desarrollados a los personajes)
@@El_Rammpu mejor que se dediquen a los videojuegos.
Son demasiado edgys xd
Dayo... hasta un favor y solo concéntrate en tus criticas de juegos.
cuando vuelve one piece one piece one piece
Hay varios puntos que fallan en tu análisis.
A veces me cansa ver qué solo puede decir cosas negativas de una buena peli ... Por eso la verdad de solo ver los comentarios ni veré la crítica.. la película no es perfecta pero es una gran peli es cansado ver qué no sales del mismo personaje
El viejo dayo, un clásico
Verla doblada? Eso si da cringe, no? :(
No sé escucha
Joder, Dayo, mira que sabes 20 veces más que yo de cine, pero joder que la primera media hora es autoral... Cuando a nivel formal es bastante standard y tiene varios errores. Una cosa es que tres haya gustado esa primera media hora, pero joder, PERFECCIÓN, es decir demasiado en mi opinión... Hay bastantes cositas que yo no diría para nada que está a nivel de forma bien hecha. Otra cosa es el tono, pero es que el tono no determina que sea autoral o bien a nivel de forma... Y bueno, la verdad que Nolan autoral, autoral, pues tampoco mucho. Lo que sí comparto es que es una nueva reimaginación del cine de superhéroes más "realista" y mucho mejor encajado y coherente que las películas de Nolan, por lo menos para mí. Igual todavía no he terminado la crítica.
PD. Bajo por los comentarios y todo el mundo diciendo que te pasas con la película y mi primera sensación ha sido que la estás elevando mucho jajaja
terminalo de ver carnal jajajaj
@@jader6296-p8c
A ver, es que nos pongamos como nos pongamos sí llama a la primera media hora PERFECCIÓN... Pues más que hacer se está flipando muchísimo, vamos.
X2, me parece que The Batman tiene un tono "realista" mejor llevado que la trilogía de Nolan.
le falta cálida al video para ver mejor tu hermosa cara bb
Cuanto me alegra que no fuera otra critica ciegamente positiva. 😌
Porque hasta ahora solo había visto cosas infinitamente buenos chupandole la batirataalada.
Para mi. Cada que veo escenas que muestran "el batimobile".
Escucho en mi cabeza. "Era domingo en la tarde fúi a los carros de choque" 🤣
Sisi, ya te vimos, como siempre, gente que quiere encontrarle un punto logico a un "no me gusta y ya" y terminan haciéndole casos a análisis pedorros como éste (otro mas a la lista de dayo) o al de occidentalimage, y eso es solo en el lado hispano hablante
@@sebastiansuazo2734 relaja la raja 🤡
En la vida No puede ser todo hype. Solo porque sea lo más nuevo y popular del momento no tienes porque chuparle la batirataalada. 😘
Puedes tener tu propia opinión.
No pasa nada.
Disfruta la canción. Porque es un temón. 👌😌✨
Enijjjma
Sabes despues de este video sinceramente aprendi que a ti no te gusta nada no vuelvo a ver nunca mas tus analisis.
No se oye...