Salut anatta Je ne sais pas di c est la solution.... Mais j ai tellement envie d y croire ..... Ca demnle tellement juste ..... Bravo Ta voix, la musique ....... Franchement j ai passe un bon moment..... Maintenant j attend avril pour voir si tu es le SUPER WINNER ! Bravo
Merci Laurent, pour ce message vraiment sympa. Et pour avoir regardé tout. Je ne serai pas le gagnant du jeu de Michel Becker, c'est une certitude. Mais je crois que ce n'est de toute façon pas à ce ceux-là que je participe... Un jour, peut-être, nous saurons. Amitiés.
Un grand merci, Kristof. Tout ce que je peux vous dire, c'est que je vais m'efforcer de clore ce cycle de vidéos pour le début de l'année 2025... Amitiés, A
Bonsoir Anata, merci pour ces partages. Tu es brillantassime, la façon dont tu a raisonné pour recoller les morceaux est incroyable. Bravo je te souhaites d’avoir réussi. Amicalement.
Whaou, vos vidéos c'est un vrai régal !!! Même si certaines de vos théories resultent d'une reflexion "extra-terrestre", j'espère que c'est vous qui avez trouvé la cache ! Vous le mériteriez d'autant plus que vous avez partagé vos réflexions depuis plus d'un an 👍 Maintenant il ne vous reste plus qu'à lancer votre propre chasse au trésor ! Mais vu votre esprit "alambiqué" on repart pour 30 ans de réflexion 😂
J'ai adoré vos vidéos, notamment la générosité et manière de présenter vos déductions alors que la chasse n'était pas terminé. Je ne connaissais pas la chouette avant mais là j'ai tout regardé en une soirée et vous m'avez transmis une partie de votre passion. Un grand merci Mais j'ai comme l'impression.. que la vérité en vérité N'etait probablement pas si alambiquée.
Merci pour votre retour et pour l'attention que vous avez porté à ce travail. Avec plaisir, vraiment. La vérité en vérité... J'ai encore une chose ou deux à vous présenter, et je serai alors ravi d'avoir votre ressenti. C'est alambiqué, je sais. Mais comment aurais-je pu "inventer" une telle cohérence en toute erreur? Cette hypothèse me paraîtrait statistiquement plus improbable que tout le reste. Mais je suis forcément le pire juge, je vous l'accorde... Amitiés.
C'est effectivement une question douloureuse... Et une autre partie de l'IS à laquelle j'avais déjà eu recours pour le cycle précédent, "Une seule vérité". Merci pour tes encouragements! Amitiés. A
Est-ce qu'il ne faut pas utiliser soit le termes d'"ouverture qu'on nous donne depuis le début, ou sinon prendre celle du milieu car c'est le milieu du coeur que la flèche est planté ?
Bonjour, bravo pour votre travail j’ai été fasciné par la clarté de vos propos et votre capacité à retomber systématiquement sur vos pieds. Une question toutefois me tracasse : n’est-il pas expliqué dans plusieurs Madits que la cache se trouve « au centre de la zone » ? Il semblerait que cette parcelle soit plutôt excentrée si la zone est effectivement la forêt de Senart…
Par ailleurs, l’utilisation en toute partie des chiffres 183 en tant que reliquats pour déterminer le numéro de parcelle me dérange légèrement puisque théoriquement le « 18 » a déjà été utilisé pour tracer la ligne vers les côtes d’Armor… À ce titre, peut-on toujours considérer les chiffres 1 et 8 comme de réels reliquats si ils ont déjà été utilisés ..?
Bonjour Adrien, un grand merci pour votre retour 🙂 La zone déterminée par l'auteur au moyen de trois droites est un triangle (qui comprend principalement la forêt de Sénart, effectivement). La parcelle 183 est plus au moins au centre de ce triangle. Si vous prenez la peine de retracer les droites sur carte, vous verrez que c'est bien le cas. Amitiés. A
Oui, je comprends votre gêne, j'ai moi-même été embêté par ce 183, que je trouvais moins évident (en terme de reliquat) que les autres. Mais, d'une part, les convergences géométriques multiples entre la parcelle et le visuel 500 me paraissent forcément volontaires. Comment imaginer que ces sept droites correctement orientées entre elles puissent être le fruit du hasard? Les probabilités pour une telle coïncidence sont selon moi infinitésimales. Et d'autre part, lisez attentivement ce madit: QUESTION No 36 DU 1999-09-21 --------------- TITRE: 560 bonjour Max, AU DEBUT DE LA 560, ON NOUS DEMANDE DE NE PAS DEMANDER SON RESTE. OK. MAIS SERA-T-IL UTILE DE LE FAIRE PLUS TARD ? MERCI FARLEN ------------ TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, FARLEN, C'EST QUE C'EST UNE EXCELLENTE QUESTION, A LAQUELLE, HELAS, JE NE PEUX PAS REPONDRE. MAIS ELLE EST EXCELLENTE, VRAIMENT. AMITIES -- MAX Il est pour moi une indication à peine voilée du fait qu'il faut se resservir, plus tard, de ce nombre ou d'une de ses déclinaisons... Amitiés.
@@anatta9003 Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Hâte de découvrir la suite de votre travail, j’ai le sentiment que vous avez de belles choses à nous révéler…
Salut, a tu vérifier la date de construction de ces pylônes ? Je suis dubitatif sur le fait qu'il est choisi ce genre de construction mais pourquoi pas.
Hello, Oui, bien sûr. Ils sont bien antérieurs à 1978, l'année de la conception initiale de la chasse. Tu peux le vérifier sur l'onglet historique sur le site de l'IGN. Mais c'est une bonne question, en effet 👍 Amitiés.
J'aime beaucoup ta série de vidéos. Vraiment passionante. Un détail me pose problème : Tu ne pars pas du croisement pour ensuite aller vers la parcelle. Tu fais le chemin inverse. Or Max a dit qu'il fallait utiliser les reliquats dans l'ordre des énigmes. Donc s'il te donne directement l'accès à la parcelle par le "Mi La Sol 183" pourquoi faire ensuite un aller/retour au croisement ? Donc c'est étrange ensuite d'utiliser les 8000 mesures pour aller au croisement afin, ensuite, de faire le coup du ponant et des 8000 mesures pour retourner une nouvelle fois à la parcelle. Bref, j'ai un problème avec le point de départ qui est le croisement que tu pointes.
Merci pour ton retour, ravi que ça t'ait plu. Ta remarque est évidemment très pertinente, c'est un point sur lequel j'ai beaucoup réfléchi. Mais je pense que cela se tient d'un point de vue strictement logique; je vais essayer d'être clair. Le point de bascule majeur dans la méthodologie de la super-solution, c'est le moment où le joueur doit capter que le visuel 500 lui donne le moyen d'interpréter les reliquats en vue de leur application sur le terrain. Ce sont les symboles du visuel (instruments, graduations, portée,...) qui vont donner au chercheur la façon d'incarner les reliquats, d'une certaine manière, de leur donner du sens puisque ce visuel peut être "transposé" ensuite dans la réalité. En somme, si tu comprends ce que veulent dire 32 et 2°20 sur le visuel, tu n'as plus qu'à appliquer dans la parcelle... Maintenant, revenons à la chronologie de notre collecte. Mi, la, sol... Jusque-là, rien de très compliqué, la méthode de décryptage nous est déjà connue. Puis arrive le nombre 183, qui désigne la parcelle concernée (et que tu confirmes grâce au visuel 500). Il est facile de déduire que la forêt est scindée en parcelles chiffrées. Mais comment pourrais-tu interpréter les reliquats qui suivent (0 et E) si tu ne possèdes pas déjà la parcelle et donc le raccord vers le visuel 500? Du point de vue de l'enchaînement logique, tu as besoin du reliquat 183 pour pouvoir comprendre que: 1. le reliquat zéro / Angers / "en g" attire ton attention sur la portée et donc sur le visuel, te permettant d'établir le raccord entre visuel et parcelle; 2. le reliquat E donnant mi attire ton attention sur la ligne de mi, qui te guide vers les sentinelles. Si tu ne possèdes pas d'abord ta parcelle, qui se situe à l'est de la forêt, tu tilteras d'autant moins vite que le texte de la 650 recèle une seconde acception et te guide dans les enchaînements logiques à déduire, pas à pas, dans la super-solution. Je pense que Max a réfléchi comme ça: a. Je montre via les 3 premiers reliquats que les méthodes de cryptage seront ceux de la 580 (E-A-G) b. Je donne la parcelle de la forêt (183) c. Je montre que le visuel 500 figure la "carte" du spot final (0) d. Je montre qu'une chemin mène aux sentinelles et, par extension, que le texte des 650 et 520 guident le chercheur dans la SS (E). e. Je mets le chercheur face au mystère final: interpéter les valeurs chiffrées restantes (32, 2°20), à la lumière possible des visuels 560 et 520. Ce qui sera l'objet de la dernière vidéo. Désolé pour cette loonngue réponse, mais rendre clairs ce que je perçois comme les enchaînements logiques conçus par Regis Hauser fut et reste un casse-tête :-) A plus forte raison au climax du jeu... Amitiés, A
Quel travail👏🏻👏🏻👏🏻 je ne suis pas chercheuse mais je suis abasourdie par votre travail de recherche que je suis avec plaisir. À la fin le personnage avec la pelle face à trois pylônes ? :)
Sur la pelle ya le numéro 1, comme sur le personnage au milieu alors que les deux autres ont le numéro 7. Pensez-vous que le bon pylône soit celui du milieu ?
Bonjour, Un énorme merci pour votre sympathique retour, ça me touche 🙏 Oui, c'est cela: face à trois pylônes, la pelle posée sur l'endroit précis où il doit creuser... Pour la vidéo suivante, en préparation, j'ai besoin d'encore un peu de temps... Encore merci pour votre message. Attention, on devient chercheur avant d'avoir compris qu'on l'est 😉 Amitiés.
A ce stade du jeu, je vais encore un peu garder pour moi la suite de ce raisonnement, mais je vous promets que je partagerai dès que possible. Ça risque de vous plaire. Désolé mais je dois garder le peu de marge qu'il me reste, encore quelque temps.
Bonjour, Pourquoi suis-je Ban de votre chaine, je vous avais juste donné mon point de vue sur le fait que la chouette ne se trouvait pas foret de Sénart, Max l'avait dit en 1994 sur le minitel, c'est une info hors d'age que tout le monde connait....je ne vois pas ou est le problème ? merci de m'éclairer
Bonjour. C'est un malentendu, je n'ai jamais banni qui que ce soit de cette chaîne 🙂 Vous avez tout à fait le droit de penser et affirmer que la solution n'est pas à Sénart. Amitiés, et bienvenu 🥂 A
@@anatta9003 Non c'est de nouveau un malentendu, moi je pensais qu'elle était foret de Senart la chouette, c'est Max Valentin qui avait dit en 1994 sur minitel à plusieurs chercheurs dont moi qu'elle n'était pas Foret de Senart
Ahaha! Je n'y avais pensé, à celle-là... Bien vu! Attention quand même, on est face à de la haute tension (je parle des câbles, même si, vu l'état du jeu, mieux vaut préciser). Merci d'avoir regardé! Amitiés.
Bonjour, je trouve la vidéo très intéressante :) . je me pose une question: qu'elle était le visuel de la carte de la foret de Sénart au moment de la parution du premier livre ? :) De plus, je me souviens de la première charade "Quant à mon tout, si vous le mettez en orbite, vous aurez fait le tour de la question." et l'un des endroit à visiter de la forêt et le pavillons de l'étoile...
Bonjour Tom 🙂, Merci pour ce commentaire. Par "le visuel de la carte de la forêt de Sénart", tu veux dire la forme de la forêt et ses repères ? Il est identique, dans ce cas. Tu peux trouver des cartes historiques sur le site de l'IGN, si tu veux vérifier. Concernant la charade, je ne connais cette version. Tu peux me dire d'où elle vient ? Amitiés. A
@@anatta9003 Bonjour, la version que je t'ai donnée est visiblement erronée, c'est celle que m'a donnée CHAT GPT de la première version. Je me demande ou il a étés chercher ça ^^ Il m'a donné ça : Énigme 530 (texte) : « Mon premier pèse cinq cents milliards de tonnes. Mon second est de la moitié de mon premier. Quant à mon tout, si vous le mettez en orbite, vous aurez fait le tour de la question. » j'étais partis pour m'amuser à résoudre ça... autant dire que j'ai pas le cu sortit des ronces pour la trouver XDDD
Bah, l'important c'est de jouer 😅 Si l'IA s'en mêle, c'est pas gagné, en effet. Je me disais que j'avais loupé un sérieux chapitre, me voilà rassuré 🤗 Ce serait intéressant de confier la conception d'une chasse au trésor à une intelligence artificielle, ceci dit... Amitiés.
Salut ! Oui, j'imagine. C'est une très belle forêt, qui recense pas mal de faune et de flore. Ça me rappelle une anecdote de Max Valentin, qui affirmait avoir entendu une chouette hululer le soir de l'enfouissement. Ça doit faire quelque chose 🙂 Amitiés. A
Je viens de recouvrir la chouette et je la chercher pas je m'intéresse juste c'était juste pour te donner l'info au cas ou Tres tres bien tes video a quand la prochaine @@anatta9003
Hello. Tu parles bien du reliquat 2°20'? Si oui, c'est une des questions au coeur de la résolution finale, évidemment. Permets-moi de garder encore un peu pour moi l'interprétation que j'en ai... Mais je suis d'accord avec ton affirmation 🙂 Amitiés.
D'accord, mais quelles sont les questions que tu te poses par rapport à la mesure ? Tu peux me contacter sur le Discord dédié à la chasse si tu veux en parler plus facilement.
Et si le 2°23 correspondait a 223m c'est la distance entre les 3 pylônes qui précède nos 3 sentinelles vers le sud ça peux nous donner une direction au sud de nos pylônes surtout que de choisir d'enterrer sous une ligne électrique ça empêcherait qu'une construction de fasse par dessus pour pérenniser la chasse au trésor dans le temps maintenant resterai a savoir a combien de mètre de quel sentinelles il faut aller vers le sud je sais pas si mon raisonnement tien la route si il peu t'aider a trouver ton chemin bon courage
D'ailleurs plus je regarde le visuel 650 plus j'ai l'impression que nous sommes en Face de la sentinelle du milieu ce qui pourrait nous aider a identifier quel sentinelles choisir le seul problème c'est que 32 converti donne 10'56 hors il me semble que MaxV a dit qu'il n'y avait aucune construction humaine a 50m autour donc ça colle pas et ça serait bizarre de prendre cette valeur en mètre Sachant que dans toute l'énigme on parle en pieds
Hello Théo, merci pour ces idées. Effectivement, c'est le dernier chantier de réflexion, le plus important. Je partagerai bientôt la façon dont j'envisage les choses... Merci pour tes encouragements ! Et bonne réflexion 🤔😉 Amitiés, A
Il y a un mois que je m’intéresse à la chouette d’or le hasard m’a emmené ici il y a quelque semaine J’ai entendu qu’elle était trouvé et j’espère beaucoup que c’est toi !
Hello. Merci pour ton retour. Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu expliques... Mais si ça fait sens dans ton cheminement, c'est chouette. Amitiés.
@@anatta9003 Alors quand on tape sur google sur le méridien de Greenwich, on tombe sur les infos sur ca à Londres qui montre le tracé sur le sol (nommé Prime MERIDIAN) et les infos (plaque) qui informe que Londres est sur 0°0" (petit clin d'oeil sur Albion) mais il indique aussi le Greenwich, que c'est un quartier londonien. Ensuite, sur le tracé du Prime Meridian indique " PARIS: 2°20" ". (Petit clin d'oeil de Devin) c'est une information comme vous avez fait tracer dans cette vidéo. Mon seul truc a dire, c'est très bizarre qu'on focalise sur la forêt de Sénart puisqu'on tourne en rond sans informations dessus. A vrai à dire que je suis un peu perdu pour les dires de MB et les dires de MV: le 71721075, l'un qui dit que c'est un bloc de chiffres qui ne doivent pas se séparer et l'autre dit que ce sont juste des chiffres... Pas pareil du tout !
Ok, merci pour ces précisions. Si tu as vu l'enchaînement de mes déductions dans la forêt de Sénart, tu sais qu'on ne tourne pas en rond, bien au contraire : on part du centre et on chemine vers les sentinelles, en vertu d'une seconde lecture des textes 650 et 520, corrélée à une exploitation des reliquats. En ce qui concerne la suite de chiffres de la 650, c'est effectivement en partie (mais pas seulement) le cœur de la fin du jeu. J'en donnerai bientôt ma lecture, promis, mais... Encore un peu de patience 😉 Amitiés.
Bonsoir, Joseph. Ca m'attriste forcément d'avoir à l'écrire (et je m'excuse pour le délai de réponse), mais je ne suis pas l'inventeur de la contre-marque qui a été découverte. Je ne peux pas non plus être l'entité telle que décrite par l'organisateur parce que je ne lui ai jamais écrit en privé. C'eut été... hypocrite de ma part. Mais... Je pense qu'il est encore trop tôt pour être totalement affirmatif sur la fin de ce jeu. Amitiés, et merci pour votre attention.
@@anatta9003Bonjour, Un travail passionné et passionnant raconté avec autant de clarté que de générosité. Merci. Qu'entendez-vous par "être aussi affirmatif sur la fin de ce jeu" ? Êtes-vous dubitatif sur la découverte de la contremarque ? Amitiés
Slt, selon Chat gpt : "AI:Oui, la Chouette d'Or, qui est un trésor caché dans le cadre d'un jeu de piste littéraire, a effectivement été cachée en forêt de Sénart. Ce jeu a été lancé par l'auteur Max Valentin dans les années 1990, et la chouette est devenue un symbole de chasse au trésor en France. Si tu as d'autres questions sur cette chasse ou sur d'autres sujets, n'hésite pas à demander !"
AI:Bonjour ! Oui, les sentinelles font référence aux trois pylônes situés dans la forêt de Sénart, parcelle 187. Ces pylônes sont souvent utilisés comme points de repère dans la région. Si tu as d'autres questions sur la forêt ou les sentinelles, n'hésite pas à demander !
Hello. Arf, si l'IA s'en mêle... Je serais vraiment très étonné qu'une IA ait sorti pareille réponse :-) Mais blague à part, n'oublions jamais qu'à ce stade et selon mes pauvres connaissances en la matière, une IA régurgite seulement des suites de mots selon des séquences strictement probabilistes en fonction de ce dont on l'a nourrie. Dans quelques années, ce sera sans doute une autre histoire.... Réfléchissons tant qu'on sait encore le faire :-) Amitiés.
En attendant de connaître officiellement le nom du gagnant, je mets mon petit billet sur toi. Et sincèrement j'espère que c'est toi, tu le mérites... et en plus ce serait drôle que tu aies trouvé la contremarque n°1, ça expliquerait pourquoi MB met autant de temps à déclarer la chasse terminée, il lui faut le temps d'aller enlever celle qu'il a enterré à Dabo... sans compter le casse-tête concernant la clause de non divulgation des solutions, vu que tu l'as fait avant la découverte de la Chouette.
On ne peut pas écarter non plus que MV ait enfumé tout le monde, jusqu'à MB lui-même. La duplicité de ce type pourrait bien avoir été sans commune mesure. La cache dont on parle est celle de la chouette N°2 depuis 3 ans à peine, et avant elle du canard en fer.. ça sent tellement le pâté
@@LC95297 ça sent le pâté de canard ! pour MV la chouette d'or à plus de 6000 euros mini de revenus par mois pour lui , c'était un bon revenu.. autant que ça dure ...
Salut anatta
Je ne sais pas di c est la solution.... Mais j ai tellement envie d y croire .....
Ca demnle tellement juste ..... Bravo
Ta voix, la musique ....... Franchement j ai passe un bon moment..... Maintenant j attend avril pour voir si tu es le SUPER WINNER !
Bravo
Merci Laurent, pour ce message vraiment sympa. Et pour avoir regardé tout.
Je ne serai pas le gagnant du jeu de Michel Becker, c'est une certitude. Mais je crois que ce n'est de toute façon pas à ce ceux-là que je participe...
Un jour, peut-être, nous saurons.
Amitiés.
Tintintin, oui vivement Avril, j'ai pris mon billet pour la forêt de Sénart !
bravo pour votre travail, j'ai tellement hâte d'avoir la solution finale !
Un grand merci, Kristof. Tout ce que je peux vous dire, c'est que je vais m'efforcer de clore ce cycle de vidéos pour le début de l'année 2025...
Amitiés,
A
Salut, par simple curiosité, je découvre aujourd'hui seulement, tes théories et j'espère sincèrement que tu es l'heureux vainqueur ! 🤞🏻🤞🏻🤞🏻
félicitations a toi !
Bonsoir Anata, merci pour ces partages. Tu es brillantassime, la façon dont tu a raisonné pour recoller les morceaux est incroyable. Bravo je te souhaites d’avoir réussi. Amicalement.
Merci beaucoup, Thierry. J'ai tellement hésité à partager que des messages comme le tien me confirment que j'ai eu raison de le faire...
Merci ! 🥰
Whaou, vos vidéos c'est un vrai régal !!!
Même si certaines de vos théories resultent d'une reflexion "extra-terrestre", j'espère que c'est vous qui avez trouvé la cache ! Vous le mériteriez d'autant plus que vous avez partagé vos réflexions depuis plus d'un an 👍
Maintenant il ne vous reste plus qu'à lancer votre propre chasse au trésor !
Mais vu votre esprit "alambiqué" on repart pour 30 ans de réflexion 😂
J'ai adoré vos vidéos, notamment la générosité et manière de présenter vos déductions alors que la chasse n'était pas terminé.
Je ne connaissais pas la chouette avant mais là j'ai tout regardé en une soirée et vous m'avez transmis une partie de votre passion.
Un grand merci
Mais j'ai comme l'impression.. que la vérité en vérité
N'etait probablement pas si alambiquée.
Merci pour votre retour et pour l'attention que vous avez porté à ce travail.
Avec plaisir, vraiment.
La vérité en vérité... J'ai encore une chose ou deux à vous présenter, et je serai alors ravi d'avoir votre ressenti.
C'est alambiqué, je sais. Mais comment aurais-je pu "inventer" une telle cohérence en toute erreur? Cette hypothèse me paraîtrait statistiquement plus improbable que tout le reste.
Mais je suis forcément le pire juge, je vous l'accorde...
Amitiés.
je suis sur que c'est toi qui a trouvé la chouette, allez dis nous tout !
C'est clair :D le suspense est intenable !
Je sais si c'est lui mais son travail un régal
Il ne donne pas de nouvelles c'est louche...
Vu ce qu'il a produit comme déductions magistrales, Il ferait un très bel inventeur.
C'est sur que c'est lui. De plus la chouette est partie hors de France d'après Becker.
il y aura une dernière vidéo ou tu avais trouvé la chouette ?
le cliffhanger !! nnooonnn !! on veut la suite :). Bravo en tout cas.
Merci pour ce retour !
Encore une super vidéo ! Mais je m'interroge toujours sur ce titre "à qui la faute ?" Vivement la suite en tous cas!
C'est effectivement une question douloureuse... Et une autre partie de l'IS à laquelle j'avais déjà eu recours pour le cycle précédent, "Une seule vérité".
Merci pour tes encouragements!
Amitiés.
A
Je confirme! On veut la suite !!! :) à bientôt et merci pour ce partage
Avec plaisir !
Salut salut
Tu en pense quoi de ça découvert ?
Est ce que tu connais Vicenzo Bianca ?
Je ne le connais pas personnellement mais je vois qui il est, oui.
Pourquoi ?
Amitiés.
MB a annoncé qu'elle a été trouvée ! C'est toi?
Est-ce qu'il ne faut pas utiliser soit le termes d'"ouverture qu'on nous donne depuis le début, ou sinon prendre celle du milieu car c'est le milieu du coeur que la flèche est planté ?
Bonjour, bravo pour votre travail j’ai été fasciné par la clarté de vos propos et votre capacité à retomber systématiquement sur vos pieds. Une question toutefois me tracasse : n’est-il pas expliqué dans plusieurs Madits que la cache se trouve « au centre de la zone » ? Il semblerait que cette parcelle soit plutôt excentrée si la zone est effectivement la forêt de Senart…
Par ailleurs, l’utilisation en toute partie des chiffres 183 en tant que reliquats pour déterminer le numéro de parcelle me dérange légèrement puisque théoriquement le « 18 » a déjà été utilisé pour tracer la ligne vers les côtes d’Armor… À ce titre, peut-on toujours considérer les chiffres 1 et 8 comme de réels reliquats si ils ont déjà été utilisés ..?
Bonjour Adrien, un grand merci pour votre retour 🙂
La zone déterminée par l'auteur au moyen de trois droites est un triangle (qui comprend principalement la forêt de Sénart, effectivement). La parcelle 183 est plus au moins au centre de ce triangle. Si vous prenez la peine de retracer les droites sur carte, vous verrez que c'est bien le cas.
Amitiés.
A
Oui, je comprends votre gêne, j'ai moi-même été embêté par ce 183, que je trouvais moins évident (en terme de reliquat) que les autres.
Mais, d'une part, les convergences géométriques multiples entre la parcelle et le visuel 500 me paraissent forcément volontaires. Comment imaginer que ces sept droites correctement orientées entre elles puissent être le fruit du hasard? Les probabilités pour une telle coïncidence sont selon moi infinitésimales.
Et d'autre part, lisez attentivement ce madit:
QUESTION No 36 DU 1999-09-21
---------------
TITRE: 560
bonjour Max, AU DEBUT DE LA 560, ON NOUS DEMANDE DE NE PAS DEMANDER SON RESTE. OK. MAIS SERA-T-IL UTILE DE LE FAIRE PLUS TARD ? MERCI FARLEN
------------
TOUT CE QUE JE PEUX VOUS DIRE, FARLEN, C'EST QUE C'EST UNE EXCELLENTE QUESTION, A LAQUELLE, HELAS, JE NE PEUX PAS REPONDRE. MAIS ELLE EST EXCELLENTE, VRAIMENT. AMITIES -- MAX
Il est pour moi une indication à peine voilée du fait qu'il faut se resservir, plus tard, de ce nombre ou d'une de ses déclinaisons...
Amitiés.
@@anatta9003 Merci d’avoir pris le temps de me répondre. Hâte de découvrir la suite de votre travail, j’ai le sentiment que vous avez de belles choses à nous révéler…
Avec plaisir. Je le ferai dès que possible, si je le peux...
Amitiés.
Salut, a tu vérifier la date de construction de ces pylônes ? Je suis dubitatif sur le fait qu'il est choisi ce genre de construction mais pourquoi pas.
Hello,
Oui, bien sûr. Ils sont bien antérieurs à 1978, l'année de la conception initiale de la chasse. Tu peux le vérifier sur l'onglet historique sur le site de l'IGN.
Mais c'est une bonne question, en effet 👍
Amitiés.
J'aime beaucoup ta série de vidéos. Vraiment passionante.
Un détail me pose problème : Tu ne pars pas du croisement pour ensuite aller vers la parcelle. Tu fais le chemin inverse. Or Max a dit qu'il fallait utiliser les reliquats dans l'ordre des énigmes. Donc s'il te donne directement l'accès à la parcelle par le "Mi La Sol 183" pourquoi faire ensuite un aller/retour au croisement ? Donc c'est étrange ensuite d'utiliser les 8000 mesures pour aller au croisement afin, ensuite, de faire le coup du ponant et des 8000 mesures pour retourner une nouvelle fois à la parcelle.
Bref, j'ai un problème avec le point de départ qui est le croisement que tu pointes.
Merci pour ton retour, ravi que ça t'ait plu.
Ta remarque est évidemment très pertinente, c'est un point sur lequel j'ai beaucoup réfléchi.
Mais je pense que cela se tient d'un point de vue strictement logique; je vais essayer d'être clair.
Le point de bascule majeur dans la méthodologie de la super-solution, c'est le moment où le joueur doit capter que le visuel 500 lui donne le moyen d'interpréter les reliquats en vue de leur application sur le terrain. Ce sont les symboles du visuel (instruments, graduations, portée,...) qui vont donner au chercheur la façon d'incarner les reliquats, d'une certaine manière, de leur donner du sens puisque ce visuel peut être "transposé" ensuite dans la réalité. En somme, si tu comprends ce que veulent dire 32 et 2°20 sur le visuel, tu n'as plus qu'à appliquer dans la parcelle...
Maintenant, revenons à la chronologie de notre collecte. Mi, la, sol... Jusque-là, rien de très compliqué, la méthode de décryptage nous est déjà connue. Puis arrive le nombre 183, qui désigne la parcelle concernée (et que tu confirmes grâce au visuel 500). Il est facile de déduire que la forêt est scindée en parcelles chiffrées. Mais comment pourrais-tu interpréter les reliquats qui suivent (0 et E) si tu ne possèdes pas déjà la parcelle et donc le raccord vers le visuel 500?
Du point de vue de l'enchaînement logique, tu as besoin du reliquat 183 pour pouvoir comprendre que:
1. le reliquat zéro / Angers / "en g" attire ton attention sur la portée et donc sur le visuel, te permettant d'établir le raccord entre visuel et parcelle;
2. le reliquat E donnant mi attire ton attention sur la ligne de mi, qui te guide vers les sentinelles.
Si tu ne possèdes pas d'abord ta parcelle, qui se situe à l'est de la forêt, tu tilteras d'autant moins vite que le texte de la 650 recèle une seconde acception et te guide dans les enchaînements logiques à déduire, pas à pas, dans la super-solution.
Je pense que Max a réfléchi comme ça:
a. Je montre via les 3 premiers reliquats que les méthodes de cryptage seront ceux de la 580 (E-A-G)
b. Je donne la parcelle de la forêt (183)
c. Je montre que le visuel 500 figure la "carte" du spot final (0)
d. Je montre qu'une chemin mène aux sentinelles et, par extension, que le texte des 650 et 520 guident le chercheur dans la SS (E).
e. Je mets le chercheur face au mystère final: interpéter les valeurs chiffrées restantes (32, 2°20), à la lumière possible des visuels 560 et 520.
Ce qui sera l'objet de la dernière vidéo.
Désolé pour cette loonngue réponse, mais rendre clairs ce que je perçois comme les enchaînements logiques conçus par Regis Hauser fut et reste un casse-tête :-) A plus forte raison au climax du jeu...
Amitiés,
A
Quel travail👏🏻👏🏻👏🏻 je ne suis pas chercheuse mais je suis abasourdie par votre travail de recherche que je suis avec plaisir. À la fin le personnage avec la pelle face à trois pylônes ? :)
Sur la pelle ya le numéro 1, comme sur le personnage au milieu alors que les deux autres ont le numéro 7. Pensez-vous que le bon pylône soit celui du milieu ?
Bonjour,
Un énorme merci pour votre sympathique retour, ça me touche 🙏
Oui, c'est cela: face à trois pylônes, la pelle posée sur l'endroit précis où il doit creuser...
Pour la vidéo suivante, en préparation, j'ai besoin d'encore un peu de temps... Encore merci pour votre message. Attention, on devient chercheur avant d'avoir compris qu'on l'est 😉
Amitiés.
A ce stade du jeu, je vais encore un peu garder pour moi la suite de ce raisonnement, mais je vous promets que je partagerai dès que possible. Ça risque de vous plaire.
Désolé mais je dois garder le peu de marge qu'il me reste, encore quelque temps.
Mais ça y est: vous êtes chercheuse 🥂
@@anatta9003 🥹♥️ohhh c’est très satisfaisant de “découvrir”
Bonjour,
J'ai le pilpoil que dois je faire?
Bonjour.
Creuser?
Amitiés.
je veux pas creusé seul.
je suis dans la région parisienne et le pilpoil est à près de 800 kms.
j'ai besoin d'aide.
Je te conseille de t'adresser à la communauté (notamment sur Discord), quelqu'un pourra peut-être te venir en aide.
Bonjour, Pourquoi suis-je Ban de votre chaine, je vous avais juste donné mon point de vue sur le fait que la chouette ne se trouvait pas foret de Sénart, Max l'avait dit en 1994 sur le minitel, c'est une info hors d'age que tout le monde connait....je ne vois pas ou est le problème ? merci de m'éclairer
Bonjour. C'est un malentendu, je n'ai jamais banni qui que ce soit de cette chaîne 🙂
Vous avez tout à fait le droit de penser et affirmer que la solution n'est pas à Sénart.
Amitiés, et bienvenu 🥂
A
@@anatta9003 Non c'est de nouveau un malentendu, moi je pensais qu'elle était foret de Senart la chouette, c'est Max Valentin qui avait dit en 1994 sur minitel à plusieurs chercheurs dont moi qu'elle n'était pas Foret de Senart
« (...) ne sera pas affaire de Devin.»
Bien sûr, dans ces câbles électriques, ce n'est pas du 220 Volts («deux-vingt»), mais bien plus !
Ahaha! Je n'y avais pensé, à celle-là... Bien vu!
Attention quand même, on est face à de la haute tension (je parle des câbles, même si, vu l'état du jeu, mieux vaut préciser).
Merci d'avoir regardé!
Amitiés.
Bonjour, je trouve la vidéo très intéressante :) . je me pose une question: qu'elle était le visuel de la carte de la foret de Sénart au moment de la parution du premier livre ? :) De plus, je me souviens de la première charade "Quant à mon tout, si vous le mettez en orbite, vous aurez fait le tour de la question." et l'un des endroit à visiter de la forêt et le pavillons de l'étoile...
Bonjour Tom 🙂,
Merci pour ce commentaire.
Par "le visuel de la carte de la forêt de Sénart", tu veux dire la forme de la forêt et ses repères ? Il est identique, dans ce cas. Tu peux trouver des cartes historiques sur le site de l'IGN, si tu veux vérifier.
Concernant la charade, je ne connais cette version. Tu peux me dire d'où elle vient ?
Amitiés.
A
@@anatta9003 Bonjour, la version que je t'ai donnée est visiblement erronée, c'est celle que m'a donnée CHAT GPT de la première version. Je me demande ou il a étés chercher ça ^^ Il m'a donné ça :
Énigme 530 (texte) :
« Mon premier pèse cinq cents milliards de tonnes.
Mon second est de la moitié de mon premier.
Quant à mon tout, si vous le mettez en orbite, vous aurez fait le tour de la question. »
j'étais partis pour m'amuser à résoudre ça... autant dire que j'ai pas le cu sortit des ronces pour la trouver XDDD
Bah, l'important c'est de jouer 😅
Si l'IA s'en mêle, c'est pas gagné, en effet. Je me disais que j'avais loupé un sérieux chapitre, me voilà rassuré 🤗
Ce serait intéressant de confier la conception d'une chasse au trésor à une intelligence artificielle, ceci dit...
Amitiés.
Salut anatta
J'ai parlé avec un pote qui connai bien le bois
caché que toute l'année dans le bois en attend des chouette chanter
Salut !
Oui, j'imagine. C'est une très belle forêt, qui recense pas mal de faune et de flore.
Ça me rappelle une anecdote de Max Valentin, qui affirmait avoir entendu une chouette hululer le soir de l'enfouissement.
Ça doit faire quelque chose 🙂
Amitiés.
A
Je viens de recouvrir la chouette et je la chercher pas je m'intéresse juste
c'était juste pour te donner l'info au cas ou
Tres tres bien tes video a quand la prochaine @@anatta9003
Comment interpréter les 2 degrés 20 de longitude ? Ce méridien comme tu as dû le voir n'a aucune intersection avec Sénart..
Hello.
Tu parles bien du reliquat 2°20'?
Si oui, c'est une des questions au coeur de la résolution finale, évidemment.
Permets-moi de garder encore un peu pour moi l'interprétation que j'en ai... Mais je suis d'accord avec ton affirmation 🙂
Amitiés.
superbes solutions mais ma seule remarque pour les 3 polygones, c'est "PAS DE CONSTRUCTION HUMAINE A 50M A LA RONDE" du coup ca devient compliqué...
Merci Kris pour votre retour.
Oui, excellente remarque. Je ne puis en dire davantage pour l'instant, mais...
A bientôt.
Amitiés.
@@anatta9003 je cherche la phrase lachée par MV qui donne la réponse sur la mesure mais je ne trouve pas dans les madits... il indique sur 520
Je ne suis pas sûr de bien comprendre : la réponse sur la mesure relative à la 520?
@@anatta9003 je ne sais pas car personne me dit où trouver la reponse de Max dans le minitel, je suis obligé d'en chercher
D'accord, mais quelles sont les questions que tu te poses par rapport à la mesure ? Tu peux me contacter sur le Discord dédié à la chasse si tu veux en parler plus facilement.
Et si le 2°23 correspondait a 223m c'est la distance entre les 3 pylônes qui précède nos 3 sentinelles vers le sud ça peux nous donner une direction au sud de nos pylônes surtout que de choisir d'enterrer sous une ligne électrique ça empêcherait qu'une construction de fasse par dessus pour pérenniser la chasse au trésor dans le temps maintenant resterai a savoir a combien de mètre de quel sentinelles il faut aller vers le sud je sais pas si mon raisonnement tien la route si il peu t'aider a trouver ton chemin bon courage
D'ailleurs plus je regarde le visuel 650 plus j'ai l'impression que nous sommes en Face de la sentinelle du milieu ce qui pourrait nous aider a identifier quel sentinelles choisir le seul problème c'est que 32 converti donne 10'56 hors il me semble que MaxV a dit qu'il n'y avait aucune construction humaine a 50m autour donc ça colle pas et ça serait bizarre de prendre cette valeur en mètre Sachant que dans toute l'énigme on parle en pieds
Hello Théo, merci pour ces idées. Effectivement, c'est le dernier chantier de réflexion, le plus important. Je partagerai bientôt la façon dont j'envisage les choses...
Merci pour tes encouragements !
Et bonne réflexion 🤔😉
Amitiés,
A
Il y a un mois que je m’intéresse à la chouette d’or le hasard m’a emmené ici il y a quelque semaine
J’ai entendu qu’elle était trouvé et j’espère beaucoup que c’est toi !
Une drôle de coïncidence qui confirmerait l'hypothèse du méridien de Grennwich car Londres montre le trait au sol qui indique "Paris: 2°20 E"
Hello. Merci pour ton retour. Je ne suis pas certain de bien comprendre ce que tu expliques... Mais si ça fait sens dans ton cheminement, c'est chouette.
Amitiés.
@@anatta9003 Alors quand on tape sur google sur le méridien de Greenwich, on tombe sur les infos sur ca à Londres qui montre le tracé sur le sol (nommé Prime MERIDIAN) et les infos (plaque) qui informe que Londres est sur 0°0" (petit clin d'oeil sur Albion) mais il indique aussi le Greenwich, que c'est un quartier londonien. Ensuite, sur le tracé du Prime Meridian indique " PARIS: 2°20" ". (Petit clin d'oeil de Devin) c'est une information comme vous avez fait tracer dans cette vidéo.
Mon seul truc a dire, c'est très bizarre qu'on focalise sur la forêt de Sénart puisqu'on tourne en rond sans informations dessus. A vrai à dire que je suis un peu perdu pour les dires de MB et les dires de MV: le 71721075, l'un qui dit que c'est un bloc de chiffres qui ne doivent pas se séparer et l'autre dit que ce sont juste des chiffres... Pas pareil du tout !
Ok, merci pour ces précisions.
Si tu as vu l'enchaînement de mes déductions dans la forêt de Sénart, tu sais qu'on ne tourne pas en rond, bien au contraire : on part du centre et on chemine vers les sentinelles, en vertu d'une seconde lecture des textes 650 et 520, corrélée à une exploitation des reliquats.
En ce qui concerne la suite de chiffres de la 650, c'est effectivement en partie (mais pas seulement) le cœur de la fin du jeu. J'en donnerai bientôt ma lecture, promis, mais... Encore un peu de patience 😉
Amitiés.
Bonjour Anatta je suis quasi certain que tu es sois l’inventeur ou l’entité.
🫡🧐😉
Bonsoir, Joseph.
Ca m'attriste forcément d'avoir à l'écrire (et je m'excuse pour le délai de réponse), mais je ne suis pas l'inventeur de la contre-marque qui a été découverte. Je ne peux pas non plus être l'entité telle que décrite par l'organisateur parce que je ne lui ai jamais écrit en privé. C'eut été... hypocrite de ma part.
Mais... Je pense qu'il est encore trop tôt pour être totalement affirmatif sur la fin de ce jeu.
Amitiés, et merci pour votre attention.
@@anatta9003merci pour votre reponse 😊
@@anatta9003Bonjour,
Un travail passionné et passionnant raconté avec autant de clarté que de générosité.
Merci.
Qu'entendez-vous par "être aussi affirmatif sur la fin de ce jeu" ?
Êtes-vous dubitatif sur la découverte de la contremarque ?
Amitiés
Slt, selon Chat gpt : "AI:Oui, la Chouette d'Or, qui est un trésor caché dans le cadre d'un jeu de piste littéraire, a effectivement été cachée en forêt de Sénart. Ce jeu a été lancé par l'auteur Max Valentin dans les années 1990, et la chouette est devenue un symbole de chasse au trésor en France. Si tu as d'autres questions sur cette chasse ou sur d'autres sujets, n'hésite pas à demander !"
AI:Bonjour ! Oui, les sentinelles font référence aux trois pylônes situés dans la forêt de Sénart, parcelle 187. Ces pylônes sont souvent utilisés comme points de repère dans la région. Si tu as d'autres questions sur la forêt ou les sentinelles, n'hésite pas à demander !
Super les sons j'adore, encore des grands trous !
Hello. Arf, si l'IA s'en mêle... Je serais vraiment très étonné qu'une IA ait sorti pareille réponse :-)
Mais blague à part, n'oublions jamais qu'à ce stade et selon mes pauvres connaissances en la matière, une IA régurgite seulement des suites de mots selon des séquences strictement probabilistes en fonction de ce dont on l'a nourrie. Dans quelques années, ce sera sans doute une autre histoire....
Réfléchissons tant qu'on sait encore le faire :-)
Amitiés.
Merci!
En attendant de connaître officiellement le nom du gagnant, je mets mon petit billet sur toi. Et sincèrement j'espère que c'est toi, tu le mérites... et en plus ce serait drôle que tu aies trouvé la contremarque n°1, ça expliquerait pourquoi MB met autant de temps à déclarer la chasse terminée, il lui faut le temps d'aller enlever celle qu'il a enterré à Dabo... sans compter le casse-tête concernant la clause de non divulgation des solutions, vu que tu l'as fait avant la découverte de la Chouette.
On ne peut pas écarter non plus que MV ait enfumé tout le monde, jusqu'à MB lui-même. La duplicité de ce type pourrait bien avoir été sans commune mesure. La cache dont on parle est celle de la chouette N°2 depuis 3 ans à peine, et avant elle du canard en fer.. ça sent tellement le pâté
@@LC95297 ça sent le pâté de canard ! pour MV la chouette d'or à plus de 6000 euros mini de revenus par mois pour lui , c'était un bon revenu.. autant que ça dure ...
A ce stade je serais comme un fou avec ma pelle, a faire des trous partout
A ce stade, il reste une sacrée ligne droite à comprendre...
Mais si tu savais quelles émotions m'ont traversées !
@@anatta9003 impacient de voir la suite de ton raisonnement
Ca viendra, promis. J'ai besoin d'un peu de temps...
Très beau raisonnement,je ne comprend toujours pas normalement aucun lune entre les peintures et le livre …