Sveiki, Ignai ir Kastyti! Labai dziugu pamatyti nauja idomu epizoda po sunkios darbo dienos. Pats tas atitolti nuo kasdienybes ir rutinos :))) Sekmes ir laukiam nauju.
Sudėtingas klausimas :) Trumpai tariant, prie įvykių horizonto vakuume atsiranda virtualių dalelių/antidalelių poros, viena iš poros įkrenta į juodąją skylę, kita tada pabėga.
tai matytu musu atvaizda, sustingusi, o sako is isores nematytu musu kirtus ivykiu horizonta…nusisnekejo, ir medziagos nera centre, singuliariumas tai ten nieko nera, suspausta iki begalybes, truputi tas zmogus per mazai zino
Hm... Iškart visiškai prieštaringa informacija. "Kad Saulė taptų juodąja skyle, reikia ją suspaust iki 3km spindulio". Po 5 minučių: "juodoji skylė neturi jokio paviršiaus". Čia ėmiau ir išjungiau.
@@zygasas Tikrai ne viskas čia gerai. Nebūna taip, kad skylė sienoj kažkada buvo pvz. 10cm skersmens, ėmė ir susispaudė iki 10mm. T.y. ji iš pat pradžių neturėjo paviršiaus. Ką noriu pasakyti, kad dalyką, kuris kažkada turėjo spindulį, paviršių ir plotą neįmanoma suspausti iki turinčio tik spindulį, paviršiaus ir ploto - ne.
Sveiki labai ačiū už jūsų kuriama turinį
Sveiki, Ignai ir Kastyti! Labai dziugu pamatyti nauja idomu epizoda po sunkios darbo dienos. Pats tas atitolti nuo kasdienybes ir rutinos :))) Sekmes ir laukiam nauju.
Sveiki, pagaliau Vizualizacija. Ačiū 😀
Sveiki. Jei Saulės sproginėja, tai reiškias, kad visatoje nebeliks saulių?😮
taip, ilgainiui Visata bus tuščia ir šalta, tokia baigtis vadinama "Šilumine/Termodinamine Visatos mirtimi" (Heat Death of the Universe)
⚫
O kas yra juodosios skylės vidui?
Paklausyk video
Kaip is juodos skyles pabega Hokingo spinduliuote?
niekaip. tokio dalyko nėra
Sudėtingas klausimas :) Trumpai tariant, prie įvykių horizonto vakuume atsiranda virtualių dalelių/antidalelių poros, viena iš poros įkrenta į juodąją skylę, kita tada pabėga.
Ačiū👍
Kas bus kai saule Mama i
Tralialia
kodėl juokiamasi iš plokščios žemės teorijos, kai juodosios skylės yra tokia pati nesamonė, nors tai priimama, kaip tiesa?
Nes kosmosas geri pinigai. 😄 Tu pažiurėk i laidos vedėjus... Atrodo abudu su negalia. 😄
mldc
tai matytu musu atvaizda, sustingusi, o sako is isores nematytu musu kirtus ivykiu horizonta…nusisnekejo, ir medziagos nera centre, singuliariumas tai ten nieko nera, suspausta iki begalybes, truputi tas zmogus per mazai zino
spagetifikaicja butu tik juodojoj skylej kuri yra maza, supermasyvios juodosios skyles nesukuria spagetifikacijos efekto…
laiko tekme ties ivykio horizontu suleteja laikas stebinciajam, o ne krentanciajam, krentaciajam laikas eina iprastai
Juokdariai pasakas seka maziems vaikams kas dar gali tiket jusu tom subines skylem .😂
Hm... Iškart visiškai prieštaringa informacija. "Kad Saulė taptų juodąja skyle, reikia ją suspaust iki 3km spindulio". Po 5 minučių: "juodoji skylė neturi jokio paviršiaus". Čia ėmiau ir išjungiau.
teisingai. beveik visa šiuolaikinė astrofizika yra fantazijos. nieko realaus čia nepapasakojo
Kur tu matai čia prieštaravimą?
@@samemain9999 Tame, kad objektas su spinduliu neturi paviršiaus. O tamsta šitame nematote prieštaravimų?
@@trusabaka9747 Nu ne, viskas čia gerai.
Pvz: skylė sienoj, spinduli turi, paviršiaus ne.
@@zygasas Tikrai ne viskas čia gerai. Nebūna taip, kad skylė sienoj kažkada buvo pvz. 10cm skersmens, ėmė ir susispaudė iki 10mm. T.y. ji iš pat pradžių neturėjo paviršiaus. Ką noriu pasakyti, kad dalyką, kuris kažkada turėjo spindulį, paviršių ir plotą neįmanoma suspausti iki turinčio tik spindulį, paviršiaus ir ploto - ne.