Mantap dan Benar penjelasannya. Tiongkok juga banyak suku, bahasa daerah, budaya daerah. Hanya saja Tiongkok negaranya tdk bisa di Intervensi Tokoh Agama, Ormas pemuda serta Partai Politik hanya 1. Hukum tegas, kejahatan, Korupsi di tindak tegas. Partai politik satu serta pemimpin, sumber daya manusia yang hebat dan mementingkan bgs dan negara adalah kunci utama. Demokrasi adalah sebuah sistem yg kebablasan masyarakat sulit diatur terlalu banyak demo dan kompromi politik
Insinyur2 tiongkok sangt cepatt mengembangkan teknologi2 canggih... Perusahaan tiongkok udh mampu membuat kereta cepat, pesawat terbang, pesawat tempur, kapal2 canggih,smartphone, mobil listrik, alat2 berat... Populasi hampir sama... Tapi jgn lupa... Luas daratan tiongkok hampir 3 kali lipat luas india.... Sumberdaya alam jauh lbh kaya dichina... Secara teknologi tiongkok jauh lbh mandiri...
Sebelum tiongkok mencapai tahap saat ini mereka sdh menyelesaikan beban beratnya .ketika kejatuhan kerajaan ching jepang mendorong raja bonekanya naik tahta hal yg berbahaya bisa mengakibatkan kekacauan ,kecurigaan,perbedaan,diskriminasi, berujung perang saudara dengan sigap mao segera melakukan revolusi budaya meski budaya korupsi masih ada tapi kasta lebih buruk dari korupsi. Lebih mudah berantas korupsi dari pada budaya kasta yg mampu memecah negri .semakin kaya dan maju negeri maka akan semakin sulit di perbaiki , juga lebih gampang di susupi kita melihat peristiwa thiananmen ,lalu sektarian falungong sangat mudah bisa di selesaikan .karena dukungan dari dlmnya lemah .jadinya tiongkok berani sedikit membuka diri setelah ekonomi mulai pulih kecerdasan sdm meningkat barulah membersihkan korupsi ,karena kesepakatan dan kemauan . Lebih mudah mudah menyelesaikan korupsi karena secara hukum jelas tinggal kesepakatan dan kemauan saja di sisilain secara sdm dan ekonomi sdh mampu untuk melawan penjahat berdasi .korupsi tidak memiliki feodal yg kuat keserakahan itu bisa saling memangsa juga . Mungkin komen ada benar juga bisa salah juga silakan menurut penilaian masing2 sj .🙏
India terlalu religius. Rakyatnya terlalu mempercayai hal-hal mistis , misalnya dengan rajin berdoa akan mendapat berkah dan bantuan dewa-dewa sakti. Satu hal yang paling berbeda adalah kultur kerja keras orang Tiongkok tidak mampu diimbangi orang India.
Mimpi di siang bolong kalau India dapat menyamai Tiongkok... Perbedaan Suku apa lagi kasta seperti kasta Dalit yg tidak dimanusiakan, perbedaan Agama, Sektarian yg selalu menimbulkan gesekan... Dimana Negara rakyatnya sudah tak memiliki jiwa Nasionalismenya susah bersatu & maju bersama...
Pernah ke India, penduduk nya masih byk miskin, menurut berita ada 200 juta lebih .India ada kasta dan politik tdk stabil,India masih perlu waktu yg sangat pjg untuk mengejar ketinggalan dgn Tiongkok
india negara demokrasi semiskinya indiya tidak pernah rakyatnya antre beras murah, karena indiya penghasil beras terbesar di dunia, dan indo salah satu pengimpor beras india
Pemerintah Tiongkok sangat kuat. Di dalam pemerintahan tidak ada jalur hubungan keluarga (bebas KKN). Semua seiya sekata dan sepakat mengeksekusi aturan hukum dengan keras dan tegas. Mantan atasan sekalipun bila terbukti korupsi dieksekusi mati oleh mantan bawahannya. Kebocoran uang ditekan serendah mungkin. Hasilnya bisa kita lihat sekarang.
Butuh 100 thn India blm tentu bisa nyamain RRT Keamanan di India di pertanyakan khusus kaum wanita Pendidikan di India msh di bawa standarf Kemiskinan n perkapital India USD 2400
biang keroknya adalah sistim demokrasi ala AS yg dipaksakan oleh AS , sistim pemilu memakan biaya yg luar biasa mahal, untuk maju menjadi pejabat perlu kampanye dan keluatkan uang banyak sehingga pejabat terpilih hanya berpikir bagaimana caranya mengeruk duit sebanyak2nya selama 5 tahun menjabat. ganti pemerintahan , ganti juga kebijakan . contoh saja Filipina yg memakai demokrasi ala AS sama seperti kita , sewaktu pemerintah Duterte mereka kerjasama dengan Cina tapi sewaktu Marcos jr menjabat mereka pindah ke AS
Tergantung kualitas pemimpinnya , diktatorpun kalau cuma ngeruk keuntungan tidak memakmurkan sama aja boong, yang penting ideal udah diktator tapi memajukan rakyatnya, demokratis mau pemimpin bagus masih bisa di jagal sana sini lewat partai oposisi jadi pengambil keputusan lambat dan cendrung telat, wes lah embuh, gak urus, nonton wae lah........
Betul, faktor yg utama menghambat India adalah sistim kasta, di mana kasta rendah ditindas dan tak djberi kesempatan. Kalau sistim kasta tetap mau dipelihara, ubahlah perilaku diskriminatif antar kasta. Beri penghargaan secukupnya untuk kasta tinggi tapi tak berlebihan, sedang untuk kasta rendah beri penghargaan yg pantas, kesempatan kerja dan berusaha yg sama dan penghasilan yg sama sesuai jenis pekerjaaannya. Kemudian untuk bahasa, harus diadakan perundingan untuk menunjuk satu bahasa nasional(mata pelajaran wajib)selain bahasa Inggris dan bahasa daerah masing2 ( mata pelajaran khusus untuk masing2 daerah) . Untuk pemerintahan stabil, para ulama dan guru2 sekolah harus mengajarkan budi pekertj untuk mengutamakan kepentingan negara dan kemanusiaan, serta pemberantasan korupsi yg tegas.
Alasan UTAMA adalah DEMOKRASI yg PREMATURE khas negara berkembang "Indonesia, Brasil, meksiko dan pilipina", yg serba semramwut dan rumit dari pemerintahan hingga rakyat nya, seperti konflik agama ras hingga korupsi padahal jika negara tersebut menyampingkan urusan tersebut niscaya mereka bisa berkembang lebih
asumsi pribadi saya-masih banyak nepotisme,korupsi dan kasta yang mempersulit india untuk lebih maju,,gak beda jauh dengan negara +62....kira² begitu dan bisa jadi asumsi saya salah
@@borneoman7729 MASIH SAMA, BRO. WILAYAH YG BISA DIHUNI ADA DI BAGIAN SELATAN MENYUSUR PESISIR PANTAI HINGGA KE UTARA. DAN ITU GAK SAMPE 20%. MEMANG ADA PENINGKATAN AREAL SETELAH 3 GERGEOS DAM DAN SUNGAI BUATAN SEPANJANG LEBIH DARI 4.000 KM !!!
@@susiadmo8043 semua itu punya nilai ekonomi,yg disebut di media layak huni 20%(itu sudah sebesar luas indonesia)sisanya gunung2 besar,lembah dan gurun.tapi karena teknologi kedepan semua tempat bermanfaat..sama seperti indonesia juga tidak semua layak huni.contoh daerah gunung berapi,gunung2,daerah rawan gempa,hutan lindung dll..hitungan layak huni daerah aman.lalu daerah tidak layak huni bukan berarti tidak bernilai(malah berekonomi tinggi disana).bumi dimana ada air itu bisa dihuni.manusia diberikan akal pikiran untuk mengubah hal buruk jadi baik.tempat tidak subur bisa jadi subur,sebaliknya tanah subur bisa jadi tandus contoh daerah bekas kebun sawit,bekas tambang dll
@@borneoman7729 HE HE HE. BETUL BRO. TEKNOLOGI DAN DUIT BISA MEMECAHKAN. SAAT INI, GUNA LAYAK HUNI TERKAIT MELONJAKNYA POPULASI, 3 JALUR SUNGAI BUATAN, "SOUTH- NORTH WATER TRANSFER PROJET" BISA MEMBANTU KEBUTUHAN AIR DI BAGIAN UTARA TERMASUK BEIJING. TAPI TETAP BELUM BISA MENGATASI WILAYAH2 KERING DAN TANDUS DI BAGIAN TENGAH DAN UTARA JAUH DARI PANTAI, KARENA MERUPAKAN GURUN DAN LAHAN KERING YG MINIM CURAH HUJAN !!! 😁
Kita lihat Cina.. Cina, bukan negara demokrasi. Di Cina, puluhan tahun hanya ada partai komunis dan partai komunis adalah pengendali tunggal. Parlemen di Cina, nyaris dikuasai dan tunduk oleh partai komunis. Adanya satu penguasa baik di eksekutif maupun di parlemen ( DPR), memudahkan pemimpin Cina untuk membangun dan membuat kebijakan yg tidak banyak ditengang. Ini, seperti masa Soeharto di Indonesia. Sayangnya dari pak Harto adalah, dia seperti membiarkan korupsi terjadi pemerintahannya dan di daerah. Dia bukan pemimpin visioner seperri peminpin2 Cina atau mantan PM singapura, lee kwan yew. Masa Reformasi, pilpres langsung dan pilkada langsung... Korupsi makin merajalela meski ada KPK, itu tfp tidak menghilangkan korupsi.
Hambatan sebenar nya adalah pemerintah india terlalu tunduk kpda agama hindu yg jdi mayoritas di negara itu, seperti contoh adanya sistem kasta di agama hindu yg di adopsi oleh negara yg justru menghambat perekonomian di negara itu,,contoh lain adalah sapi begitu terlalu di manja oleh pemerintah yg mmbuat kekacauan di jalan jalan umum.
Permasalahan India ada miripnya dikit dengan Indonesia, terutama masalah keragaman suku, Indonesia hari ini adalah produk dari presiden2 dari suku Jawa, seandainya presiden kita bisa dari warga terbaik negeri ini, entah dia dari Sunda, Minang, Batak, Melayu, Sulawesi, Bali, Lombok, Timor, Maluku... atau Papua
Presiden pertama Pak Soekarno itu Jawa dan Bali. Megawati itu 1/4 Jawa 1/4 Bali 1/2 Sumatera. Bapak Habibie itu 1/2 Jawa 1/2 Bugis. Yg murni Jawa adalah Soeharto dan Jokowi. Kalau SBY entah saya tak tahu.
Kenapa Cina lebih cepat maju? Setelah Pemimpin Cina berkomitmen keras untuk mnghukum Mati Para Koruptor,disitulah kemajuan India begitu melonjak Sangat Tajam.Sehingga meninggalkan Negara2 yg lebih banyak SDA seperti Indonesia dan India.Klw saja Negara kita melakukan hal yg sama dgn Cina.Percayalah Indonesia dpt melampaui kemajuan Cina,dalam beberapa tahun mndatang.
China menganut ajaran KHZ dalam pemerintahan dmn kekuasaan tertinggi adalah rakyat, pemerintah wajib melindungi rakyat layaknya ayah menyayangi anaknya.
Betul😢. Rasisme tertinggi setelah israel adalah india. PR paling rumit di india berbagai alirankeyakinan, agama, kasta & kemiskinan yg struktural...memciptakan RASISME SOSIAL. Perpecahan didalam lebih besar. (Bukti awal....terbentuknya PAKISTAN & BANGLADESH....faktor agama).
Tiongkok suda di satukan selama 2000thn lewat bahasa dan huruf mauzetung babat viodal dan tuantanah lakukan p.empat yg lama biarpun mau suda ninggal prisib nya tetap di lanjut dngn gaya levorusional gk perna mereka berhenti pembangunan lima thn uda masuk ke 15 rencana xi thn35 tiongkok termasuk negara teknologi lengkap dan maju thn 49 tiongkok adalah nomol satu di segala bidang teknologi 😃😃😃😃😃
Fokus tiongkok membangun pondasi nya dahulu yaitu entas jutaan rakyat miskin setelah kelar baru membuat proyek elite.sedangkan india fokus dengan kawasan elite nya mengabaikan pondasi ekonomi negara yaitu kemiskinan kasta rendah mereka
Ini sbg pelajaran bagi negara Indonesia ,cuma Indonesia punya budaya ewuh pakewuh yang menghalangi pemberantasan korupsi kedua pemberdayaan sda belum maksimal
Komunis bisa lebih efektif dalam mendikte kebijakan2 pemerintah nya. India terlalu banyak oposisi sehingga tidak mudah kebijakan pemerintah untuk di laksanakan.
India itu beda tipis sama Indonesia, kalo sm Tiongkok beda jauh, ga jauh jauh amat sih,,,,, India dan Indonesia itu 11 12,, palagi perkosaan ada aja dan bar bar juga sih,,,, realita dan fakta yang tak terbantahkan 😂😂
India pada dasarnya sudah maju, sudah punya kapal induk mau 2 kapal, bisa bikin pesawat tempur sendiri, bisa bikin senjata nuklir, bisa buat roket antariksa, satelit sendiri, swasembada pangan,industri kesehatan mandiri, industri berat unggul apalagi sotfware, walaupun masih banyak kekurangan tapi utk standar negara maju India sudah bisa mandiri
Selama attitude CURANG, CULAS & TIDAK JUJUR masih selalu dipraktekkan (sebagian 'besar') kalangan bisnis (bahkan pemerintah) India, maka INDIA SULIT UNTUK MENGEJAR KETERTINGGALANNYA DARI TIONGKOK 😂😂😂
Kalau masih cuci muka pakai kencing kerbau .. gosok gigi di kali gangga yg penuh sampah bagaimana bisa maju .. kali yg Sama sumbernya waktu liwat Tiongkok bersih jernih dan banyak ikan
Gak selevel banding india vs china terlalu jauh perbedaannya, cocoknya india vs Indonesia mungkin selevel, biarpun saat ini infrastruktur dan sosial masih lebih baik Indonesia saat ini.
Klo negara besar dg ribuan kepulauan susah untuk maju Contohnya Indonesia dan pilipina Beda dg China dan India mereka negara bukan kepulauan Indonesia dg karakter suku yg berbeda di setiap pulaunya
Sistem pemerintahan china dengan sistem satu partai, sehingga sekretaris partai selaku pemimpin tertinggi yang sekaligus menjadi pemimpin pemerintahan, begitu kuat, alias tidak bisa dijatuhkan oleh barat melalui rekayasa ketidakpuasan rakyat. Keppemimpinan yang otoriter, membuat rencana pembangunan akan berlangsung terus menerus tanpa terhenti oleh penggantian kepemimpinan. Sedang india mengunakan sistem parlementer berdasarkan pemilu. Di china tidak ada pemilu.
India akan maju kalo Religinya berubah menjadi Sikh Zoroaster Kristen Katolik bahkan Agnostik Atheis dan atau Sekuler Total seperti di Tunisia Maroko Turki Yordan Lebanon era 60-70-80.
Ilusi Keadilan Kita sering mendengar alasan soal harus adanya Tuhan dan kehidupan setelah mati. Kata yang percaya, kehidupan setelah mati itu ada untuk menegakkan keadilan. Maksudnya bagaimana? Dalam kehidupan di dunia fana ini sangat banyak orang melakukan kejahatan, merampas hak, menyakiti, bahkan membunuh orang lain. Tidak semua mereka kena hukuman. Kalau pun kena, hukumannya tidak adil. Nanti setelah kita semua mati, Tuhan akan menghukum mereka. Itulah keadilan yang sebenarnya. Saya pernah menonton sebuah film dokumenter di Netflik, tentang kehidupan di bumi. Seekor semut yang sedang makan, tiba-tiba menggelepar, tampak sangat menderita. Ia menggeliat sekarat, lalu mati. Kenapa? Jawaban diketahui kemudian. Rekaman video jangka panjang menunjukkan adanya jamur yang tumbuh dari dalam bangkai semut tadi. Semut tadi mati karena infeksi jamur yang masuk ke tubuhnya. Apakah jamur tadi akan diadili karena telah membunuh semut? Anda mungkin menganggap ini pertanyaan konyol dan mengada-ada. Kenapa konyol? Kan kita bicara soal manusia, bukan soal serangga. Di situlah soalnya. Banyak orang memandang dunia ini dengan manusia sebagai pusatnya. Padahal manusia bukan pusat bumi. Juga bukan pusat alam semesta, tentu saja. Konsep keadilan dan harapan pada keadilan di kehidupan setelah mati adalah konsep konyol sebagai akibat memandang manusia sebagai pusat alam semesta. Memunuh manusia itu perbuatan jahat. Membunuh ayam itu tidak jahat. Membunuh manusia harus dihukum. Membunuh ayam tidak. Kenapa tidak? Karena ayam bukan manusia. Kita melupakan fakta, atau sebenarnya sebagian besar orang tidak tahu, bahwa manusia (homo sapiens) hanyalah satu spesies dari kerajaan animalia. Dalam kerajaan animalia, kita dan ayam adalah sama. Satu hal lagi, banyak orang lupa atau tidak tahu, bahwa manusia pun sebenarnya bukan hanya homo sapiens. Ada 9 spesies manusia. Setidaknya ada 2 spesies manusia yang pernah hidup sezaman, yaitu homo sapiens dan neanderthal. Neanderthal sudah punah. Salah satu teori soal sebab kepunahannya adalah karena terdesak oleh kita, homo sapiens. Kita, manusia, homo sapiens, tidak hanya membunuh, tapi juga memusnahkan berbagai spesies lain. Ketika Anda membangun rumah, Anda merampas habitat makhluk-makhluk lain yang tadinya hidup di situ. Ketika Anda makan ayam goreng, Anda merampas kehidupan ayam. Tapi kan itu perlu untuk hidup saya? Ya itu tadi, kita anggap semua yang kita lakukan untuk melanjutkan hidup kita dan keturunan kita adalah sah. Itu tidak hanya pikiran manusia. Semua makhluk hidup begitu. Jamur yang membunuh semut tadi sebenarnya tidak jahat. Dia hanya butuh tempat untuk hidup. Kebetulan tempat hidup dia adalah dalam tubuh semut. Kita terbiasa membenarkan apa saja tindakan kita, selama alasannya adalah untuk mempertahankan hidup kita. Nah, prinsip itu tidak hanya kita berlakukan kepada makhluk-makhluk beda spesies. Prinsip itu kita terapkan juga kepada homo sapiens, kepada golongan kita sendiri. Bolehkah kita membunuh manusia lain? Jawaban ringkasnya, tidak boleh. Jawaban rumitnya, boleh saja kalau ada keadaan tertentu. Apa keadaaanya? Lagi-lagi, dalam rangka mempertahankan diri. Tapi perhatikan bahwa yang kita sebut mempertahankan diri itu bisa sangat konyol. Tentara Amerika keluyuran ke seluruh dunia, membangun berbagai pangkalan dan kapal-kapal induk, katanya untuk menjaga kepentingan nasional Amerika. Tentara Islam dulu melakukan berbagai penaklukan hingga ke Eropa. Tapi mereka mengaku hanya berperang untuk melindungi diri. Artinya, manusia biasa berpikir dengan diri dan golongannya sebagai pusat. Dengan cara itu manusia meneriakkan keadilan. Apa itu adil? Sebenarnya tak ada manusia yang bisa benar-benar mendefinisikan apa itu keadilan. Yang paling banyak praktiknya, keadilan itu adalah mendapatkan apa yang kita inginkan, mengamakankan kepentingan kita. Ada banyak orang yang tidak mendapatkan keinginannya. Ingin berbisnis, tak sanggup bersaing dengan pebisnis lain. Baru mau tumbuh bisnisnya, disapu oleh kekuatan modal yang lebih besar. Tak adil, bukan? Persis seperti ayam yang mau tumbuh berkembang, disembelih oleh manusia. Bahkan baru berwujud telur pun sudah jadi telur ceplok. Dunia ini hanyalah tempat bertarungnya berbagai kepentingan. Ada kepentingan yang memang diniatkan untuk mengalahkan dan menghancurkan yang lain. Ada yang memang harus mematikan yang lain, semata untuk bertahan hidup. Adakah keadilan? Tidak ada. Manusia memerlukan konsep keadilan untuk memuaskan dirinya. Ketika keadilan tak ia dapatkan dalam dunia ini, ia menciptakan ilusi keadilan pada kehidupan setelah mati. Tapi keadilan yang ia harapkan hanya untuk golongannya, golongan manusia. Ayam tak berhak atas keadilan itu. Bahkan, keadilan yang ia harapkan berpusat pada dirinya. Pokoknya yang menyakiti dan merugikan saya harus dihukum oleh Tuhan.
India agak susah majunya . Beda dengan Cina . India klau ada masalah malah pada joget . Jadi masalahnya tidak beres2 . Beda sama Cina . Cina klau ada masalah , malah terus ngomel " cingcheng cingcheng cingcheng , sambil berpikir . Betul apa betul ? .
Sebenarnya agama dan kebudayaan lokal di setiap bangsa baik adanya, semata mata sebagai landasan untuk berperilaku yang beradab di jaman modern ini. Tetapi karena fanatik terhadap ajaran agama kemudian mengabaikan kenyataan ketika masih hidup. Misalnya doktrin agama mengatakan hidup di dunia ini hanya sementara sehingga umat tertentu lebih fokus pada urusan akhirat sehingga mengabaikan urusan dunia, ini yang mengakibatkan negara negara yang mempertahankan akar budaya lokal dan non sekuler cenderung tidak berkembang jika dibandingkan dengan negara sekular yang pemerintahnya tidak perduli dengan rakyatnya beragama atau tidak. Misalnya Negara China, dikenal dengan negara yang mempertahankan budaya kuno yang mendarah daging bahkan pengaruhnya hampir di seantero dunia tetapi kenyataannya banyak sekali penduduk China yang tidak beragama alias Komunis tetapi China menjadi negara adidaya bersaing dengan USA sedangkan INDIA berbanding terbalik dengan CHINA, Mungkin karena faktor faktor ini menyebabkan INDIA tertinggal jauh dari CHINA. satu hal lagi faktor budaya lokal Bangsa China dengan Bangsa India pun mempunyai andil besar ikut menciptakan perbedaan ini.
India. Harus belajar. Dng tiongkok masalah buang kasta. Satukan bahasa nasional. Semua. Suku bangsa. Rarus. Bersatu membentuk satu bahasa. Satu bangsa. Satu negara. India.
@@MiftakulRochman tapi di Indonesia cuma yg hindu. Sedikit. India mayoritas hindu. Yg sangat kasihan suku drafida penduduk asli semua siudra dan varia. Pendatang dari Iran Irak pegang peranan Arya, kratrya. Waisya. Kasta tinggi. Bahasa juga banyak sekali puluhan ribu bahasa. Sesama orang India aja tidak bisa ngomong. Langsung Maka persatuan ya agak sulit. Satu jalan penduduk asli hitam naik dan buang kasta hanya mereka semua pindah agama islam. Kristen buddha. Asal tidak hindu lagi. Baru bebas.
@@tjandrawidjaja7544 kata siapa kasta di indonesia cuma hindu? Di islam juga ada kasta kok ,mengkritik ulama saja langsung di cap menista ulama ,apalagi mengkritik yang diduga keturunan nabi. Itu hanya satu contoh saja.
Tolong dipikirkan : * Seandainya sistem kekaisaran di Tiongkok tidak diruntuhkan dan diganti sistem otoriter komunis apakah Tiongkok mampu tumbuh seperti saat ini ? Intinya : Tiongkok bisa maju pesat saat ini karena masyarakatnya (yang sebenarnya susah diatur) bisa dikendalikan dengan baik dengan sistem komunis yang keras terhadap kejahatan korupsi dan perbedaan pendapat. Jadi hanya ada satu pendapat (dr pemerintah) dan korupsi serta kkn terhapus dari Tiongkoklah yang membuat Tiongkok maju.
India 11-12 dengan indonesia. Pemerintahannya korup dari atas sampai paling bawah. Masyarakatnya perbedaan antara si miskin dan si kaya jauh. Pemerataan pembangunannya jelek. Kondisi masyarakatnya yang sangat agamis. Sebagian besar rakyatnya berpendidikan rendah.
Jangankan india ,vietnam aja yg penduduk nya punya tingkah laku dan adab yg mirip tiongkok tidak akan bisa spt tiongkok,karena dari segi penduduk dan sejarah nya tidak sepanjang tiongkok,jadi mmg skrg tiongkok saat nya maju.
Yang jelas dari segi masyarakat kalau china tidak ada sistem kasta serta pemerintahannya otoriter komunis sosialis beda kalau india kapitalis dan adanya sistem kasta 😊
@@rudyGunawan-uj3rn disitulah letak keadilan Tuhan semesta alam, mau percaya dg Dia atau tidak percaya lebih percaya tuhan2 penghuni ragunan, dan atheis sekalipun kalau mereka termanajemen pemerintahan dg baik, kerja keras, negara itu akan mendapat kemajuan.
Karena hindia byk yg disembah contoh sapi,tikus,poto dunaltrump dan motor hindia disembah jd suruh maju ssh bgt.sbb org hindia lucu punya toilet dirumah itu haram dan kuno menurut gue dan lucu....!biarkan hindia berkutat dgn kasta"mrk"dan ini keren...!
*KARENA SISTEM KASTA* padahal india itu org2nya banyak jadi ceo dan penemu tekhnologi, tapi ya itu karena mereka dari golongan kasta tinggi, mereka merasa gak ada kewajiban untuk mensejahterakan kasta rendah, sehingga ya mereka kerja buat diri sendiri saja tidak memikirkan negaranya. 😂
SDM china ulet, tekun, disiplin..jadi pemerintah cuma mendorong kebijakan ekonomi yg terbuka di era de xiaoping. Investasi di pendidikan dan teknologi 30 thn lalu inilah hasilnya...
2000thn lalu satu raja nama nya zhin se huang .sekarang sebut china itu .uda berhasir satukan .china lewat huruf dan ukuran timbangan 😋😋😋😋😃😃😃😃😃😇😇😇😇💪💪💪💪
@@marcelisa3074 yakin indonesia tidak ada kasta? Apa rakyat indonesia boleh mengkritik ulama apalagi ulama yang dianggap keturunan rasulullah? Di bali itu juga ada kasta lo. "Indonesia lebih bersih dari india" ,apanya yang lebih bersih dari india?
@@MiftakulRochman ngak ada,emang indonesia di larang masuk masjid mewah,mall orang kaya,lu aja kali yg ada kasta,itu pendapat pikiran beda²bukan kasta,kalau kasta di India di haram kan kasta di atas menikah ma kasta bawah,pa lagi dalit
![[UA] Team Vitality проти NAVI | IEM Cologne 2024](http://i.ytimg.com/vi/wttO1zVRTC0/mqdefault.jpg)
Mantap dan Benar penjelasannya.
Tiongkok juga banyak suku, bahasa daerah, budaya daerah. Hanya saja Tiongkok negaranya tdk bisa di Intervensi Tokoh Agama, Ormas pemuda serta Partai Politik hanya 1.
Hukum tegas, kejahatan, Korupsi di tindak tegas. Partai politik satu serta pemimpin, sumber daya manusia yang hebat dan mementingkan bgs dan negara adalah kunci utama.
Demokrasi adalah sebuah sistem yg kebablasan masyarakat sulit diatur terlalu banyak demo dan kompromi politik
Insinyur2 tiongkok sangt cepatt mengembangkan teknologi2 canggih...
Perusahaan tiongkok udh mampu membuat kereta cepat, pesawat terbang, pesawat tempur, kapal2 canggih,smartphone, mobil listrik, alat2 berat... Populasi hampir sama... Tapi jgn lupa... Luas daratan tiongkok hampir 3 kali lipat luas india.... Sumberdaya alam jauh lbh kaya dichina... Secara teknologi tiongkok jauh lbh mandiri...
Sebelum tiongkok mencapai tahap saat ini mereka sdh menyelesaikan beban beratnya .ketika kejatuhan kerajaan ching jepang mendorong raja bonekanya naik tahta hal yg berbahaya bisa mengakibatkan kekacauan ,kecurigaan,perbedaan,diskriminasi, berujung perang saudara dengan sigap mao segera melakukan revolusi budaya meski budaya korupsi masih ada tapi kasta lebih buruk dari korupsi. Lebih mudah berantas korupsi dari pada budaya kasta yg mampu memecah negri .semakin kaya dan maju negeri maka akan semakin sulit di perbaiki , juga lebih gampang di susupi kita melihat peristiwa thiananmen ,lalu sektarian falungong sangat mudah bisa di selesaikan .karena dukungan dari dlmnya lemah .jadinya tiongkok berani sedikit membuka diri setelah ekonomi mulai pulih kecerdasan sdm meningkat barulah membersihkan korupsi ,karena kesepakatan dan kemauan . Lebih mudah mudah menyelesaikan korupsi karena secara hukum jelas tinggal kesepakatan dan kemauan saja di sisilain secara sdm dan ekonomi sdh mampu untuk melawan penjahat berdasi .korupsi tidak memiliki feodal yg kuat keserakahan itu bisa saling memangsa juga . Mungkin komen ada benar juga bisa salah juga silakan menurut penilaian masing2 sj .🙏
India terlalu religius. Rakyatnya terlalu mempercayai hal-hal mistis , misalnya dengan rajin berdoa akan mendapat berkah dan bantuan dewa-dewa sakti. Satu hal yang paling berbeda adalah kultur kerja keras orang Tiongkok tidak mampu diimbangi orang India.
Sama sprti org2 di negaramu kn
11 12 dengan konoha😂
Mimpi di siang bolong kalau India dapat menyamai Tiongkok...
Perbedaan Suku apa lagi kasta seperti kasta Dalit yg tidak dimanusiakan, perbedaan Agama, Sektarian yg selalu menimbulkan gesekan...
Dimana Negara rakyatnya sudah tak memiliki jiwa Nasionalismenya susah bersatu & maju bersama...
India dapat menyamai China kok, karena China mulai depopulasi sedangkan India belum
Pernah ke India, penduduk nya masih byk miskin, menurut berita ada 200 juta lebih .India ada kasta dan politik tdk stabil,India masih perlu waktu yg sangat pjg untuk mengejar ketinggalan dgn Tiongkok
Indonesia gak mampu mengejar malaysia
Lebih dari 200 juta kali...Penduduk nya 1,4 milyar...minimal 800 juta masih miskin 😂😂😂
Yang benar tuh penduduk miskin India masih banyak lebih Dari 500 juta orang India hidup di bawah Garis kemiskinan atau lebih Dari 30% penduduknya
india negara demokrasi semiskinya indiya tidak pernah rakyatnya antre beras murah, karena indiya penghasil beras terbesar di dunia, dan indo salah satu pengimpor beras india
@@sangtu104dan dpt sembako gratis tiap hari olh pemerintah india
Pemerintah Tiongkok sangat kuat. Di dalam pemerintahan tidak ada jalur hubungan keluarga (bebas KKN). Semua seiya sekata dan sepakat mengeksekusi aturan hukum dengan keras dan tegas. Mantan atasan sekalipun bila terbukti korupsi dieksekusi mati oleh mantan bawahannya. Kebocoran uang ditekan serendah mungkin. Hasilnya bisa kita lihat sekarang.
Ideologi komunis
pemerintahan di china itu ada jenjang karir... jd gak bisa ujug2 jadi pemimpin... harus ada track record dari awal karir politik nya..
@@ranochung Betul, ga bisa tukang martabak ujug2 ga sampe 5 tahun langsung jadi wakil presiden... 🤣🤣🤣
@@keyeshayes7857 kelemahan demokrasi emang gitu.. siapa aja boleh.. di semua negara demokrasi.. ada yg komedian jd presiden kan . 😅
And ga korupsi!
Butuh 100 thn India blm tentu bisa nyamain RRT
Keamanan di India di pertanyakan khusus kaum wanita
Pendidikan di India msh di bawa standarf
Kemiskinan n perkapital India USD 2400
Alasan utama yaitu Demokrasi a'la Amrik
👍👍👍👍👍
Kedua orang rakyat nya India miliader tak banyak. Dan sistemnya pemutaran lambat . 😂😂
Selama negara didikte amerika jangan harap bakal maju, semua negara punya cara sendiri bernegara sesuai budaya negaranya masing masing.
@@dimassatrio985faktanya India Akan Menjadi negara Maju .kasta Sdh di Hapus dlm agama Hindu .
Karena mabok agama kalik
biang keroknya adalah sistim demokrasi ala AS yg dipaksakan oleh AS , sistim pemilu memakan biaya yg luar biasa mahal, untuk maju menjadi pejabat perlu kampanye dan keluatkan uang banyak sehingga pejabat terpilih hanya berpikir bagaimana caranya mengeruk duit sebanyak2nya selama 5 tahun menjabat.
ganti pemerintahan , ganti juga kebijakan . contoh saja Filipina yg memakai demokrasi ala AS sama seperti kita , sewaktu pemerintah Duterte mereka kerjasama dengan Cina tapi sewaktu Marcos jr menjabat mereka pindah ke AS
Tergantung kualitas pemimpinnya , diktatorpun kalau cuma ngeruk keuntungan tidak memakmurkan sama aja boong, yang penting ideal udah diktator tapi memajukan rakyatnya, demokratis mau pemimpin bagus masih bisa di jagal sana sini lewat partai oposisi jadi pengambil keputusan lambat dan cendrung telat, wes lah embuh, gak urus, nonton wae lah........
Level kemajuan India yang sekarang itu masih setara Tiongkok pada awal tahun 2000-an
Negara yg mengaku demokrasi,.tetapi membedakan suku ,ras,agama selamanya akan di benci Sang Pencipta Yg Maha pencipta Negaranya tidak akan Maju ..
Ya negara/bangsa aparthaid diskriminatif dg kasta Dalit
India tdk membedakan Kasta , Suku maupun Agama .Kasian elu Minim literasi Byk Musl yg bebas kerja di pemerintaj india
@@BusVrindavan Dalit ga ada...
@@badrimanu2468 di islam india ada kasta dalit juga .
Indonesia sendiri pernah diskriminatif sama tionghoa meskipun sudah coba cuci dosa sejak zaman pak habibie
yang pernah kerja bareng orang india, mungkin ngerasain betapa sok taunya orang india itu padahal kepintarannya biasa biasa saja.
SDM nya sama kek Indonesia, , sedangkan China jauh dari itu😂😂
Betul, faktor yg utama menghambat India adalah sistim kasta, di mana kasta rendah ditindas dan tak djberi kesempatan. Kalau sistim kasta tetap mau dipelihara, ubahlah perilaku diskriminatif antar kasta. Beri penghargaan secukupnya untuk kasta tinggi tapi tak berlebihan, sedang untuk kasta rendah beri penghargaan yg pantas, kesempatan kerja dan berusaha yg sama dan penghasilan yg sama sesuai jenis pekerjaaannya. Kemudian untuk bahasa, harus diadakan perundingan untuk menunjuk satu bahasa nasional(mata pelajaran wajib)selain bahasa Inggris dan bahasa daerah masing2 ( mata pelajaran khusus untuk masing2 daerah) . Untuk pemerintahan stabil, para ulama dan guru2 sekolah harus mengajarkan budi pekertj untuk mengutamakan kepentingan negara dan kemanusiaan, serta pemberantasan korupsi yg tegas.
Alasan UTAMA adalah DEMOKRASI yg PREMATURE khas negara berkembang "Indonesia, Brasil, meksiko dan pilipina", yg serba semramwut dan rumit dari pemerintahan hingga rakyat nya, seperti konflik agama ras hingga korupsi padahal jika negara tersebut menyampingkan urusan tersebut niscaya mereka bisa berkembang lebih
asumsi pribadi saya-masih banyak nepotisme,korupsi dan kasta yang mempersulit india untuk lebih maju,,gak beda jauh dengan negara +62....kira² begitu dan bisa jadi asumsi saya salah
Secara sosio kultur masyarakat dan pemerintahan nya hampir sama dgn Indonesia
Bahkan kota besar di India bersihnya kalah dengan Pyongyang korut yang masih di embargo Amerika
India pnya potensi besar krn org2nya pintar, nekad, dan komunikasinya sbtlnya bagus. Cm budayanya yg menghambat spt sistem kasta dan prinsip yg kolot
India mengutamakan Agamanya dari pada bangun negaranya.
dan memberantas agama diluar hind*
Saya pernah baca komen orang eropa,negara teraneh di dunia yaitu india
India tidak akan bisa seperti China..karena India bisa disetir sama negara2 barat !!😂
INDONESIA MULAI DENGAN HADIRNYA KH IMADUDIN
ILMU DAN TAQWA YG MULIA
MENDOBRAK KASTA AGAMA
PEDOMAN QURAN .HADIS DAN SAIN
MAJU JUGA BERADAB
Luas china juga 3x lipat india.jadi china itu bagaikan 3 negara india.atau 5 negara indonesia
Tapi wilayah layak huni di tiongkok gak sampe 20%, bro !! 😊
@@susiadmo8043 itu data lama bro.semua tempat ada penghuninya(cuma seperti indonesia 50% kumpul di jawa karena industri ekonomi),
@@borneoman7729 MASIH SAMA, BRO. WILAYAH YG BISA DIHUNI ADA DI BAGIAN SELATAN MENYUSUR PESISIR PANTAI HINGGA KE UTARA. DAN ITU GAK SAMPE 20%. MEMANG ADA PENINGKATAN AREAL SETELAH 3 GERGEOS DAM DAN SUNGAI BUATAN SEPANJANG LEBIH DARI 4.000 KM !!!
@@susiadmo8043 semua itu punya nilai ekonomi,yg disebut di media layak huni 20%(itu sudah sebesar luas indonesia)sisanya gunung2 besar,lembah dan gurun.tapi karena teknologi kedepan semua tempat bermanfaat..sama seperti indonesia juga tidak semua layak huni.contoh daerah gunung berapi,gunung2,daerah rawan gempa,hutan lindung dll..hitungan layak huni daerah aman.lalu daerah tidak layak huni bukan berarti tidak bernilai(malah berekonomi tinggi disana).bumi dimana ada air itu bisa dihuni.manusia diberikan akal pikiran untuk mengubah hal buruk jadi baik.tempat tidak subur bisa jadi subur,sebaliknya tanah subur bisa jadi tandus contoh daerah bekas kebun sawit,bekas tambang dll
@@borneoman7729 HE HE HE. BETUL BRO. TEKNOLOGI DAN DUIT BISA MEMECAHKAN. SAAT INI, GUNA LAYAK HUNI TERKAIT MELONJAKNYA POPULASI, 3 JALUR SUNGAI BUATAN, "SOUTH- NORTH WATER TRANSFER PROJET" BISA MEMBANTU KEBUTUHAN AIR DI BAGIAN UTARA TERMASUK BEIJING. TAPI TETAP BELUM BISA MENGATASI WILAYAH2 KERING DAN TANDUS DI BAGIAN TENGAH DAN UTARA JAUH DARI PANTAI, KARENA MERUPAKAN GURUN DAN LAHAN KERING YG MINIM CURAH HUJAN !!! 😁
Problem India ini mirip Indonesia, yaitu korupsi, lemahnya hukum, pembangunan SDM yg timpang dan infrastruktur yg lemah....
Kita lihat Cina..
Cina, bukan negara demokrasi.
Di Cina, puluhan tahun hanya ada partai komunis dan partai komunis adalah pengendali tunggal.
Parlemen di Cina, nyaris dikuasai dan tunduk oleh partai komunis.
Adanya satu penguasa baik di eksekutif maupun di parlemen ( DPR), memudahkan pemimpin Cina untuk membangun dan membuat kebijakan yg tidak banyak ditengang.
Ini, seperti masa Soeharto di Indonesia. Sayangnya dari pak Harto adalah, dia seperti membiarkan korupsi terjadi pemerintahannya dan di daerah. Dia bukan pemimpin visioner seperri peminpin2 Cina atau mantan PM singapura, lee kwan yew.
Masa Reformasi, pilpres langsung dan pilkada langsung... Korupsi makin merajalela meski ada KPK, itu tfp tidak menghilangkan korupsi.
Hambatan sebenar nya adalah pemerintah india terlalu tunduk kpda agama hindu yg jdi mayoritas di negara itu, seperti contoh adanya sistem kasta di agama hindu yg di adopsi oleh negara yg justru menghambat perekonomian di negara itu,,contoh lain adalah sapi begitu terlalu di manja oleh pemerintah yg mmbuat kekacauan di jalan jalan umum.
Permasalahan India ada miripnya dikit dengan Indonesia, terutama masalah keragaman suku, Indonesia hari ini adalah produk dari presiden2 dari suku Jawa, seandainya presiden kita bisa dari warga terbaik negeri ini, entah dia dari Sunda, Minang, Batak, Melayu, Sulawesi, Bali, Lombok, Timor, Maluku... atau Papua
Siapapun bisa mencalonkan diri sebagai presiden tapi kan tergantung pemilihnya mau milih siapa
Presiden pertama Pak Soekarno itu Jawa dan Bali.
Megawati itu 1/4 Jawa 1/4 Bali 1/2 Sumatera.
Bapak Habibie itu 1/2 Jawa 1/2 Bugis.
Yg murni Jawa adalah Soeharto dan Jokowi.
Kalau SBY entah saya tak tahu.
Hampir tidak ada pengaruhnya asal suku dari Presiden" RI
Karena India bekas budak Inggris Dan mentalitas budaknya Masih kuat😂 😂
Kenapa Cina lebih cepat maju? Setelah Pemimpin Cina berkomitmen keras untuk mnghukum Mati Para Koruptor,disitulah kemajuan India begitu melonjak Sangat Tajam.Sehingga meninggalkan Negara2 yg lebih banyak SDA seperti Indonesia dan India.Klw saja Negara kita melakukan hal yg sama dgn Cina.Percayalah Indonesia dpt melampaui kemajuan Cina,dalam beberapa tahun mndatang.
coba buat vidio, kenapa Indonesia tidak seperti Tiongkok.
Beda karakter dan cara berfikir
MindSet nya kalah JAUH.. 😅
Demokrasi itu maju karena kapitalisme,
China menganut ajaran KHZ dalam pemerintahan dmn kekuasaan tertinggi adalah rakyat, pemerintah wajib melindungi rakyat layaknya ayah menyayangi anaknya.
Selama isu kasta dan agama masih kuat maka India tidak akan maju2.
Betul😢.
Rasisme tertinggi setelah israel adalah india.
PR paling rumit di india berbagai alirankeyakinan, agama, kasta & kemiskinan yg struktural...memciptakan RASISME SOSIAL.
Perpecahan didalam lebih besar.
(Bukti awal....terbentuknya PAKISTAN & BANGLADESH....faktor agama).
Kita akui untuk urusan ekonomi itu cina emang jago
Tiongkok suda di satukan selama 2000thn lewat bahasa dan huruf mauzetung babat viodal dan tuantanah lakukan p.empat yg lama biarpun mau suda ninggal prisib nya tetap di lanjut dngn gaya levorusional gk perna mereka berhenti pembangunan lima thn uda masuk ke 15 rencana xi thn35 tiongkok termasuk negara teknologi lengkap dan maju thn 49 tiongkok adalah nomol satu di segala bidang teknologi 😃😃😃😃😃
Karena India JK bicara selalu geleng geleng kepala
Alasan utamanya :
1. Agama dng sistem kasta
2. Harus didahului revolusi dng tangan besi.
HINDU SDH HAPUS KASTA DI INDIA JUSTRU ISLAM INDIA MASIH DI LEATARIKAN
3. Rasisme terhadap Muslim
4. Tidak mengembalikan Jammu Kashmir kepada Pakistan
@@user-gf6po7dp7l5. iri / sirikya gede ,,
Fakta India Sdh mulai Meningkat ekonomi, Teknologi
Fokus tiongkok membangun pondasi nya dahulu yaitu entas jutaan rakyat miskin setelah kelar baru membuat proyek elite.sedangkan india fokus dengan kawasan elite nya mengabaikan pondasi ekonomi negara yaitu kemiskinan kasta rendah mereka
Sistim kasta terendah di India namanya kasta Dalit sangat sukar untuk meningkat sosial ekonomi & pendidikan nya
Kasta dan agama adalah PR paling rumit di India.
(Perpecahan agama, rasis, kasta) dan masalah sosial tertinggi di ASIA😅
Benar dan bagus
Ini sbg pelajaran bagi negara Indonesia ,cuma Indonesia punya budaya ewuh pakewuh yang menghalangi pemberantasan korupsi kedua pemberdayaan sda belum maksimal
Komunis bisa lebih efektif dalam mendikte kebijakan2 pemerintah nya. India terlalu banyak oposisi sehingga tidak mudah kebijakan pemerintah untuk di laksanakan.
India itu beda tipis sama Indonesia, kalo sm Tiongkok beda jauh, ga jauh jauh amat sih,,,,, India dan Indonesia itu 11 12,, palagi perkosaan ada aja dan bar bar juga sih,,,, realita dan fakta yang tak terbantahkan 😂😂
indonesia koruptorny. Sisa unggul..
@@bionusantara-up2ftindia korupsinya juga parah
Termasuk sama2 mabok agama.
Karena pemuda mereka cuma tau salto depan cewek² prindapan doang, apalagi sering mengonsumsi streetfood super higienis ala bapak² prindapan
India pada dasarnya sudah maju, sudah punya kapal induk mau 2 kapal, bisa bikin pesawat tempur sendiri, bisa bikin senjata nuklir, bisa buat roket antariksa, satelit sendiri, swasembada pangan,industri kesehatan mandiri, industri berat unggul apalagi sotfware, walaupun masih banyak kekurangan tapi utk standar negara maju India sudah bisa mandiri
Klo di india ada sistem kasta. Klo di indo ada sistem ordal
Mental dan moral dan etos kerja itu yang terutama untuk maju. Bukan banyaknya penduduk bukan kayanya SDA.
Selama attitude CURANG, CULAS & TIDAK JUJUR masih selalu dipraktekkan (sebagian 'besar') kalangan bisnis (bahkan pemerintah) India, maka INDIA SULIT UNTUK MENGEJAR KETERTINGGALANNYA DARI TIONGKOK 😂😂😂
Kalau masih cuci muka pakai kencing kerbau .. gosok gigi di kali gangga yg penuh sampah bagaimana bisa maju .. kali yg Sama sumbernya waktu liwat Tiongkok bersih jernih dan banyak ikan
krn sdm......tetep pinter cina 😂
Gak selevel banding india vs china terlalu jauh perbedaannya, cocoknya india vs Indonesia mungkin selevel, biarpun saat ini infrastruktur dan sosial masih lebih baik Indonesia saat ini.
India kalau nolak bilang nehi nehi.. jadi banyakyg tidak tahu ...
India banyak halusinasi
Karena tidak mabok agama
Anak cucu Karl Marx baru bangun tidur
Dikit2 agama.., ooee
Setuju
Lu olang salah loh😂 justu kami mengikuti hukum salah satu hukum Islam yaitu hukum mati bagi koruptor, sehingga membuat penjabat owe Takut😊
Karena india tidak pernah melakukan apa yg Tiongkok lakukan : revolusi budaya
revolusi budaya itu kesalahan.. bhkn pemerintah cina pun akui itu d buku sekolah mrka.
Asia Timur terkenal etos kerja yang luar biasa
Semuanya tergantung pemerintah nya. Demikian juga Indonesia
Klo negara besar dg ribuan kepulauan susah untuk maju
Contohnya Indonesia dan pilipina
Beda dg China dan India mereka negara bukan kepulauan
Indonesia dg karakter suku yg berbeda di setiap pulaunya
Karena india tiap hari habis diwaktunyaurus sapi tikus kesayangan mereka
Presidennya hrs bisa 100 bahasa utk memimpin "negara2"itu.
Salah satu faktor China bisa sehebat sekarang karena para koruptor dihukum mati
Itu cuma faktor kecil.
Sistem pemerintahan china dengan sistem satu partai, sehingga sekretaris partai selaku pemimpin tertinggi yang sekaligus menjadi pemimpin pemerintahan, begitu kuat, alias tidak bisa dijatuhkan oleh barat melalui rekayasa ketidakpuasan rakyat. Keppemimpinan yang otoriter, membuat rencana pembangunan akan berlangsung terus menerus tanpa terhenti oleh penggantian kepemimpinan. Sedang india mengunakan sistem parlementer berdasarkan pemilu. Di china tidak ada pemilu.
China beda, mereka genius
Ayo hilirisasi industri di kabupaten nganjuk Jawa Timur Indonesia
Kalau Indo mau hilir atau holor ya tetap aja seperti saat ini.
Manusianya tidak punya etos kerja tinggi, rajin sembayang benar.
Kasta dalit,,miris seolah2 bukan di anggap manusia oleh kasta lainnya atau orang kaya
India akan maju kalo Religinya berubah menjadi Sikh Zoroaster Kristen Katolik bahkan Agnostik Atheis dan atau Sekuler Total seperti di Tunisia Maroko Turki Yordan Lebanon era 60-70-80.
Ilusi Keadilan
Kita sering mendengar alasan soal harus adanya Tuhan dan kehidupan setelah mati. Kata yang percaya, kehidupan setelah mati itu ada untuk menegakkan keadilan. Maksudnya bagaimana? Dalam kehidupan di dunia fana ini sangat banyak orang melakukan kejahatan, merampas hak, menyakiti, bahkan membunuh orang lain. Tidak semua mereka kena hukuman. Kalau pun kena, hukumannya tidak adil. Nanti setelah kita semua mati, Tuhan akan menghukum mereka. Itulah keadilan yang sebenarnya.
Saya pernah menonton sebuah film dokumenter di Netflik, tentang kehidupan di bumi. Seekor semut yang sedang makan, tiba-tiba menggelepar, tampak sangat menderita. Ia menggeliat sekarat, lalu mati. Kenapa? Jawaban diketahui kemudian. Rekaman video jangka panjang menunjukkan adanya jamur yang tumbuh dari dalam bangkai semut tadi. Semut tadi mati karena infeksi jamur yang masuk ke tubuhnya.
Apakah jamur tadi akan diadili karena telah membunuh semut? Anda mungkin menganggap ini pertanyaan konyol dan mengada-ada. Kenapa konyol? Kan kita bicara soal manusia, bukan soal serangga. Di situlah soalnya. Banyak orang memandang dunia ini dengan manusia sebagai pusatnya. Padahal manusia bukan pusat bumi. Juga bukan pusat alam semesta, tentu saja. Konsep keadilan dan harapan pada keadilan di kehidupan setelah mati adalah konsep konyol sebagai akibat memandang manusia sebagai pusat alam semesta.
Memunuh manusia itu perbuatan jahat. Membunuh ayam itu tidak jahat. Membunuh manusia harus dihukum. Membunuh ayam tidak. Kenapa tidak? Karena ayam bukan manusia. Kita melupakan fakta, atau sebenarnya sebagian besar orang tidak tahu, bahwa manusia (homo sapiens) hanyalah satu spesies dari kerajaan animalia. Dalam kerajaan animalia, kita dan ayam adalah sama.
Satu hal lagi, banyak orang lupa atau tidak tahu, bahwa manusia pun sebenarnya bukan hanya homo sapiens. Ada 9 spesies manusia. Setidaknya ada 2 spesies manusia yang pernah hidup sezaman, yaitu homo sapiens dan neanderthal. Neanderthal sudah punah. Salah satu teori soal sebab kepunahannya adalah karena terdesak oleh kita, homo sapiens.
Kita, manusia, homo sapiens, tidak hanya membunuh, tapi juga memusnahkan berbagai spesies lain. Ketika Anda membangun rumah, Anda merampas habitat makhluk-makhluk lain yang tadinya hidup di situ. Ketika Anda makan ayam goreng, Anda merampas kehidupan ayam. Tapi kan itu perlu untuk hidup saya?
Ya itu tadi, kita anggap semua yang kita lakukan untuk melanjutkan hidup kita dan keturunan kita adalah sah. Itu tidak hanya pikiran manusia. Semua makhluk hidup begitu. Jamur yang membunuh semut tadi sebenarnya tidak jahat. Dia hanya butuh tempat untuk hidup. Kebetulan tempat hidup dia adalah dalam tubuh semut.
Kita terbiasa membenarkan apa saja tindakan kita, selama alasannya adalah untuk mempertahankan hidup kita. Nah, prinsip itu tidak hanya kita berlakukan kepada makhluk-makhluk beda spesies. Prinsip itu kita terapkan juga kepada homo sapiens, kepada golongan kita sendiri.
Bolehkah kita membunuh manusia lain? Jawaban ringkasnya, tidak boleh. Jawaban rumitnya, boleh saja kalau ada keadaan tertentu. Apa keadaaanya? Lagi-lagi, dalam rangka mempertahankan diri. Tapi perhatikan bahwa yang kita sebut mempertahankan diri itu bisa sangat konyol. Tentara Amerika keluyuran ke seluruh dunia, membangun berbagai pangkalan dan kapal-kapal induk, katanya untuk menjaga kepentingan nasional Amerika. Tentara Islam dulu melakukan berbagai penaklukan hingga ke Eropa. Tapi mereka mengaku hanya berperang untuk melindungi diri.
Artinya, manusia biasa berpikir dengan diri dan golongannya sebagai pusat. Dengan cara itu manusia meneriakkan keadilan. Apa itu adil? Sebenarnya tak ada manusia yang bisa benar-benar mendefinisikan apa itu keadilan. Yang paling banyak praktiknya, keadilan itu adalah mendapatkan apa yang kita inginkan, mengamakankan kepentingan kita.
Ada banyak orang yang tidak mendapatkan keinginannya. Ingin berbisnis, tak sanggup bersaing dengan pebisnis lain. Baru mau tumbuh bisnisnya, disapu oleh kekuatan modal yang lebih besar. Tak adil, bukan? Persis seperti ayam yang mau tumbuh berkembang, disembelih oleh manusia. Bahkan baru berwujud telur pun sudah jadi telur ceplok.
Dunia ini hanyalah tempat bertarungnya berbagai kepentingan. Ada kepentingan yang memang diniatkan untuk mengalahkan dan menghancurkan yang lain. Ada yang memang harus mematikan yang lain, semata untuk bertahan hidup. Adakah keadilan? Tidak ada.
Manusia memerlukan konsep keadilan untuk memuaskan dirinya. Ketika keadilan tak ia dapatkan dalam dunia ini, ia menciptakan ilusi keadilan pada kehidupan setelah mati. Tapi keadilan yang ia harapkan hanya untuk golongannya, golongan manusia. Ayam tak berhak atas keadilan itu. Bahkan, keadilan yang ia harapkan berpusat pada dirinya. Pokoknya yang menyakiti dan merugikan saya harus dihukum oleh Tuhan.
bahasa persatuan adalah bahasa inggris, bahasa nasional adalah bahasa hindi
Beda kwalitas manusia
India agak susah majunya .
Beda dengan Cina .
India klau ada masalah malah pada joget .
Jadi masalahnya tidak beres2 .
Beda sama Cina .
Cina klau ada masalah , malah terus ngomel " cingcheng cingcheng cingcheng , sambil berpikir .
Betul apa betul ? .
Sebenarnya agama dan kebudayaan lokal di setiap bangsa baik adanya, semata mata sebagai landasan untuk berperilaku yang beradab di jaman modern ini. Tetapi karena fanatik terhadap ajaran agama kemudian mengabaikan kenyataan ketika masih hidup. Misalnya doktrin agama mengatakan hidup di dunia ini hanya sementara sehingga umat tertentu lebih fokus pada urusan akhirat sehingga mengabaikan urusan dunia, ini yang mengakibatkan negara negara yang mempertahankan akar budaya lokal dan non sekuler cenderung tidak berkembang jika dibandingkan dengan negara sekular yang pemerintahnya tidak perduli dengan rakyatnya beragama atau tidak.
Misalnya Negara China, dikenal dengan negara yang mempertahankan budaya kuno yang mendarah daging bahkan pengaruhnya hampir di seantero dunia tetapi kenyataannya banyak sekali penduduk China yang tidak beragama alias Komunis tetapi China menjadi negara adidaya bersaing dengan USA sedangkan INDIA berbanding terbalik dengan CHINA, Mungkin karena faktor faktor ini menyebabkan INDIA tertinggal jauh dari CHINA. satu hal lagi faktor budaya lokal Bangsa China dengan Bangsa India pun mempunyai andil besar ikut menciptakan perbedaan ini.
Kerana mereka main kasta
India. Harus belajar. Dng tiongkok masalah buang kasta. Satukan bahasa nasional. Semua. Suku bangsa. Rarus. Bersatu membentuk satu bahasa. Satu bangsa. Satu negara. India.
Sama seperti indonesia ,sistim kasta.
@@MiftakulRochman tapi di Indonesia cuma yg hindu. Sedikit. India mayoritas hindu. Yg sangat kasihan suku drafida penduduk asli semua siudra dan varia. Pendatang dari Iran Irak pegang peranan Arya, kratrya. Waisya. Kasta tinggi. Bahasa juga banyak sekali puluhan ribu bahasa. Sesama orang India aja tidak bisa ngomong. Langsung
Maka persatuan ya agak sulit. Satu jalan penduduk asli hitam naik dan buang kasta hanya mereka semua pindah agama islam. Kristen buddha. Asal tidak hindu lagi. Baru bebas.
@@tjandrawidjaja7544 kata siapa kasta di indonesia cuma hindu? Di islam juga ada kasta kok ,mengkritik ulama saja langsung di cap menista ulama ,apalagi mengkritik yang diduga keturunan nabi. Itu hanya satu contoh saja.
Sepertinya itu pertanyaannya yang sama dengan "kenapa orang miskin susah kaya dan orang kaya susah miskin? "
Tolong dipikirkan :
* Seandainya sistem kekaisaran di Tiongkok tidak diruntuhkan dan diganti sistem otoriter komunis apakah Tiongkok mampu tumbuh seperti saat ini ?
Intinya :
Tiongkok bisa maju pesat saat ini karena masyarakatnya (yang sebenarnya susah diatur) bisa dikendalikan dengan baik dengan sistem komunis yang keras terhadap kejahatan korupsi dan perbedaan pendapat. Jadi hanya ada satu pendapat (dr pemerintah) dan korupsi serta kkn terhapus dari Tiongkoklah yang membuat Tiongkok maju.
Nah ini baru benar
Tapi di indo komunisme di framing buruk
India 11-12 dengan indonesia.
Pemerintahannya korup dari atas sampai paling bawah.
Masyarakatnya perbedaan antara si miskin dan si kaya jauh.
Pemerataan pembangunannya jelek.
Kondisi masyarakatnya yang sangat agamis.
Sebagian besar rakyatnya berpendidikan rendah.
4:38 indonesia punya 700+ bahasa daerah tapi punya bahasa persatuan bahasa indonesia
Konoha fokus pertumbuhan ekonomi keluarga martabak pisang
Ekspor beras itu biasa...
Ini ekspor tai sapi bro...
Cuma india yg bisa di dunia ini
India dan indonesia angka korupsiinya tinggi itulah sebabnya kedua negara ini lambat mengalami kemajuan
Jangankan india ,vietnam aja yg penduduk nya punya tingkah laku dan adab yg mirip tiongkok tidak akan bisa spt tiongkok,karena dari segi penduduk dan sejarah nya tidak sepanjang tiongkok,jadi mmg skrg tiongkok saat nya maju.
India tigaratus juta manusia .satu koma satu miliar semi binatang 😩😩😩😩😇😇😇😇
Yang jelas dari segi masyarakat kalau china tidak ada sistem kasta serta pemerintahannya otoriter komunis sosialis beda kalau india kapitalis dan adanya sistem kasta 😊
Di china sapi dimakan di india dipuja
Biarkan saja tetap seperti itu.. pikirkan saja bagaimana negara kita bisa menjadi negara maju 😅
Betul
Negara kurang maju .
Faktor agama juga punya pengaruh besar kayaknya
India itu pinter pinter cuma mlengsongnya kejauhan semua warga ragunan dianggap tuhan.
Tetep masih jadi negara yg disegani ketimbang konoha
@@paranoya733 betul bang paranoid terutama street foods prindavan anjayyy membuat hoakkkmual sedunia.
Lah terus kita yg memuja tuhan alam semesta memang negara maju?
@@rudyGunawan-uj3rn disitulah letak keadilan Tuhan semesta alam, mau percaya dg Dia atau tidak percaya lebih percaya tuhan2 penghuni ragunan, dan atheis sekalipun kalau mereka termanajemen pemerintahan dg baik, kerja keras, negara itu akan mendapat kemajuan.
karena china gak memuja sapi😂
Karena hindia byk yg disembah contoh sapi,tikus,poto dunaltrump dan motor hindia disembah jd suruh maju ssh bgt.sbb org hindia lucu punya toilet dirumah itu haram dan kuno menurut gue dan lucu....!biarkan hindia berkutat dgn kasta"mrk"dan ini keren...!
Sama seperti indonesia.
@@MiftakulRochmanjauh maju Indonesia dari india
@@marcelisa3074 indonesia apanya yang lebih baik dari india?
*KARENA SISTEM KASTA*
padahal india itu org2nya banyak jadi ceo dan penemu tekhnologi, tapi ya itu karena mereka dari golongan kasta tinggi, mereka merasa gak ada kewajiban untuk mensejahterakan kasta rendah, sehingga ya mereka kerja buat diri sendiri saja tidak memikirkan negaranya. 😂
China kebanyakan memakai imajinasi ketimbang otot.beda dgn india.😊
Bener pak .ketika kita dituntut berinvestasi dan menabung .tp doktrin agama mewajibkan kita membeli sesajen tiap hari . Tidak ketemu pak 😢
SDM china ulet, tekun, disiplin..jadi pemerintah cuma mendorong kebijakan ekonomi yg terbuka di era de xiaoping. Investasi di pendidikan dan teknologi 30 thn lalu inilah hasilnya...
Mungkin karna masakan nya.jadi gak maju2😅
Kasta juga
2000thn lalu satu raja nama nya zhin se huang .sekarang sebut china itu .uda berhasir satukan .china lewat huruf dan ukuran timbangan 😋😋😋😋😃😃😃😃😃😇😇😇😇💪💪💪💪
karena manusia purba masih banyak di sana😅
Sama persis seperti indonesia.
@@MiftakulRochmankita ngak da kasta,kita bersih dari india
@@marcelisa3074 yakin indonesia tidak ada kasta? Apa rakyat indonesia boleh mengkritik ulama apalagi ulama yang dianggap keturunan rasulullah? Di bali itu juga ada kasta lo. "Indonesia lebih bersih dari india" ,apanya yang lebih bersih dari india?
@@MiftakulRochman ngak ada,emang indonesia di larang masuk masjid mewah,mall orang kaya,lu aja kali yg ada kasta,itu pendapat pikiran beda²bukan kasta,kalau kasta di India di haram kan kasta di atas menikah ma kasta bawah,pa lagi dalit
Karena mereka cuman bisa bilang jai hind jai hind😂
@Bossman Mardigu