Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
以前我不覺得性愛分離有什麼不好，也許偷吃久了也會成為一個習慣變得好像沒什麼，總認為我知道什麼地方是總站什麼地方是過站，覺得那只是雙方彼此的認知看法不同而已，直到我前任癌症過世後，我才慢慢體悟他的感受也才比較懂得珍惜，原來對一個感情忠貞的人來說這是一種不信任感與背叛，會去偷吃也表示他會認為你有可能也會因為其他事情去背叛他，所以從那時候我開始就不以以前曾經被感情傷害為理由，跟誰在一起就對他忠貞專一，如果要開放那我就單身去玩就好，如果要玩那就不要有對象，因為很難確保你有對象去玩不會玩出感情。
他不是接受開放式性關係 他是愛你愛到他接受你偷吃 開放式性關係應該是彼此雙向的選擇 不是單向 單向就是有一方在包容一方
我觉得不OK，开放性关系纯粹是用于满足自己“”淫乱“的目的，对不起，如果“淫乱”这个词不用在这里，我真想不出要用到哪里。爱就是很自私的，要占有的。如果能容忍自己的伴侣被占有，那维系关系的就不是爱，甚至不是责任，更像是习惯。这样的关系是很容易被替代的。对于我来说，在爱面前，性真的无足轻重，我不愿意用用那点性去换取另一半不再为我吃醋，不再关心我晚上去了哪里，不再为我抵抗诱惑。
说得真好！
以去外面和别人发生关系类比打麻将，说只是情绪多寡的问题而已，还有什么好说的。
就是每個人對於愛的詮釋不一樣吧，能找到適合自己的就好了，像你的就是不適合找能夠接受開放性關係的人（用你的話說，「淫亂」的人），但不代表別人不行。強摘的瓜不甜，既然沒辦法接受，那就是此生無緣，退回朋友關係也好、老死不相往來也罷，也就不需要再苦苦求彼此改變了。
談開放性關係，還要強調"我相信對方不會變心"，你既然無法全部給對方，為何要綁住另一個人，如果你就是天生愛開放性，就去找也喜歡開放的，喜歡開放又想綁住一個人太自私了，講白了，開放性關係就是對性很自私，成天抱怨另一半無法滿足你的族群，性不合就散，然後去找一位也愛開放性的對象會很難嗎，卻還要要求對方對你的真心，太貪心了，想當皇帝，建議你們這族群花錢研究時光機，去古代，別把幼稚的想法，講得很成熟似的。長大一點吧，每次聽到想把開放式講成忠貞不二，真的很矛盾
真的 把自己的自私貪婪表露無遺的合理話 我是指性這方面…
對啊，相信對方不會變心，但你自己卻變了，不是很噁心自私矛盾嗎？同性已經爭取到能結婚被法律保障更被社會大眾接受，還不好好珍惜跟有緣人走完人生旅途，開放式是種型態，但那是暫時，求刺激歡愉，但老了還能這樣嗎？誰會愛你，誰會愛不忠貞的伴侶，錯過有緣人，已是萬從山
渣男和渣男在一起，忠貞和忠貞在一起，反正只要兩個人溝通好，不要去破壞其他人幸福，那就沒問題了
哈哈 偏偏 渣男跟忠貞在一起...
伪命题，渣男跟渣男在一起怎么能证明渣呢？🤣
個人無法接受開放式關係，但會尊重開放式關係的朋友，畢竟如果情侶雙方溝通好，也沒有什麼好批評的，活得開心比較重要！
我比較好奇的是，如果另一半不同意開放式關係，不知道那些想要開放式關係的人會怎麼做？我覺得會真正尊重另一半意願的，恐怕是沒有！要開放就去推特當網黃，想找誰幹、被誰幹，隨你！卻要深愛你的另一半接受，我覺得很自私
我也無法接受
尊重你們。我覺得大家有溝通過就好。好聚好散。開放式也要注意安全。只是人真的很複雜。見的多做的多就有感情了。很容易會變心。要是日後會發展到這樣非典型關係。我還是覺得做回炮友或者朋友算了。不然被背叛被拋棄也是很痛心。
尤其蝎子，超容易做出感情。
@@jameswong113 未必啊，天蠍愛情獨佔慾強喜歡測試考驗觀察對方啊
@@莫過於此 天蠍座的愛情都是从啪啪開始的，蠍子不會接受沒有性的愛情
@@jameswong113 天蠍愛是獨佔啊,不影響接受沒有愛的性啊！只是多疑不相信對方愛能否堅定不被誘惑外在而改變失去吧，哈哈哈哈
這才是比較合理的說法！影片中的理論不予置評
我覺得既然已經有了固定的伴侶，又要支持『開放性伴侶』，這真的很矛盾。跟另外一個人發生性關係，然後又回過頭來說：我最愛的還是你！其實說實在的，這有點自欺欺人，這跟異性戀者一方出軌有什麽不同，只能說自己『精蟲衝腦』，假如有這種想法的人還想同性結婚，我看就免了吧！愛幹誰，或給誰幹，沒了這層關係不是更自由？
抱歉我并不赞同这集的内容 我真的无法理解你们的说法 你们的讲解像是在自己爱玩给自己找个合理的理由 抱歉每个人都有各自想法 我只是在发表本身的意见 我是不能接受 有伴了还要出去玩 在一起没任何意义 和单身没差 那你要个伴来干嘛？倒不如单身就算 还能玩 也不用顾及伴侣感受 对自身好 也不会伤伴侣心 抱歉我不接受开放式
打麻將跟打砲本就是兩個不同水平的事情，要怎麼樣讓外界用ㄧ樣的眼光定義，如果大家都是這樣隨處打砲的話，這世界應該是滿混亂的
完全不能接受zzzzzzzz各種合理化自己管不住自己性慾的理由以及道德偏差的想法實在接受不了，這真的無關傳不傳統...再者，Eason說雙方都建立在很愛彼此的狀況下然後明明知道男友看到你去跟別人打ㄆ會難過你還捨得讓他難過？然後在情緒勒索說：沒啊，我還是很愛你，但我只是性上面有別的需求，BUT我還是很愛你啊？這到底是什麼鬼話哈哈哈各種情緒勒索來合理化自己不忠貞這件事不能接受
真的，我也無法接受
真的
百分百說到點上。用粵語說就是「姣婆守唔到寡」，作孽啊，害了別人的終身幸福。
被你留言翻出來我又看了一次我還是不能接受Eason講的任何話然後這次仔細聽了阿空講的話雖然聽起來好像有道理但話繞到最後還是在合理化自己不忠貞這件事還拿打麻將的標準要去合理化自己去約砲的標準對於他們兩個的感情觀念我打個問號^_^但有一句話是合理的別人的愛情要怎麼過是他們的事他們開心就好但如果在另外一半是非自願的狀況下接受開放式關係這個事實，真的有沒有資格在那邊振振有詞的說開放式關係多好或者多愛另外一半，很噁心。
變了，不是很噁心自私矛盾嗎？同性已經爭取到能結婚被法律保障更被社會大眾接受，還不好好珍惜跟有緣人走完人生旅途，開放式是種型態，但那是暫時，求刺激歡愉，但老了還能這樣嗎？誰會愛你，誰會愛不忠貞的伴侶，錯過有緣人，已是萬從山
開放式關係是要建立在雙方良好的溝通及接受，而Eason卻在偷吃被發現後再逐漸式強迫他男友接受Eason所要的開放式關係，說白了就是利用他男友的愛來達到他的需求，這樣的人真的是很渣。對Eason男友我想說，你值得一個更好、更適合你的人。
人家最後還是達成共識了，依然維持很好的感情關係，那就好了。我不明白為何要用一種高尚的姿態，用很難聽的話對別人的關係指指點點，還下指導棋？
而且还不让男友看推特，这不就是良心过意不去吗
#Wesley-Chan 其實感情好像就是這樣... 異性戀也是 不一定是指肉體關係 個性生活磨合方面像是 阿空說的打麻將事件 就像我們看到的老一輩 爺爺奶奶年輕時爺爺也會偷吃 有沒發現而已 卻還是走過來了看過很多情侶諮商 雖然不可置信 但這年代一樣勸和不勸離加上GAY對性的同理開放程度 遠超過女性的包容力當然可以選擇開放關係利用... 感情說穿就是 愛意包裝的互相利用 牽制罷了同志找到一個長期相伴的人 並不容易男人較可以性愛分離性偏偏就是GAY能取捨的點 大部分元配是會妥協沒有反對 但被傷過 也被騙過 覺得挺感慨的...
其實我一開始也不覺得自己需要開放式，但隨著交往的時間久了，才漸漸發現的。開放式關係是一種性需求，就像想吃肉（你卻只讓他吃素）不是每個人都接受這種需求，社會觀感中它是缺點。就像接受伴侶禿頭打呼抽菸，願意包容對方的短處，才能繼續走下去。找到一開始就完美契合的王子是童話；選擇自己可以接受的缺點，慢慢磨合才是現實。相愛容易相處難：）
@@eason7998 看過經歷過各種風雨才覺得這才是最實在真實的幸福.不完美.但是我們依然很快樂.
那種說：看到自己的男友跟別人做沒關係，其實，不吃醋是不正常。我覺得那都不是一種不正常的關係。認為抽離跟愛跟性，最後都把自己搞瘋了。還是單純一點好。
建議:這類議題上.其實不太適合用(支持)或(反對)來做某些形式上的可能合理化(對於大多人們還是在典型式關係中被教育成長的.).這比較是讓沒接觸過的人們認識.各種關係都有他的不同相處型態.前提是.只要雙方能在理性的(狀態)與(事前)的溝通.取得彼此雙方都能接受的平衡點.或許會比較適合探討這類議題.而不是被(極端化二選一).
我個人是非常反對開放式性關係只要是想玩、要玩，那就不要進入一段感情，一段感情真正的意義是「負責」做不了忠貞的人，從各種角度來看，你跟我說是真愛，我會打個非常大的問號。我周遭的朋友都是能接受同志的，但是他們很多人（非圈內人）也在疑惑同志真的有辦法維持住一夫一夫制的婚姻關係嗎？覺得同志圈內不是很亂嗎？我覺得很大一部份在於開放式性關係，正由於這部分存在，讓很多圈外人覺得同志間的真愛不是沒有，是少之又少，就連我自己身為圈內人我也是認同這份觀點的。雖然這樣講，但是別人的感情發生在別人身上，我也不方便多說什麼，可是我有感情上嚴重的潔癖，這點對朋友或另一半一體適用，我曾很嚴肅地跟很好的朋友說：「如果被我發現你當別人小三、或介入別人關係、跟有另一半的人發生性關係，我們這段友誼就算不存在了，生死不復相見。」當然單身打炮我就覺得，21世紀常態(菸)
開放關係是因為一種需求，一種性的需求，就像想吃肉，你卻只讓他吃素。我了解不是每個人都能接受這種需求，在社會觀感中它是一種缺點。就像我接受了男友禿頭打呼抽菸，他接受了我的需求。我們彼此包容了對方的短處，所以可以一直在一起。找到一位一開始就完美契合的王子在一起是童話，選擇自己可以接受的缺點，慢慢磨合才是現實。相愛容易相處難：）Ps.禿頭抽菸是舉例，他沒有，哈哈Ps.異性戀開放式或是偷吃的例子絕對遠超於同性戀的。沒有標籤，這樣的需求誰都可能有。
@@eason7998 只是我對誰都是以人人平等的概念在看待的，同性戀跟異性戀沒有不同，但開放式性關係在同性的世界彷彿是顯學，異性戀則會被稱之為「淫亂」。我也認同各取所需的說法，但是倘若要別人（家人、朋友、長輩）的認同與支持的掌聲，就要思考到你是否有辦法負擔的起，或是有沒有「資格」去取得他們的認同。如果是真愛，彼此的世界都只有對方，真心在乎並未對方付出，那當然值得這份掌聲與尊重，但是如果他們是基於在婚姻中卻還維持開放性關係而反對，其實也只能摸摸鼻子認了，因為這在現代異性戀的婚姻裡，從未被認同過。
@@eason7998 走入婚姻就不單是兩人相愛這麼簡單了 它涵蓋了很多層面 兩個家庭 雙方的親戚 婚姻上兩人之間的責任 不然結婚要幹麻 雖然結婚證書什麼的只是張證明 但在法律上你們就是夫妻伴侶關係 不是只有性這麼簡單 你拿想吃肉卻只能吃素這些例子來說 對婚姻這件事是否太草率不尊重 如果單單只是性關係 那你的例子我會覺得舉的好 可是偏偏婚姻不是這麼簡單的 要吃素又想吃肉 就不要結婚 單身自由的情況下 雙方你情我願 安全第一 想做什麼都可以 只要不要傷害妨礙到他人
開放式...也許當事人愛自己比較多自身的慾望凌駕於一切一段愛情裡有苦有甜如果因為無味了，也許就是分離的時候在自身面臨困難感受到痛苦時另一半卻在床上與人銷魂無相知無相惜代表雙方沒有跨過愛情最後的一道坎不論夜有多黑，都能有唯一能相信的那個人平心而論如果比較愛自己的建議要開放式關係這是讓自己不受任何委屈的一種方式滿足自身一切的需求沒有錯如果愛對方勝過自己最好還是一對一，如果對方無法就是好聚好散的時刻如果勉強接受開放式只會將自己的身心弄得破碎
我支持開放式關係❤ 因為我kah意自由ê感覺，而且逐ê人lóng有身體自主權，nā án-ne做是互相有討論--過-ê，我chin贊成開放式關係 🫶 （其實我感覺人愈限制就會愈想beh去做 😂
按照個人知道的小樣本資料啦，在生活歷程上，已經進展到見過雙方家長，兩個人深刻規劃過未來（結婚、養老、孩子等等）的同志情侶，超少見能接受開放式；相信「性跟愛不能分離」的人，通常也很惡爛對方說「我們變成家人了，所以對你不感性趣。」之類的話，同樣沒法接受開放式。除非你一開始就是柏拉圖，但是柏拉圖的人往往更無法容忍這件事。當然你很難說誰好誰不好（反正人都不會有任何改變），但我是覺得支持和反對的人永遠都不會有交集。即使今天勉強接受了，早晚也是謝謝再聯絡，而且看過的開放式情侶，通常也是到了某個年紀，不支持、勉強支持的一方會先閃人。
有的人無法理解生理滿足的意思：就像你的另一半今天突然沒有在家吃消夜，他突然跑出去吃了一頓秘密消夜回家。對他而言他就是想滿足他的食慾。所以他沒有吃你準備的，也不想自己煮。但你就是會癥結在必須面對他一副滿足，以及身上還帶有剛剛消夜的香味。精神出軌阿空提的打麻將真的很好。如果你今天把兩人的關係的立足點放在「家庭」。那是不是只要一方做出戶外活動跟家計無關的。都算精神出軌呢？
男友是感情潔癖你還做這件事情的時候，就是逼對方接受我想要約砲吧雖然感情就是一個願打一個願挨啦也沒什麼資格去說別人感情開放式還怎樣不要傷害到人都可以接受但自己本身不支持
覺得開放式關係很自私 你們講得都是自己的感受 但不知道你發生關係的對象的另一半是什麼感受不要說沒有傷害到別人 就是這樣才無意間間接傷害許多人 因為你們根本不需要對你外遇的對象負責
在互信的基礎下，開放式關係是完全沒問題的。我看過一部電影，講的是兩女一男的非典型關係，正宮（法律上的妻子）原本很信任丈夫不會愛上第三者，但後來沒想到丈夫的心跟著下體走，竟然默默移情別戀了。只憑信任風險很大，而且關係一破裂就不可回逆。所以我支持開放式關係，但認為在執行上的難度很高，你們能如此順利非常幸運。
波蘭愛經嗎
偷吃了 才强迫别人接受自己的需求 有点过分。。。。。。这种事情应该要一开始就沟通清楚吧
支持開放式性關係，但是要講好就是了另一半不接受，那就請盡早分開我的想法是，畢竟他的身體心理都是他自己的，我的是我自己的沒有人能去限制另一個人的人生，因為出事了也不能替對方負責
感情的樣貌從來不是單一呈現，喜歡自己的樣貌，也要尊重對方的樣貌。
大家都說異性同性的愛沒有不同，但放在異性我想沒幾個會接受所謂的開放式吧，就像你會接受男友、女友去約砲??那相對男男呢因為是男的就會無所謂嗎??這只是為了自已的慾在找出口羆了
很同意理智上應該要接受，但心裡有坎過不去。感情是兩個人的事情，只要他們用舒服的方式去經營，那其他人也無法多說甚麼所以我是支持開放式關係，社會需要多元的去看待更多的非典型關係XDD
「感情是兩個人的事情，只要他們用舒服的方式去經營，那其他人也無法多說甚麼」這句說得真好～
@@gayclass101 是沒錯 但是你做了影片在公開平臺就不可能不被說什麼 支持的反對的都會有 除非你關閉留言功能 或者說覺得別人沒資格說什麼 不如說根本沒必要做這種影片
我覺得誠實比較重要不管你今天做了甚麼我都覺得想參與或是從你口中得知而不是不知道在哪天哪月哪年在第三四五六位朋友口中得知你在哪做過甚麼而且大家都真的要了解每個人的需求不同如果滿足了他哪一方面的需求，他還會繼續愛你那其實如果你物理和心靈都沒有直接受到打擊，本人也沒有啥嚴重負面情緒的話那我覺得應該要接受他這種方式過活，因為那就是他的一部份而且你也可能有些事是他每天也在忍受基本上不只是性，平常買東西，打遊戲這些生活層面的如果他不是影響到你的生活的話，基本上也是需要接受的一環人無完人，與其抗拒另一半的東西，不如嘗試踏進去感受其中的樂趣畢竟人活已經夠累，還要討厭那麼多東西其實對雙方的身心靈也是不健康
你们说的开放式关系，其实就是要在感情里面当现代皇帝吧，想要家里有一个固定的正宫皇后当家，玩累了想休息的时候就在家里陪陪皇后，某天兴致来了就可以出去啪啪啪认识不一样的帅哥，不过进行了人性化改良，皇后也可以自己出去玩，就是各玩各的，只不过又想固定，固定有一个人可以遇到困难真心帮自己。这很理想但很难实现，毕竟皇后乌拉那拉说过：有哪个女子愿意自己深爱的丈夫睡在别的女人床上。如果有，要么你真是皇帝他没办法，要么就不是深爱着你只不过是互相利用，小问题还行，遇到大问题没有实实在在的感情基础很难不会各自飞。我是这么理解。
我支持開放式關係 ^^ 曾有一段很幸福超過 10 年的 Open Relationship, 只要兩個人能夠充分互相體諒和溝通, 開放式關係其實能一定程度幫助到維護一段感情 甚至增加彼此性與愛的質感 :) 如果可以選擇, 我下輩子還會想當一個 Gay, 因為 Straight 若希望有開放式關係 在現今社會往往仍會受到比同志更大的道德壓力, 這也算是當同志的一個小小確幸吧 呵呵 🥰
所謂的開放式關係 充其量只是滿足自己想要去嘗鮮的性需求既然都在一起了 為什麼還要為了自己的慾望去綁住另一伴?什麼叫異性戀比同性戀在開放式 壓力更大? 你有沒有想過這些群P或開放式會讓非同性戀的人覺得同性戀很亂被歧視很自私的想法
@@finn1057支持，我也不接受开放式，但尊重，只是满足自己尝鲜😅
Kong讲得非常好👍我bf认为情侣在一起，可能最实际的，不会让对方伤心的是遵从“接受度低“的那个人的意愿：假如我不接受开放性伴侣关系，只接受两人一起出去玩（即Kong 讲得非典型性关系的一种），那么即便bf对各种性关系的接受度都很高，但在进入这段关系后，他会尊重并遵守我的意愿。那如果后期我们认为这个“协约”不能再执行了，就会分开，但在关系中会避免让对方“心痛”，太伤感情。
當對方知道你不給而選擇瞞和騙的方法去玩時, 就代表這段關係永久有心病了, 不說對方永遠要說謊, 說了你心裡永遠有陰影
我本來覺得一夫一妻制是必定存在的忠誠，但是漸漸感覺這樣好像很違反人性，所以現在偏可以開放性關係，但是前提是要尊重對方，先講清楚彼此都可以接受再來執行
我是接受開放式關係的，((雖然單身好久好久了))，不過我自己在約ㄆ的時候蠻常遇到有伴侶的人，有時也都會問對方確定沒關係嗎?你伴侶不會介意?因為自己曾經有一次約ㄆ的時候，跟對方已經做完了!大概過沒半小時吧，對方的男友就打電話來罵我，我就反嗆回去說，你既然能看到對話紀錄，你怎麼沒發現他說自己單身，那到底是誰的問題???不過後來我也就覺得，這種事情呢是你們雙方要先說好的，不要牽扯到第三方好不第三方也是無辜的阿QAQ 反正我覺得開放式沒有不好，「只要雙方談好就好，旁人真的沒有資格去評判!」
支持！關係中的所有人都明白且理解，並做好安全措施，每個人都能繼續保有選擇、相愛、享受的權利。
可以接受，性與愛本來就有本質上的不同有好好溝通過，都是沒有問題的總比出軌偷吃的好這種關係下，還能堅貞不移的愛情，才值得佩服道德綁架的人根本不用理他們試問 看av女優、男優們時都很爽卻要他們因為他們工作的性質，而不能去愛一個自己愛的人，道德何在？
开放式性关系，那结婚的意义又是什么呢？既要打破世俗，又被世俗牵绊～ 争取到婚姻平权，已经很不易，又要践踏婚姻的神圣，把“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”合理化，正确的恋爱观不应该是结婚以后 对彼此情感和身体忠诚 负责么？！？ 如果没玩儿够，可以选择不结婚… … 开放式婚姻，不是婚姻的“最终版本”，因为它的本质是亲密关系的“低配版”。
聽你這麼一說，我們會開一集為什麼要結婚：）
有時候彼此很相愛，但性方面卻不一定能夠契合，久而久之就會延伸出"開放式"之類的事情如果你很愛對方 也在一起很久了，但性方面卻一直不能媒合，性需求較大的那方真的是很難受(性慾低或需求少的只會認為那都是藉口理由)這也就是為什麼常常能夠在新聞上看到異性戀劈腿 偷吃 情夫情婦的。男人多數天生就是性慾比較重的生物，是一種天生的"人欲"，我相當認同EASON說的"開放關係是一種性需求，就像想吃肉（你卻只讓他吃素）"有的人追求兩人世界只有彼此，有的人希望自己的生活不受限能過得比較多元，那都是各自選擇的一種生活方式，無關是非對錯。
這很難，其實男朋友開放式我會很難過，那就單身做愛就好，久了真的會變調，那在想開放式開始前就分手，才不會傷害到對方，有一任他軟體填開放關係，twitter也公開說缺零用可以找他，我真的不能接受，就分手，但他年紀比我大，等要快破40才發現沒人可以陪他走完後續人生，才懊悔沒珍惜一段關係，代價很重，他跟我求和我很想但還是斷的乾淨
其實會有開放式性關係我覺得最主要是性方面沒那麼合拍雖然講好了但如果有天遇到了性方面合拍的人那麼就極有可能因為性而產生愛因此開放式性關係就不單純只是性了因此我不是很支持開放式性關係
這也是我擔心的。
那個不叫做接受，那是因為他愛你，然後你們這些劈腿的人自以為那個愛超崇高，但根本就是想要做愛啊ㄏㄏㄏ，那倒不如放開他，少用那種《名詞包裝》合理這個劈腿之實==
八个男友那个……恕我直言，他是开了一间公司吧🤣
上流社会不是我们普通百姓想的那么简单。
可以接受啊 性与爱本来就是不同的两个东西，性只是用来传达爱的一种沟通方式但并不是唯一的，撇开感情纯粹享受肉欲并无错误，只是感情只能给自己爱的那个人，跟能不能与之做爱没有关系，当然能的话最好了。开放式关系是一个检验是否是真爱的一个有效的手段，如果因为这个两个人走开了只能说明不是爱，只是一种控制和私欲，想要占有的永远不是真爱，是一种自私的行为。
支持開放式關係，但要溝通好，喜歡這個頻道，分享了很多的男同會碰到的問題
怎么加入啊？
可以给推特地址吗？感恩
單身得時候就幻想自己想3P,4P......但是又不能忍受自己的另一伴跟別人多聊兩句話..
找我
支持開放式關係！
支持！不要把病帶回家就好！安全還是要把關喔！開放式關係基礎來自於愛。倘若基礎不好，兩人相愛過程沒有共同成長陪伴，不管有沒有開放式，該散的終究會散。愛就愛！
笑死 他們都是玩無套 怎麼可能沒病 起碼有衣原體HPV 濫交必配的兩種
我支持啊。 下面其实是用来回应其中一些网友的反对意见，不过我觉得还是这样回复来加入这个探讨吧。我可以理解一些人不接受的原因，也尊重他们这样的想法。不过对于开放性关系的“目的”到底是什么，这是该由这个关系里面的人来定义，而不是别人（这就是多元的概念啊）。当然你可以用”淫乱“来标示这样子的性关系。但是现在大众开始用”开放性关系“而不用”淫乱性关系“目的就是中性化对于这种关系的固有观念。推崇中性化这个概念不等同于鼓催大家一起去乱做爱。而是给更多人更大的空间去探索甚至表达他们自己对性，以及对他们自己身体的看法，想法和做法。不同意的朋友不要去”淫乱“就好了啊。对于爱的理想化追求很棒；但是爱不应该只有一种模式。性的关系也一样。
哪幅畫是甚麼?支持開放式，各人有各人喜愛，不害人就好
用阿空屌畫的阿空屌
哪裡可以看到阿空的動作片？🙏🏻
他的推特
@@takizawakageya 看到了🤤
我遇到的一些朋友他們也都是開放式的…他們的理由都是因為太熟悉彼此而成為家人般的關係，少了過去的激情，但又不會散了，所以他們各自，甚至一同約人，這樣的關係我是覺得還蠻不錯的。所以我是支持的，在安全的前提之下各自保有交友的空間，甚至能重疊，若可能還能彼此相愛，這不件很美好的事嗎？
呃，那这就不是爱情啊，就是一段无爱但又想要有个安全感和依赖感的关系。开放式关系什么的就是个美化的名称罢了，要家人般的关系我还不如多关心下我爸妈和我妹。
@@199212136 是不是愛情，你我都是局外人，何必用自己的想法去套在他們身上？
我應該是支持開放性關係，但畢竟我沒有經歷過這種狀況所以我也不能說一定，愛有很多種形式，是不需要限制在只有兩個人之間，我認為愛是需要建立在與對方的相處之上，如果彼此都同意並且願意溝通配合，那我想沒有人可以把自己放在倫理的至高點去指責或批評，這只是在不同的生活環境有不一樣的價值觀而已，可以不同意也可以對這件事有負面的評價，但一定要學習如何放平心態去接受與自己不一樣的想法，我想相對小眾的交往方式一定也有傳統交往方式沒有的好處與相處之道
其實不僅是感情潔癖的問題，還有性病的感染疑慮吧！畢竟現在性行為很頻繁很容易，更要好好保護自己及伴侶吧！
就...出轨变得合理化了呗，渣男跟渣男在一起绝配🤣，反正我自己是绝对不能接受。别人的话就随便吧 不关我的事
好拚哦 這麼晚才上傳影片嗎
分析得滿理性的，很不錯長見識囉！
目前是支持的。
这个关于情绪的问题真的是正确的，只不过大部分人有能力处理好这个情绪的话，就不需要开放了
尊重言論，但不同意。我覺得性與愛可以分離，這點人類只是在欺騙自己，單純自私的滿足自己的慾望，因為「做愛」這兩個字裡面已經包含「愛」了，沒有愛還做得下去嗎？也就是說做愛的對象要符合自己的喜好（因為人類是視覺動物）因此雙方溝通好沒問題，但請不要傷害不知情的人，在找對象滿足自己的慾望的同時，請也對第三方負責。
赞同 👍👍
找價值觀一樣的比較沒問題，一邊要開放一邊不開放就很麻煩
我只能説『愛才能包容一切』在有愛時這一切都不是問題如果沒有愛了你們就會背負偷吃的罪名偷吃的人總是會減輕自已的罪惡感如果需要第三個人才能性褔/幸褔那也太辛苦了
支持哦，就看自己怎么处理关系以及怎么在关系的演进当中变化吧，毕竟每个人或每段关系都不会是一成不变的。或许有人保守想要变开放又或许有人开放了一阵想要稳定，重点在有足够的信任可以去探讨这件事情吧。
這種情感你認為真實嗎？難道不擔心會傷害到伴侶的心嗎？或許也因為如此男同志被汚名化就僅僅只為了那短短的時間的爽快
支持尊重你們
哈哈哈哈哈哈哈Eason 好可愛
很渣，明知道男友有感情洁癖还要在外面乱搞，还仗着男友对他的爱，让男友强迫接受他的行为，自己想经营推特，却不在乎男友的感受，还强行把男友的账号注销
我支持開放式關係並且不想用社會框架來束縛。前提是充分的溝通跟真正的相互理解我曾經有過一段遠距離（維持不易），有一次發現對方其實有偷吃，之後質問他，他承認了（我自己用道德規範來綁架他）我說出了我的不甘心，責備他的不忠誠但是後來我也向他坦承其實我也偷吃過，我也深感抱歉，我覺得這份關係不應該再繼續下去我後來自我反省，我怎麼可以那麼自私，只是希望對方忠誠，但是我自己居然也做了一樣的事情，並且責怪他後來我們講開了，現在是朋友的輕鬆關係除了偷吃之外，兩個人其實發生了問題，更多時候會是其他方面的相處上出現了問題，而沒有被解決，所以才衍生出來的（可能是遠距離、個性不合、價值觀、金錢觀等等）而性只是其中一個最容易被放大的事情而已結論就是，不需要用社會框架來界定伴侶之間只能忠誠於彼此，先敞開心房地討論兩人的接受度可以到什麼程度，並且尊重對方立場我個人的話自從之前的經歷之後，現在找另一半的條件裡，會希望是能接受的（因為我自己也會想要有新鮮感，但是我的心是屬於你的）
支持 自己也是開放式關係但不會強迫別人要接受每個人的價值觀不同在法律和道德觀上取得平衡我和我的另一半也是因為這樣認識的他是我的粉絲之一因為追蹤了很久也了解自己的狀況因此反而讓我們的感情更穩定更有安全感反而還會共同分享討論打ㄆ的故事像阿空之前說的 像吃飯一樣的需求重點只要互相溝通好 對方知情下都是能允許的 就像Eason說的信仰
想知道Eason的推特
@spa17cm
我是支持的我跟我前男友 就是開放式關係尊重彼此的觀念及情緒想法不強迫所有人都要接受選擇彼此最好的相處模式
推開放式關係！信任與性愛分離是基礎，還有注意安全。
反对
支持啊重點是伴侶之間有溝通好就可以了
昨天星培和綜口味也都聊到類似的話題，我是有遇過和網友約見面，結果對方不僅把另一半帶來，還當著另一半的面問可不可以和我怎樣，看著另一半的表情顯然不是預期或欣然接受的狀況。至於三人行，fb看過幾對，而且在一起很多年
如果結婚了就不該有開放式關係...否則就只是玷污了婚姻！
同意
基本上我對於開放關係也是聽得瞠目咋舌的，但畢竟婚姻是他們兩個人之間的事，何來玷汙婚姻之說??他們的婚姻也不是由外人來定義何謂幸福何謂玷汙的
@@cychen1984 但是同志追求著婚姻平權...那又為什麼要求婚姻要平權然後又要有開放式關係呢？？違背了婚姻的意義不就是玷污了婚姻兩字不是嗎
@@伍文強-h9y 说得太对了，如果结婚后还是要开放式关系那么我们到底在要求什么呢
贊同⋯⋯⋯
左邊的好可愛喔
那个是渣男来的
如果還要繼續約炮，單身不是更好嗎？可是如果真的要開放式，就不要結婚。有點侮辱了婚姻。
你們都說這些是自己的選擇但你們有沒有想過這些行為有可能導致非同性戀的人對同性戀的歧視?唾棄?
一個會去歧視別人的人，該解決的問題是他自己內心的偏見。我們只能讓他能看見更多元的價值觀，同時包容尊重他的不接受與選擇。
@@gayclass101 拿多元價值觀來合理化這些不是普羅大眾能接受的行為，有如同志大遊行明明就是lgbtq性平卻有人偷偷混入打著性解放口號一樣
在行動之前討論好，雙方都同意的情況下，並且做好安全措施的話我支持，保護自己也保護你的伴侶
我支持开放性,只要自己开心和健康就好。😍💪👍😁
我支持開放式關係 只要是伴侶之間協調得來、有坦誠坦白並且是知情同意的 就沒有問題啦~ 畢竟愛情是他們之間的事 如何相處也是他們的事 只要他們自己都可以接受 就好了~
支持感情是兩個人的事情,愛到卡慘死就算別人說也怎麼樣都分不開彼此但想想如果是自己的伴侶想要開放式關係的話....一開始自己是會難過啦那如果對方足夠愛我並且對方能快樂的話也許.............大前提是對方要能夠做到靈肉分離!!暈船是非常母湯的啊~~
這支影片講得好含蓄喔！😂
可能是因為最近的主題都比較不單純探討性技巧，而是更深入的談性這件事～
@@gayclass101 哈哈哈！明白的！太直白會黃標。
我是覺得如果雙方都喜歡沒關西，但我個人是不能接受開放式的
老實說，會提出開放關係的。就是不那麼愛對方了。不管是撞號 或個性不合 或其他磨擦，都是。。彼此的問題只會隨時間擴大。。 除非能解決問題。。不過，個人還是推開放關係。。就像分手太痛 給彼此時間慢慢分開 也是好事最後只想說。。兩個1 在ㄧ起真的很浪費。。 分開找0可以成就2對。。 請雙1的。別折磨彼此。開放吧😂
我是支持！！開放式關係！！只要彼此有講好溝通就都沒問題拉
支持 只是尺度拿捏這個學問要能掌握得宜
我有很多朋友都有開放式關係...我一直想試試但回過頭才發現我根本沒有對象XD
好奇問一下,如果男友跟我提說他愛上別人（目前沒有跟對方發生關係）但是又不願意放棄跟我十年的交往關係..這樣的情況我該選擇分手退出嗎...？(上個禮拜發生的事...)
你直接问他怎么决定啊，你如果爱他，他做的决定你可以选择托不妥协， 如果做不到，就放弃这段爱情。10年也没什么的，我前任就是做不到开放式，我们就分了，毕竟在一起久了，一年做不到几次爱，还不让你去外面找， 是不合理的。
那就再過一段時間吧，男友愛上的是一時的他，還是新鮮感呢？時間會告訴你答案你要很慶幸，有個願意跟你溝通的男友、好朋友
支持包括各種意義上開放式的合理非典型關係～只要無個人和社會危害性就都是多元文化的一份子！思想解放和倫理演變勢在必行～
支持！
我支持開放式關係，但前提是雙方同等且同意的情況下進行
剛剛才發現，原來我以前是阿空先生的牌咖之一，哈哈哈~~
情侶裝好有愛 👨❤️👨支持非典型關係覺得還是相處之間的溝通比較重要只要有共識就好（歪個樓）雖然結婚死會了，但怎麼覺得阿空更有魅力了呢👻👻
本身是没试过。但是我觉得情侣之间要先沟通好，再一起做决定。我看过几对开放式到现在都还在一起。也看过几对因为出轨而分开。最简单的说法就是合则一起，不合则离。不要委屈自己在一段不开心的感情。
雙方都開放就沒問題，最怕是開放要找在室清純的，就是只準我開放而你不行還會管對方交友的，這種最討厭。
我是母胎單26年的gay，我是香港人。我現階段覺得不論結婚了沒，只要雙方同意，就可以有開放式關係。不知道我現在的想法會不會在我未來有男朋友的時候有所改變。
有可能喔～
DS你有現正的想法，將來有男朋友也有這樣想,。
在爱情里的说了算，我们都是”别人“，爱情不可为别人所道。前题是关系确定前就得有共识。
以前我不覺得性愛分離有什麼不好，也許偷吃久了也會成為一個習慣變得好像沒什麼，總認為我知道什麼地方是總站什麼地方是過站，覺得那只是雙方彼此的認知看法不同而已，直到我前任癌症過世後，我才慢慢體悟他的感受也才比較懂得珍惜，原來對一個感情忠貞的人來說這是一種不信任感與背叛，會去偷吃也表示他會認為你有可能也會因為其他事情去背叛他，所以從那時候我開始就不以以前曾經被感情傷害為理由，跟誰在一起就對他忠貞專一，如果要開放那我就單身去玩就好，如果要玩那就不要有對象，因為很難確保你有對象去玩不會玩出感情。
他不是接受開放式性關係 他是愛你愛到他接受你偷吃 開放式性關係應該是彼此雙向的選擇 不是單向 單向就是有一方在包容一方
我觉得不OK，开放性关系纯粹是用于满足自己“”淫乱“的目的，对不起，如果“淫乱”这个词不用在这里，我真想不出要用到哪里。爱就是很自私的，要占有的。如果能容忍自己的伴侣被占有，那维系关系的就不是爱，甚至不是责任，更像是习惯。这样的关系是很容易被替代的。对于我来说，在爱面前，性真的无足轻重，我不愿意用用那点性去换取另一半不再为我吃醋，不再关心我晚上去了哪里，不再为我抵抗诱惑。
说得真好！
以去外面和别人发生关系类比打麻将，说只是情绪多寡的问题而已，还有什么好说的。
就是每個人對於愛的詮釋不一樣吧，能找到適合自己的就好了，像你的就是不適合找能夠接受開放性關係的人（用你的話說，「淫亂」的人），但不代表別人不行。強摘的瓜不甜，既然沒辦法接受，那就是此生無緣，退回朋友關係也好、老死不相往來也罷，也就不需要再苦苦求彼此改變了。
談開放性關係，還要強調"我相信對方不會變心"，你既然無法全部給對方，為何要綁住另一個人，如果你就是天生愛開放性，就去找也喜歡開放的，喜歡開放又想綁住一個人太自私了，講白了，開放性關係就是對性很自私，成天抱怨另一半無法滿足你的族群，性不合就散，然後去找一位也愛開放性的對象會很難嗎，卻還要要求對方對你的真心，太貪心了，想當皇帝，建議你們這族群花錢研究時光機，去古代，別把幼稚的想法，講得很成熟似的。長大一點吧，每次聽到想把開放式講成忠貞不二，真的很矛盾
真的 把自己的自私貪婪表露無遺的合理話 我是指性這方面…
對啊，相信對方不會變心，但你自己卻變了，不是很噁心自私矛盾嗎？同性已經爭取到能結婚被法律保障更被社會大眾接受，還不好好珍惜跟有緣人走完人生旅途，開放式是種型態，但那是暫時，求刺激歡愉，但老了還能這樣嗎？誰會愛你，誰會愛不忠貞的伴侶，錯過有緣人，已是萬從山
渣男和渣男在一起，忠貞和忠貞在一起，反正只要兩個人溝通好，不要去破壞其他人幸福，那就沒問題了
哈哈 偏偏 渣男跟忠貞在一起...
伪命题，渣男跟渣男在一起怎么能证明渣呢？🤣
個人無法接受開放式關係，但會尊重開放式關係的朋友，畢竟如果情侶雙方溝通好，也沒有什麼好批評的，活得開心比較重要！
我比較好奇的是，如果另一半不同意開放式關係，不知道那些想要開放式關係的人會怎麼做？我覺得會真正尊重另一半意願的，恐怕是沒有！要開放就去推特當網黃，想找誰幹、被誰幹，隨你！卻要深愛你的另一半接受，我覺得很自私
我也無法接受
尊重你們。我覺得大家有溝通過就好。好聚好散。開放式也要注意安全。只是人真的很複雜。見的多做的多就有感情了。很容易會變心。要是日後會發展到這樣非典型關係。我還是覺得做回炮友或者朋友算了。不然被背叛被拋棄也是很痛心。
尤其蝎子，超容易做出感情。
@@jameswong113 未必啊，天蠍愛情獨佔慾強喜歡測試考驗觀察對方啊
@@莫過於此 天蠍座的愛情都是从啪啪開始的，蠍子不會接受沒有性的愛情
@@jameswong113 天蠍愛是獨佔啊,不影響接受沒有愛的性啊！只是多疑不相信對方愛能否堅定不被誘惑外在而改變失去吧，哈哈哈哈
這才是比較合理的說法！影片中的理論不予置評
我覺得既然已經有了固定的伴侶，又要支持『開放性伴侶』，這真的很矛盾。
跟另外一個人發生性關係，然後又回過頭來說：我最愛的還是你！其實說實在的，這有點自欺欺人，這跟異性戀者一方出軌有什麽不同，只能說自己『精蟲衝腦』，假如有這種想法的人還想同性結婚，我看就免了吧！愛幹誰，或給誰幹，沒了這層關係不是更自由？
抱歉我并不赞同这集的内容 我真的无法理解你们的说法 你们的讲解像是在自己爱玩给自己找个合理的理由 抱歉每个人都有各自想法 我只是在发表本身的意见 我是不能接受 有伴了还要出去玩 在一起没任何意义 和单身没差 那你要个伴来干嘛？倒不如单身就算 还能玩 也不用顾及伴侣感受 对自身好 也不会伤伴侣心 抱歉我不接受开放式
打麻將跟打砲本就是兩個不同水平的事情，要怎麼樣讓外界用ㄧ樣的眼光定義，如果大家都是這樣隨處打砲的話，這世界應該是滿混亂的
完全不能接受zzzzzzzz
各種合理化自己管不住自己性慾的理由
以及道德偏差的想法
實在接受不了，這真的無關傳不傳統...
再者，Eason說雙方都建立在很愛彼此的狀況下
然後明明知道男友看到你去跟別人打ㄆ會難過
你還捨得讓他難過？
然後在情緒勒索說：沒啊，我還是很愛你，但我只是性上面有別的需求，BUT我還是很愛你啊？
這到底是什麼鬼話哈哈哈
各種情緒勒索來合理化自己不忠貞這件事
不能接受
真的，我也無法接受
真的
百分百說到點上。用粵語說就是「姣婆守唔到寡」，作孽啊，害了別人的終身幸福。
被你留言翻出來
我又看了一次
我還是不能接受Eason講的任何話
然後這次仔細聽了阿空講的話
雖然聽起來好像有道理
但話繞到最後還是在合理化自己不忠貞這件事
還拿打麻將的標準要去合理化自己去約砲的標準
對於他們兩個的感情觀念我打個問號^_^
但有一句話是合理的
別人的愛情要怎麼過是他們的事
他們開心就好
但如果在另外一半是非自願的狀況下接受開放式關係這個事實，真的有沒有資格在那邊振振有詞的說開放式關係多好或者多愛另外一半，很噁心。
變了，不是很噁心自私矛盾嗎？同性已經爭取到能結婚被法律保障更被社會大眾接受，還不好好珍惜跟有緣人走完人生旅途，開放式是種型態，但那是暫時，求刺激歡愉，但老了還能這樣嗎？誰會愛你，誰會愛不忠貞的伴侶，錯過有緣人，已是萬從山
開放式關係是要建立在雙方良好的溝通及接受，而Eason卻在偷吃被發現後再逐漸式強迫他男友接受Eason所要的開放式關係，說白了就是利用他男友的愛來達到他的需求，這樣的人真的是很渣。
對Eason男友我想說，你值得一個更好、更適合你的人。
人家最後還是達成共識了，依然維持很好的感情關係，那就好了。我不明白為何要用一種高尚的姿態，用很難聽的話對別人的關係指指點點，還下指導棋？
而且还不让男友看推特，这不就是良心过意不去吗
#Wesley-Chan
其實感情好像就是這樣... 異性戀也是
不一定是指肉體關係 個性生活磨合方面
像是 阿空說的打麻將事件
就像我們看到的老一輩 爺爺奶奶
年輕時爺爺也會偷吃 有沒發現而已
卻還是走過來了
看過很多情侶諮商 雖然不可置信 但這年代一樣勸和不勸離
加上GAY對性的同理開放程度 遠超過女性的包容力
當然可以選擇開放關係
利用... 感情說穿就是 愛意包裝的互相利用 牽制罷了
同志找到一個長期相伴的人 並不容易
男人較可以性愛分離
性偏偏就是GAY能取捨的點
大部分元配是會妥協
沒有反對 但被傷過 也被騙過 覺得挺感慨的...
其實我一開始也不覺得自己需要開放式，但隨著交往的時間久了，才漸漸發現的。
開放式關係是一種性需求，就像想吃肉（你卻只讓他吃素）
不是每個人都接受這種需求，社會觀感中它是缺點。
就像接受伴侶禿頭打呼抽菸，願意包容對方的短處，才能繼續走下去。
找到一開始就完美契合的王子是童話；選擇自己可以接受的缺點，慢慢磨合才是現實。
相愛容易相處難：）
@@eason7998 看過經歷過各種風雨才覺得這才是最實在真實的幸福.不完美.但是我們依然很快樂.
那種說：看到自己的男友跟別人做沒關係，其實，不吃醋是不正常。
我覺得那都不是一種不正常的關係。認為抽離跟愛跟性，最後都把自己搞瘋了。
還是單純一點好。
建議:這類議題上.其實不太適合用(支持)或(反對)來做某些形式上的可能合理化(對於大多人們還是在典型式關係中被教育成長的.).這比較是讓沒接觸過的人們認識.各種關係都有他的不同相處型態.前提是.只要雙方能在理性的(狀態)與(事前)的溝通.取得彼此雙方都能接受的平衡點.或許會比較適合探討這類議題.而不是被(極端化二選一).
我個人是非常反對開放式性關係
只要是想玩、要玩，那就不要進入一段感情，
一段感情真正的意義是「負責」
做不了忠貞的人，從各種角度來看，你跟我說是真愛，我會打個非常大的問號。
我周遭的朋友都是能接受同志的，
但是他們很多人（非圈內人）也在疑惑同志真的有辦法維持住一夫一夫制的婚姻關係嗎？
覺得同志圈內不是很亂嗎？
我覺得很大一部份在於開放式性關係，
正由於這部分存在，讓很多圈外人覺得同志間的真愛不是沒有，是少之又少，
就連我自己身為圈內人我也是認同這份觀點的。
雖然這樣講，但是別人的感情發生在別人身上，
我也不方便多說什麼，可是我有感情上嚴重的潔癖，這點對朋友或另一半一體適用，
我曾很嚴肅地跟很好的朋友說：「如果被我發現你當別人小三、或介入別人關係、跟有另一半的人發生性關係，我們這段友誼就算不存在了，生死不復相見。」
當然單身打炮我就覺得，21世紀常態(菸)
開放關係是因為一種需求，一種性的需求，就像想吃肉，你卻只讓他吃素。
我了解不是每個人都能接受這種需求，在社會觀感中它是一種缺點。
就像我接受了男友禿頭打呼抽菸，他接受了我的需求。我們彼此包容了對方的短處，所以可以一直在一起。
找到一位一開始就完美契合的王子在一起是童話，選擇自己可以接受的缺點，慢慢磨合才是現實。
相愛容易相處難：）
Ps.禿頭抽菸是舉例，他沒有，哈哈
Ps.異性戀開放式或是偷吃的例子絕對遠超於同性戀的。沒有標籤，這樣的需求誰都可能有。
@@eason7998 只是我對誰都是以人人平等的概念在看待的，同性戀跟異性戀沒有不同，但開放式性關係在同性的世界彷彿是顯學，異性戀則會被稱之為「淫亂」。
我也認同各取所需的說法，但是倘若要別人（家人、朋友、長輩）的認同與支持的掌聲，就要思考到你是否有辦法負擔的起，或是有沒有「資格」去取得他們的認同。如果是真愛，彼此的世界都只有對方，真心在乎並未對方付出，那當然值得這份掌聲與尊重，但是如果他們是基於在婚姻中卻還維持開放性關係而反對，其實也只能摸摸鼻子認了，因為這在現代異性戀的婚姻裡，從未被認同過。
@@eason7998 走入婚姻就不單是兩人相愛這麼簡單了 它涵蓋了很多層面 兩個家庭 雙方的親戚 婚姻上兩人之間的責任 不然結婚要幹麻 雖然結婚證書什麼的只是張證明 但在法律上你們就是夫妻伴侶關係 不是只有性這麼簡單 你拿想吃肉卻只能吃素這些例子來說 對婚姻這件事是否太草率不尊重 如果單單只是性關係 那你的例子我會覺得舉的好 可是偏偏婚姻不是這麼簡單的 要吃素又想吃肉 就不要結婚 單身自由的情況下 雙方你情我願 安全第一 想做什麼都可以 只要不要傷害妨礙到他人
開放式...
也許當事人愛自己比較多
自身的慾望凌駕於一切
一段愛情裡有苦有甜
如果因為無味了，也許就是分離的時候
在自身面臨困難感受到痛苦時
另一半卻在床上與人銷魂
無相知無相惜
代表雙方沒有跨過愛情最後的一道坎
不論夜有多黑，都能有唯一能相信的那個人
平心而論
如果比較愛自己的建議要開放式關係
這是讓自己不受任何委屈的一種方式
滿足自身一切的需求沒有錯
如果愛對方勝過自己
最好還是一對一，如果對方無法
就是好聚好散的時刻
如果勉強接受開放式
只會將自己的身心弄得破碎
我支持開放式關係❤ 因為我kah意自由ê感覺，而且逐ê人lóng有身體自主權，nā án-ne做是互相有討論--過-ê，我chin贊成開放式關係 🫶 （其實我感覺人愈限制就會愈想beh去做 😂
按照個人知道的小樣本資料啦，在生活歷程上，已經進展到見過雙方家長，兩個人深刻規劃過未來（結婚、養老、孩子等等）的同志情侶，超少見能接受開放式；相信「性跟愛不能分離」的人，通常也很惡爛對方說「我們變成家人了，所以對你不感性趣。」之類的話，同樣沒法接受開放式。除非你一開始就是柏拉圖，但是柏拉圖的人往往更無法容忍這件事。
當然你很難說誰好誰不好（反正人都不會有任何改變），但我是覺得支持和反對的人永遠都不會有交集。即使今天勉強接受了，早晚也是謝謝再聯絡，而且看過的開放式情侶，通常也是到了某個年紀，不支持、勉強支持的一方會先閃人。
有的人無法理解生理滿足的意思：就像你的另一半今天突然沒有在家吃消夜，他突然跑出去吃了一頓秘密消夜回家。對他而言他就是想滿足他的食慾。所以他沒有吃你準備的，也不想自己煮。
但你就是會癥結在必須面對他一副滿足，以及身上還帶有剛剛消夜的香味。
精神出軌阿空提的打麻將真的很好。如果你今天把兩人的關係的立足點放在「家庭」。那是不是只要一方做出戶外活動跟家計無關的。都算精神出軌呢？
男友是感情潔癖你還做這件事情的時候，就是逼對方接受我想要約砲吧
雖然感情就是一個願打一個願挨啦
也沒什麼資格去說別人感情開放式還怎樣
不要傷害到人都可以接受
但自己本身不支持
覺得開放式關係很自私 你們講得都是自己的感受 但不知道你發生關係的對象的另一半是什麼感受
不要說沒有傷害到別人 就是這樣才無意間間接傷害許多人 因為你們根本不需要對你外遇的對象負責
在互信的基礎下，開放式關係是完全沒問題的。我看過一部電影，講的是兩女一男的非典型關係，正宮（法律上的妻子）原本很信任丈夫不會愛上第三者，但後來沒想到丈夫的心跟著下體走，竟然默默移情別戀了。只憑信任風險很大，而且關係一破裂就不可回逆。所以我支持開放式關係，但認為在執行上的難度很高，你們能如此順利非常幸運。
波蘭愛經嗎
偷吃了 才强迫别人接受自己的需求 有点过分。。。。。。这种事情应该要一开始就沟通清楚吧
支持開放式性關係，但是要講好就是了
另一半不接受，那就請盡早分開
我的想法是，畢竟他的身體心理都是他自己的，我的是我自己的
沒有人能去限制另一個人的人生，因為出事了也不能替對方負責
感情的樣貌從來不是單一呈現，喜歡自己的樣貌，也要尊重對方的樣貌。
大家都說異性同性的愛沒有不同，但放在異性我想沒幾個會接受所謂的開放式吧，就像你會接受男友、女友去約砲??那相對男男呢因為是男的就會無所謂嗎??這只是為了自已的慾在找出口羆了
很同意理智上應該要接受，但心裡有坎過不去。
感情是兩個人的事情，只要他們用舒服的方式去經營，那其他人也無法多說甚麼
所以我是支持開放式關係，社會需要多元的去看待更多的非典型關係XDD
「感情是兩個人的事情，只要他們用舒服的方式去經營，那其他人也無法多說甚麼」
這句說得真好～
@@gayclass101 是沒錯 但是你做了影片在公開平臺就不可能不被說什麼 支持的反對的都會有 除非你關閉留言功能 或者說覺得別人沒資格說什麼 不如說根本沒必要做這種影片
我覺得誠實比較重要
不管你今天做了甚麼我都覺得想參與或是從你口中得知
而不是不知道在哪天哪月哪年在第三四五六位朋友口中得知你在哪做過甚麼
而且大家都真的要了解每個人的需求不同
如果滿足了他哪一方面的需求，他還會繼續愛你
那其實如果你物理和心靈都沒有直接受到打擊，本人也沒有啥嚴重負面情緒的話
那我覺得應該要接受他這種方式過活，因為那就是他的一部份
而且你也可能有些事是他每天也在忍受
基本上不只是性，平常買東西，打遊戲這些生活層面的
如果他不是影響到你的生活的話，基本上也是需要接受的一環
人無完人，與其抗拒另一半的東西，不如嘗試踏進去感受其中的樂趣
畢竟人活已經夠累，還要討厭那麼多東西其實對雙方的身心靈也是不健康
你们说的开放式关系，其实就是要在感情里面当现代皇帝吧，想要家里有一个固定的正宫皇后当家，玩累了想休息的时候就在家里陪陪皇后，某天兴致来了就可以出去啪啪啪认识不一样的帅哥，不过进行了人性化改良，皇后也可以自己出去玩，就是各玩各的，只不过又想固定，固定有一个人可以遇到困难真心帮自己。这很理想但很难实现，毕竟皇后乌拉那拉说过：有哪个女子愿意自己深爱的丈夫睡在别的女人床上。如果有，要么你真是皇帝他没办法，要么就不是深爱着你只不过是互相利用，小问题还行，遇到大问题没有实实在在的感情基础很难不会各自飞。我是这么理解。
我支持開放式關係 ^^ 曾有一段很幸福超過 10 年的 Open Relationship, 只要兩個人能夠充分互相體諒和溝通, 開放式關係其實能一定程度幫助到維護一段感情 甚至增加彼此性與愛的質感 :) 如果可以選擇, 我下輩子還會想當一個 Gay, 因為 Straight 若希望有開放式關係 在現今社會往往仍會受到比同志更大的道德壓力, 這也算是當同志的一個小小確幸吧 呵呵 🥰
所謂的開放式關係 充其量只是滿足自己想要去嘗鮮的性需求
既然都在一起了 為什麼還要為了自己的慾望去綁住另一伴?
什麼叫異性戀比同性戀在開放式 壓力更大? 你有沒有想過這些群P或開放式會讓非同性戀的人覺得同性戀很亂被歧視
很自私的想法
@@finn1057支持，我也不接受开放式，但尊重，只是满足自己尝鲜😅
Kong讲得非常好👍我bf认为情侣在一起，可能最实际的，不会让对方伤心的是遵从“接受度低“的那个人的意愿：假如我不接受开放性伴侣关系，只接受两人一起出去玩（即Kong 讲得非典型性关系的一种），那么即便bf对各种性关系的接受度都很高，但在进入这段关系后，他会尊重并遵守我的意愿。那如果后期我们认为这个“协约”不能再执行了，就会分开，但在关系中会避免让对方“心痛”，太伤感情。
當對方知道你不給而選擇瞞和騙的方法去玩時, 就代表這段關係永久有心病了, 不說對方永遠要說謊, 說了你心裡永遠有陰影
我本來覺得一夫一妻制是必定存在的忠誠，但是漸漸感覺這樣好像很違反人性，所以現在偏可以開放性關係，但是前提是要尊重對方，先講清楚彼此都可以接受再來執行
我是接受開放式關係的，((雖然單身好久好久了))，不過我自己在約ㄆ的時候蠻常遇到有伴侶的人，
有時也都會問對方確定沒關係嗎?你伴侶不會介意?
因為自己曾經有一次約ㄆ的時候，跟對方已經做完了!大概過沒半小時吧，對方的男友就打電話來罵我，
我就反嗆回去說，你既然能看到對話紀錄，你怎麼沒發現他說自己單身，那到底是誰的問題???
不過後來我也就覺得，這種事情呢是你們雙方要先說好的，不要牽扯到第三方好不
第三方也是無辜的阿QAQ
反正我覺得開放式沒有不好，「只要雙方談好就好，旁人真的沒有資格去評判!」
支持！
關係中的所有人都明白且理解，並做好安全措施，每個人都能繼續保有選擇、相愛、享受的權利。
可以接受，性與愛本來就有本質上的不同
有好好溝通過，都是沒有問題的
總比出軌偷吃的好
這種關係下，還能堅貞不移的愛情，才值得佩服
道德綁架的人根本不用理他們
試問 看av女優、男優們時都很爽
卻要他們因為他們工作的性質，而不能去愛一個自己愛的人，道德何在？
开放式性关系，那结婚的意义又是什么呢？既要打破世俗，又被世俗牵绊～ 争取到婚姻平权，已经很不易，又要践踏婚姻的神圣，把“家里红旗不倒，外面彩旗飘飘”合理化，正确的恋爱观不应该是结婚以后 对彼此情感和身体忠诚 负责么？！？ 如果没玩儿够，可以选择不结婚… … 开放式婚姻，不是婚姻的“最终版本”，因为它的本质是亲密关系的“低配版”。
聽你這麼一說，我們會開一集為什麼要結婚：）
有時候彼此很相愛，但性方面卻不一定能夠契合，久而久之就會延伸出"開放式"之類的事情
如果你很愛對方 也在一起很久了，但性方面卻一直不能媒合，性需求較大的那方真的是很難受(性慾低或需求少的只會認為那都是藉口理由)
這也就是為什麼常常能夠在新聞上看到異性戀劈腿 偷吃 情夫情婦的。
男人多數天生就是性慾比較重的生物，是一種天生的"人欲"，我相當認同EASON說的"開放關係是一種性需求，就像想吃肉（你卻只讓他吃素）"
有的人追求兩人世界只有彼此，有的人希望自己的生活不受限能過得比較多元，那都是各自選擇的一種生活方式，無關是非對錯。
這很難，其實男朋友開放式我會很難過，那就單身做愛就好，久了真的會變調，那在想開放式開始前就分手，才不會傷害到對方，有一任他軟體填開放關係，twitter也公開說缺零用可以找他，我真的不能接受，就分手，但他年紀比我大，等要快破40才發現沒人可以陪他走完後續人生，才懊悔沒珍惜一段關係，代價很重，他跟我求和我很想但還是斷的乾淨
其實會有開放式性關係我覺得最主要是
性方面沒那麼合拍
雖然講好了
但如果有天遇到了性方面合拍的人
那麼就極有可能因為性而產生愛
因此開放式性關係
就不單純只是性了
因此我不是很支持開放式性關係
這也是我擔心的。
那個不叫做接受，那是因為他愛你，然後你們這些劈腿的人自以為那個愛超崇高，但根本就是想要做愛啊ㄏㄏㄏ，那倒不如放開他，少用那種《名詞包裝》合理這個劈腿之實==
八个男友那个……恕我直言，他是开了一间公司吧🤣
上流社会不是我们普通百姓想的那么简单。
可以接受啊 性与爱本来就是不同的两个东西，性只是用来传达爱的一种沟通方式但并不是唯一的，撇开感情纯粹享受肉欲并无错误，只是感情只能给自己爱的那个人，跟能不能与之做爱没有关系，当然能的话最好了。
开放式关系是一个检验是否是真爱的一个有效的手段，如果因为这个两个人走开了只能说明不是爱，只是一种控制和私欲，想要占有的永远不是真爱，是一种自私的行为。
支持開放式關係，但要溝通好，喜歡這個頻道，分享了很多的男同會碰到的問題
怎么加入啊？
可以给推特地址吗？感恩
單身得時候就幻想自己想3P,4P......但是又不能忍受自己的另一伴跟別人多聊兩句話..
找我
支持開放式關係！
支持！
不要把病帶回家就好！
安全還是要把關喔！
開放式關係基礎來自於愛。
倘若基礎不好，兩人相愛過程沒有共同成長陪伴，不管有沒有開放式，該散的終究會散。
愛就愛！
笑死 他們都是玩無套 怎麼可能沒病 起碼有衣原體HPV 濫交必配的兩種
我支持啊。 下面其实是用来回应其中一些网友的反对意见，不过我觉得还是这样回复来加入这个探讨吧。
我可以理解一些人不接受的原因，也尊重他们这样的想法。不过对于开放性关系的“目的”到底是什么，这是该由这个关系里面的人来定义，而不是别人（这就是多元的概念啊）。当然你可以用”淫乱“来标示这样子的性关系。但是现在大众开始用”开放性关系“而不用”淫乱性关系“目的就是中性化对于这种关系的固有观念。推崇中性化这个概念不等同于鼓催大家一起去乱做爱。而是给更多人更大的空间去探索甚至表达他们自己对性，以及对他们自己身体的看法，想法和做法。不同意的朋友不要去”淫乱“就好了啊。对于爱的理想化追求很棒；但是爱不应该只有一种模式。性的关系也一样。
哪幅畫是甚麼?
支持開放式，各人有各人喜愛，不害人就好
用阿空屌畫的阿空屌
哪裡可以看到阿空的動作片？🙏🏻
他的推特
@@takizawakageya 看到了🤤
我遇到的一些朋友他們也都是開放式的…他們的理由都是因為太熟悉彼此而成為家人般的關係，少了過去的激情，但又不會散了，所以他們各自，甚至一同約人，這樣的關係我是覺得還蠻不錯的。
所以我是支持的，在安全的前提之下各自保有交友的空間，甚至能重疊，若可能還能彼此相愛，這不件很美好的事嗎？
呃，那这就不是爱情啊，就是一段无爱但又想要有个安全感和依赖感的关系。开放式关系什么的就是个美化的名称罢了，要家人般的关系我还不如多关心下我爸妈和我妹。
@@199212136 是不是愛情，你我都是局外人，何必用自己的想法去套在他們身上？
我應該是支持開放性關係，但畢竟我沒有經歷過這種狀況所以我也不能說一定，愛有很多種形式，是不需要限制在只有兩個人之間，我認為愛是需要建立在與對方的相處之上，如果彼此都同意並且願意溝通配合，那我想沒有人可以把自己放在倫理的至高點去指責或批評，這只是在不同的生活環境有不一樣的價值觀而已，可以不同意也可以對這件事有負面的評價，但一定要學習如何放平心態去接受與自己不一樣的想法，我想相對小眾的交往方式一定也有傳統交往方式沒有的好處與相處之道
其實不僅是感情潔癖的問題，還有性病的感染疑慮吧！畢竟現在性行為很頻繁很容易，更要好好保護自己及伴侶吧！
就...出轨变得合理化了呗，渣男跟渣男在一起绝配🤣，反正我自己是绝对不能接受。别人的话就随便吧 不关我的事
好拚哦 這麼晚才上傳影片嗎
分析得滿理性的，很不錯長見識囉！
目前是支持的。
这个关于情绪的问题真的是正确的，只不过大部分人有能力处理好这个情绪的话，就不需要开放了
尊重言論，但不同意。
我覺得性與愛可以分離，這點人類只是在欺騙自己，單純自私的滿足自己的慾望，因為「做愛」這兩個字裡面已經包含「愛」了，沒有愛還做得下去嗎？也就是說做愛的對象要符合自己的喜好（因為人類是視覺動物）
因此雙方溝通好沒問題，但請不要傷害不知情的人，在找對象滿足自己的慾望的同時，請也對第三方負責。
赞同 👍👍
找價值觀一樣的比較沒問題，一邊要開放一邊不開放就很麻煩
我只能説『愛才能包容一切』
在有愛時這一切都不是問題
如果沒有愛了
你們就會背負偷吃的罪名
偷吃的人總是會減輕自已的罪惡感
如果需要第三個人才能性褔/幸褔
那也太辛苦了
支持哦，就看自己怎么处理关系以及怎么在关系的演进当中变化吧，毕竟每个人或每段关系都不会是一成不变的。或许有人保守想要变开放又或许有人开放了一阵想要稳定，重点在有足够的信任可以去探讨这件事情吧。
這種情感你認為真實嗎？難道不擔心會傷害到伴侶的心嗎？或許也因為如此男同志被汚名化就僅僅只為了那短短的時間的爽快
支持尊重你們
哈哈哈哈哈哈哈
Eason 好可愛
很渣，明知道男友有感情洁癖还要在外面乱搞，还仗着男友对他的爱，让男友强迫接受他的行为，自己想经营推特，却不在乎男友的感受，还强行把男友的账号注销
我支持開放式關係
並且不想用社會框架來束縛。前提是充分的溝通跟真正的相互理解
我曾經有過一段遠距離（維持不易），有一次發現對方其實有偷吃，之後質問他，他承認了（我自己用道德規範來綁架他）
我說出了我的不甘心，責備他的不忠誠
但是後來我也向他坦承其實我也偷吃過，我也深感抱歉，我覺得這份關係不應該再繼續下去
我後來自我反省，我怎麼可以那麼自私，只是希望對方忠誠，但是我自己居然也做了一樣的事情，並且責怪他
後來我們講開了，現在是朋友的輕鬆關係
除了偷吃之外，兩個人其實發生了問題，更多時候會是其他方面的相處上出現了問題，而沒有被解決，所以才衍生出來的（可能是遠距離、個性不合、價值觀、金錢觀等等）而性只是其中一個最容易被放大的事情而已
結論就是，不需要用社會框架來界定伴侶之間只能忠誠於彼此，先敞開心房地討論兩人的接受度可以到什麼程度，並且尊重對方立場
我個人的話自從之前的經歷之後，現在找另一半的條件裡，會希望是能接受的（因為我自己也會想要有新鮮感，但是我的心是屬於你的）
支持 自己也是開放式關係
但不會強迫別人要接受
每個人的價值觀不同
在法律和道德觀上取得平衡
我和我的另一半也是因為這樣認識的
他是我的粉絲之一
因為追蹤了很久也了解自己的狀況
因此反而讓我們的感情更穩定更有安全感
反而還會共同分享討論打ㄆ的故事
像阿空之前說的 像吃飯一樣的需求
重點只要互相溝通好 對方知情下都是能允許的 就像Eason說的信仰
想知道Eason的推特
@spa17cm
我是支持的
我跟我前男友 就是開放式關係
尊重彼此的觀念及情緒想法
不強迫所有人都要接受
選擇彼此最好的相處模式
推開放式關係！信任與性愛分離是基礎，還有注意安全。
反对
支持啊
重點是伴侶之間有溝通好就可以了
昨天星培和綜口味也都聊到類似的話題，我是有遇過和網友約見面，結果對方不僅把另一半帶來，還當著另一半的面問可不可以和我怎樣，看著另一半的表情顯然不是預期或欣然接受的狀況。至於三人行，fb看過幾對，而且在一起很多年
如果結婚了就不該有開放式關係...否則就只是玷污了婚姻！
同意
基本上我對於開放關係也是聽得瞠目咋舌的，但畢竟婚姻是他們兩個人之間的事，何來玷汙婚姻之說??他們的婚姻也不是由外人來定義何謂幸福何謂玷汙的
@@cychen1984 但是同志追求著婚姻平權...那又為什麼要求婚姻要平權然後又要有開放式關係呢？？違背了婚姻的意義不就是玷污了婚姻兩字不是嗎
@@伍文強-h9y 说得太对了，如果结婚后还是要开放式关系那么我们到底在要求什么呢
贊同⋯⋯⋯
左邊的好可愛喔
那个是渣男来的
如果還要繼續約炮，單身不是更好嗎？可是如果真的要開放式，就不要結婚。有點侮辱了婚姻。
你們都說這些是自己的選擇
但你們有沒有想過這些行為有可能導致非同性戀的人對同性戀的歧視?唾棄?
一個會去歧視別人的人，該解決的問題是他自己內心的偏見。
我們只能讓他能看見更多元的價值觀，同時包容尊重他的不接受與選擇。
@@gayclass101 拿多元價值觀來合理化這些不是普羅大眾能接受的行為，有如同志大遊行明明就是lgbtq性平卻有人偷偷混入打著性解放口號一樣
在行動之前討論好，雙方都同意的情況下，並且做好安全措施的話我支持，保護自己也保護你的伴侶
我支持开放性,只要自己开心和健康就好。😍💪👍😁
我支持開放式關係 只要是伴侶之間協調得來、有坦誠坦白並且是知情同意的 就沒有問題啦~ 畢竟愛情是他們之間的事 如何相處也是他們的事 只要他們自己都可以接受 就好了~
支持
感情是兩個人的事情,愛到卡慘死就算別人說也怎麼樣都分不開彼此
但想想如果是自己的伴侶想要開放式關係的話....一開始自己是會難過啦
那如果對方足夠愛我並且對方能快樂的話也許.............
大前提是對方要能夠做到靈肉分離!!暈船是非常母湯的啊~~
這支影片講得好含蓄喔！😂
可能是因為最近的主題都比較不單純探討性技巧，而是更深入的談性這件事～
@@gayclass101 哈哈哈！明白的！太直白會黃標。
我是覺得如果雙方都喜歡沒關西，但我個人是不能接受開放式的
老實說，會提出開放關係的。就是不那麼愛對方了。
不管是撞號 或個性不合 或其他磨擦，都是。。
彼此的問題只會隨時間擴大。。 除非能解決問題。。
不過，個人還是推開放關係。。就像分手太痛 給彼此時間慢慢分開 也是好事
最後只想說。。兩個1 在ㄧ起真的很浪費。。 分開找0可以成就2對。。
請雙1的。別折磨彼此。開放吧😂
我是支持！！開放式關係！！只要彼此有講好溝通就都沒問題拉
支持
只是尺度拿捏這個學問要能掌握得宜
我有很多朋友都有開放式關係...
我一直想試試
但回過頭才發現
我根本沒有對象XD
好奇問一下,如果男友跟我提說他愛上別人（目前沒有跟對方發生關係）但是又不願意放棄跟我十年的交往關係..這樣的情況我該選擇分手退出嗎...？(上個禮拜發生的事...)
你直接问他怎么决定啊，你如果爱他，他做的决定你可以选择托不妥协， 如果做不到，就放弃这段爱情。10年也没什么的，我前任就是做不到开放式，我们就分了，毕竟在一起久了，一年做不到几次爱，还不让你去外面找， 是不合理的。
那就再過一段時間吧，男友愛上的是一時的他，還是新鮮感呢？時間會告訴你答案
你要很慶幸，有個願意跟你溝通的男友、好朋友
支持包括各種意義上開放式的合理非典型關係～只要無個人和社會危害性就都是多元文化的一份子！思想解放和倫理演變勢在必行～
支持！
我支持開放式關係，但前提是雙方同等且同意的情況下進行
剛剛才發現，原來我以前是阿空先生的牌咖之一，哈哈哈~~
情侶裝好有愛 👨❤️👨
支持非典型關係
覺得還是相處之間的溝通比較重要
只要有共識就好
（歪個樓）雖然結婚死會了，但怎麼覺得阿空更有魅力了呢👻👻
本身是没试过。但是我觉得情侣之间要先沟通好，再一起做决定。我看过几对开放式到现在都还在一起。也看过几对因为出轨而分开。最简单的说法就是合则一起，不合则离。不要委屈自己在一段不开心的感情。
雙方都開放就沒問題，最怕是開放要找在室清純的，就是只準我開放而你不行還會管對方交友的，這種最討厭。
我是母胎單26年的gay，我是香港人。我現階段覺得不論結婚了沒，只要雙方同意，就可以有開放式關係。不知道我現在的想法會不會在我未來有男朋友的時候有所改變。
有可能喔～
DS你有現正的想法，將來有男朋友也有這樣想,。
在爱情里的说了算，我们都是”别人“，爱情不可为别人所道。前题是关系确定前就得有共识。