선생님께서 출판하신 책을 정독 중인데, 제가 발견한 게 오타인지 여쭙니다. 120쪽 7번 예문이요. Drink it 'toe' the last drop. 해석도 toe가 아닌 to여야 되고 혹시 toe가 맞아도 관사가 없는 것도 이상하고, 전치사 to에 대한 예문이라 toe가 to의 오타라고 생각하는데요, 이것의 해답인 348쪽에도 toe라고 돼 있어서 정말 발가락인가 고민 중에 있습니다. ^^;
이 영상을 보고 잠시 생각한 걸 남겨봅니다. 문법적으로만 놓고 보면, 문제의 핵심은 어쩌면 영어에는 보어에 맞는 보격 변화가 따로 없으니까, 부득이 주격이나 목적격 형태의 대명사를 쓸 것 같습니다. 그리고 예전 어디에선가 본 것 같은데요 과거 중세영어까지인가(?) It' I 라고 쓰다가 그 이후 점차 It's me로 바뀌었다고 합니다. 기억이 가물거립니만;; 의견 함께 나누어 봅니다.
아 맞습니다 ㅎㅎ 사실 보어는 주어랑 같은 명사여서 보격 변화가 없는 것은 맞지만 보통 보어는 대명사로 나올때는 주격을 사용하고 있긴 합니다 그래서 말씀 주신 대로 예전에는 그것에 맞춰 It`s I를 쓰다가 시간이 지나며 바뀌었다고 하는데 그게 중세 영어였던거로 저도 기억하고 있긴 합니다 ㅎㅎ 좋은말씀 주셔서 감사합니다!
![[이건 몰랐죠? -2] 관계사 : dog who vs dog which 뭐가 맞을까? #관계사,#영문법](http://i.ytimg.com/vi/nYyHTKPEhOw/mqdefault.jpg)
![[이건 몰랐죠? -2] 관계사 : dog who vs dog which 뭐가 맞을까? #관계사,#영문법](/img/tr.png)
예전부터 말씀드려보고 싶었던 주제였습니다!
이제부터 가볍지만
재밌게 여러분들과 얘기할 수 있는
내용들을 올려보고 싶습니다
조금이라도 도움이 되었으면 합니다!
영상 봐주셔서 감사합니다 !
-----------------------------------------------------
세상 쉬운 영문법 [저자 : 윤여홍]
교보문고
bit.ly/3SXUZXy
예스24
bit.ly/3RQWYfD
알라딘
bit.ly/3SuTHnb
선생님께서 출판하신 책을 정독 중인데, 제가 발견한 게 오타인지 여쭙니다.
120쪽 7번 예문이요.
Drink it 'toe' the last drop.
해석도 toe가 아닌 to여야 되고 혹시 toe가 맞아도 관사가 없는 것도 이상하고, 전치사 to에 대한 예문이라 toe가 to의 오타라고 생각하는데요,
이것의 해답인 348쪽에도 toe라고 돼 있어서 정말 발가락인가 고민 중에 있습니다. ^^;
ㅜㅠ 죄송합니다 말씀주신대로 to가 맞습니다 to가 toe로 된게 몇 있더라구요 출판사에 전달해서 바로 수정요청했습니다 정말 죄송해요😭😭
선생님 새해 복많이받으시고 건강하세요
채널도 많이 발전하기를 바랍니다
감사합니다
정말 감사합니다! 열심히 하겠습니당!!
정말재미 있네요. 저의 느낌은 it is I 에서는 I 를 강조 하는 느낌으로 써요. 나의 존재감을 강하게 어필하고 싶을때.. it’s me 는 it 을 강조하는 느낌이고요. 올해도 좋은 영상기다리겠습니다. 새해 복 많이 받으세요.
앗 그렇군요 ㅎㅎ 항상 이렇게 좋은 조언 주셔서 진짜 도움이 많이 돼요! 하나 또 배워가요 감사드려요! 늘 영상 봐주셔서 정말 힘이 됩니당! 새해 복 많이 받으세용!!
책 재미있게 잘 읽고 있어요. ^^
추신) '바라'가 맞다는 걸 알고 난 뒤 실제 말할 때도 '바라'라고 했는데요...
그렇게 해도 아무 무리 없다고 봅니다 ㅎㅎㅎ 요즘 그렇게 말하시는 분들이 점점 늘어나는 추세인것 같습니다! 영상 봐주셔서 감사해용!
이 영상을 보고 잠시 생각한 걸 남겨봅니다. 문법적으로만 놓고 보면, 문제의 핵심은 어쩌면 영어에는 보어에 맞는 보격 변화가 따로 없으니까, 부득이 주격이나 목적격 형태의 대명사를 쓸 것 같습니다. 그리고 예전 어디에선가 본 것 같은데요 과거 중세영어까지인가(?) It' I 라고 쓰다가 그 이후 점차 It's me로 바뀌었다고 합니다. 기억이 가물거립니만;; 의견 함께 나누어 봅니다.
아 맞습니다 ㅎㅎ 사실 보어는 주어랑 같은 명사여서 보격 변화가 없는 것은 맞지만
보통 보어는 대명사로 나올때는 주격을 사용하고 있긴 합니다
그래서 말씀 주신 대로 예전에는 그것에 맞춰 It`s I를 쓰다가 시간이 지나며 바뀌었다고 하는데 그게 중세 영어였던거로 저도 기억하고 있긴 합니다 ㅎㅎ
좋은말씀 주셔서 감사합니다!
파바고는 그것이 나다 라고 번역되고 다른 사전은 나다 라고 번역되네요 어쨌든 몰랐던 사실이네요
봐주셔서 감사드려용 ㅎㅎ 사실 크게 상관없으리라 보는데 한번 얘기나눠보고 싶었어요!
주제 잼있어요~~ 영어에 흥미를 가지게 하는 영상 감사해요!
헉 감사합니다 ㅎㅎ 😃😃 열심히 하겠습니다!
It is I. 를 보니 저는 "이것은 알파벳 I이다." 로 해석이 되네요. 오랜만에 반가웠습니다. 새해 복 많이 받으세요.
헉 감사합니다 ㅎㅎ 새해 복 많이 받으세요!!
문법적으로는 I가 맞는 거였네요. 이 영상 안 봤으면 몰랐을 뻔 했네요. 다른 게 또 있나봐요?
아 이런건 많이 있긴 해요 ㅎㅎ 다만 그냥 It`s me로 쓰는게 자연스럽게 느껴지니 실생활에서는 그게 더 나을것 같습니다! 영상 봐주셔서 감사합니다! 😃
@@yoongrammar 🙂
이 시리즈 좋습니다!
당분간은 열심히 해보겠습니다!