Droits TV Ligue 1 : "Une impasse totale qui met le foot français en très grand danger"

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Labrune doit démissionner tout de suite pour que Canal+ puisse éventuellement revenir à la table des négociations.

КОМЕНТАРІ • 336

  • @rafaelodossantos4210
    @rafaelodossantos4210 3 місяці тому +19

    Je n'arrive pas à regarder un match entier de ligue 1. Les résumés me suffisent largement pour me tenir au courant

    • @GRD-t6h
      @GRD-t6h 3 місяці тому +2

      Propos types d'un footix de 15ans

  • @superman-wk6xh
    @superman-wk6xh 3 місяці тому +31

    Le foot en danger ?? Faut que les smicars sauvent les gens qui voyagent en jet privé et qui gagnent en un mois ce qu'une personne lambda gagne en une vie.... j'espère que ca va exploser et que les choses reviennent à la "normale"... le foot français depuis des années à toujours eu plus en plus d'argent et est de plus en plus sous les dettes... faut arreter avec les salaires démesuré pr n'importe quel genre moyen... les commissions d'agent trop élevés et les magouilles en tout genre..labrune qui prend 3 millions de com sur le deal avec cvc l'année dernière, c'est trop tout ca . meme un simple maillot, c'est abusé le prix, 120 euros minimum et avec tout ça, ils sont tjs dans le rouge... et puis sortir l'argument des joueurs qui vont partir ailleurs, baaaa qu'ils partent, si on enleve le psg qui a une base financière différente... on es moins bon que les hollandais qui ont des droits tv de moins de 100 millions... des tas de clubs en europe on moins de budget que les clubs français pourtant, ils font mieux, genre atalanta et olympiaquos

    • @jeanmartin9123
      @jeanmartin9123 3 місяці тому +3

      Je suis tout à fait d'accord. Entendre qu'il faut arrêter l'IPTV et passer à la caisse pour payer le salaire de ces pauvres joueurs et agents millionnaires, je trouve ça indécent. Quand je vois la crise et le faible pouvoir d'achat de la majorité de la population, je me dis que si on pouvait laisser voir au moins quelques matches de championnat gratuitement (déjà financés par les nombreux sponsors, namings, et pubs TV), ce serait ça le progrès. Et tant pis si on a moins de joueurs bankables, y a pas que le fric dans la vie.

    • @domjuancourtleciel742
      @domjuancourtleciel742 3 місяці тому

      Ce n est pas complètement ce que dit Pierrot. S il n y a pas de diffuseurs, il n y a rien sur l IPTV non plus! Par contre, c'est vrai que 400 millions, en vrai , c est encore trop cher. Heureusement encore qu il y a Paris dans le championnat qui génére automatiquement plus d'intérêt que l intégralité des autres équipes qu on le veuille ou non. La ou je vous rejoint , c est que l économie du football français est une bulle qu il faut percer. Ce n est même pas le salaire des grandes stars qui me choque car elles rapportent beaucoup d argent mais plutôt les salaires des petits joueurs de ligue 1. Ça commence beaucoup trop haut!! (Même chose en ligue 2)

    • @PILINE2100
      @PILINE2100 3 місяці тому +1

      Lorsque tu vois ce qu'est devenu le sport à la tv... Cet euro par exemple. Les fans de foot ne peuvent plus voir de foot, c est devenu trop cher. Avant, on voyait tous les matchs de cpe d Europe sur tf1 avec Roger Zabel, Roland, Larqué...Désormais il faut racker, racker, racker !

    • @eliaxe73
      @eliaxe73 3 місяці тому

      C'est bien dit ça

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому +2

      En fait, la solution, c'est de laisser tout ça crever gentiment, et comme ça, le championnat de France, repart 40 ans en arrière à l'époque où il n'y avait que Téléfoot le Dimanche à midi. Ca va calmer tout le monde.

  • @doublecasque
    @doublecasque 3 місяці тому +10

    Si ce système pouvait s'écrouler, serait-ce forcément un mal ? Si les clubs retrouvaient une âme, si la moindre chèvre n'était plus payée des millions, si Kevin mbomani né à Douala ne tweetait plus que Le Havre est le club de son cœur après son transfert, si tous les matchs ne se ressemblaient plus, est ce qu'on ne retrouverait pas le plaisir ? Le foot existera toujours, soyez rassuré. La ligue 1 sacs aucun droit tv restera le championnat des 18 meilleures équipes de France. Je me fiche totalement de united, du real, du bayern, et ce sera toujours le cas !

  • @mickaelhihih6142
    @mickaelhihih6142 3 місяці тому +24

    25 euros pierrot c'est trop cher c'est pas sérieux

    • @jeanpaultomolillo2821
      @jeanpaultomolillo2821 3 місяці тому +1

      Combien une place dans un stade ?????

    • @mickaelhihih6142
      @mickaelhihih6142 3 місяці тому

      Spa tout a fait la même expérience

    • @guillaumed2858
      @guillaumed2858 3 місяці тому +4

      Maintenant c'est 30e et plus 25e c'est des malades

    • @davidakiba4338
      @davidakiba4338 3 місяці тому

      @@jeanpaultomolillo2821 c'est la loi du marché... si tu perds de l'argent avec ces droits , c'est que les gens ne sont pas prêts à payer ça... point

    • @sansblaze5454
      @sansblaze5454 3 місяці тому

      je capte pas leurs délire là si on prend un abonnement total chez canal avec bein sport canal plus sport et toute les chaîne ciné la total .. le pack complet il est a 85 euros par mois la ligue 1 sera compris dedans rassurer moi parce que si en plus il t’invente une chaîne de fils de p… qui inclut que la ligue 1 et que faut rajouter 30 euros en plus par moi sachant que je ne regarde qu’une seul équipe la par contre canal mes cou… bein sport mes coui…. Vincent labrune et tout le reste tout leurs équipe mais qu’ils aillent bais.. leurs me.. les reines des p… mais ni plus ni moins ces gens faut pas les respecter faut insulter leurs grand mère les p….. !!!!!!

  • @nulloos224
    @nulloos224 3 місяці тому +38

    Baisser les salaires par 10 de tous les joueurs est une très bonne idée. Et s'ils partent ? ba.. ça changera rien à nos succès en europe...

    • @gregoszzz
      @gregoszzz 3 місяці тому +4

      J'aurais pas dit mieux !

    • @steevedemoulin7996
      @steevedemoulin7996 3 місяці тому +1

      Tu penses que les clubs peuvent le faire? Un contrat est un contrat

    • @phileasfogg8149
      @phileasfogg8149 3 місяці тому +2

      ​@@steevedemoulin7996on est pas sur des CDI 😅, donc oui aux Termes des contrats les clubs n'auront pas d'autres choix que de baisser les salaires, le milliard n'est plus à portée de vue 😂

    • @FearTheForce
      @FearTheForce 3 місяці тому +1

      On a déjà que des joueurs africains. Bientôt on aura des joueurs du Bangladesh

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      @@phileasfogg8149 Sauf que les clubs, sont endettés pour des transferts qu'ils paient sur 5 ans. Et le prix du recrutement, il a été calculé en fonction des droits TV. Plus de droits TV, il faut quand-même payer les dettes. Et là, ce sera le dépôt de bilan, et un championnat qui se jouera sur 24 journées.

  • @ericvandenbroucke3144
    @ericvandenbroucke3144 3 місяці тому +13

    Pas de diffuseur ? oh la la , quelle catastrophe, je me pends.

  • @mickael-22
    @mickael-22 3 місяці тому +4

    Ça me fait mal au cœur pour tous les employés du foot mais les dirigeants ils méritent que ça coule. Si il crée une chaîne télé pour la ligue 1 il passe vraiment avoir 3 million d'abonnés il rêve complètement.😊

  • @jacquesdeguine6563
    @jacquesdeguine6563 3 місяці тому +5

    les abonnements servent aussi a donner des salaires totalement injustifiés voire indécents

  • @loicshepard7436
    @loicshepard7436 3 місяці тому +23

    Vincent labrune ce gars va mettre le championnat français dans mouise

    • @JoshuaLeNicois
      @JoshuaLeNicois 3 місяці тому +9

      Si Labrune ne part pas, le football Français va mourir !

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      Ce sont les présidents de club qui se sont foutus dedans en se prenant pour ce qu'ils n'étaient pas. Certains ont cru qu'ils étaient Fiorentino Pérez ou Joan Laporta, et ils ont pris leurs clubs pour des clubs espagnols. Ben non.
      Labrune, c'est le garçon de course. Il n'a fait que ce qui lui était demandé. Les coupables, sont Al Khelaïfi, Aulas, Eyrault et tous les abrutis qui les ont suivis.

  • @Nor-Man-Dy
    @Nor-Man-Dy 3 місяці тому +6

    coût de la LFP 115 millions d'euros par an ! cherchez l'erreur ;-)

  • @dddddd5241
    @dddddd5241 2 місяці тому +1

    De toute façon vu le niveau de ce championnat je pense que personne ne regrettera

  • @JohnDoe-kt3ey
    @JohnDoe-kt3ey 3 місяці тому +6

    Depuis des années la ligue 1 a été surpayée et les clubs n'ont rien fait en coupe d'Europe. L'argent en l'occurrence n'a été pas un facteur de réussite de nos clubs.

  • @cjslin7865
    @cjslin7865 3 місяці тому +10

    Tout est de la faute de Labrune ça sert à rien de culpabiliser les gens qui se débrouillent pour accéder à la visibilité du sport le plus populaire qui est devenu un luxe avec l’ensemble des abonnements

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому +1

      Ce sont les présidents de club qui se sont foutus dedans en se prenant pour ce qu'ils n'étaient pas. Certains ont cru qu'ils étaient Fiorentino Pérez ou Joan Laporta, et ils ont pris leurs clubs pour des clubs espagnols. Ben non.
      Labrune, c'est le garçon de course. Il n'a fait que ce qui lui était demandé. Les coupables, sont Al Khelaïfi, Aulas, Eyrault et tous les abrutis qui les ont suivis.
      Il ne reste plus qu'à regarder crever ça la gueule ouverte. Ca fera des vacances à tout le monde. On va revenir 40 ans en arrière, à l'époque où le championnat de France n'était pas diffusé.

  • @cyril5912
    @cyril5912 3 місяці тому +9

    Quand tu penses qu'un joueur comme chéri touche 3,9 millions a l'année pour jouer quel football mon dieu commencer deja a reduire le salaire des joueur ce sera un bon debut

    • @Macgeekver
      @Macgeekver 3 місяці тому

      Blanco touche 2.5 millions.. Gardien pourri remplaçant de Lopez... Alors tu sais.. 😂😂

    • @cmoitoino
      @cmoitoino 3 місяці тому

      Il faudrait que l'argent aille aux bons joueurs oui.
      Tu as très certainement des joueurs sous payés et d'autres sur payés.
      Peut-être qu'il faudrait des règles obligatoires sur les salaires (genre max 300k à la signature 1m au bout de 6 mois (nécessite au moins un certain % de matchs joués) et plus de limites au bout d'un ans (et un certain % de matchs joués)
      Avec les seuils de salaire pré négociés.

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому +1

      On va faire simple. si les clubs de ligue 1 ne donnent pas de gros salaires, même à des joueurs moyens, ils vont se barrer gagner leur vie, en deuxième division anglaise.
      Un joueur de Southampton; Bornemouth ou Sunderland gagne mieux sa vie qu'un joueur de milieu de classement de Ligue 1. Et les anglais, avec ce qu'ils ont comme casse chaque année, des joueurs, ils en cherchent.
      On va revenir à l'époque d'un championnat de France sans diffuseur. Juste les résumés de match le dimanche à midi, ça calmera tout le monde.

  • @BertrandLEVACHER
    @BertrandLEVACHER 3 місяці тому +3

    Labrune ne démissionnera pas, il veut toucher sa com' sur les droits TV

  • @Saad_Mph
    @Saad_Mph 3 місяці тому +1

    Je suis d'accord avec pleins de vos analayses mais sur ce coup concernant l'iptv quand vous parlez d'autres championnats non on va voir des city liverpool, des arsenal city ou encore chelsea, des real barça, atletico,

  • @davidr.5789
    @davidr.5789 3 місяці тому +16

    Labrune, l'autoproclamé "roi de la négo" , mandaté par les présidents de clubs, fait des enchères à l'envers.
    Ça a commencé à un milliard, ça va finir à 400 millions, dans le meilleur des cas.
    Et les présidents de club lui lècheront encore les semelles et le remercieront !
    Il est très fort, l'orléanais...

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      " Autoproclamé " ? Ben non. Autoproclamé, c'est un mec qui s'installe là tout seul uniquement parce qu'il a décidé. Lui, il a été mis là par les présidents avec pour mission de faire dégager Canal. Et ce sont les crétins comme Aulas et Al Khelaïfi qui lui ont fourni son fauteuil, ainsi qu'une procuration sur le compte en banque. D'ailleurs, le vieil Aulas vient d'aller rendre des comptes devant la commission du Sénat qui est chargée de régler le problème.
      Tous les débiles comme Riolo et ceux qui reprennent ses expressions, s'en prennent au garçon de course, alors que les vrais responsables, personne ne va y toucher. Forcément, eux, ils sont patrons des clubs.
      Riolo est un crétin. Et oui.. tu reprends ses expressions sans même savoir de quoi tu parles.

    • @sixrose7181
      @sixrose7181 2 місяці тому +1

      400M a quelques semaines de la reprise se serai très bien déjà! J'ai bien peur que se soit plutôt dans les 200-250 millions grand maximum

    • @davidr.5789
      @davidr.5789 2 місяці тому

      @@sixrose7181 en effet, j'ai posté mon commentaire il y a deux semaines...
      Aujourd'hui on serait plus dans une fourchette 250-300.

  • @simonduval2595
    @simonduval2595 3 місяці тому +9

    Je préfère une ligue 1 avec un niveau plus faible, qui diminue les salaires et qui diffuse pour beaucoup moins chère les droits... de toute façon on en pas fichu de faire des résultats au niveau européen. Et Paris les droits tv c'est le dernier de leur soucis

  • @fred73130
    @fred73130 3 місяці тому +1

    Le problème c'est que les droits tv ont été surévalué et les club sont mal gérés en faisant leur budget sur les droits tv.

  • @benoitlardeux9448
    @benoitlardeux9448 3 місяці тому +3

    5:35 Désolé M. Ménès, mais pour ce qui concerne les films Canal n'a pas le choix. Ça fait partie du contrat avec le CNC : diffuser et participer au financement du cinéma en contrepartie de la primauté sur les blockbusters.
    J'étais + convaincu de votre argumentaire sur le changement de stratégie du groupe sur le sport, parce que Bolloré l'a clairement dit en commission parlementaire. Ils se sont faits rembarrer sur la ligue 1, donc ils ont changé la cible sur le sport. Et aujourd'hui, Canal n'a plus besoin de la ligue 1.

  • @yvancherel9249
    @yvancherel9249 3 місяці тому

    Bonsoir Pierre. Pertinent votre analyse

  • @argumentfoireux1660
    @argumentfoireux1660 3 місяці тому +4

    J'ai trouvé comment atteindre le milliard en droits TV pour la L 1 : celui qui fera l'enchère la plus basse récupérera Vincent Labrune... 😉

    • @Nor-Man-Dy
      @Nor-Man-Dy 3 місяці тому

      😵‍💫 pas pour moi !

  • @jacky56600
    @jacky56600 3 місяці тому

    Même si on voulait s'abonner pour le moment cest pas possible y a pas de diffuseur😂

  • @mamadalpha6991
    @mamadalpha6991 3 місяці тому +3

    Mais t’est sérieux là ? Je préfère regarde Brentford que regarder Strasbourg. Y’a plus d’intensité. Le chef juge la première league occupé toi de ton pauvre championnat. Regarde les droits Tv en première league, déjà trouvé ton diffuseur miskine personne veut voir ton championnat à 2 balles.

  • @raphaelgravier74
    @raphaelgravier74 3 місяці тому +6

    Les joueurs et clubs ce sont gavé de facon immodéré depuis 15 ans. À molent donné nous on ne peux plus mettre 25e/mois juste pour du foot à la tv. Avant on vait de grande compétition en clair. Et le foot en etait encore plus beau. On supportera de plus petits joueurs qui nous coutent moins chère ! Si pour etre compétitif il faut tous qu'on paye trop chère. Bah tant pis

    • @mirzamirza7878
      @mirzamirza7878 3 місяці тому

      Le championnat de national1 peut être visionné gratuitement. Dommage que si peu de gens le regardent.

  • @diedordied5718
    @diedordied5718 3 місяці тому

    A l'etranger les abonnements aux chaînes de sport sont moins chère qu'en France

  • @orionlight42
    @orionlight42 3 місяці тому +1

    Après c'est pas clair aussi, tu c'est jamais quel abonnement prendre pour pouvoir suivre ton équipe d'un week end a l'autre c'est pas le même diffuseur, c'est un grosse partie de la frustration des abonnés !

  • @toutcramer2027
    @toutcramer2027 2 місяці тому

    Le problème est que l'économie du foot est une bulle. Les salaires des joueurs moyens sont délirants, les commissions sur les transferts, les primes, les salaires des dirigeants également, le tout pour des résultats sportifs un spectacle et un narratif pas extraordinaires.
    Donc, faillite, on liquide et on assaini tout ça.

  • @Vinceultras
    @Vinceultras 3 місяці тому +1

    Le problème est surtout le coup , une famille disons 5 personnes , Tu paye un opérateur 39€ la première année , Ta Netflix / Amazon / Paramout / Disney + / plus pour le foot faut canal + la chaine prime ligue 1 & rmc sport , au moins 150€ par mois voir plus avec les offre sans publicité, Un IPTV de qualité genre OTT reviens a 120€ pour 1 ans ! On recherche tous à faire des économies en chaine TV.

  • @titi-qr6ic
    @titi-qr6ic 3 місяці тому

    Bonjour,
    Entièrement d'accord avec toi.

  • @corfeandco777
    @corfeandco777 3 місяці тому +1

    Si on baisse les salaires, tous les bons joueurs vont partir ? Pas sûr, y'a que 11 joueurs dans 1équipe, les places sont donc limitées

  • @rakid_04
    @rakid_04 3 місяці тому

    Il faut tout reformer

  • @Nor-Man-Dy
    @Nor-Man-Dy 3 місяці тому +1

    Le HAC c'est 1.5 millions d'euros de droits TV sur un budget de 35 millions (le plus petit de la L1) et pour Montpellier environ 70% de leur budget total de 52 millions soit approximativement 36 millions.

    • @Anthony-zz4wp
      @Anthony-zz4wp 3 місяці тому

      Metz vas prendre la place du hac en ligue1 ......psg 75 virage auteuil. ...👊👊👊👊

    • @Nor-Man-Dy
      @Nor-Man-Dy 3 місяці тому

      @@Anthony-zz4wp Le FC Qatar de Saint Germain en Laye la risée du monde entier c'est moche et c'est cher et leurs supporters des dégénérés abusant trop de produits stupéfiants interdits !

  • @haroldhaye6336
    @haroldhaye6336 3 місяці тому +1

    "Faut bien que je regarde une série avec ma femme on en est tous la les gars" MERCI vous avez fais ma soiree Pierre !!!

  • @MrJeepsters
    @MrJeepsters 3 місяці тому +3

    Diviser les salaires par 10.
    Cela fera faire des économies.
    Je ne vois pas où est le danger.
    Personnellement, ce n'est pas
    le niveau du championnat qui me pose problème.
    C'est plutôt, comment payer ses factures et ses charges.

  • @jean-jacquesmeric4947
    @jean-jacquesmeric4947 3 місяці тому +1

    En Liga il y a le Real, le Barça, l'Atletico. En Angleterre il y a Man City, Liverpool, Arsenal, en Italie je passe etc. En Ligue 1 il y a quoi ? Le PSG ? Et après ? Alors 25 balles quand tu payes déjà Canal... non merci. Et moi je ne suis pas sur l'IpTV. La Ligue a été trop gourmande d'autant que Messi, Neymar et Mbappé ne sont plus là.

  • @mickael-22
    @mickael-22 3 місяці тому

    Est-ce que canal+ c'est que en France où on peut l'avoir aussi dans d'autres pays ?

  • @thierryruiter7011
    @thierryruiter7011 3 місяці тому +3

    Les joueurs gagnent trop ,ils donnent des consignes de vote ,alors su'ils ne connaissent pas le prix d'une baguette ,ils sont dans un autre monde ,comme nos politiques

    • @eliaxe73
      @eliaxe73 3 місяці тому

      Bien vu 😂

  • @Sergio-ph2lu
    @Sergio-ph2lu 3 місяці тому +5

    Pierrot, tu sais qu’est-ce qu’il me fait doucement rigoler. Au fait c’est qu’il y a beaucoup de personnes qui crachent sur la Ligue 1 mais combien de personnes qui prend sa petite valise et va à l’étranger regarde un match de foot il y en a aucun y en a aucun donc il faut arrêter de cracher sous la Ligue 1. En fait on a besoin de cette Ligue 1 et de journalistes travaillé avec la Ligue 1. Donc c’est bien de se cracher dessus c’est bien de cracher dessus mais si on gagne pas il faut la valoriser au lieu de se cracher dessus.

  • @guillaume7363
    @guillaume7363 3 місяці тому

    C'est le même discours que dans les années 2000 : Ils disaient que le téléchargement allait tué le cinéma et ceux qui télécharge sont des inconscient. On a vu que quand on donne accés a des bonnes solution a prix raisonnables les gens s'abonne. La vrai question c'est l'INCOMPETENCE des dirigeants de la LFP

  • @astarothrpg
    @astarothrpg 3 місяці тому +8

    si DAZN baisse encore, il faudrait considerer que France TV achete :)Et pour ceux qui rigolent, en Suisse c'est la télé publique qui a prit les droits de l'Euro donc c'est dispo pour tout le monde sans payé :)

    • @maxbatteur
      @maxbatteur 3 місяці тому

      France TV a déjà répondu que ça ne les intéressaient pas. Y a pas le public pour ça sur France TV.
      De même que TF1 et M6 ont répondu que ça ne les intéressaient pas économiquement.

    • @cmoitoino
      @cmoitoino 3 місяці тому

      Les couts de production restent énorme disons 50-100 millions pour 306 matchs soit 160-330k par match, il faudrait voir la différence avec deux épisodes séries tv + (500k-1 millions par épisode on va dire et quasiment gratuit pour les épisodes en journée)
      S'ils peuvent en diffuser 2 à 21h ils économiseront 200-850kpar match (soit 400k-1m7) et ils perdraient entre 1m2 et 2m3 par journée pour la diffusion des autres matchs) Donc si c'est gratuit c'est peut-être faisable, mais ça ne rapportera rien ou presque pour france tv.
      Avec 3 matchs en prime time ça devient un peu plus intéressant (économies de 600-2m5) et pertes de 1-2m mais uniquement avec des droits tv gratuit... alors c'est dire si en plus ils devaient payer les matchs.
      Donc à minima le coût des droits devra être financé par une augmentation des impots (ou moins d'argent mis dans d'autres domaines genre santé, éducation etc...)

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      En Suisse, la télé publique, l elle diffuse des images à un public qui touche un SMIC de 3800 €uros. Tu ne sais par conséquent pas ce que paient les suisses pour recevoir internet, la télé, le téléphone, et tu ne sais pas non plus ce qu'ils paient pour les téléphones mobiles.
      D'ailleurs, les médias suisses de service public, ils diffusent quoi de l'Euro ? Le strict minimum. Les matches de l'équipe de Suisse, et un autre match, généralement, de l'équipe de France, ou du Portugal.
      Comparer le traitement d'une compétition qui a lieu tous les deux ans, et qui dure 3 semaines, avec le problème d'un championnat qui se joue tous les ans, et qui dure 10 mois, ça ne donne pas l'air intelligent.
      Dans le meilleur des cas, tu passes pour un imbécile, et dans le pire des cas, pour un charlatan. Sachant que l'un n'empêche pas l'autre.
      En plus, les conseils de gestion venant d'un mec qui ne sait ni lire ni écrire, on s'en passe.

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      " L'Euro " , une compétition qui se joue tous les 4 ans pendant 3 semaines. Les médias suisses de services publics, diffusent quoi ? Les matches de la sélection suisse, et un ou deux matches en plus, pour faire bonne mesure.
      C'est quoi le rapport avec une compétition qui se joue chaque année pendant 10 mois ?
      Pour l'Euro, il y a TF1 et M6 qui diffusent des matches, et c'est bien pareil qu'en Suisse.
      " donc c'est dispo pour tout le monde sans payer " ? Depuis quand ? Les réseaux internets et télévision sont payants en Suisse. La Radio-Télé Suisse Romande ne fait cadeau de rien. Swisscom pour avoir la télé par internet, c'est 122 Francs Suisses par mois. Oui, 122 €uros. Et on appelle ça " sans payer " ?
      D'ailleurs, les droits TV que les chaînes Suisses versent aux clubs de leur championnat, c'est 25 millions de Francs Suisses.
      Quand on veut comparer ce qui n'est pas comparable on passe facilement pour un imbécile.

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      @@cmoitoino Un match de foot de Ligue 1, ça coûte 2 millions de francs tout compris. Les moyens techniques à déployer pour réaliser ça correctement, les mecs aux manettes dans les bus de régies, les frais de déplacement et d'hébergement, ainsi que les émissions autour des matches.
      Jour de foot, J+1, Canal Football Club et autres, qui imposent la présence de journaliste qu'on n'a pas pour une poignée de cerises, et de consultants qui ne font cadeau de rien.
      Un gars comme Thierry Gilardi ne faisait pas de bénévolat. Et Hervé Mathoux, c'est pareil. Ne parlons pas de Stéphane Guy, " c'est pas Gijon... blabla ", il a largement été récompensé de ses services. Et il y a tous les anciens joueurs qui ont défilé là. Habib Beye, Samir Nasseri, Dugarry, Le Guen, Carrière, Govou, Laure Boulleau..
      Le foot est l'événement qui coûte le plus cher à produire, qui rapporte le moins. Pour le prix d'une journée de championnat, France 2 produit une saison de série policière. La différence, c'est que les téléspectateurs sont 4 ou 5 millions devant un épisode de Capitaine Marleaux alors que devant un match de Ligue 1, c'est 500 milles péquins.
      Si le foot à la télé avait rapporté de l'argent, TF1 , dirigé par Francis Bouygues, ou M6 de Nicolas de Tavernost , se seraient mis sur le coup pour diffuser le championnat bien avant l'arrivée de canal.
      Les études avaient été faites il y a 40 ans. Et tout le monde savait que s'en tenir à Téléfoot le dimanche à midi et un match de coupe d'Europe en milieu de semaine suffisait largement. Les hommes d'affaires de l'époque n'étaient pas plus stupides que maintenant. Le vieux Lagardère a essayé d'acheter un club, ça a tenu 7 ans. Il était patron d'un groupe d'édition et de média, et il a vite compris que l'idée était mauvaise.
      Tout le monde est au courant que le foot en France, coûte cher et ne vaut rien. Jamais les médias de service public ne paieront pour cette merde.

  • @Gilcheche
    @Gilcheche 3 місяці тому

    y a qu'a, faut qu'on !!!

  • @jeanlucdruart911
    @jeanlucdruart911 3 місяці тому +2

    Bonjour Pierre y'a des riches et des pauvres il y a des gros bonnets comme d habitude ça devient anarchique

  • @alexandre1087
    @alexandre1087 3 місяці тому +2

    Bonjour Pierre, pour les droits TV de la Coupe d'Europe, les 3 chaînes ne sont pas obligées de tout prendre. On ne va pas regarder tous les matchs, non ?

  • @Palomba2012
    @Palomba2012 3 місяці тому

    Est-ce qu'il est possible que les clubs comme le PSG vendent leurs propres droits TV?

  • @yoannrose8280
    @yoannrose8280 3 місяці тому

    Excellente analyse...par contre 30€ c'est bcp trop chère. Pour moi ça vaut la moitié

  • @graciaseale3778
    @graciaseale3778 3 місяці тому

    Oh là là

  • @localoca6928
    @localoca6928 3 місяці тому

    Tu oublies quand les gens n’ont pas l’argent pour un abonnement , on est en inflation. Un amoureux du foot c’est 100€ par mois, donc ils choisissent l’IPTV par obligation financière.

  • @Oliver76600-g
    @Oliver76600-g 3 місяці тому +2

    Bonjour Pierrot! pourquoi France télévisions ne proposerai pas ses services pour la diffusion des matchs de ligue 1 d'autant qu'ils ont plusieurs chaines! ils diffusent déjà les matchs de coupe de France cela aurait un impact d'audience énorme et rapporterai a fortiori des revenus?

    • @olivierpietrzak8218
      @olivierpietrzak8218 3 місяці тому

      Parce que même à 350 millions il faudrait faire des audiences colossales pour rentabiliser l'investissement. Et france télévisions n'en a plus les moyens !

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      Le foot ne fait pas d'audience, en dehors des matches de l'équipe nationale. Pour financer les moyens matériels, et humains que demandent les retransmissions de matches, il faut dépenser énormément d'argent. Et comme il n'y a pas d'audience, les annonceurs, ils paient la minute de pub une poignée de cerises. Donc, la diffusion du match, elle est financée par.. rien du tout.
      Il faut entendre Maxime Saada ; patron de Canal qui explique qu'un match de Ligue 1 ; même une grosse affiche ; ça ne dépasse pas 1,5 millions de téléspectateurs. Autrement dit, 3 fois moins qu'un épisode d'une série télévisée dont une saison entière a coûté 50 millions.
      N'importe quelle série de France 2, c'est 50 millions par an. Pour 4,5 millions de téléspectateurs un vendredi soir. A mon avis, tes matches de foot, jamais les services publics ne les achètent. Dépenser 10 fois plus pour moins que rien, ça n'intéresse personne.

  • @davidberichel5745
    @davidberichel5745 3 місяці тому +1

    Salut plus intéressé pars le foot. J'ai décide de toutes arrêter depuis quelques mois bein sport c+ prime rendu ma box .franchement je regrette pas .je fais plus plaisir voyage rentrer de crête ont fait beaucoup de sorties année prochaine ont a prévu aller a la neige. Franchement il y a pas photo

  • @PP-kh2kw
    @PP-kh2kw 3 місяці тому +1

    Ce labrune est vraiment une trompette de haut niveau

  • @domfcn382
    @domfcn382 3 місяці тому

    Bonjour pierre
    Tout le monde veut croquer clubs joueurs journalistes
    Bonnes continuation

  • @brasiliafc2138
    @brasiliafc2138 3 місяці тому

    Le probleme est que le foot est un loisir comme un autre à présent. Donc il y a moins de personnes qui mettraient 30 euros pour la ligue 1 .

  • @doudoudu06
    @doudoudu06 3 місяці тому

    si un club est fermé car en faillite , sa peut entrainé du chomage , car un club de foot c est pas que les joueurs justement , mais des personnes qui bosse a la cantine par exemple ou dans d autre secteur d activité , tu va les recasé ou ?

  • @julienmichel9986
    @julienmichel9986 3 місяці тому

    Ça coûte déjà 80 balles par mois pour tout voir
    Faut se réveiller
    Montpellier même leur supp on en rien a foutre le stade est vide les 3/4 du temps

  • @alexandres2507
    @alexandres2507 3 місяці тому

    Mais Pierrot le problème c est qu'on s'en fout des problèmes du foot pour la plupart on charbonne on a plus l'argent ni le temps pour soutenir cette course à l'armement.
    Le foot fra'cais peut se casser la gueule tant mieux en vrai il y a pleins d autres activités à faire ici bas

  • @dominiquecolin4716
    @dominiquecolin4716 2 місяці тому

    Quand on est supporter d’un club, on veut voir son club, pas des PSG-Lyon dont je n’ai rien à f… C’est aussi ça le pb et les lots

  • @greg24081976
    @greg24081976 3 місяці тому +1

    Aucune idée de ce que peur bien être lipitivi mais bon je dois être trop vieux...j'imagine que c'est une sorte de piratage. Bref je m'en fous, bien d'accord avec toi Pierre, c'est alarmant.

    • @phileasfogg8149
      @phileasfogg8149 3 місяці тому +1

      Oui c'est une sorte de piratage, iptv est légal c'est simplement la tv par Ip (donc internet), mais il existe des abonnements iptv illégaux à environ 50€ par an pour 70000 chaînes.

  • @Alankimmes
    @Alankimmes 3 місяці тому +2

    Et oui pierrot on en est la .. ici a la réunion c est la merde.

  • @theobelauthe7433
    @theobelauthe7433 3 місяці тому

    "Le foot français est en grand danger !" Hallucinant d'entendre cela . Et bien qu'il coule le foot français et alors ? C'est du sport que l'on veut et pas connaitre la vie de Mbappe!

  • @hakimrharrit5370
    @hakimrharrit5370 3 місяці тому

    Je vous suis depuis des années et suis très souvent d’accord avec vos analyses, mais pas cette fois.
    La situation financière des équipes est principalement due à la gestion financière des clubs et au manque de réalisme de la ligue. Ce n’est pas normal aujourd’hui que l’économie d’un club soit si fragile, qu’elle ne repose que sur les transferts de joueurs et les droits TV et que l’on soit confrontés aux mêmes problèmes chaque année.
    Face à cette situation, on ne peut pas reporter la faute sur le supporter dont le pouvoir d’achat est limité, qui va toujours faire ce qu’il peut pour supporter son équipe, mais ne va pas faire l’aumône à une entité qui est censée tourner comme une machine financière. 25 euros / mois pour assister à des matchs de ligue 1, comparé aux offres de matchs de l’IPTV, c’est BEAUCOUP trop !
    En tout cas bonne continuation !

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      On sait une chose, c'est que Canal n'aurait jamais dû payer aussi cher, pendant 40 ans, un truc qui ne valait rien. Il n'y avait pas les téléspectateurs pour la Ligue 1. Ils ont payé pour de mauvaises raisons, parce qu'il voulaient étouffer les chaînes concurrentes qui se mettaient à diffuser du sport. Comme Eurosport.
      Dans les faits, on va repartir à l'époque à laquelle personne ne voulait payer pour les droits TV, parce que tout le monde savait que le foot en France, ça intéresse moins de monde qu'une série policière de France 2 ou une émission de Patrick Sébastien.
      On ne remplit déjà pas les stades, à quelles exceptions près. Alors, ne parlons pas d'installer les gens devant la télé. Ils ont tous autre chose à faire.

  • @remymichel873
    @remymichel873 3 місяці тому

    Alors la mon Pierrot complètement d'accord avec toi

  • @Paxal06
    @Paxal06 3 місяці тому +2

    Le foot francais est en grand danger ok mais c'est l'exemple même du capitalisme avec du pognon déversé par millions pour des résultats et un spectacle minable souvent, donc au final c'est normal ce qui arrive.
    C'est une purge qu'il faut faire
    D'habitude on la subit😂

  • @bachelordesiles7631
    @bachelordesiles7631 3 місяці тому +1

    La ligue 1, c'est la fin... Lol

  • @phileasfogg8149
    @phileasfogg8149 3 місяці тому +1

    Si on divise le salaire par 10 de nos joueurs de ligue 1 tu nous expliques que ces fabuleux joueurs partiront dans des championnats plus rémunérateurs.
    En Angleterre peut être ?
    Mais en Angleterre les iptv illégaux sont bien plus répandus qu'en France 😅, on estime 15% d'utilisateurs aux Royaumes Unis pour 5% en France.
    Évidemment que les clubs de L1 perdent de l'argent à cause des iptv illégaux, mais en faire le sujet majeur dans le fiasco que traverse la L1 est ridicule 😊.
    Même en faisant disparaître les iptv, Labrune serait très, très loin de l'objectif promis.
    Les opérateurs ne vont plus surpayer une Ligue 1 moisie pour "tuer" la concurrence, concurrences trop larges et diversifiées aujourd'hui.
    Et les abonnés non plus ne se saigneront pas pour ce championnat, même sans iptv.

  • @Sandor21
    @Sandor21 3 місяці тому +1

    Brentford everton, n est ce pas mieux que strasbourg metz ? 😅

  • @SuperSacha78
    @SuperSacha78 3 місяці тому +1

    pierrot moi j'aimrtis regatder le foot mais c'est trop chere

  • @yves-ericleguery8727
    @yves-ericleguery8727 3 місяці тому

    si ce tout petit decodeur qui tient entre deux oreilles fonctionne je le veux sinon AUXERRE est dans une ...sombre alors on reflchit !

  • @Arnaud-n8l
    @Arnaud-n8l 3 місяці тому

    Tu entièrement raison pierrot

  • @thierrym7154
    @thierrym7154 3 місяці тому +3

    Euh … on dit aie pi ti vi et non pas i pi ti vi

  • @laurentsteinmann7535
    @laurentsteinmann7535 3 місяці тому

    Oui le foot de clubs français est en danger mais ce que tu n'as pas l'air de comprendre Pierrot, c'est que personne ne va les plaindre.
    Il n'y a qu'à voir la gueule des commentaires pour en avoir une petite idée, tout le monde ou presque dit "bien fait pour votre gueule".
    Et on ne peut pas leur donner tort, ce n'est que la conséquence de trop longues années de mauvaise gestion et d'un foot français vivant au dessus de ses moyens pour un spectacle très moyen et des résultats encore plus médiocres.
    Dans la vie on a toujours que ce qu'on mérite, le foot faisait toujours exception jusqu'à présent à cette règle, du moins pour les salaires, c'est très bien qu'il soit rattrapé par les réalités.
    Il est grand temps que les dirigeants reviennent sur terre, je note d'ailleurs qu'il n'y en a pas un qui parle des supporters ou spectateurs, ce qui est un détail qui en dit très long sur leur petite mentalité.
    Il leur faut à tous une bonne claque pour revenir parmi les mortels, peu en seront capables à mon avis mais voilà, c'est à cause de ces personnes là et leur monde enchanté que le foot français est en danger, eux et personne d'autre.
    Et tenter de responsabiliser le consommateur pour sauver les conneries incessantes qu'ils ont pu faire et sauver leurs fesses ne passera pas/plus.

  • @eliaxe73
    @eliaxe73 3 місяці тому

    500k ce n'était pas mal 😊 la gourmandise de la lfp😂

  • @dominiquedormoy403
    @dominiquedormoy403 3 місяці тому +2

    Quelle tristesse de voir que l argent... Une fois de plus prenne le pas sur le plaisir !.

  • @michelpasapasmaurin7214
    @michelpasapasmaurin7214 3 місяці тому

    Le foot c est comme une entreprise coté en bourse ,si c est sur valorisé ça tiens pas ….et le foot français n est pas a la hauteur par rapport au budget des clubs…..

  • @bes805
    @bes805 3 місяці тому

    oui des gens ne veule pas payer l'abonnement car trop chère,parcontre il porte des survet ou maillot de club étranger qui coute une fortune ,monde bizard et supporter encore plus et bien coule le foot francais et caresse toi devant des allemand ou espagnol ,et arretont le foot en france ,merci pour les gamins qui eux payes leur licences

  • @phili1968
    @phili1968 3 місяці тому +1

    Pierre. Vous oubliez un élément fondamental dans votre discours. Le football français est en grand danger aussi et surtout parce que les clubs sont mal gérés et tous ces présidents sont bien contents d'avoir un bouc émissaire aussi bien ficelé que Labrune.
    Mal gérés, oui ! La majorité des clubs sont en déficit et le peu qui tiennent leurs budget le peuvent que grâce à la vente de joueurs, ce qui correspond à une dépréciation générale du niveau de l'équipe. La vente de joueurs, c'est repousser le problème dans le futur. Prenez un exemple hyper simpliste et je vais le présenter avec une absence volontaire de rigueur juste pour illustrer mon propos ; prenez que vous avez un club qui dépense 100 millions par an pour fonctionner, que vos recettes sont de 80 millions et que, par chance, le bénéfice sur les transferts (vente de joueurs - achat de remplaçants) soit de 20 millions... Vous serez à l'équilibre. Mais, l'an prochain, vos dépenses seront toujours de 100 millions pour des recettes peut-être plus faibles mais le coup de pot de l'an dernier, vous ne le ferez pas... Donc vous êtes morts.
    Il est impératif que la DNCG fasse son taf professionnellement et ne donne plus de blanc-seing à la médiocrité. Il faut sanctionner les mauvais patrons qui font n'importe quoi de notre championnat !

    • @Nor-Man-Dy
      @Nor-Man-Dy 3 місяці тому

      la DNCG est un organe de la LFP et du trium vira Labrune-Aulas-Nasser ! donc non fiable par essence !

  • @benoitgarrec3412
    @benoitgarrec3412 3 місяці тому

    il y aura moins d'argent dans le foot demain , est ce vraiment si grave que ça?

  • @menzelcaroline9666
    @menzelcaroline9666 3 місяці тому

    Que la ligue se débrouille, qu'elle fasse sa chaine, que les clubs baissent baissent les salaires et lache enfin Canal+ des fois il faut apprendre à vivre chichement

  • @lawbass1550
    @lawbass1550 3 місяці тому

    Le problème Labrune sont arrogance,le mépris, humiliation des dirigeants de canal plus,il ressemble beaucoup a un certain président

  • @redk3475
    @redk3475 3 місяці тому

    Pierre le problème cette argent ne va aller que pour les clubs pour rappel labrune a triplé son salaire de 400k€ a 1M2 en plus d'une prime de 3M€ . Alors que mon club le havre a touché 1m2 incroyable quand meme tu soutiens cela ?

  • @Mcflymarty851
    @Mcflymarty851 3 місяці тому +2

    VIVE L'IPTV

  • @FilmHorreur1986
    @FilmHorreur1986 3 місяці тому

    722 joueurs en ligue 1 si chacun paye 96 000 euro tu arrive a 700 millions et op ca te paye les droits ligue 1

  • @fab92n15
    @fab92n15 3 місяці тому

    Au final peut être BeinSport pour 450M€

  • @tof44600
    @tof44600 3 місяці тому

    Salut pierrot. La pays se casse la gueule de partout . Pourquoi penser que le foot ferai exception. Et je vous promet une surprise de taille pour les JO et pas en bien. Bises

  • @sixrose7181
    @sixrose7181 2 місяці тому

    Les 3/4 des présidentiel de ligue1 sont aussi complice! A croire Labrune sans réfléchir voila a quoi sa nous mènes!

  • @DominiqueKowalczyk-i7f
    @DominiqueKowalczyk-i7f 3 місяці тому

    Moi j'aime suivre la ligue 1 en tant que supporters lensois je regarde tout les week-end mon équipe et les autres quelle dommage c'est affligeant et décevant de voir çà

  • @charlesoakey3419
    @charlesoakey3419 3 місяці тому

    Mbappe malhonnête

  • @stanwdg5870
    @stanwdg5870 3 місяці тому +1

    Faut demandez au joueurs de l'équipe de France,
    Ils savent pour qui il fait voté, ils trouveront bien une solution pour les droits TV.

  • @Nor-Man-Dy
    @Nor-Man-Dy 3 місяці тому +3

    Floué de la moitié de ses droits de Ligue 2 (trois millions d’euros) à cause de sa montée en Ligue 1, le HAC a annoncé lundi 26 février le début de la procédure au fond devant le tribunal judiciaire de Paris. Le club normand dénonce une iniquité des sommes versées dans le cadre de l’accord entre le fonds d’investissement CVC et la LFP, lui qui n’a touché que 1,5 million d’euros, contre au moins 33 millions d’euros pour 14 des autres clubs de l’élite. Journal Ouest-France du 27/02/2024.

  • @Nor-Man-Dy
    @Nor-Man-Dy 3 місяці тому

    Roussier le président du HAC s'est opposé depuis le début de l'année à la LFP.. "A ce titre, Le Havre a engagé deux procédures contre la LFP devant le tribunal judiciaire de Paris et sollicité un report de l’Assemblée générale (AG) de la LFP prévue le 23 novembre" selon les informations du Monde.

    • @Nor-Man-Dy
      @Nor-Man-Dy 3 місяці тому

      Journal "Le Monde" article du 17 Novembre 2023 !

  • @jeanpaulrenault9192
    @jeanpaulrenault9192 3 місяці тому +1

    Pierrot bonne analyse ,je te voit en forme n'oublie pas de voter pour le rassemblement national

  • @cyrilnassans225
    @cyrilnassans225 3 місяці тому

    l'important c'est que l'état n'aide pas le foot francais. Ils ont eu des sommes astronomique et ont fait n'importe quoi .

  • @ludovicloumi7805
    @ludovicloumi7805 2 місяці тому

    C'est la faute des supporters si le foot français est a la rue ? On paye deja des abonnements au stade des maillots qui coûtent une blinde et on devrait encore donner 30 euros par mois pour 9 matchs de L1 ??

  • @antifpf7140
    @antifpf7140 3 місяці тому

    Perso, plus un seul euro pour toutes ces divas !

  • @Breton-furieux
    @Breton-furieux 3 місяці тому

    Le foot français se prend pour une Mercedes, alors qu'il n'est qu'une Dacia , la ligue 1 est considéré comme un championnat de paysans par nos voisins européens .

  • @jipee6219
    @jipee6219 3 місяці тому

    Quand on voit la gestion du foot français qu'ils ne viennent pas pleurer. Changer constamment de diffuseur en ne pensant jamais aux abonnés, aux supporters qui ne savent plus où suivre leur Club, les habitudes se perdent. Les foyers sont composés de familles qui pour la plupart n'ont pas que cela a faire de discuter des nouveaux abonnements média pour suivre la ligue 1 j'étais canal, j'étais bein puis on m'a dit Amazon et j'ai décidé de vous envoyer vous faire *, fini le foot à la maison. Tant pis. Le foot francais reviendra sur les média que je possède, fera ceinture ou ne sera plus chez moi. On a d'autres choses à regarder.

  • @sylvaincollier4392
    @sylvaincollier4392 3 місяці тому

    j espère que canal fera quelque chose pour ses clients

  • @florent6382
    @florent6382 3 місяці тому +2

    La LFP (ou un diffuseur) y gagnerait à proposer un système de pay per view. 1 € (ou 2) le match, on crédite son porte monnaie, et on regarde les matches que l'on veut. Si je veux ne voir que les matches d Brest + le "classico" + quelques matches, ça va me coûter au max 100€, pour l'année, et je ne paye pas pour un contenu qui ne m'intéresse pas.

  • @coulibalyaliouneka1343
    @coulibalyaliouneka1343 3 місяці тому

    Tout le monde tire sur labrune il a besoin d'aide pour sauver le foot francais certains ont beaucoup plus à perdre il n'est ni président de club ni proprietaire il faut reunir toutes les forces vives et négocier avec canal un montant qui arrangera toutes les parties

  • @mathhuston1195
    @mathhuston1195 3 місяці тому

    Sont pas obligés de diffuser pour les droits internationaux?

    • @legonecomtois
      @legonecomtois 3 місяці тому

      Ils diffusent quoi ? Les images que fournit la chaîne qui paie les droits en France. Parce que des caméras, il n'y en a pas d'autres dans les stades. Canal fournissait les images pour l'internationale.
      S'il n'y a personne qui installe de caméra, à l'internationale, tu envoies quoi ? Rien du tout.