La neta, lo mejor del King Candy es que cuando engaña a Ralph genuinamente se siente que el wey se preocupa por Vanellope. Su discurso suena totalmente creíble, incluso tiene razón; cuando el juego se empieza a despedazar y todos huyen, Vanellope NO puede. Eso es algo que Luthor dijo alguna vez: El mejor engaño se cimenta en la verdad.
Nunca entendí al villano de Grandes Héroes, provocar un incendio en tu instituto para robar tecnologia de un niño que quería estudiar ahí. Además si le hubiera explicado qué era para salvar a su hija, creo que con gusto le habría dado sus robotitos.
no era salvar era venganza ademas el no causo el incendio ni tenia intencion de robarlos al contrario casi muere en el mismo y los uso para salvarse y al ver la utilidad de los mismos decidio usarlos para su venganza
Estoy seguro que la mayoría sino todos reaccionamos como lo hizo Ralph cuando King Candy se rebela como Turbo, nos dieron pistas de que algo raro había a lo largo de la Película, y al final ese _"¡No es cierto!"_ que suelta Ralph al ver a Turbo lo resume todo.
Cuando vi la película pense que la villana seria la novia de Félix pero sorpresa era el rey Candy mi reacción fue exactamente la de ellos, jamás me lo espere
Algo que tambien difiere King Candy de otros twist villains de Disney, es que no se trata de pasar de bueno a malo como su sorpresa, el men de por si ya era antagonico con los protas, sino que el twist fue el como escaló su maldad tras ser descubierta su identidad secreta, de nomas ser un bully con principios, a tratar de asesinar a Vanellope a sangre fria, y al fusionarse con un Cybug, sus metas se expandieron a ahora querer invadir y conquistar todo el arcade con su nuevo ejercito de Cybugs que ya estaba creciendo bastante desde que Ralph llegó a Sugar Rush
Literalmente se me ocurrió una mejor idea para Hans que a Disney. Imaginemos que Hans sí amaba a Anna, pero al llevar tan poco tiempo juntos, esto no pasaría de la etapa de enamoramiento, por lo que aún no es amor verdadero. Al momento de que Elsa demuestra sus poderes, Hans trata de hacer algo, pero Anna trata de convencerlo de que Elsa no es mala. Cuando Anna va por Elsa y Hans cuida el reino, poco a poco ve cómo el reino decae mientras la gente muere de hambre. Poco a poco las ideas de que Elsa es malvada empiezan a calar en su mente, tal vez incluso siendo convencido por el duque (No me acuerdo su nombre, el del bigote). En la escena cuando él y los soldados van por Elsa y él sigue convenciendose a sí mismo de que ella no es mala. Luego llega Anna moribunda, él la atiende e intenta salvarla. Se besan, pero no funciona, pues aún no es amor verdadero como tal, y al creer que Anna morirá por culpa de Elsa, él finalmente se convence a sí mismo que Elsa es una amenaza y, para salvar a Anna y al reino, va a tratar de matarla. Pasa todo el tema del congelamiento y la espada (En esta versión llega con espada y todo, no la saca de la nada). Cuando todo se descongela, Hans trata de convencer a Anna de que lo hizo por amor y ella lo manda al carajo (O le da un discurso del amor verdadero y acaban medianamente bien, pero no juntos) Fin, un villano sorpresa nacido de una corrupción constuida y no de un mal giro.
Literal esa le da mucho más maticez, por que hanz era un tipo bueno más de la mitad de la historia,( incluso trato de salvará elsa) saca de onda que el weon se vuelva malo de la noche a la mañana, y si uno se pone a pensar elsa era la que más destrozos causó en su reino, para los habitantes ella era alguien malvada, ya que los estaba sumiendo en un oscuro infierno de hielo a muchos pobladores qué no tenían los medios para mantenerse (cosa que hasta en la historia se ve que hans ayuda a estos también)
Cuando Scar demostró su maldad fue terrible, no solo mató a su hermano sino que hizo que Simba se creyera culpable. Luego ya no vimos eso, nadie fue tan hp
lo hicieron por que necesitaban dinero para pagar los prestamos que usaron para comprar fox, no fue ni por panfleto de política, ni adoctrinamiento como lloran la generación de cristal. claro también hay que sumar que primaron la cantidad por calidad y que el disgusto de escritores ya se venia presentando desde hace rato.
En mi opinión King kandy fue un villano muy listo se apoderó como el rey gobernante del juego de Sugar Rush hasta que se descubrió que era Turbo TURBOTASTICO.
@@thiarelopez119 Darth Vader para mì representa las primeras 3 pelìculas de Star Wars. Es el villano y el personaje màs importante de toda la franquicia para mì, por lo tanto es el "protagonista" de la franquicia.
Debo admitir que me gusta cómo Hans va a besar a Anna y luego se aleja. Puede que su trasfondo como villano sea malo, pero la ejecución de ese momento particular me pareció genial. Hasta a mí me dolió ajsksk
Recuerdo una buena teoria de que Hans se volvio malo por culpa de los Trolls, ya que los Trolls querían que Ana se quede con Kristoff en su canción usaron su magia para sacar a Hans del camino, creo que encajaria bien ya que desde un principio se nos dice que los Trolls son seres con conocimientos mágicos
Aunque veo un hoyo que lo desmiente, los trolls no sabían quién era hans, y no, el poder que tienen para poder ver los recuerdos de alguien no cuenta, recordemos que vimos como funciona dicho poder al principio de la película y en ningún momento los volvimos a ver usándolo, y si de todos modos ellos hubieran querido hacer que ana se enamorara de kristoff dudo que hubieran hechizado a alguien para eso, ya que según lo poco que se nos mostró de ellos en la película no eran seres malvados por lo que dudo que hayan hecho algo como eso para un objetivo así de egoísta
De echo Hanz es antihéroe, no conocía que la forma de detener a Elsa de que congelara todo era el amor. Ya que en varias escenas se ve que no le quería hacer daño, al darse cuenta y al creer que no podía rescatar a Anna, aún cuando él la hubiera besado, no iba a funcionar el beso, por eso llegó a la conclusión de que si Elsa no se detiene, la mataría para salvar al resto del reino. Si supiera que la respuesta era el amor, hubiera hecho otras acciones.
@@eukanyelcazamentiras8613 el problema es que al final la película lo trata más como villano que como antihéroe. Hay una gran inconsistencia poco o nada mencionada y es cuando Hans detiene a elsa de matar a todo su ejército (o mínimo a algunos de sus hombres). Esa habría sido la excusa perfecta para mantenerla encarcelada por el resto de su vida, llevarla a la locura o incluso ejecutarla. No tiene sentido el hans de la primera parte de la película con el de la segunda, y decir que es antihéroe, no resuelve los fallos narrativos de la película, pues al final muestra el comportamiento de alguien sumamente malvado y egoísta cuando inicialmente no era así.
@@carlosavalos6468 Al final así te lo pone malvado por la musica, los colores y los gestos. Lo único que necesitas para que el personaje parezca un villano.
Dile eso a mí yo de niña xD. Por alguna razón si los llegué a confundir mucho y como en esos tiempos NO veía que año salió lo uno y lo otro... pues digamos que me quedaba en plan quien inspiro al otro XD (Tampoco ayudaba que salieran de la "misma" emisora de origen Disney)
Hans era un buen personaje realmente; hubiera estado bien que desde el principio mostraran sus verdaderas intenciones pero al tener que responsabilizarse de Arendell entendiera un poco más lo que implica ser rey y decidiera disfrutar de la libertad que posee al ser el 13vo príncipe. Esa película no necesitaba un villano ya que con el arco de las hermanas ya estaba bien construida.
Bastaba q diga q no la ama xq recien la conose igual ella se congela y Ersa pasa x el duelo y la salva igual. De alli o se va y regresa a sus tierras o el toma el poder sin necesidad de ser un villano xq ellas siendo la familia real se fueron dejado a su pueblo congelandose alli podieron dar pie a la 2 pero no el tenia q ser si o si el malo.
@@ivanturczakNo fue por eso, sino porque Elsa, al vivir encerrada en su habitación casi toda su vida para no lastimar a los demás, nunca aprendió a controlar sus poderes. Lo que fue el detonante para que se salga todo de control fue que Ana la confrontase y le quitara el guante. Si no era por Hans, podría haber sido por otra cosa, como mantener las puertas cerradas.
@@ivanturczak burno es xq anna sr avento a carse con el primer chico bonito q encontro sin conoserlo.y si se q es noblesa pero no tampoco miro si ese casamiento era benifisiara a su reino. Solo iso lo q una chica inpulsiva aria. Y si elsa explota aunque ya tenia mucho guardado iso tamvien lo q una adolesente aria huir del problema.. Claro se q es una peli de niños pero eso no quita la coherencia o q la enseñansa sea la correcta. Las canciones fueron bonitas y calaron en la audencia. No era mala tampoco pero pudo ser mejor.
Recuerdo que estaba viendo Frozen con mi hermana y mi madre por segunda vez después de una semana de haberla comprado, cuando era pequeño me dió un poco de sorpresa saber que Hans era el malo, en especial porque pensé que el viejito Wiselton(?) era el villano. Esa vez le dije a mi madre que la viera para que se sorprendiera también... se quedó en silencio por un minuto mientras Ana hablaba con Hans y en la canción, entonces dijo "... Hans es el villano". ¿QUEE? ¿QUEE? ¿Sus razones para deducirlo? "Ana es muy torpe y comelona, Elsa es muy tímida y temerosa, Wiselton(?) No sabe bailar y alardea demasiado, pero Hans.... mmmh.. alguien no puede ser tan "perfecto" ". Gracias por leer, sólo quería sacarme esa anécdota del pecho. JAJJA.
Pensé lo mismo que tu madre al ver la peli, quizás el problema de Hans es que está destinado a un público que no ha madurado ni he experimentado lo suficiente en la vida para ser consciente de esos pequeños detalles.
creo que la principal razón por la que king candy (turbo) es el mejor villano de Disney, es por su capacidad de manipulacion tan genial que tiene. ¿Recuerdan la escena en la que habla con ralph y le explica porqué no puede competir Vanelope? él le dice que en cuanto todo mundo se de cuenta de sus fallas, pensarán que el juego está descompuesto, apagándolo pero ella al ser una falla no podría salir del juego así que moriría haciendo demasiado incapié en que si ralph la dejaba correr iba a ser una especie de asesinato indirecto. Lo cual es fantástico porque sí exactamente eso podría pasar si los jugadores ven la falla, pero dentro de todo ese juego está la verdad de que a king candy no le conviene que ella corra porque así resetearía todo el juego y se daría cuenta quién es el. Lo hermoso es como le presenta las opciones a ralph de tal modo que genuinamente lo pone entre la espada y la pared, haciendo que él mismo destruya el carro de vanolpe eliminando cualquier oportunidad de que pueda competir. ¡es tan bueno! por eso amo esa película
Creo que los villanos del Planeta del Tesoro y Atlantis pueden ser catalogados como la misma línea de Clayton en Tarzan pues si bien sospechas qué hay algo raro en ellos, su maldad sale a relucir más tarde a mitad de la película. ¿Y por que sospechas eso? Pues porque se nos plantean a ambos con pequeños diálogos qué simbolizan sus verdaderas intenciones. Sobre todo a Silver quien le dice a Morf "Debemos vigilar al muchacho, no queremos que se entere de cosas que no le conciernen". Ahí ya sabemos que hay algo raro, pero su actitud bonachona y cariñosa con Jim nos distrae de esto y hasta nos hacen creer que el verdadero villano es Scroop (qué al final en parte si lo fue)
Lo mejor de turbo es que en la película, felix cuenta la historia de turbo y como por su culpa terminaron desenchufando su juego, dando la lección de nunca salir de tu juego o terminarán destruidos, cuando revelan que king candy es turbo realmente es sorpresivo por que al menos yo lo daba por muerto.
Aunque se dejaba una incognita de que si king kandy altero toda la progamación de sugar rush para entrar como su gobernante entonces significa que el no pertenece a ese juego y en ese caso de cual juego era
@@brenerkevinnina4681 pues yo creía que era un personaje más del juego y que al ver que vanellope era una falla la remplazo para que no dañará el juego y no los desenchufaran por su culpa. Además cuando Ralph llega al castillo por primera vez king candy le dice que si no estará pensando convertirse en turbo, haciendo que sea menos sospechoso.
@@parsley555Lo que dices tiene sentido cuando nos enteramos de la existencia de turbo por Felix, de un juego retro que presenció el acontecimiento, que se lo cuenta a un personaje de un videojuego moderno que al no haber existido en esa época, no tiene familiaridad con la situación. Y King Candy lo sabía a pesar de que Sugar Rush es un juego nuevo. Él no debería de saberlo de antemano y le hizo el comentario a Ralph. Otro punto para Turbo como villano y un indicio de su verdadera naturaleza que pasó desapercibido. Me acabo de dar cuenta al leer tu comentario.
Muy poca gente dice esto en los comentarios y me parece muy extraño porque hasta Helado Oscuro lo menciono Sí, sobreexplotar el recurso del "Soy bueno, mentí soy malo" tiene una gran parte de la culpa del fallo de muchos villanos así de Disney, pero el error principal es hacerlo mal Actualmente los villanos de giro argumental en su mayoria son personajes bastante agradables que, sin el más minimo sentido se vuelven malos (EJEM *Bellgwedel en Zootopia* EJEM) lo que es amargo y sin sentido, los villanos de giro argumental deben ser como los misterios de Scooby Doo, dar pistas de quien es, de sus motivaciones Pistas sutiles, pero efectivas
Bueno de hecho Bellweder si tiene varias, como el trato injusto que tenia por el león que sus intenciones veían de una superioridad moral. Y tiene el número de la Oveja (Me recuerda al Walter White) sobre su teléfono
@@crowdlycrow3632hubiera hecho más detalles como hacer que muestre enojo o una mirada asesina a leónsales siendo que parezca más bien como si tuviera ese pensamiento de querer matar a su jefe que varios trajadores an tenido con algún jefe siendo que parezca que solo sea un pensamiento pero enrealidad si quisiera hacerlo
@@Manqueo_Dubz Eso si, no es muy buena idea tampoco poner sus "sospechas" como easter eggs. Aunque creo que tal vez habría fucuinado que e lugar de decir "Galletas Saladas" Cuando se cae con los papeles le hubiera dicho algo hiriente al León tal vez así se entendería su repudio a los carnívoros. O alguna otra cosa
Y esto sin mencionar de lo imponentes qué son estos villanos destacados, como Turbo una vez transformado lanza con tanta facilidad y retiene al heroe de la película, al cual se nos había presentado como alguien muy fuerte y que rompe lo que sea.
Para mí la revelación de Frozen si tiene sentido, literalmente Ana y Hans se enamoran al instante seguido de una estúpida canción. Al principio puede parecer una clásica situación inverosímil de los cuentos de hadas, pero realmente demuestra que Hans se estaba aprovechando de la gran ingenuidad de Ana al ser una princesa huérfana que no tiene idea alguna de como dirigir un reino y que pensaba que dos personas enserio se podían enamorar tan fácilmente.
@@angelarce9747 La relación de Ana y Kristoff se desarrollo a lo largo de la película de forma genuina mientras Ana aun pensaba que Hans era su verdadero amor, pero el tiempo que pasó con Kristoff fue lo que hizo que ambos desarrollaran sentimientos genuinos. No se de donde sacas qué paso exactamente igual.
Esto tambien incluye a Sharpay Evans👩🏼🎤, enrealidad NUNCA FUE MALA, simplemente tenia el ego subido a la cabeza pero al final de las 3 pelis SE REVELA DE QUE SIEMPRE FUE UNA BUENA CHICA
Es antagonica, pero no era mala, solo era una adolescente caprichosa, pero era talentosa y era "buena" chica Los amigos de Troy si eran los pedantes ¿que clase de amigos se enojan porque estás logrando o progresando como persona? Mi loco, eso es envidia. Troy tampoco estaba al 100% bien al olvidar o no reunirse con sus amigos, pero a la vez se justifica porque buscaba progresar y evolucionar como persona.
@@ATricksterNamedTeri si de echo no solo eso, en la primera pelicula quisieron arruinar su tiempo con grabiela por puro egoismo, de que estaba dando algo de tiempo a otra persona que no sea ellos
Y eso que el giro con Turbo recontra funciono porque de una todos lo dabamos por muerto En Atlantis fue buenisimo el giro al igual que en el Planeta del Tesoro
Lotso el oso maloso (uno de los personajes a los que mejor le funcionó la fórmula de "Villano Sorpresa"), Daisy lo había reemplazado a Él por otro igualito, y sí no era suya entonces no sería de nadie. Engaño a Bebote y le había metido desde entonces... Pero ahora no entiendo ni recuerdo que es lo que Lotso intentaba conseguir. Si es que "VIO" la realidad de los juguetes, de que todos son desechables y nadie es irremplazable. Entonces Por qué luego se apoderó de Sunnyside y corrumpio el sistema? Por qué quiso construir una pirámide en la que él quedaba en la cima? Cuál era el punto de todo eso?
Yo creo que lotso intentaba llenar ese vacío, ya no se sentía amado por su dueña por lo que se apoderó de la guardería para estar con los mejores niños y que de ese modo volviera a sentir el cariño de un niño, el estaba en la mejor aula mientras que los nuevos se quedaban en las peores aulas, si no dejaba salir a ningún juguete era por qué no quería tomar su lugar de ser el juguete maltratado, o yo que se tengo mucho tiempo de no ver la película xdxd
@@parsley555 exacto, yo estoy de acuerdo con tu argumento… De hecho lo mencionó en la película, él había creado ese sistema para que el allegados pudieran quedarse con los niños más grandes para poder jugar bien y seguir cumpliendo su objetivo de juguetes, ya que el vacío que le dejó Daisy al reemplazarlo no lo quería volver a sentir con otro niño, por lo que prefería tener la ilusión de seguir jugando, pero que nunca lo volvieran abandonar
El punto de Lotso era NO VOLVER a ser reemplazado. Si llegaban juguetes nuevos que los niños pudieran encontrar atractivos, lo volverían a reemplazar y quizás hasta desechar, así que se deshacía de la competencia y conservaba a su lado a quien le mostraste lealtad y sobretodo servilismo (es decir, que conocieran "su lugar" por debajo de él) cómo muchos villanos de la vida real hacen.
Turbo está muy bien escrito pq está activo durante gran parte de la película, hace pasar sus esquemas como "desiciones duras bien intencionadas", funciona pq solo su motivación cambia, y pq Ralph y el expectador, reaccionan de la misma forma ante la situación, Ralph cuestiona las intenciones de King Candy, cuando obtiene la pista de q le mintió en la cara(hasta ese punto es un antagonista q a lo mucho está actuando bajo ignorancia, o miedo), y después el y Félix se sorprenden cuando se revela que es Turbó, aunque su sorpresa es solo q este vivo, ya q realmente les queda todo claro.
Aquellos juegos en el arcade que no superaran las espectativas económicas eran desenchufados y eso era la muerte. Turbo actuó en base del instinto de supervivencia. Puedes cuestionar su métodos, pero no sus resultados
Pero no te olvides de algo. Solo a él MISMO. Digo por algo personajes como quirem (el coso ese naranja que no habla normal) aún existen pero sin casa/ arcade para vivir. (Porque creen que cuando el mundo se estaba lleno a alv los personajes de sugar Crush estaban llegando adentro de la extensión xD.) En fin Turbo se volvió el villano propio porque no quería dejar atrás a todo lo que representaba. (Y por eso no aguanta la popularidad de otro juego de carreras mejor que él)
Si pero la cag0 terrible porque por andar de desmadroso en Road Blasters tanto ese juego como Turbo Time terminaron desconectados y el tipo termino sin casa, y como era muy arrogante decidio irse a invadir otro juego en lugar de quedarse como mendigo igual que Qbert.
En la peli de Ralph siento q King Candy ya se sospechaba q era el antagonista (bueno en mi caso) aun q lo q impacta más es q era turbo, algo q nadie se esperaba
Diabolus ex Machina (Diablo [que baja] de la máquina) es la contraparte malvada de Deus ex Machina. Y si, yo perfería tener un villano a "que mis traumas con mi madre son el villano", por ejemplo cuado Coraline se enfrenta a lo otra madre.
Vine buscando este comentario para asegurarme de no ser el comentario 500 repetido. Pero sorprendentemente solo encontré este y otro que no lo explica bien.
8:01 Tienes razón en el echo de que se siente muy sacado de la nada y el hecho de que Hans (cómo se escriba) era el villano, pero a mi parecer Anna no sabía que el invierno de podía detener de esa manera porque unos momentos antes de la escena de su congelación se ve cómo ella voltea a ver a Cristof y luego voltea a ver a Elsa y su cara parecía que estuviera teniendo un conflicto interno sobre si salvarse a ella misma o a su hermana
Quién se acuerda de esa escena en Toy Story 2 donde salía que Zurg en realidad era el padre de Buzz?, esa fue una clara referencia a Star Wars y creo que prefiero mucho más el quedarme con esa versión que con la versión de Lightyear xd
y seguira funcionando es un villano muy iconico encima cuando vi la peli te quedas O___O sorprendido por el plot rtwist ahora es el villano son los padres ._____.
@@DarkAllenWalker o también son padres con delirios vengativos (Callahan) o son esos locos que traicionan por subir al poder (Hans, Bellwether, el abuelo de Anna y Elsa) o igual son mujeres doble caras (Namaari y Callisto) O como dices son padres caprichosos que quieren que todo sea perfecto (la abuela Alma)
Elsa: **congela todo un reino dejando en la ruina a su gente y se niega a intentar enmendar su error** Anna: ella no es mala solo quiere ser ella misma 😢
@@imLain65 la realidad no me gustó esa peli (atacaste una ilusión tuya crack), osea creces y da igual, pero recuerdo verla de chico y aun asi, desde esa edad uno entiende una peli para nenes, y vos Tremendo virgen y no la entendiste, asi de simple, deja de arderte virgo 🗿
@@LISANDROYT-wj3wm arruinsr la vida de un avatar y alterar todo un juego para volver a ser alabado me parece algo totalmente malvado, aparte que cuando se volvio un virus pensó en hacer cosas peores
El giro argumental de Hans no tenía ningún sentido porque él mismo saboteo su propio plan, como no se había casado con Anna no tenía ningún derecho al trono, la muerte de Elsa le convenía, pero necesitaba a Anna viva, si se morían ambas él no tomaría el poder, lo tomaría su pariente más cercana, qué hasta donde se sabe es Rapunzel de Enredados (quien ya está casada por lo que intentar ser rey con ella no funcionaría), la cual terminaría convirtiéndose en reina de Arandel (en Noruega) y de su reino natal (no se su nombre pero está en Alemania) y Hans es Danes, así que ahora Rapunzel lo tiene rodeado y si llega a enterarse qué él fue quien orquestó la muerte de sus primas no tiene hacia donde correr
Por eso le convenía dejar que Elsa matara a sus subordinados en lugar de detenerla. Así Elsa habría enloquecido de culpa (o de odio, tal vez), Hans se lo hubiera mostrado a Anna quien con las pruebas, habría terminado odiando a su hermana y hubiera reafirmado su compromiso con hans. Así que desde el momento que soltó su cursi frase de "no te conviertas en el monstruo que los demás creen que eres", sentenció su propio plan.
El único que si quedo el arquetipo es Turbo y es porque en la narrativa felix nunca dice que se desvaneció para siempre solo que nadie volvió a saber de él.
13:24 duele saber que la secuela de Los Increíbles pudo ser mucho mejor y desperdiciaron todo el potencial de la franquicia con una villana olvidada y superficial
Bueno estoy de acuerdo con todo excepto lo de Hans, lo de él como villano te la cantaban en toda la película, Elsa se lo advierte a Anna "no puedes enamorarte de la nada de un desconocido completo", Khristof también se lo dice, lo q pasa es q todo lo vemos desde los ojos de Ana, aunque el entorno te decia que ella estaba equivocada. Ademas de q se jugó con el cliche de todas las princesas Disney, q se enamoran de cualquier desconocido sin mas ni más. Pero si, el de Ralph el demoledor igual tuvo más desarrollo y le gana a Hans.
Lo malo de eso fue que sobreexplotaron ese arquetipo del villano sorpresa, por eso ya no es tan bueno King Candy fue un villano sorpresa GOD, y Ralph el demoledor es una película aún más GOD
King Candy/Turbo fue el único villano sorpresa que me gusto ya que no solo sorprendió a todos sus verdaderas intenciones y su verdadera identidad sino que también engaña y manipulaba a todo el mundo desde el inicio
El Planeta del Tesoro y Atlantis deberian de adaptarse a Live Action (Para que fueran mas reconocidas) y aparte son las unicas peliculas animadas de Disney que realmente deberian tener un Live Action (No cuento a Big Hero 6 ya que los pueden adaptar para el MCU)
De Atlantis podrían hacer una locura con efectos especiales, yo creo que eso sería uno de los pocos productos actuales de Disney que valdrían la pena, si no arruinan la historia como con el live action de Mulan
Si pero la verdad en las dos versiones live action si lo hicieron, les tendría miedo...xD no puedo evitar ver que se conviertan en una especie de star wars Disney 2.0
De seguro el Disney actual lo terminaría arruinando, haciendo a los protas "de color" de maneras forzada e "inclusive" segun ellos o peor aun... "no binarie" o cambiar a la chica por un hombre xD
@@untalpiter7102Bueno, técnicamente Kiba es una mujer de color, la mecánica es mixta y el doctor el un hombre de color, topo es moreno Osea, podrían representar una pareja bi-racial. Y no pienso que le vayan a cambiar el género a un personaje femenino, esa idea es estúpida (Disney no sería tan estúpido, tal vez como mucho hagan a topo no-binarie pero hasta ahí.)
mira, en particular de frozen te quiero hacer un par de comentarios y puntuaciones: hace tiempo salieron unos bocetos de frozen, donde mostraba el final ''original y programado'' para frozen, que era diferente... en realidad disney se la iba a jugar y elsa iba a tener una transformacion total en villana, el desenlace no iba a ser ''violento'' y si no mal recuerdo, al final su vinculo de hermandad y familia iba a superar su maldad, y, en general, a mi me suena mas interesante y mejor, la cosa esta en que ya en estados muy avanzados, fue que decidieron sacar ese final, y optaron por uno alternativo... el del principe malo,(que en el original era el mismo tio buenito siempre), y aqui estuvo el verdadero problema, por que simplemente animaron y pusieron el final, sin adaptar toda la pelicula agregando y quitando cosas para que ajustara, obviamente disney argumentaba que ya habian gastado demasiado y que ya se habia alargado el proyecto lo suficiente... asi que supongo que ahi es donde entra la tendencia de los giros argumentales y como disney la aprovecho para meter uno barato ahi, y supongo que lo demas, pues... es hollywood, babyyyy XDDD y no los justifico ni nada, es solo que es un dato interesante de saber XDD
Yo diría que con Hans simplemente les falló eso del beso. Hubiese quedado mejor que sí le diera el beso pero que no funcionase. De ahí que vaya a buscar a Elsa por resentimiento y pos ya el resto es historia (y obviamente cambiar un poco su final xs)
Hans quería la alianza entre Arendel y Prusia porque antes de que se realizara la Unificación alemana el imperio prusiano tenía demasiados enemigos en Europa continental, y cuántos más aliados mejor porque lo que hoy es Dinamarca y Alemania era Prusia... y tener a la península de Dinamarca cerca de Arendel podría cortar el acceso al mar del norte de Rusia y atacarla como harían en Tannenberg en 1914
Al Deus Ex Machina inverso tambien puedes decirle "Arma de Chejov", recurso que dice que cada pequeña cosa incluida en la narrativa (Historia de Turbo) debe ser relevante u omitida. Tambien existe literalmente lo contrario que es "Diabulus Ex Machina" , aunque quizás no se entienda si le dices asi jajaja
5:06 lo que me gusta de turbo es que se nota demaciado raro siendo que algo es extraño como por ejemplo cuando le da la medalla a ralph este lo hace para que simplemente vanessa no conduzca siendo que si desde un inicio podia habersela dado a ralph y decirle que se largue (ya que encerrarlo seria tambien hacer mal ya que les apuesto que no lo iban a dejar ir cuando el arcade estuviera a punto de abrir osea que pasaria de todos modos de ralph no estuviera en su juego)
Eso de Deus Ex Machina invertido al cual te refieres se llama en realidad como "Diabolus Ex Machina" que funciona de manera similar al Deus Ex Machina pero para villanos.
@@thewender3490al contrario, mientras que el Deus Ex Machina utiliza recursos ajenos al guión, el Diabolus ex Machina usa elementos y reglas establecidas por el guión para que los protagonistas la tengan difícil... un Diabolus ex Machina perfecto podemos verlo en Avatar cuando Aang y Katara se meten en el barco encallado de la nación del fuego y este activa sin querer una bengala para atraer a Zuko
No me había detenido a analizarlo pero es verdad, y tienes razón, el mejor villano con giro argumental es turbo, contrasta de los demás porque estos en sus películas nunca dieron indicio significativo de que tuvieran intenciones ocultas, o aparte de eso que en toda la película se hablara o se hiciera referencia a un personaje antagónico, lo que hace que los villanos se sientan sacados de la nada, en cambio con turbo, se nos dice que desapareció y que seguramente muri0 mientras que a la par se nos trata a king candy como el villano de la trama, cuando habla con ralph es como su escena de la antigua fórmula de disney es decir, que mientras los protagonistas no conocen las intenciones del villano, el espectador si se puede formar una idea, ya para el final ver a king candy como villano no sorprende tanto, en cambio la revelación de que es turbo, ese si es el gran giro, porque es ele elemento que la película quería indicar como entre las sombras y que al final fue verdad P. D. Si hay un término concreto para la versión inversa de un Deus Ex Machina, es Diabulous Ex Machina (creo que así se escribía), que es justamente cuando algo se complica de la nada
King Candy es un villano muy bueno para ser de una pelicula que luego se fue en picada por una secuela inecesaria, literal tiene todo un lore, y hasta hay una teoria (de zowl) muy interesante que encaja perfecto y hasta da miedo por lo bien que encaja "":D
De hecho el término contrario a Deus ex machina es Diabolus ex machina, que como mencionas, es el suceso conveniente y sin previo planteamiento que complica la historia para los protagonistas.
Cozy Glow envejeció bien en este concepto. En su tiempo no fue tan bien valorada por la sobre explotación de esta ejecución pero hoy en día ya es más valorada. Aunque no es una villana de Disney...
7:21 hans da algunas pistas de que es el villano: . En la canción "la puerta es el amor" dice "siempre busque un lugar para mi" y al final hace la forma de corazón con Anna al ultimo. . Su propuesta de matrimonio a pesar de conocerse ese mismo dia. Esto impulso (aunque indirecta y accidentalmente) el conflicto de la película, causando que Elsa se fuera y Anna fuera a buscarla. Aparte, en la película Hans cuenta su abuso sobre tres de sus hermanos mayores y en un libro también nos dicen lo horrible que era su padre con el, es decir, SI esta desarrollado.
El libro no se menciona ena película y no dice que fue abusado sino IGNORADO. Bro no hay justificación el personaje fue hecho malo a última hora por eso es que no hubo tiempo para desarrollarlo. No funciona simplemente la película se volvió buenísima por su prota tierna, la belleza fría de su hermana y sus canciones BESTIALMENTE BUENAS. Y nada más. Al menos en Frozen 2 que espero ver pronto ya que no la vi porque la 1 apenas y pude tragarmela por las hermosas canciones que tiene, secuela en la que según me contaron hay más desarrollo de pj por lo que debe ser más buena.
@@yamilaw1751 En el libro también dice que su padre lo trató como la mierda y lo obligó a asesinar a algunos habitantes por no pagar impuestos, aunque estoy de acuerdo con el hecho de que lo que pasa en un libro, no da puntos a una película o serie (por ejemplo: "Amphibia" y el diario). "Frozen 2" es buena y más oscura que la primera pero se considera que la 1 es mejor, su trama no esta tan bién ordenada y la mayoria de las canciones no son tan buenas como en la anterior (algunas medio olvidables), pero su tema principal nominado al oscar, "Into the unknown", me parece maravilloso (también lo cantó David Bisbal, buscá esa versión también). Ya veremos si mejoran a Hans si regresa para "Frozen 3", capaz lo redimen.
Para mi no fue un giro inesperado el hecho de que Rey Candy fuese Turbo debido al doblaje xD La voz cuando decía "Turbotástico" fue tan fácil de reconocer que inmediatamente lo supe.
es diabolus ex machina y Hans siempre fue demasiado complaciente, a casi todos causa un rechazo ver a alguien esforzándose tanto por agradar precisamente porque es casi seguro que quiere algo
Yo sigo bancando a Hans como buen villano, yo creo que de ahí fino la sobreexplotación a ese tropo, porque nadie me va a negar que la revelación de Hans fue algo que nadie se esperaba. PD: Turbo es un villanazo, pero creo que era medio obvio que el King Candy era Turbo PD2: Yo creo que el mejor villano "Soy bueno, te engañe soy malo" es Lotso.
Me gusta tu pd2 porque es razonable xD. Pero en mi caso siento que a la mayoría le molestó hands porque no dieron un indicio que fuera alguien malvado y por eso dicen salió como el culo (como la oveja de zootopia) Es como dicen si van a colocar un villano demuestra algo sutil no directo. Porque entonces es color un Boss final en una película que en la trama no parecía ser así...
@@karencardozoquintero3769 Belwere si que encajaba. Ya que se veía como es que era maltratada y menospreciada por el Alcalde y que respetaba a Judy diciendo que los pequeños deben apoyarse. Además de que cuando llegaron a donde estaban los enfermos estaban hablando de que no sabían la causa. Lo que significaba que alguien causo esto pero o sabían como. Ella ayudo a Judy muy fácilmente para encontrar la Camioneta que se llevo a la pantera y los dejo para que pudieran encontrar en la oficina de seguridad sin supervisión. Cuando se revela te das cuenta de que ella movió los hilos desde las sombras pero ninguno de la audiencia se dio cuenta de ella por que veíamos a los depredadores.
@@karencardozoquintero3769 En realidad si dan pistas sutiles que dan a entender que Hans tiene intenciones ocultas, cuando en la canción Hans menciona "Siempre he buscado un lugar para mí" parecía algo inocente pero cuadra con el plan que Hans a estado tramando en el final, y quizás sea una mafufada pero cuando Hans encara a Elsa la primera vez en el castillo de hielo, el trataba de aplastarla con el candelabro, no salvarla, es decir las pistas están ahí, y se pueden ver, y se puede entender, por eso digo que Hans no es tan mal villano como dicen, de hecho se habría salido con la suya si no se hubiera puesto a monologar cuando Anna estaba por morir.
@@tubemanchannel3801 Nah, te puede gustar o no pero definitivamente es un villano mal construido: 1) Hay una escena clave, al inicio de la película, cuando Anna se retira, Hans muestra una mirada y sonrisa muy puras, sin malicia..¿para qué? ella no estaba ahí y no había necesidad de fingir, no pido una carcajada de villano de caricatura, pero un gesto neutral habría sido más que suficiente. 2) Cuando él intentaba aplastarla con el candelabro, al mismo tiempo Elsa estaba más que dispuesta a acabar con todo su ejército por lo que se podía haber alegado como legítima defensa y como ya se había ganado la confianza del pueblo, probablemente le habrían creído. Es más, es incluso estúpido que Hans detuviera a Elsa cuando ella estuvo apunto de matar a uno de sus hombres, pues sí este era tan malvado (como mostraron al final), le convenía demostrar que Elsa estaba incapacitada para gobernar, hasta habría tenido justificación para encarcelarla de por vida, y elsa habría quedado como un monstruo incluso ante los ojos de anna, así que una de dos, o Hans era bueno y desinteresado al inicio de la película o es un estúpido bipolar que no aprovechó sus oportunidades, en todo caso, la escritura no cuadra.
Para mi Hans era avaricioso desde el principio pero no tan malo, solo que con el paso del tiempo, la codicia y el poder lo van corrompiendo hasta intentar asesinar al que se interponga en sus planes
Increíblemente todas las veces que he visto estas películas no le he dado tanta importancia a en términos de personaje, que tan bueno o malo es el villano, el protagonista o la película en general. Simplemente la disfruto y ya jaja
@@tanner23315 ¡me alegra ver que alguien piensa lo mismo! Honestamente no le doy tantas vueltas al asunto de “que tan mala fue la película” además, no le encuentro sentido a las personas que dicen “es mala porque tiene inclusión forzada y es progre” es que honestamente eso tendría que darnos igual, porque como tú dijiste, ni que fuéramos críticos expertos en el mundo del cine, deberíamos empezar dejar de criticar y a empezar disfrutar películas independientemente de si son buenas o malas.
@@isabelornelas337 Ay ni me digas lo de que siempre se están quejando de la “inclusión forzada”🤦🏻♂️ Me tiene harto siempre estar leyendo sus comentarios venenosos xq eso es lo expresan siempre, sólo xq le dan algún papel a algún actor de piel medio morena o incluyen algún personaje LGBT. Siempre lo mismo. “que están arruinando la película, arruinando un personaje, arruinando su infancia, etc” Aburren con sus críticas 😤 Además que está bien que si no les gusta algún actor expresen su inconformidad, pero de eso a ponerse a atacar e insultarlo ya es otra cosa 🙁
Todavía recuerdo cuando estos villanos eran lo "nuevo" de Disney y veía gente criticar esta fórmula. Y a día de hoy... ya directamente optan por no tener verdaderos villanos xd
15:00 Tiene nombre: Diabolus ex Machina (Diablo [que baja] de la máquina) es la contraparte malvada de Deus ex Machina: la introducción de un nuevo evento, personaje, habilidad u objeto inesperado diseñado para asegurar que las cosas empeoren repentinamente para los protagonistas, mejoren para los villanos, o ambas cosas.
Uno de mis diabolus ex machina favoritos son las naves de los invasores de guardian tales Te hacen ver que si no reparamos y usamos el modo combate de nuestro "deus ex machina" osea heavenhold tetis y el mundo demoníaco estarán perdidos no importa que caballero siga en la pelea simplemente no podría con tantas naves Por que son tan peligrosas pues si ves videos del mundo 15 de guardian tales dejame decirte que esa nave qué tardaron tanto en destruir era UNA NAVE DE RECONOCIMIENTO no una nave de combate sino una de reconocimiento Así que necesitamos las 4 pilas para que heavenhold se restaure y pueda acceder al modo combate (volverse un meca de combate imagínate un transformers qué su forma transformada sea un REINO FLOTANTE básicamente eso es heavenhold el arma definitiva contra los invasores) Otro que no se si contarlo pasa al comienzo del juego en el tutorial cuando f.p. nos salva de una caída mortal osea me spoilie el mundo 10 y al jugar por primera ves y ver la escena me quedé como ESA ES F.P. (digo f.p. por que es sus iniciales en inglés y en español serian p.f. y su nombre es tremendo spoiler solo te diré algo f.p es cercana a ti y te daba siempre regalos ahí dejo todas las pistas)
Deberías hablar de otro arquetipo que Disney está explotando, donde ya no hay un villano como tal sino simplemente antagonistas que suelen ser los padres o abuelos del personaje principal y todo se resuelve con el "poder del amor o perdón". Ej: Encanto, Turning red, elementos, etc...
No quería usar el término porque en estos casos el villano sale para convenientemente resolverles el conflicto a las protas, un enredo, pero sí estas en lo correcto
12:50 el término correcto es "Diabulus ex Machina" recursos narrativos sumamente convenientes para complicar la vida de los protagonistas de la nada y alargar la trama un poco más. Buen video
Villanos de Disney. ● Etapa 1: Todos sabemos que es el malo aunque nadie se de cuenta. ● Etapa 2: Ese tipo se ve malo, tiene motivos para ser el malo... mmm... yo creo que es el malo? ● Etapa 3: No tiene nada de malo, es un lindo personaje, no tiene ninguna motivación, así que ¿por que mi3#×@ es el malo?!!!!! ● Etapa 4: Papá y Mamá (o toda tu familia ya que estemos).
El "deuda ex Machina inverso" como le dices se llama "devils ex Machina" y es básicamente eso que expones, una situación beneficiosa para la trama sacada del asterisco, donde los héroes se ven puestos en jaque gracias a un guionazo que favorece a los malos de turno
Con Hans se me ocurre que en lugar de convertirlo en ese villano mal hecho, pudieron simplemente volverlo un antagonista en la recta final. Que la escena de Ana y Hans sea que se besan pero al no estar genuinamente enamorados el hechizo de Ana no se rompa, que esta se desmaye y que el piense que murio, llendo en venganza directo a querer matar a Elsa. Que el final sea practicamente igual con la diferencia de que Ana se daria cuenta que ella no ama a Hans y viceversa y queriendo ir con Christof para salvarse igual. Ana igual quedandose con Christof, dandonos a entender que pese a que ella y Hans se gustaron en un principio, no estaban hechos para estar juntos ya que lo suyo solo fue pasajero, algo normal que le puede pasar a cualquiera pues en la vida no te vas a quedar con la primera persona que te gusto, ademas de que las relaciones deben de construirse de manera lenta y no ir tan precipitados como ese par.
2:10 Te equivocas amigo en primer lugar Jhon Silver es un antagonista no un villano el villano del Planeta del tesoro es Scroop y no , nunca se le ocultó a la audiencia que el fuera el "malo" o bueno el ciborg de quién Billy Bones hablaba eso se intuía fácilmente incluso Jim sospecho de él en el primer momento, cuando habla de las pulpas de su planeta dejándole en claro que sospecha de él
Lo que pasa es que te hace ir encariñandote con él y es por Scroop que Silver dice todas esas cosas y Jim lo escucha, vamos al principio ni la capitana confía en ellos , decir que Silver es el villano es incorrecto cuando nunca hizo cosas como Scroop que mató al señor Arrow y culpó a Jim , Silver es un antagonista momentáneo que va desde su enfrentamiento con Jim hasta que decide dejar el tesoro y lo salva es más nisiquiera creo ya que sea antagonista sino antihéroe
El primer villano sorpresa realmente fue una sorpresa El segundo ya no tanto El tercero podria causar gracia Pero de ahi en adelante, ya es un abuso que canso
primera vez q oigo un analisis de la villania de Turbo y de lo bueno q fue yo kede lokisimo con esa rebelacion cuando me vi Ralph, y tiene razon, hay q ser muy inteligente para q con las acciones del personajes, engañes al resto de personajes y tmb al publico mismo, Turbo lo hizo tan bien q el giro kedo excelente
Mi opinión impopular siempre será que me gusto mucho el buzz del futuro. Era una buena opción para la película que toca temas mas científicos, y da una visión muy cuestionable respecto al uso del viaje al futuro con la velocidad luz (aun que el viaje al pasado fue sacado para que apareciera el villano la explicación de que viajo a un futuro tan lejano que la descubrió me parece buena). Con cuestionable me refiero a la parte donde se explica que si buzz arreglaba su error, todo lo que vivieron las personas mientras el no estaba iba a desaparecer. Casi todo lo que esta entre el inicio y el final es malísimo pero lo demas me encantan. Siento que esta infravalorada y yo diría que fue por el beso que genero una polémica desvió la visión que tenia.
7:48 creo que la única pista fue cuando estaba ayudando al reino los hombres le dijeron que si las hermanas morían el seria el nuevo rey pero eso no explica porque salvo a elsa en lugar de dejar que la maten
a ver, yo creo que Madre Gothel es una villana jodidad¡mente emblematica, quiza esteticamente no es de las mas llamativas, pero por los que vieron la pelicula es super recordada, a diferencia de Hans que de ese no se acuerda nadie por que se nota que ni siquuera iba a ser el villano principal.
Para mi Hans sí tiene sentido, es decir, claro, me hubiera gustado qye la gran revelación hubiese sido mejor, pero desde el principio mostraron los indicios de su villanía, solo que era tan sutil que uno lo podia pasar desapercibido... Principalmente es un manipulador que usa tactictas que emplean los abusadores. 1- manipula sutilmente a Anna al contarle su historia, mostrándole que él es la única persona que puede entenderla ya que sus pasados y la soledad que les generó son similares. Lo que hace que Anna confíe casi instantáneamente, pues proyecta sus propias emociones en Hans. 2-Como Anna es una chica inmadura e inexperta en el amor, no se da cuenta que Hans intenta sutilmente de ponerla en contra de su hermana. En las pocas escenas que aparece siempre les recuerda tanto a la gente como a Anna lo peligrosa que es Elsa, en un intento de poner a la gente en contra de su reina. Al hans ayudar a la gente, se ganó su confianza. Imaginen que la persona que te ayuda forma parte de la expedición que claramente busca cazar y capturar a tu gobernante, pues obviamente no harías nada en su contra, porque demostró ser una persona de confianza. Eso sin mencionar que le demostró a la gente que sus gobernantes son inexpertos o no se preocupan por ellos, con wu pantalla la gente le tuvo confianza pues donde la reina causó caos, y la princesa heredera huyó, él un extranjero, se quedó con ellos. Pero no se dejen engañar, estas fueron decisiones tomadas a plena conciencia, no para ayudar a la gente, sino para fortacer su posición como persona de confianza. 3- Su manipulación fue tan efectiva que su participación en la caza de Elsa no generó dudas, sobre todo cuando mencionó que la reina no debía morir, pues sabía que la confianza de la gente se podría romper si se muestra como un traicionero que ataca por la espalda. Cosa que ocurrió. 4- El plan de Hans cambia de acuerdo a los sucesos. Es decir, se aprovecha de las situaciones que se le presentan para lograr su cometido, su plan principal iba a ser diferente, pero con todos los cambios se tenis que adaptar. Yo pienso que con todas estas características, Hans no iba a ser un mal villano, quizás no el mejor, pero definitivamente no uno malo, pero Disney no lo desarrollo de forma correcta, se apresuraron, no le dieron desarrollo y no pudimos ver por completo la profundidad ni las completas consecuencias de su manipulación. Todo lo contrario a Turbo, porque con él sí vimos la profundidad de su manipulación, las consecuencias de la misma, los conflictos que generó en los personajes tanto protagonicos como secundarios y mucho más. El desarrollo de Turbo como villano es magistral, au revelación también es impresionante.
la industria de la ficcion actual me enseño algo... locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando el resultado (albert enstein) pero bueno disney evita riesgos y va a lo "seguro"
Por lo que entiendo, la revelación en atlantis no era que el lider del grupo era el villano, sino que el hecho que los personajes que se amigaron con Milo trabajaban con el villano fue la verdadera revelación. Deus ex machina inverso... ¿Osea son villanos del tipo diabulus ex machina? Porque hasta donde tengo entendido este tipo de recurso es mas apreciado por la audiencia que su contraparte, especialmente al inicio y a la mitad de una historia
2:32 No entiendo porque pones a Jhon Silver ya que: - A Jim le habían dicho que había un Cyborg que buscaba el tesoro así que sospechó de él desde el principio. - Al final se vuelve bueno. - Los espectadores evidentemente también sabían que iba a amotinarse.
Dato curioso: el planeta del tesoro está inspirado en un libro llamado la isla del tesoro donde nuestro prota sigue siendo jim y Jhon silver sigue estando y también se revela que era un villano se trata de un barco inglés que viene a buscar un tesoro de un pirata muerto muy recomendable el libro una gran joya de la lectura y un peliculón ❤❤❤
Lo de Hans en Frozen medio que se da a entender levemente con todo el tema de "no podes casarte con alguien que apenas conoces". Creo que es el único indicio que se da al respecto. Lo de Yokai... Bueno, existe, pasó así porque sí jajajaja. Igualmente siempre me acuerdo sobre este tema, que al ver oa película por primera vez con mi viejo, cuando se revela que sigue vivo el profesor mi viejo dijo"era obvio..." y yo tipo ???? Jajajajaja, a mí me tomó por sorpresa. No es que siga teniendo mucho sentido, pero bueno. Aunque creo que en una serie de Grandes Héroes aparece de nuevo y da más contexto de por qué hizo lo que hizo.
si, el principal problema de Yokai es que Callahan no tiene tiempo en pantalla, y no se menciona tanto el incidente entre el otro wey y el profe como para sospechar, si te dicen que se traian algo pero no se profundiza al nivel que no nos enteramos de lo de la hija de Callahan hasta el final.
Hanz no tuvo un cambio repentino en su naturaleza. Es un personaje con talento manipulador que se muestra super amable al principio para acercarse a las hermanas, al notar la inocencia de Ana como lo desesperada que estaba por sentir algo, aprovechó de hacerle tremendo love bombing.. cuando vió a Ana al borde de la muerte ya no tenía porqué seguir siendo su "chico perfecto" y por eso revela su verdadera naturaleza. Es bastante coherente
Pero esa formula disney la usaba muy común en 2015 y ya como por 2018 en adelante fue bajando eso (no soy fan de disney y la empresa del raton a hecho estupideces) pero la verdad este tema también ya ha estado muy explotado en yt
Pero king candy ya se mostraba como un villano desde casi el inicio , pero nunca se habia revelado quien era en realidad hasta el final cuando revelo que realmente era turbo.
Otro villano qué, en mi opinión, podría entra como deux maquina inversa es el de la segunda de cars, fingió ser bueno ayudando a los protagonistas para que al final terminé siendo el villano
Sinceramente, Hanz si se noto como villano desde el principio, solo hay que ser completamente observador para notar que todo lo que hace es una manipulación. Desde la canción que tiene con Ana de la puerta es el amor se nota. 😂
hecho en twisted wonderland (juego hecho por yana tonoboso y disney japon) hay un personaje que se inspiro justamente en frollo de nombre rollo que de hecho hasta tiene referencias de la pañoleta de esmeralda y la frase "los impuros van al infierno" ya que encima lo rodea el fuego pero tiene una historia propia como los demas husbandos villanos en el caso de rollo su hermano murio por el fuego todo calcinado y eso le afecto a tal punto que como recuerdo tiene ese pañuelo pensa ademas que la muerte de un ser querido a x personaje o una persona real puede afectarle en mayor medida en el caso de rollo se justifica por que el fuego que consumio a su hermano claude se debe a su magia unica siendo humanos con magia y su hermano al no controlar su magia murio quemado tambien hay mas ejemplos y me gusto que en japon usaran el concepto de villanos de disney y crear nuevos personajes encima rollo se mostro con malas intenciones queriendo perjudicar a malleus draconia y se toma como referencia tambien a las gargolas hasta hicieron personajes nuevos que unicamente forman parte del parque de disney tomando ese mismo concepto que incluso tiene su propio fandom y eso es genial con una creatividad asi tan grande y con pjs con nuevas historias me rajo a disney japon directamente de hecho tengo planes para viajar a japon e ir al disney de japon cn mi novia y mis amigos
La neta, lo mejor del King Candy es que cuando engaña a Ralph genuinamente se siente que el wey se preocupa por Vanellope. Su discurso suena totalmente creíble, incluso tiene razón; cuando el juego se empieza a despedazar y todos huyen, Vanellope NO puede.
Eso es algo que Luthor dijo alguna vez: El mejor engaño se cimenta en la verdad.
De hecho una de las frases que mas pegan en su discurso (al menos para mi) es:
Es lo que hacen los heroes ¿no? Toman desiciones dificiles
Es cierto we, ese desgraciado era un experto en el engaño jsjs, cualquiera hubiera caído como ralph
😱Increible, tengo que ver la pelicula otra vez
@@federicopro64 Por algo es Político- dijo rey
Es que si era la verdad pura, si a la gente no le gustaba vanellope eso habria pasado
Nunca entendí al villano de Grandes Héroes, provocar un incendio en tu instituto para robar tecnologia de un niño que quería estudiar ahí. Además si le hubiera explicado qué era para salvar a su hija, creo que con gusto le habría dado sus robotitos.
Además es un niño que quería estudiar ahí, seguro podía conseguir los planos
Edit:nunca antes recibí tantos likes
pero almenos tuvimos uno de los personajes mas quemados de la pelicula
no era salvar era venganza ademas el no causo el incendio ni tenia intencion de robarlos al contrario casi muere en el mismo y los uso para salvarse y al ver la utilidad de los mismos decidio usarlos para su venganza
@@Buster_semi_canonicoPor qué estoy riéndome???
@@Funtime_Freddy1410A los japoneses que les gusta? El sushi, el sushi esta crudo, Tadashi no, pelicula pinche ilogica
Estoy seguro que la mayoría sino todos reaccionamos como lo hizo Ralph cuando King Candy se rebela como Turbo, nos dieron pistas de que algo raro había a lo largo de la Película, y al final ese _"¡No es cierto!"_ que suelta Ralph al ver a Turbo lo resume todo.
Cuando vi la película pense que la villana seria la novia de Félix pero sorpresa era el rey Candy mi reacción fue exactamente la de ellos, jamás me lo espere
el verdadero giro de trama es china (que es comunista hasta hoy en dia) siendo capitalista
Sean sinceros, ese giro de trama era obvio por dios 😂
Fue bastante impactante la verdad
Algo que tambien difiere King Candy de otros twist villains de Disney, es que no se trata de pasar de bueno a malo como su sorpresa, el men de por si ya era antagonico con los protas, sino que el twist fue el como escaló su maldad tras ser descubierta su identidad secreta, de nomas ser un bully con principios, a tratar de asesinar a Vanellope a sangre fria, y al fusionarse con un Cybug, sus metas se expandieron a ahora querer invadir y conquistar todo el arcade con su nuevo ejercito de Cybugs que ya estaba creciendo bastante desde que Ralph llegó a Sugar Rush
Literalmente se me ocurrió una mejor idea para Hans que a Disney.
Imaginemos que Hans sí amaba a Anna, pero al llevar tan poco tiempo juntos, esto no pasaría de la etapa de enamoramiento, por lo que aún no es amor verdadero. Al momento de que Elsa demuestra sus poderes, Hans trata de hacer algo, pero Anna trata de convencerlo de que Elsa no es mala.
Cuando Anna va por Elsa y Hans cuida el reino, poco a poco ve cómo el reino decae mientras la gente muere de hambre. Poco a poco las ideas de que Elsa es malvada empiezan a calar en su mente, tal vez incluso siendo convencido por el duque (No me acuerdo su nombre, el del bigote). En la escena cuando él y los soldados van por Elsa y él sigue convenciendose a sí mismo de que ella no es mala.
Luego llega Anna moribunda, él la atiende e intenta salvarla. Se besan, pero no funciona, pues aún no es amor verdadero como tal, y al creer que Anna morirá por culpa de Elsa, él finalmente se convence a sí mismo que Elsa es una amenaza y, para salvar a Anna y al reino, va a tratar de matarla.
Pasa todo el tema del congelamiento y la espada (En esta versión llega con espada y todo, no la saca de la nada).
Cuando todo se descongela, Hans trata de convencer a Anna de que lo hizo por amor y ella lo manda al carajo (O le da un discurso del amor verdadero y acaban medianamente bien, pero no juntos)
Fin, un villano sorpresa nacido de una corrupción constuida y no de un mal giro.
Si esta super bien tu versión
Me encanta esta versión mil veces mejor que el hans de disney
Eso lo hicieron con la película maléfica
contratado, te falto mencionar que olaf y cristoforo debieron terminar juntos :v
Literal esa le da mucho más maticez, por que hanz era un tipo bueno más de la mitad de la historia,( incluso trato de salvará elsa) saca de onda que el weon se vuelva malo de la noche a la mañana, y si uno se pone a pensar elsa era la que más destrozos causó en su reino, para los habitantes ella era alguien malvada, ya que los estaba sumiendo en un oscuro infierno de hielo a muchos pobladores qué no tenían los medios para mantenerse (cosa que hasta en la historia se ve que hans ayuda a estos también)
Cuando Scar demostró su maldad fue terrible, no solo mató a su hermano sino que hizo que Simba se creyera culpable.
Luego ya no vimos eso, nadie fue tan hp
Huye simba, huye lejos y nunca regreses
@@angelmiguelssanchez95639 qué has hecho? qué va a decir tu madre?
Esas cosas son las peores.
Siiiiii, y Simba que sí lo quería @@jonathangelpimartinez2429
Ojalá volviera a salir otro villano asi:( tan sadico y cero carente de empatia djdj
Y encima lo manda matar igual (que las hienas lo dejaron ir ya fue pura suerte para Simba)
la moraleja es que: no sobrexplotes un arquetipo o la gente lo odiara
Por hacerlos sin sentido, los terminaron quemando :(
lo hicieron por que necesitaban dinero para pagar los prestamos que usaron para comprar fox, no fue ni por panfleto de política, ni adoctrinamiento como lloran la generación de cristal. claro también hay que sumar que primaron la cantidad por calidad y que el disgusto de escritores ya se venia presentando desde hace rato.
@@heladoOscuroefTadashi Hamada sabe sobre eso 🗿
@@Manqueo_Dubz💀💀💀
No, se llama usa el argumento tu favor y coherente ya que no importa que arquetipo se ha, si no sabes integrarlo
En mi opinión King kandy fue un villano muy listo se apoderó como el rey gobernante del juego de Sugar Rush hasta que se descubrió que era Turbo TURBOTASTICO.
Y engañaba y manipulaba a todo el mundo
Turbiotastico
Kick Buttosky versión Cutre
King candy
@@Anteater_-Spanish_and_others Turbotastico
Este es un consejo de escritura: Escribe a tu villano primero. Porque tu villano es el que va a definir a tu héroe.
Estoy de acuerdo
Aunque no necesariamente tiene que ser el antagonista y de paso el héroe no nesariamente tiene que ser el principal
@@LISANDROYT-wj3wmqué pasaría si el protagonista es el mismo villano?
@@thiarelopez119 Darth Vader para mì representa las primeras 3 pelìculas de Star Wars. Es el villano y el personaje màs importante de toda la franquicia para mì, por lo tanto es el "protagonista" de la franquicia.
Una historia es tan buena, como su villano
Lo ke define al heroe son sus propias decisiones, independiente de ke personaje, lo otro es muy plano ya 🗿
Debo admitir que me gusta cómo Hans va a besar a Anna y luego se aleja. Puede que su trasfondo como villano sea malo, pero la ejecución de ese momento particular me pareció genial. Hasta a mí me dolió ajsksk
x2
X3
X4 el único momento que me gustó de el como villano
Es que si causa impacto pero una vez que lo miras varias veces como que no tiene sentido que sea un villano
X5 Amo Frozen
Recuerdo una buena teoria de que Hans se volvio malo por culpa de los Trolls, ya que los Trolls querían que Ana se quede con Kristoff en su canción usaron su magia para sacar a Hans del camino, creo que encajaria bien ya que desde un principio se nos dice que los Trolls son seres con conocimientos mágicos
Aunque veo un hoyo que lo desmiente, los trolls no sabían quién era hans, y no, el poder que tienen para poder ver los recuerdos de alguien no cuenta, recordemos que vimos como funciona dicho poder al principio de la película y en ningún momento los volvimos a ver usándolo, y si de todos modos ellos hubieran querido hacer que ana se enamorara de kristoff dudo que hubieran hechizado a alguien para eso, ya que según lo poco que se nos mostró de ellos en la película no eran seres malvados por lo que dudo que hayan hecho algo como eso para un objetivo así de egoísta
De echo Hanz es antihéroe, no conocía que la forma de detener a Elsa de que congelara todo era el amor. Ya que en varias escenas se ve que no le quería hacer daño, al darse cuenta y al creer que no podía rescatar a Anna, aún cuando él la hubiera besado, no iba a funcionar el beso, por eso llegó a la conclusión de que si Elsa no se detiene, la mataría para salvar al resto del reino.
Si supiera que la respuesta era el amor, hubiera hecho otras acciones.
Hermoso avatar, amo esa escena.
@@eukanyelcazamentiras8613 el problema es que al final la película lo trata más como villano que como antihéroe. Hay una gran inconsistencia poco o nada mencionada y es cuando Hans detiene a elsa de matar a todo su ejército (o mínimo a algunos de sus hombres). Esa habría sido la excusa perfecta para mantenerla encarcelada por el resto de su vida, llevarla a la locura o incluso ejecutarla. No tiene sentido el hans de la primera parte de la película con el de la segunda, y decir que es antihéroe, no resuelve los fallos narrativos de la película, pues al final muestra el comportamiento de alguien sumamente malvado y egoísta cuando inicialmente no era así.
@@carlosavalos6468 Al final así te lo pone malvado por la musica, los colores y los gestos. Lo único que necesitas para que el personaje parezca un villano.
Para ser honesto
No podía dejar comparar a turbó con kick buttowski xD
X'D es cierto!
Si se parecen
Dile eso a mí yo de niña xD.
Por alguna razón si los llegué a confundir mucho y como en esos tiempos NO veía que año salió lo uno y lo otro... pues digamos que me quedaba en plan quien inspiro al otro XD (Tampoco ayudaba que salieran de la "misma" emisora de origen Disney)
Yo hasta decía que turbo parece una versión fea y malvada de kick buttowski 😂
Es kick buttowsky pero nunca en su vida toco una gota de agua
Hans era un buen personaje realmente; hubiera estado bien que desde el principio mostraran sus verdaderas intenciones pero al tener que responsabilizarse de Arendell entendiera un poco más lo que implica ser rey y decidiera disfrutar de la libertad que posee al ser el 13vo príncipe. Esa película no necesitaba un villano ya que con el arco de las hermanas ya estaba bien construida.
Bastaba q diga q no la ama xq recien la conose igual ella se congela y Ersa pasa x el duelo y la salva igual.
De alli o se va y regresa a sus tierras o el toma el poder sin necesidad de ser un villano xq ellas siendo la familia real se fueron dejado a su pueblo congelandose alli podieron dar pie a la 2 pero no el tenia q ser si o si el malo.
La relación y compromiso de casamiento de hans y anna es lo que hace que elsa explote. Es necesario hans
@@ivanturczakNo fue por eso, sino porque Elsa, al vivir encerrada en su habitación casi toda su vida para no lastimar a los demás, nunca aprendió a controlar sus poderes. Lo que fue el detonante para que se salga todo de control fue que Ana la confrontase y le quitara el guante. Si no era por Hans, podría haber sido por otra cosa, como mantener las puertas cerradas.
@@anab.s.3917 si . Pero justamente no fue otra cosa, fue este tipo. Así q si influye en la historia.
@@ivanturczak burno es xq anna sr avento a carse con el primer chico bonito q encontro sin conoserlo.y si se q es noblesa pero no tampoco miro si ese casamiento era benifisiara a su reino. Solo iso lo q una chica inpulsiva aria. Y si elsa explota aunque ya tenia mucho guardado iso tamvien lo q una adolesente aria huir del problema..
Claro se q es una peli de niños pero eso no quita la coherencia o q la enseñansa sea la correcta.
Las canciones fueron bonitas y calaron en la audencia. No era mala tampoco pero pudo ser mejor.
Recuerdo que estaba viendo Frozen con mi hermana y mi madre por segunda vez después de una semana de haberla comprado, cuando era pequeño me dió un poco de sorpresa saber que Hans era el malo, en especial porque pensé que el viejito Wiselton(?) era el villano. Esa vez le dije a mi madre que la viera para que se sorprendiera también... se quedó en silencio por un minuto mientras Ana hablaba con Hans y en la canción, entonces dijo "... Hans es el villano". ¿QUEE? ¿QUEE?
¿Sus razones para deducirlo?
"Ana es muy torpe y comelona, Elsa es muy tímida y temerosa, Wiselton(?) No sabe bailar y alardea demasiado, pero Hans.... mmmh.. alguien no puede ser tan "perfecto" ".
Gracias por leer, sólo quería sacarme esa anécdota del pecho. JAJJA.
Pensé lo mismo que tu madre al ver la peli, quizás el problema de Hans es que está destinado a un público que no ha madurado ni he experimentado lo suficiente en la vida para ser consciente de esos pequeños detalles.
Te leí como "El chico de los subtitulos" (Yo no sabia que íbamos a caer aquí, tuve fé...)
creo que la principal razón por la que king candy (turbo) es el mejor villano de Disney, es por su capacidad de manipulacion tan genial que tiene. ¿Recuerdan la escena en la que habla con ralph y le explica porqué no puede competir Vanelope? él le dice que en cuanto todo mundo se de cuenta de sus fallas, pensarán que el juego está descompuesto, apagándolo pero ella al ser una falla no podría salir del juego así que moriría haciendo demasiado incapié en que si ralph la dejaba correr iba a ser una especie de asesinato indirecto. Lo cual es fantástico porque sí exactamente eso podría pasar si los jugadores ven la falla, pero dentro de todo ese juego está la verdad de que a king candy no le conviene que ella corra porque así resetearía todo el juego y se daría cuenta quién es el. Lo hermoso es como le presenta las opciones a ralph de tal modo que genuinamente lo pone entre la espada y la pared, haciendo que él mismo destruya el carro de vanolpe eliminando cualquier oportunidad de que pueda competir. ¡es tan bueno! por eso amo esa película
Creo que los villanos del Planeta del Tesoro y Atlantis pueden ser catalogados como la misma línea de Clayton en Tarzan pues si bien sospechas qué hay algo raro en ellos, su maldad sale a relucir más tarde a mitad de la película. ¿Y por que sospechas eso?
Pues porque se nos plantean a ambos con pequeños diálogos qué simbolizan sus verdaderas intenciones.
Sobre todo a Silver quien le dice a Morf "Debemos vigilar al muchacho, no queremos que se entere de cosas que no le conciernen". Ahí ya sabemos que hay algo raro, pero su actitud bonachona y cariñosa con Jim nos distrae de esto y hasta nos hacen creer que el verdadero villano es Scroop (qué al final en parte si lo fue)
Lo mejor de turbo es que en la película, felix cuenta la historia de turbo y como por su culpa terminaron desenchufando su juego, dando la lección de nunca salir de tu juego o terminarán destruidos, cuando revelan que king candy es turbo realmente es sorpresivo por que al menos yo lo daba por muerto.
Aunque se dejaba una incognita de que si king kandy altero toda la progamación de sugar rush para entrar como su gobernante entonces significa que el no pertenece a ese juego y en ese caso de cual juego era
@@brenerkevinnina4681 pues yo creía que era un personaje más del juego y que al ver que vanellope era una falla la remplazo para que no dañará el juego y no los desenchufaran por su culpa. Además cuando Ralph llega al castillo por primera vez king candy le dice que si no estará pensando convertirse en turbo, haciendo que sea menos sospechoso.
@@parsley555Lo que dices tiene sentido cuando nos enteramos de la existencia de turbo por Felix, de un juego retro que presenció el acontecimiento, que se lo cuenta a un personaje de un videojuego moderno que al no haber existido en esa época, no tiene familiaridad con la situación. Y King Candy lo sabía a pesar de que Sugar Rush es un juego nuevo. Él no debería de saberlo de antemano y le hizo el comentario a Ralph. Otro punto para Turbo como villano y un indicio de su verdadera naturaleza que pasó desapercibido. Me acabo de dar cuenta al leer tu comentario.
Muy poca gente dice esto en los comentarios y me parece muy extraño porque hasta Helado Oscuro lo menciono
Sí, sobreexplotar el recurso del "Soy bueno, mentí soy malo" tiene una gran parte de la culpa del fallo de muchos villanos así de Disney, pero el error principal es hacerlo mal
Actualmente los villanos de giro argumental en su mayoria son personajes bastante agradables que, sin el más minimo sentido se vuelven malos (EJEM *Bellgwedel en Zootopia* EJEM) lo que es amargo y sin sentido, los villanos de giro argumental deben ser como los misterios de Scooby Doo, dar pistas de quien es, de sus motivaciones
Pistas sutiles, pero efectivas
Es el arquetipo del villano. Tan utilizado qué ya es cliché. Pero si se me le hace una buena escritura puede funcionar
Bueno de hecho Bellweder si tiene varias, como el trato injusto que tenia por el león que sus intenciones veían de una superioridad moral. Y tiene el número de la Oveja (Me recuerda al Walter White) sobre su teléfono
@@crowdlycrow3632hubiera hecho más detalles como hacer que muestre enojo o una mirada asesina a leónsales siendo que parezca más bien como si tuviera ese pensamiento de querer matar a su jefe que varios trajadores an tenido con algún jefe siendo que parezca que solo sea un pensamiento pero enrealidad si quisiera hacerlo
@@crowdlycrow3632 el problema es que nunca la vimos decir o hacer nada que diera un preludio de su villania hasta el final
@@Manqueo_Dubz Eso si, no es muy buena idea tampoco poner sus "sospechas" como easter eggs. Aunque creo que tal vez habría fucuinado que e lugar de decir "Galletas Saladas" Cuando se cae con los papeles le hubiera dicho algo hiriente al León tal vez así se entendería su repudio a los carnívoros. O alguna otra cosa
Y esto sin mencionar de lo imponentes qué son estos villanos destacados, como Turbo una vez transformado lanza con tanta facilidad y retiene al heroe de la película, al cual se nos había presentado como alguien muy fuerte y que rompe lo que sea.
Debo de confesar que cuando en Ralph el demoledor salió turbo como villano yo me asusté
Para mí la revelación de Frozen si tiene sentido, literalmente Ana y Hans se enamoran al instante seguido de una estúpida canción. Al principio puede parecer una clásica situación inverosímil de los cuentos de hadas, pero realmente demuestra que Hans se estaba aprovechando de la gran ingenuidad de Ana al ser una princesa huérfana que no tiene idea alguna de como dirigir un reino y que pensaba que dos personas enserio se podían enamorar tan fácilmente.
tiene sentido, aunque pudo ser mejor
Eso seria escritura ingeniosa...si literalmente no fuese lo que igual pasó con kristoff
En partes de la estupida canción hay alguna pistas ya que Hans habla mas de un lugar para él mientras Anna habla mas sobre una relación
@@angelarce9747literalmente
@@angelarce9747 La relación de Ana y Kristoff se desarrollo a lo largo de la película de forma genuina mientras Ana aun pensaba que Hans era su verdadero amor, pero el tiempo que pasó con Kristoff fue lo que hizo que ambos desarrollaran sentimientos genuinos. No se de donde sacas qué paso exactamente igual.
No me esperaba que el villano fuera turbo, y que luego se transformara en un cyborg.
Fue increible.
Esto tambien incluye a Sharpay Evans👩🏼🎤, enrealidad NUNCA FUE MALA, simplemente tenia el ego subido a la cabeza pero al final de las 3 pelis SE REVELA DE QUE SIEMPRE FUE UNA BUENA CHICA
Era la unica con talento en higschool musical
No es tan mala como para llamarla villana, pero si es la antagonista por ciertas cosas que hace y que afectan a los otros personajes
La villana era Gabriella
Es antagonica, pero no era mala, solo era una adolescente caprichosa, pero era talentosa y era "buena" chica
Los amigos de Troy si eran los pedantes ¿que clase de amigos se enojan porque estás logrando o progresando como persona? Mi loco, eso es envidia. Troy tampoco estaba al 100% bien al olvidar o no reunirse con sus amigos, pero a la vez se justifica porque buscaba progresar y evolucionar como persona.
@@ATricksterNamedTeri si de echo no solo eso, en la primera pelicula quisieron arruinar su tiempo con grabiela por puro egoismo, de que estaba dando algo de tiempo a otra persona que no sea ellos
Y eso que el giro con Turbo recontra funciono porque de una todos lo dabamos por muerto
En Atlantis fue buenisimo el giro al igual que en el Planeta del Tesoro
Lotso el oso maloso (uno de los personajes a los que mejor le funcionó la fórmula de "Villano Sorpresa"), Daisy lo había reemplazado a Él por otro igualito, y sí no era suya entonces no sería de nadie. Engaño a Bebote y le había metido desde entonces... Pero ahora no entiendo ni recuerdo que es lo que Lotso intentaba conseguir. Si es que "VIO" la realidad de los juguetes, de que todos son desechables y nadie es irremplazable. Entonces Por qué luego se apoderó de Sunnyside y corrumpio el sistema? Por qué quiso construir una pirámide en la que él quedaba en la cima? Cuál era el punto de todo eso?
Yo creo que lotso intentaba llenar ese vacío, ya no se sentía amado por su dueña por lo que se apoderó de la guardería para estar con los mejores niños y que de ese modo volviera a sentir el cariño de un niño, el estaba en la mejor aula mientras que los nuevos se quedaban en las peores aulas, si no dejaba salir a ningún juguete era por qué no quería tomar su lugar de ser el juguete maltratado, o yo que se tengo mucho tiempo de no ver la película xdxd
@@parsley555 exacto, yo estoy de acuerdo con tu argumento… De hecho lo mencionó en la película, él había creado ese sistema para que el allegados pudieran quedarse con los niños más grandes para poder jugar bien y seguir cumpliendo su objetivo de juguetes, ya que el vacío que le dejó Daisy al reemplazarlo no lo quería volver a sentir con otro niño, por lo que prefería tener la ilusión de seguir jugando, pero que nunca lo volvieran abandonar
El punto de Lotso era NO VOLVER a ser reemplazado. Si llegaban juguetes nuevos que los niños pudieran encontrar atractivos, lo volverían a reemplazar y quizás hasta desechar, así que se deshacía de la competencia y conservaba a su lado a quien le mostraste lealtad y sobretodo servilismo (es decir, que conocieran "su lugar" por debajo de él) cómo muchos villanos de la vida real hacen.
Turbo está muy bien escrito pq está activo durante gran parte de la película, hace pasar sus esquemas como "desiciones duras bien intencionadas", funciona pq solo su motivación cambia, y pq Ralph y el expectador, reaccionan de la misma forma ante la situación, Ralph cuestiona las intenciones de King Candy, cuando obtiene la pista de q le mintió en la cara(hasta ese punto es un antagonista q a lo mucho está actuando bajo ignorancia, o miedo), y después el y Félix se sorprenden cuando se revela que es Turbó, aunque su sorpresa es solo q este vivo, ya q realmente les queda todo claro.
Aquellos juegos en el arcade que no superaran las espectativas económicas eran desenchufados y eso era la muerte. Turbo actuó en base del instinto de supervivencia. Puedes cuestionar su métodos, pero no sus resultados
Pero no te olvides de algo. Solo a él MISMO.
Digo por algo personajes como quirem (el coso ese naranja que no habla normal) aún existen pero sin casa/ arcade para vivir. (Porque creen que cuando el mundo se estaba lleno a alv los personajes de sugar Crush estaban llegando adentro de la extensión xD.) En fin Turbo se volvió el villano propio porque no quería dejar atrás a todo lo que representaba. (Y por eso no aguanta la popularidad de otro juego de carreras mejor que él)
Si pero la cag0 terrible porque por andar de desmadroso en Road Blasters tanto ese juego como Turbo Time terminaron desconectados y el tipo termino sin casa, y como era muy arrogante decidio irse a invadir otro juego en lugar de quedarse como mendigo igual que Qbert.
Y a la segunda película de Ralph terminan dandole la razón a turbo cosa que no es un dato menor
@@spikeprincipesparkle cierto.
@@spikeprincipesparklerepite conmigo
No existe wifi ralph, ralph solo tuvo una pelicula
En la peli de Ralph siento q King Candy ya se sospechaba q era el antagonista (bueno en mi caso) aun q lo q impacta más es q era turbo, algo q nadie se esperaba
Creo que ese era el verdadero plot twist del personaje, ya que hasta el actor de voz decía que King Candy era el malo
Impresionante, no le había tomado el peso a lo buen villano que es Turbo en comparación a otros villanos contemporáneos 😮
Diabolus ex Machina (Diablo [que baja] de la máquina) es la contraparte malvada de Deus ex Machina.
Y si, yo perfería tener un villano a "que mis traumas con mi madre son el villano", por ejemplo cuado Coraline se enfrenta a lo otra madre.
Vine buscando este comentario para asegurarme de no ser el comentario 500 repetido. Pero sorprendentemente solo encontré este y otro que no lo explica bien.
@@KJPfeil25 comparto el sentimiento
@@KJPfeil25 yo igual
Da esperanza encontrar gente de cultura
No estaba seguro si aplicaba el término aqui, yo también lo pense pero no recordaba con precisión el concepto
8:01 Tienes razón en el echo de que se siente muy sacado de la nada y el hecho de que Hans (cómo se escriba) era el villano, pero a mi parecer Anna no sabía que el invierno de podía detener de esa manera porque unos momentos antes de la escena de su congelación se ve cómo ella voltea a ver a Cristof y luego voltea a ver a Elsa y su cara parecía que estuviera teniendo un conflicto interno sobre si salvarse a ella misma o a su hermana
Quién se acuerda de esa escena en Toy Story 2 donde salía que Zurg en realidad era el padre de Buzz?, esa fue una clara referencia a Star Wars y creo que prefiero mucho más el quedarme con esa versión que con la versión de Lightyear xd
si, yo esperaba que en lightyear saliera el padre de buzz, pero seria muy nah
O también hubiera sido cool que el buzz del futuro en realidad fuera el buzz original que se hizo malo y el otro buzz fuera un clon
@@ship801¿Cómo fue al final?
No vi la peli como la mayoria
Turbo funcionó porque fue el primero (al menos en términos de las películas del canon de Disney)
Aparte de que todos en la peli lo daban por muerto
y seguira funcionando es un villano muy iconico encima cuando vi la peli te quedas O___O sorprendido por el plot rtwist
ahora es el villano son los padres ._____.
@@DarkAllenWalker o también son padres con delirios vengativos (Callahan) o son esos locos que traicionan por subir al poder (Hans, Bellwether, el abuelo de Anna y Elsa) o igual son mujeres doble caras (Namaari y Callisto)
O como dices son padres caprichosos que quieren que todo sea perfecto (la abuela Alma)
@@marianaguardiaa.k.amariana4780 creo que hasta cuando la fui a ver, en esa parte si me quede con la boca abierta
@@-herdeleyno1-8636 Si yo la primera vez que lo vi, ademas de quedarme con cara de WTF?
Elsa: **congela todo un reino dejando en la ruina a su gente y se niega a intentar enmendar su error**
Anna: ella no es mala solo quiere ser ella misma 😢
Cuando no entendiste una peli para nenes y desis lo mas virgo:
@@Equis-D-Aesir.3000_ parece que a vos te gusto a esa pelicula "para nenes", no te ofendas tan rapido niña
@@imLain65 la realidad no me gustó esa peli (atacaste una ilusión tuya crack), osea creces y da igual, pero recuerdo verla de chico y aun asi, desde esa edad uno entiende una peli para nenes, y vos Tremendo virgen y no la entendiste, asi de simple, deja de arderte virgo 🗿
Porqué decirle virgen a una persona es un insulto? Jajaja
@@leovillafane1047 el se lo tomo a insulto, ahi esta el chiste 🗿
En Atlantis constantemente te da indicios del villano, desde su caracter y las frases que suelta muy sutil y muy genial
😬 Al fin alguien que dice que Buzz Lightyear fracasó por el villano y no por el beso lesbico 👏👏👍
Un detalle que pasa desapercibido en Atlantis es cuando el viejo se despide de la expedición y de Millo una mano la tiene atras cruzando los dedos.
Que buen villano es Turbo, ojalá hubiera más villanos como él.
Like para más Turbo
Tome su like
Osea pura maldad pero con un lore muy interesante, ahora que lo veo es similar a freezer
@@brenerkevinnina4681nel
Turbo no era maldad pura pero si que era un desgraciado
@@LISANDROYT-wj3wm arruinsr la vida de un avatar y alterar todo un juego para volver a ser alabado me parece algo totalmente malvado, aparte que cuando se volvio un virus pensó en hacer cosas peores
@@brenerkevinnina4681 pero el weon no siempre fue así :v
El giro argumental de Hans no tenía ningún sentido porque él mismo saboteo su propio plan, como no se había casado con Anna no tenía ningún derecho al trono, la muerte de Elsa le convenía, pero necesitaba a Anna viva, si se morían ambas él no tomaría el poder, lo tomaría su pariente más cercana, qué hasta donde se sabe es Rapunzel de Enredados (quien ya está casada por lo que intentar ser rey con ella no funcionaría), la cual terminaría convirtiéndose en reina de Arandel (en Noruega) y de su reino natal (no se su nombre pero está en Alemania) y Hans es Danes, así que ahora Rapunzel lo tiene rodeado y si llega a enterarse qué él fue quien orquestó la muerte de sus primas no tiene hacia donde correr
Por eso le convenía dejar que Elsa matara a sus subordinados en lugar de detenerla. Así Elsa habría enloquecido de culpa (o de odio, tal vez), Hans se lo hubiera mostrado a Anna quien con las pruebas, habría terminado odiando a su hermana y hubiera reafirmado su compromiso con hans. Así que desde el momento que soltó su cursi frase de "no te conviertas en el monstruo que los demás creen que eres", sentenció su propio plan.
Pero esta confirmado por Disney esa relación de rapunzel con frozen?? He visto su cameo pero no me enteré que tuviera relación importante
El único que si quedo el arquetipo es Turbo y es porque en la narrativa felix nunca dice que se desvaneció para siempre solo que nadie volvió a saber de él.
13:24 duele saber que la secuela de Los Increíbles pudo ser mucho mejor y desperdiciaron todo el potencial de la franquicia con una villana olvidada y superficial
La peli es buena (salvo por la villana y alguna cosita) pero no mejor q la original, ni llega q la original
Kick Buttowski malvado será uno de los villanos con mejor plot twist.
Ralph el demoledor debe ser la mejor película de videojuegos que hay hasta la actualidad.
Free Guy?
nah, ni para tanto bro
@@toquidali Regular
@@SantiagoVargas-di7zo Mi opinión ;)
@@toquidalien dado caso ready player one se la solea
Bueno estoy de acuerdo con todo excepto lo de Hans, lo de él como villano te la cantaban en toda la película, Elsa se lo advierte a Anna "no puedes enamorarte de la nada de un desconocido completo", Khristof también se lo dice, lo q pasa es q todo lo vemos desde los ojos de Ana, aunque el entorno te decia que ella estaba equivocada. Ademas de q se jugó con el cliche de todas las princesas Disney, q se enamoran de cualquier desconocido sin mas ni más.
Pero si, el de Ralph el demoledor igual tuvo más desarrollo y le gana a Hans.
Que se viniera venir no lo hace menos Forzado realmente 😅
Lo malo de eso fue que sobreexplotaron ese arquetipo del villano sorpresa, por eso ya no es tan bueno
King Candy fue un villano sorpresa GOD, y Ralph el demoledor es una película aún más GOD
King Candy/Turbo fue el único villano sorpresa que me gusto ya que no solo sorprendió a todos sus verdaderas intenciones y su verdadera identidad sino que también engaña y manipulaba a todo el mundo desde el inicio
con lo de buzzlightyear solo puedo decir que me impacto mas la escena del elevador de toy story 2 que la revelación del buzz del pasado
El Planeta del Tesoro y Atlantis deberian de adaptarse a Live Action (Para que fueran mas reconocidas) y aparte son las unicas peliculas animadas de Disney que realmente deberian tener un Live Action (No cuento a Big Hero 6 ya que los pueden adaptar para el MCU)
De Atlantis podrían hacer una locura con efectos especiales, yo creo que eso sería uno de los pocos productos actuales de Disney que valdrían la pena, si no arruinan la historia como con el live action de Mulan
@@Juxta...Creo que incluso si la arruinan en live action le daría más valor a la original y todos le tendrían más aprecio
Si pero la verdad en las dos versiones live action si lo hicieron, les tendría miedo...xD no puedo evitar ver que se conviertan en una especie de star wars Disney 2.0
De seguro el Disney actual lo terminaría arruinando, haciendo a los protas "de color" de maneras forzada e "inclusive" segun ellos o peor aun... "no binarie" o cambiar a la chica por un hombre xD
@@untalpiter7102Bueno, técnicamente Kiba es una mujer de color, la mecánica es mixta y el doctor el un hombre de color, topo es moreno
Osea, podrían representar una pareja bi-racial. Y no pienso que le vayan a cambiar el género a un personaje femenino, esa idea es estúpida (Disney no sería tan estúpido, tal vez como mucho hagan a topo no-binarie pero hasta ahí.)
mira, en particular de frozen te quiero hacer un par de comentarios y puntuaciones:
hace tiempo salieron unos bocetos de frozen, donde mostraba el final ''original y programado'' para frozen, que era diferente... en realidad disney se la iba a jugar y elsa iba a tener una transformacion total en villana, el desenlace no iba a ser ''violento'' y si no mal recuerdo, al final su vinculo de hermandad y familia iba a superar su maldad, y, en general, a mi me suena mas interesante y mejor, la cosa esta en que ya en estados muy avanzados, fue que decidieron sacar ese final, y optaron por uno alternativo... el del principe malo,(que en el original era el mismo tio buenito siempre), y aqui estuvo el verdadero problema, por que simplemente animaron y pusieron el final, sin adaptar toda la pelicula agregando y quitando cosas para que ajustara, obviamente disney argumentaba que ya habian gastado demasiado y que ya se habia alargado el proyecto lo suficiente...
asi que supongo que ahi es donde entra la tendencia de los giros argumentales y como disney la aprovecho para meter uno barato ahi, y supongo que lo demas, pues... es hollywood, babyyyy XDDD
y no los justifico ni nada, es solo que es un dato interesante de saber XDD
Yo diría que con Hans simplemente les falló eso del beso. Hubiese quedado mejor que sí le diera el beso pero que no funcionase. De ahí que vaya a buscar a Elsa por resentimiento y pos ya el resto es historia (y obviamente cambiar un poco su final xs)
Hans quería la alianza entre Arendel y Prusia porque antes de que se realizara la Unificación alemana el imperio prusiano tenía demasiados enemigos en Europa continental, y cuántos más aliados mejor porque lo que hoy es Dinamarca y Alemania era Prusia... y tener a la península de Dinamarca cerca de Arendel podría cortar el acceso al mar del norte de Rusia y atacarla como harían en Tannenberg en 1914
Al Deus Ex Machina inverso tambien puedes decirle "Arma de Chejov", recurso que dice que cada pequeña cosa incluida en la narrativa (Historia de Turbo) debe ser relevante u omitida. Tambien existe literalmente lo contrario que es "Diabulus Ex Machina" , aunque quizás no se entienda si le dices asi jajaja
Vine buscando éste comentario para no publicar lo mismo jaja
@@leovillafane1047 quizás es demasiado pretencioso pero bueno, es más correcto jsjajsjs
Solo tomó desde el 2012 hasta ahora, pero me alegro de que mi personaje favorito de Disney reciba mas amor, turbo-tástico.
5:06 lo que me gusta de turbo es que se nota demaciado raro siendo que algo es extraño como por ejemplo cuando le da la medalla a ralph este lo hace para que simplemente vanessa no conduzca siendo que si desde un inicio podia habersela dado a ralph y decirle que se largue (ya que encerrarlo seria tambien hacer mal ya que les apuesto que no lo iban a dejar ir cuando el arcade estuviera a punto de abrir osea que pasaria de todos modos de ralph no estuviera en su juego)
Eso de Deus Ex Machina invertido al cual te refieres se llama en realidad como "Diabolus Ex Machina" que funciona de manera similar al Deus Ex Machina pero para villanos.
Comentario Infravalorado
¿pero para ello ya se ocupa tener un villano, no?
Lol
@@thewender3490al contrario, mientras que el Deus Ex Machina utiliza recursos ajenos al guión, el Diabolus ex Machina usa elementos y reglas establecidas por el guión para que los protagonistas la tengan difícil... un Diabolus ex Machina perfecto podemos verlo en Avatar cuando Aang y Katara se meten en el barco encallado de la nación del fuego y este activa sin querer una bengala para atraer a Zuko
No me había detenido a analizarlo pero es verdad, y tienes razón, el mejor villano con giro argumental es turbo, contrasta de los demás porque estos en sus películas nunca dieron indicio significativo de que tuvieran intenciones ocultas, o aparte de eso que en toda la película se hablara o se hiciera referencia a un personaje antagónico, lo que hace que los villanos se sientan sacados de la nada, en cambio con turbo, se nos dice que desapareció y que seguramente muri0 mientras que a la par se nos trata a king candy como el villano de la trama, cuando habla con ralph es como su escena de la antigua fórmula de disney es decir, que mientras los protagonistas no conocen las intenciones del villano, el espectador si se puede formar una idea, ya para el final ver a king candy como villano no sorprende tanto, en cambio la revelación de que es turbo, ese si es el gran giro, porque es ele elemento que la película quería indicar como entre las sombras y que al final fue verdad
P. D. Si hay un término concreto para la versión inversa de un Deus Ex Machina, es Diabulous Ex Machina (creo que así se escribía), que es justamente cuando algo se complica de la nada
King Candy es un villano muy bueno para ser de una pelicula que luego se fue en picada por una secuela inecesaria, literal tiene todo un lore, y hasta hay una teoria (de zowl) muy interesante que encaja perfecto y hasta da miedo por lo bien que encaja "":D
De hecho el término contrario a Deus ex machina es Diabolus ex machina, que como mencionas, es el suceso conveniente y sin previo planteamiento que complica la historia para los protagonistas.
Cozy Glow envejeció bien en este concepto.
En su tiempo no fue tan bien valorada por la sobre explotación de esta ejecución pero hoy en día ya es más valorada. Aunque no es una villana de Disney...
7:21 hans da algunas pistas de que es el villano:
. En la canción "la puerta es el amor" dice "siempre busque un lugar para mi" y al final hace la forma de corazón con Anna al ultimo.
. Su propuesta de matrimonio a pesar de conocerse ese mismo dia. Esto impulso (aunque indirecta y accidentalmente) el conflicto de la película, causando que Elsa se fuera y Anna fuera a buscarla.
Aparte, en la película Hans cuenta su abuso sobre tres de sus hermanos mayores y en un libro también nos dicen lo horrible que era su padre con el, es decir, SI esta desarrollado.
Y que Hans viene de Prusia y otros imperios le quitaron territorio, por lo tanto Hans querría unas medallas más por darle territorio extra
El libro no se menciona ena película y no dice que fue abusado sino IGNORADO.
Bro no hay justificación el personaje fue hecho malo a última hora por eso es que no hubo tiempo para desarrollarlo. No funciona simplemente la película se volvió buenísima por su prota tierna, la belleza fría de su hermana y sus canciones BESTIALMENTE BUENAS. Y nada más. Al menos en Frozen 2 que espero ver pronto ya que no la vi porque la 1 apenas y pude tragarmela por las hermosas canciones que tiene, secuela en la que según me contaron hay más desarrollo de pj por lo que debe ser más buena.
@@yamilaw1751 En el libro también dice que su padre lo trató como la mierda y lo obligó a asesinar a algunos habitantes por no pagar impuestos, aunque estoy de acuerdo con el hecho de que lo que pasa en un libro, no da puntos a una película o serie (por ejemplo: "Amphibia" y el diario).
"Frozen 2" es buena y más oscura que la primera pero se considera que la 1 es mejor, su trama no esta tan bién ordenada y la mayoria de las canciones no son tan buenas como en la anterior (algunas medio olvidables), pero su tema principal nominado al oscar, "Into the unknown", me parece maravilloso (también lo cantó David Bisbal, buscá esa versión también).
Ya veremos si mejoran a Hans si regresa para "Frozen 3", capaz lo redimen.
Para mi no fue un giro inesperado el hecho de que Rey Candy fuese Turbo debido al doblaje xD La voz cuando decía "Turbotástico" fue tan fácil de reconocer que inmediatamente lo supe.
es diabolus ex machina y Hans siempre fue demasiado complaciente, a casi todos causa un rechazo ver a alguien esforzándose tanto por agradar precisamente porque es casi seguro que quiere algo
Hans pudo haber sido un buen villano si tan solo tuviera verdadero desarrollo
Yo sigo bancando a Hans como buen villano, yo creo que de ahí fino la sobreexplotación a ese tropo, porque nadie me va a negar que la revelación de Hans fue algo que nadie se esperaba.
PD: Turbo es un villanazo, pero creo que era medio obvio que el King Candy era Turbo
PD2: Yo creo que el mejor villano "Soy bueno, te engañe soy malo" es Lotso.
Me gusta tu pd2 porque es razonable xD.
Pero en mi caso siento que a la mayoría le molestó hands porque no dieron un indicio que fuera alguien malvado y por eso dicen salió como el culo (como la oveja de zootopia) Es como dicen si van a colocar un villano demuestra algo sutil no directo. Porque entonces es color un Boss final en una película que en la trama no parecía ser así...
@@karencardozoquintero3769
Belwere si que encajaba. Ya que se veía como es que era maltratada y menospreciada por el Alcalde y que respetaba a Judy diciendo que los pequeños deben apoyarse. Además de que cuando llegaron a donde estaban los enfermos estaban hablando de que no sabían la causa. Lo que significaba que alguien causo esto pero o sabían como.
Ella ayudo a Judy muy fácilmente para encontrar la Camioneta que se llevo a la pantera y los dejo para que pudieran encontrar en la oficina de seguridad sin supervisión.
Cuando se revela te das cuenta de que ella movió los hilos desde las sombras pero ninguno de la audiencia se dio cuenta de ella por que veíamos a los depredadores.
@@karencardozoquintero3769 En realidad si dan pistas sutiles que dan a entender que Hans tiene intenciones ocultas, cuando en la canción Hans menciona "Siempre he buscado un lugar para mí" parecía algo inocente pero cuadra con el plan que Hans a estado tramando en el final, y quizás sea una mafufada pero cuando Hans encara a Elsa la primera vez en el castillo de hielo, el trataba de aplastarla con el candelabro, no salvarla, es decir las pistas están ahí, y se pueden ver, y se puede entender, por eso digo que Hans no es tan mal villano como dicen, de hecho se habría salido con la suya si no se hubiera puesto a monologar cuando Anna estaba por morir.
@@tubemanchannel3801 Nah, te puede gustar o no pero definitivamente es un villano mal construido: 1) Hay una escena clave, al inicio de la película, cuando Anna se retira, Hans muestra una mirada y sonrisa muy puras, sin malicia..¿para qué? ella no estaba ahí y no había necesidad de fingir, no pido una carcajada de villano de caricatura, pero un gesto neutral habría sido más que suficiente. 2) Cuando él intentaba aplastarla con el candelabro, al mismo tiempo Elsa estaba más que dispuesta a acabar con todo su ejército por lo que se podía haber alegado como legítima defensa y como ya se había ganado la confianza del pueblo, probablemente le habrían creído. Es más, es incluso estúpido que Hans detuviera a Elsa cuando ella estuvo apunto de matar a uno de sus hombres, pues sí este era tan malvado (como mostraron al final), le convenía demostrar que Elsa estaba incapacitada para gobernar, hasta habría tenido justificación para encarcelarla de por vida, y elsa habría quedado como un monstruo incluso ante los ojos de anna, así que una de dos, o Hans era bueno y desinteresado al inicio de la película o es un estúpido bipolar que no aprovechó sus oportunidades, en todo caso, la escritura no cuadra.
Para mi Hans era avaricioso desde el principio pero no tan malo, solo que con el paso del tiempo, la codicia y el poder lo van corrompiendo hasta intentar asesinar al que se interponga en sus planes
A mi se me erizó la piel cuando se reveló que no solo era el villano sino que era turbo 😬
Increíblemente todas las veces que he visto estas películas no le he dado tanta importancia a en términos de personaje, que tan bueno o malo es el villano, el protagonista o la película en general.
Simplemente la disfruto y ya jaja
Yo también hago lo mismo 😅
@@isabelornelas337 La neta para que buscarle aspectos negativos mientras la ves? Es lo que yo pienso. Ni qué seamos críticos de cine
@@tanner23315 ¡me alegra ver que alguien piensa lo mismo! Honestamente no le doy tantas vueltas al asunto de “que tan mala fue la película” además, no le encuentro sentido a las personas que dicen “es mala porque tiene inclusión forzada y es progre” es que honestamente eso tendría que darnos igual, porque como tú dijiste, ni que fuéramos críticos expertos en el mundo del cine, deberíamos empezar dejar de criticar y a empezar disfrutar películas independientemente de si son buenas o malas.
@@isabelornelas337 Ay ni me digas lo de que siempre se están quejando de la “inclusión forzada”🤦🏻♂️
Me tiene harto siempre estar leyendo sus comentarios venenosos xq eso es lo expresan siempre, sólo xq le dan algún papel a algún actor de piel medio morena o incluyen algún personaje LGBT. Siempre lo mismo. “que están arruinando la película, arruinando un personaje, arruinando su infancia, etc”
Aburren con sus críticas 😤
Además que está bien que si no les gusta algún actor expresen su inconformidad, pero de eso a ponerse a atacar e insultarlo ya es otra cosa 🙁
La villana de Zootopia por ahí va en la misma categoría de los que no funcionaron
quisieron hacer un villano que pasara desapercibido y lo hicieron muy bien. Tan relevante que ni me acordaba quien era
Yo considero como la antagonista más partitca q he visto :v
Yo:todo es tu culpa turbo
Yo despues de volver a ver la pelicula otra vezautomaticamente:nah no puedo enojarme contigo
Todavía recuerdo cuando estos villanos eran lo "nuevo" de Disney y veía gente criticar esta fórmula.
Y a día de hoy... ya directamente optan por no tener verdaderos villanos xd
Disney ahora: el villano es tu papá o mamá
No había visto tus vídeos, muy buen trabajo con el desarrollo y documentación, además el ritmo está perfecto, son 15min llenos. Un aplauso
15:00 Tiene nombre:
Diabolus ex Machina (Diablo [que baja] de la máquina) es la contraparte malvada de Deus ex Machina: la introducción de un nuevo evento, personaje, habilidad u objeto inesperado diseñado para asegurar que las cosas empeoren repentinamente para los protagonistas, mejoren para los villanos, o ambas cosas.
Uno de mis diabolus ex machina favoritos son las naves de los invasores de guardian tales
Te hacen ver que si no reparamos y usamos el modo combate de nuestro "deus ex machina" osea heavenhold tetis y el mundo demoníaco estarán perdidos no importa que caballero siga en la pelea simplemente no podría con tantas naves
Por que son tan peligrosas pues si ves videos del mundo 15 de guardian tales dejame decirte que esa nave qué tardaron tanto en destruir era UNA NAVE DE RECONOCIMIENTO no una nave de combate sino una de reconocimiento
Así que necesitamos las 4 pilas para que heavenhold se restaure y pueda acceder al modo combate (volverse un meca de combate imagínate un transformers qué su forma transformada sea un REINO FLOTANTE básicamente eso es heavenhold el arma definitiva contra los invasores)
Otro que no se si contarlo pasa al comienzo del juego en el tutorial cuando f.p. nos salva de una caída mortal osea me spoilie el mundo 10 y al jugar por primera ves y ver la escena me quedé como ESA ES F.P. (digo f.p. por que es sus iniciales en inglés y en español serian p.f. y su nombre es tremendo spoiler solo te diré algo f.p es cercana a ti y te daba siempre regalos ahí dejo todas las pistas)
Deberías hablar de otro arquetipo que Disney está explotando, donde ya no hay un villano como tal sino simplemente antagonistas que suelen ser los padres o abuelos del personaje principal y todo se resuelve con el "poder del amor o perdón". Ej: Encanto, Turning red, elementos, etc...
Sinceramente no me habia puesto a pensar de que turbo sea un muy buen villano sigue asi bro
🍷🗿
12:56 el término para referirse a un problema o villano salido de la nada es diabolus ex machina
No quería usar el término porque en estos casos el villano sale para convenientemente resolverles el conflicto a las protas, un enredo, pero sí estas en lo correcto
12:50 el término correcto es "Diabulus ex Machina" recursos narrativos sumamente convenientes para complicar la vida de los protagonistas de la nada y alargar la trama un poco más.
Buen video
Villanos de Disney.
● Etapa 1: Todos sabemos que es el malo aunque nadie se de cuenta.
● Etapa 2: Ese tipo se ve malo, tiene motivos para ser el malo... mmm... yo creo que es el malo?
● Etapa 3: No tiene nada de malo, es un lindo personaje, no tiene ninguna motivación, así que ¿por que mi3#×@ es el malo?!!!!!
● Etapa 4: Papá y Mamá (o toda tu familia ya que estemos).
en resumen: disney se hizo turbo
El "deuda ex Machina inverso" como le dices se llama "devils ex Machina" y es básicamente eso que expones, una situación beneficiosa para la trama sacada del asterisco, donde los héroes se ven puestos en jaque gracias a un guionazo que favorece a los malos de turno
Con Hans se me ocurre que en lugar de convertirlo en ese villano mal hecho, pudieron simplemente volverlo un antagonista en la recta final.
Que la escena de Ana y Hans sea que se besan pero al no estar genuinamente enamorados el hechizo de Ana no se rompa, que esta se desmaye y que el piense que murio, llendo en venganza directo a querer matar a Elsa.
Que el final sea practicamente igual con la diferencia de que Ana se daria cuenta que ella no ama a Hans y viceversa y queriendo ir con Christof para salvarse igual.
Ana igual quedandose con Christof, dandonos a entender que pese a que ella y Hans se gustaron en un principio, no estaban hechos para estar juntos ya que lo suyo solo fue pasajero, algo normal que le puede pasar a cualquiera pues en la vida no te vas a quedar con la primera persona que te gusto, ademas de que las relaciones deben de construirse de manera lenta y no ir tan precipitados como ese par.
2:10 Te equivocas amigo en primer lugar Jhon Silver es un antagonista no un villano el villano del Planeta del tesoro es Scroop y no , nunca se le ocultó a la audiencia que el fuera el "malo" o bueno el ciborg de quién Billy Bones hablaba eso se intuía fácilmente incluso Jim sospecho de él en el primer momento, cuando habla de las pulpas de su planeta dejándole en claro que sospecha de él
Lo que pasa es que te hace ir encariñandote con él y es por Scroop que Silver dice todas esas cosas y Jim lo escucha, vamos al principio ni la capitana confía en ellos , decir que Silver es el villano es incorrecto cuando nunca hizo cosas como Scroop que mató al señor Arrow y culpó a Jim , Silver es un antagonista momentáneo que va desde su enfrentamiento con Jim hasta que decide dejar el tesoro y lo salva es más nisiquiera creo ya que sea antagonista sino antihéroe
El primer villano sorpresa realmente fue una sorpresa
El segundo ya no tanto
El tercero podria causar gracia
Pero de ahi en adelante, ya es un abuso que canso
primera vez q oigo un analisis de la villania de Turbo y de lo bueno q fue
yo kede lokisimo con esa rebelacion cuando me vi Ralph, y tiene razon, hay q ser muy inteligente para q con las acciones del personajes, engañes al resto de personajes y tmb al publico mismo, Turbo lo hizo tan bien q el giro kedo excelente
Mi opinión impopular siempre será que me gusto mucho el buzz del futuro.
Era una buena opción para la película que toca temas mas científicos, y da una visión muy cuestionable respecto al uso del viaje al futuro con la velocidad luz (aun que el viaje al pasado fue sacado para que apareciera el villano la explicación de que viajo a un futuro tan lejano que la descubrió me parece buena).
Con cuestionable me refiero a la parte donde se explica que si buzz arreglaba su error, todo lo que vivieron las personas mientras el no estaba iba a desaparecer.
Casi todo lo que esta entre el inicio y el final es malísimo pero lo demas me encantan.
Siento que esta infravalorada y yo diría que fue por el beso que genero una polémica desvió la visión que tenia.
7:48 creo que la única pista fue cuando estaba ayudando al reino los hombres le dijeron que si las hermanas morían el seria el nuevo rey pero eso no explica porque salvo a elsa en lugar de dejar que la maten
*Recién me doy cuenta que Turbo, se parece a Kick Buttowski en dr0gas xD*
a ver, yo creo que Madre Gothel es una villana jodidad¡mente emblematica, quiza esteticamente no es de las mas llamativas, pero por los que vieron la pelicula es super recordada, a diferencia de Hans que de ese no se acuerda nadie por que se nota que ni siquuera iba a ser el villano principal.
Para mi Hans sí tiene sentido, es decir, claro, me hubiera gustado qye la gran revelación hubiese sido mejor, pero desde el principio mostraron los indicios de su villanía, solo que era tan sutil que uno lo podia pasar desapercibido... Principalmente es un manipulador que usa tactictas que emplean los abusadores.
1- manipula sutilmente a Anna al contarle su historia, mostrándole que él es la única persona que puede entenderla ya que sus pasados y la soledad que les generó son similares. Lo que hace que Anna confíe casi instantáneamente, pues proyecta sus propias emociones en Hans.
2-Como Anna es una chica inmadura e inexperta en el amor, no se da cuenta que Hans intenta sutilmente de ponerla en contra de su hermana. En las pocas escenas que aparece siempre les recuerda tanto a la gente como a Anna lo peligrosa que es Elsa, en un intento de poner a la gente en contra de su reina. Al hans ayudar a la gente, se ganó su confianza. Imaginen que la persona que te ayuda forma parte de la expedición que claramente busca cazar y capturar a tu gobernante, pues obviamente no harías nada en su contra, porque demostró ser una persona de confianza.
Eso sin mencionar que le demostró a la gente que sus gobernantes son inexpertos o no se preocupan por ellos, con wu pantalla la gente le tuvo confianza pues donde la reina causó caos, y la princesa heredera huyó, él un extranjero, se quedó con ellos. Pero no se dejen engañar, estas fueron decisiones tomadas a plena conciencia, no para ayudar a la gente, sino para fortacer su posición como persona de confianza.
3- Su manipulación fue tan efectiva que su participación en la caza de Elsa no generó dudas, sobre todo cuando mencionó que la reina no debía morir, pues sabía que la confianza de la gente se podría romper si se muestra como un traicionero que ataca por la espalda. Cosa que ocurrió.
4- El plan de Hans cambia de acuerdo a los sucesos. Es decir, se aprovecha de las situaciones que se le presentan para lograr su cometido, su plan principal iba a ser diferente, pero con todos los cambios se tenis que adaptar.
Yo pienso que con todas estas características, Hans no iba a ser un mal villano, quizás no el mejor, pero definitivamente no uno malo, pero Disney no lo desarrollo de forma correcta, se apresuraron, no le dieron desarrollo y no pudimos ver por completo la profundidad ni las completas consecuencias de su manipulación.
Todo lo contrario a Turbo, porque con él sí vimos la profundidad de su manipulación, las consecuencias de la misma, los conflictos que generó en los personajes tanto protagonicos como secundarios y mucho más. El desarrollo de Turbo como villano es magistral, au revelación también es impresionante.
Hans necesitaba una alianza militar estratégica en el mar del norte contra Rusia o Francia, si es prusiano te conviene
la industria de la ficcion actual me enseño algo... locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando el resultado (albert enstein)
pero bueno disney evita riesgos y va a lo "seguro"
Te acabo de conocer y ya eres de mis youtubers favoritos que hablan de estos temas
Por lo que entiendo, la revelación en atlantis no era que el lider del grupo era el villano, sino que el hecho que los personajes que se amigaron con Milo trabajaban con el villano fue la verdadera revelación.
Deus ex machina inverso... ¿Osea son villanos del tipo diabulus ex machina? Porque hasta donde tengo entendido este tipo de recurso es mas apreciado por la audiencia que su contraparte, especialmente al inicio y a la mitad de una historia
2:32 No entiendo porque pones a Jhon Silver ya que:
- A Jim le habían dicho que había un Cyborg que buscaba el tesoro así que sospechó de él desde el principio.
- Al final se vuelve bueno.
- Los espectadores evidentemente también sabían que iba a amotinarse.
Dato curioso: el planeta del tesoro está inspirado en un libro llamado la isla del tesoro donde nuestro prota sigue siendo jim y Jhon silver sigue estando y también se revela que era un villano se trata de un barco inglés que viene a buscar un tesoro de un pirata muerto muy recomendable el libro una gran joya de la lectura y un peliculón ❤❤❤
Un hombre de cultura
Lo de Hans en Frozen medio que se da a entender levemente con todo el tema de "no podes casarte con alguien que apenas conoces". Creo que es el único indicio que se da al respecto. Lo de Yokai... Bueno, existe, pasó así porque sí jajajaja. Igualmente siempre me acuerdo sobre este tema, que al ver oa película por primera vez con mi viejo, cuando se revela que sigue vivo el profesor mi viejo dijo"era obvio..." y yo tipo ???? Jajajajaja, a mí me tomó por sorpresa. No es que siga teniendo mucho sentido, pero bueno. Aunque creo que en una serie de Grandes Héroes aparece de nuevo y da más contexto de por qué hizo lo que hizo.
si, el principal problema de Yokai es que Callahan no tiene tiempo en pantalla, y no se menciona tanto el incidente entre el otro wey y el profe como para sospechar, si te dicen que se traian algo pero no se profundiza al nivel que no nos enteramos de lo de la hija de Callahan hasta el final.
Hanz no tuvo un cambio repentino en su naturaleza. Es un personaje con talento manipulador que se muestra super amable al principio para acercarse a las hermanas, al notar la inocencia de Ana como lo desesperada que estaba por sentir algo, aprovechó de hacerle tremendo love bombing.. cuando vió a Ana al borde de la muerte ya no tenía porqué seguir siendo su "chico perfecto" y por eso revela su verdadera naturaleza. Es bastante coherente
Pero esa formula disney la usaba muy común en 2015 y ya como por 2018 en adelante fue bajando eso (no soy fan de disney y la empresa del raton a hecho estupideces) pero la verdad este tema también ya ha estado muy explotado en yt
Primer video que veo de este canal, buen contenido, suscrito
2:05 si se piensa, el Oloroso Pete si cumplió su palabra ya que Barbie estuvo ahí.
Pero king candy ya se mostraba como un villano desde casi el inicio , pero nunca se habia revelado quien era en realidad hasta el final cuando revelo que realmente era turbo.
Otro villano qué, en mi opinión, podría entra como deux maquina inversa es el de la segunda de cars, fingió ser bueno ayudando a los protagonistas para que al final terminé siendo el villano
Sinceramente, Hanz si se noto como villano desde el principio, solo hay que ser completamente observador para notar que todo lo que hace es una manipulación. Desde la canción que tiene con Ana de la puerta es el amor se nota. 😂
hecho en twisted wonderland (juego hecho por yana tonoboso y disney japon) hay un personaje que se inspiro justamente en frollo de nombre rollo que de hecho hasta tiene referencias de la pañoleta de esmeralda y la frase "los impuros van al infierno" ya que encima lo rodea el fuego pero tiene una historia propia como los demas husbandos villanos en el caso de rollo su hermano murio por el fuego todo calcinado y eso le afecto a tal punto que como recuerdo tiene ese pañuelo pensa ademas que la muerte de un ser querido a x personaje o una persona real puede afectarle en mayor medida en el caso de rollo se justifica por que el fuego que consumio a su hermano claude se debe a su magia unica siendo humanos con magia y su hermano al no controlar su magia murio quemado tambien hay mas ejemplos y me gusto que en japon usaran el concepto de villanos de disney y crear nuevos personajes
encima rollo se mostro con malas intenciones queriendo perjudicar a malleus draconia y se toma como referencia tambien a las gargolas
hasta hicieron personajes nuevos que unicamente forman parte del parque de disney tomando ese mismo concepto que incluso tiene su propio fandom y eso es genial con una creatividad asi tan grande y con pjs con nuevas historias me rajo a disney japon directamente de hecho tengo planes para viajar a japon e ir al disney de japon cn mi novia y mis amigos
Diabolus ex machina, podría servir bien para definir lo que dices.
Gran vídeo, me encantó.