Как же всё это здорово!...И мы живём в это прекрасное время, не менее великое, чем космическая эра прошлого столетия и мечта Королёва сбудется. Лет через 5-7 полетим к Луне, так сказать попрактиковать новые корабли, которые сейчас создаются) А ещё через 10 лет к Марсу. Это будет величайший день в истории Человечества...день, когда на Марсе будет развиваться флаг России.
Очень круто и волнительно, как будто на самом деле слетали, наземное моделирование - это очень важная и нужная часть для подготовки полёта. Замечательно, что такой эксперимент проведён в России. Он приблизил нас к реальному полёту. Надеюсь скоро в ближайшие десятилетие пройдёт и реальный полёт на Марс. Осталось решить несколько технических задач и построить сам корабль. В добрый путь. Надо бы разработать флаг для установки на Марс представляющий всю Землю.
почему бы каждому космонавту не выдать раздвижную палку для вставания с земли? будь ты на спине или на животе, схватил с пояса, упер в землю и вставай. покрыть ее чем-то нескользящим и сделать какой-то поступенчатый раздвижной механизм, закрепить на поясе и все (в таких сложных условиях костыль любой конфигурации не помешает) p.s. песня blur, зачет
Русь-М - изначально ошибка. Попытка создать и РН на 25 тонн и супертяж из одних и тех же частей приведет только к тому, что 25-тонник будет слишком дорог, а супертяж слижком слаб. Дольше 50 тонн Русь-М идти некуда. Так что правильным вариантом, ИМХО, будет Ангара на слабых УРМ-ах, позволяющая делать ракеты как легкого, так и тяжелового классов, и отдельные сверхтяжелые ракеты на основе РД-170 от Энергии. А Буш был давно, и планы США с тех пор изменились. Но не исключено, что они вернутся к Луне
Итак, Человечество сумело совершить самое долгое космическое путешествие. Пока, правда, не покидая Земли. Эксперимент «Марс 500» прошел успешно. Впереди реальный полет! А я уж было подумал, что что-то пропустил
По поводу Марса - есть еще проект Mars One. В 2023 году на Марсе планируется высадка первых добровольцев. Но я читал, что некоторые эксперты (как там было сказано) уверены, что это чисто виртуальный проект. Так то, конечно, когда-нибудь обязательно на Марсе кто-нибудь высадится. И будут летать космические туристы. Дело времени.
А от наших полетов на Луну никто не отказывался, в планах роскосмоса на ближайшие 10 лет просто нет пилотируемых полетов за пределы низкой опорной орбиты. Главное - это обеспечить независимый выход в космос с новой ракетой (Восточный и Ангара, которая к тому же является эпичнейшим распилом, сюда по тому, как ее каждый год откладывают, сообщая о том, что "почти все готово", и все средства освоены). А также серия автоматических зондов к Луне, т.е. возрождение российских АМС, которых не было 25 лет
Это понятно, Ангара нужа только для замены Протона на Восточном и Плесецке, для супертяжа ее УРМы слишком слабы. Для супертяжа нужен РД-170 и водородные верхние ступени. Проблема в том, что пока у власти стоят те, кто считают, что откладывать можно бесконечно, получая при этом бюджетные деньги, дело с места не сдвинется.
Можно за несколько стартов собрать корабль на ядерном буксире нужно пара сотен тонн а не полторы тысячи как на хим двигателях..пока не отработана система организации замкнутой эко системы для питания космонавтов иначе придется многие тонны пищи с собой брать.
Гравитация − штука такая, что её не отменить. А эксперимент в первую очередь социальный, реализм в плане космоса не так необходим, как замкнутость пространства и отсутствие связи с Землёй.
Пилотируемая луна будет не раньше 30-35 года, и это мнение не только мое, но и инженеров, которые в этом разбираются. У нас нет ни нового корабля - первый его полет по планам в районе 20-го (а если учесть то, что у нас все откладывают каждый год, то 25-го), ни сверхтяжелой ракеты на 70-80 тонн, которой можно осуществить лунный полет в два пуска. А про деньги и говорить не приходятся - все они исчезают вот в таких "уникальных экспериментах". Ну а Марс - это вообще что-то из научной фантастики.
Есть только ракета Энергия, а про Марс с вами согласен, полёт на Марс невозможен будет еще лет 20-30. Идею с Марсом подкинули Американцы, они же ее и продвигают у нас, но сами готовятся лететь на Луну.
Полет на Луну будет (раньше Марса, естественно), нескоро, и с вероятностью 95% нас к тому времени уже обгонят китайцы. А людей с Марса можно вернуть, только для этого нужно собирать на орбите комплекс массой 300-400 тонн (т.е. как МКС), который может быть выведен несколькими запусками ракеты на 130-140 тонн, которая будет готова (возможно) к 2035 году. А скорее всего, и вовсе к 40-45.
С текущим уровнем развития технологий он будет крайне неэффективен и дорог. Те же Шаттлы тому яркий пример - гибрит РН и космического корабля, выводящий на орбиту 25 тонн при старовой массе в 2000 (Протон, для сравнения, выводит 23 тонны при стартовой массе 700 тонн). Да еще и обязательный экипаж.
,,ГибриД, умник. Этот ролик говорит лишь о том, что все дела делаются загодя, если ты понимаешь русский язык. И даже неудачные пуски Н-1, это грандиозный опыт полета на Марс. В конце концов все выстрелит.
Интересно, а почему женщин среди них нет, они друг друга "шпехать" будут полтора года, как настоящие друзья и товарищи? Нужны экспериментаторы женщины и мужчины, наверное так колония строится.
надо просто не ракеты 1 разовые создавать а что то типа самолета способного выходить на орбиту (можно даже несколько двигателей поставить на него реактивный и ракетный которые будут в разной атмосфере работать) например как SpaceShipOne
Да похоже Энергии мы не дождемся, раз Русь-М закрывают. Буш заявлял, что именно Луна, а американские пропагандисты в России, проталкивают идею полёта на Марс, отсюда и появляется бред подобный "Марсу 500", никакого практической пользы только шум. Хотя всем понятно что все силы нужно направлять именно на лунную программу, с её 3 днями полёта вместо года до Марса.
Энергия возрождена не будет. Но главное в ракете - это двигатели, и они будут использованы в новых сверхтяжелых ракетах. В планах американцев ничего про Луну нет, там только астероиды и Марс, для этого они и делают Орион. Впрочем, все еще может измениться.
Боюсь ошибиться, но может правильно что не восстанавливают Энергию, пока не развиты биотехнологии, вложения в Энергию может повредить другим и так слабо финансирующимся направлениям ? Так как космос это радиация, и долгие полёты, а медицины на уровне нет.
да не. ты не понял надо без ракеты чисто самолет взлетел с аэродрома поднялся допустим к мкс и обратно на тот же аэродром каждый полет на орбиту был бы в 10 а то и 100 раз дешевле (хотя все равно надо более экономичные и мощные двигатели)
Полёт на Марс это бред ! Человек еще на Луне не был, а они Марс. Вы сначала на Луну слетайте. Американцы запретили РосКосмосу летать на Луну ? Зачем лететь на Марс если людей оттуда нельзя вернуть.
Почему бы не набирать в космонавты солнцеедов. Очень выгодное дело. Кормить ненадолго, поить ненадолго. Подгузников для старта ненадолго. Подошли к иллюминатора, состояли на солнышке и готовы жить дальше. Вот только не размножаться. Выгодно ! Слов нет. Стоило бы подумать.
извините меня, но я в упор не могу понять для чего лететь на марс????? для чего тратить деньги на эту глупую затею??? взять пробы грунта??)))) сделать повторно работу за кьюсорити???? ) роспил денег?? надо для начала в науку вливать деньги! изобрести искусственную гравитацию! супер двигатели какие нибудь! да в конце концов сделать скафандр не 32 кг а 5 кг!! действительно, можно и через 50 лет полететь, но уже подготовленные! и не на марс! а в другую систему! в другую галактику) а сейчас лучше искать ЭКЗОпланету, как земля! и на нее уже полететь! сдался этот марс
А опыт - "сын ошибок трудных"? Достижение цели подбрасывает конкретные технические решения.. Решения становятся технологиями... Новые технологии двигают общий прогресс...
Никита Снегирёв Затем :) Чтобы, например, не заправлять то и дело автомобиль бензином и не выпускать CO-газ в атмосферу, а ездить на самозаряжающейся солнечной энергией экологически чистой "Ладе". Да, именно "Ладе"! Хватит уже хамить всему отечественному! Прогресс нужен еще и для того, чтобы гордиться той техникой, которая произведена в твоей стране. :)
Это настоящий подвиг,пусть и на Земле.Не каждый так сможет.Полтора года в изоляции!Это не шутки.Это очень сложно!
Как же всё это здорово!...И мы живём в это прекрасное время, не менее великое, чем космическая эра прошлого столетия и мечта Королёва сбудется. Лет через 5-7 полетим к Луне, так сказать попрактиковать новые корабли, которые сейчас создаются) А ещё через 10 лет к Марсу. Это будет величайший день в истории Человечества...день, когда на Марсе будет развиваться флаг России.
Очень круто и волнительно, как будто на самом деле слетали, наземное моделирование - это очень важная и нужная часть для подготовки полёта. Замечательно, что такой эксперимент проведён в России. Он приблизил нас к реальному полёту. Надеюсь скоро в ближайшие десятилетие пройдёт и реальный полёт на Марс. Осталось решить несколько технических задач и построить сам корабль. В добрый путь. Надо бы разработать флаг для установки на Марс представляющий всю Землю.
прошло 7 лет. ни полета , ни денег. зато появились огромные замки у чиновников.
Мои извинения. Проблемы совместимости в аналогичном эксперименте были в 1999 году... тогда отличились канадка, русские и японец.
почему бы каждому космонавту не выдать раздвижную палку для вставания с земли? будь ты на спине или на животе, схватил с пояса, упер в землю и вставай. покрыть ее чем-то нескользящим и сделать какой-то поступенчатый раздвижной механизм, закрепить на поясе и все (в таких сложных условиях костыль любой конфигурации не помешает)
p.s. песня blur, зачет
офигенскаЯ программа
Русь-М - изначально ошибка. Попытка создать и РН на 25 тонн и супертяж из одних и тех же частей приведет только к тому, что 25-тонник будет слишком дорог, а супертяж слижком слаб. Дольше 50 тонн Русь-М идти некуда. Так что правильным вариантом, ИМХО, будет Ангара на слабых УРМ-ах, позволяющая делать ракеты как легкого, так и тяжелового классов, и отдельные сверхтяжелые ракеты на основе РД-170 от Энергии.
А Буш был давно, и планы США с тех пор изменились. Но не исключено, что они вернутся к Луне
Итак, Человечество сумело совершить самое долгое космическое путешествие. Пока, правда, не покидая Земли. Эксперимент «Марс 500» прошел успешно. Впереди реальный полет!
А я уж было подумал, что что-то пропустил
позитивный идиот
Молодцы
Магёте! Спасибо!
По поводу Марса - есть еще проект Mars One. В 2023 году на Марсе планируется высадка первых добровольцев. Но я читал, что некоторые эксперты (как там было сказано) уверены, что это чисто виртуальный проект.
Так то, конечно, когда-нибудь обязательно на Марсе кто-нибудь высадится. И будут летать космические туристы. Дело времени.
Интересно
А от наших полетов на Луну никто не отказывался, в планах роскосмоса на ближайшие 10 лет просто нет пилотируемых полетов за пределы низкой опорной орбиты. Главное - это обеспечить независимый выход в космос с новой ракетой (Восточный и Ангара, которая к тому же является эпичнейшим распилом, сюда по тому, как ее каждый год откладывают, сообщая о том, что "почти все готово", и все средства освоены). А также серия автоматических зондов к Луне, т.е. возрождение российских АМС, которых не было 25 лет
Это понятно, Ангара нужа только для замены Протона на Восточном и Плесецке, для супертяжа ее УРМы слишком слабы. Для супертяжа нужен РД-170 и водородные верхние ступени. Проблема в том, что пока у власти стоят те, кто считают, что откладывать можно бесконечно, получая при этом бюджетные деньги, дело с места не сдвинется.
Можно за несколько стартов собрать корабль на ядерном буксире нужно пара сотен тонн а не полторы тысячи как на хим двигателях..пока не отработана система организации замкнутой эко системы для питания космонавтов иначе придется многие тонны пищи с собой брать.
Под конец полёта творог в шоколаде. Творог, через 500 дней? Я не ошибся? Или это супер технология сохранения продуктов? Поделитесь секретом.
На 13:45 о каких разговорах планет идет речь?
с нашей экономикой и нашими военными в роскосмосе можешь смело умножить все эти цифры на 3
Гравитация − штука такая, что её не отменить. А эксперимент в первую очередь социальный, реализм в плане космоса не так необходим, как замкнутость пространства и отсутствие связи с Землёй.
Пилотируемая луна будет не раньше 30-35 года, и это мнение не только мое, но и инженеров, которые в этом разбираются. У нас нет ни нового корабля - первый его полет по планам в районе 20-го (а если учесть то, что у нас все откладывают каждый год, то 25-го), ни сверхтяжелой ракеты на 70-80 тонн, которой можно осуществить лунный полет в два пуска. А про деньги и говорить не приходятся - все они исчезают вот в таких "уникальных экспериментах".
Ну а Марс - это вообще что-то из научной фантастики.
нах инженеров,мы верим тебе, великому гению из хрущебы.
электромагнитные возмущения, переведённые в слуховой диапазон
Есть только ракета Энергия, а про Марс с вами согласен, полёт на Марс невозможен будет еще лет 20-30. Идею с Марсом подкинули Американцы, они же ее и продвигают у нас, но сами готовятся лететь на Луну.
Полет на Луну будет (раньше Марса, естественно), нескоро, и с вероятностью 95% нас к тому времени уже обгонят китайцы.
А людей с Марса можно вернуть, только для этого нужно собирать на орбите комплекс массой 300-400 тонн (т.е. как МКС), который может быть выведен несколькими запусками ракеты на 130-140 тонн, которая будет готова (возможно) к 2035 году. А скорее всего, и вовсе к 40-45.
компьтерной графики могли бы побольше сделать. а то космический корабль все время одинаковый, хотя на обратном пути самолета быть не должно.
Я думаю, что одного эксперимента - маловато )))))) Слишком серьезные проблемы))))
В конце ролика- устами младенца глаголет истина - Мой папа вернулся с марса. Все равно это неизбежно.
Там нужно спасать только двигатели, на парашютах например.
С текущим уровнем развития технологий он будет крайне неэффективен и дорог. Те же Шаттлы тому яркий пример - гибрит РН и космического корабля, выводящий на орбиту 25 тонн при старовой массе в 2000 (Протон, для сравнения, выводит 23 тонны при стартовой массе 700 тонн). Да еще и обязательный экипаж.
,,ГибриД, умник. Этот ролик говорит лишь о том, что все дела делаются загодя, если ты понимаешь русский язык. И даже неудачные пуски Н-1, это грандиозный опыт полета на Марс. В конце концов все выстрелит.
Интересно, а почему женщин среди них нет, они друг друга "шпехать" будут полтора года, как настоящие друзья и товарищи? Нужны экспериментаторы женщины и мужчины, наверное так колония строится.
надо просто не ракеты 1 разовые создавать а что то типа самолета способного выходить на орбиту (можно даже несколько двигателей поставить на него реактивный и ракетный которые будут в разной атмосфере работать) например как SpaceShipOne
для начала надо дороги сделать а не по колее ездить.
@@юрийиванов-е3ц Да роскосмос сегодня просто какое дно.
Вот будет жаль ребят, если проект прикроют. Кому в нашей стране нужен марс? Полтора года в консерве.
Да похоже Энергии мы не дождемся, раз Русь-М закрывают. Буш заявлял, что именно Луна, а американские пропагандисты в России, проталкивают идею полёта на Марс, отсюда и появляется бред подобный "Марсу 500", никакого практической пользы только шум. Хотя всем понятно что все силы нужно направлять именно на лунную программу, с её 3 днями полёта вместо года до Марса.
Энергия возрождена не будет. Но главное в ракете - это двигатели, и они будут использованы в новых сверхтяжелых ракетах.
В планах американцев ничего про Луну нет, там только астероиды и Марс, для этого они и делают Орион. Впрочем, все еще может измениться.
Но ведь Ангары хватит только для облёта Луны, для высадки нужно восстанавливать Энергию.
Согласен. Мы могли бы раньше американцев облететь Луну на Союзе как это сделали наши АМС Зонд.
Я тоже так подумал)))
таких эксперементов надо не один не ва не ти а сотни там на марсе нет воды как на земле не воздуха что мы там потеряли?
успокойся . туда никто не летал. все бюджетное бабло в офшорах едросов.
Я и говорю, сейчас это практически невозможно. Если только суборбитальные полеты, как у Virgin
тогда это уже не полёт в космос, а прыжок вверх, но там не кому схватит этот самолётик.
Боюсь ошибиться, но может правильно что не восстанавливают Энергию, пока не развиты биотехнологии, вложения в Энергию может повредить другим и так слабо финансирующимся направлениям ? Так как космос это радиация, и долгие полёты, а медицины на уровне нет.
да не. ты не понял надо без ракеты чисто самолет взлетел с аэродрома поднялся допустим к мкс и обратно на тот же аэродром каждый полет на орбиту был бы в 10 а то и 100 раз дешевле (хотя все равно надо более экономичные и мощные двигатели)
Полёт на Марс это бред !
Человек еще на Луне не был, а они Марс. Вы сначала на Луну слетайте.
Американцы запретили РосКосмосу летать на Луну ?
Зачем лететь на Марс если людей оттуда нельзя вернуть.
А те, кто у власти, тоже не сдвинутся, если их не сдвинуть, так что замкнутый круг.
скорее всего он многоразовый и двигателя у него плазменные
Кузьмонавты.
Разрушил интригу! Я бы тоже так подумал! >:-(
Почему бы не набирать в космонавты солнцеедов. Очень выгодное дело. Кормить ненадолго, поить ненадолго. Подгузников для старта ненадолго. Подошли к иллюминатора, состояли на солнышке и готовы жить дальше. Вот только не размножаться. Выгодно ! Слов нет. Стоило бы подумать.
Россия снова отличилась в лицедействе! Ура, товарищи!)
скафы пока не впечатляют
шутки!
извините меня, но я в упор не могу понять для чего лететь на марс????? для чего тратить деньги на эту глупую затею??? взять пробы грунта??)))) сделать повторно работу за кьюсорити???? ) роспил денег?? надо для начала в науку вливать деньги! изобрести искусственную гравитацию! супер двигатели какие нибудь! да в конце концов сделать скафандр не 32 кг а 5 кг!! действительно, можно и через 50 лет полететь, но уже подготовленные! и не на марс! а в другую систему! в другую галактику) а сейчас лучше искать ЭКЗОпланету, как земля! и на нее уже полететь! сдался этот марс
А опыт - "сын ошибок трудных"? Достижение цели подбрасывает конкретные технические решения.. Решения становятся технологиями... Новые технологии двигают общий прогресс...
Андрей Самодуров а зачем общий прогресс?
Никита Снегирёв Затем :) Чтобы, например, не заправлять то и дело автомобиль бензином и не выпускать CO-газ в атмосферу, а ездить на самозаряжающейся солнечной энергией экологически чистой "Ладе". Да, именно "Ладе"! Хватит уже хамить всему отечественному! Прогресс нужен еще и для того, чтобы гордиться той техникой, которая произведена в твоей стране. :)
Не нравится что делают ученые?
Ну так влей, изобрети, полети на экзопланету.