Битва RADIOTEHNIKA S-70 35АС-013 VS Кливер 35АС-028-1
Вставка
- Опубліковано 8 вер 2024
- Сравниваем похожие закрытые колонки в пассивном режиме, слушая музыку, рассказываю немного о доработанной акустике радиотехника с70, и зачем вообще нужно дорабатывать и улучшать.
Ссылка на звук с рекордера:
drive.google.c...
Спасибо автору за сравнение. Народ, что вы спорите? Уважайте мнение друг друга, как говорится на вкус и цвет... Я бы лично для себя по звучанию предпочёл бы кливер. Спасибо автор, я сделал для себя выбор. Всем добра
Спасибо, вы абсолютно правы, кливера те ещё гробы :)
И Вас с Новым Годом!
Спасибо. Только сравнение не корректно. S-70 это АКТИВНАЯ система с ЭМОС. Расчитана именно для работы в активном режиме. За счёт применения эмос уменьшен размер ящика. Пассивный режим вторичен, для универсальности применения только. Владею комплектом S-70 + УП-001 с 1986 года. Эта связка звучит лучше, чем любая ас35 радиотехники.
Смысл с 70 в пасивке ? Вы настройте эмос по заводу, настройка очень сложная и требует хороших приборов и с хорошим пред усилителем , можно и с родным от радиотехники , вот тогда вы поймете мошь эмос :) звук реально хорошый. Эмос это вешь, бас прям огонь.и переделки для отключения эмос это так себе идея , но не все смогут настроить по заводу эти колонки, мне приходилось искать лабораторный ламповый сверх чуствительный тестер , ну про осцилограф можно и не говорить, без него ник. Так как колонки старые легче выкинуть потрахи чем его настроить , но звук с правильной настройкой просто огонь 🔥🔥🔥🔥
Нет там ничего правильного, настройка проста, именно в этом проекте сделал специально без обратной связи по разным причинам, смотрите другие видео на канале.
Не знаю, но моё мнение, сугубо личное, таково. Колонки S-70- это по звуку и мелодичности, певучести и чистоте воспроизведения- одни из самых лучих колонок, произведённых в СССР. Звук, очень интересный, приятный, не назоливый. Именно тот звук, которым можно наслаждаться долгое время и от которого, совсем не устают уши, голова. Он совсем не раздражает!! Их, охото слушать на той громкости, на которую включили и совсем нет непреодалимова желания её убавить!! Замечательная акустика! Но!!!!!!!!!! Это лишь в том случае, когда они работают ТОЛЬКО в активном режиме, с исправными усилками и настроенными датчиками ЭМОС. И желательно, с "родным" предваком. Именно он, их довольно ярко раскрывает. А вот в пассивном режиме, они не айс.... Их звук, чем-то схож со звуком Вега 25ас-109. Малость мощнее только. Примерно тот же почерк. Маловато- но есть низы. Задранная- крикливая и не сбалансированная середина. Верхи- они и есть, но они какие-то.....не живые что-ли!! Честное слово! Жаль эти слова писать про эти клолонки, но пассивный режим, их, превращает в ....недо колонки..
Блин, не охото было про эту замечательну и мною любимую акустику, писать таких слов, но это так...
Другое дело, еслии их слушаешь в активном режиме с проигрывателем винила или сидюком.....да ещё в полумраке, наслаждаясь бегающими огоньками!! Ммммм!! совсем другой случай!!! Имел такие. Три года наслаждался, пока не пришлось продать, в связи с переездом в другой город, да ещё и в благоустроенную квартиру. Там, им просто не нашлось бы места. НУ квартиры у нас такие!!! Не для людей были спроектированы. А вот эта акустика, именно для людей!!!
Спасибо за ролик! Удачи Вам!!!
Спасибо за мнение, играют они хорошо и без усилителя, недавно их слушал, играют как вы здесь и описали, и без усилителя встроенного и пресловутого ЭМОСА !
Слушал s70и в пассивном режиме звучит неплохо нос эмос басс обьемнее а в сравнении с кливерами явно ощущается сто у кливера за счёт объема корпуса басс получше на мой слух
У меня были 35 АС-028-1 "Старт" собранные из конструктора. До сих пор иногда жалею что продал, хорошо звучали. Ностальгия.
Здравствуйте, звучали они так себе, но мне тоже помница что деревья были больше, и трава зеленее :)
@@stereo-4370 Про деревья и траву мне не помниться, были такие же.
@@advert2 если сравнивать с тем что продаëтся в данный момент, за небольшие деньги, то конечно акустика старт это один из лучших вариантов, а с чем-то дороже они уже не смогут тягаться!
Слушал такие Кливера лет 10 по молодости, за неимением с чем сравнить. Сейчас имею Aiwa 999, на мой ух звучит интереснее, но по басам, естественно, проигрывает
С70 целесообразно использовать только с эмос, с исправным пьезодачиком, с родным исправным предом.
Вы как будто не смотрели другие видео об этой системе, система универсальная, имеет возможность как активной быть так и нет, для этого там реле состояния стоит, и в обоих режимах будут использоваться пассивные фильтра! По этому не пойму вашего комента!? О чëм он и к чему!? Так просто воздух сотресать, так это можно бесконечно писать эту ахинею здесь!
@@stereo-4370 походу ты не понял. Можно и верхом на быке ездить, я именно говорю, что с эмосом и штатным предом,через встроеные усилители, с 70 звучит намного лучше чем в пасиве. Именно для этого и сделали эмос, чтобы заставить играть нч в малом объёме.
@@user-qf8fn3fe3b сам придумал 😂
@@stereo-4370 всю ночь не спал думал, что в с70 напихали
Ещо зделал самоделку. По качеству звука как S-50. Низ от МАС-10 средина Вега 25 -123 высокие тоже. Блок фильтров от Веги с немного подшаманиными компанентами. Низ отделен от Средины отдельным ящиком скрученым вместе с фазоинвектором. Средина и высокие тоже отделены друг от друга но в одном корпусе. Тестировал на 5 усилках. Амфитон 25 Анфитом 75 Одисей 21 Одисей 002 и Ресивер Денон точную марку не помню. А сейчас стоят потключоные к домашнему кинотиатру 7.1 ет мои S70 мои самоделки и с кинотеатра парочка родных
главное что-бы нравилось вам !
У самого S-70 есть. Знаю что пишу. Вобще Кливер звучит зажато не хватает ясности будто душыт звук чтото типа машына не едит. А 70 звучат как буто машына рвет с места и с прокрутом шын. Больш детальный и чистий звук. Немного как поле прослушывания больше. Клевера зажаты сто пудов
интересное сравнение, да у них характер звука разный.
Спасибо за труд. Честно, не смог отпределиться. Но я понимаю, что мы сравниваем не модели колонок, а чудом сохранившееся экземпляры в разной степени сохрана или доработки. Добрый совет: крутите Yello во флаках. За Yello не банит ютупчик. Дедульки разрешают пользоваться их музыкой.
Спасибо за совет
Как можно сравнивать разные сборки акустики ? Да и динамики нч разные тем что в одних стоим мос в других нет
Да и вообще,была у меня арбита 35 ас звочала так себе по сравнению с с 30 ,у которых есть зашита от берегрузки ,там вот звук интересный,а у арбиты так себе
С 10:22 по 10:35 примерно в наушниках отчетливо слышу сч-вч призвуки.
Послушайте звук с рекордера под видео, и потом скажите что там вы слышите, я лично слышу преобладание СЧ диапазона которого нет на кливерах
@@stereo-4370 s-70 поярче играют. Странно, куда у кливеров СЧ-ВЧ пропал? Неужели они с нова такие тусклые были?
@@stereo-4370 Ради интереса выложил у себя свою запись с рекордера своих s90. Ютуп немного режет качество звука. Теперь я сам это почувствовал.
@@LP_Beria не немного, а сильно ! после обработки звук становится звенящим и сильно зажатым, хуже даже Мр3 конечно выше 128.😂
@@LP_Beria да, кливер уныло звучит после радиотехники.....
Interesno. No, mozhet jest vozmozhnost zapisatj zvuk kachestveneje. Izvinhite.
Здравствуйте, звук писался на два устройства, камеру и диктофон, если на камере кажется качество плохим, попробуйте послушать с диктофона.
в С70 задрана средина. и бумкающий низ. В кливерах чуть ровнее средина и верх, и глубокий бас.
Хотя с видеокамеры слушать звук.... такое себе удовольствие
Здравствуйте, прежде чем сделать выводы, послушайте звук с рекордера (в описании ниже), там звук более правильный, в видео также как и при сравнении с70 с 50ас106, и 50ас106 с 35ас028-1, звук плохо получился, почему-то при разном уровне звуков, мой фотоаппарат настраивается на более тихий, а когда играет более громкий, он пишет его с искажениями....в общем не качественно получается в видео, на рекордере он более правильно записал его, но тоже процентов 5-7% не слышно того звука что есть !
@@stereo-4370 поэтому я и говорю, что своими ушами слушать намного удобнее.
Я в свое время слушал и кливера, и радиотехнику.... Неравномерность АЧХ жуткая
@@Antonioni20071 Здравствуйте, просто они по разному настроены, и для разного жанра сделаны, думаю скоро переберу Кливер, и вам покажу на что они способны !
@@stereo-4370 ой, уверен я, что в СССР не было такого определения "жанр" и АС никак не могли так настраивать. Было "абы как". Более-менее ровнее звучали тогда самые первые колонки Рижского завода "35 АС- 1". Потом пошла ерунда. Еще есть колонки "Орбита", с двумя ФИ по бокам на передней пенели. Они тоже очень не плохо звучали. Но все равно, это не верх совершенства.
Я в свое время много экспериментировал с колонками. Если бы не было слуха, то не заморачивался бы вообще.
@@Antonioni20071 Уверяю была ЖАНРОВОСТЬ ! Взять к примеру колонки которые выпускались с конкретным усилителем, или магнитолой, или проигрывателем, но это ещё всё, были ведь и акустические системы с разными типами драйверов, металл, бумага, и даже полимер.....в СССР много чего было на самом деле, просто не всё дошло в том виде в каком задумывалось до нас, так как промышленность накладывала свои ограничения.
Если взять в учёт моё мнение, то у меня разделилось мнениеПо тех. паспорту у s-70 диапазон воспроизводимых частот по верхам 8000 Гц-это качество, присущее аппаратуре третьего клаксса, та же Вега-323,так и у той по верха частота 10000 Гц. и как они при этом умудряются петь ярче ярче Кливеров, у которых в характеристиках по верхам 25000 Гц??? Неужели Радиотехника вывозит свой ящик за счёт среднечастотника? У Кливера, такое ощущение вроде как низкочастотник вполовину силы играет, кстати нужно отдать должное СЧ-динамику Радиотехники-вполне рабочая лошадка))
Где-то ошибка у них в паспорте другие цифры
В паспорте на S-70 заявлена полоса 25 - 25000.
МашИна, шИна пишется через И.
?
МашЫна
А где вы такое прочитали?
Кливера в выиграше. Радиотехника полная хрень…
Здравствуйте, прежде чем сделать выводы, послушайте звук с рекордера (в описании ниже), там звук более правильный, в видео также как и при сравнении с70 с 50ас106, и 50ас106 с 35ас028-1, звук плохо получился, почему-то при разном уровне звуков, мой фотоаппарат настраивается на более тихий, а когда играет более громкий, он пишет его с искажениями....в общем не качественно получается в видео, на рекордере он более правильно записал его, но тоже процентов 5-7% не слышно того звука что есть !
Если акустика в стоке - с70 не может играть лучше кливеров по определению .
Послушайте звук с рекордера а потом пишите, что может и где.
У меня абсолютный слух, но это так, между прочим. Может быть, через наушники не очень-то понятно, но клевер-100% выигрывает. Более мягкое и низкое звучание клевер рулит. Радиотехника говно.
Здравствуйте, послушайте звук с рекордера, под видео есть, потом напишете где что !?
"У меня абсолютный слух". Есть справка?
@@mollixe 😁
Радиотехника не говно, а руки из жопы растут у передельщика. 35АС-013 если с завода без брака и хорошо отстроенные прекрасно звучат в активном режиме. Кливера, они же корветы - тоже великолепны. И те и другие у меня есть и мне трудно комуто отдать предпочтение. Закрытый ящик это всегда собранный артикулированный .бас. Для 75 гдн фазонвентор нужен под 100 литров, чего нет в С 90, а Корвет 028 закрытая система и большешо объёма чем С 90 и звучит по этому лучше. С 70 за счёт ЭМОС в малом объёме не уступает Корвету и переигрывает С 90.
S70 ярче звучат
Да, так и есть, но и разрешение больше.
ВЧ разные .....
есть немного, каюсь.