Самая лучшая книга 2020 💔 "Пиранези" Сюзанны Кларк
Вставка
- Опубліковано 30 чер 2024
- Обстоятельный обзор со спойлерами долгожданной новинки от британской писательницы Сюзанны Кларк!
⭐ Содержание:
00:00 Вступление
01:17 О Сюзанне Кларк
04:27 Герои: Пиранези и Дом
11:34 Первоисточники
НАЧАЛО СПОЙЛЕРОВ
17:31 Клайв С. Льюис и "Племянник чародея"
25:32 О чём книга?
КОНЕЦ СПОЙЛЕРОВ
37:50 Впечатления
⭐ Поддержать моё творчество: taplink.cc/catharina.legens
Рекомендую к просмотру ⚡
САМОЕ ЛЮБИМОЕ ПРОЧИТАННОЕ 2020 ⭐️🔮
• САМОЕ ЛЮБИМОЕ ПРОЧИТАН...
ИТОГИ ВЕЛИКОГО ФЭНТЕЗИ ЗАБЕГА ⚜ МАЙСКОЕ ПРОЧИТАННОЕ
• ИТОГИ ВЕЛИКОГО ФЭНТЕЗИ...
Книга, которую я полюбила всей своей античной душой / "Песнь Ахилла" Мадлен Миллер
• Video
~
Обо мне 🙋♀
Меня зовут Катарина, и на этом канале я рассказываю о книгах, которые читаю. Я закончила исторический факультет по кафедре истории Древнего мира и специализируюсь на истории Древней Греции. Среди моих читательских интересов non-fiction разной тематики, историческая проза, современная литература, сказки и фэнтези.
Читайте, думайте, учитесь, говорите!
Читающая Катарина
LiveLib: www.livelib.ru/reader/buzurka
Telegram-канал: t.me/catharina_legens
Одним из ключевых моментов в книге для меня был тот, где Пиранези вдруг понимает, что больше не хочет искать то источное знание, потому-что ему это не нужно. Это натолкнуло меня на мысль о том, что в наше время человечество стремиться всё больше и глубже и быстрее познавать этот мир. Однако, куда и зачем мы бежим? Задаёмся ли мы вопросом о том, дейстивительно ли нам необходимо это бесконечное познание? Или, может быть, то что нам на самом деле нужно - и то, что на самом деле необходимо для блага этой планеты - заключается в "другом познании", больше в чувственном, чем рациональном опыте? --- Катя, большое спасибо за интересный разбор книги!!
У меня в какой-то момент чтения возникла идея, что Пиранези - это личность человека в коме, блуждающая в глубинах своего сознания, а Другой - это врач, дважды в неделю во время лечебных сеансов находящий с ним контакт. Идея не стала догадкой, у Кларк совершенно иное объяснение происходящего, но мне это по-прежнему не мешает считать, что Дом внутри нас.
Схожее впечатление. Только у меня герой не в коме, а с особенностями психики. Возможно, он был не в замкнутом пространстве, а жил на побережье, как это предполагал полицейский. Но было ощущение, что герой ушел от реальности вглубь себя.
I know im asking randomly but does someone know of a method to log back into an instagram account..?
I was dumb lost the login password. I appreciate any tricks you can offer me
У меня первая ассоциация была - реинкарнация души,прошедшей через чистилище,где все воспоминания стираются,но потом,ожидая нового воплощения, вспоминает и получает опыт и мудрость,- а потом ещё много чего появилось из ассциаций))
Катарина, превосходно! Очень хотела послушать ваше впечатление от Пиранези. И вот: аплодирую Сюзанне Кларк и аплодирую вам! Автор была бы счастлива услышать то, что только что услышали мы.
Для меня самое глобальное над/сверх/под-сознательное ощущение от ‘Пиранези’ - внутренняя свобода, единение с собой, чистая радость ещё раз прочувствовать, каково это: отказаться от всего лишнего, сбросить с плеч ‘рюкзак’ с тяжкой ношей (эмоциональной, ментальной, физической), который мы - сознательно или бессознательно - тянем по жизни.
Я расслабилась, успокоилась, приняла тишину и звуки Дома, бродила по его Залам, слушала Приливы, осязала облачные туманы, следила за птицами, разглядывала статуи и молчала-молчала-молчала и в молчании этом было Слияние. // Я (как минимум!) обрела созвучное сложному этапу жизни целительное Пространство, куда могу шагнуть в любое время, чтобы без помех остаться наедине с собой, не надрывая сердце невосполнимой потерей прошлого года. Пространство явственное, зримое, безопасное и глубоко терапевтическое. Было два потока в одном: история Пиранези и моё собственное пребывание в Доме: временами я останавливала чтение и просто бродила по Залам, по щиколотку в соленой воде или по грудь в облаках, продуваемая ветрами, в столбах света и в сумерках ночи, уходила в себя и слушала и слышала. Невероятный опыт! Ничего через силу. Все легко и спонтанно.
Так что (в силу специфических обстоятельств) для меня дар ‘Пиранези’ - именно Дом: как исцеляющее Пространство и непостижимый (но необходимый!) тессеракт. Все остальные аспекты романа, так точно схваченные вами, Катарина, очень интересны, но ... ‘о них я подумаю завтра’(с)
Огромное спасибо! Три тысячи лайков❤️
Я редко комментирую, но пришла сказать «спасибо» 🙇🏻♀️
Вообще не люблю фентези и в жизни бы сама не начала читать эту книгу банально из-за жанра; но посмотрела ваше видео до половины два месяца назад, и книга меня заинтересовала. В итоге я прочла ее за день сегодня 🙈 Спасибо огромное что так вкусно рассказываете о книгах 😍
Насчёт того что Пиранези не задаёт вопросов по поводу того что откуда у другого появляются вещи, то в одной из глав Пиранези задаётся вопросом почему дом столько даёт другому в отличие от него самого и также Пиранези находит ответ на свой вопрос, он говорит что ТК другой неспособен себя сам содержать ему помогает дом давая , разные вещи , когда сам Пиранези может себя сам содержать по мнению дома
"Пиранези" прочла только благодаря Вам, Катарина! Спасибо!
Спасибо! Это лучший обзор на Пиранези, который я встречала! Так еще и Дом Астерия прочитала, по вашей рекомендации. Мощно! Зря я так долго откладывала Борхеса)
Если бы можно было поставь 100 лайков, то поставила бы! Большое спасибо за обзор.
Да-да-да! Согласна со всем сказанным! Специально прочитала книгу до вашего обзора. Точно так же представляла Дом светлым, огромным, много воздуха и пространств. Вроде бы и укрытие, и близость к природе - вот она, сама подступает, прилетает и даже гнездится. Статуи - это безусловно другие люди, но здесь они не имеют своей воли, не навязываются, не разговаривают, никак не мешают, а только иногда помогают/спасают. Вода и воздух - собственно дают жизнь/пищу. Но что это Рай - я не додумалась. Сейчас стало понятнее. И ведь вернувшийся в наш мир такой же пленник, который был до Мэтью, мучается от нашей жизни и хочет обратно в Дом, только там ему хорошо и вернувшись туда, он обрел покой и гармонию. Это поразительно! Еще 16 - женщина-полицейский, которая не первый раз переходит грань, рискуя собой, чтобы найти/спасти человека. Это какой волей, бесстрашием, смелостью и отвагой надо обладать, чтобы лезть черти куда! Это тоже поразительно. И еще то, что плохие замыслы ради своего величия/власти/эгоизма имели мужчины, а спасает - женщина! Не щадя себя, не боясь ничего ныряет с головой самоотверженно ради спасения другого человека. Возвращая его семье. И еще интересный момент - насколько в неведении (в начале) ты чувствуешь себя легко и наивно, тебе любопытно, удивительно, интересно и спокойно. Будто ты на море, один, никуда не спешишь, никому не обязан и т.д. И насколько становится тревожно и страшновато ближе к концу, приближаясь к нашему миру, воспоминаниям, пониманию происходящего... И эта тревога только усиливается и зудит и трясет тебя! Большое спасибо за эту беседу, вы помогли понять гораздо больше и задали вектор, куда думать дальше )))
Моей целью как раз было задать вектор размышлений! Очень рада, что мне это удалось)
Очень верное наблюдение про изменение тональности от начала к концу, у Кларк это очень профессионально сделано!
Пришла поблагодарить вас за наводку на "Пиранези"! Только сегодня закончила этот роман (книгу проглотила за пару дней, хотя обычно я читаю медленно). Сейчас нахожусь под большим впечатлением, наверное, это лучшее прочитанное мной произведение за последнее время ("Я исповедуюсь" не в счёт😉). Я никогда раньше не слышала про Сюзанну Кларк и только благодаря вам узнала про "Пиранези" и решила с ним ознакомиться (хотя сперва была настроена немного скептически из-за жанра). Но в итоге, как я уже сказала, я не только не разочарована, но, наоборот, чрезвычайно рада, что открыла для себя нового хорошего автора! 😊 "Пиранези" однозначно оставлю на своих книжных полках и, думаю, буду временами перечитывать. ❤️
Для меня "Пиранези", в первую очередь - талантливое обыгрывание и/или переосмысление древних поверий и легенд. На протяжении всего прочтения на ум приходил В. Пропп с его "Историческими корнями волшебной сказки". У Сюзанны Кларк тоже об обряде инициации, который как бы позволяет попасть в другой мир и одновременно символизирует переход на новую ступень развития (Мэтью Роуз Соммерсен после длительного пребывания в Доме совершенно преображается и становится другим человеком, более мудрой версией себя). И тоже для перехода в другую реальность нужно совершить определённый обряд, заручиться поддержкой предков и т. д. Ну и интересно, как С. Кларк обыгрывает древнегреческий миф о минотавре: я так поняла, что главный герой - это Минотавр и Тезей в одном флаконе, а №16 - Ариадна со своим волшебным клубком, которая помогает выбраться из лабиринта.
И да, мне тоже напрашивалась мысль, что Дом - это воплощение нашего внутреннего мира, где можно побыть наедине с собой и более полно ощутить связь с окружающей нас природой. А ещё это наши грёзы и иллюзии, которые мы сами создаём в своём воображении, т. е. все мы немного архитекторы Пиранези. 😅 При этом я из книги вынесла мысль о том, как важно оставаться в контакте с действительностью, и что слишком длительное пребывание в своих мечтах чревато полной потерей связи со временем и реальностью (что и происходит с Пиранези).
Ещё раз спасибо вам за обзор, Катарина!
Какое замечательное измерение, ещё одно чудесное прочтение "Пиранези"! Спасибо большое, что вернулись к ролику и поделились своими мыслями и впечатлениями, это невероятно ценно ❤
Спасибо. Приятный обзор! "Пиранези" - хорошая и очень искренняя книга. Красивая композиция, интересный язык и любопытная загадка в основе. Персонажей совсем немного, - и это большой плюс. Очень понравилась эта книжка. Вышел на неё после прочтения статьи в журнале "Мир фантастики". И не прогадал.
Очень рада, что книга произвела положительное впечатление!
Вы так здорово рассказываете, что я поставила на паузу на моменте "а теперь спойлеры", заказала книгу и скачала все сборники из "Лабиринтов" Борхеса, чтобы вернуться и досмотреть видео уже после прочтения. Почувствовала, что книга будет каким-то особенным и исключительно моим читательским опытом, поскольку ваш обзор позволяет именно с таким предвосхищением на неё и посмотреть. Не ожидать чего-то восхитительного и нереального, а искать что-то своё и быть чуткой с своим чувствам и ощущениям.
Для меня невероятно радостно, что мой обзор побуждает именно к такому прочтению "Пиранези"! Я счастлива, спасибо :) Желаю увлекательного чтения и поиска! ❤
Решился посмотреть уже после прочтения, так как о "Пиранези" чем меньше заранее знаешь, тем лучше. Даже простое описание чего-то без спойлеров уже получается спойлером именно для этой книги.
Спасибо за ролик, отлично получился. Всё есть, всё как надо.
Спасибо, что так хорошо оформили мои впечатления от этой книги в слова)
ВОЗМОЖНЫ СПОЙЛЕРЫ.
Прослушала книгу недели две назад, сначала думала "да что за хтонь я слушаю", а потом, когда Пиранези начал находить записи, я поняла ахах Несмотря на то, что я читала все, о чем Вы говорили, я не сопоставляла эти произведения, почему-то у меня нет либо привычки, либо навыка проводить параллели, оттого и получилось прочитать книгу на самом первом уровне. Не доросла я еще до таких глубоко аллегоричных книг :) Но Пиранези, безусловно, было жалко, особенно это, если можно так сказать, обременительное решение либо покинуть Дом, либо остаться, которое, наверное, знакомо каждому человеку, когда они делвют какой-то судьбоносный выбор. Ведь это же всегда страшно. Кстати, только сейчас пришло в голову сравнение этого Знания, которое искал Другой и его босс, с философским камнем из Гарри Поттера. Типа, те, кто хочет использовать его в корыстных целях, никогда его не получат :) Так и случилось, Пиранези своим незамутненным разумом достиг "нирваны", а Другой как был "беден" во всех смыслах, так и остался. А вообще, если бы не обзор, книга бы так и осталась просто фэнтэзи книгой, спасибо за мысли :)
Кстати, когда слушала, представляла себе Дом как древнегреческие руины или что-то типа такого, не знаю, почему:)
Это было прекрасно!
Признаюсь, что я читала книгу просто читая, не особо всматриваясь в отссылки, параллели и прочее. В свое оправдание могу сказать, что настроение у меня было паршивое и никуда не годное, поэтому я просто наслаждалась этим миром, который создала Кларк и персонажами, которые передо мной представали.
Однако, эта книга тоже в моих любимых и теперь у меня точное желание найти ее и купиь в бумажном варианте, чтобы перечитать и прожить ее заново, уже более осмвсленно.
Еще раз спасибо за такой шикарный отзыв, посмотрела на одном дыхании. 🖤
Мне кажется, наслаждение - это гигантская часть от чтения "Пиранези", если не самая важная) И после первых эмоций хочется снова возвращаться, особенно когда понимаешь, что ты мог что-то пропустить и не заметить. И это делает "Пиранези" особенно чудесным!
спасибо за анализ, а не только за впечатления, надеюсь что это не последний обзор такого рода. было круто, аплодирую стоя ))
Катарина, благодарю за чудесное видео. Сегодня я прочитала "Пиранези" и я в восторге. Книга оставила теплое грустное послевкусие. Но чуть позже грусть растворилась в уверенности, что Пиранези вернется в Дом и не один, а с Рафаэль. Ощущение, что это история не закончена для героев, мир Дома не исследован до конца))).
Книга читалась легко. В конце, немного переживала за героя, но всё обошлось 😊 Подход Пиранези к жизни в Доме мне напомнил стоика - "...важно поддерживать телесные силы", двигаться к цели, получать удовольствие и благодарить мир за всё. Немного не хватило описания мира. А что там за стенами? откуда приливы? как высоки этажи? Любопытно. Понимаю Пирвнези 😂
Спасибо за обзор!
Спасибо за рассказ о книге! Обязательно буду читать, вернусь к видео позже.
Спасибо, Катарина! Меня проза Сюзанны Кларк заворожила начиная с "Дам из Грейс-Адье", ну и "Срендж и Норрел", конечно. Волшебна даже сама ткань её текстов. Правда, "Пиранези" я только начала читать. Многое в вашем восприятии удивило меня, но нельзя не признать - это очень интересная точка зрения. Думаю, что, из-за своей болезни, писательница была долгое время заключена внутри закрытого пространства (дома) и смотрите, как она смогла его расширить, какую новую реальность построить.
Спасибо огромное за проделанную работу! Специально не смотрела видео как оно вышло, пришла после прочтения. Теперь хочется вернуться к некоторым местам и ещё раз (пере)осмыслить Пиранези
Обложка у видео капец красивая❤️
Так интересно было, спасибо большое за такой детальный обзор! Захотелось перечитать прям:)
Как и мне! Во время подготовки открывала в случайных местах и перечитывала фрагменты 😌
Очень нравится видео!!! немного посмотрела❤️❤️❤️, но не буду смотреть до конца) посмотрю, когда прочту! Еле заставила себя остановиться, чтобы не смотреть🙈 💛💛💛💛💛
Теперь точно куплю бумажную книгу, спасибо за обзор и разбор!
Очень хороший ролик получился об этой прекрасной книге! Браво
Книгу сподвигнули прочитать именно Вы. Спасибо!
Это было действительно занимательно и я рада, что за нее взялась. Ассоциацией Дома стал наш разум/мысли, в которых мы блуждаем или, как в медитации - находим спокойствие. Книга хороша хотя бы тем, что каждый в ней может найти своё и то, что ему близко на текущий момент. Думаю прочитав через время меня может впечатлить что-то совсем иное.
Я очень рада, что книга отозвалась! Спасибо, что поделились ❤
Замечательный обзор книги) только что закончила прочтение и мне хотелось услышать мнение других людей, их видиние произведения) спасибо!)
Эта книга совершенно не входила в мои книжные планы, но уж очень хотелось посмотреть ваш ролик о ней. Купила, прочла, волшебная книга!
А сейчас буду смотреть видео.
🌞
Прочитала чужие догадки и интерпретации - очень любопытно!
Я всю книгу думала, что Пиранези - это либо человек в коме, либо это какая-то аллюзия на болезнь Альцгеймера.
Спасибо за обзор, было интересно!
После прочтения захотелось посмотреть какой-нибудь обзор, ваш мне больше всего понравился!
Больше всего меня поразило то, что Кларк писала эту книгу во время болезни, особо не сверяясь с различными источниками... у меня это первая ее книга, с нетерпением жду знакомства с оставшимися 2)
И, конечно же, сразу после этой книги список книг к прочтению пополнился Мервином Пиком, Борхесом, книгами про Нарнию
Три раза прочитал Джонатана с.... Сейчас читаю Пиранези на английском и понимаю, что много раз видел во сне похожую идею, что весь мир это дом с множеством комнат. Поэтому читая, испытываю чувство спокойствия и умиротворения, которое остаётся ещё некоторое время со мной после прочтения. И, как кто-то уже написал, с удовольствием брожу по комнатам в своих мыслях.
Очень ценно, что вы поделились своими впечатлениями, спасибо!
Я тоже, читая роман, думал о платоновском идеальном государстве. Вспоминался, почему-то, и лабиринт из гриновской "Золотой цепи", блуждание Санди Пруэля по нему, возникали образы из Борхеса и Р. Баха. Можно считать, что С. Кларк написала философский роман. Большое спасибо за увлекательный рассказ!)
Прочитаю, а потом посмотрю со спойлерами часть))
Каждый твой ролик - это восторг для глаз и пир для интеллекта 📚🥰 добавила в Сторителе ее себе на полку, хорошо что она там есть)) послушаю и досмотрю до конца. Горменгаста я не читала только, лучше сначала его прочитать, а потом "Пиранези", как думаешь?
"Горменгаст" своеобразный, на мой вкус) Я бы не стала их строго связывать друг с другом и начала бы с "Пиранези"!
@@catharinalegens фух, уже легче😅
Благодаря видео решила взяться сразу же за книгу, не откладывая. И эта книга по-настоящему прекрасна, мне кажется, будет лучшей или одной из лучших в 2021 году. Так и не смогла оторваться от неё ночью, "Пиранези", мне кажется, при всех своих положительных сторонах, ещё и детектив, который нельзя закрыть и вернуться позже, так хочется узнать, что же будет дальше.
И после "Пиранези" очень хочется перечитать и "Племянника чародея", и вообще всю серию о Нарнии, которой зачитывалась в детстве, вновь вернуться в этот мир и междумирье.
По поводу того, что из отсылок было замечено при прочтении. Возможно, это излишние притягивание за уши идей, о которых автор и не думала, но мне во время прочтения вспоминались рассуждения философов о субъективизме и восприятии мира; о том, что Беркли размышлял о том, что существует только то, что воспринимается чувственно, что всё остаётся в сознании человека. И таким образом, если наш мир и мир Пиранези были воспринимаемы, то какой их них можно назвать материальным, можно ли назвать Дом лишь сном, несвершившимся воспоминанием о Рае, или же можно назвать наш мир видением, где Идеи из мира Пиранези воплощаются в разных формах? Да и вообще интересно подумать о концепции Идей в этой книге. Конечно же, в первую очередь возникает мысль о пещере Платона, но "Пиранези" даёт пищу для размышлений и для других рассуждений.
Это, конечно, всё очень скомканно, и мне об этом надо подумать после того, как выспавшимся можно вернуться к книге, а не сидеть прямо сейчас под утро, так как не получилось оторваться от книги и не получается заснуть после такого произведения, слишком много мыслей.
P. S. И к слову о Пулмане (дополняю этот комментарий в пять утра, так и не получилось заснуть): процесс перехода в "Пиранези" из нашего мира в иной похож на процесс с помощью янтарного ножа, где было много путей, но нужный чувствовался
Спасибо огромное, что подробно рассказали о своём опыте прочтения! "Пиранези" дарит потрясающие эмоции, я счастлива, что мой ролик побудил поскорее взяться за него ❤
Талантливый автор не думает о том, чтобы вложить как можно больше смыслов в своё произведение - он опирается на свой опыт, знания, впечатления, порывы, эмоции, чтобы написать историю, и при таких предпосылках она не может получиться поверхностной или чрезмерно простой. У каждого читателя свой бэкграунд, поэтому в хорошей книге разные читатели будут видеть что-то своё :) Мне кажется, это ни в коем случае не "притягивание за уши", это транскрипция, субъективный перевод книги внутрь себя. И это так здорово! Ещё раз огромное спасибо за этот комментарий.
Мне точно не хватает философской начитанности, постараюсь запомнить предложенную вами интерпретацию и почитать о субъективизме побольше)
Вот это обзор, вот это я понимаю
Я только что прочитала статью про альбатросов. О, Кларк великолепна! Такие классные отсылки.
Кларк совершенно великолепна!
Начала смотреть с решимостью досмотреть видео до конца, ибо читать не собиралась, но, пожалуй, вернусь досматривать после прочтения!
Ух! Лучший комплимент :) Надеюсь, понравится!
@@catharinalegens так-с, я дочитала и вернулась))
В моём напрочь постмодернистском сознании "Пиранези" накрепко повязан с "Домом листьев" Данилевского, возможно, потому что Льюиса не читала. Но в целом полностью согласна с мыслью, что Кларк очень здорово удалось из узнаваемых читателем кусочком создать что-то совершенно новое.
@@bookovski встречала упоминания «Дома листьев» среди первоисточников Кларк, но сама не читала - видимо, пора)
Досмотрела до спойлеров и теперь хоть более-менее понятно о сем книга и что от нее можно ожидать. А то аннотация - фиг пойми, некоторые отзывы - тоже фиг пойми. Думаю, что книгу прикуплю, тем более, что она небольшая).
Вчера начала читать Джонатан Стрендж и мистер Норрелл и Пиранези тоже в ближайших планах, если б не вы, я бы о них не скоро бы узнала
Хотела успеть прочитать до выхода видео, не получилось. всё время находятся книги, которые нужно прочитать в первую очередь :) "Горменгаста" читала, возможно, тоже узнаю его в тексте Кларк, "Дом Астерия" сегодня прочитаю. Хотя в последнее время не хочется искать никаких отсылок, хочется просто читать интересные книжки :)
И я бы хотела, но все эти наблюдения и размышления начинают вылезать сами, не знаю, куда деваться :((
А кто-нибудь заметил интересную деталь: в конце книги, после потопа, Пиранези четко знает, что надо делать с трупом Другого. Он знает, что засунет его в сеть из водорослей, подвесит на статую так, чтобы рыбы обглодали его кости. А потом Пиранези сложит эти кости с другими 13 мертвыми. Если начать после этого читать книгу заново, то буквально в первых главах наталкиваемся на такую деталь: Пиранези находит чьи-то кости в сети из водорослей, вытаскивает эти кости, складывает их как надо и помещает среди других мертвых дома. При этом он не помнит кто это, и откуда он тут. После этого я думаю, что Пиранези уже не раз такое делал с телами людей, но из-за амнезии забывал. Не могу сказать, убивал ли он их или просто находил убитыми Другим, и "обрабатывал", а затем хранил. Но его уверенность в том, что надо делать с трупом... от этого становится прям жутко.
Наконец нашла глубокий, детальный обзор этой книги, спасибо!
Очень интересно наблюдение, спасибо, что поделились! Я не обратила на это внимание при чтении) Мне кажется, Пиранези едва ли мог кого-то убивать собственноручно, скорее, это останки несчастных, попавших в Дом до него.
По поводу "что напоминало" - на первых страницах Робинзона Крузо, как он остров обживал
Тоже думала про эту параллель! Для меня ключевое различие между Пиранези и Робинзоном заключается в том, что один забыл о прежнем мире, а другой - нет, и это обуславливает очень разное мировосприятие. Окажись я на месте Робинзона, думаю, очень страдала бы и стремилась бы (хотя бы в мыслях) вернуться домой. А Пиранези полностью свободен от этого)
Не слышал об этом авторе. Возьму на заметку.
Кто то явно в танке)
@@runa6439 Читаю другую литературу.
Мне кажется, она и есть фэйри )
*сидит и ждёт*
Уиииии ❤
Батисто не создавал воображаемых темниц ! Он их снимал настоящими.... Сдесь вы заблуждаетесь. Он всю свою жизнь посвятил КУЛЬТУРЕ , СТРОЕНИЯМ ЭТРУССКОВ . Которое присвоил себе Рим....
Режим ждуна
Ждем вместе, раз такое дело✨