Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
李锐在毛时期曾当过毛的工业秘书。八十年代李锐是中央顾问委员会委员兼中央组织部常务副部长，已经是自由派中职位最高的了。视频中也明确提到，改革派和保守派掌握了绝大部分实权，所以八九十年代中共党内的政治角逐基本没有自由派的事。至于胡耀邦、赵紫阳二人，二人是邓小平亲自推出的，应该属于改革派。二人和自由派的最大区别是，他俩并不是一上台就想搞民主化改革，而是在民主之潮到来时，想顺应。
我知道李锐，就是那个插着管子说某人水平很低只有初中水平的那个😅
@@youngman3255 李锐说的有真有假，因为有些事他自我矛盾。
@@青山妩媚知者二三明显就是假的，这人算是殖人那种，忽悠到最后把自己也忽悠到信了直到死😂
@@皮皮咪我也觉得李锐说的很多都是自己编的
李锐？在中共算第几号？
已经是历史上少有的成功改革了，看过傅高义的书就应该知道，这“以经济为中心”，需要党政军外交科技教育等各方面的协调，邓公也犯错，但在当时的环境下，已经基本做到他能做到的极致了。毛派也应该感谢邓，如果不是邓在苏联解体前及时挽救了中国经济，避免了混乱，毛的评价会更差。
😢中国历史上能有几次成功的改革的，而且远方有苏联为鉴，恐怕也会使得赵紫阳胡耀邦名声下降吧，中国能有这样的结局已经不容易了……
邓小平真是挺牛逼的一个狠人 退休了一家大小到深圳视察， 还在珠海开军事会议（而且还不通知当时的军委主席） 特别是最后那句：如果英方以各种理由拖延军队直接开过去，一锤子砸死！哈哈哈哈太牛了
邓公伟大！近90岁高龄的他到处奔波为了谁？为了国家的未来，为了人民的未来，这就是一个真正伟大的政治家的操守。他完全可以安然享受高质量的养老生活，但他心里不只有自己，他更多的是在考虑这个国家，这个国家的人民将走向何处。邓公千古！
伟大？一党专政，双轨制，公民没有监督权，选票，哪里伟大了？不过是为了红色后代继续当主人而已
別鬧了 開坦克還不是為了共產黨的家天下 捨不得而已
赢麻了
邓公的后代当主人了?用你的猪脑子想想行不行@@庄周-k6x
能翻墙了，就请你多看多学，各国的政治体系都没有完美的，别以为欧美的多党，民主，选票是真的为了平明百姓，那些也只是操控国家民众的政治手段而已，新中国的成长是有目共睹的，别觉得欧美国家所谓的民主体系就一定是对的。@@庄周-k6x
说实话，小平南巡这一段虽然看了无数遍，还是看得我热泪盈眶。90多岁，压上一切来赌这一次，什么样的魄力？
手里有军队的。
军队全是他的人，
中共黨內，只有鄧小平為首的”改革派“，陳云為代表的”保守派“。何來”自由派'?李銳算個屁呀，既無權、也無勢，只會胡言亂語。
就是，内部哪有自由派，胡说八道，即使赵和胡，只是改革派。是某些人给自己找靠山，说他们是自由派。中国根本没有自由派。
李锐算个什么玩意，能和邓 陈 相提并论，美国佬给叛徒脸上贴金
彼時的北大，是多麼的讓人敬佩……
其实改革和开放是两个词。开放是经济上开放，改革是政治上改革。邓小平想的是先经济后政治。政治上一定要改革，但必须等我死了之后再说。这一点和蒋经国几乎一模一样。两个人不愧是同学。问题是没想到自己的两个大将，胡赵会倒的这么快。为防止李鹏上台，只好找了江泽民过度，并安排主张改革的胡锦涛接班。但邓小平死后，剧情显然没有按他的设想走。
胡、赵当时步子迈大了，被陈云他们使劲怼
对
區別就是接班人，李登輝能力遠比胡錦濤強太多
温家宝在当年赵紫阳和学生讲话的时候就站在一边，以及加上他辞职前说的话，我感觉他是有想搞政治改革的想法的，不过只是想法而已。
@@audreyelain3474 哈哈，還是胡主席強於李大吹
小平同志是好样的，感谢邓小平
邓公是真伟人，中国有如此成就真是不易
伟大的小平！
太伟大了，伟大的我想去私企打螺丝
邓小平还是很伟大的
看到第一分钟 李锐算一派.... 没啥大价值了....
看了这个才知道习近平这一脚倒车踩得有多猛
你可以看下李锐评价习，真被说中了，没文化。。。
@@KJackie-mz6vr智囊团能决定他连任吗？能决定他把胡架出去吗？
文案简明扼要，写的太好了
邓小平很伟大的!
小平同志真的是以一己之力挽救了新中國
当时的学潮有组织，无纪律，提倡民主的学生领袖在运动中本身也法做到民主，多数学生的意见被忽视。而且没有尊重民主发展不是一蹴而就的客观规律。贸然的反党反政府，一个乱掉的国家对全国人民来说都是一个灾难。
这中间要没有外国势力的推波助澜，暗中操作。打死我都不信。
洗脑粉红滚回墙内做核酸去
@@fengkanwen境内势力，官媒当时都在正面报道游行，改革派很希望是能成功的。什么变革活动都是扣帽“境外势力”😂你咋不说李家是靠境外势力顶替了隋炀帝、孙中山靠境外势力搞起义😂
邓小平真的牛 我只能说邓小平和他后来的一把手 都没让中国失望
毛更牛，连邓这么牛的人在毛手上被玩的团团转
@@hero5658整人最强，治国最差
@@hero5658😂😂😂
@@hero5658腊肉整人确实牛
邓是想政治体制改革的，但是不想激进！
对陈云感觉太偏颇了，陈云也是改革派，文革过后，中共就没有坚持原教旨共产主义毛泽东思想的势力了 ，包括华国峰，他们之间更多的是改革路线的不同。而自由派落败的主要原因是社会力量太多，自由派成功后大批社会力量必然要得到安置，安置则必然要挤掉大批的中共资源，这是共产党绝对不愿意看到的。如果当时民主改革只在中共内部自己玩，是有可能成功的。
陈云是想把运动型计划经济改革成鸟笼型计划经济。85年城市改革开始以后就逐渐落于下风了。
邓公千古
邓是人杰
邓公还是牛的，总的来说邓是改革派里面的保守派。陈就是妥妥的保守派，不为人民生活着想。可惜邓的两员大将胡赵倒台太迅速了。如果胡赵能顺利接班并且循序渐进的进行政治体制改革和经济建设为中心，我感觉当代中国会更强大
就是他亲自提拔亲自摁死，说个pi
陈云保守也是有道理的，经济发展过快会造成通货膨胀等等问题，也是八六学潮的主要原因。八九学潮之后是陈云在苦苦遏制通货膨胀才有了92年后中国经济起飞
果然还是比谁过得长
邓小平是中国历史上最伟大的政治家
陈云直言：“看来还是我们的孩子可靠，不会掘自己的祖坟。” “江山是我们打下来的，因此继承这个江山也应该是我们的后代。”他提出中共高层一个家庭至少出一个人掌握大权，此动议得到邓小平的首肯。于是按着陈、邓的旨意，中组部发文形成官方政策：中共高层每个家庭都有一人被安排做高干。。。当今这位就是。。。
他还说，以后自己人整自己人不要下狠手😆
陈云那段不能拍 否则我很期待刘德华来演 @@BruceLee-to6mw
小平同志这都同意吗？这他妈都世袭了，所以说白改革开放是什么？当时基辛格和尼克松秘密访华的时候就已经开放了，其实什么是改革开放，只要你不搞阶级斗争为纲就是开放，所以这就是8964为什么武力镇压，因为怕推翻了他们，首先你搞改革开放就是要民主，你他妈都不民主，你开放个啥！！！这也就是邓小平为什么一定要把赵紫阳给搞掉。
@@liangqiqi0608他们属于既想把蛋糕做大，又想自己掌握分配蛋糕的权力。至于您说的白改开了我倒觉得不至于，毕竟蛋糕做大了，权贵们也更有钱了
真的吗
陈云确实阻碍了中国进步。
保守派是大集团，一份子而已
李锐没资格
步子迈得太大，会扯到蛋，苏联就是例子，一个政党，如果不会进化，迟早会被淘汰，一个党如果被文人，宗教，财阀影响甚至控制，也是极其危险的，庆幸共产党不是这样的政党。
看样习仲勋同志真的是党内有人性有良知的开明人士
呵呵呵，你是来钓鱼的吧，两次修宪的人，只有唐太宗和太玄宗
呵呵，你是来钓鱼的吧，唐太宗和唐玄宗可视两次删除宪法中对人民有利的内容
李锐没资格和另外两位相提并论
没有鄧？现在真不见得有现在的中国。
没有邓，现在我们就跟朝鲜一样
比现在好的多
@@倪達業 你这种智力有缺陷的，毛泽东都见美国总统了，改革开放就是历史必然。接着闭关锁国你看看全世界和美国对抗的有几个有好下场的，你现在有美国六七十的体量了可以硬气，当时的中国算个啥，不好好搞经济建设何谈伟大复兴😅😅😅
李锐？？？他在邓面前话都说不上。
😂你知道我要说什么的
最喜欢这些历史了😊
看小平爷爷 总觉得很亲切
很好视频，使我的坦克旋转
邓公伟大
邓小平是真的伟人
邓公还是很伟大的
只从结果上来说，学潮确实彻底被平息，之后的数十年再未出现过
保守派自己都说了，要把权力交给自己的孩子
这一点无可厚非，无论他们的长辈再怎么明争暗斗，真正有继承资格的红二代们，都是坚定的毛思想、社会主义拥护者，这些红二代从小经历的环境，接触到的事物使得他们在理想信念上更加坚定。这样就会使政策具有连贯性，最大限度避免和平演变。苏联的各界领导人的的确确是平民出身，但是，历史证明苏联各任领导人的短视性。
邓工千古
江能够在两次学潮中稳住上海滩不乱，的确是超级高水平。比李鹏陈希同之流不知道高到哪里去了。
所以一开始只是价格闯关失败和反官倒，后来因为抗通胀不力导致矛盾激化。在我看来，学生们反对党的领导，一定是错了，不压下去就会让和平演变得逞。但是官倒为什么没有一开始就好好处理，给人民一个交代？还是护犊子，对腐败睁一只眼闭一只眼。如果价格闯关失败后能以雷霆手段迅速处理一批官倒，矛盾的激化还会失控吗？反自由化要有雷霆手段，反贪污腐败一样需要雷霆手段
说的很好
科普一下最大的官倒公司，康华公司，看看邓小平是怎么铁腕处理自家官倒公司
有道理，当时魄力格局再大点，顺应潮流，今天的中国又是一番景象
陈云不算很保守的了，只是相对邓比较保守。陈云像奕䜣，邓像曾国藩，李鸿章
陈云主张鸟笼经济，笼子里面自由飞。如果不是陈云，也就不会有今天的200斤。老邓很反感红卫兵红小兵。如果没陈，薄熙来和习近平也就根本不可能。
小平下台，回家打牌，我不太认同邓小平的这次选择。扼杀了民主。
邓小平和江泽民时代官员上下很腐败。
小平做的是狠了点，但是学生们也急了点
学生都被忽悠成啥b了，老百姓听点东西都是从美国之音来的，事实已经证明一人一票不是最理想的民主了
在受教育程度比中国高的地方都展示出弊端了，中国九十年代人均受教育程度多少？只能说民主个蛋
那时候无非穷点，再被人忽悠走上所谓的民主自由之路就完蛋了
篡黨奪權，野心勃勃，兩面三刀，心狠手辣，無恥之尤。
如果不是苏联解体 我就差点信了。80年代末就是西方想推颜色。
没错，一切都是美国的错，哈哈！！！六四为什么出现都没搞清楚，总是一股帝国主义亡我之心不死的心态
@@张呵呵-c2v汉奸
胡：你说我政治软弱 等我死后你就知道我软不软弱了
这么看来老江也真是厉害，华、胡、赵三任都被老干部们赶下台，他都能处理好，开创新局面。不过运气也好，老一辈到他这，精力上也都撑不住了。接下来看习什么时候撑不住，也许就再来一个新时代了。
那是开国一辈的 都走了😂看邓 死之前 江敢说一句不😂
中国如果能实现类似新加坡的威权资本主义都是进步
中国的发展太依赖具体某个人的想法 格局和境界。
体制里面总能走出这样的人
以前还好，现在是真的芭比Q。
以前最起码有很多不一样的声音。虽是一个党，但彼此也是相互争论。现在你该争论剁了你
@@ryanzhu168 我是觉得现任班子搞独裁后，做事方式背离了科学执政的初衷了，很多事情非常欠考虑，最后发现不对了又反复横跳。但反复横跳后很多负面影响是难以弥补的，比如民企、外资、个人对社会的信心，即使现在国务院喊话大家也不听了。抓人、封号能治的了明面上的反对意见，但止不住公众的非暴力不合作啊。所以啊，如果没有十足的把握，动用权力务必要谨小慎微。
不管怎么样，没有邓公中国发展也没这么快
还不是一夜回到解放前
小平同志绝对是一代伟人
力挽狂澜👍邓公千古
事态确实复杂
邓小平把政治体制改革的问题留给后人，以及正确评价文革. 这些太难了. 你们这代人要做的责任不能去推给后人. 哎😢
事实证明，中国的体制就是有优越性。
@@zhishuiniu910这个体制的优越性完全看最高领导人的经济建设能力，如果是毛，这个体制对国家和民族是毁灭性的，其实体制核心并没有变化，只是换了一个注重经济建设的实用主义领导人，政治问题自然次要，现在的习也可以套用这个问题。
滚远点
說實話，什麼才是正確的體制呢？其實很難說清楚。但無論什麼體制，領導者沒用的話，國家很是沈淪
@@AncientChinaStory 如果不对历史涂改。现在西方课本大篇幅的应该是努力贸易，血钻，殖民地和屠杀。
党还是要保护的，江泽明确实牛逼
一般邓黑是极“左”（极端毛左或民粹）和极“右”（偏激自由派），但这两类却是墙内外简中键政互联网的多数，所以显得他的黑不少而且被两头一起黑。中间的和两边稍微偏些的对他和他的改开潜意识评价都很好，而这些其实才是群众里的大多数😂只是大多数人专注于自己的生活不屑键政罢了。
改畜又在意淫了😂
合理
尼玛，我总算看到正常评论了。我倒真希望这是大多数。
自由派的代表应该是胡赵吧，李低位太低了
应该是目前看到比较公正又清晰的把那几年的事情讲明白的视频了，感谢
漏掉了关键点。64用军队镇压，是因为那些学生太嚣张了，已经不是正常了，墓地就是要颠覆国家窃取国家了。是因为这些学生先杀解放军的，我就是北京的，我们父母小时后亲眼见过，本来开始我们还支持学生多一些，但是这些学生嚣张的先烧死吊死解放军，才会导致后来的军队镇压。是活该
@@mojiazong 我爸当时就是住在天安门那边，一天出去溜达确实亲眼看到学生嚣张的烧死解放军的
邓就是打着红旗反红旗的杰出代表！
人的本性是自私的，而自私是所有的动力。而邓之所以会得到一些人的支持，就是这些人在长期的束缚中还是无法消灭根深蒂固的自私，他们需要自己的所得。早期的集体农庄、大锅饭、计划经济之所以失败，就是在于让一些人无法所得自己私利。故而消极怠工、出工不出力，都在混日子。可私有制放开后，似乎大家都活了，都有能力和本事了，说明私心极致，本性使然。而邓等一批人更是顺了这些人的意愿，国家资源被这些人分刮侵蚀，得到多的多的，得到小的得些汤水，没有得到的也只有骂人的分。所以往后，不可能再有公平，贫富差距不可能会消失。叫社会主义制度，只不过是个壳壳子，是个帽帽子，是个遮羞布，是个所谓的特色社会主义而已，跟真正的马克思恩格斯所说的社会主义没有毛个关系。
给你点了 看到很多人说不是因为邓 毛的评价会更差 我就想说现在到底谁的评价好谁的评价差心里还没数吗 公者千古私者一时 教员时代国家资源怎么会分给“先富”的人
说明你对国内当年的事情根本就不了解，在国内首先富起来的是什么人？是普通百姓？你也太幼稚了！@@echow-rr8su
@@echow-rr8su百姓是一种可控的资源，就相比各种矿产资源一样，与其说的多民主，何不这样认为的，欧美等老牌发达国家通过早起殖民地，掠夺了殖民地资源包括人力…，建立了当前发达的高福利的国家，但是中国不同，是因为没法通过外部殖民给国内输血，所以只能让自己的老百姓过得苦一些，说白了就是拿走的更多一些，而且特色社会主义和马列主义是有很大区别的，国情不同，马列主义也不一定真的适应中国，所以还是辩证的看待问题吧
本来就是不现实的，自私怎么可能消失？这是人性。我不理解你把改革开放说的这么消极，这确实是造就了中国现在的繁荣。克思恩格斯所说的社会主义真的适合中国吗？还有你所谓的公平，从人类开始群体生活后公平就没存在过。早期的集体农庄、大锅饭、计划经济之所以失败确实是因为违背人性，更多的是资源效率利用率太低了，哪一条不是严重违背经济学的？
支持自由派
邓公伟大可惜剧情太复杂不以人的意志为转移
又想要和平解决问题，又没有拿着枪杆子的能力，这是不可能做到的。能和平解决问题的 ，一定是能用敢用枪杆子的人的
李锐匹夫算老几
小平对得起太宗的称号！
江也对得起文宗这个遗憾
窃钩者贼，窃国者侯
邓小平也是共党 不过他没让共党走北朝鲜的路 也算大功一件
不是邓小平没让中国走北朝鲜的路，而是北朝鲜不愿意走中国的路。中国从二十多年前就劝朝鲜改革开放，发展经济，可是对方不肯，依旧以先军经济为主，所以他们才把国家搞成那个样子。
李锐算什么卡拉咪，也与另二位相提并论？
千古一人，邓小平👍🏻
中国的学潮从古至今从来就没有好的，就是在最尊重读书人的宋朝，也没什么好的
改革就是变法，古往今来，变法哪有不流血牺牲的，光靠学生喊口号游行就想变法，到底是谁天真？
六四流血了，邓第二年就下台了
结果保守派又上台了，学生热血固然值得推荐，但是学生毕竟没有经验，想法不是实践，政治改革没有一蹴而就的@@ikyzziky-r5y
客观的说，现在回头看看，学生真的是被外国势力的民主，自由洗脑了，利用了
@@bianwu-cb5ld大部分人不懂的什么叫做计划。比如六四，你现在在这里也好在外面也罢，甚至你如果能接触到吾儿开席这些人更好。你可以问问自己问问他们，假如64成功人家把权力让出来了，他们谁能掌控？谁能驾驭？彩玲？侯德建？吾儿开席？还是王丹？谁能接手？假如不能接手那么他们到底想要的是什么？就很值得寻味了。明白了吗？给他们洗地真不用！遗臭万年最合适他们了。
信奉“变法就得流血”就是中国历朝历代血流不止的原因，世界上变法不流血的例子不要太多。况且流血也未必能变法，戊戌变法没流血？8964学生没流血？法变了吗？反而倒退了罢
邓小平:并肩王，大将军，都督内外诸军事，入朝不趋、赞拜不名、剑履上殿， 加九锡
邓公英明. 一言九鼎!
站在广大的民众角度上，邓是对的，陈是错的，但是权力有制衡又是必须的，所以这种局面挺好的，就好像美国两党相争
视频里竟然说什么胡耀邦参与到89学潮😢 我就呵呵了
邓伟大
厉害厉害
你说邓本来就是右派，又联合左派反对胡耀邦！你又说江是左派，又被左派的陈云看上了，但是右派的邓又支持他！但是最后江还是右了，进入了wto，你不觉得你的认知都是矛盾的吗？
薄一波李鹏是左派？陈云是左派？你不但没有好好看视频也没有基本的政治常识。邓是保守改革派，反对胡耀邦的薄一波李鹏也是只不过他们比邓小平更加保守。胡耀邦赵紫阳李锐鲍彤习仲勋这些属于是开明改革派。邓小平江泽民都是保守改革派。这下能明白了吧，左右都搞不清楚上什么外网
左右是相对而言的，有比较才有左右，比如相比波尔波特，这些人都是右了😂
@@唐明鑫 自己连左右都分不清还说别人自相矛盾呢🤣回炉重造吧🤣🤣况且你自己说的这段话也没毛病啊，从一句正确的话来说别人认知有矛盾，你是在虚空索敌吗🤣🤣
邓是毫无疑问的挂着共产党大旗走资的右派，胡耀邦是准备引进西方所谓自由民主选票的比邓更极端的右派，这会动摇以邓为首的一大批挂着共产党大旗走资的右派元老派--动了别人的蛋糕和利益必然是要被搞下去的
人总是会变的，邓开始推出胡耀邦赵紫阳出来我相信他是偏右的，甚至在他的设想里民主化以后共产党也可以下台，但是八九一来就知道了，你想走民主化就真有敌对势力真想让你死
李锐那点声音能跟邓陈并列吗😀
李锐是播主自己hhh
李锐是小人一个，吃着政府的饭骂政府。当然，最主要的就是这小人的私心，他主要是怨恨文革后没有给他更高的职务和待遇。因为他自以为该轮到它了。
中国的发展真不能离开邓小平
中共将领中说话直率、脾气急的人不少，谭震林就是其中一个。他1926年加入中共，1927年追随武装暴动失败后的毛泽东进入井冈山，建立红色根据地。在中共因国民党的围剿而被迫逃亡，开始所谓的长征后，谭震林受命留守苏区，继续游击战争。抗战期间，担任新四军第六师师长兼政委。与其他中共将领一样，遵循毛的指示，不打日军，专打国军。1949年中共建政后，历任中共浙江省委书记、省人民政府主席、省军区政治委员、华东局第三书记、中共中央副秘书长、国务院副总理等职。然而，就是这样一个追随毛且级别不低的高官，却在文革期间喊出了后悔加入中共及跟毛走之语。“三不该”出炉与“二月逆流”1966年文革爆发后，在毛的纵容下，红卫兵四处打、砸、抢、烧，残害无辜。社会秩序的混乱，对各级领导的冲击，都使中共党内大批党内元老在感到自身处境岌岌可危的同时，对毛及文革都产生了不满的情绪，特别对执行毛命令的江青等人更是非常不满。这种不满最终演化成了面对面的质问。1967年2月14日和16日，中央政治局在怀仁堂召开碰头会，召集人是周恩来，与会者包括陈伯达、康生、张春桥、谢富治、陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻、李先念、谭震林等。在14日的会上，叶剑英质问陈伯达、康生、张春桥，为何在把党、政府、工厂、农村搞乱后，还要把军队搞乱？为何不经过政治局讨论，就改名为上海公社？双方争执起来，互不相让。16日，时任国务院副总理的谭震林，质问张春桥为何要迫害上海市委书记陈丕显？张春桥回答是“群众不答应！”被激怒的谭震林说道：“你们的目地就是要把老干部统统打倒。四十年的老革命，落得家破人亡。这是党的历史上斗争最残酷的一次，超过历史上任何一次。照这样下去，你们干吧，我不干了，不跟了（指紧跟毛泽东），砍脑袋，坐监牢，开除党籍，我也要跟你们斗争到底！”他还提高嗓门说：“我一生犯了三个错误，第一、我不应该活到今天；第二、不应该跟毛泽东干革命；第三、不应该加入中国共产党。”说完便拂袖而去。藉着谭震林的话，陈毅、叶剑英、聂荣臻、李先念等人也趁机对造反派批斗老干部提出了批评。这就是文革初期被定为“二月逆流”的“四帅”、“三老”“大闹怀仁堂”。再度向毛表态在江青将谭震林的话以及其他将领的表现告诉毛泽东后，毛在2月18日亲自召开了政治局会议并大发雷霆，称“否定文化大革命，办不到！大闹怀仁堂，就是要搞资本主义复辟，让刘、邓上台。大不了我同林彪南下，再上井冈山打游击。陈伯达、江青枪毙，康生充军！中央文革小组改组，陈毅当组长，谭震林当副组长，余秋里当组员，再不够，把王明、张国焘请回来；力量还不够，请美国、苏联一块来。”谭震林打断毛的话，称自己没有错，并再度表示自己“不该早入党四十年，不该跟你干革命，也不该活到65岁”。毛愤然离开了会场。此后，谭被毛责令“请假检讨”。此外，当年召开的八届十二中全会也对“二月逆流”进行了批判。谭震林两度发出同样之语，显然是因为其头脑中对此已思考多日，并非一时心血来潮。被打成“大叛徒”据大陆《文史月刊》2008年10期中的《“二月抗争”中的谭震林》一文记载，1968年3月21日，在京西宾馆礼堂，一群来自江苏的汇报团成员在等待中央领导的接见，周恩来、陈伯达、康生、江青、姚文元等出席。在会上，江青向人们宣布了一条爆炸性的消息：“我们有确凿证据，谭震林是大叛徒！”第二天的“红卫兵”小报，几乎全部刊登了“谭震林是大叛徒”的消息。6天后，江青、康生又在首都工人体育场的主席台上，再次声称“谭震林是一个叛徒”。一时间“打倒大叛徒谭震林”的标语铺天盖地而来，全国各地也相继掀起了揪斗“谭式人物”的狂潮。据说，江青的所谓证据是来自一些人的揭发。揭发材料称，七七事变后，谭震林担任闽西军政委员会副主席。他到金丰传达命令途中，被国民党军队扣留一夜，后又放行。还有人揭发，谭震林任新四军第二支队副司令时，从福建龙岩出发，去江西新四军军部汇报工作，路经瑞金时，被国民党江西警察保安总队黄才悌部包围，谭震林等100余人被缴械，扣留一星期左右，谭在此时背叛了革命……与惨死的彭德怀、贺龙、陈毅相比，谭震林在文革时虽然吃了些苦头，但毕竟还是保住了性命。1971年林彪出逃后，毛对“二月逆流”成员态度有所改变，谭也给毛写信认错。1973年，谭震林在毛的特批下，被恢复了原来的生活待遇，还被选为中央委员。1975年并出任全国人大常委会副委员长。结语谭震林是否在建政前背叛过中共，笔者并不知晓，但说其是叛徒的江青却在文革后被中共公开确认为叛徒，到的确是个讽刺。而从两次发出“后悔加入中共、跟着毛”的谭震林看，他是深知中共的残酷的，因为他自己就曾经在肃反扩大化时，以莫须有的罪名，和项英共同合谋处决（用大刀砍杀）了原红12军参谋长林野夫妇。估计当同样的迫害落在自己身上时，谭震林才意识到跟着中共和毛是一个多么愚蠢的决定。只是上贼船易，下贼船难，谭震林直到临终还是坐在了中共这条贼船上
说到底一个中共治理下的现代中国不再有饿死的孩子，99%以上的人可以吃饱穿暖了，从一个贫困国家变成了世界第二大经济体，我不知道回顾70年有哪一个国家有这样的壮举，如果有你可以告诉我。
孙子编得不错就像你在旁边旁听一样😂
两个凡是华国峰只提过一次，而且华也算是个改革派
华是个好人
华跟改革派一点边都沾不上
从政治立场出发，他提这个无可厚非，他政治手腕太差了
华国锋务实厚道，邓小平阴险狠毒。老华在下台之前已经访问了欧洲日本，布局了深圳开发。而动用军队向平民开枪，也只有邓小平干得出来。
指望小华干得过陈长老？
越南：我的大国梦
小平伟大❤
最好的方法就是透明
站在稻穀後且踩凳子上，照片像是站在稻穀之上，說是豐產，這是刻意為之。社會主義第一時期是有出錯的部分，那資本主義大生產第一期就沒有錯了嗎？資本主義大生產第一期，那不是工業革命，那是農業大生產，是美洲殖民主義的農業大生產。整個印第安原住民幾乎殺絕，只剩保留區一丁點人口。資本主義第一期的農業大生產，是先殺人再搞經濟，再通過三角貿易，把奴隸運來，把奴隸當生物機械。古巴海地之類島嶼，原住民殺光，古巴棒球選手沒一個印第安人，全是黑人白人。台灣的台南-高雄之間的甘蔗田，就是荷蘭東印度殖民公司在1635年聖誕節之役，屠光馬卡道族塔加里揚部落人口產生的農用土地。當時，荷蘭東印度公司的兵，見原住民就殺，見茅屋就燒，殖民主義在中國最早的三光政策。註：大明水師沈有容艦隊摧毀台灣水域倭寇船團，登陸台灣，視察漢番貿易，陳第寫東番記，鄭成功後來收回台灣依據，即此。日本殖民初期屠台，也是為了殖民經濟農業大生產，日本的二戰731生化戰部隊，也是要屠光中國人，因為昭和不宣戰，才能不把你當停戰對象，目的就是要殺光中國人。現在的困難的先進科技，以軍工和能源/運算/光學/化學/材料之類看，幾乎都是原來國有體制科研系統的產物，但地產與網路公司，把錢賺光，讓年輕人生不出孩子，尤其後者的地產模式，這是一種反效果的不可持續的經濟。華為還是好的，榮耀被深圳國資收購，還是原班華為人馬，但就沒那個味了。
邓工千古……
目前的浅陋见识看 89果断镇压还是对的 否则后果不是谁当政的问题 后果极其严重 参考苏联 赵紫阳在这件事情上确实跟邓这种老江湖难以比肩 终究跟不上脚步 让邓不满 思想水平不够
关键是当时没有果断处置而是拖了一个多月使事态扩大影响深远
你怎麼不參考韓國和台灣呢
这特效配音听得好难受🤮
原来陈云…
鄧小平很怕他，心裡想鬥倒他事實自己別倒就不錯了！
总摘桃师
马云做阿里巴巴所有的事情 都是他做的，所有的策略都是他做的？
这个写的基本客观
修宗 穗宗 才是他真正的庙号
1979年--1989年，是鄧小平路線“改革開放”的十年。1990年--2010年，是陳云路線“保守穩定”的二十年。2010年--至今，習上臺，既否定鄧小平路線，也否定陳云路線，“全面復辟”的十年。鄧小平向“歐美模式”轉型，陳云向“蘇聯模式”轉型，習近平向“傳統模式”轉型。鄧的“改革開放”帶來八九學運，“八九學運”葬送改革開放。陳的“經濟掛帥”帶來經濟發展，“經濟發展”導致腐敗橫生。習的“全面復辟”鞏固政治體制，“政治優先”造成經濟凋敞。三朝路線，誰優誰劣？大家評判。
90 10也是改革开放政策
@@neitui2865 八九學運后，鄧小平失勢，陳云得勢，江澤民、李鵬，忠心執行陳云路線。鄧被迫南巡，在深圳主持軍委擴大會議，提出“軍隊為改革開放保駕護航”，“誰不改革誰下臺”，迫于軍隊的壓力，江、李違心搞《市場經濟改革》。鄧死后，江李體制停止市場經濟改革，重回陳云路線。所以1990--2010年，市場經濟改革不徹底，乃然實行“國家計劃和市場調節”的陳云路線。雖然朱溶基上臺，強推市場經濟改革，但因種種壓力，市場主體地位并未確立，也未完成鄧小平遺愿。
不对，江泽民不是李鹏那样的保守派，他是务实派。谁的风头正劲，他就倒向谁。江泽民是李先念提名的，陈云认可的，邓小平妥协同意的。江泽民跟李鹏不是一路人。当所有政治老人都不在的时候，江泽民就开始收拾李鹏了。有一次新闻联播播出，春节期间常委领导率团向老同志拜年。李鹏走在第一位，风头正劲，江泽民在第二位，一副被压制的感觉。后来没过多久，江泽民帮李鹏家族掩盖受贿证据。把一个高官灭口，把他掌握的李鹏妻子收贿贪腐证据送给李鹏，帮李鹏处理麻烦。自此以后，李鹏彻底老实了。1990-2010年是江泽民的务实派路线，闷声发大财，不管国际事务。
你可真能胡说，还深圳开会，没上你家可惜了@@高瞻远瞩-q5k
🛋️🛋️🛋️沙发🛋️🛋️🛋️
数风流人物还看今朝
今朝有个jb毛
今朝这一位，才是最风流的😂
福建风流出了名
解说很棒，时间节点写的非常明确！特别感谢，让大家更明白了整个中国经济发展的全过程，说实话，走到今天不容易。为何后世流传，翻身不忘毛主席，致富不忘邓小平。后半句真的太贴切，真的，从严格角度上说，天安门城楼挂小平同志的头像都不为过，他的丰功伟绩远超于毛！
稻上飞就算了吧
敢挂试试
毛圣离开后，中国人民又被打入地狱了...
傻哔
真服气。
李锐在毛时期曾当过毛的工业秘书。八十年代李锐是中央顾问委员会委员兼中央组织部常务副部长，已经是自由派中职位最高的了。视频中也明确提到，改革派和保守派掌握了绝大部分实权，所以八九十年代中共党内的政治角逐基本没有自由派的事。至于胡耀邦、赵紫阳二人，二人是邓小平亲自推出的，应该属于改革派。二人和自由派的最大区别是，他俩并不是一上台就想搞民主化改革，而是在民主之潮到来时，想顺应。
我知道李锐，就是那个插着管子说某人水平很低只有初中水平的那个😅
@@youngman3255 李锐说的有真有假，因为有些事他自我矛盾。
@@青山妩媚知者二三明显就是假的，这人算是殖人那种，忽悠到最后把自己也忽悠到信了直到死😂
@@皮皮咪我也觉得李锐说的很多都是自己编的
李锐？在中共算第几号？
已经是历史上少有的成功改革了，看过傅高义的书就应该知道，这“以经济为中心”，需要党政军外交科技教育等各方面的协调，邓公也犯错，但在当时的环境下，已经基本做到他能做到的极致了。毛派也应该感谢邓，如果不是邓在苏联解体前及时挽救了中国经济，避免了混乱，毛的评价会更差。
😢中国历史上能有几次成功的改革的，而且远方有苏联为鉴，恐怕也会使得赵紫阳胡耀邦名声下降吧，中国能有这样的结局已经不容易了……
邓小平真是挺牛逼的一个狠人 退休了一家大小到深圳视察， 还在珠海开军事会议（而且还不通知当时的军委主席） 特别是最后那句：如果英方以各种理由拖延军队直接开过去，一锤子砸死！哈哈哈哈太牛了
邓公伟大！近90岁高龄的他到处奔波为了谁？为了国家的未来，为了人民的未来，这就是一个真正伟大的政治家的操守。他完全可以安然享受高质量的养老生活，但他心里不只有自己，他更多的是在考虑这个国家，这个国家的人民将走向何处。邓公千古！
伟大？一党专政，双轨制，公民没有监督权，选票，哪里伟大了？不过是为了红色后代继续当主人而已
別鬧了 開坦克還不是為了共產黨的家天下 捨不得而已
赢麻了
邓公的后代当主人了?用你的猪脑子想想行不行@@庄周-k6x
能翻墙了，就请你多看多学，各国的政治体系都没有完美的，别以为欧美的多党，民主，选票是真的为了平明百姓，那些也只是操控国家民众的政治手段而已，新中国的成长是有目共睹的，别觉得欧美国家所谓的民主体系就一定是对的。@@庄周-k6x
说实话，小平南巡这一段虽然看了无数遍，还是看得我热泪盈眶。90多岁，压上一切来赌这一次，什么样的魄力？
手里有军队的。
军队全是他的人，
中共黨內，只有鄧小平為首的”改革派“，陳云為代表的”保守派“。何來”自由派'?李銳算個屁呀，既無權、也無勢，只會胡言亂語。
就是，内部哪有自由派，胡说八道，即使赵和胡，只是改革派。是某些人给自己找靠山，说他们是自由派。中国根本没有自由派。
李锐算个什么玩意，能和邓 陈 相提并论，美国佬给叛徒脸上贴金
彼時的北大，是多麼的讓人敬佩……
其实改革和开放是两个词。开放是经济上开放，改革是政治上改革。邓小平想的是先经济后政治。政治上一定要改革，但必须等我死了之后再说。这一点和蒋经国几乎一模一样。两个人不愧是同学。问题是没想到自己的两个大将，胡赵会倒的这么快。为防止李鹏上台，只好找了江泽民过度，并安排主张改革的胡锦涛接班。但邓小平死后，剧情显然没有按他的设想走。
胡、赵当时步子迈大了，被陈云他们使劲怼
对
區別就是接班人，李登輝能力遠比胡錦濤強太多
温家宝在当年赵紫阳和学生讲话的时候就站在一边，以及加上他辞职前说的话，我感觉他是有想搞政治改革的想法的，不过只是想法而已。
@@audreyelain3474 哈哈，還是胡主席強於李大吹
小平同志是好样的，感谢邓小平
邓公是真伟人，中国有如此成就真是不易
伟大的小平！
太伟大了，伟大的我想去私企打螺丝
邓小平还是很伟大的
看到第一分钟 李锐算一派.... 没啥大价值了....
看了这个才知道习近平这一脚倒车踩得有多猛
你可以看下李锐评价习，真被说中了，没文化。。。
@@KJackie-mz6vr智囊团能决定他连任吗？能决定他把胡架出去吗？
文案简明扼要，写的太好了
邓小平很伟大的!
小平同志真的是以一己之力挽救了新中國
当时的学潮有组织，无纪律，提倡民主的学生领袖在运动中本身也法做到民主，多数学生的意见被忽视。而且没有尊重民主发展不是一蹴而就的客观规律。贸然的反党反政府，一个乱掉的国家对全国人民来说都是一个灾难。
这中间要没有外国势力的推波助澜，暗中操作。打死我都不信。
洗脑粉红滚回墙内做核酸去
@@fengkanwen境内势力，官媒当时都在正面报道游行，改革派很希望是能成功的。什么变革活动都是扣帽“境外势力”😂你咋不说李家是靠境外势力顶替了隋炀帝、孙中山靠境外势力搞起义😂
邓小平真的牛 我只能说邓小平和他后来的一把手 都没让中国失望
毛更牛，连邓这么牛的人在毛手上被玩的团团转
@@hero5658整人最强，治国最差
@@hero5658😂😂😂
@@hero5658腊肉整人确实牛
邓是想政治体制改革的，但是不想激进！
对陈云感觉太偏颇了，陈云也是改革派，文革过后，中共就没有坚持原教旨共产主义毛泽东思想的势力了 ，包括华国峰，他们之间更多的是改革路线的不同。而自由派落败的主要原因是社会力量太多，自由派成功后大批社会力量必然要得到安置，安置则必然要挤掉大批的中共资源，这是共产党绝对不愿意看到的。如果当时民主改革只在中共内部自己玩，是有可能成功的。
陈云是想把运动型计划经济改革成鸟笼型计划经济。85年城市改革开始以后就逐渐落于下风了。
邓公千古
邓是人杰
邓公还是牛的，总的来说邓是改革派里面的保守派。陈就是妥妥的保守派，不为人民生活着想。可惜邓的两员大将胡赵倒台太迅速了。如果胡赵能顺利接班并且循序渐进的进行政治体制改革和经济建设为中心，我感觉当代中国会更强大
就是他亲自提拔亲自摁死，说个pi
陈云保守也是有道理的，经济发展过快会造成通货膨胀等等问题，也是八六学潮的主要原因。八九学潮之后是陈云在苦苦遏制通货膨胀才有了92年后中国经济起飞
果然还是比谁过得长
邓小平是中国历史上最伟大的政治家
陈云直言：“看来还是我们的孩子可靠，不会掘自己的祖坟。” “江山是我们打下来的，因此继承这个江山也应该是我们的后代。”他提出中共高层一个家庭至少出一个人掌握大权，此动议得到邓小平的首肯。于是按着陈、邓的旨意，中组部发文形成官方政策：中共高层每个家庭都有一人被安排做高干。。。当今这位就是。。。
他还说，以后自己人整自己人不要下狠手😆
陈云那段不能拍 否则我很期待刘德华来演 @@BruceLee-to6mw
小平同志这都同意吗？这他妈都世袭了，所以说白改革开放是什么？当时基辛格和尼克松秘密访华的时候就已经开放了，其实什么是改革开放，只要你不搞阶级斗争为纲就是开放，所以这就是8964为什么武力镇压，因为怕推翻了他们，首先你搞改革开放就是要民主，你他妈都不民主，你开放个啥！！！这也就是邓小平为什么一定要把赵紫阳给搞掉。
@@liangqiqi0608他们属于既想把蛋糕做大，又想自己掌握分配蛋糕的权力。至于您说的白改开了我倒觉得不至于，毕竟蛋糕做大了，权贵们也更有钱了
真的吗
陈云确实阻碍了中国进步。
保守派是大集团，一份子而已
李锐没资格
步子迈得太大，会扯到蛋，苏联就是例子，一个政党，如果不会进化，迟早会被淘汰，一个党如果被文人，宗教，财阀影响甚至控制，也是极其危险的，庆幸共产党不是这样的政党。
看样习仲勋同志真的是党内有人性有良知的开明人士
呵呵呵，你是来钓鱼的吧，两次修宪的人，只有唐太宗和太玄宗
呵呵，你是来钓鱼的吧，唐太宗和唐玄宗可视两次删除宪法中对人民有利的内容
李锐没资格和另外两位相提并论
没有鄧？现在真不见得有现在的中国。
没有邓，现在我们就跟朝鲜一样
比现在好的多
@@倪達業 你这种智力有缺陷的，毛泽东都见美国总统了，改革开放就是历史必然。接着闭关锁国你看看全世界和美国对抗的有几个有好下场的，你现在有美国六七十的体量了可以硬气，当时的中国算个啥，不好好搞经济建设何谈伟大复兴😅😅😅
李锐？？？他在邓面前话都说不上。
😂你知道我要说什么的
最喜欢这些历史了😊
看小平爷爷 总觉得很亲切
很好视频，使我的坦克旋转
邓公伟大
邓小平是真的伟人
邓公还是很伟大的
只从结果上来说，学潮确实彻底被平息，之后的数十年再未出现过
保守派自己都说了，要把权力交给自己的孩子
这一点无可厚非，无论他们的长辈再怎么明争暗斗，真正有继承资格的红二代们，都是坚定的毛思想、社会主义拥护者，这些红二代从小经历的环境，接触到的事物使得他们在理想信念上更加坚定。这样就会使政策具有连贯性，最大限度避免和平演变。苏联的各界领导人的的确确是平民出身，但是，历史证明苏联各任领导人的短视性。
邓工千古
江能够在两次学潮中稳住上海滩不乱，的确是超级高水平。比李鹏陈希同之流不知道高到哪里去了。
所以一开始只是价格闯关失败和反官倒，后来因为抗通胀不力导致矛盾激化。在我看来，学生们反对党的领导，一定是错了，不压下去就会让和平演变得逞。但是官倒为什么没有一开始就好好处理，给人民一个交代？还是护犊子，对腐败睁一只眼闭一只眼。如果价格闯关失败后能以雷霆手段迅速处理一批官倒，矛盾的激化还会失控吗？反自由化要有雷霆手段，反贪污腐败一样需要雷霆手段
说的很好
科普一下最大的官倒公司，康华公司，看看邓小平是怎么铁腕处理自家官倒公司
有道理，当时魄力格局再大点，顺应潮流，今天的中国又是一番景象
陈云不算很保守的了，只是相对邓比较保守。陈云像奕䜣，邓像曾国藩，李鸿章
陈云主张鸟笼经济，笼子里面自由飞。如果不是陈云，也就不会有今天的200斤。老邓很反感红卫兵红小兵。如果没陈，薄熙来和习近平也就根本不可能。
小平下台，回家打牌，我不太认同邓小平的这次选择。扼杀了民主。
邓小平和江泽民时代官员上下很腐败。
小平做的是狠了点，但是学生们也急了点
学生都被忽悠成啥b了，老百姓听点东西都是从美国之音来的，事实已经证明一人一票不是最理想的民主了
在受教育程度比中国高的地方都展示出弊端了，中国九十年代人均受教育程度多少？只能说民主个蛋
那时候无非穷点，再被人忽悠走上所谓的民主自由之路就完蛋了
篡黨奪權，野心勃勃，兩面三刀，心狠手辣，無恥之尤。
如果不是苏联解体 我就差点信了。80年代末就是西方想推颜色。
没错，一切都是美国的错，哈哈！！！六四为什么出现都没搞清楚，总是一股帝国主义亡我之心不死的心态
@@张呵呵-c2v汉奸
胡：你说我政治软弱 等我死后你就知道我软不软弱了
这么看来老江也真是厉害，华、胡、赵三任都被老干部们赶下台，他都能处理好，开创新局面。不过运气也好，老一辈到他这，精力上也都撑不住了。接下来看习什么时候撑不住，也许就再来一个新时代了。
那是开国一辈的 都走了😂看邓 死之前 江敢说一句不😂
中国如果能实现类似新加坡的威权资本主义都是进步
中国的发展太依赖具体某个人的想法 格局和境界。
体制里面总能走出这样的人
以前还好，现在是真的芭比Q。
以前最起码有很多不一样的声音。虽是一个党，但彼此也是相互争论。现在你该争论剁了你
@@ryanzhu168 我是觉得现任班子搞独裁后，做事方式背离了科学执政的初衷了，很多事情非常欠考虑，最后发现不对了又反复横跳。但反复横跳后很多负面影响是难以弥补的，比如民企、外资、个人对社会的信心，即使现在国务院喊话大家也不听了。抓人、封号能治的了明面上的反对意见，但止不住公众的非暴力不合作啊。所以啊，如果没有十足的把握，动用权力务必要谨小慎微。
不管怎么样，没有邓公中国发展也没这么快
还不是一夜回到解放前
小平同志绝对是一代伟人
力挽狂澜👍邓公千古
事态确实复杂
邓小平把政治体制改革的问题留给后人，以及正确评价文革. 这些太难了. 你们这代人要做的责任不能去推给后人. 哎😢
事实证明，中国的体制就是有优越性。
@@zhishuiniu910这个体制的优越性完全看最高领导人的经济建设能力，如果是毛，这个体制对国家和民族是毁灭性的，其实体制核心并没有变化，只是换了一个注重经济建设的实用主义领导人，政治问题自然次要，现在的习也可以套用这个问题。
滚远点
說實話，什麼才是正確的體制呢？其實很難說清楚。但無論什麼體制，領導者沒用的話，國家很是沈淪
@@AncientChinaStory 如果不对历史涂改。
现在西方课本大篇幅的应该是努力贸易，血钻，殖民地和屠杀。
党还是要保护的，江泽明确实牛逼
一般邓黑是极“左”（极端毛左或民粹）和极“右”（偏激自由派），但这两类却是墙内外简中键政互联网的多数，所以显得他的黑不少而且被两头一起黑。中间的和两边稍微偏些的对他和他的改开潜意识评价都很好，而这些其实才是群众里的大多数😂只是大多数人专注于自己的生活不屑键政罢了。
改畜又在意淫了😂
合理
尼玛，我总算看到正常评论了。我倒真希望这是大多数。
自由派的代表应该是胡赵吧，李低位太低了
应该是目前看到比较公正又清晰的把那几年的事情讲明白的视频了，感谢
漏掉了关键点。64用军队镇压，是因为那些学生太嚣张了，已经不是正常了，墓地就是要颠覆国家窃取国家了。是因为这些学生先杀解放军的，我就是北京的，我们父母小时后亲眼见过，本来开始我们还支持学生多一些，但是这些学生嚣张的先烧死吊死解放军，才会导致后来的军队镇压。是活该
@@mojiazong 我爸当时就是住在天安门那边，一天出去溜达确实亲眼看到学生嚣张的烧死解放军的
邓就是打着红旗反红旗的杰出代表！
人的本性是自私的，而自私是所有的动力。而邓之所以会得到一些人的支持，就是这些人在长期的束缚中还是无法消灭根深蒂固的自私，他们需要自己的所得。早期的集体农庄、大锅饭、计划经济之所以失败，就是在于让一些人无法所得自己私利。故而消极怠工、出工不出力，都在混日子。可私有制放开后，似乎大家都活了，都有能力和本事了，说明私心极致，本性使然。而邓等一批人更是顺了这些人的意愿，国家资源被这些人分刮侵蚀，得到多的多的，得到小的得些汤水，没有得到的也只有骂人的分。所以往后，不可能再有公平，贫富差距不可能会消失。叫社会主义制度，只不过是个壳壳子，是个帽帽子，是个遮羞布，是个所谓的特色社会主义而已，跟真正的马克思恩格斯所说的社会主义没有毛个关系。
给你点了 看到很多人说不是因为邓 毛的评价会更差 我就想说现在到底谁的评价好谁的评价差心里还没数吗 公者千古私者一时 教员时代国家资源怎么会分给“先富”的人
说明你对国内当年的事情根本就不了解，在国内首先富起来的是什么人？是普通百姓？你也太幼稚了！@@echow-rr8su
@@echow-rr8su百姓是一种可控的资源，就相比各种矿产资源一样，与其说的多民主，何不这样认为的，欧美等老牌发达国家通过早起殖民地，掠夺了殖民地资源包括人力…，建立了当前发达的高福利的国家，但是中国不同，是因为没法通过外部殖民给国内输血，所以只能让自己的老百姓过得苦一些，说白了就是拿走的更多一些，而且特色社会主义和马列主义是有很大区别的，国情不同，马列主义也不一定真的适应中国，所以还是辩证的看待问题吧
本来就是不现实的，自私怎么可能消失？这是人性。我不理解你把改革开放说的这么消极，这确实是造就了中国现在的繁荣。克思恩格斯所说的社会主义真的适合中国吗？还有你所谓的公平，从人类开始群体生活后公平就没存在过。早期的集体农庄、大锅饭、计划经济之所以失败确实是因为违背人性，更多的是资源效率利用率太低了，哪一条不是严重违背经济学的？
支持自由派
邓公伟大
可惜剧情太复杂
不以人的意志为转移
又想要和平解决问题，又没有拿着枪杆子的能力，这是不可能做到的。能和平解决问题的 ，一定是能用敢用枪杆子的人的
李锐匹夫算老几
小平对得起太宗的称号！
江也对得起文宗这个遗憾
窃钩者贼，窃国者侯
邓小平也是共党 不过他没让共党走北朝鲜的路 也算大功一件
不是邓小平没让中国走北朝鲜的路，而是北朝鲜不愿意走中国的路。中国从二十多年前就劝朝鲜改革开放，发展经济，可是对方不肯，依旧以先军经济为主，所以他们才把国家搞成那个样子。
李锐算什么卡拉咪，也与另二位相提并论？
千古一人，邓小平👍🏻
中国的学潮从古至今从来就没有好的，就是在最尊重读书人的宋朝，也没什么好的
改革就是变法，古往今来，变法哪有不流血牺牲的，光靠学生喊口号游行就想变法，到底是谁天真？
六四流血了，邓第二年就下台了
结果保守派又上台了，学生热血固然值得推荐，但是学生毕竟没有经验，想法不是实践，政治改革没有一蹴而就的@@ikyzziky-r5y
客观的说，现在回头看看，学生真的是被外国势力的民主，自由洗脑了，利用了
@@bianwu-cb5ld大部分人不懂的什么叫做计划。比如六四，你现在在这里也好在外面也罢，甚至你如果能接触到吾儿开席这些人更好。你可以问问自己问问他们，假如64成功人家把权力让出来了，他们谁能掌控？谁能驾驭？彩玲？侯德建？吾儿开席？还是王丹？谁能接手？假如不能接手那么他们到底想要的是什么？就很值得寻味了。明白了吗？给他们洗地真不用！遗臭万年最合适他们了。
信奉“变法就得流血”就是中国历朝历代血流不止的原因，世界上变法不流血的例子不要太多。况且流血也未必能变法，戊戌变法没流血？8964学生没流血？法变了吗？反而倒退了罢
邓小平:并肩王，大将军，都督内外诸军事，入朝不趋、赞拜不名、剑履上殿， 加九锡
邓公英明. 一言九鼎!
站在广大的民众角度上，邓是对的，陈是错的，但是权力有制衡又是必须的，所以这种局面挺好的，就好像美国两党相争
视频里竟然说什么胡耀邦参与到89学潮😢 我就呵呵了
邓伟大
厉害厉害
你说邓本来就是右派，又联合左派反对胡耀邦！你又说江是左派，又被左派的陈云看上了，但是右派的邓又支持他！但是最后江还是右了，进入了wto，你不觉得你的认知都是矛盾的吗？
薄一波李鹏是左派？陈云是左派？你不但没有好好看视频也没有基本的政治常识。邓是保守改革派，反对胡耀邦的薄一波李鹏也是只不过他们比邓小平更加保守。胡耀邦赵紫阳李锐鲍彤习仲勋这些属于是开明改革派。邓小平江泽民都是保守改革派。这下能明白了吧，左右都搞不清楚上什么外网
左右是相对而言的，有比较才有左右，比如相比波尔波特，这些人都是右了😂
@@唐明鑫 自己连左右都分不清还说别人自相矛盾呢🤣回炉重造吧🤣🤣况且你自己说的这段话也没毛病啊，从一句正确的话来说别人认知有矛盾，你是在虚空索敌吗🤣🤣
邓是毫无疑问的挂着共产党大旗走资的右派，胡耀邦是准备引进西方所谓自由民主选票的比邓更极端的右派，这会动摇以邓为首的一大批挂着共产党大旗走资的右派元老派--动了别人的蛋糕和利益必然是要被搞下去的
人总是会变的，邓开始推出胡耀邦赵紫阳出来我相信他是偏右的，甚至在他的设想里民主化以后共产党也可以下台，但是八九一来就知道了，你想走民主化就真有敌对势力真想让你死
李锐那点声音能跟邓陈并列吗😀
李锐是播主自己hhh
李锐是小人一个，吃着政府的饭骂政府。当然，最主要的就是这小人的私心，他主要是怨恨文革后没有给他更高的职务和待遇。因为他自以为该轮到它了。
中国的发展真不能离开邓小平
中共将领中说话直率、脾气急的人不少，谭震林就是其中一个。他1926年加入中共，1927年追随武装暴动失败后的毛泽东进入井冈山，建立红色根据地。在中共因国民党的围剿而被迫逃亡，开始所谓的长征后，谭震林受命留守苏区，继续游击战争。抗战期间，担任新四军第六师师长兼政委。与其他中共将领一样，遵循毛的指示，不打日军，专打国军。1949年中共建政后，历任中共浙江省委书记、省人民政府主席、省军区政治委员、华东局第三书记、中共中央副秘书长、国务院副总理等职。然而，就是这样一个追随毛且级别不低的高官，却在文革期间喊出了后悔加入中共及跟毛走之语。
“三不该”出炉与“二月逆流”
1966年文革爆发后，在毛的纵容下，红卫兵四处打、砸、抢、烧，残害无辜。社会秩序的混乱，对各级领导的冲击，都使中共党内大批党内元老在感到自身处境岌岌可危的同时，对毛及文革都产生了不满的情绪，特别对执行毛命令的江青等人更是非常不满。这种不满最终演化成了面对面的质问。
1967年2月14日和16日，中央政治局在怀仁堂召开碰头会，召集人是周恩来，与会者包括陈伯达、康生、张春桥、谢富治、陈毅、叶剑英、徐向前、聂荣臻、李先念、谭震林等。在14日的会上，叶剑英质问陈伯达、康生、张春桥，为何在把党、政府、工厂、农村搞乱后，还要把军队搞乱？为何不经过政治局讨论，就改名为上海公社？双方争执起来，互不相让。
16日，时任国务院副总理的谭震林，质问张春桥为何要迫害上海市委书记陈丕显？张春桥回答是“群众不答应！”被激怒的谭震林说道：“你们的目地就是要把老干部统统打倒。四十年的老革命，落得家破人亡。这是党的历史上斗争最残酷的一次，超过历史上任何一次。照这样下去，你们干吧，我不干了，不跟了（指紧跟毛泽东），砍脑袋，坐监牢，开除党籍，我也要跟你们斗争到底！”
他还提高嗓门说：“我一生犯了三个错误，第一、我不应该活到今天；第二、不应该跟毛泽东干革命；第三、不应该加入中国共产党。”说完便拂袖而去。
藉着谭震林的话，陈毅、叶剑英、聂荣臻、李先念等人也趁机对造反派批斗老干部提出了批评。这就是文革初期被定为“二月逆流”的“四帅”、“三老”“大闹怀仁堂”。
再度向毛表态
在江青将谭震林的话以及其他将领的表现告诉毛泽东后，毛在2月18日亲自召开了政治局会议并大发雷霆，称“否定文化大革命，办不到！大闹怀仁堂，就是要搞资本主义复辟，让刘、邓上台。大不了我同林彪南下，再上井冈山打游击。陈伯达、江青枪毙，康生充军！中央文革小组改组，陈毅当组长，谭震林当副组长，余秋里当组员，再不够，把王明、张国焘请回来；力量还不够，请美国、苏联一块来。”
谭震林打断毛的话，称自己没有错，并再度表示自己“不该早入党四十年，不该跟你干革命，也不该活到65岁”。毛愤然离开了会场。此后，谭被毛责令“请假检讨”。此外，当年召开的八届十二中全会也对“二月逆流”进行了批判。
谭震林两度发出同样之语，显然是因为其头脑中对此已思考多日，并非一时心血来潮。
被打成“大叛徒”
据大陆《文史月刊》2008年10期中的《“二月抗争”中的谭震林》一文记载，1968年3月21日，在京西宾馆礼堂，一群来自江苏的汇报团成员在等待中央领导的接见，周恩来、陈伯达、康生、江青、姚文元等出席。在会上，江青向人们宣布了一条爆炸性的消息：“我们有确凿证据，谭震林是大叛徒！”第二天的“红卫兵”小报，几乎全部刊登了“谭震林是大叛徒”的消息。
6天后，江青、康生又在首都工人体育场的主席台上，再次声称“谭震林是一个叛徒”。一时间“打倒大叛徒谭震林”的标语铺天盖地而来，全国各地也相继掀起了揪斗“谭式人物”的狂潮。
据说，江青的所谓证据是来自一些人的揭发。揭发材料称，七七事变后，谭震林担任闽西军政委员会副主席。他到金丰传达命令途中，被国民党军队扣留一夜，后又放行。还有人揭发，谭震林任新四军第二支队副司令时，从福建龙岩出发，去江西新四军军部汇报工作，路经瑞金时，被国民党江西警察保安总队黄才悌部包围，谭震林等100余人被缴械，扣留一星期左右，谭在此时背叛了革命……
与惨死的彭德怀、贺龙、陈毅相比，谭震林在文革时虽然吃了些苦头，但毕竟还是保住了性命。1971年林彪出逃后，毛对“二月逆流”成员态度有所改变，谭也给毛写信认错。1973年，谭震林在毛的特批下，被恢复了原来的生活待遇，还被选为中央委员。1975年并出任全国人大常委会副委员长。
结语
谭震林是否在建政前背叛过中共，笔者并不知晓，但说其是叛徒的江青却在文革后被中共公开确认为叛徒，到的确是个讽刺。而从两次发出“后悔加入中共、跟着毛”的谭震林看，他是深知中共的残酷的，因为他自己就曾经在肃反扩大化时，以莫须有的罪名，和项英共同合谋处决（用大刀砍杀）了原红12军参谋长林野夫妇。
估计当同样的迫害落在自己身上时，谭震林才意识到跟着中共和毛是一个多么愚蠢的决定。只是上贼船易，下贼船难，谭震林直到临终还是坐在了中共这条贼船上
说到底一个中共治理下的现代中国不再有饿死的孩子，99%以上的人可以吃饱穿暖了，从一个贫困国家变成了世界第二大经济体，我不知道回顾70年有哪一个国家有这样的壮举，如果有你可以告诉我。
孙子编得不错就像你在旁边旁听一样😂
两个凡是华国峰只提过一次，而且华也算是个改革派
华是个好人
华跟改革派一点边都沾不上
从政治立场出发，他提这个无可厚非，他政治手腕太差了
华国锋务实厚道，邓小平阴险狠毒。老华在下台之前已经访问了欧洲日本，布局了深圳开发。而动用军队向平民开枪，也只有邓小平干得出来。
指望小华干得过陈长老？
越南：我的大国梦
小平伟大❤
最好的方法就是透明
站在稻穀後且踩凳子上，照片像是站在稻穀之上，說是豐產，這是刻意為之。
社會主義第一時期是有出錯的部分，那資本主義大生產第一期就沒有錯了嗎？
資本主義大生產第一期，那不是工業革命，那是農業大生產，是美洲殖民主義的農業大生產。
整個印第安原住民幾乎殺絕，只剩保留區一丁點人口。資本主義第一期的農業大生產，是先殺人再搞經濟，再通過三角貿易，把奴隸運來，把奴隸當生物機械。
古巴海地之類島嶼，原住民殺光，古巴棒球選手沒一個印第安人，全是黑人白人。
台灣的台南-高雄之間的甘蔗田，就是荷蘭東印度殖民公司在1635年聖誕節之役，屠光馬卡道族塔加里揚部落人口產生的農用土地。
當時，荷蘭東印度公司的兵，見原住民就殺，見茅屋就燒，殖民主義在中國最早的三光政策。
註：大明水師沈有容艦隊摧毀台灣水域倭寇船團，登陸台灣，視察漢番貿易，陳第寫東番記，鄭成功後來收回台灣依據，即此。
日本殖民初期屠台，也是為了殖民經濟農業大生產，日本的二戰731生化戰部隊，也是要屠光中國人，因為昭和不宣戰，才能不把你當停戰對象，目的就是要殺光中國人。
現在的困難的先進科技，以軍工和能源/運算/光學/化學/材料之類看，幾乎都是原來國有體制科研系統的產物，但地產與網路公司，把錢賺光，讓年輕人生不出孩子，尤其後者的地產模式，這是一種反效果的不可持續的經濟。
華為還是好的，榮耀被深圳國資收購，還是原班華為人馬，但就沒那個味了。
邓工千古……
目前的浅陋见识看 89果断镇压还是对的 否则后果不是谁当政的问题 后果极其严重 参考苏联 赵紫阳在这件事情上确实跟邓这种老江湖难以比肩 终究跟不上脚步 让邓不满 思想水平不够
关键是当时没有果断处置而是拖了一个多月使事态扩大影响深远
你怎麼不參考韓國和台灣呢
这特效配音听得好难受🤮
原来陈云…
鄧小平很怕他，心裡想鬥倒他事實自己別倒就不錯了！
总摘桃师
马云做阿里巴巴所有的事情 都是他做的，所有的策略都是他做的？
这个写的基本客观
修宗 穗宗 才是他真正的庙号
1979年--1989年，是鄧小平路線“改革開放”的十年。1990年--2010年，是陳云路線“保守穩定”的二十年。2010年--至今，習上臺，既否定鄧小平路線，也否定陳云路線，“全面復辟”的十年。鄧小平向“歐美模式”轉型，陳云向“蘇聯模式”轉型，習近平向“傳統模式”轉型。
鄧的“改革開放”帶來八九學運，“八九學運”葬送改革開放。陳的“經濟掛帥”帶來經濟發展，“經濟發展”導致腐敗橫生。習的“全面復辟”鞏固政治體制，“政治優先”造成經濟凋敞。三朝路線，誰優誰劣？大家評判。
90 10也是改革开放政策
@@neitui2865 八九學運后，鄧小平失勢，陳云得勢，江澤民、李鵬，忠心執行陳云路線。鄧被迫南巡，在深圳主持軍委擴大會議，提出“軍隊為改革開放保駕護航”，“誰不改革誰下臺”，迫于軍隊的壓力，江、李違心搞《市場經濟改革》。鄧死后，江李體制停止市場經濟改革，重回陳云路線。所以1990--2010年，市場經濟改革不徹底，乃然實行“國家計劃和市場調節”的陳云路線。雖然朱溶基上臺，強推市場經濟改革，但因種種壓力，市場主體地位并未確立，也未完成鄧小平遺愿。
不对，江泽民不是李鹏那样的保守派，他是务实派。谁的风头正劲，他就倒向谁。江泽民是李先念提名的，陈云认可的，邓小平妥协同意的。江泽民跟李鹏不是一路人。当所有政治老人都不在的时候，江泽民就开始收拾李鹏了。有一次新闻联播播出，春节期间常委领导率团向老同志拜年。李鹏走在第一位，风头正劲，江泽民在第二位，一副被压制的感觉。后来没过多久，江泽民帮李鹏家族掩盖受贿证据。把一个高官灭口，把他掌握的李鹏妻子收贿贪腐证据送给李鹏，帮李鹏处理麻烦。自此以后，李鹏彻底老实了。1990-2010年是江泽民的务实派路线，闷声发大财，不管国际事务。
你可真能胡说，还深圳开会，没上你家可惜了@@高瞻远瞩-q5k
🛋️🛋️🛋️沙发🛋️🛋️🛋️
数风流人物还看今朝
今朝有个jb毛
今朝这一位，才是最风流的😂
福建风流出了名
解说很棒，时间节点写的非常明确！特别感谢，让大家更明白了整个中国经济发展的全过程，说实话，走到今天不容易。为何后世流传，翻身不忘毛主席，致富不忘邓小平。后半句真的太贴切，真的，从严格角度上说，天安门城楼挂小平同志的头像都不为过，他的丰功伟绩远超于毛！
稻上飞就算了吧
敢挂试试
毛圣离开后，中国人民又被打入地狱了...
傻哔
真服气。