【瘋聊軍事】台海戰爭CM11有無用武之地?5秒裝彈竟是吹出來的!? | 一起跟著國軍裝甲兵全方位聊聊CM11勇虎戰車(上) | feat.國軍裝甲兵David

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 633

  • @Tom5593
    @Tom5593 Рік тому +85

    我是一位現役步科幹部,沒有接觸過裝甲科的同仁,不過這位裝甲同仁我想本職學能有在水準以上,因為有些軍用的詞彙能流如流水的闡述,同時面對問題也不會把議題設定死,會多方面展望大局在回(要知道部隊也是有很多人混一天過一天

  • @monsushieh6313
    @monsushieh6313 Рік тому +17

    個人83~85年在步訓部任職少尉訓練官, 也接觸過駐防本校的裝甲單位. 當時就是派還算新的 CM11 來協助本校學員進行反裝甲訓練. 個人印象是裝甲兵科的弟兄, 本職學能都有相當的水準, 對於我們步兵教官提出無論戰術戰法, 還有裝備的性能諸元, 都有清晰的說明. 聽了這位弟兄的說明, 彷彿回到了當時的感覺~^^

    • @214yeh
      @214yeh Рік тому

      專業兵種素質要求比較高,畢竟屬於技術兵種。

  • @clown_monkey
    @clown_monkey Рік тому +14

    我雖然是4個月軍事訓練役0020T(兩個月新訓 兩個月專長訓) 我也是受戰車裝填兵的乘組員訓練
    我裡面受訓的內容就是
    吊炮閂下來分解結合
    三挺機槍的分解結合和故障排除(50 M85 M240)
    砲彈認識 要在一分鐘寫下彈種名稱 中英文都要 還有彈種的功用是什麼
    37C車用無線電 學密語 學旗語
    戰車砲不發火程序
    還有手動搖炮
    最重要的就是五秒裝填 這我鑑測真的拚了老命裝填25公斤的炮彈在狹小的砲塔裡面真的很難受 全身上下一直撞來撞去 結果還是超過5秒多一點 這只是在沒有移動的情況下裝填 如果是移動的情況下一定會超過5秒 光是在搖搖晃晃的情況下取彈就很困難了
    CM11 CM12 M60A3這三種戰車都有進去過 只有M60A3的砲塔空間比較好一點稍微大一點
    雖然我沒有像David訓練得這麼精實 我也想加入裝甲部隊 由於我學歷不夠所以放棄 彈也認識了國軍的戰車裡面的構造 四個月軍事訓練役很短但我也很充實

    • @夏天天-k5b
      @夏天天-k5b Рік тому

      四个月感觉刚刚开一个头的样子吧,顶多算一个大概了解吧

  • @s2861352
    @s2861352 Рік тому +5

    David 講的非常好!!總歸一句戰車真的危機四伏...我本身1993~1996在北部裝甲旅服役(M48H連),副排長退伍...服役時聽到的..親身經歷也不少事故;大大小小演訓不少;漢光11..實兵對抗等等!!最後給在役的年輕朋友祝福...順順利利平安退伍!!

  • @kogado091006
    @kogado091006 Рік тому +8

    挺好的,我從對談中可以感覺到敢於面對挑戰的意志

  • @PerryChen96
    @PerryChen96 Рік тому +12

    戰車碾計程車這件事是發生在關指部,我當時就是該連隊的成員,很多謠傳都不是事實,至少當時表現在部內很受肯定,只有國防部覺得觀感不佳,沒有人因為這件事被懲處

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 Рік тому

      誒,只碾過一台計程車嗎,小意思啦,某單位還發生過沿路碾過一排民車

    • @erwinchang4556
      @erwinchang4556 2 місяці тому

      ​@@鄭吉汶是42D721B嗎?

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 2 місяці тому

      @@erwinchang4556 我不是該單位的,不知車號,不過是M113甲車

  • @user-Satousato
    @user-Satousato Рік тому +4

    聊一下裝填的經驗,下基地有遇到不發火過,平時訓練有成,事情發生當下先報不發火告知車長,然後就是等它個兩分鐘可怕時光,我完全貼在炮塔壁死都不靠近砲尾,兩分鐘後降閂旋轉彈藥再裝填就成功發射了。
    還有聯勇時褲子被砲殼燙破,嚇到說德語又是另一個故事了。

    • @argosax41028
      @argosax41028 Рік тому

      我也有被砲彈彈殼燙到,即便隔著衣服還是一樣馬上起水泡

    • @user-Satousato
      @user-Satousato Рік тому

      @@argosax41028 我褲子是燙破,大腿表皮輕微燙傷w

    • @kyokuetz516
      @kyokuetz516 Рік тому

      遇過一次不發火,當下立刻改手動擊發就出去了
      扣板機沒擊發真的一瞬間內心「幹靠北」

  • @Alex-du8mj
    @Alex-du8mj Рік тому +11

    Cm11就是自排的,但是跑不快,當兵時我從岡山開到左營軍港參加演習,炮彈是電流擊發的,掉到地上只會被關緊閉,不會爆炸。

    • @zivhsu9222
      @zivhsu9222 Рік тому

      CM11怎麼可能是自排!?
      我是m60a3戰駕退伍,M60A3跟CM11的底盤是一樣的,怎麼可能是自排?

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      曾經跑到60km過,但以戰車的噸位來說感覺很快了,而且也擔心履帶斷掉就完蛋了

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @@zivhsu9222 類似吧?又不用踩離合器

  • @邪惡組織
    @邪惡組織 Рік тому

    卡車是氣壓煞車!必須再加裝空壓機總成跟氣壓儲存罐!氣壓煞車是油壓煞車的輔助並非獨立一套的系統!各位在經過拖車頭時朝車輛右後方望一眼就可看見儲存罐共兩個

  • @晴時多雲偶陣鴉
    @晴時多雲偶陣鴉 Рік тому

    曾經在正面戰場上戰車的對手只有戰車,現在戰車多半就是塊肉
    灘頭上,對方登陸肯定沒有戰車,而己方有,這就是一種不對稱的武力,對方要搶灘勢必要付出更大的代價
    登陸後進入城市戰,雙方都有戰車,而當照面時戰車的專注目標都會是對方的戰車,如果一方戰車先被擊毀,後續對步兵形成的壓制只會更大,
    更別提如果一方只有戰車沒有反裝甲武器時,如果己方戰車還被擊毀就沒救了.而登陸戰上攻擊方裝備肯定相對稀缺
    所以戰車必要有,數量不必多但必須能達成局部威脅
    現役戰車砲用彈藥皆是電子底火,設計上不會因為從肩上車上掉下倒下就引爆,但如同所說,你不能保證你手上這顆不是籤王
    一日裝甲兵
    終身假裝兵

  • @ericius2435
    @ericius2435 Рік тому +4

    跟大家分享土耳其人怎麼魔改M60
    ua-cam.com/video/SiejGvG3CiM/v-deo.html

  • @玉軒-o6q
    @玉軒-o6q Рік тому +3

    小弟我約在103年有接受戰車駕駛的訓練,只可惜最終因為車裝通訊測驗不及格所以沒有通過駕駛訓練,加上當時旅上唯一一個戰車營已經滿員,所以我和剩下的兩個同學被分到機步營,之後再被連長安排去高雄接受機步專長訓。在受戰車駕駛訓期間小弟我是開M60A3戰車,因為CM11是使用M60A3的底盤,所以不管是M60A3或是CM11,你只要會開其中一輛戰車那另一輛你也能得心應手。但說的再多也不能改變CM11面對對岸的96、99式主戰坦克的絕對劣勢⋯⋯😢😢😢😢😢😢

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky Рік тому +1

      但也不用很擔心,實際上坦克交戰的機會本來就很少,即便是第二次世界大戰也不比炮兵對付坦克來得多。

    • @玉軒-o6q
      @玉軒-o6q Рік тому

      @@Helmet-Amiya-Donky 話是這麼說沒錯啦⋯⋯不過小弟我好歹也開過坦克,多少也跟我們自家坦克有感情,雖然她已經到該除役的年紀了但還是很希望能看到她繼續奔馳

    • @超蓬勃
      @超蓬勃 Рік тому

      @@Helmet-Amiya-Donky 大陆各种无人机非常发达,如果台海战争台湾上空会有几百架武装无人机24小时巡航,装甲车会被开罐头。比如这款蜂群巡弋飞弹车,装48枚飞弹几十公里范围内寻找目标攻击。ua-cam.com/video/JUg5GZqttkA/v-deo.html

    • @Helmet-Amiya-Donky
      @Helmet-Amiya-Donky Рік тому

      @@超蓬勃 但這有一點要注意,系統寬頻不夠無論無人機多發達都有可能掉線,美軍自己就有發現同時太多無人機在飛就有掉線的疑慮,況且還要擔心會不會誤擊平民的問題。

    • @超蓬勃
      @超蓬勃 Рік тому

      @@Helmet-Amiya-Donky 大陆合成装甲营有配套的空中无人机通信中继和地面中继通信车提供宽频网络。这种蜂群无人巡弋飞弹还有自主模式通过自动雷达引导找寻目标无需网络。但有可能把平民的车辆误认为军事车辆攻击。

  • @li19831224
    @li19831224 Рік тому

    大家不是都左右肩膀各一顆砲彈嗎⋯⋯記得有前面尖尖長長圓頭的穿甲彈。當過m41d跟60a3組員,記得戰備缺人有時候還要雙肩扛50機槍回機械室⋯ 彈藥是放在一個圓筒裡面,前面一個平的手把,轉了之後往後拉彈就往後推出來,然後雙手像公主抱讓彈藥掉在手臂上面,轉身把彈推進器砲管他會自動關閉就可以執行射擊了。一氣呵成其實很快

  • @yzj6-859
    @yzj6-859 Рік тому +3

    大卡車應該不會這樣,M936就是一般但略重一些,除非是操到腳酸爆或是掰咖,那時在保修排送修V-150

  • @user-sausau
    @user-sausau Рік тому

    別急著給國軍按讚,還有很多問題沒解決很多坑沒補,要讚要捧等問題解決再說。
    14:30 原地轉向還是看型號吧 m48就能用,m41跟m48的交叉傳動式變速器還是當年原地旋轉功能相對好的方案。

  • @virgilchen6679
    @virgilchen6679 9 місяців тому +1

    12:25 這很重要注意一下

  • @王先生-o3l
    @王先生-o3l Рік тому +1

    CM11可以改裝成遙控戰車 作為反登陸戰的第一線 砲擊登陸船以及反裝甲 再搭配遙控機槍反步兵效果應該不錯

    • @There-is-only-one-true-Yuri
      @There-is-only-one-true-Yuri Рік тому

      阿兵哥:对,你说的都对,所以我们的工资你来发

    • @paullong2562
      @paullong2562 Рік тому

      一輛有人戰車要改成遙控的是不現實的,真實戰場環境下,下一秒鐘都會不知道有甚麼狀況,就算有人盯著螢幕也是一樣,受限於鏡頭的視野,盲區更大,更難掌握狀況,美軍現在頂多只有有人操控的輔助車輛。

    • @阿輝-k8k
      @阿輝-k8k Рік тому

      對,到時候壓到自己人更多

  • @楊楊森
    @楊楊森 Рік тому

    正常情況是步坦協同作戰吧!不應該搞成步兵當主力坦克扔到後面去了?步兵沒有坦克保護會被敵人裝甲部隊全部消滅掉,坦克也是一樣單一坦克一定會被敵人埋伏的反坦克炮兵和敵方坦克摧毀,所以需要步兵滲透摧毀敵人的反坦克火箭筒砲兵和抓出敵人埋伏坦克位置通知己方主戰坦克遠距離砲擊消滅。

    • @狸-b3v
      @狸-b3v 3 місяці тому

      步坦协同面对机械化部队压根没用。因为你是步兵协助坦克揪出偷袭的步兵,而对面是各类战车和前排的坦克协同,步兵坐车里等有机会了出来打打杂。防御作战应该参考冷战时候的西方坦克设计,类似坦克歼击车,二代以机动性和优秀火控打袭扰,三代则是蹲坑卖头和前者。cm11,要机动没机动,要火控没火控,要防御没防御,弹也是烂的。整个就一无是处。哪怕是m1,数量也是太过稀少,在牛逼也只能拖延进攻部队一些时间。还要考虑其他武器威胁的可能性。而且在你说的火炮引导方面,对岸是如今的世界第一……对岸的坦克都能进行间瞄打击……
      从一开始台湾的路子就走错了,与其花费三代坦克的价格去维护二代坦克不如自己研发三代。可惜经国先生之后的领导人没一个硬骨头

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    開那一種戰車

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    裝填手

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    我們有榭樹飛彈,

  • @kevin5663
    @kevin5663 Рік тому

    很中肯客觀!!

  • @lli8420
    @lli8420 Рік тому +1

    这靶子虽然不够打,但长得还算可以,里面的肉好吃,烧烤最佳

  • @kerubimudollsofficial
    @kerubimudollsofficial Рік тому +1

    尊重官兵的生命,愿最可怕的场景永远不会发生。

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    裝甲部隊

  • @烏D
    @烏D Рік тому

    只能說這個老哥說的很保守

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Рік тому

    美其名曰M1早期型射控,其实就是典型的“猴版”,具体的说虽然用了同款的弹道计算机,但是激光测距仪用的是AN/GVS-5 釔-釹石榴石(Nd-YAG)型,其实就是一款美军单兵用的激光测距仪(此项来源是繁体版维基百科)。由此看来就是在M1原版射控基础上减配了各种周边配件,类比起来就跟配电脑的时候都是Intel i5 的CPU,确把显卡从Nvidia GTX1080Ti给换成了用Intel集显,虽然壳子上都可以标Intel inside,但是打起吃鸡来就知道差距了。要知道都是用EA888发动机的DasAuto和Audi,还是Audi要高级一些。

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Рік тому +2

    坦克没有这么好开的,特别是CM11这类旧款,如果有开挖机的经验估计会好一点,而且应该不是自动挡,像T72也不是,在前几年坦克两项的时候,印度的T72在上坡的时候还会熄火。比较起来对岸的坦克,从96B开始,到99, 05式,都是自动挡,方向盘操作,跟开家用车差不多了

    • @linc.s.2016
      @linc.s.2016 Рік тому

      美系戰車從二戰後期就有要求新戰車要使用自動檔, 主要是避免戰場高壓情況打錯檔熄火

    • @ipconfiger
      @ipconfiger Рік тому

      @@linc.s.2016 受教,从印度的操作看来,真是很有必要

  • @楊忠孝-n4z
    @楊忠孝-n4z Рік тому

    CM11骨董戰車 證明 一 沒有空調 冷氣 別罵 為甚麼 冷氣不是吹人 吹電子設備 怕過熱 現在一流戰車 電子設備越來越精良 有在玩電腦就知道 速度越快的的電腦 散熱越誇張 戰車的射控也是一樣

  • @nelsoncheng2674
    @nelsoncheng2674 Рік тому

    這裝甲兵真的講得很好

  • @m18hellcat20
    @m18hellcat20 Рік тому

    23:00等到那时候一切都晚啦

  • @hohngordon2362
    @hohngordon2362 Рік тому

    台灣坦克能否與以色列合作做升級呢? 或是能採購日本坦克(重量比較輕)呢?

  • @shengyancheng
    @shengyancheng Рік тому

    差了一個世代本來就不容易, 99/96還是得靠空騎旅才是

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    58旅

  • @阿晨晨晨
    @阿晨晨晨 Рік тому

    之後要開始換裝108輛艾布蘭了希望之後有機會可以聊聊艾布蘭

    • @许达-d2q
      @许达-d2q Рік тому

      M1还有变化的可能,俄乌战争结束后。几大流氓肯定要坐在一起重新谈一次,台湾作为筹码能得到的战争资源还未定。而且如果获得的时间窗口太短,m1来了战力也发挥不出来,后勤、作战计划、演训都需要时间,很可能也是当个超级的cm11来用。。。台湾自己还是应该多搞点防空导弹,拖延我们解放军上岛,等真上岛了军事方面大方向上也就结束了。。。

  • @MrLittleA
    @MrLittleA Рік тому

    當指揮所下達命令....前去無隊友的海灘當活靶怎麼辦.....

  • @oldjin7186
    @oldjin7186 Рік тому

    装甲车里面没有空调,里面50°c很热。还没有自动装弹机。

  • @alexd.5251
    @alexd.5251 Рік тому +3

    不用比對岸99/96式
    它們的煩惱是怎麽能安全運上台灘
    在上岸之前都只能扮鴨子
    國軍啥"給西"都能任意宰割其運載台吧
    不論是來自海/空…一視同仁

    • @许达-d2q
      @许达-d2q Рік тому

      所以台湾还是应该多买防空导弹,延缓登陆,争取美国介入。等我们解放军真的站稳脚跟了美国就不会来了。。。来了也白来。

  • @luckysmile3859
    @luckysmile3859 Рік тому

    台灣的戰車聽說很熱沒空調 而且能動的不到一半以上

  • @万乙槍
    @万乙槍 Рік тому +1

    這讓我想起,常有人拿WT的內容,去軍武社團嘴人家,實在讓人啼笑皆非......分不清遊戲與現實的人,實在大有人在......

  • @李晏丞-o6k
    @李晏丞-o6k Рік тому

    謝謝瘋哥有問到我問的關於無人機和武直的問題,也大概可以從整個影片猜測現在可能的防無人機手段(我猜是步兵扛刺針在步兵戰車待命吧…)

  • @KoPlin54088
    @KoPlin54088 Рік тому +175

    84年領12期裝甲兵,退伍前任保養排副排長統管全營44部CM11及其他車輛保養事宜, 學弟說得很好,給國軍一個讚!

    • @智光楊
      @智光楊 Рік тому +8

      我也覺得這學弟講得很好,給他跟國軍一個讚!

    • @陳宗緯-e5d
      @陳宗緯-e5d 3 місяці тому

      學弟任保養排完全聽不出奇怪的地方嗎??

  • @ericius2435
    @ericius2435 Рік тому +100

    很喜歡這個系列,這對當兵有興趣的年輕人也很有幫助吧?至少比較真實點

    • @mrjgamer51
      @mrjgamer51 Рік тому +59

      看來對當兵還有美好幻想😂

    • @ericius2435
      @ericius2435 Рік тому

      @@mrjgamer51 🥲

    • @lumixdd6268
      @lumixdd6268 Рік тому +3

      @@mrjgamer51 野生小J!!!!!

    • @chenyanlin7546
      @chenyanlin7546 Рік тому

      @@mrjgamer51 野生J大:D

    • @goodywang6428
      @goodywang6428 Рік тому +3

      如果經過我們那個年代,就不會想讓小孩去當裝甲兵了,很"操"很"精實",一下部隊先打一頓飽的,反正裝甲旅超變態的,也不知道在變態什麼的

  • @赤業
    @赤業 Рік тому +77

    蠻喜歡這個系列的 我自己是砲兵也對國軍砲兵現代化感到堪憂 從最近M109A6和海馬斯採購就是個問題 希望民眾能更瞭解國防 點出問題才能改進 而不是一直用鴕鳥心態說對岸的軍武都是瑕疵品 料敵從寬禦敵從嚴 輕視敵人和對自己過於自信 等戰爭開打就完了
    招募員那段真的中肯 十個招募九個騙 招募根本詐騙集團 不要老是用吃不到的福利招人 招了不做事浪費稅金的人 把真的願意當兵的人逼走

    • @spowndark588
      @spowndark588 Рік тому

      招募員說的也沒錯啊,的確是上下班機制(外散宿)
      而且國軍的演訓守則也明確指出,只要單位內的演訓或其他相關任務未完成不得實施外散宿

    • @TomTom-gt9tb
      @TomTom-gt9tb Рік тому +1

      料敵從寬??
      我倒是看到一堆說我門的軍武才是瑕疵品
      不用打直接投降吧
      XDDDDDDDDD

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому +1

      @@TomTom-gt9tb 你懂料敵從寬的意思嗎?說自己的東西不好才能改進有什麼不對?

    • @李茂松-u3x
      @李茂松-u3x Рік тому +3

      @@TomTom-gt9tb 料敵從寬講白了就是別把敵人看扁的意思,這思維到哪裡都通用,此外國軍裝備真的很好嗎?老共每年編列多少預算在國防上,我們呢?更別說向老美買的是貴又勉強的東西。

    • @TomTom-gt9tb
      @TomTom-gt9tb Рік тому +1

      好好笑喔
      我們國軍何時開始輕敵了!?
      "老共每年編列多少預算在國防上"
      所以呢?? 台灣可以嗎? 我也想啊....問題是一堆政客不提高啊
      而且我們不跟老美買....可以跟誰買嘛....

  • @MaxJayMomo
    @MaxJayMomo Рік тому +15

    厲害了瘋哥,來頭香的

  • @1984heineken
    @1984heineken Рік тому +15

    542戰駕路過
    裝甲兵在我那年大退潮,下部隊抽籤大概有8成籤都是裝甲兵。
    煞車壓力我記得要能採到800還是850psi 才合格,但其實部隊裡很多車的車況都有點問題,有的真的會特別硬、特別難踩。反而裝校的車況還比較好點,之前有在墾丁聯勇山坡叼恰,m88來拖,上完A字架也叼掐,坡的後面是懸崖,兩台車卡在那邊,我跟m88駕駛踩了2個小時的煞車,m88才重新發動,下車差點沒跪在地上

  • @智光楊
    @智光楊 Рік тому +15

    裝甲旅唯一有冷氣的甲車就是....M88救濟車,因為算是當時採購案裡唯一最先進的車輛,所以配有冷暖氣。

  • @MonpinYen
    @MonpinYen Рік тому +13

    我身高只有163,當年開M60A3, 對於踩煞車是真的有點吃力, 尤其探頭駕駛的時候,只能用兩隻腳一起踩+把下半身往前移才能比較夠力踩好煞車,不過習慣以後問題就不大;關於煞車的感覺的確跟David 説的一樣,前面空行程比較多,要踩到很硬的回饋之後煞車才會突然出現;順帶一提,我開的時候是M60A3剛到台灣的時候,我們連上是直接去碼頭接裝的,所以剛整修好的車況在煞車部分就已經是這種調性;最後體能部分以前每天早上跟晚上基本都是100+ 的伏地挺身,跑步就都隨便意思一下

    • @杏仁小魚
      @杏仁小魚 Рік тому +1

      學長好 我下部隊時連上也是剛接60a3不久 後面還有學長去學毛毛蟲m978油罐車訓 新的油罐車回來時整營目光都在新的油罐車上

    • @MonpinYen
      @MonpinYen Рік тому +1

      @@杏仁小魚 原來後面還有新油罐車喔,當兵1年8個月,看過油罐車的次數應該五個手指頭用不完,大部分都是自己搬大油桶到車子旁邊然後換小油桶慢慢加,我的腳趾就被大油桶砸過😅

    • @杏仁小魚
      @杏仁小魚 Рік тому

      @@MonpinYen 而且新油罐車是可以出去油庫載油 一去就整天😅

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @@杏仁小魚 油罐車造型蠻帥的

  • @yzj6-859
    @yzj6-859 Рік тому +40

    其實裝填炮彈的時間並沒有很固定,包括了裝填手的體能、戰鬥狀況、車內的空間、車子的角度和晃動度(邊移動邊射擊),更重要的還是根據目標選用適合的彈藥,裝填炮彈的5秒只是一個測驗,好比你考一個90分,但你下次可能考85分或95分,也就是給個大概的數值

    • @Locolostis6699lol
      @Locolostis6699lol Рік тому

      在炮彈口徑未來會超過120mm的情況下 自動裝彈機應該是潮流
      以德國的Kf51來說,其炮彈口徑已經到130mm,重量大幅提升

    • @yzj6-859
      @yzj6-859 Рік тому

      @@Locolostis6699lol 確實,畢竟要120炮彈要19~25kg(彈種不同重量不同),說真的要維持5秒有點難,更別說130炮彈都是30kg以上

    • @AIProphecy
      @AIProphecy Рік тому

      自動裝但是潮流但不會那麼快到 自動裝彈相較於人工步驟多很多 詳細步驟網路上找的到我就不敘述了
      再來體能問題的話要想一下情境 有什麼情況下要維持裝填手的體能?
      你要連續打三發的情況就非常少了 是要打多少發才能累垮?

  • @yihan0818
    @yihan0818 Рік тому +8

    看一半先留言,我54歲了,M48H是在我退伍前半年成軍的(民國79年4月中,主持者為時當參謀總長郝柏村),當時我們連上被從台中新社中興嶺,派到南投的兵整中心(當時叫戰發中心),擔任成軍典禮的勤務連隊,所以我們住的廠房外面就是一整排全新的M48H,隔壁廠房就是砲塔生產線,因為我們是野戰步兵連,有跟著廠區的人跑進去砲塔看各項設備,但其實是不太懂,休假回家看軍事書籍才稍微明白,當時是覺得終於有一種可以跟對岸59式匹敵的主戰坦克了。當時自己快退伍,打了幾次演習是跟M48A3一起跑場子,看過幾次90mm主炮射擊,我當兵還有M24在趴趴走咧,當年真是一個新時代武力的提升,沒想到一轉眼就30年以上。

    • @johnlee6772
      @johnlee6772 Рік тому +1

      没事,虽然CM11只是二代坦克,但我军的96A也是二代坦克改装升级pro plus版,所以说没有代差。

    • @超蓬勃
      @超蓬勃 Рік тому

      大陆各种无人机非常发达,如果台海战争台湾上空会有几百架武装无人机24小时巡航,装甲车会被开罐头。比如这款蜂群巡弋飞弹车,一辆车装48枚飞弹几十公里范围内寻找目标攻击。ua-cam.com/video/JUg5GZqttkA/v-deo.html

    • @鄭吉汶
      @鄭吉汶 2 місяці тому

      當時單位就是用m24

  • @jacksonalbert775
    @jacksonalbert775 Рік тому +10

    安安4個月義務役下部隊在裝甲旅的在此😂退役剛好一週年
    小弟那時部隊也是裝CM11,只能說這台車砲塔真的小到身材高大的進去都會很擠,部隊也有給我們義務役測驗5秒裝彈但是不用扣箍,只要把彈藥架上彈藥裝填即可。砲塔有多擠呢?裝填的時候轉個砲彈方向,扛砲尾的手都會撞到後側的柵欄,啊據我們部隊表示因為阿共是6秒裝彈所以台灣設定是5秒裝彈😂🤣。
    至於96式99式跟CM11正面對決我是覺得不太可能,現代戰爭強調多樣化,步兵、坦克、砲兵協同作戰的能力比起坦克對轟還要重要,這也是為什麼台灣野戰部隊紛紛改制為聯兵營,即一個營下轄步兵、後勤兵、裝甲兵、砲兵、通信兵等等各種兵種(中國也是可是他們是玩合成旅),除了強調一個營獨立作戰能力還有就是跨兵種協同作戰,在這裡戰場通訊、任務分配、溝通合作比單純坦克性能比較還要重要。
    阿對了最後義務役不用戰備偵巡,但基本上每次戰備偵巡完我們就是聽志願役抱怨有多累好想離開之類的話,所以大家還是多多給國軍鼓勵吧❤

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      你說到偕同作戰,在部隊有練到嗎?我51旅7121戰車連是沒練到過

    • @易生-i6k
      @易生-i6k Рік тому

      @@cardcapter99基本上是精實案之後才比較注重協同作戰。我服役時任職於裝步旅戰車營,剛好經歷我部精實案編成的完整過程,部隊番號也由73改為373。編成中期搞編裝驗證,後期開始就是不斷檢討與修改作戰計畫,當時身為排長的我就是每天拉著文書加班到凌晨甚至通宵,將近一年的時間除了休假之外我幾乎沒有一天睡過好覺😅

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @@易生-i6k 我也是參加精實案的51,在湖口閱兵場由你等會兒校閱,不過那時候還沒立刻變351旅,我712營狀況是一連移防淡水,二三連先移到高雄大崗山後面再移到高雄九曲堂333師,反正整個旅都被拆得亂七八糟了

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @@易生-i6k 那協同作戰有包含步戰/戰砲/陸空?有實兵操演?還是只有紙上計畫而已?

  • @llllll-mp1zr
    @llllll-mp1zr Рік тому +2

    5秒装填就是扯淡,游戏里那么多105手动装填,就台湾cm11能5秒装填 别人都是吃草的?人家豹1都7秒多,别拿那种专门训练换弹的扯淡视频来说你3秒就可以,大哥现实中光选弹都得几秒,还有火控验算 装填击发都要时间 这游戏为了这车能做9.0玩想尽办法给你加强 你还真信?

  • @ericius2435
    @ericius2435 Рік тому +8

    感覺可以考慮直接做podcasts 😅聲音好聽節奏也很好,生動的解說不需要影像補助也能很好的理解內容

  • @小鐵-r3d
    @小鐵-r3d Рік тому +10

    9:03這個還算小傷
    我還有聽過電動搖砲時,駕駛艙擋板沒放
    然後駕駛員剛好從內部駕駛室爬到跑塔到一半因為搖砲身體被截斷
    砲膛保養時砲闩本來是降下來的
    不知是誤觸卡榫還是啥手伸進砲膛時砲闩剛好彈上去
    手就這樣斷了一截在砲膛裡,手筋還被抽了很長一條
    再來就是親眼看到的
    三軍實彈演習
    中部某CM11旅在射擊時
    制退機發生故障造成砲管全制退
    射手眼部重傷.車長腿斷.砲塔內部都是血
    不過這都是20幾年前的事了
    本人1730T 第249機械化戰鬥群51旅780營
    本營全台第一批接裝M60A3及排雷車

    • @terrywang5781
      @terrywang5781 4 місяці тому

      1911T,CM11戰駕。
      我下部隊前的同排學長就在恆春三軍聯訓的時候砲管全制退(液壓油有空氣的樣子),那台的炮塔吊在二級廠到我退伍都沒放下來。
      下基地跟三軍聯訓都玩過了,零距離體驗戰車砲真的好玩。😂😂

  • @a65652009
    @a65652009 Рік тому +6

    踩煞車壓力女生都可以踩的喔(標準值750~900psi)但我們單位是要求男女生一定要踩到900psi,單位女生身高差不多都是155~162。

  • @aluxtaiwan2691
    @aluxtaiwan2691 Рік тому +8

    想補充的一些點和想問的問題:
    1.裝彈理論上如果用所謂的LapLoad的話(將下一發放在腿上或提在腰肩預備好) 其實有機會在一秒左右完成第二發的裝填,也只有第二發能那麼快,120因為用消失性彈殼所以LapLoad(將彈藥拿在手上跟著你一起撞來撞去)可能會導致彈殼破裂火藥灑的到處都是。
    2.經驗的裝填手會在空閒時間把彈藥放在自己最順手的位置,讓下一發更快。
    3.其實有些美國車長認為M60A3比M1空間還大,特別是挑高。
    以上資料來源:The Chieftain
    問題:砲塔後方的橫置彈藥不會比砲塔籃地上的還要順手嗎?畢竟M1在那個位置的彈藥架感覺很好抽。

    • @214yeh
      @214yeh Рік тому +1

      CM-11的問題是用M48的砲塔,內部空間比M60A1/A3砲塔狹小。

  • @StephenSHFang
    @StephenSHFang Рік тому +10

    17XXT CM11/12 車長,退伍20+年,至今都記得車號~當年裝校受訓,駕駛、射手、裝填的課都要上~

    • @洪承喆
      @洪承喆 Рік тому +2

      射手 翼穩穿甲 戰車 翼穩穿甲已裝填 開保險 好

    • @ping-hsunlin6783
      @ping-hsunlin6783 Рік тому

      不錯還有上課,我們那年代是待退師傅教菜鳥兵,不會自己想辦法

    • @zivhsu9222
      @zivhsu9222 Рік тому

      駕駛手,攻擊前進!

  • @6656poppo
    @6656poppo Рік тому +1

    不要把現在的國軍跟40年前打823砲戰的國軍比,那是懶叫比雞腿。 國軍能不能打台灣人心知肚明,再來我問個最簡單問題就好,打仗不是打電動看電影,是隨時會死人,台灣大頭兵有這種覺悟嗎?有這種面對死亡的勇氣嗎?有為了某種信念赴死的心理素質嗎?隊友爆頭斷肢死在你面前,你能不崩潰嗎?上面這些做不到的話,不用比三小武器,給你再先進武器都沒有用,因為目前戰爭最終還是人打的,沒有機器人可以讓你躲在後面幫你打。
    最後講城市戰的,是有沒有腦子? 城市裡住的是哪些人?是他媽的所有人的家人耶!把戰爭引到城市打城市戰,你是要老百姓死多少人才爽?你前線打仗是為了保衛別人,結果你的作戰方式是把敵人引到你要保護的人那邊讓他們暴露在危險中?是他媽的白痴嗎?!
    最後我舉一個例子,你開著大卡車,突然發現煞車失靈,車子時速一百往前衝,前面就是十字路口有一堆機車汽車,大卡車衝過去就是死人,你有兩個選擇,一個是自己去撞路樹或護欄,然後很大機率你就掛點(就是你死),第二就是往前衝一直按喇叭,死別人。請問你要死自己還是死別人?
    如果沒有死自己的勇氣與覺悟,不要說你能打仗

    • @jimshi8273
      @jimshi8273 Рік тому

      把战争引导城镇里就是美国授意蔡英文政府进行这样的宣传啊。只有战火引导城镇,死的台湾人多了,美国才能让大陆付出更大的治理成本嘛。

  • @rothscliff6086
    @rothscliff6086 Рік тому +10

    謝謝國軍弟兄守護台灣!

  • @zakuvostok1450
    @zakuvostok1450 Рік тому +20

    哈哈UP主的视频非常不错,我是大陆的网友,第一次听到台军现役装甲兵的评价,感觉很客观也很有道理。非常喜欢这个系列,当然还是希望两岸和平!

    • @楊楊森
      @楊楊森 Рік тому

      中共解放軍有沒有評價自己的坦克部隊?

    • @张时夏
      @张时夏 Рік тому +1

      @@楊楊森 有是有,但不能发在这里

    • @chayedan426
      @chayedan426 Рік тому +5

      @@楊楊森 你们的坦克假想敌应该是我军的水陆两栖坦克。99 96那种主战坦克不是你们应该考虑的对象

    • @巴顿-o6y
      @巴顿-o6y Рік тому

      ​@@楊楊森有正式的视频,讲述一个坦克兵靠自己总结经验成为精锐的,还是央视播的,里面提到,因为换坦克,从59直接换成99,不习惯怎么样怎么样,还说有一个自己很尊敬的前辈,我没记错说的是一分钟可以装29发炮弹,相比于cm11的五秒一发,这个简直就是超人,至今都没人知道,这到底是吹牛逼还是真的,因为这是央视播出的,尤其是对军事报道,央视还是比较严谨的,至于评价,老兵自己的感受是有的,比如说59式脱胎于苏系坦克,换挡困难,需要很大力啊,然后讲新坦克是自动挡,和家用轿车一样好开什么的

    • @汪光奥
      @汪光奥 Рік тому

      @@楊楊森b站上多的是

  • @1lidan
    @1lidan Рік тому +3

    戰車剎車非常重通常是沒設定調整好,以前就有學長親自調校好的,很好踩壓力也有達到900PSI標準
    戰車剎車所謂的很好踩是單腳踩覺得重但還HOLD的住,難踩的雙腳頂住感覺腰都快斷了還達不到標準
    沒調整好的那個踏板絕對須要200KG~300KG的力才煞的了

  • @TheMaria996387
    @TheMaria996387 Рік тому +3

    聽到受訓拿碼表教官那一段 想到在步校受訓教官也拿碼表出來測 我倒是覺得受訓很多動作是繁雜的SOP去作動整個程序 戰時我想沒人去管教範裡的標準動作 加上腎上腺素 測出的秒數會更快 像我是81瞄準手 我會希望我的奘填手 在我設好諸元時 拼命把彈送進炮筒 不用管有多標準 有安全就好

  • @jack168100
    @jack168100 Рік тому +2

    我是海陸M60A3的裝填手,兩台車我都上去過,CM11的炮塔真的比M60A3小一號,再來冷氣的問題,應該說八~九零年代的戰車,最多就只有鼓風機這個東西來循環空氣,可以稍微降一點點溫度,但我相信現在很多裝甲單位的鼓風機打開瞬間一定噴一堆砂,冷氣這東西在戰車上正確來說是空調,正如他所說,空調是用來吹設備,戰車開發到後期多了許多電子儀器,因此需要有製冷的空調好維持設備的運作,再來戰車碾報廢車的爭議,就我所知,其實就是當時的嚴部長對於這種碾壓的行為有所疑問,疑問的點在於這行爲是否是照著既訂規範去執行,但不知道是不是當時的部長忘了還是哪個長官忘了,戰車的操作科目裡面,確實有”蹂躪戰場”這個科目,或許比較資深的裝甲前輩會知道,或許當時是為了媒體所安排,但往實際方面來想,你戰車上了戰車肯定有機會碾到各種物體,你沒相關的訓練怎麼能判斷這東西是否有必要碾壓或繞過?以及當你碾壓物體時,你的駕駛方式是否要改變或是調整,戰場上肯定不會都是整條乾淨的道路的,至於當時有沒有長官被逞處我就不知道了。😊

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      對的,鼓風機開了簡直就像沙漠風暴,所以沒在開的

    • @易生-i6k
      @易生-i6k Рік тому

      我服役時嚴部長還是我部的少將旅長,當時我們會用m88來碾多餘料件😆😆😆

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @@易生-i6k 多餘料件我們都是用民車載出去,記得裝甲兵學校裡面的甲兵小憩旁邊有個湖,我們都開玩笑說湖裡面的多餘料件撈起來都可以組一台CM11😂

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @@易生-i6k 然後這多餘料件也是個大問題,補保系統應該是學美軍的吧?為何美軍搞得起來,到了國軍就變了樣?像你們這樣碾碎處理就形成了浪費,都是納稅人的錢啊!

    • @林-m3l
      @林-m3l 2 місяці тому

      关键问题是,美国设计这些战车时,想定的使用场景是再欧洲和苏联人打装甲支撑下的防御战。欧洲那地方气候太好了,所以只需要热气不需要冷气

  • @fishplay6672
    @fishplay6672 Рік тому +6

    從德國的黑豹跟超級艾布蘭就能知道主戰的功能已經開始偏向往多功能火力支援平台發展了

    • @argosax41028
      @argosax41028 Рік тому

      30機砲和各式無人機都會變成未來戰車標配

  • @狂三-g7s
    @狂三-g7s Рік тому +9

    強烈建議瘋哥下次問來賓遊戲中得表現如何,很好奇軍人在意識上有沒有比普通人更好

    • @chiwawa-sn6yw
      @chiwawa-sn6yw Рік тому +3

      遊戲是遊戲 戰場是戰場 那是不一樣的

    • @quiet8337
      @quiet8337 Рік тому

      CM11游戏中一发就炸,现实中还是中一发就炸,这玩意装甲跟纸糊的一样

    • @劍峰無情人葬月
      @劍峰無情人葬月 Рік тому

      @@quiet8337 現實中你看過喔

    • @quiet8337
      @quiet8337 Рік тому

      @@劍峰無情人葬月 我没见过,但美国人已经给出过答案了,美苏冷战的时候苏联T64已经用上复合装甲了,而美国巴顿系列还跟纸糊的一样,T64能轻松穿巴顿,而巴顿根本穿不了T64,而台湾的CM11是源自于巴顿的,所以由此能得出结论就是只要中一发就没战斗力了。

    • @spowndark588
      @spowndark588 Рік тому +1

      @@劍峰無情人葬月 不用懷疑,CM11裝甲數據就是差,而且CM11在裝甲上本來就沒增加或更換新裝甲

  • @ipconfiger
    @ipconfiger Рік тому +4

    5秒是因为 105的炮弹要轻很多了, 120的炮弹就需要黑叔叔暴力输出了

  • @MTKG-00001
    @MTKG-00001 Рік тому +1

    有無用武之地?
    烏俄戰爭進行到現在,難道還不能看出一些事情?
    沒有武器是無用的,關鍵在誰用.

  • @阿奇-q4p
    @阿奇-q4p Рік тому +1

    砲彈是用電力擊發的(戰車砲除了M41用的76公厘戰車砲以外),砲彈引信沒那容易觸發
    要注意的是電、還有不要摔了搞到彈桶變形
    戰駕除了煞車那關難過以外,碰上過於危險的駕駛也會刷掉。(鑑測的教官不傻、剎車有問題是會檢查排除狀況的)
    M60底盤的駕駛是不用仰躺的,只要座椅調整好,腳夠長夠力...
    加熱器曾碰過戰駕不小心把開關打開,車長在他的位置站者往後靠,直接坐到加熱的出風口
    直立式彈藥架的扣箍是可以快解的,裝彈5秒是可行的,只要抓好了彈藥到送進炮膛內,大概需要3秒-4秒,其他時間都是在搬彈藥到適當位置(左手彈身、右手彈底)
    最後:千萬別靠近再機動或搖砲的戰車,沒人知道你在周邊,就算看到你了也沒辦法及時的警告你,車上沒有喇叭,只有車成員身上的口哨能讓你聽到聲音,車一發起來就算車長大聲喊叫,你也聽不見
    別靠近、別靠近,不要因為你一時的觀念偏差,弄爆了辛苦的車成員

  • @吳承翰-c4r
    @吳承翰-c4r Рік тому +3

    我能理解 戰車煞車很重XD M113在煞車 我們單位的車也超重 轉個彎手快斷掉 本人為前CM21系列及CM33系列駕駛

  • @R先生-j8i
    @R先生-j8i Рік тому +14

    我玩戰雷的目的 幾個月前 我達成了 雖然在現實真的老到生鏽了但我不在乎 這是我國家的軍武 有時看到有人說爛我就想說那你去做 中華民國的軍武雖不是最強也沒有很好 但至少我們有基本的能力保衛我們的家園

    • @王胖-m1x
      @王胖-m1x Рік тому

      防1970年的解放軍可以,防現在的跟本笑話

    • @R先生-j8i
      @R先生-j8i Рік тому

      @@王胖-m1x 以陸軍來講的確防不太住也可以說根本防不住 但海軍和空軍就不一定了

    • @王胖-m1x
      @王胖-m1x Рік тому

      @@R先生-j8i 海軍也不行啦,剩空軍可以讓我們的蔡主席飛到日本或美國去

    • @R先生-j8i
      @R先生-j8i Рік тому

      @@王胖-m1x 我講認真的不是開玩笑 你覺得真的開打了你跑我沒意見

    • @王胖-m1x
      @王胖-m1x Рік тому

      @@R先生-j8i 開戰就投降了啦,高官都跑了哈哈

  • @yorkchen9828
    @yorkchen9828 Рік тому +4

    目前烏克蘭戰場上最先進的T-90M也是被標槍開罐..而台灣手頭有一堆的拖式與標槍..再過幾年M1A2T也要進來了..陸戰應對的武器還是有的..這還沒說到武直上面的地獄火..

    • @donaldddtrump6663
      @donaldddtrump6663 Рік тому +4

      任何坦克有会被反坦克导弹开罐。
      但只要能坐在坦克里对轰,不会有人愿意以血肉之躯去对抗坦克,不要被宣传欺骗了。

    • @WORD很大-f4f
      @WORD很大-f4f Рік тому

      @@donaldddtrump6663 對阿 原來 整輛好好的T90是烏克蘭 買來的
      絕對不是 俄羅斯 願意以血肉之軀 逃跑 而丟下戰車的 可憐吶

    • @donaldddtrump6663
      @donaldddtrump6663 Рік тому

      @@WORD很大-f4f 台巴子但凡有点脑子都会想一想,乌克兰的坦克哪去了呢?人间蒸发了吗?

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      @y c CM11裝反應裝甲其實是有的,印象中是四輛吧?有點實驗性質,但實際上底盤無法負荷重量,常常在斷扭力桿

  • @霧玥星
    @霧玥星 Рік тому +3

    4:10 砲彈我記得應該是27公斤,by 訓練用穿甲榴彈,有錯請更正

  • @wayne11440205
    @wayne11440205 Рік тому +3

    5秒裝彈真的不是問題 但基本也就前幾顆吧🫠彈殼沒時間整理或是體力不夠就會越來越慢

  • @陳宗緯-e5d
    @陳宗緯-e5d 5 місяців тому +1

    這採訪我懷疑他是不是真的有服過兵役當過裝甲兵,踩煞車一腳不夠可以兩腳一起,只要後背靠靠背兩腳踩,沒有踩不到的,都有女戰駕了煞車不是問題,裝校的教勤營是各單位派人去支援的,車況絕對是最好的,6:06講那種話,不懂可以說不知道不清楚,不用講幹話!!9:19首先砲塔吊籃是個封閉的圓形,唯一在砲塔內你會夾到的是射手的左腳向左撇太出去被砲上揚的時候下壓夾到是會斷腿的,再來是要拿備用彈藥或戰駕平時出入救援時用的砲塔尾倉門,平時會有四個紅色把手鎖住,會夾就是門沒裝的時候戰駕剛好探頭時搖砲就會夾死,12:11又講幹話,我軍旅遇到的戰駕身高都不高,一位柯姓戰駕是全連最矮的都能當戰駕,沒有踩不到這回事, 13:15戰車履帶左右片數都是一樣的不同的只有履帶張力,講幹話!!14:44又一句幹話!!戰車原地轉向是基本性能,履帶會斷掉!!!XDDD 16:54沒有空調但是有砲塔鼓風機類似換氣扇.有開有對流相對涼一點,17:11哪來的加熱器我很想問!砲塔的預熱指的是打開砲塔電源後砲塔液壓油必須先加壓!!跟開熱源成像儀時要先預熱才能顯像 18:30 根據我的消息從民國89年開始裝校車長專長已經沒受射手訓,也沒有駕駛訓,都是分開的了,車長基本只學配賦武器戰車基本諸元砲塔諸元基本保養砲塔檢查,射擊我覺得後來那些鳥車長指望他們,我看還是算了吧!!真的遇到共軍還是先打得中再說吧!!戰車砲也是跟步槍一樣需要歸正的,歸不好打不好,其他都是多餘的!!!!不是跟遊戲一樣瞄到就中,別忘了腎上腺素的手抖!!每位射手再貼額使用管狀鏡或是主要瞄準鏡時都必須養成良好的貼額習慣!!就跟步槍射擊的貼腮一樣,貼的位置不確實就是挖地瓜!!陸軍的定點戰車砲射擊,通常大精度用電動,細精度用手搖甚至手擊發,移動射擊或打仗時就看功夫到哪兒了!!!!!!車長多少年才摸一次射手席,別騙人了,早忘光了!!!只有開關位置大約還記得,更別提一堆打混摸魚的志願役.

    • @nazitree
      @nazitree 3 місяці тому

      加熱器因該是指車核生化上的空氣加熱這裝置
      還有熱成像是預冷不是預熱

    • @陳宗緯-e5d
      @陳宗緯-e5d 3 місяці тому

      @@nazitree 如果是.那CM-11/CM-12/M60A3TTS也都有了!!!!

  • @NIER-ch7hl
    @NIER-ch7hl Рік тому +1

    个人感觉对于国军的M60来说,尤其是考虑到M60在台湾还有可能继续服役十年以上的时间,最好的改造方案还是土耳其的MZK模块化炮塔改装,少数可以参考以色列的Sabra改造。

  • @miakriem6597
    @miakriem6597 Рік тому +1

    正常war thunder玩家實力:「50機槍兩公里?哼!我都可以五公里(真的)」😂

  • @chinlin1050
    @chinlin1050 Рік тому +2

    很中肯。現況也只能先從步兵與裝甲車協同作戰來補不足。也希望國防能在單兵反坦克武器還有無人機方面能盡量在質與量還有成本控制上可以盡快達到一定的水平以補主戰坦克差距的不足(期待主戰坦克質和量達標現況可能太慢太久,先提升不對稱戰力再慢慢升級)

    • @There-is-only-one-true-Yuri
      @There-is-only-one-true-Yuri Рік тому

      所谓步坦协同也是老战术了吧,现代战争里真用上步坦协同,那估计也真是大后期打扫战场了

  • @f8951050
    @f8951050 Рік тому +1

    確實我們大家很多不懂,國防部真的改好好檢討一下!其實這個士官兵在把握好分寸的情況下去分享一些軍隊的內容!不一定什麼都是機密⋯除了日期以外!甚至我們有很多在軍事的盲區還要拜託部隊不要每次講話都像是在莒光日⋯⋯感覺跟阿共的節目都一樣一點都不想民主國家的部隊⋯⋯適當的開放

  • @chendreadnought7378
    @chendreadnought7378 Рік тому +2

    關於空調機,我有跑去問尖端科技的平編,他也是裝甲兵出身的,他說像M48H那代的戰車,裡頭都只有鼓風機,M也1是到A2才有所謂的空調

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      鼓風機我們都沒在開的,因為一開砲塔裡的沙塵都揚起來了,比不開還慘

    • @剑本无心
      @剑本无心 Рік тому

      解放军的96A也没有空调,用的2个祖传电风扇(拳头大小的电扇)
      直到99式才第一次给坦克上空调配。

  • @wenpinglin4261
    @wenpinglin4261 Рік тому +1

    為什麼戰車是灘岸殲敵的利器(一)?
    軍事名嘴施孝瑋有段時間幾乎成為阿共的喉舌,他斷定台灣不需要買先進主戰坦克,因為假如已經需要用坦克對決時,代表台灣已經失去制空制海能力,敵人已經成功登陸,我們會被敵空軍當死鴨子打,那時買M1A2T要幹嘛? 記者以他的觀點去問某軍事將領,人家只回了一句:戰車是灘岸殲敵的利器。施孝瑋從此不敢再聲張!
    也有人一直比較台灣的CM11勇虎戰車與阿共的99、96式坦克的主砲、裝甲、機動等性能,斷定台灣打不過。烏克蘭戰爭打臉這些人,有沒打醒不知道。有人硬要把支那的兩百萬大軍跟台灣的15萬國軍搬到華南平原幹一仗,實在沒辦法。
    我國台灣的CM11最有可能遇到的是在向灘岸泅渡的阿共的05式兩棲坦克。05式坦克是鋁合金造的平底水陸兩用車輛,建議CM11打的時候不要用穿甲彈,用高爆彈就可以輕易擊毀,因為是鋁合金做的,同時炮彈激起的波浪應該也能讓它翻車。
    民主兵工廠雞司很多,為了捍衛人類的自由。

    • @leliu1493
      @leliu1493 Рік тому

      脑残呀,什么年代了,你考虑过解放军的无人机、巡飞弹吗?你知道你美国爸爸为什么要你们买标枪、毒刺,躲在城市里面吗?因为他们知道把坦克开到滩头是找死,只有你们这群傻子才乐此不疲的想把坦克往滩头放

    • @Liujun-mt6qu
      @Liujun-mt6qu Рік тому

      05式要上岸的时候能让岸上还有坦克?那长官会被拉出去打耙!

    • @wenpinglin4261
      @wenpinglin4261 Рік тому

      @@Liujun-mt6qu 你們還是繼續核酸封城清零吧!戰爭不是假設,假設台灣失去空優,假設台灣灘頭沒有坦克,假設台灣一見飛彈就被嚇傻投降,假設你祖國解放軍是天兵天將!假設美國不會介入。

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    通風,,

  • @stannislas
    @stannislas Рік тому +1

    解放军从2018年中已经开始退役96A了...😂

  • @keliangchan
    @keliangchan Рік тому +2

    国军确定要保护菜ee?

    • @eeee3870
      @eeee3870 7 місяців тому

      共軍確定要保護習包子?

    • @keliangchan
      @keliangchan 7 місяців тому

      @@eeee3870 国军不会保护菜ee也不会保护台独分子,他们只会投降。共军会保护包括习近平在内的所有中国人,救灾撤侨已经表现过了。

    • @eeee3870
      @eeee3870 6 місяців тому

      @@keliangchan 你是說一批撤僑 然後在救災的時候禁止任何民間團體進入災區發放物資是吧?吧?

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    冒出來被打死

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    兩根,前後

  • @Joesun-o5q
    @Joesun-o5q Рік тому +5

    其實CM11,只要調整噴泵,就可以達到1千匹,加裝上防護裝甲,面對對岸輕裝甲部隊,也綽綽有餘

    • @腐城
      @腐城 Рік тому

      但在现实中如果两岸爆发冲突,对岸登陆不可能只有轻装甲,还有各种单兵反坦克

    • @zijiwang1630
      @zijiwang1630 Рік тому +4

      @@腐城 要这么说的话,海岸防卫力量也不止是有CM11啊,各种火炮和直升机也肯定会有啊,抢滩步兵在开阔的海滩的存活率又能有多少呢?中共要想到抢滩登陆这一步,至少要先把制海权和制空权都拿到手,少一样就是送菜。

    • @nikto5295
      @nikto5295 Рік тому +1

      @@腐城 你是要在海上打單兵反坦克飛彈?

    • @腐城
      @腐城 Рік тому

      @@nikto5295 我是指登陆之后,这也是国军要面临的问题

    • @huangcc72
      @huangcc72 Рік тому +1

      @@腐城 坦克需要大量後勤, 不是登陸就行, 事實上台灣的首要目標就是摧毀登陸船團, 只要這些登陸船團被摧毀就算有部隊登陸也不是問題..

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    45噸

  • @MaoMi0901
    @MaoMi0901 Рік тому +2

    我覺得感覺問題後面有幾個怪怪的XD,
    戰車本來就很難反空的單位,不然防空砲車防空飛彈車車之類的因該也沒必要出現了,但是只談論戰車真的感覺無人機連發現因該都看不到

    • @cardcapter99
      @cardcapter99 Рік тому

      城鎮戰連人都不好發現,當然現在有熱成像比較好一點,不然也不用步戰協同了,以前我學到的是戰車進城市是大忌,所以都是繞過城市

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    戰車排長缺

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    4級場了

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    上士班長

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    打檔

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

  • @楊-f4e
    @楊-f4e Місяць тому

    拜國民黨所賜一直反軍購結果導致台灣和中國的武器差距無限制拉大,法國和美國氣炸決定在國民黨執政八年裡面不會出售任何先進武器給台灣,偏偏八年時間是對岸中共解放軍武器更新換代的時候,台灣國軍八年時間武器更新速度停滯不前,送來武器是民進黨時代訂購的跟國民黨執政沒有任何關係,國民黨執政時期被迫重啟國產武器計畫,直到國民黨下台民進黨上台,美國和法國批准軍購和現役武器升級計畫。

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    66火箭筒,

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    現在衛星

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    左右

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    遇到了再說

  • @馬小馬-h6r
    @馬小馬-h6r Рік тому +2

    哭啊,一開始就直接悲劇反招募XDD

  • @蕭建均-s6k
    @蕭建均-s6k Рік тому +1

    自走砲