Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
我還是喜歡那句話：我想要的是AI把家務做完了讓我能去享受我喜歡的興趣，而不是AI把我的興趣做完了讓我只能做家務
AI做家務...恐怕我們有生之年見不到 因為實體媒介像是AI用的載體機器人現在就算有成本也絕對不是我們負擔的起的
@@terrencetang6684 不可否認的是在有AI硬體之前，一定會先有AI軟體，才能裝進硬體裡，所以目前有這樣的發展是很正常的等軟體發展成熟後，未來十幾年才會慢慢出現AI硬體
簡單 AI不能畫本子 本子幾乎都不是AI
@@貓貓-t1y那你還是看太少了，我已經看過幾本用AI作的本子了，雖然一看就知道是AI做出來的圖，但完成度還是很高的😮
@@貓貓-t1y 有是有只是還沒辦法量產
所以 手绘油画等等 我反而更爱了
已經有仿油畫印刷技術了，只要把AI圖用印刷就可以仿照囉
手繪 油畫風也可以模仿 根據你的資料來決定 風格...不是不能做 而是喜歡看這類畫風也可以做成LORA 或是 checklist就是資料越多 會越豐富....
巴菲特拐点要来了😂人人都恐惧的时候，反而要逆向而行😂
已經有機器人在現實用顏料繪畫了
AI永远模仿不了一个真人 真情实感在那里画画。AI无法表达情感。
終於等到村長談AI了，風格一樣好笑有趣。這集的知識量真的爆棚，談論的深度遠比現在網上談論的深好多。最後那句實在太有感覺「技能是AI傳授的，歷史是AI生成的」，雖然看似恐怖，但這卻可能是我們的明日，縱使那個日子的到來我們現在早已不在…。但喜歡創作的心情是不會變的。
不會的 像是從幾千年前就有人意圖扭曲聖經的教義但直至今至依然有人傳述聖經真正的內容
是的，也同意创构历史的观点。就像不断覆射的镜中世界。
自從Ai出來之後，我並沒有更喜歡Ai圖，雖然我也會使用Ai，但只是用於初期的創藝發想與資料收集，Ai的便利性真的特別厲害，但我依然不喜歡純Ai圖，反而更加珍惜手繪與雕塑等更加“人性”的創作，我想看的不是“作品”而是“創作”，這些能在創作過程持續思考並且引領觀看者思考的創作才是人之所在
給村長還有各位村民補一些小小冷知識來強化分辨AI的能力因為碎圖AI的生成步驟一般來說都是從一張noise texture開始而這類模擬純粹亂數的圖的特徵就是明暗的比例分布會非常接近 (因為完美隨機的話 0 1 兩個數值的出現機率將會是完美的平均分布)而這樣的特徵將會依照碎圖生成的步驟一步步的被繼承下去導致 碎圖AI 生成的圖篇通常在每個高亮處都會有平衡一處深色因為只有這樣才會保持明暗一比一的分布所以如果將整個畫面以明暗濾鏡刷上去然後不斷地降低解析度(使多個像速加總平均) AI 生成的圖片一般到最後都會落在明度 50 左右的灰色區域不過這個技術好像不是很主流不常聽到有人討論所以也是有可能已經過時了也說不一定
你別忘了 "AI加筆" AI仔也是會用PS的，有的是方法可以打破你的規則，當中包刮VAE檔就是一種做法，可以改變色彩的呈現方式而你的方法在TEXT2IMG應該是適用，而現在前段班AI仔已經都具備剪貼後製的能力，去背拼貼更不再話下以前有一種背景錯位判斷法，就是人物在前，後面的背景會在遮住的兩邊產生透視錯誤，這是整張圖容易出現問題，包刮地平線之類的他們現在直接給你生一張角色白背景 然後再生一張背景 把角色去背貼在背景上 再拿去IMG2IMG一次有些還會在上面自己做文字後製試圖降低被認出AI，所以我才說AI仔很適合走詐騙，他們比AI還懂人類社會學。
@@user-E04SU3XL3G 不過這種等級已經不是單純的在討論生成式 AI 圖的問題而是有人在刻意主觀地進行詐欺行為稍微有點超出命題了其實
@@user-E04SU3XL3G我感觉现在AI最广范的用途还真的就是诈骗。生成deep fake去做杀猪盘什么的。很多人眼睛没有那么敏锐，看不出真假，就上当了。
@@張祥安-d2b你講到那些自然就會提到他講的那些啊這麼說你講的也算超出了範圍了其實
@ 你要不要重新看一下影片的內容在來對一下我說的內容看看哪裡超題了= =影片今天在討論的是如何分辨一張圖片是否由AI 來進行生成或變造又或是人手親繪。我說的內容是指因為這類碎圖 AI 生成圖片的技術與步驟有其固定的特徵，我們可以藉由一些特定手段來抓出這些特徵藉此分辨是否為AI生成或是人手親繪。而樓上在說的是有些人比較機車會對AI生成的圖片蓄意地進行針對性的加工變造來使其更加難以被辨別是否由AI生成。為甚麼這樣稍微超出命題的原因是，影片中以及我所提及的技巧，基本上都是建立在AI生成的圖片沒有被額外加工的狀態，因為裡面很多技巧一旦被針對性的加工後就會失準甚至完全無法判斷。崩壞的人體，可以被修掉，不正常的偷工可以被修掉，就連AI AI 判定技術也會因為人為加工而失準。所以我才說刻意性的欺詐行為是稍微超出本次討論的命題(但這不代表樓上大大的說法是錯的，只是稍微討論的東西不太一樣罷了)。因為這已經不單單是 AI技術的侷限性而是人性與人性的對撞。
8:55 沒有「AI畫家」這個詞彙，他們最多就只能稱作「AI使用者」，畢竟他們連「畫」的動作都沒有，還能被叫做「畫家」的話，就太貶低這個詞彙了另外，對著現有圖片照片或AI圖像 修修改改的職業，叫作「修圖師」，並不叫什麼「AI畫家」照相技術剛被發明出來時，人們也是發明出「拍照、攝影」等詞彙 去稱呼這門新科技，並不會有人笨到說「我用相機畫畫哦！」現在AI科技誕生了，人們該做的事情也是運用合適的詞彙 例如「生成Generate」來描述這個新科技的動作而不是擅自把「生成圖片」的這個行為，偷偷冠在「畫Draw」的定義裡面去，說這是自己畫的。尤其是生成出一張近似寫實照片而非虛擬畫作的圖片時，更應該用「生成」這個詞彙，因為你是「畫」不出那種東西的。
不配稱為畫家
画画不一定要用笔
@@user-hq3zi2fh9e 打字是打字 畫畫是畫畫 寫prompt來叫別人給你圖片的人，只能稱為「文手」，絕對不是「畫家」
@@user-hq3zi2fh9e 圖是AI畫的，也不是輸入的人畫的，你老闆叫你畫圖給他(=語音輸入要求)，他就變畫師了嗎
@@son_of_ks 所以叫ai画家，画家用笔画，数码画家用绘画软件画，ai画家用ai模型画没什么问题
最準的就是看作者的作品集了一張鑑不出來 就鑑好幾張就算有人類繪師可以走不同風格 還是認得出來是不是同個人創作的
還有就是每張圖的生成速度 因為不可能一天內生出幾十張高質量的圖片 就算是高手爆肝 一天頂多生出兩張的高質量全身圖 AI的反而一個小時直接蹦出十張以上 PIXIV上面就是這樣
現在最大的問題是，即使我們看得出來，只要一般群眾一眼分不出來就能受到他們的大量喜愛和流量
其實很多人分得出，但他們不care，這才是實情
觀眾會花錢去斗內每天能產圖的AI帳號，嫌棄人類繪師效率太慢，這就是現況。
@@user-E04SU3XL3G不行嗎？
@@user-E04SU3XL3G 速度＞＞＞＞完美 也不反對慢慢打磨 但現在 速度是 希望新動畫這集 剛播完一兩天就要有圖 而且最好是套圖這人類沒辦法 但ＡＩ＋ ＬＯＲＡ ＋ 大模型能做到.誰先能做出 就能搶到流量跟需求..
幾年前可能是這樣，但近年接受度越來越高，觀眾要的很簡單，圖夠好看就好了其他都不重要，這就是趨勢
村長講的鑑定AI圖的技巧很棒，多項並用提高準確率。 我也分享一些技巧: 1.圖片送去PS之類大力調整色彩曲線，在高亮度膚色或陰影暗處，有些時候可以看到人類筆觸或色塊，如色塊種類多種且過度很不自然，有可能AI。 2.形狀詭異不明光點，AI 有時候會亂數位址產生。 3. 過擬合的光斑，這是有點帶紫色的區塊，AI學照相機過曝? 4.放大看虹膜雜亂且左右眼不一樣，人類繪師通常同張圖會用相同技巧，AI有時候會亂畫。 提外: 我曾拿AI繪圖 (紫色灰階+網點藝術+人工加筆)的圖給AI辨識其AI可能性，但 AI WEB只測得0.4%，故只靠單一方法都有機會誤判。
村長的圖怎麼刷著刷著，就有好多獸圖了呢
為什麼都有相同的疑問😏
雀食
@@貓貓-t1ypixiv
每次找瑟瑟圖看到ai畫的就覺得噁心😂
台灣一兩年前就遇到類似的事情，拿著AI圖去比賽還冠軍，事後校方還不承認。事件不只台灣國外比賽也有，等奪冠了那個使用AI的繪師還跳出來嘲諷。只能說AI確實是個不錯的工具，不過工具終究是工具終究還是得看使用者的良心。
這就是目前最讓人憂心的地方了因為AI的強大以及難以辨別,不管是畫師還是看倌都漸漸放棄抵抗.能力不夠的畫師放棄"無意義"的創作.看倌享受著AI生成的便利,漸漸放棄思考.甚至攻擊正在抵抗的畫師們,認為他們"妨礙科技發展"...但我現在還是相信,我想要的是繪師們灌注心思的創作,而不是"拿別人的東西打散再重組"的無名點陣圖...
我覺得AI不錯啊剛好可以讓那些連AI都畫不贏的人知道他不適合走這行剩下留下來的真人繪師也會需要不讓AI超越自己而持續進步說實話我反而覺得這是一個正循環…講難聽點這就是繪圖界的一場工業革命那時因為機械產業發展而失業的人是幾十幾百萬人為單位的你想要留下來那就證明自己的價值高於AI且持續的走在AI前面不然就是直接做轉型 讓粉絲喜歡的東西從你畫的圖變成繪師本身這樣AI未來成長的再強也不用擔心我就已經看到好幾個女繪師這樣做了雖然方向都是往露臉露身材或跳舞之類的方向發展🤣看得我都差點忘記他原本只是個繪師了
@@PromiSushi一派胡言，首先你的前提有大問題，AI爬蟲吃到的資料龍蛇混雜，誰也不知道拿來訓練模型的資料裡面有什麼畫技高超的繪師的作品，拿AI圖當低標荒謬至極，再者藝術間的橫向對比毫無意義，主觀的東西比誰畫得好畫得差是誰定義的？你認為差的畫師就得下去囉，而且AI圖真正的危害就像是廉價勞力一樣只會讓勞動市場變差、產品品質下降而已。
鈕扣、鉚釘之類的重複排列元素真的很好懂，人類會偷懶，畫好一個剩下的都複製貼上
我會看整體構圖，GenAI只看概率不看邏輯，畫面常常看似很華麗但不知道是在表達什麼。其次是GenAI說到底只是將數據拼湊，經常出現畫面風格不一致的情況，有套LoRA的會更加明顯。頭髮是我最常用的分辨法，主要是每個人都會有頭髮，除非是一拳超人的主角那當我沒說。我集中精神去分準確率也可以達到80 - 90%。但太累了，分出來也沒什麼意義：「因為我沒有證據，人家否認就可以了」。主要是我本身也用了兩年多的SD，早就看AI圖看到嘔，也常常被AI的錯誤氣死，才懂得分出來。雖然"高品質、破綻少"的AI圖要弄出來不算太難(但也要花很多時間)，但我現在學電繪。對，是真的電繪，使用CSP&繪圖板，完全不使用SD。我放棄繼續研究GenAI是因為使用得越多越能看出"技術上限"在哪裡，而造成的原因涉及技術原理，無解。如果我要修正AI的錯誤那我得擁有同等的技術，那如果我有同等的技術那我幹嘛要使用AI？薪水比較高？而現實是：會想使用GenAI的公司都是想節省成本，哪會給我更高的薪水？連插畫家的錢都不想付的公司，有幾間會高薪請「AI修圖員」？
AI圖的破綻是一個難以定義的課題，我這樣說好了，你會覺得AI圖細節都很糟糕那是因為你的要求對該AI模型來說並沒有足夠的學習去支撐譬如一個都在學習英文的語言模型，你突然用文言文去問他，他一定不懂。AI圖片生成也是一樣，你看到那些很完美很穩定的AI圖只有兩種可能:1.跟它學習過的圖相似度達到90%，剩下10%也能在其他類似的圖當中擷取並拼在一起，這邊有一個概念讓大家理解，因為AI不是取的大數據而是轉化為向量，所以技術上AI無法完全逆還原出一個它曾經學習過的某一張圖的每一個像素，因此它一定會至少抓兩張的向量將其細節互補出來，只要你的關鍵字距離它學過的東西越遠，就會拿更多不相干的進行填補，產生數據汙染，文字就是其一，原因也很好懂學習的時候AI只把"文字"當作是一個物件，因此任何一個字在AI眼裡都是同個東西只是不斷形變罷了，而人類知道文字是一串可以解讀具有意義的系統，就跟外國人看中文字，差不多就是AI生成的方塊字一樣，或是說我們不懂韓文，出來的AI韓文字體我們也無法判斷是真是假。2.靠各種功能輔助大量生成後靠PS拼貼不斷過水出來的成品，這種方式也是所謂很多人講的"AI加筆"，但這其實不需要筆，套鎖工具用滑鼠就可以辦到。使用ControlNet裡面不管是tile還是ip-adapter或是各種覆蓋權重的LoRA等去想盡辦法引導AI生成"符合參考圖"元素的目的。像是角色以前都靠Prompt去描述，但頭髮髮型不精準，無法無限關鍵字流派，最終導致拿角色圖去訓練成為的LoRA直接套用標上某某角色，細節服裝就會很準確，這種準確甚至連印花圖案都可以完美呈現，實在是很做弊。LoRA不只能套角色還能套構圖姿勢，完全打趴了超難用的openpose，甚至姿勢可以連手指錯誤都克服，因為在AI眼中這是一個整體，缺點明顯就是跟樣板一樣一次套一個出一種圖。看到很多都同角色大量出圖，姿勢都一樣的大量出圖就是全部套LoRA出來的，你要他來一張倒立馬上卡住當機，得等AI咒術師去偷到夠多倒立圖訓練LoRA套用才行。對於每天生圖的那類帳號要馬不是外包花錢買訓練服務不然就是去某C網抓來直接用。從上面可以得知幾個結論:1.越有人氣的角色就越精確，所以別說什麼AI可以幫助生圖冷門角色了，連偷來的大數據都少得可憐怎麼能訓練出穩定的LoRA呢?2.同人圖遠比原創圖更容易實現，所以AI滿滿都是同人圖，尤其是有動畫可以截圖大量參考的，不用等二創直接鎖定目標官方動畫就能開撥當天就出圖，遠勝人手畫師3.單人遠比多人好實現，這個有前提就是不會用PS的人，現在很多都採用生成單一人物跟白色背景後去背再用PS把各種去背好的AI人物拼起來，沒有問題就直接出，有問題就過一下水，一樣是IMG2IMG，只要用放大器就可以把拼接的接縫給抹掉了，圖還直接給你X4像素。但我是一位繪師，走的是原創角色，在用AI的過程當中理解AI到底是什麼之後，我最多只會讓他幫我做一些外觀大致的配色以及模擬布局的合理性，全都透過IMG2IMG，至於要用AI出圖，我自己看著重畫就好了啊，有些問題是AI永遠都無法克服的，難道一件衣服上的飾品每一串徽章都要訓練一個LoRA嗎?這樣可是會相互汙染的喔，糊在一起
国外有个画手跟观众一起做了个AI图辨识大测试，大概因为都是艺术圈的人，他们那个小圈子里的人辨认准确度可以达到80-90%左右。他们发现印象派画风是最容易模仿也最难辨别的，而其他图嘛，很多人是通过构图、画面的故事性来判断是不是AI图。AI图是真的没什么内涵，乍一看可能挺好看，但不知道它想表达什么（因为它本来就没在表达）。人类画手画的作品一般从构图到画面上的每一个细节都是有意义的。因为画起来很费事的，谁也不会无缘无故凑无意义的细节上去平白无故累死自己。
@@user-E04SU3XL3G那只是表達不精確而已...就目前而言AI還在開發階段...現在肯定沒辦法克服，但未來就說不定了（當然是我個人想法啦）
對，看頭髮這個相對準，而且沒人有精力去把頭髮的錯誤都修正掉
@@user-E04SU3XL3G 冷門角色是可以的，我自己就做過我自己的LoRA(就是我的頭像)但這是因為我頭像是3D模型，我能夠輕易的改變模組的動作角度、將配件切件來做素材才弄得出來而缺點是弄出來的皮膚也會很有3D感，需要另外套上LoRA或使用2D風格更強烈的模型才能改善問題「AI的細節很糟糕」不只是"深度學習"用的素材不夠的問題(需注意，"深度學習"是一項技術名稱)這跟原理有關，"深度學習"只是看概率不看邏輯，雖然大量的素材可以改善情況，但它永遠都不會知道什麼是物理、什麼是邏輯我在去年為了解決這些問題，製作過好幾個模型，幾十個LoRA進行測試，也有去看相關論文，再跟真正搞科研的朋友討論感想是再怎樣改善都有極限，它必然會以錯誤的方式進行拼湊，必然會有破綻只是如你所說，這些破綻是會隨著素材量的增加而減少，亦可以用人手修正或是用"重繪"方式刷到好所以實際上會更難分出來
繪畫是加法藝術，攝影是減法藝術而AI產圖是混沌，你不斷修改Prompts、Negative和LoRA也只是盡量限制混沌的範圍。最明顯感受到的情況就是生成兩個以上的角色，即使都設定好LoRa，仍然出現人物甲的詞條跑到乙的人物上；或者衣物顏色亂跑。目前的AI算法依舊線性讀詞條然後按照模型把生成部分分佈在畫布上的任意位置，做不到指定局部生成。除非你用的是專屬LoRA，或者自己後製處理。
Ai不同區域用不同詞條生圖的外掛以前看過，局部重繪或PS 生成填色也能達到類似， 還有利用 ControlNet 添加額外的條件來引導圖像生成過程，這複雜的Ai技術也是有人玩。
到頭來只有在畫圖人的人能比較區分出差異但是AI的氾濫會讓畫圖的人越來越少 最後再過個幾代人我想就沒有人能辨別AI了 感覺好科幻好龐克好絕望
會變成只有熱愛這行業的才會聚在一起吧變少或許是必然相對就珍貴無聊看看&只為癖好看&想看激發靈感的作品人群會越分越開現在看推文都除了看圖還會看繪師創作的心態感受此繪師如何面對創作並為此做了什麼表達欣賞並重視繪師描繪世界的方式"尋找人類感性的一部分"相對外表會更看重自我表達和用心程度
真的，我整天指正別人轉貼的圖哪些是AI，他們幾乎無法分辨，確實現在能在X上活著的AI使用者的圖問題已經越來越少了，但是我也看到的是這些人的圖通通都長一樣，靈活性可以說是0我這樣說吧，正常繪師會畫正常的圖也會畫Q版也會透過4格漫來講近況，那些AI仔點開媒體全都是同一個姿勢、透圖不同角色，一看就跟量產機器人一樣，沒有繪師會一直畫同一個構圖幾乎連光影都沒改的圖畫十幾張的好嗎
@@user-E04SU3XL3G 一般模型有侷限性.. 想要不同的姿勢動作...要學會做LORA.會了之後自由度增加好幾百%吧....人物 跟姿勢動作 還有style 都能調整...不用ＬＯＲＡ->用ＬＯＲＡ->自製ＬＯＲＡ到這階段後 就不太會有重複性的困擾了..因為做過幾個從來沒有人做出的姿勢ＬＯＲＡ過發現問題是 沒訓練而不是做不出...當然會比較麻煩就是...但越特殊越好的 下載量跟生成量會成正比.1個LORA 下載破千 生成數千的也有..
我觉得还是会有热爱绘图的人存在的。毕竟嘛，人类享受的本来就是创作和表达的过程。就像我爱看电影。就算哪天有个神经病公司推出一款专门替我看电影的AI，我也不可能用的。因为我享受的是看电影的过程。始终还是会有艺术家存在，只是要以此为生大概是会越来越难了吧。
@@user-E04SU3XL3G 分辨來幹麻? AI畫的比你好。 你真覺得人手畫師需求那麼大嗎
拿銀翼殺手來形容這個工作真的很貼切
這是一個題外話。如果你是一個老闆，今天有A跟B兩人來面試同一個美術職位。A：熟知AI產圖、熟知繪畫，有當過專業畫師，因此具備修改AI圖細節的能力。B：熟知AI 產圖、但不會畫圖。你選誰？答案很明顯了吧。「興趣」層面，AI不會影響人類。「工作」層面，你說AI要取代「畫師」？想得太美了，資本主義要的是兩邊都會的人，所以單純是門檻變高了。
Mr. Beast炎上事件之一就有过招聘AI制图员而非画师..同等价位选大碗的没错，但架不住AI足够便宜啊。
終於更新了啊（涙）
村長根本是被畫畫耽誤的喜劇演員吧，看影片時笑到停不下來🤣🤣🤣
分辨ai的方法其實不只是畫法，有時候畫面的故事豐富度也可以做為評判標準
感谢村長分享，小警察有那个时间去鉴定为什么不去做有意义的事 lol我看到国外的传闻直接猎巫把很多真正的小画家逼到退出画圈，这不就更少真正画师了吗创作成长进步已经很难了，还要提防小警察打击。。。大佬都没有时间去做鉴定，忙着创作成长进步了哦如果没有牵扯到你的利益，切勿盲从，避免伤害无辜
希望歐盟AI法的生效 能夠約束AI的濫用 但現在是資本主義的社會 我也抱持著悲觀的想法
不是資本主義的問題吧？
現在美國的GenAI公司正在遊說現任美國政府「修改」版權法讓他們能夠免費使用所有資訊以及數據來製作AI，避免受到侵權訴訟。要人家把東西通通「共產」給他們使用，太厲害了～
@@ExplodeMeow但他們製作AI最終的目的是為了搞錢，又不是純粹的探索技術的邊界，而且他們要美國修法也只是為了省「錢」，和共產有什麼關聯？這只不過是誣賴原始目的是讓人類共好的共產，然後沒人能從資本主義的內耗漩渦逃脫最終都是資本主義，我建議你能多看書，多嘗試思考本質問題，也許你會發現許多有趣的觀點
@@Yio6969 所以我共產兩個字特意「」起來：要別人將自己的東西「共產」給他們使用不是真的在說共產啦
@@ExplodeMeow oh那就是我沒看懂你的意思，我很抱歉，不過建議不要用共產這個詞，不然真的很容易產生誤會，支持共產精神的人會讀不出你想表達的意思（不是支持共產黨，是支持人類共好的共產）
文字基是現在最準確的方法除非有刻意處理 不然多半有瑕疵而有種情況除外 狀聲詞有時候 日文的擬生詞 就還不錯 如果加上手動修改 可以修到正確但不是所有圖片都有文字再來就是找細節邏輯上的瑕疵 多半會有些小瑕疵有時也是剛看時 沒發現 上傳上去才發現但已經有人給讚了 那種就不修了... 而且還不少而沒有瑕疵 但看起來普通 反而不一定有特色 但留有小瑕疵的給讚多除非是明顯瑕疵....但完全沒瑕疵 不用修改 可能還要好幾年.不過感覺版本越新需要修的部分越少 多半是手指 腳趾 或是邊緣的顏色差距...我覺得是不難分 除非刻意隱藏或是有修過... 但爾偶會覺得這個好像是ＡＩ但不確定的圖圖片量少就更難判斷 有修＋作者沒寫 是不是ＡＩ 或跟ＡＩ混和過那真的不好判斷 有沒有完全沒用ＡＩ但通常是不在意就是... 還有一點是 比較複雜場景不同人物腳色混和同一張圖 但又沒錯誤 或是這構圖 有一些人類邏輯 有幽默感是ＡＩ機率低很多.. ＡＩ還沒有辦法刻意讓這圖片看起來有趣 除非是做成ＬＯＲＡ就有可能...隨機大概還是沒辦法
"而沒有瑕疵 但看起來普通 反而不一定有特色" 這是因為通常來說沒瑕疵的圖都是TEXT2IMG，而文生圖通常都很死板，反而是圖生圖IMG2IMG的靈活性比較高，但偏偏瑕疵就多，這是所謂泛化性跟耦合性的取捨。至於未來會不會有沒瑕疵的AI產物，我認為邏輯上不可能，除非AI已經有宇宙全知全能的水準，只要人類有一個奇想，這東西就不屬於既有宇宙存在的事物，那麼對AI來說也就是不存在，它要在有限的數據學習當中通靈到跟人類奇想腦海中一樣的畫面非常困難，人類的腦進行幻想能力還是遠勝AI打比方，很多時候我還沒畫出來的圖，在腦海中已經有畫面了，且精緻的很，我的手把它畫出來只是讓別人看我腦海裏面的事物，但假如我沒打算給人看我的想法，我每天都可以靠迴想的方式去重播那個內容，它永遠都在我的腦子裡，但AI永遠無法抓住它。現在X上的AI高手幾乎都有加筆了，即便是使用SDXL的真要一次生成這樣幾乎沒瑕疵的圖除非拿現成的過水，我也幹過，拿別人畫的去給AI進行一次IMG2IMG出來就幾乎沒問題可是因為該偷來的圖已經在網路上出現過 去GOOGLE圖搜圖馬上就能抓到原圖所以還存在一種方法，就是偷別人的AI圖來拼貼然後再用AI放大器去修飾一便，不然套個Tile也可以就是，只有AI仔可以為難AI仔，讓我們一起卷下去
@@user-E04SU3XL3G 其實如果說瑕疵 人類的畫也不會有完全沒瑕疵 頂多是看起來沒問題這邊說的瑕疵是比較明顯的邏輯錯誤那種而不是完美 IMG2IMG 蠻久沒了用 可能是用的版本沒支援這功能舊的那版 太慢也不想回去用...現在大多是用提詞控制 不行就自製LORA我比較喜歡概念型的LORA. 最好是之前沒有人做到的功能.或是強化版人物反而有內建就內建就好.
很實用的鑑定法ai其實就是偷取別人的成果 然後說是自己的東西一樣這跟以前的盜圖沒任何區別 只是目前沒任何法規能約束
我覺得挺靠譜的鑑定方法之一是在有可疑的畫上再看構圖重複程度和更新頻率，AI用者審美能力通常跟不上Ai能力所以他們會習慣用重複他們覺得“好看”的構圖在人類看來一般畫師有這繪畫能力通常會有慾望去畫稍微不一樣的東西而不是重複機械式的同一類東西，頻率就很直接了越精緻的圖越花時間當然也會有畫師屯圖一起放的情況但就算是這樣也很難做到長時間更新，相反如果是遇到能夠日更的畫師通常都會有明顯人為偷懶的痕跡（這樣才畫的快）綜觀以上幾點都不是單獨可以證明Ai圖但適合拿來加強判斷是否Ai圖的論點
现在蓝p上的ai涩图我说实话我真觉得挺好看的🤓👍
😋😋
非常有同感。線條邏輯鑑定法，確實能在一定解析度的情況下判斷約99%AI圖。但很難跟沒有繪圖經驗的一般人解釋為什麼😅。
AI畫多人圖還很弱，而且人物特徵還會混淆。所以現在AI作品很少看到多人動漫角色在一起的，有多人的圖目前大多只是一些隨機生成的腳色而已。
現在已經不弱了，但是因為比較難量產，所以你比較少見，因為認真去生產和調整一張圖的AI製作者弄了半天可能就組好一張邏輯上沒太大問題的美圖，但是那些瘋狂產單人圖洗流量想賺錢的AI製作者，已經弄出一包50張圖的zip上架了，所以才會少看到。
0：15 黑塔女士举世无双！黑塔女士聪明绝顶！黑塔女士沉鱼落雁！
以前看到过几张画日常生活瞬间的小插画，不记得画师名字了，但是他寥寥几笔的画作却直抵内心，让我印象至深，而AI生成的插画没有一张能记住的……即便有些图让我这种初学者第一眼看上去很哇塞，但是当看到6根手指，关节错位的时候一下就没了兴趣
我感覺這個市場就是這樣了，就像曾經的舞台劇被影視劇取代一樣，產業轉型，就是有人要放棄夢想。商業繪畫本身就是為市場服務的，沒辦法像現代藝術那樣放飛自我，如果需求下降，供給勢必也要下降。
你这滚着滚着就出现一堆肌肉兄贵FURRY.........我怀疑你是furry
沒辦法 有受眾
@@El_payaso2006 而且這個受眾巨有錢
看村長的人物跟抖叽 就知道是福.....
我覺得你現在才懷疑實在有點晚OwO
有料，新年快樂~
11:53 地這部動畫真的好看
AI圖堆裡突然閃過竹本的大竹還有骨凱的大棕狗（應該不是AI圖）
應該不是，只是剛好都是獸人標籤就出現在一起😂
1:59 村長的口味好重
我比較常用快速的辨別法是「對稱法」舉個例子 一個立領的角色 左邊的領口和右邊的領口理應相同 但觀察許多AI圖就能發現 他們並不知道左右對稱是什麼概念 會畫出兩種不同風格 或是構造不同的立領
所以我有時候覺得有些說話很大聲但是很常獵錯巫的AI警察本身不怎麼畫畫。因為他們提出的理由只是畫風或人體畫崩。要知道現階段還在畫畫的，多多少少一定會畫崩人體，只是不會畫睫毛從眼睛長出來，手和衣服的色塊連起來之類的。不排除有想要畫奇葩肢體的，但是那些畫師都在處理肢體上展現了他們強大的設計和構建能力我只是覺得那批畫師很慘，明明第一批被蠶食的畫是他們的作品。還要被AI小鬼來鬧或不怎麼畫圖的AI警察來騷擾
00:17 好家伙，用上 《恶魔人 Crybaby》的场面截图了，好贴题
3:31 原来不只是我一个人会画崩，搞到我十分自责
兄弟 我觉得你的视频真的挺适合火的 后面10：40之后都给我说感动了
Ai繪圖有個直接的判斷法放大局部，局部的線條可能不合邏輯，不是說兩顆鈕扣不相同的那種不合邏輯而是說線條細看之後會是雜亂的線條組成的，跟文字不合邏輯很類似，雖然不是每種畫風都可以辨認，但是我認為這是準確度最高的判斷法
第一次留言，非常喜歡村長後面的結論
如果是用富有经验的画师角度来分析一张ai图的作画过程，那么很大几率就能够识破其中，ai认为人类画师的绘图技巧只是一种规律而去随意套用，那么就会失去图中运用技巧本身的意义。比方说，使用画师的思维去思考该怎么给一张图去构图，去表达要呈现的内容，那么如果是ai图就能够看出ai对于处理画中的内容相当乱套，像是后景抢夺了视觉中心，构图的整体形状与角色轮廓与其他画中元素表达的氛围相冲突等等。这种方法只有特地去学过他人的作画经验才能够善用。靠普率：依赖于鉴定师作为画师的经验，但同时ai也在进步
廣的來說，資訊量爆炸下 無法避免需要運用AI進行統計與重新整理。好讓人還能勉強跟得上每日新產生的重要訊息。而為了將大量的資訊整理或是避免自己所要表達的意見淪為資訊海中的雜訊，也同樣需要AI進行加工。圖之:訊息-->AI處理---> 人 -->人的意見 -->AI處理 -->訊息海。
如果一張圖能用構圖，線條與形狀的暗示來引導觀眾去注意想表達的思想，這樣的作品很高機率不是AI，自命為藝術家的人才會這樣畫圖，在前AI時代這種人就已經很少了。
头像是帕秋莉唉！没想到在这能碰到东方众(*^ω^*)
打个1px模糊滤镜, 反差监定就从99%跌到45%了谢谢介绍, 又可以继续赚钱了🥰
👍
這讓我想起一件事，在一個地理考試的時候，考試裡面的插圖都是Ai生成的，當時只覺得噁心，沒動力去繼續答題 :^.
4:59 诶！是四葉妹妹！我超爱这漫画的！
正常来说，让ai去通过程序来判断是否为ai生成才是有效率的嘛
比起鑒定AI，我更希望有防偽辦法。就是讓AI無法用我的圖來學習的比較可靠的方法因為目前AI很難生成小眾風格或題材構圖較為特別的作品。或許自己風格比較獨特，還是可以有生存空間，前提是圖沒法被AI拿去訓練手繪雖然是一種手段，但不是所有人都喜歡手繪的。作為ADHD患者，我真的很討厭收拾顏料，學生時代因為亂泡到桶裡而廢掉的畫筆有一大捆www
不想讓AI學習你的圖的最好方法就是不要把圖上傳網路公開其次方法是水印打好打滿最好打到跟某些網拍商品展示圖一樣只能看個大概這樣其他就沒有了別信什麼把圖用某些程式進行處理就能誤導AI的鬼話那都騙人的
村長的影片風格真的都超好笑的 港批🤣
很棒的影片~我是個平常會看蠻多圖，也會收一些畫冊但不會畫畫的人ai圖剛出來的時候，很多ai圖乍看之下還不錯但一旦用欣賞的方式細看就會發現很多破綻，看到之後很影響心情多受傷幾次就很難用欣賞眼光看ai圖了之後看到ai圖就覺得很反感，覺得只是粗製濫造的垃圾但隨著ai圖越來越進步，我已經越來越難分辨了
如果我把我画崩的那些克系人体习作传上网，你说AI是拿还是不拿呢🤔
後面的總結太漂亮了
主要还是在意ai生成污染的在社会依旧不是主流，一个喜欢你作品的人同时也喜欢看ai图，有天你封笔了，对他来说是无所谓的，像这样价值观的人整个社会的大多数，甚至一整个企业的人都是这种价值观导向，就没有任何企业去行使社会责任：“如资助当地的文化产业”“建设当地本土文化博物馆”，如此恶性循环，在这一代出生的年轻人他们能接触到就只能是八股文和廉价的AI娱乐
廉價😂
努力創作的人封筆，會造成創作產業的崩潰，產業崩潰導致AI找不到新的資源去偷去學習，最終AI仔也停留在那種範圍的東西，消類者看到最後通通膩了，回頭看發現什麼都沒有了。這種可能性正在發生，但是更可怕的不是這個，而是還是有很多真心喜歡創作的人，成為這些AI仔僅存用於榨乾價值的目標，這些人因為發自內心喜歡創作，所以AI仔永遠都不怕這些人會枯竭。而這些人最後很可能採用很極端的手段去面對AI仔，那就是畫了只給欣賞自己的人看，最終繪畫會成為濫大街的AI群體跟他們的擁護者傻子們對立人手畫家當作藝術欣賞的鑑賞家。或許今天我們更應該找到願意欣賞自己的人，讓他們支持自己持續創作，而放棄掉其他傻子。
有次我問一個品牌代理商，盜版會不會影響你們名牌銷量，他說不會，會買低價盜版的那些人本來就不是他的客群，真正的客群是會追蹤畫手的SNS，看到商品原畫是某某某就手刀下單的那種人，人在活動就是正版，AI消費者自己清楚他們在消費的是仿品，手機跟電腦內建AI隨便都能生圖，他們在心理上自然也不會為AI花到某種程度以上的金錢，要把作品做到高價位，還是得人親自來。
各個職業都是這種情況很久了，不懂為何繪師會覺得這是問題
@@user-E04SU3XL3G 社會只是還沒有讓這些帶有私慾的既得利益者踢到鐵板而已。
1:33的歐根親王真的很難判斷，因爲遊戲中真的有這種日系畫風😂
遊戲是：碧藍航線
这个画风，至少是30年前
@@user-huyancong畫手故意畫的懷舊風😂
村長終於發片了！
謝謝你，我決定用AI打敗AI我喝著咖啡等待結果。
如果是那种构图和角色设计让人眼前一亮，觉得从没见过的，大概率不是AI，因为写prompt的时候会很难写的让AI理解你想要什么，得到合适的图也很靠运气。我现在一般是看头发和首饰，越少见越细节的东西越明显，因为AI一般会把这些融了
落後囉，現在都套LoRA了，構圖、角色細節都能模塊化，不然手的問題怎麼克服的?以前是靠修，現在直接有樣板套下去就有，這是一個套樣板生產AI圖的年代了。
@ 我是没见过AI能把图案复杂点的项链生成的让人的看得出来图案长什么样的
7:44 全絕區零
當大家都不在乎真假，沒了鑑別和信任，是不是AI就沒差了.大量的AI圖充斥網絡，倒是讓很多手繪師被影響。當大家都AI偷懶又可以盈利，那真實手繪就會被淘汰，因為光是耗時和價格差異，就無法競爭。當大家都不在乎是不是真實手繪，那就更不會花較高的價格去支持。
1:58 是怎樣，村長獸性畢露
並不是 AI 取代人類，而是人類無法抗拒 AI 的誘惑AI 是現代的智慧之樹果，而人類的市場經濟就是蛇語
太喜歡這部了…….❤❤😢
對，高反差鑑定就是利用生成AI的原理，現在生圖AI是訓練雜訊還原，本質上是一種數學排列拼揍，所以有沒有學過美術，在使用AI遇到問題要解決時也會有很大差異，會一點基礎美術的人，可以自己畫點基本構圖跟導線圖去輔助運算，所以其實還是應該去學畫畫跟美術知識，不然不會知道圖壞在哪好在哪裡，而喜歡看圖的人看久了也會發現AI圖其實千篇一律。
ai 開發者想要看 9:22 左右的紙，作為術研究用途 😂另外針對最後那一段，我有粗略記下「二次元 AI 」這邊的一點技術趨勢，發現肯去分析新學說 / 應用利弊的人實在少，更多的都只是在當成一個牟利工具，當成一個網游在玩可能這跟「我只想靠版稅過活，繪畫只是手段，沒錢絕對不動筆」的某些業者雷同
台灣路上一堆廣告都在用AI了，只能說藝文產業雪上加霜
台灣文創大體本來就一坨了吧....少部分專精的例外但這種人一般都不會在台灣發展
時代的機會一直都在，看你願不願意去玩，把他當作墊腳石，而不是阻礙，讓他幫自己把平庸的東西都想完，把精力放在更上層的東西
8:57 沒想到會在這裡看到梅麗爾AI圖😂😂😂
1:51第二图不注意看真的可以到以假乱真的地步. 太接近WLOP大大了.
劣币驱逐良币，画画这个过程包括上传到网上给别人评价都是一个成就感满满的事情。
8:11 比目魚的眼睛真的在同一邊喔XD
3：03黑執事😂😂
文案超神又深度教育
我覺得學過畫畫的大多一眼就可以分出是人畫的還是AI畫的，除了壓克力畫有些會為了塑造一種感覺得分別一下還有我覺得可以分辨的是色彩的運用跟背景，通常都會有ˇ不合理的地方，AI化的顏色都常都很接近光滑壓克力，一定要點綴刻意的高光背景會糊不然就是清晰到沒必要，男生女生五官通常都是中式那套公式臉。一般繪師我們畫的眼睛會更有個人特色一點(雖然以人體還說不合理但就是會好看)再來就是AI大多不敢生成仿真除外的顏色，例如整張畫面用紅藍白它沒辦法生成或會出BUG所以自從AI繪畫出現以後許多繪師都開始玩顏色跟角度讓有心人士拿圖餵給ai也沒作用，因為很容易出現肉眼可見的bug，不果還是有很多繪師一開始的畫風跟現在的ai一樣(畢竟ai也是被人餵大量作品後生成出的縫合怪)不過可以從用色失誤跟一些繪畫上的失誤上去分辨目前ai畫風大多就是那張壓克力刻意高光公式臉、宮崎駿畫風、仿真人臉(這個也是一眼假但不知道怎麼說...種感覺)
網路上ai圖真的太氾濫了已經不知道該不該學畫畫了;(
自己愛不愛畫畫和AI有關聯嗎？該煩惱的是未來不是能靠畫畫賺錢才對😂
沒有比較心態的話就能畫得開心，去學一件能讓自己開心的興趣當然沒問題
@@鐵人38號 老實說 畫畫跟賺錢 還是會有很大的關係...不是很多人都經濟自由... 大多希望自己的興趣能養活自己先不說賺大錢 但至少要養活....而現在AI能幹掉絕大多數的畫師有人可能 覺得不可能 但加上速度跟版本擴充跟進化的速度上人類會遠遠不上AI.... 人類化一張圖 大概要好幾個小時而ＡＩ通常是不用一分鐘 如果用同等時間來計算你畫一張圖 幾小時 ＡＩ可以畫好幾百張...你在從其中挑幾張效率還是遠高於 電繪手繪 就以賺錢角度來看 去學ＡＩ比較快如果是要享受 畫畫的快樂 不求回報 那就沒差...但真的有多少人 是完全不看回報 只是畫爽的 目前我還沒遇過....我工作遇到的職業 美術畫家 好像沒有一個能無視報酬的...而朋友之間也沒有畫爽的 可能數百位會出一位吧 非常稀少....我當過職業遊戲美術 年薪破百 一個專案個平台能賣幾百萬套的那種...完全沒商業考量的人 台灣跟日本 都沒有認識..即使是做獨立遊戲還是會考慮收穫跟付出
當你有這念頭的時候，我建議你別碰，AI使用者也只是把這行當作詐欺，他們也對畫圖一點興趣都沒有，你看到的只是一群人拿著稱之為AI的工具去各行業進行欺詐而已今天是圖像生成AI特別紅，幾年後其他某某AI特別紅它們就去做其他的，永遠跟著當下最能夠賺錢的AI走，你希望跟他們一樣嗎?
@@user-E04SU3XL3G 好啦了,詐欺詐欺詐欺,說到底就你自己不想接受現實而已AI繪圖都多少年了，現在學畫畫就要接受賺不了錢的事實了。在資本的面前，你的夢想一毛也不值你要不要跟資本 抗議一下它們用詐欺？ 真幼稚
AI: 收到！馬上改進！
說ai會影響的，想一下汽車等工業發展，當一間工具普遍化時，是不可能阻止發展了，大手們的畫會變的更珍貴，而技術差的會被淘汰，以後的畫家會正真意義幫變成藝術家
研究分辨方式都是徒勞，遲早會變成就算靠AI模型去分也很難的程度
很棒的分析ㄝ~感謝分享
11:54 我的天我就是來看分辨AI圖的方法然後就被爆雷了 地。的漫畫了我要笑死怎麼可以這麼準確的爆雷到我
其實真的沒辦法，程序這種東西只要一直加上去，就會漸漸的完美，所以只要找出問題點，那程序只要加上一條這個問題點演算法，那這個問題點就消失了。
5:16村長之前在用ai生成他被捆綁，好逆天
有個準確率不算高的鑑定法是看眼睛，AI不理解瞳孔的結構，很容易把瞳孔的花紋畫得很破碎沒有規律，不過也是有少數的繪師的畫風就是喜歡畫類似這種眼睛的，所以也不是每次都能準確判斷是不是AI
ai生成的照片也一样，两个瞳孔里的光源点和环境影像不一致，但这个漏洞从2024年开始就逐渐被补上了，双眼的光点越来越统一。
AI風格的相似性這點確實挺奇妙的，不過我目前為止，都還是生成我喜歡的風格，偶爾挑幾張精緻的分享到某些社團，但大部分都還是自己欣賞。藝術這東西，在情況允許的情況下，還是讓自己滿意的，真能讓大家認同，實在太困難了。以我自己的臉書來說，有時候很認真創作的東西（手繪）傳上去沒幾個人看，想想也就算了，反正我暫時也不靠這東西吃飯。在這年頭因為演算法，人們活得那是越來越卑微，只期待每個人都能找到屬於自己的快樂，創作自己喜歡的作品，無論手繪還是AI生成，都要盡可能的忠於本心
ai風格相似還有其他原因，太小眾的風格賺不到錢。導致只有幾種主流在大量流通
雖然大家都說 畫開心 畫好玩的 但真的完全不在意留量的有多少我覺得還是偏少 如果花好幾個小時的手繪 點閱數只有數十 久了也會疲乏當然如果想成為專業正常的心態的 不管點閱數 就一直創作然後看反應 再從反應中 知道自己擅長畫那些 觀眾喜歡看你畫什麼題材而通常 點閱數多的繪優先 穿插一些自己想畫的來做平衡..
@@mp37vincent44 你的斷句我看得好累...不在意流量的是真的很少，不過我倒覺得畫圖是一門自己靈魂跟外界溝通的方式，AI固然可以當一個COPYCAT在第一時間拷貝你或是任何人的風格，但是AI永遠面對身為你這個真人的下一張圖到底是"什麼"的問題，意思是說AI生成的下一張模仿你的圖，都無法在意義上替代你，這跟前陣子很火的AI透過跟你聊天2小時就拷貝你的個性一樣，因為人的個性會變阿~觀念會與時俱進阿，這個變化跟AI那種用隨機作出來似是而非的變化是不同的。只要用心畫，一張圖要表達的背後意義可以遠超AI產物，也不是你就得硬跟AI比誰畫的好看，人類不是這麼膚淺的，不然那些劣質拼貼meme為何會紅?因為重點不是技術而是抽象表達，我自己讀藝術相關學校畢業，每張畫都要在教授面前解釋自己的創作過程，這是一種畫圖當中最有趣的地方，邊拿筆心裡邊跟自己對話，然後完成的時候也屬於自己完整的回答了心中的疑問，這樣的圖有很多東西可以講，這是AI仔完全無法體會的包刮在過程當中因為中途遇到的小事情而加入的彩蛋等等。現在的問題是為何繪師存在努力創作卻沒人看，而AI仔卻可以有那麼多流量的奇怪現象?我認為AI仔大多數也沒人看，大家只看到那些很會騙很能用工具的人，就跟為何大手有流量的同樣問題，我認為關鍵還是行銷能力，就是有些畫師太封閉，且不與人交流，還有就是在推特上不會下TAG= =真的很多TAG會下馬上流量就有了，多參加推特上的節日繪也可以，往往真的沒人看的問題點還真不是AI造成的，在幾年前這現象也到處都是。
這...我竟然會覺得這則留言有道理
這現象稱之為同質化AI本身就是靠大數據模型框架產生結果，當我們不斷接納大數據結果時，我們的思想便不斷跟大數據模型同質化。抖音用戶被調侃智能低正是因為平台算法讓用戶同質化，令用戶短時間內順應演法潮流做相同的事情
2:08 原來你是這種人...❤
8:57 土羊你怎麼在這裡
画师大大们的画确实好看 不过我本身也是用ai做影片的 而且对于一个画画都可以化成一推不知道是什么东西的我来说拉 ai方便 但是不是用来牟利的工具 顶多是可以快速满足想法的一个工具罢了
8:08 比目魚、龍利魚除外😂
之前還能用手判定是不是AI圖，現在連手都精通了，現在超級難分
久等了😭
有時候想提升畫技，也可以丟碎圖給AI生成，自己在從中找素材。比方說生成出來的動作，或者頭髮的造型等等。個人是比較喜歡韓日混風的風格。現在主流的日式風格好看歸好看，但就是不耐看
你混出來的也畫不出來，因為AI給你的只是像素結果，你只能當素描的方式照著畫，哪天AI無法生出其他同樣風格的圖你就什麼都做不了。畫師要學的是邏輯推理，理解、拆解幾何然後自己去組裝，再固定下來工序，沒有工序你就幾乎不可能穩定的每次完成自己的風格，你會變得跟AI一樣變色龍，每次都像是在臨摹別人的肖像。
0:14風格像AI（X）被AI偷走的風格（O）
封面選得好紳士不會少
第二個例子應該不是參考圖C... 而是 夢幻魔擬戰 的繪師 的作品
怎麼刷著刷著開始出現猛男獸人圖，難道村長...已經不演了嗎 (?很開心自己在AI辨別那裏全對確實，現在很多周圍的人都說AI就會"畫畫"了練畫畫有甚麼用，還不如去學學怎麼寫prompt但對我來說繪圖就像是個人的表達一樣，是一項很讓人享受的技能生氣了總不能看別人打沙包自己就能舒壓，而是要自己下去揮動拳頭才能發洩對吧當你練過你才會知道繪圖是需要磨練的技能，是一粒一粒的沙堆砌起來的，所以由人類來創作才難能可貴你總不能說握著搖桿操作遊戲裡的球員然後跑到梅西面前說"我比你會踢球"，這只會顯得你很無知傲慢
你能想像一個人在跟繪師聊天他：我要一張獸人猛男圖繪師：*丟圖*他：好耶這張是我畫的如果你覺得這行為很蠢，那再來看看下面這個例子他：我要一張獸人猛男圖AI：*丟圖*他：好耶這張是我用AI畫的這些人頂多就只能稱自己為「文手」而不是「畫家」因為他們做的是寫prompt而不是畫畫
8:01 在AI 繪圖還沒問世之前，其實電繪裡有一種畫法就是眼白往外畫成眉毛，所以這點也不是絕對準確
世界上真有六手指的人所以
8:08 Peppa Pig：村長你是不是對我四隻眼有什麼意見
我還是喜歡那句話：
我想要的是AI把家務做完了讓我能去享受我喜歡的興趣，
而不是AI把我的興趣做完了讓我只能做家務
AI做家務...恐怕我們有生之年見不到
因為實體媒介像是AI用的載體機器人現在就算有成本也絕對不是我們負擔的起的
@@terrencetang6684 不可否認的是
在有AI硬體之前，一定會先有AI軟體，才能裝進硬體裡，所以目前有這樣的發展是很正常的
等軟體發展成熟後，未來十幾年才會慢慢出現AI硬體
簡單 AI不能畫本子 本子幾乎都不是AI
@@貓貓-t1y那你還是看太少了，我已經看過幾本用AI作的本子了，雖然一看就知道是AI做出來的圖，但完成度還是很高的😮
@@貓貓-t1y 有是有只是還沒辦法量產
所以 手绘油画等等 我反而更爱了
已經有仿油畫印刷技術了，只要把AI圖用印刷就可以仿照囉
手繪 油畫風也可以模仿 根據你的資料來決定 風格...不是不能做 而是喜歡看這類畫風
也可以做成LORA 或是 checklist就是
資料越多 會越豐富....
巴菲特拐点要来了😂人人都恐惧的时候，反而要逆向而行😂
已經有機器人在現實用顏料繪畫了
AI永远模仿不了一个真人 真情实感在那里画画。AI无法表达情感。
終於等到村長談AI了，風格一樣好笑有趣。這集的知識量真的爆棚，談論的深度遠比現在網上談論的深好多。最後那句實在太有感覺「技能是AI傳授的，歷史是AI生成的」，雖然看似恐怖，但這卻可能是我們的明日，縱使那個日子的到來我們現在早已不在…。但喜歡創作的心情是不會變的。
不會的 像是從幾千年前就有人意圖扭曲聖經的教義
但直至今至依然有人傳述聖經真正的內容
是的，也同意创构历史的观点。就像不断覆射的镜中世界。
自從Ai出來之後，我並沒有更喜歡Ai圖，雖然我也會使用Ai，但只是用於初期的創藝發想與資料收集，Ai的便利性真的特別厲害，但我依然不喜歡純Ai圖，反而更加珍惜手繪與雕塑等更加“人性”的創作，我想看的不是“作品”而是“創作”，這些能在創作過程持續思考並且引領觀看者思考的創作才是人之所在
給村長還有各位村民補一些小小冷知識來強化分辨AI的能力
因為碎圖AI的生成步驟一般來說都是從一張noise texture開始
而這類模擬純粹亂數的圖的特徵就是明暗的比例分布會非常接近 (因為完美隨機的話 0 1 兩個數值的出現機率將會是完美的平均分布)
而這樣的特徵將會依照碎圖生成的步驟一步步的被繼承下去導致 碎圖AI 生成的圖篇通常在每個高亮處都會有平衡一處深色因為只有這樣才會保持明暗一比一的分布
所以如果將整個畫面以明暗濾鏡刷上去然後不斷地降低解析度(使多個像速加總平均) AI 生成的圖片一般到最後都會落在明度 50 左右的灰色區域
不過這個技術好像不是很主流不常聽到有人討論所以也是有可能已經過時了也說不一定
你別忘了 "AI加筆" AI仔也是會用PS的，有的是方法可以打破你的規則，當中包刮VAE檔就是一種做法，可以改變色彩的呈現方式
而你的方法在TEXT2IMG應該是適用，而現在前段班AI仔已經都具備剪貼後製的能力，去背拼貼更不再話下
以前有一種背景錯位判斷法，就是人物在前，後面的背景會在遮住的兩邊產生透視錯誤，這是整張圖容易出現問題，包刮地平線之類的
他們現在直接給你生一張角色白背景 然後再生一張背景 把角色去背貼在背景上 再拿去IMG2IMG一次
有些還會在上面自己做文字後製試圖降低被認出AI，所以我才說AI仔很適合走詐騙，他們比AI還懂人類社會學。
@@user-E04SU3XL3G 不過這種等級已經不是單純的在討論生成式 AI 圖的問題而是有人在刻意主觀地進行詐欺行為
稍微有點超出命題了其實
@@user-E04SU3XL3G我感觉现在AI最广范的用途还真的就是诈骗。生成deep fake去做杀猪盘什么的。很多人眼睛没有那么敏锐，看不出真假，就上当了。
@@張祥安-d2b你講到那些自然就會提到他講的那些啊
這麼說你講的也算超出了範圍了其實
@ 你要不要重新看一下影片的內容在來對一下我說的內容看看哪裡超題了= =
影片今天在討論的是如何分辨一張圖片是否由AI 來進行生成或變造又或是人手親繪。
我說的內容是指因為這類碎圖 AI 生成圖片的技術與步驟有其固定的特徵，我們可以藉由一些特定手段來抓出這些特徵藉此分辨是否為AI生成或是人手親繪。
而樓上在說的是有些人比較機車會對AI生成的圖片蓄意地進行針對性的加工變造來使其更加難以被辨別是否由AI生成。
為甚麼這樣稍微超出命題的原因是，影片中以及我所提及的技巧，基本上都是建立在AI生成的圖片沒有被額外加工的狀態，因為裡面很多技巧一旦被針對性的加工後就會失準甚至完全無法判斷。
崩壞的人體，可以被修掉，不正常的偷工可以被修掉，就連AI AI 判定技術也會因為人為加工而失準。所以我才說刻意性的欺詐行為是稍微超出本次討論的命題(但這不代表樓上大大的說法是錯的，只是稍微討論的東西不太一樣罷了)。因為這已經不單單是 AI技術的侷限性而是人性與人性的對撞。
8:55 沒有「AI畫家」這個詞彙，他們最多就只能稱作「AI使用者」，畢竟他們連「畫」的動作都沒有，還能被叫做「畫家」的話，就太貶低這個詞彙了
另外，對著現有圖片照片或AI圖像 修修改改的職業，叫作「修圖師」，並不叫什麼「AI畫家」
照相技術剛被發明出來時，人們也是發明出「拍照、攝影」等詞彙 去稱呼這門新科技，並不會有人笨到說「我用相機畫畫哦！」
現在AI科技誕生了，人們該做的事情也是運用合適的詞彙 例如「生成Generate」來描述這個新科技的動作
而不是擅自把「生成圖片」的這個行為，偷偷冠在「畫Draw」的定義裡面去，說這是自己畫的。
尤其是生成出一張近似寫實照片而非虛擬畫作的圖片時，更應該用「生成」這個詞彙，因為你是「畫」不出那種東西的。
不配稱為畫家
画画不一定要用笔
@@user-hq3zi2fh9e 打字是打字 畫畫是畫畫
寫prompt來叫別人給你圖片的人，只能稱為「文手」，絕對不是「畫家」
@@user-hq3zi2fh9e 圖是AI畫的，也不是輸入的人畫的，你老闆叫你畫圖給他(=語音輸入要求)，他就變畫師了嗎
@@son_of_ks 所以叫ai画家，画家用笔画，数码画家用绘画软件画，ai画家用ai模型画没什么问题
最準的就是看作者的作品集了
一張鑑不出來 就鑑好幾張
就算有人類繪師可以走不同風格 還是認得出來是不是同個人創作的
還有就是每張圖的生成速度 因為不可能一天內生出幾十張高質量的圖片 就算是高手爆肝 一天頂多生出兩張的高質量全身圖 AI的反而一個小時直接蹦出十張以上 PIXIV上面就是這樣
現在最大的問題是，即使我們看得出來，只要一般群眾一眼分不出來就能受到他們的大量喜愛和流量
其實很多人分得出，但他們不care，這才是實情
觀眾會花錢去斗內每天能產圖的AI帳號，嫌棄人類繪師效率太慢，這就是現況。
@@user-E04SU3XL3G不行嗎？
@@user-E04SU3XL3G 速度＞＞＞＞完美 也不反對慢慢打磨
但現在 速度是 希望新動畫這集 剛播完一兩天就要有圖 而且最好是套圖
這人類沒辦法 但ＡＩ＋ ＬＯＲＡ ＋ 大模型能做到.
誰先能做出 就能搶到流量跟需求..
幾年前可能是這樣，但近年接受度越來越高，觀眾要的很簡單，圖夠好看就好了其他都不重要，這就是趨勢
村長講的鑑定AI圖的技巧很棒，多項並用提高準確率。 我也分享一些技巧: 1.圖片送去PS之類大力調整色彩曲線，在高亮度膚色或陰影暗處，有些時候可以看到人類筆觸或色塊，如色塊種類多種且過度很不自然，有可能AI。 2.形狀詭異不明光點，AI 有時候會亂數位址產生。 3. 過擬合的光斑，這是有點帶紫色的區塊，AI學照相機過曝? 4.放大看虹膜雜亂且左右眼不一樣，人類繪師通常同張圖會用相同技巧，AI有時候會亂畫。 提外: 我曾拿AI繪圖 (紫色灰階+網點藝術+人工加筆)的圖給AI辨識其AI可能性，但 AI WEB只測得0.4%，故只靠單一方法都有機會誤判。
村長的圖怎麼刷著刷著，就有好多獸圖了呢
為什麼都有相同的疑問😏
簡單 AI不能畫本子 本子幾乎都不是AI
雀食
@@貓貓-t1ypixiv
每次找瑟瑟圖看到ai畫的就覺得噁心😂
台灣一兩年前就遇到類似的事情，拿著AI圖去比賽還冠軍，事後校方還不承認。
事件不只台灣國外比賽也有，等奪冠了那個使用AI的繪師還跳出來嘲諷。
只能說AI確實是個不錯的工具，不過工具終究是工具終究還是得看使用者的良心。
這就是目前最讓人憂心的地方了
因為AI的強大以及難以辨別,不管是畫師還是看倌都漸漸放棄抵抗.
能力不夠的畫師放棄"無意義"的創作.看倌享受著AI生成的便利,漸漸放棄思考.甚至攻擊正在抵抗的畫師們,認為他們"妨礙科技發展"...
但我現在還是相信,我想要的是繪師們灌注心思的創作,而不是"拿別人的東西打散再重組"的無名點陣圖...
我覺得AI不錯啊
剛好可以讓那些連AI都畫不贏的人知道他不適合走這行
剩下留下來的真人繪師也會需要不讓AI超越自己而持續進步
說實話我反而覺得這是一個正循環…
講難聽點這就是繪圖界的一場工業革命
那時因為機械產業發展而失業的人是幾十幾百萬人為單位的
你想要留下來那就證明自己的價值高於AI
且持續的走在AI前面
不然就是直接做轉型 讓粉絲喜歡的東西從你畫的圖變成繪師本身
這樣AI未來成長的再強也不用擔心
我就已經看到好幾個女繪師這樣做了
雖然方向都是往露臉露身材或跳舞之類的方向發展🤣
看得我都差點忘記他原本只是個繪師了
@@PromiSushi一派胡言，首先你的前提有大問題，AI爬蟲吃到的資料龍蛇混雜，誰也不知道拿來訓練模型的資料裡面有什麼畫技高超的繪師的作品，拿AI圖當低標荒謬至極，再者藝術間的橫向對比毫無意義，主觀的東西比誰畫得好畫得差是誰定義的？你認為差的畫師就得下去囉，而且AI圖真正的危害就像是廉價勞力一樣只會讓勞動市場變差、產品品質下降而已。
鈕扣、鉚釘之類的重複排列元素真的很好懂，人類會偷懶，畫好一個剩下的都複製貼上
我會看整體構圖，GenAI只看概率不看邏輯，畫面常常看似很華麗但不知道是在表達什麼。
其次是GenAI說到底只是將數據拼湊，經常出現畫面風格不一致的情況，有套LoRA的會更加明顯。
頭髮是我最常用的分辨法，主要是每個人都會有頭髮，除非是一拳超人的主角那當我沒說。
我集中精神去分準確率也可以達到80 - 90%。但太累了，分出來也沒什麼意義：「因為我沒有證據，人家否認就可以了」。
主要是我本身也用了兩年多的SD，早就看AI圖看到嘔，也常常被AI的錯誤氣死，才懂得分出來。
雖然"高品質、破綻少"的AI圖要弄出來不算太難(但也要花很多時間)，但我現在學電繪。
對，是真的電繪，使用CSP&繪圖板，完全不使用SD。
我放棄繼續研究GenAI是因為使用得越多越能看出"技術上限"在哪裡，而造成的原因涉及技術原理，無解。
如果我要修正AI的錯誤那我得擁有同等的技術，那如果我有同等的技術那我幹嘛要使用AI？
薪水比較高？而現實是：會想使用GenAI的公司都是想節省成本，哪會給我更高的薪水？連插畫家的錢都不想付的公司，有幾間會高薪請「AI修圖員」？
AI圖的破綻是一個難以定義的課題，我這樣說好了，你會覺得AI圖細節都很糟糕那是因為你的要求對該AI模型來說並沒有足夠的學習去支撐
譬如一個都在學習英文的語言模型，你突然用文言文去問他，他一定不懂。
AI圖片生成也是一樣，你看到那些很完美很穩定的AI圖只有兩種可能:
1.跟它學習過的圖相似度達到90%，剩下10%也能在其他類似的圖當中擷取並拼在一起，這邊有一個概念讓大家理解，因為AI不是取的大數據而是轉化為向量，所以技術上AI無法完全逆還原出一個它曾經學習過的某一張圖的每一個像素，因此它一定會至少抓兩張的向量將其細節互補出來，只要你的關鍵字距離它學過的東西越遠，就會拿更多不相干的進行填補，產生數據汙染，文字就是其一，原因也很好懂學習的時候AI只把"文字"當作是一個物件，因此任何一個字在AI眼裡都是同個東西只是不斷形變罷了，而人類知道文字是一串可以解讀具有意義的系統，就跟外國人看中文字，差不多就是AI生成的方塊字一樣，或是說我們不懂韓文，出來的AI韓文字體我們也無法判斷是真是假。
2.靠各種功能輔助大量生成後靠PS拼貼不斷過水出來的成品，這種方式也是所謂很多人講的"AI加筆"，但這其實不需要筆，套鎖工具用滑鼠就可以辦到。使用ControlNet裡面不管是tile還是ip-adapter或是各種覆蓋權重的LoRA等去想盡辦法引導AI生成"符合參考圖"元素的目的。像是角色以前都靠Prompt去描述，但頭髮髮型不精準，無法無限關鍵字流派，最終導致拿角色圖去訓練成為的LoRA直接套用標上某某角色，細節服裝就會很準確，這種準確甚至連印花圖案都可以完美呈現，實在是很做弊。
LoRA不只能套角色還能套構圖姿勢，完全打趴了超難用的openpose，甚至姿勢可以連手指錯誤都克服，因為在AI眼中這是一個整體，缺點明顯就是跟樣板一樣一次套一個出一種圖。
看到很多都同角色大量出圖，姿勢都一樣的大量出圖就是全部套LoRA出來的，你要他來一張倒立馬上卡住當機，得等AI咒術師去偷到夠多倒立圖訓練LoRA套用才行。
對於每天生圖的那類帳號要馬不是外包花錢買訓練服務不然就是去某C網抓來直接用。
從上面可以得知幾個結論:
1.越有人氣的角色就越精確，所以別說什麼AI可以幫助生圖冷門角色了，連偷來的大數據都少得可憐怎麼能訓練出穩定的LoRA呢?
2.同人圖遠比原創圖更容易實現，所以AI滿滿都是同人圖，尤其是有動畫可以截圖大量參考的，不用等二創直接鎖定目標官方動畫就能開撥當天就出圖，遠勝人手畫師
3.單人遠比多人好實現，這個有前提就是不會用PS的人，現在很多都採用生成單一人物跟白色背景後去背再用PS把各種去背好的AI人物拼起來，沒有問題就直接出，有問題就過一下水，一樣是IMG2IMG，只要用放大器就可以把拼接的接縫給抹掉了，圖還直接給你X4像素。
但我是一位繪師，走的是原創角色，在用AI的過程當中理解AI到底是什麼之後，我最多只會讓他幫我做一些外觀大致的配色以及模擬布局的合理性，全都透過IMG2IMG，至於要用AI出圖，我自己看著重畫就好了啊，有些問題是AI永遠都無法克服的，難道一件衣服上的飾品每一串徽章都要訓練一個LoRA嗎?這樣可是會相互汙染的喔，糊在一起
国外有个画手跟观众一起做了个AI图辨识大测试，大概因为都是艺术圈的人，他们那个小圈子里的人辨认准确度可以达到80-90%左右。他们发现印象派画风是最容易模仿也最难辨别的，而其他图嘛，很多人是通过构图、画面的故事性来判断是不是AI图。AI图是真的没什么内涵，乍一看可能挺好看，但不知道它想表达什么（因为它本来就没在表达）。人类画手画的作品一般从构图到画面上的每一个细节都是有意义的。因为画起来很费事的，谁也不会无缘无故凑无意义的细节上去平白无故累死自己。
@@user-E04SU3XL3G那只是表達不精確而已...
就目前而言AI還在開發階段...
現在肯定沒辦法克服，但未來就說不定了（當然是我個人想法啦）
對，看頭髮這個相對準，而且沒人有精力去把頭髮的錯誤都修正掉
@@user-E04SU3XL3G 冷門角色是可以的，我自己就做過我自己的LoRA(就是我的頭像)
但這是因為我頭像是3D模型，我能夠輕易的改變模組的動作角度、將配件切件來做素材才弄得出來
而缺點是弄出來的皮膚也會很有3D感，需要另外套上LoRA或使用2D風格更強烈的模型才能改善問題
「AI的細節很糟糕」不只是"深度學習"用的素材不夠的問題(需注意，"深度學習"是一項技術名稱)
這跟原理有關，"深度學習"只是看概率不看邏輯，雖然大量的素材可以改善情況，但它永遠都不會知道什麼是物理、什麼是邏輯
我在去年為了解決這些問題，製作過好幾個模型，幾十個LoRA進行測試，也有去看相關論文，再跟真正搞科研的朋友討論
感想是再怎樣改善都有極限，它必然會以錯誤的方式進行拼湊，必然會有破綻
只是如你所說，這些破綻是會隨著素材量的增加而減少，亦可以用人手修正或是用"重繪"方式刷到好
所以實際上會更難分出來
繪畫是加法藝術，攝影是減法藝術
而AI產圖是混沌，你不斷修改Prompts、Negative和LoRA也只是盡量限制混沌的範圍。最明顯感受到的情況就是生成兩個以上的角色，即使都設定好LoRa，仍然出現人物甲的詞條跑到乙的人物上；或者衣物顏色亂跑。目前的AI算法依舊線性讀詞條然後按照模型把生成部分分佈在畫布上的任意位置，做不到指定局部生成。除非你用的是專屬LoRA，或者自己後製處理。
Ai不同區域用不同詞條生圖的外掛以前看過，局部重繪或PS 生成填色也能達到類似， 還有利用 ControlNet 添加額外的條件來引導圖像生成過程，這複雜的Ai技術也是有人玩。
到頭來只有在畫圖人的人能比較區分出差異
但是AI的氾濫會讓畫圖的人越來越少
最後再過個幾代人我想就沒有人能辨別AI了
感覺好科幻好龐克好絕望
會變成只有熱愛這行業的才會聚在一起吧
變少或許是必然相對就珍貴
無聊看看&只為癖好看&想看激發靈感的作品人群會越分越開
現在看推文都除了看圖還會看繪師創作的心態
感受此繪師如何面對創作並為此做了什麼表達
欣賞並重視繪師描繪世界的方式
"尋找人類感性的一部分"
相對外表會更看重自我表達和用心程度
真的，我整天指正別人轉貼的圖哪些是AI，他們幾乎無法分辨，確實現在能在X上活著的AI使用者的圖問題已經越來越少了，但是我也看到的是這些人的圖通通都長一樣，靈活性可以說是0
我這樣說吧，正常繪師會畫正常的圖也會畫Q版也會透過4格漫來講近況，那些AI仔點開媒體全都是同一個姿勢、透圖不同角色，一看就跟量產機器人一樣，沒有繪師會一直畫同一個構圖幾乎連光影都沒改的圖畫十幾張的好嗎
@@user-E04SU3XL3G 一般模型有侷限性.. 想要不同的姿勢動作...要學會做LORA.
會了之後自由度增加好幾百%吧....
人物 跟姿勢動作 還有style 都能調整...
不用ＬＯＲＡ->用ＬＯＲＡ->自製ＬＯＲＡ
到這階段後 就不太會有重複性的困擾了..
因為做過幾個從來沒有人做出的姿勢ＬＯＲＡ過
發現問題是 沒訓練
而不是做不出...
當然會比較麻煩就是...但越特殊越好的 下載量跟生成量會成正比.
1個LORA 下載破千 生成數千的也有..
我觉得还是会有热爱绘图的人存在的。毕竟嘛，人类享受的本来就是创作和表达的过程。就像我爱看电影。就算哪天有个神经病公司推出一款专门替我看电影的AI，我也不可能用的。因为我享受的是看电影的过程。
始终还是会有艺术家存在，只是要以此为生大概是会越来越难了吧。
@@user-E04SU3XL3G 分辨來幹麻? AI畫的比你好。
你真覺得人手畫師需求那麼大嗎
拿銀翼殺手來形容這個工作真的很貼切
這是一個題外話。
如果你是一個老闆，今天有A跟B兩人來面試同一個美術職位。
A：熟知AI產圖、熟知繪畫，有當過專業畫師，因此具備修改AI圖細節的能力。
B：熟知AI 產圖、但不會畫圖。
你選誰？答案很明顯了吧。
「興趣」層面，AI不會影響人類。
「工作」層面，你說AI要取代「畫師」？想得太美了，資本主義要的是兩邊都會的人，所以單純是門檻變高了。
Mr. Beast炎上事件之一就有过招聘AI制图员而非画师..同等价位选大碗的没错，但架不住AI足够便宜啊。
終於更新了啊（涙）
村長根本是被畫畫耽誤的喜劇演員吧，看影片時笑到停不下來🤣🤣🤣
分辨ai的方法其實不只是畫法，有時候畫面的故事豐富度也可以做為評判標準
感谢村長分享，
小警察有那个时间去鉴定为什么不去做有意义的事 lol
我看到国外的传闻直接猎巫把很多真正的小画家逼到退出画圈，
这不就更少真正画师了吗
创作成长进步已经很难了，还要提防小警察打击。。。
大佬都没有时间去做鉴定，忙着创作成长进步了哦
如果没有牵扯到你的利益，切勿盲从，避免伤害无辜
希望歐盟AI法的生效 能夠約束AI的濫用 但現在是資本主義的社會 我也抱持著悲觀的想法
不是資本主義的問題吧？
現在美國的GenAI公司正在遊說現任美國政府「修改」版權法讓他們能夠免費使用所有資訊以及數據來製作AI，避免受到侵權訴訟。
要人家把東西通通「共產」給他們使用，太厲害了～
@@ExplodeMeow但他們製作AI最終的目的是為了搞錢，又不是純粹的探索技術的邊界，而且他們要美國修法也只是為了省「錢」，和共產有什麼關聯？這只不過是誣賴原始目的是讓人類共好的共產，然後沒人能從資本主義的內耗漩渦逃脫
最終都是資本主義，我建議你能多看書，多嘗試思考本質問題，也許你會發現許多有趣的觀點
@@Yio6969 所以我共產兩個字特意「」起來：要別人將自己的東西「共產」給他們使用
不是真的在說共產啦
@@ExplodeMeow oh那就是我沒看懂你的意思，我很抱歉，不過建議不要用共產這個詞，不然真的很容易產生誤會，支持共產精神的人會讀不出你想表達的意思（不是支持共產黨，是支持人類共好的共產）
文字基是現在最準確的方法
除非有刻意處理 不然多半有瑕疵
而有種情況除外 狀聲詞
有時候 日文的擬生詞 就還不錯
如果加上手動修改 可以修到正確
但不是所有圖片都有文字
再來就是找細節邏輯上的瑕疵 多半會有些小瑕疵
有時也是剛看時 沒發現 上傳上去才發現
但已經有人給讚了 那種就不修了... 而且還不少
而沒有瑕疵 但看起來普通 反而不一定有特色
但留有小瑕疵的給讚多
除非是明顯瑕疵....
但完全沒瑕疵 不用修改 可能還要好幾年.不過感覺版本越新
需要修的部分越少 多半是手指 腳趾 或是邊緣的顏色差距...
我覺得是不難分 除非刻意隱藏或是有修過...
但爾偶會覺得這個好像是ＡＩ但不確定的圖
圖片量少就更難判斷 有修＋作者沒寫 是不是ＡＩ 或跟ＡＩ混和過
那真的不好判斷 有沒有完全沒用ＡＩ
但通常是不在意就是... 還有一點是
比較複雜場景
不同人物腳色混和同一張圖 但又沒錯誤
或是這構圖 有一些人類邏輯 有幽默感
是ＡＩ機率低很多.. ＡＩ還沒有辦法刻意
讓這圖片看起來有趣 除非是做成ＬＯＲＡ就有可能...隨機大概還是沒辦法
"而沒有瑕疵 但看起來普通 反而不一定有特色" 這是因為通常來說沒瑕疵的圖都是TEXT2IMG，而文生圖通常都很死板，反而是圖生圖IMG2IMG的靈活性比較高，但偏偏瑕疵就多，這是所謂泛化性跟耦合性的取捨。
至於未來會不會有沒瑕疵的AI產物，我認為邏輯上不可能，除非AI已經有宇宙全知全能的水準，只要人類有一個奇想，這東西就不屬於既有宇宙存在的事物，那麼對AI來說也就是不存在，它要在有限的數據學習當中通靈到跟人類奇想腦海中一樣的畫面非常困難，人類的腦進行幻想能力還是遠勝AI
打比方，很多時候我還沒畫出來的圖，在腦海中已經有畫面了，且精緻的很，我的手把它畫出來只是讓別人看我腦海裏面的事物，但假如我沒打算給人看我的想法，我每天都可以靠迴想的方式去重播那個內容，它永遠都在我的腦子裡，但AI永遠無法抓住它。
現在X上的AI高手幾乎都有加筆了，即便是使用SDXL的真要一次生成這樣幾乎沒瑕疵的圖除非拿現成的過水，我也幹過，拿別人畫的去給AI進行一次IMG2IMG出來就幾乎沒問題
可是因為該偷來的圖已經在網路上出現過 去GOOGLE圖搜圖馬上就能抓到原圖
所以還存在一種方法，就是偷別人的AI圖來拼貼然後再用AI放大器去修飾一便，不然套個Tile也可以就是，只有AI仔可以為難AI仔，讓我們一起卷下去
@@user-E04SU3XL3G 其實如果說瑕疵
人類的畫也不會有完全沒瑕疵 頂多是看起來沒問題
這邊說的瑕疵是比較明顯的邏輯錯誤那種
而不是完美
IMG2IMG 蠻久沒了用 可能是用的版本沒支援這功能
舊的那版 太慢也不想回去用...
現在大多是用提詞控制 不行就自製LORA
我比較喜歡概念型的LORA. 最好是之前沒有人做到的功能.或是強化版
人物反而有內建就內建就好.
很實用的鑑定法
ai其實就是偷取別人的成果 然後說是自己的東西一樣
這跟以前的盜圖沒任何區別 只是目前沒任何法規能約束
我覺得挺靠譜的鑑定方法之一是在有可疑的畫上再看構圖重複程度和更新頻率，AI用者審美能力通常跟不上Ai能力所以他們會習慣用重複他們覺得“好看”的構圖在人類看來一般畫師有這繪畫能力通常會有慾望去畫稍微不一樣的東西而不是重複機械式的同一類東西，頻率就很直接了越精緻的圖越花時間當然也會有畫師屯圖一起放的情況但就算是這樣也很難做到長時間更新，相反如果是遇到能夠日更的畫師通常都會有明顯人為偷懶的痕跡（這樣才畫的快）綜觀以上幾點都不是單獨可以證明Ai圖但適合拿來加強判斷是否Ai圖的論點
现在蓝p上的ai涩图我说实话我真觉得挺好看的🤓👍
😋😋
非常有同感。線條邏輯鑑定法，確實能在一定解析度的情況下判斷約99%AI圖。但很難跟沒有繪圖經驗的一般人解釋為什麼😅。
AI畫多人圖還很弱，而且人物特徵還會混淆。所以現在AI作品很少看到多人動漫角色在一起的，有多人的圖目前大多只是一些隨機生成的腳色而已。
現在已經不弱了，但是因為比較難量產，所以你比較少見，因為認真去生產和調整一張圖的AI製作者弄了半天可能就組好一張邏輯上沒太大問題的美圖，但是那些瘋狂產單人圖洗流量想賺錢的AI製作者，已經弄出一包50張圖的zip上架了，所以才會少看到。
0：15 黑塔女士举世无双！黑塔女士聪明绝顶！黑塔女士沉鱼落雁！
以前看到过几张画日常生活瞬间的小插画，不记得画师名字了，但是他寥寥几笔的画作却直抵内心，让我印象至深，而AI生成的插画没有一张能记住的……即便有些图让我这种初学者第一眼看上去很哇塞，但是当看到6根手指，关节错位的时候一下就没了兴趣
我感覺這個市場就是這樣了，就像曾經的舞台劇被影視劇取代一樣，產業轉型，就是有人要放棄夢想。商業繪畫本身就是為市場服務的，沒辦法像現代藝術那樣放飛自我，如果需求下降，供給勢必也要下降。
你这滚着滚着就出现一堆肌肉兄贵FURRY.........我怀疑你是furry
沒辦法 有受眾
@@El_payaso2006 而且這個受眾巨有錢
看村長的人物跟抖叽 就知道是福.....
我覺得你現在才懷疑實在有點晚OwO
有料，新年快樂~
11:53 地這部動畫真的好看
AI圖堆裡突然閃過竹本的大竹還有骨凱的大棕狗（應該不是AI圖）
應該不是，只是剛好都是獸人標籤就出現在一起😂
1:59 村長的口味好重
我比較常用快速的辨別法是「對稱法」
舉個例子 一個立領的角色 左邊的領口和右邊的領口理應相同
但觀察許多AI圖就能發現 他們並不知道左右對稱是什麼概念 會畫出兩種不同風格 或是構造不同的立領
所以我有時候覺得有些說話很大聲但是很常獵錯巫的AI警察本身不怎麼畫畫。因為他們提出的理由只是畫風或人體畫崩。要知道現階段還在畫畫的，多多少少一定會畫崩人體，只是不會畫睫毛從眼睛長出來，手和衣服的色塊連起來之類的。不排除有想要畫奇葩肢體的，但是那些畫師都在處理肢體上展現了他們強大的設計和構建能力
我只是覺得那批畫師很慘，明明第一批被蠶食的畫是他們的作品。還要被AI小鬼來鬧或不怎麼畫圖的AI警察來騷擾
00:17 好家伙，用上 《恶魔人 Crybaby》的场面截图了，好贴题
3:31 原来不只是我一个人会画崩，搞到我十分自责
兄弟 我觉得你的视频真的挺适合火的 后面10：40之后都给我说感动了
Ai繪圖有個直接的判斷法
放大局部，局部的線條可能不合邏輯，不是說兩顆鈕扣不相同的那種不合邏輯
而是說線條細看之後會是雜亂的線條組成的，跟文字不合邏輯很類似，雖然不是每種畫風都可以辨認，但是我認為這是準確度最高的判斷法
第一次留言，非常喜歡村長後面的結論
如果是用富有经验的画师角度来分析一张ai图的作画过程，那么很大几率就能够识破
其中，ai认为人类画师的绘图技巧只是一种规律而去随意套用，那么就会失去图中运用技巧本身的意义。比方说，使用画师的思维去思考该怎么给一张图去构图，去表达要呈现的内容，那么如果是ai图就能够看出ai对于处理画中的内容相当乱套，像是后景抢夺了视觉中心，构图的整体形状与角色轮廓与其他画中元素表达的氛围相冲突等等。这种方法只有特地去学过他人的作画经验才能够善用。
靠普率：依赖于鉴定师作为画师的经验，但同时ai也在进步
廣的來說，資訊量爆炸下 無法避免需要運用AI進行統計與重新整理。
好讓人還能勉強跟得上每日新產生的重要訊息。
而為了將大量的資訊整理或是避免自己所要表達的意見淪為資訊海中的雜訊，
也同樣需要AI進行加工。
圖之:
訊息-->AI處理---> 人 -->人的意見 -->AI處理 -->訊息海。
如果一張圖能用構圖，線條與形狀的暗示來引導觀眾去注意想表達的思想，這樣的作品很高機率不是AI，自命為藝術家的人才會這樣畫圖，在前AI時代這種人就已經很少了。
头像是帕秋莉唉！没想到在这能碰到东方众(*^ω^*)
打个1px模糊滤镜, 反差监定就从99%跌到45%了
谢谢介绍, 又可以继续赚钱了🥰
👍
這讓我想起一件事，在一個地理考試的時候，考試裡面的插圖都是Ai生成的，當時只覺得噁心，沒動力去繼續答題 :^.
4:59 诶！是四葉妹妹！我超爱这漫画的！
正常来说，让ai去通过程序来判断是否为ai生成才是有效率的嘛
比起鑒定AI，我更希望有防偽辦法。就是讓AI無法用我的圖來學習的比較可靠的方法
因為目前AI很難生成小眾風格或題材構圖較為特別的作品。或許自己風格比較獨特，還是可以有生存空間，前提是圖沒法被AI拿去訓練
手繪雖然是一種手段，但不是所有人都喜歡手繪的。作為ADHD患者，我真的很討厭收拾顏料，學生時代因為亂泡到桶裡而廢掉的畫筆有一大捆www
不想讓AI學習你的圖的最好方法
就是不要把圖上傳網路公開
其次方法是水印打好打滿
最好打到跟某些網拍商品展示圖一樣只能看個大概這樣
其他就沒有了
別信什麼把圖用某些程式進行處理就能誤導AI的鬼話
那都騙人的
村長的影片風格真的都超好笑的 港批🤣
很棒的影片~
我是個平常會看蠻多圖，也會收一些畫冊但不會畫畫的人
ai圖剛出來的時候，很多ai圖乍看之下還不錯
但一旦用欣賞的方式細看就會發現很多破綻，看到之後很影響心情
多受傷幾次就很難用欣賞眼光看ai圖了
之後看到ai圖就覺得很反感，覺得只是粗製濫造的垃圾
但隨著ai圖越來越進步，我已經越來越難分辨了
如果我把我画崩的那些克系人体习作传上网，你说AI是拿还是不拿呢🤔
後面的總結太漂亮了
主要还是在意ai生成污染的在社会依旧不是主流，一个喜欢你作品的人同时也喜欢看ai图，有天你封笔了，对他来说是无所谓的，像这样价值观的人整个社会的大多数，甚至一整个企业的人都是这种价值观导向，就没有任何企业去行使社会责任：“如资助当地的文化产业”“建设当地本土文化博物馆”，如此恶性循环，在这一代出生的年轻人他们能接触到就只能是八股文和廉价的AI娱乐
廉價😂
努力創作的人封筆，會造成創作產業的崩潰，產業崩潰導致AI找不到新的資源去偷去學習，最終AI仔也停留在那種範圍的東西，消類者看到最後通通膩了，回頭看發現什麼都沒有了。
這種可能性正在發生，但是更可怕的不是這個，而是還是有很多真心喜歡創作的人，成為這些AI仔僅存用於榨乾價值的目標，這些人因為發自內心喜歡創作，所以AI仔永遠都不怕這些人會枯竭。
而這些人最後很可能採用很極端的手段去面對AI仔，那就是畫了只給欣賞自己的人看，最終繪畫會成為濫大街的AI群體跟他們的擁護者傻子們對立人手畫家當作藝術欣賞的鑑賞家。
或許今天我們更應該找到願意欣賞自己的人，讓他們支持自己持續創作，而放棄掉其他傻子。
有次我問一個品牌代理商，
盜版會不會影響你們名牌銷量，他說不會，
會買低價盜版的那些人本來就不是他的客群，
真正的客群是會追蹤畫手的SNS，看到商品原畫是某某某就手刀下單的那種人，
人在活動就是正版，AI消費者自己清楚他們在消費的是仿品，
手機跟電腦內建AI隨便都能生圖，
他們在心理上自然也不會為AI花到某種程度以上的金錢，
要把作品做到高價位，還是得人親自來。
各個職業都是這種情況很久了，不懂為何繪師會覺得這是問題
@@user-E04SU3XL3G 社會只是還沒有讓這些帶有私慾的既得利益者踢到鐵板而已。
1:33的歐根親王真的很難判斷，因爲遊戲中真的有這種日系畫風😂
遊戲是：碧藍航線
这个画风，至少是30年前
@@user-huyancong畫手故意畫的懷舊風😂
村長終於發片了！
謝謝你，我決定用AI打敗AI
我喝著咖啡等待結果。
如果是那种构图和角色设计让人眼前一亮，觉得从没见过的，大概率不是AI，因为写prompt的时候会很难写的让AI理解你想要什么，得到合适的图也很靠运气。我现在一般是看头发和首饰，越少见越细节的东西越明显，因为AI一般会把这些融了
落後囉，現在都套LoRA了，構圖、角色細節都能模塊化，不然手的問題怎麼克服的?以前是靠修，現在直接有樣板套下去就有，這是一個套樣板生產AI圖的年代了。
@ 我是没见过AI能把图案复杂点的项链生成的让人的看得出来图案长什么样的
7:44 全絕區零
當大家都不在乎真假，沒了鑑別和信任，是不是AI就沒差了.
大量的AI圖充斥網絡，倒是讓很多手繪師被影響。當大家都AI偷懶又可以盈利，那真實手繪就會被淘汰，因為光是耗時和價格差異，就無法競爭。
當大家都不在乎是不是真實手繪，那就更不會花較高的價格去支持。
1:58 是怎樣，村長獸性畢露
並不是 AI 取代人類，而是人類無法抗拒 AI 的誘惑
AI 是現代的智慧之樹果，而人類的市場經濟就是蛇語
太喜歡這部了…….❤❤😢
對，高反差鑑定就是利用生成AI的原理，現在生圖AI是訓練雜訊還原，本質上是一種數學排列拼揍，
所以有沒有學過美術，在使用AI遇到問題要解決時也會有很大差異，
會一點基礎美術的人，可以自己畫點基本構圖跟導線圖去輔助運算，
所以其實還是應該去學畫畫跟美術知識，
不然不會知道圖壞在哪好在哪裡，
而喜歡看圖的人看久了也會發現AI圖其實千篇一律。
ai 開發者想要看 9:22 左右的紙，作為術研究用途 😂
另外針對最後那一段，我有粗略記下「二次元 AI 」這邊的一點技術趨勢，發現肯去分析新學說 / 應用利弊的人實在少，更多的都只是在當成一個牟利工具，當成一個網游在玩
可能這跟「我只想靠版稅過活，繪畫只是手段，沒錢絕對不動筆」的某些業者雷同
台灣路上一堆廣告都在用AI了，只能說藝文產業雪上加霜
台灣文創大體本來就一坨了吧....少部分專精的例外但這種人一般都不會在台灣發展
時代的機會一直都在，看你願不願意去玩，把他當作墊腳石，而不是阻礙，讓他幫自己把平庸的東西都想完，把精力放在更上層的東西
8:57 沒想到會在這裡看到梅麗爾AI圖😂😂😂
1:51第二图不注意看真的可以到以假乱真的地步. 太接近WLOP大大了.
劣币驱逐良币，画画这个过程包括上传到网上给别人评价都是一个成就感满满的事情。
8:11 比目魚的眼睛真的在同一邊喔XD
3：03黑執事😂😂
文案超神又深度教育
我覺得學過畫畫的大多一眼就可以分出是人畫的還是AI畫的，除了壓克力畫有些會為了塑造一種感覺得分別一下
還有我覺得可以分辨的是色彩的運用跟背景，通常都會有ˇ不合理的地方，AI化的顏色都常都很接近光滑壓克力，一定要點綴刻意的高光背景會糊不然就是清晰到沒必要，男生女生五官通常都是中式那套公式臉。一般繪師我們畫的眼睛會更有個人特色一點(雖然以人體還說不合理但就是會好看)
再來就是AI大多不敢生成仿真除外的顏色，例如整張畫面用紅藍白它沒辦法生成或會出BUG
所以自從AI繪畫出現以後許多繪師都開始玩顏色跟角度讓有心人士拿圖餵給ai也沒作用，因為很容易出現肉眼可見的bug，不果還是有很多繪師一開始的畫風跟現在的ai一樣(畢竟ai也是被人餵大量作品後生成出的縫合怪)不過可以從用色失誤跟一些繪畫上的失誤上去分辨
目前ai畫風大多就是那張壓克力刻意高光公式臉、宮崎駿畫風、仿真人臉(這個也是一眼假但不知道怎麼說...種感覺)
網路上ai圖真的太氾濫了
已經不知道該不該學畫畫了;(
自己愛不愛畫畫和AI有關聯嗎？該煩惱的是未來不是能靠畫畫賺錢才對😂
沒有比較心態的話就能畫得開心，去學一件能讓自己開心的興趣當然沒問題
@@鐵人38號 老實說 畫畫跟賺錢 還是會有很大的關係...
不是很多人都經濟自由... 大多希望自己的興趣能養活自己
先不說賺大錢 但至少要養活....
而現在AI能幹掉絕大多數的畫師
有人可能 覺得不可能 但加上速度跟版本擴充跟進化的速度上
人類會遠遠不上AI.... 人類化一張圖 大概要好幾個小時
而ＡＩ通常是不用一分鐘 如果用同等時間來計算
你畫一張圖 幾小時 ＡＩ可以畫好幾百張...你在從其中挑幾張
效率還是遠高於 電繪手繪
就以賺錢角度來看 去學ＡＩ比較快
如果是要享受 畫畫的快樂 不求回報 那就沒差...
但真的有多少人 是完全不看回報 只是畫爽的 目前我還沒遇過....
我工作遇到的職業 美術畫家 好像沒有一個能無視報酬的...
而朋友之間也沒有畫爽的 可能數百位會出一位吧 非常稀少....
我當過職業遊戲美術 年薪破百
一個專案個平台能賣幾百萬套的那種...
完全沒商業考量的人 台灣跟日本 都沒有認識..
即使是做獨立遊戲還是會考慮收穫跟付出
當你有這念頭的時候，我建議你別碰，AI使用者也只是把這行當作詐欺，他們也對畫圖一點興趣都沒有，你看到的只是一群人拿著稱之為AI的工具去各行業進行欺詐而已
今天是圖像生成AI特別紅，幾年後其他某某AI特別紅它們就去做其他的，永遠跟著當下最能夠賺錢的AI走，你希望跟他們一樣嗎?
@@user-E04SU3XL3G 好啦了,詐欺詐欺詐欺,
說到底就你自己不想接受現實而已
AI繪圖都多少年了，現在學畫畫就要接受賺不了錢的事實了。
在資本的面前，你的夢想一毛也不值
你要不要跟資本 抗議一下它們用詐欺？ 真幼稚
AI: 收到！馬上改進！
說ai會影響的，想一下汽車等工業發展，當一間工具普遍化時，是不可能阻止發展了，大手們的畫會變的更珍貴，而技術差的會被淘汰，以後的畫家會正真意義幫變成藝術家
研究分辨方式都是徒勞，遲早會變成就算靠AI模型去分也很難的程度
很棒的分析ㄝ~感謝分享
11:54 我的天
我就是來看分辨AI圖的方法
然後就被爆雷了 地。的漫畫了
我要笑死
怎麼可以這麼準確的爆雷到我
其實真的沒辦法，程序這種東西只要一直加上去，就會漸漸的完美，所以只要找出問題點，那程序只要加上一條這個問題點演算法，那這個問題點就消失了。
5:16村長之前在用ai生成他被捆綁，好逆天
有個準確率不算高的鑑定法是看眼睛，AI不理解瞳孔的結構，很容易把瞳孔的花紋畫得很破碎沒有規律，不過也是有少數的繪師的畫風就是喜歡畫類似這種眼睛的，所以也不是每次都能準確判斷是不是AI
ai生成的照片也一样，两个瞳孔里的光源点和环境影像不一致，但这个漏洞从2024年开始就逐渐被补上了，双眼的光点越来越统一。
AI風格的相似性這點確實挺奇妙的，不過我目前為止，都還是生成我喜歡的風格，偶爾挑幾張精緻的分享到某些社團，但大部分都還是自己欣賞。藝術這東西，在情況允許的情況下，還是讓自己滿意的，真能讓大家認同，實在太困難了。以我自己的臉書來說，有時候很認真創作的東西（手繪）傳上去沒幾個人看，想想也就算了，反正我暫時也不靠這東西吃飯。在這年頭因為演算法，人們活得那是越來越卑微，只期待每個人都能找到屬於自己的快樂，創作自己喜歡的作品，無論手繪還是AI生成，都要盡可能的忠於本心
ai風格相似還有其他原因，太小眾的風格賺不到錢。導致只有幾種主流在大量流通
雖然大家都說 畫開心 畫好玩的 但真的完全不在意留量的有多少
我覺得還是偏少 如果花好幾個小時的手繪 點閱數只有數十 久了也會疲乏
當然如果想成為專業
正常的心態的 不管點閱數 就一直創作
然後看反應 再從反應中 知道自己擅長畫那些
觀眾喜歡看你畫什麼題材
而通常 點閱數多的繪優先 穿插一些自己想畫的來做平衡..
@@mp37vincent44 你的斷句我看得好累...
不在意流量的是真的很少，不過我倒覺得畫圖是一門自己靈魂跟外界溝通的方式，AI固然可以當一個COPYCAT在第一時間拷貝你或是任何人的風格，但是AI永遠面對身為你這個真人的下一張圖到底是"什麼"的問題，意思是說AI生成的下一張模仿你的圖，都無法在意義上替代你，這跟前陣子很火的AI透過跟你聊天2小時就拷貝你的個性一樣，因為人的個性會變阿~觀念會與時俱進阿，這個變化跟AI那種用隨機作出來似是而非的變化是不同的。
只要用心畫，一張圖要表達的背後意義可以遠超AI產物，也不是你就得硬跟AI比誰畫的好看，人類不是這麼膚淺的，不然那些劣質拼貼meme為何會紅?因為重點不是技術而是抽象表達，我自己讀藝術相關學校畢業，每張畫都要在教授面前解釋自己的創作過程，這是一種畫圖當中最有趣的地方，邊拿筆心裡邊跟自己對話，然後完成的時候也屬於自己完整的回答了心中的疑問，這樣的圖有很多東西可以講，這是AI仔完全無法體會的
包刮在過程當中因為中途遇到的小事情而加入的彩蛋等等。
現在的問題是為何繪師存在努力創作卻沒人看，而AI仔卻可以有那麼多流量的奇怪現象?我認為AI仔大多數也沒人看，大家只看到那些很會騙很能用工具的人，就跟為何大手有流量的同樣問題，我認為關鍵還是行銷能力，就是有些畫師太封閉，且不與人交流，還有就是在推特上不會下TAG= =真的很多
TAG會下馬上流量就有了，多參加推特上的節日繪也可以，往往真的沒人看的問題點還真不是AI造成的，在幾年前這現象也到處都是。
這...我竟然會覺得這則留言有道理
這現象稱之為同質化
AI本身就是靠大數據模型框架產生結果，當我們不斷接納大數據結果時，我們的思想便不斷跟大數據模型同質化。抖音用戶被調侃智能低正是因為平台算法讓用戶同質化，令用戶短時間內順應演法潮流做相同的事情
2:08 原來你是這種人...❤
8:57 土羊你怎麼在這裡
画师大大们的画确实好看 不过我本身也是用ai做影片的 而且对于一个画画都可以化成一推不知道是什么东西的我来说拉 ai方便 但是不是用来牟利的工具 顶多是可以快速满足想法的一个工具罢了
8:08 比目魚、龍利魚除外😂
之前還能用手判定是不是AI圖，現在連手都精通了，現在超級難分
久等了😭
有時候想提升畫技，也可以丟碎圖給AI生成，自己在從中找素材。
比方說生成出來的動作，或者頭髮的造型等等。
個人是比較喜歡韓日混風的風格。
現在主流的日式風格好看歸好看，但就是不耐看
你混出來的也畫不出來，因為AI給你的只是像素結果，你只能當素描的方式照著畫，哪天AI無法生出其他同樣風格的圖你就什麼都做不了。
畫師要學的是邏輯推理，理解、拆解幾何然後自己去組裝，再固定下來工序，沒有工序你就幾乎不可能穩定的每次完成自己的風格，你會變得跟AI一樣變色龍，每次都像是在臨摹別人的肖像。
0:14
風格像AI（X）
被AI偷走的風格（O）
封面選得好紳士不會少
第二個例子應該不是參考圖C... 而是 夢幻魔擬戰 的繪師 的作品
怎麼刷著刷著開始出現猛男獸人圖，難道村長...已經不演了嗎 (?
很開心自己在AI辨別那裏全對
確實，現在很多周圍的人都說AI就會"畫畫"了練畫畫有甚麼用，還不如去學學怎麼寫prompt
但對我來說繪圖就像是個人的表達一樣，是一項很讓人享受的技能
生氣了總不能看別人打沙包自己就能舒壓，而是要自己下去揮動拳頭才能發洩對吧
當你練過你才會知道繪圖是需要磨練的技能，是一粒一粒的沙堆砌起來的，所以由人類來創作才難能可貴
你總不能說握著搖桿操作遊戲裡的球員然後跑到梅西面前說"我比你會踢球"，這只會顯得你很無知傲慢
你能想像一個人在跟繪師聊天
他：我要一張獸人猛男圖
繪師：*丟圖*
他：好耶這張是我畫的
如果你覺得這行為很蠢，那再來看看下面這個例子
他：我要一張獸人猛男圖
AI：*丟圖*
他：好耶這張是我用AI畫的
這些人頂多就只能稱自己為「文手」而不是「畫家」因為他們做的是寫prompt而不是畫畫
8:01 在AI 繪圖還沒問世之前，其實電繪裡有一種畫法就是眼白往外畫成眉毛，所以這點也不是絕對準確
世界上真有六手指的人所以
8:08 Peppa Pig：村長你是不是對我四隻眼有什麼意見