00:01 начало 41:30 трек1 вариант1 42:48 трек1 вариант 2 44:16 трек2 вариант 1 45:26 трек2 вариант 2 46:32 трек3 вариант 1 47:53 трек3 вариант 2 Обзор Hifiman XS ua-cam.com/video/dJaZxBUTUdQ/v-deo.html Обзор усилитель наушников Singxer SA1 ua-cam.com/video/cTr5wUlJBPA/v-deo.html Ответ везде первый играет густард
А аллюминиевы диффузоры НЧ-СЧ и керамика на ВЧ вас не смущают? И может дело не совсем именно в китайском изготовлении ЦАПа, а в чипе/микросхеме, применяемой, обычно на Сабру много подобных отзывов.
@@dossantos5890 сабру надо уметь готовить , что очень дорого , производителям это не выгодно , поэтому и отзывы такие ... Ну у него ещё и мультибит если вы внимательно смотрели он пол ролика про это говорит :)
Да, Metallica сразу поставила все на свои места. Слабое место системы - аккустика (СЧ, ВЧ излучатели). Мультибиты(особенно старые) имеют в 10-20 раз больший Кг, чем дельта-сигма. На дельта-сигма слышно все, поэтому удобно сводить, обрабатывать музыку, тестировать системы... Дальше кому, что навится. 20 лет назад 18 из 20 экспертов при слепому прослушивании отдали предпочтение DVD-audio перед CD. Но дело не в самом стандарте DVD-audio, a в наступлении эры Hi-res файлов. Начиная с 24/96 и до 32/384 все звучит совсем по другому. И тот же СD с любимыми записями тяжело вздохнув ставишь на полку. И ещё - музыка это набор импульсных сигналов, часто c резкими атакам и спадами. Для их точной передачи нужны усилители с полосой 10Гц - 100кГц, а лучше ещё шире. Потому Sony TA-F870esl и JLH так звучат. Gustard можно - “притемнить“ микрофонным кабалем типа Mogami, он и шумы лишние заберёт и сибилянты. Ну а технику по-тихонько на апгрейд к Давыдову. Там в каждом аппарате по десятку ошибок иногда принципиальных. Так что дерзайте. В звуке 40 лет, музыкант, радиоинженер, звукорежисер, разработчик Hi-end. P. S. Чип bb1792 прекрасно обрабатывает 24/192 по коаксиалу в ЦАПе от Asus.
@@Audio-Trigger Про обвязку чипов Цап, да, это всех чипов касается. Но про Ультрааналог и Сабру, больше, чем про другие отзывов, о большем, чем надо количестве вч и утомляемости при прослушивании. Ну, тут ещё и от особенностей слуха и пристрастий слушателя зависит. А звук китайских чипов, в китайской обвязке.... ваще не бальзам для ушей. Есть, конечно и китайский Хай енд высококачественный, но цены уже другие. Singxer USB конвертор, а не источник. Источник компьютер. Слушать Синатру на аллюминиевых НЧ-СЧ + хз, какого качества керамики на ВЧ динамиках... даже через мультибит. Ну, может кому то и нравится. Тут, как говорится на вкус и цвет... А ваще я за мир, дружбу, жувачку. 🎄🎆🤝
6:07 Дык а нахрен этот баланс нужен в домашних условиях? Это не для качественной передачи сигнала, как многие думают, это для защиты от помех в концертных условиях, когда у тебя кабель метров 20-30 по сцене валяется хрен пойми где, и собирает все помехи из зала, вот там нужен баланс. Для домашнего использования небаласное подключение за глаза.
Контент огонь, благодарю за гостя, было интересно. P.s. за колонками просятся пару ловушек от преображений, не дорого, интерьер не испортит, но эффективно
Мне однозначно во всех композициях понравилась первая версия т.е густард, если я правильно понял это 9038... вторые версии напомнили некое ретро, к такому не хочется возвращаться) как человеку, чаще предпочитающему прослушивание тонких бумажных дифузоров на дощечке с лампово-трансформаторным вых каскадом, в качестве источника тоже 9038, звучание акустики, возможно и усилителя показались несколько резкими, но не на столько, как это умеет привычная мне связка для подобных случаев - звуковушка RME на 9038+активные колонки ATC SCM 25pro (с усилением АВ) - очень рекомендую, хотя без Д класса усилов и dsp в качестве канальных фильтров уже скучновато)
Спасибо за интересное видео! Послушал внимательно в наушниках Sivga P2 (планары). Особой разницы не услышал, но обратил внимание на то, что в первой композиции, тарелки и прочий верхний диапазон, играли "в соседней комнате". На второй получше, но тоже без значимой разницы. На третьем треке - однозначно вариант 2.
Комната неправильно играет, необходимо расположить колонки одинаково от центра, телевизор по центру комнаты, дверь или убрать или переделать, или поставить железную, чтоб в другую сторону открывалась жертвы необходимы , дочку к окну, кабель питания КГВШ 10Х1.5 или КШВГТ-10 3Х150+3Х25, фильтра от колонок к Ушакову на переделку, все переделать и будет , колонки чуть от стен см хотябы на 20, растояние между колонками подобрать с лозой, эксперементально .
Обоим Викторам привет! За Давыдовым слежу давно, с Бузлуковым рад познакомиться. По теме ролика: цапы и другие источники, как правильно заметил Бузлуков, - материя гораздо более тонкая, чем акустика и усилитель. Их влияние на звук примерно сравнимо с комплексным влиянием проводов и фильтрации питания. А вот фундамент системы в виде замечательного усилителя Denon PMA-S1 и акустической пары Canton Vento 886.2 - уже решен, и будет радовать владельца долгие годы. Эта связка действительно звучит очень здорово, влияние источника же на тестовых фрагментах выявить сложно. Обоим удачи и развития. За шутку про понижающий трансформатор с трагичным лицом - респект.
Хм, везде второй мультибит, так как поклонник мультибита, то даже через плоское звучание ютуба узнаю его. На счет сказанного про мультибит и сабру, полностью согласен, только нужно учитывать и другие компоненты. У мультибита сумасшедшее разрешение и сцена, но их добиться можно еще и источником. У самого ЦАП на 2-х PCM63P-K, и подключая различные источники, ЦАП очень чутко на них реагирует, как бы говоря, что я не слабое звено! Я до сих пор не могу представить пределы своего ЦАПа. USB транспорты уже не использую, так как они имеют свои особенности, которые ЦАП очень хорошо раскрывает. Важно все, вплоть до программного проигрывателя который Вы используете. И даже провод для наушников, даже он может что-то скрадывать а что-то выпячивать. Сложный это процесс, подбора компонентов для полной синергии:)
@@ArtguCWЯ использую сетевой стример собственнойи сборки на базе BeagleBone Black и прошивки Павла Погодина, с реклокером и конвертером i2s to SPDIF. Слушаю через Scream или Airplay.
Виктор спасибо за видео, очень понравилось! Полностью согласен об мультибитном цап это живой натуральный красивый звук а дельта сигма это разовый эффект Вау. Я поэтому избавился от цапа на ess 9038pro и взял r2r цап
"избавился от цапа на ess 9038pro" Понимаю... Только может мы НЕ СЛЫШАЛИ нормальной реализации, о которой часто упоминает Виктор ? Ну почему в предусилителях именитых брендов ценой от 0,5 ляма р --- 99% ess 9028pro и 9038pro. Они "тупые" что ли...? Или маркетинг заставляет вставлять новые, модные фичи в цифровых входах ? P. S. Очень впечатлил катушечный бабинник на вашем видео!!! Дикая ностальгия по ушедшей АНАЛОГОВОЙ эпохе... А может всё ещё ... С Наступающим, всех благ и вкусной музыки!
Виктор, уже никто не зайдёт, поэтому мысли вслух но шёпотом по теме и не только. Музыкальность и Детальность противоречивые понятия как ночь и день в сутках. В 1-м случае слушаем и наслаждаемся художественным полотном музыки (мультибит); во 2-м--техническим совершенством её подачи ( дельта сигма). Теперь "О БАЛАНСЕ споём мы песню". Недавний анализ топовых брендовых пред-усилителей и ушных только подтвердил мои выводы про баланс. Итак Mark Levinson 526 --долго сомневался баланс этот монстр-1500 000 р или нет (много фото), ведь кажущиеся 4 канала на левом и правом радиаторах говорят ДА. Но там помимо преда отдельный усил.для наушников: все по паре выходных в плече, и 2-х канальный РГ с коммутацией резисторов не реле а полевыми электронными сборками... ну и нет балансного выхода на наушники... В новой младшей серии 5206 уже и не заявлено о балансной технологии... В топах Plinius, Т+А НА 200 и других брендов не заявляют о балансной сх-те, только о наличии бал-х входов и выходов, да 2-х канальный моториз-й АЛЬПС говорит... А китайские ребята Gustard H20 (96 000р) и Audio -GD Master 9 за 209 000р клюнули, повторив эту "балансную" технологию и сделали честный 4-х канальный баланс. Умножили все присущие усям искажения не на 2, а много больше: соблюсти прецизионность в РГ (Precision Volum Control) и Кус каждого из 4-х каналов очень трудно и практически невозможно. Вот поэтому звучать они будут хуже именитых брендов. Далее нужно доказывать? Эпилог вишенкой на торте: ИМХО, ИМХО, ИМХО--- балансная технология в усилителях ( не в ЦАПах) --- бред сивой кобылы--маркетинговые понты и величайшее на@балово всех времён и народов. Ещё раз ИМХО и никому ничего не навязываю... не люблю категоризма в комментах.
Ваше мнение абсолютно справедливо, но не имеет ничего общего с моим мнением. Лично я слышу существенную разницу между балансным и небалансным подключением.
@@takoikakputin "слышу существенную разницу между балансным и небалансным подключением" Дык наши мнения совпадают на все 100%. Читайте ниже в ответах на коммент -- "Балансное соединение не для дома..." А здесь о другом -- о балансной схемотехнике...
Мне вариант 1 заметно больше понравился, с видео и в наушниках он очень ровно звучит, как надо, а 2-й звучит глухо, как будто там срез на средних от 14000 и дальше по средне-высоким, а на высоких снова появляется звук. Не знаю где какой аппарат звучал, но возможно это тот самый срез "лишних шумов", о которых говорил друг про Denon... с этими "шумами" срезались не только тарелки но и среднечастотный звук малого барабана и вокала. Если это хорошо слышно даже в бюджетных наушниках через юТьюб, то вживую разница ещё больше, так что 2-й вариант - вообще не вариант. P.S. 14000 это я примерно, на глаз, определил методом исключений, если юТьюб передаёт до 16000, и если эту глухоту хорошо слышно с видео, значит она начинается явно до 16000. P.P.S. Про отключение Al 24 Processing, если такое возможно, то всё должно быть написано в сервисном мануале (именно service manual, не user).
Кабеля, мультибит, колонки из дорогого метала алюминий (в России из алюминия перила делали, сейчас уже из нержавейки). А комната как колокол звенит, слышно даже на китайском телефоне без наушников. И вишенка на торте: прям на ЦАПе, (перед входом в усилок), стоят китайские часы с собственным кварцем, которые фонят куда попало.... Тут и вопрос: Нафига это всё нужно?
Виктор, привет. Что-то с СЧ диапазоном не то, баса много и ВЧ пробивается, а сцена на СЧ где-то далеко и грязновато звучит. Кентоны я слушал разные и все мне не нравились. Это не критика, скорее просто мысли в слух...
@@Audio-Trigger а он записывал в режиме диктофона или с видео? Надо писать в режиме диктофона. Кентоны тяжёлая акустика, им нужен усилитель с кучей транзисторов на выходе, должен быть хороший контроль динамиков. Возможно ещё помещение не самое идеальное, "заводиться"по мне, сч словно уходит в другую комнату, через дверной проём. Кстати говоря у одного знакомого мы так и не могли подружить кентоны с его помещением.
У меня такой же Dac, наушники FOSTEX 900 MK2 , и довольно серьёзный усел по балансу для наушников. Что показал мой опыт с источником, с CD транспорта звук не понравился, c Windovs тоже а вот Macbook Air на М1 зашло после танцев с бубном . Заметно возросло качество когда поднял частоту до 24/756 khz. Слушаю с Appie Music и только там так как ноут позволяет сделать коррекцию на родном проигрывателе в отличие от сторонних.
Не все как гость готовы распрощаться с транзиентами и глубиной сцены ради мультибитной упрощённой насыщенность. Густард х26 pro еще надо уметь раскрыть, раскрывается он с гибридным усилком и тогда сочность как у мультибита дополняется шикарной сценой дельтасигмы и тонкими ее транзиентами. Мода на мультибит также пройдёт , народ поймёт что упрощённая плотность это просто почерк мультибита но никак не натуральность.
40 лет народ не хочет понимать.. Их не купить не широтами сцен, ни глубинами глубин, ни прочей ерундой,- спортивными достижениями. Оставят их пионерам, для утех аудиофильских. 😊
@@ПетяПяточкин-п1ц мультик режет детальность на верха, сигма по обертонам, но это хорошая сигма, под неё усилитель надо другой, с ламповым предом и тогда этот цап раскрывается полностью.
@@dmitrimedvedev3942 У меня от детальности на верхах только голова болит, а толком я ее не слышу в силу возраста. В целом эта детальность воспрнимается мной, как цифровизация, которая уже сильно надоела. Как и эта гонка общества потребления, за новыми чипами, телефонами, машинами...
@@buzz3586 Я не снимаю видосики, тем более по просьбе неизвестно кого и непонятно для чего... Каждый должен заниматься своим делом. Вот вам бы подошло занятие адвокатурой, например. А вот автору ролика не помешало бы язык родной подтянуть. Ну, а я прокомментирую.
Вообще на счет китайских цапов , да ведущий прав много высоких частот и воздушности , вообще мы более привычны к европейской школе подачи звука , может где то и не так сибилинты акцентируются но в целом ни чего не раздражает ! Китайская подача звука вообще не для европейских ушей , многие этого не понимают и покупают радуються высоким частотам первое время но потом призодит осознание более жосткого корявого жестяннооо звука , некий привкус металла в ушах , имел и арес и аудио гд , скажу что три месяца я выдержал и продал , да ведущий прав послезвучий очень мало , у меня это вызывало одновременно и громкая подача музыки и одновременно очень тихо странное чуство что только не узнаешь про китайский стиль подачи музыки , много я узнал как может криво звучать музыка китайской аппаратуре , и не важно что за цап , китай обходите стороной , не тратьте деньги 💰! Ведущему добрый советь , избавляйтесть от густардов , покупайте европейскую аппаратуру , да и говорят они все на высоких визящих окончаниях азиаты , звук неестественный назойливый очень , и металика ни когда хорошо не умела писаться в студиях это так для будущих записей !😢
Согласен полностью , кстати На металлике просто вышеперечисленное сразу слышно и ненадо ждать , выслушивать :) Дело в том что чем больше смотрю схемотехнику новоделов тем больше виду схожие клоны азиатских брендов, т.е. многие просто тупо заказывают там на производстве а свое видно закрывают или переносят в другой ценовой диапазон ... Массмаркет становится весь топологией китайцев ...неизбежность :( Ответил за ведущего :)
Китайские цап, не все конечно, но нормально звучат на соответствующей аппаратуре, там и комнаты подготовлены... А тут даже в видео комната вообще не удачная и звучат примеры не лучше чем китайские цапы
На записи хорошо слышна разница между цапами и легко угадывается более задушевный мультибит. Автор скромничает, что цапы почти одинаково звучат - характер у них разный.
С разрешения Виктора. Тизер. В следующем видео будет dcd s10iii и dcd s1. Возможно bercley alpha. И куча хороших компактов. Китая не будет никакого вообще) И торжественно обещаю хорошее качество видео и звука)
Разница есть .1из вариантов сцена кажется слитней -чутка замыленней и бас мягче--этот вариант скорей всего не диск.Предположительно 1-1,2-2,3-1 денон.Про качество сложно сказать.Больше не понравилось что гудят колонки на 100гц или комната.Лично мне не нравится звук мидбасов которые заставили сильно басить .
Я тоже за двухполосники с 10-12" динами и отдельные активные сабы хотя бы от 35 Гц. Разделение через кроссовер на 80 Гц. Плюс помещение должно быть подготовлено. Присутствуют подгуживания и эхо от переотражений даже при записи речи на микрофон. Если решить - может, и те кабели что подешевле зазвучат.
У меня был Denon dcd s10/2 на 4/1702,он может 24/96, хороший ЦАП,но лучше внешний например audio gd d-77, или,R8,он на голову будет лучше этих старых ЦАП,у меня сейчас , Denon dcd sa1, и он не лучше, современных ЦАП, акустика у меня , Yamaha ns2000, усилитель Viktor ax900, очень хотел денон s1,но не срослось,хотя по отзывам Виктор переигрывает,ну это надо сравнить влоб,ритейл у них был практически одинаков 380,против 400,ну внешне денон красавчик
Комната неправильно играет расположить колонки одинаково от центра, телевизор по центру комнаты дверь или убрать или переделать чтоб в другую сторону открывалась жертвы необходимы 🤷♂️, а так что аудиофилия что меломанство низшего уровня уж как есть фильтра от колонок к Ушакову на переделку, все переделать и будет 🔥🔥🔥, колонки чуть от стенв см хотябы на 20 растояние между колонками подобрать эксперементально
На переделках, пересведении акустики и отслушивании сотни конденсаторов, резисторов и катушек я собаку скушал в процессе сборки проекта по троялзу гравесону. Там стоимость кроссовера превышала стоимость всей этой системы. И юмик у меня есть и rew я знаю. Но блин, мужики, я хочу музыку слушать. А за этим всем времени на это не остаётся.
Слюни очень много любим слушать 👂 😊 Мембраны наушников играют детально но деку инструмента взять не могут , да и звук холодный и размытый , самый лучший звук пусть и не такой детальный это шенхайзер , много чего переслушал и не нашол ни чего лучше , а вообще уши не моё , !
Шутка , хороший трансформатор и проблем никаких всё играет отлично , у меня самого японцы есть , понижающий трансформатор мотали на заказ, главное что бы трансформатор был мощнее потребления усилка 1 к 3... Для 300вт максимального потребления усилка понижающий нужен на 1квт +/-... И все ок !
@@Denis-mo9wnесли потребление усилителя написано на заднем торце 300 ват то это на полной громкости.. вы же на полную громкость не слушаете дома(квартире) у меня 390 усилок850 сам транс,проблем нет,выше 11 часов не кручу громкость...полет нормальный.
@@6poHb_He_TpoHb попробовал поменять штатный кабель питания на усилителе на толстый китайский удав и бас стал очень внушительный, т е. трансформатор думаю тоже может оказать не малое влияние....//не зависимо от ручки громкости
@@Denis-mo9wn именно ! Мне мотали на заказ именно Ш образный и с пониженной индукцией и с вариацией что бы мог переключить всегда на -10% когда в разетке напряжение поднимается что бы всегда было 100в на выходе ... Могу дать контакты кто мотал если нужно будет ...
Второй вариант - это Дельтасигма: разделение выше, разрешение выше, но голоса всегда недоделанные. Ты вроде тянешься за голосом, а перед твоим носом дверь захлопывают и его не додают.
в вариант 2 интонации как то туго воспринимаются, нужно вслушиваться, не цепляет. По звуку, вариант 1 аутентичнее звучит., в варианте 2 мелких акцентов больше - отвлекает.
Звук с Ютуба, а тем более с телефона далеко не показатель качества звука аппаратуры. Но хорошо демонстрирует разницу 2-х источников. Именно с этой целью и делается запись, не более.
Я записал на телефон 4к, все красиво и интересно было. Пока не сжал его через программу, + телеграмм сжал ещё раз. Я учту этот момент. След видео про s1+s1 будет в оч приличном качестве
@@АлександрЗябликов-щ1я значит у вас хороший слух, высокая чувствительность системы, ас. Для меня различия в цап явно слышны в наушниках, когда динамик максимально близко к ушам, слушая на ас разница вообще не критична, минимально проявляется.
колонки в углах, часы с генератором источник страшных помех, комната не подготовлена о каком звуке тут речь ..., первое что нужно сделать это подготовить комнату потом всё остальное
Столько накрутить и включить такое посредственное звучание , видимо действительно ограничен слух по высоким частотам. У меня МР- 3 через проигрыватель Пионер и Рессивер Пионер 922 с ручной настройкой каналов , эквалайзера, стоячей волны и автонастройки профессионального эквалайзера на колонках S-90D звучит лучше и кто же , колонки Ямаха ns 300звучат хуже.
Купил гусь а26 и есть мультибит 1702*8штук, итого гусь быстрый песочный верха так же описывайте верх середины провал. На мультибите тоже также как описываете, тоже певец рядом близко, тембраи окончания инструментов округлые правильные, бас есть Итд. Короче разочарование некое от гуся но пока грею, посадил его на все кабеля интеты и ТД всё равно песок, при том что в мультибите не хватает чуть всего, странно, ТК был дс200 на 9038 + burson v5i по совету Виктора, Дак вот после прогрева играло лучше этого гуся и мультибита 1702, короче есть дешевле и лучше варианты!!!! Да на мультибите круче играете ближе и натуральные чем гусь, гусь ещё играет всё одинаково (((
По теме записывать диски , абсолютно бестолковое занятие не советую тратить своё время на это ктобы что не расказывал в ютюбах. Штамп есть штамп. Если интересно расскажу подробнее у Виктора есть мои контакты
Andrey_Victorovich Ну не совсем правы. О-о-о-чень мало, но есть аудиофильские СД, в основном джаз и спец сборники... Так вот копия с них просто в "хвост и гриву" или как тузик грелку порвёт 99% выпущенных в последнее время СД... думаю с этим согласитесь. Другой вопрос где, что и почём. По этому говорить про ХАЙ-РЕЗ и DSD c компа даже не стоит; предполагаю, что тоже знаете из чего и как эти модные форматы лепят... Моя техника их берёт по самый DSD 256, но наигрался уже. Хватит. 90% файлов можно выбросить. А проигрыватель CD уровня как у Виктора Б. даже как транспорт очень хорош, так что с БОЛВАНКАМИ не всё потеряно... Возможности 16/44,1 ещё не раскрыты и наполовину... Современные (не обязательно брендовые) ЦАПы + Топ Уси и наушники это показывают и доказывают.
Я не слушаю файлы, просто надух не переношу флак ( Виктор не даст соврать) , только сиди , я говорю о том что писать диски смысла нет , получается хрень всегда во всех вариантах. Штамп есть штамп.
Вопервых с чего копировать вы будите? Вовторых чем , в третьих чем ( софт) чем писать и т.д Редкостная хрень это , единственное чем не пробывал копировать это ямаха, плексторы и т.д всё есть, балванки хвалёные таё яден и т.д всё испробывано. Почему пишу копировать, потому что писать из флака или ещё какой компресии эт ваще зашквар, таже херь будет тока на диске.
Запись это прожиг, штамп это штамп и можно на этом и закончить ))). Только ориг сиди остальное от лукавого. А ознакомительно музычку можно и на ютюбе полистать на телике с его динамиками)))
@@Andrey_Victorovich Сразу вспомнился монолог Жванецкого, как молодой парень просто поздоровался с дедушкой и потом готов был убить его лишь бы отстал... Да понимаю про что вы и никогда не интересовался особо технологией копирования. Какой прогой сын пользовался не могу сказать. Сбрасывал в комп и там прожигал... Давно это было: "когда деревья были большими" т.е. СД без компрессии. Раньше в 90-х были специальные 2-х приводные СД рекордеры, но из за дешевизны компьютерных технологий не прижились. "Я не слушаю файлы, просто надух не переношу флак" ну и ради бога зачем этим кичиться, да ещё в такой категоричной форме ? "Только ориг сиди остальное от лукавого" -- где вы их берёте, каких студий; да вы ва-а-ще о чём ? Там уже давно и не пахнет профессионалами..."Лучший CD тот, что громче записан" ? Ну... "А ознакомительно музычку можно и на ютюбе полистать на телике с его динамиками)))" ---ну я же вас не оскорблял. Не чураюсь флаками с рутрекера. Много скачано брильянтового качества студийных и оцифровок; правда в последние 5 лет-- увы... Стример ОНКИО 6170 прекрасно их воспроизводит.
Балансное соединение не для дома, -преимуществ никаких, одни недостатки.Паралельность прохождения сигнала Всегда ухудшает Ясность.. Чего только не придумают маркетологи для сбыта продукции. У студийной техники Другие задачи, и она часто отнюдь не является образцом качества.
@@Audio-Trigger Это как сравнивать однотакт и даухтакт. Музыкальность, либо аудиофильность. Природу не обманешь, дифкаскад, работающий с положительной и отрицательной полуволной всегда будет обрабатывать каждое плечо немного по разному, что конечно, правится ООС, -но это путь не для джедаев- праведников!😇
"Балансное соединение не для дома, -преимуществ никаких..." Во как ? А мой опыт: балансная схемотехника--понты(дань моде)--"преимуществ никаких, одни недостатки". А вот преимущества балансного соединения над несимметричным РСА ---ОГРОМНЫ. Просто фантаси-си-ские, как говорят ребята про мои переходные межблоки XLR -- RCA
Возможно исключая лишний каскад ОУ это благотворно влияет, меньше окраса ... Ну а если два чипа то тут однозначно в плюс ... Не стремлюсь к этому , но по звуку по балансу больше нравятся правда не все устройства , есть и ужасные реалезации ...
мы должны услышать и ахнуть что ли? Скажите когда аплодировать. Смысл этого видео какой? Ну сетап, ну китае-японо-попсовый, абсолютно попсовый. Автор наверное думает, что он авторитетную систему собрал и хочет похвалиться, но увы
После слов « я сегодня слушал нину саймон», дальше смотреть просто нет смысла. Тут не то что спорить, тут говорить не о чем. А видео сделано с потенциалом на спор и уделывание остальных кто знает, что такие «цапы» звука не дают в принципе. Жаль, конечно, что такая необразованность и тупая упёртость всё сильнее набирает обороты.
смотреть или нет ваше право :) А что насчёт Симон , ну человек мог огаворится , попробуйте на камеру поговорить :) Не повод ставить на человеке крест из за этого ...
![Lp. Сердце Вселенной #60 РОЖДЕНИЕ ЛОЛОЛОШКИ [Финал] • Майнкрафт](http://i.ytimg.com/vi/YoR0pAV9FVQ/mqdefault.jpg)
00:01 начало
41:30 трек1 вариант1
42:48 трек1 вариант 2
44:16 трек2 вариант 1
45:26 трек2 вариант 2
46:32 трек3 вариант 1
47:53 трек3 вариант 2
Обзор Hifiman XS
ua-cam.com/video/dJaZxBUTUdQ/v-deo.html
Обзор усилитель наушников Singxer SA1
ua-cam.com/video/cTr5wUlJBPA/v-deo.html
Ответ везде первый играет густард
А аллюминиевы диффузоры НЧ-СЧ и керамика на ВЧ вас не смущают?
И может дело не совсем именно в китайском изготовлении ЦАПа, а в чипе/микросхеме, применяемой, обычно на Сабру много подобных отзывов.
@@dossantos5890 сабру надо уметь готовить , что очень дорого , производителям это не выгодно , поэтому и отзывы такие ...
Ну у него ещё и мультибит если вы внимательно смотрели он пол ролика про это говорит :)
Да, Metallica сразу поставила все на свои места. Слабое место системы - аккустика (СЧ, ВЧ излучатели). Мультибиты(особенно старые) имеют в 10-20 раз больший Кг, чем дельта-сигма. На дельта-сигма слышно все, поэтому удобно сводить, обрабатывать музыку, тестировать системы... Дальше кому, что навится. 20 лет назад 18 из 20 экспертов при слепому прослушивании отдали предпочтение DVD-audio перед CD. Но дело не в самом стандарте DVD-audio, a в наступлении эры Hi-res файлов. Начиная с 24/96 и до 32/384 все звучит совсем по другому. И тот же СD с любимыми записями тяжело вздохнув ставишь на полку. И ещё - музыка это набор импульсных сигналов, часто c резкими атакам и спадами. Для их точной передачи нужны усилители с полосой 10Гц - 100кГц, а лучше ещё шире. Потому Sony TA-F870esl и JLH так звучат. Gustard можно - “притемнить“ микрофонным кабалем типа Mogami, он и шумы лишние заберёт и сибилянты. Ну а технику по-тихонько на апгрейд к Давыдову. Там в каждом аппарате по десятку ошибок иногда принципиальных. Так что дерзайте. В звуке 40 лет, музыкант, радиоинженер, звукорежисер, разработчик Hi-end.
P. S. Чип bb1792 прекрасно обрабатывает 24/192 по коаксиалу в ЦАПе от Asus.
@@Audio-Trigger Про обвязку чипов Цап, да, это всех чипов касается. Но про Ультрааналог и Сабру, больше, чем про другие отзывов, о большем, чем надо количестве вч и утомляемости при прослушивании. Ну, тут ещё и от особенностей слуха и пристрастий слушателя зависит.
А звук китайских чипов, в китайской обвязке.... ваще не бальзам для ушей. Есть, конечно и китайский Хай енд высококачественный, но цены уже другие.
Singxer USB конвертор, а не источник. Источник компьютер.
Слушать Синатру на аллюминиевых НЧ-СЧ + хз, какого качества керамики на ВЧ динамиках... даже через мультибит. Ну, может кому то и нравится.
Тут, как говорится на вкус и цвет...
А ваще я за мир, дружбу, жувачку.
🎄🎆🤝
@@dmitryshinkarenko4591 Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, что такое - Кг у мультибита?
Полоса 10 Гц-100Гц , полоса чего?
Этой системе,до аудиофильской,как до луны!
Вот тут абсолютно согласен. Она скорее меломанская, музыку слушать. А аудиофилом мне уже не стать, я им уже был)
6:07 Дык а нахрен этот баланс нужен в домашних условиях? Это не для качественной передачи сигнала, как многие думают, это для защиты от помех в концертных условиях, когда у тебя кабель метров 20-30 по сцене валяется хрен пойми где, и собирает все помехи из зала, вот там нужен баланс. Для домашнего использования небаласное подключение за глаза.
Очень хорошее видео. Очень интересно. Можно ли побольше такого контента
Спасибо за видео очень интересное и познавательное! Касаемо тестовых треков думаю что все первые варианты это Густард, все вторые мультибит.
Привет Вить, классный формат👍🏻
✌🏻🤝
Контент огонь, благодарю за гостя, было интересно. P.s. за колонками просятся пару ловушек от преображений, не дорого, интерьер не испортит, но эффективно
Там простится все)))) сразу и перечислить
Усилителю не жарко в такой полке?
AL24 Processing включается автоматом
В планах покупка тоже такого уселителя. Подскажите пожалуйста почему имено выбрали этот уселитель и какие были до него?
По нарастающей. Pma710, poa3200, pma s10, s1
Мне однозначно во всех композициях понравилась первая версия т.е густард, если я правильно понял это 9038... вторые версии напомнили некое ретро, к такому не хочется возвращаться) как человеку, чаще предпочитающему прослушивание тонких бумажных дифузоров на дощечке с лампово-трансформаторным вых каскадом, в качестве источника тоже 9038, звучание акустики, возможно и усилителя показались несколько резкими, но не на столько, как это умеет привычная мне связка для подобных случаев - звуковушка RME на 9038+активные колонки ATC SCM 25pro (с усилением АВ) - очень рекомендую, хотя без Д класса усилов и dsp в качестве канальных фильтров уже скучновато)
У меня denon pma 2000re, хочу приобрести s10iii или sa10. И смотрю в сторону внешних цапов, для подключения ноута(пока каша в голове)
Спасибо за интересное видео! Послушал внимательно в наушниках Sivga P2 (планары). Особой разницы не услышал, но обратил внимание на то, что в первой композиции, тарелки и прочий верхний диапазон, играли "в соседней комнате". На второй получше, но тоже без значимой разницы. На третьем треке - однозначно вариант 2.
Комната неправильно играет, необходимо расположить колонки одинаково от центра, телевизор по центру комнаты, дверь или убрать или переделать, или поставить железную, чтоб в другую сторону открывалась жертвы необходимы , дочку к окну, кабель питания КГВШ 10Х1.5 или КШВГТ-10 3Х150+3Х25, фильтра от колонок к Ушакову на переделку, все переделать и будет , колонки чуть от стен см хотябы на 20, растояние между колонками подобрать с лозой, эксперементально .
Его жена выгонит если он железную дверь в комнату поставит 😃
В фильтрах опыт есть , он до них не добрался ещё ...
Ещё прикид садомазо перед проигрыванием обязательно одеть, иначе не вставит музло:)
классный формат.
Обоим Викторам привет! За Давыдовым слежу давно, с Бузлуковым рад познакомиться. По теме ролика: цапы и другие источники, как правильно заметил Бузлуков, - материя гораздо более тонкая, чем акустика и усилитель. Их влияние на звук примерно сравнимо с комплексным влиянием проводов и фильтрации питания. А вот фундамент системы в виде замечательного усилителя Denon PMA-S1 и акустической пары Canton Vento 886.2 - уже решен, и будет радовать владельца долгие годы. Эта связка действительно звучит очень здорово, влияние источника же на тестовых фрагментах выявить сложно. Обоим удачи и развития. За шутку про понижающий трансформатор с трагичным лицом - респект.
🤝✌️
Хм, везде второй мультибит, так как поклонник мультибита, то даже через плоское звучание ютуба узнаю его. На счет сказанного про мультибит и сабру, полностью согласен, только нужно учитывать и другие компоненты. У мультибита сумасшедшее разрешение и сцена, но их добиться можно еще и источником. У самого ЦАП на 2-х PCM63P-K, и подключая различные источники, ЦАП очень чутко на них реагирует, как бы говоря, что я не слабое звено! Я до сих пор не могу представить пределы своего ЦАПа. USB транспорты уже не использую, так как они имеют свои особенности, которые ЦАП очень хорошо раскрывает. Важно все, вплоть до программного проигрывателя который Вы используете. И даже провод для наушников, даже он может что-то скрадывать а что-то выпячивать. Сложный это процесс, подбора компонентов для полной синергии:)
А что вы используете вместо usb-транспортов? Не слушаете цифру, кроме сиди?
@@ArtguCWЯ использую сетевой стример собственнойи сборки на базе BeagleBone Black и прошивки Павла Погодина, с реклокером и конвертером i2s to SPDIF. Слушаю через Scream или Airplay.
@ArtguCW цифру и сд и стримменговые сервисы так же слушаю ...все как и все ...
@@Audio-Trigger И как же слушать цифру без Usb-транспорта? Прямо с i2s ?
¿ Не понял ?
Виктор спасибо за видео, очень понравилось! Полностью согласен об мультибитном цап это живой натуральный красивый звук а дельта сигма это разовый эффект Вау. Я поэтому избавился от цапа на ess 9038pro и взял r2r цап
"избавился от цапа на ess 9038pro" Понимаю... Только может мы НЕ
СЛЫШАЛИ нормальной реализации, о которой часто упоминает Виктор ?
Ну почему в предусилителях именитых брендов ценой от 0,5 ляма р --- 99%
ess 9028pro и 9038pro. Они "тупые" что ли...? Или маркетинг заставляет вставлять новые, модные фичи в цифровых входах ?
P. S. Очень впечатлил катушечный бабинник на вашем видео!!!
Дикая ностальгия по ушедшей АНАЛОГОВОЙ эпохе... А может всё ещё ...
С Наступающим, всех благ и вкусной музыки!
Спасибо за обзор. Подскажите какие у вас провода для наушников?
Виктор вроде назвал у кого заказывал кабели для наушников , какой то Тохос ...
Canton зачётные!
Я Тоже со всякого г ушёл только на СД. Точнее я с него не уходил! СД топ даёшь ренессанс!
А где винил? 😊
В дсд с1 чипы вроде такие же или 1702. В нем яивховский спдиф приемник максимум 48 кгц. понимает.
Виктор, уже никто не зайдёт, поэтому мысли вслух но шёпотом по теме и
не только. Музыкальность и Детальность противоречивые понятия как ночь
и день в сутках. В 1-м случае слушаем и наслаждаемся художественным полотном музыки (мультибит); во 2-м--техническим совершенством её подачи
( дельта сигма).
Теперь "О БАЛАНСЕ споём мы песню". Недавний анализ топовых брендовых
пред-усилителей и ушных только подтвердил мои выводы про баланс. Итак
Mark Levinson 526 --долго сомневался баланс этот монстр-1500 000 р или нет
(много фото), ведь кажущиеся 4 канала на левом и правом радиаторах говорят
ДА. Но там помимо преда отдельный усил.для наушников: все по паре выходных
в плече, и 2-х канальный РГ с коммутацией резисторов не реле а полевыми
электронными сборками... ну и нет балансного выхода на наушники... В новой
младшей серии 5206 уже и не заявлено о балансной технологии...
В топах Plinius, Т+А НА 200 и других брендов не заявляют о балансной сх-те,
только о наличии бал-х входов и выходов, да 2-х канальный моториз-й АЛЬПС
говорит... А китайские ребята Gustard H20 (96 000р) и Audio -GD Master 9 за
209 000р клюнули, повторив эту "балансную" технологию и сделали честный
4-х канальный баланс. Умножили все присущие усям искажения не на 2, а много
больше: соблюсти прецизионность в РГ (Precision Volum Control) и Кус каждого
из 4-х каналов очень трудно и практически невозможно. Вот поэтому звучать
они будут хуже именитых брендов. Далее нужно доказывать?
Эпилог вишенкой на торте: ИМХО, ИМХО, ИМХО--- балансная технология в
усилителях ( не в ЦАПах) --- бред сивой кобылы--маркетинговые понты и
величайшее на@балово всех времён и народов. Ещё раз ИМХО и никому
ничего не навязываю... не люблю категоризма в комментах.
Ваше мнение абсолютно справедливо, но не имеет ничего общего с моим мнением. Лично я слышу существенную разницу между балансным и небалансным подключением.
@@takoikakputin "слышу существенную разницу между балансным и небалансным подключением"
Дык наши мнения совпадают на все 100%. Читайте ниже в ответах
на коммент -- "Балансное соединение не для дома..."
А здесь о другом -- о балансной схемотехнике...
Мне вариант 1 заметно больше понравился, с видео и в наушниках он очень ровно звучит, как надо, а 2-й звучит глухо, как будто там срез на средних от 14000 и дальше по средне-высоким, а на высоких снова появляется звук. Не знаю где какой аппарат звучал, но возможно это тот самый срез "лишних шумов", о которых говорил друг про Denon... с этими "шумами" срезались не только тарелки но и среднечастотный звук малого барабана и вокала. Если это хорошо слышно даже в бюджетных наушниках через юТьюб, то вживую разница ещё больше, так что 2-й вариант - вообще не вариант.
P.S. 14000 это я примерно, на глаз, определил методом исключений, если юТьюб передаёт до 16000, и если эту глухоту хорошо слышно с видео, значит она начинается явно до 16000.
P.P.S. Про отключение Al 24 Processing, если такое возможно, то всё должно быть написано в сервисном мануале (именно service manual, не user).
Кабеля, мультибит, колонки из дорогого метала алюминий (в России из алюминия перила делали, сейчас уже из нержавейки).
А комната как колокол звенит, слышно даже на китайском телефоне без наушников. И вишенка на торте: прям на ЦАПе, (перед входом в усилок), стоят китайские часы с собственным кварцем, которые фонят куда попало.... Тут и вопрос: Нафига это всё нужно?
фонят даааа.... 😆
Виктор, привет. Что-то с СЧ диапазоном не то, баса много и ВЧ пробивается, а сцена на СЧ где-то далеко и грязновато звучит. Кентоны я слушал разные и все мне не нравились. Это не критика, скорее просто мысли в слух...
Ну на телефон он записывал , один из факторов , в живую я пока к сожалению Кентон не слушал пока ещё
@@Audio-Trigger а он записывал в режиме диктофона или с видео? Надо писать в режиме диктофона. Кентоны тяжёлая акустика, им нужен усилитель с кучей транзисторов на выходе, должен быть хороший контроль динамиков. Возможно ещё помещение не самое идеальное, "заводиться"по мне, сч словно уходит в другую комнату, через дверной проём. Кстати говоря у одного знакомого мы так и не могли подружить кентоны с его помещением.
@@Alexhase вот чего незнаю, того незнаю как он писал , ХЗ
@@Audio-Trigger а он прислал запись в каком виде, с видео рядом или трек в аудио формате?
@@Alexhaseвидео как вы его видите так и прислал
Видео было сделано в movavi редакторе , я водяной знак редактора закрыл табличкой с права внизу :)
У меня такой же Dac, наушники FOSTEX 900 MK2 , и довольно серьёзный усел по балансу для наушников. Что показал мой опыт с источником, с CD транспорта звук не понравился, c Windovs тоже а вот Macbook Air на М1 зашло после танцев с бубном . Заметно возросло качество когда поднял частоту до 24/756 khz. Слушаю с Appie Music и только там так как ноут позволяет сделать коррекцию на родном проигрывателе в отличие от сторонних.
Не все как гость готовы распрощаться с транзиентами и глубиной сцены ради мультибитной упрощённой насыщенность. Густард х26 pro еще надо уметь раскрыть, раскрывается он с гибридным усилком и тогда сочность как у мультибита дополняется шикарной сценой дельтасигмы и тонкими ее транзиентами. Мода на мультибит также пройдёт , народ поймёт что упрощённая плотность это просто почерк мультибита но никак не натуральность.
А в сигме подчерка нет и она натуральная да?
40 лет народ не хочет понимать.. Их не купить не широтами сцен, ни глубинами глубин, ни прочей ерундой,- спортивными достижениями. Оставят их пионерам, для утех аудиофильских. 😊
@@ПетяПяточкин-п1цага
@@ПетяПяточкин-п1ц мультик режет детальность на верха, сигма по обертонам, но это хорошая сигма, под неё усилитель надо другой, с ламповым предом и тогда этот цап раскрывается полностью.
@@dmitrimedvedev3942 У меня от детальности на верхах только голова болит, а толком я ее не слышу в силу возраста. В целом эта детальность воспрнимается мной, как цифровизация, которая уже сильно надоела. Как и эта гонка общества потребления, за новыми чипами, телефонами, машинами...
ФазоинвеНтор? А саМбуфер есть?
Все есть , нечего не жалко ;)
@@Audio-Trigger Ну и славно.
А вы любезнейший зафигачте видео на почти час, говоря без бумажки, и не ошибитесь ни в одной букве. Го, Виктор выложит, а я гляну
@@buzz3586 Я не снимаю видосики, тем более по просьбе неизвестно кого и непонятно для чего... Каждый должен заниматься своим делом. Вот вам бы подошло занятие адвокатурой, например. А вот автору ролика не помешало бы язык родной подтянуть. Ну, а я прокомментирую.
@@buzz3586на таких не обращают внимание, этих троллей и диванных экспертов и просто злопыхателей у которых постоянно зудит, пруд пруди.:)
Вообще на счет китайских цапов , да ведущий прав много высоких частот и воздушности , вообще мы более привычны к европейской школе подачи звука , может где то и не так сибилинты акцентируются но в целом ни чего не раздражает ! Китайская подача звука вообще не для европейских ушей , многие этого не понимают и покупают радуються высоким частотам первое время но потом призодит осознание более жосткого корявого жестяннооо звука , некий привкус металла в ушах , имел и арес и аудио гд , скажу что три месяца я выдержал и продал , да ведущий прав послезвучий очень мало , у меня это вызывало одновременно и громкая подача музыки и одновременно очень тихо странное чуство что только не узнаешь про китайский стиль подачи музыки , много я узнал как может криво звучать музыка китайской аппаратуре , и не важно что за цап , китай обходите стороной , не тратьте деньги 💰! Ведущему добрый советь , избавляйтесть от густардов , покупайте европейскую аппаратуру , да и говорят они все на высоких визящих окончаниях азиаты , звук неестественный назойливый очень , и металика ни когда хорошо не умела писаться в студиях это так для будущих записей !😢
Согласен полностью , кстати На металлике просто вышеперечисленное сразу слышно и ненадо ждать , выслушивать :)
Дело в том что чем больше смотрю схемотехнику новоделов тем больше виду схожие клоны азиатских брендов, т.е. многие просто тупо заказывают там на производстве а свое видно закрывают или переносят в другой ценовой диапазон ...
Массмаркет становится весь топологией китайцев ...неизбежность :(
Ответил за ведущего :)
ua-cam.com/video/1wo4hkw-RKA/v-deo.htmlsi=98ZD6Ll5G8z-s0Ka
Где тут назойливый звук китайских цапов?
@@toogarin12 Лично я слышу этот звук , это как класс D вроде и лучше играет но не живой звук , хотя ко всему привыкаешь !
Так в Китае много фирм, есть Audio gd)))
Китайские цап, не все конечно, но нормально звучат на соответствующей аппаратуре, там и комнаты подготовлены... А тут даже в видео комната вообще не удачная и звучат примеры не лучше чем китайские цапы
На записи хорошо слышна разница между цапами и легко угадывается более задушевный мультибит. Автор скромничает, что цапы почти одинаково звучат - характер у них разный.
С разрешения Виктора. Тизер. В следующем видео будет dcd s10iii и dcd s1. Возможно bercley alpha. И куча хороших компактов. Китая не будет никакого вообще) И торжественно обещаю хорошее качество видео и звука)
Привет Виктор я уже жду:) интересно 👍
Разница есть .1из вариантов сцена кажется слитней -чутка замыленней и бас мягче--этот вариант скорей всего не диск.Предположительно 1-1,2-2,3-1 денон.Про качество сложно сказать.Больше не понравилось что гудят колонки на 100гц или комната.Лично мне не нравится звук мидбасов которые заставили сильно басить .
Ответ везде первый играет густард
Я тоже за двухполосники с 10-12" динами и отдельные активные сабы хотя бы от 35 Гц. Разделение через кроссовер на 80 Гц. Плюс помещение должно быть подготовлено. Присутствуют подгуживания и эхо от переотражений даже при записи речи на микрофон. Если решить - может, и те кабели что подешевле зазвучат.
сцена?
честно!@@nickbai5682
У меня был Denon dcd s10/2 на 4/1702,он может 24/96, хороший ЦАП,но лучше внешний например audio gd d-77, или,R8,он на голову будет лучше этих старых ЦАП,у меня сейчас , Denon dcd sa1, и он не лучше, современных ЦАП, акустика у меня , Yamaha ns2000, усилитель Viktor ax900, очень хотел денон s1,но не срослось,хотя по отзывам Виктор переигрывает,ну это надо сравнить влоб,ритейл у них был практически одинаков 380,против 400,ну внешне денон красавчик
Комната неправильно играет расположить колонки одинаково от центра, телевизор по центру комнаты дверь или убрать или переделать чтоб в другую сторону открывалась жертвы необходимы 🤷♂️, а так что аудиофилия что меломанство низшего уровня уж как есть фильтра от колонок к Ушакову на переделку, все переделать и будет 🔥🔥🔥, колонки чуть от стенв см хотябы на 20 растояние между колонками подобрать эксперементально
Да и телик наклонить, сделать акустику комнаты и поменять всё это японские борохло
На переделках, пересведении акустики и отслушивании сотни конденсаторов, резисторов и катушек я собаку скушал в процессе сборки проекта по троялзу гравесону. Там стоимость кроссовера превышала стоимость всей этой системы. И юмик у меня есть и rew я знаю. Но блин, мужики, я хочу музыку слушать. А за этим всем времени на это не остаётся.
@@buzz3586 🔥🔥🔥🔥
FLAC и Золотые Правада !!! Ля ля ля !!!
Вроде не весна а обострение смотрю уже в разгаре 😁
Имею ЦАП на 1702 и проигрыватель на 1701 ,так последний отигрывает тяжмет намного лучше , а вот джаз, рок, поп, вот это 1702 это просто шикарно.
Слюни очень много любим слушать 👂 😊
Мембраны наушников играют детально но деку инструмента взять не могут , да и звук холодный и размытый , самый лучший звук пусть и не такой детальный это шенхайзер , много чего переслушал и не нашол ни чего лучше , а вообще уши не моё , !
Прошлый комент , Не вам ответил , оказия вышла :)
про трансформатор 100вольт это шутка или действительно 100вольт лучше не брать?
Шутка , хороший трансформатор и проблем никаких всё играет отлично , у меня самого японцы есть , понижающий трансформатор мотали на заказ, главное что бы трансформатор был мощнее потребления усилка 1 к 3...
Для 300вт максимального потребления усилка понижающий нужен на 1квт +/-...
И все ок !
@@Audio-Trigger да, я подозревал, что с запасом надо!
@@Denis-mo9wnесли потребление усилителя написано на заднем торце 300 ват то это на полной громкости.. вы же на полную громкость не слушаете дома(квартире) у меня 390 усилок850 сам транс,проблем нет,выше 11 часов не кручу громкость...полет нормальный.
@@6poHb_He_TpoHb попробовал поменять штатный кабель питания на усилителе на толстый китайский удав и бас стал очень внушительный, т е. трансформатор думаю тоже может оказать не малое влияние....//не зависимо от ручки громкости
@@Denis-mo9wn именно !
Мне мотали на заказ именно Ш образный и с пониженной индукцией и с вариацией что бы мог переключить всегда на -10% когда в разетке напряжение поднимается что бы всегда было 100в на выходе ...
Могу дать контакты кто мотал если нужно будет ...
Второй вариант - это Дельтасигма: разделение выше, разрешение выше, но голоса всегда недоделанные. Ты вроде тянешься за голосом, а перед твоим носом дверь захлопывают и его не додают.
Виктор написал Ответ густард играет всегда в первых вариантах
@@Audio-Trigger Вот это поворот :-) Очень тогда странно. Если запись нормальная, то не хватает тогда разрешения у Густарда, а в Деноне цап слабоват.
в вариант 2 интонации как то туго воспринимаются, нужно вслушиваться, не цепляет. По звуку, вариант 1 аутентичнее звучит., в варианте 2 мелких акцентов больше - отвлекает.
Звук печаль-печальная😢
А вы не думали может дело в вашей аппаратуре ? Плюс он на телефон писал ...
Послушайте с телефона на наушниках, так более достоверно , проверено ...
@@Audio-Trigger да я в наушниках и слушал с телефона, есть же масса других видео домашних систем, где видео записано смартфоном, можно сравнить.
Звук с Ютуба, а тем более с телефона далеко не показатель качества звука аппаратуры. Но хорошо демонстрирует разницу 2-х источников. Именно с этой целью и делается запись, не более.
Я записал на телефон 4к, все красиво и интересно было. Пока не сжал его через программу, + телеграмм сжал ещё раз. Я учту этот момент. След видео про s1+s1 будет в оч приличном качестве
Больше нравится слушать ас чем наушники. Различия в цапах не так сильно обращают на себя внимание.
Очень сильно. Слушаю ЦАП на АС, очень большая разница всегда
@@АлександрЗябликов-щ1я согласен !
@@АлександрЗябликов-щ1я значит у вас хороший слух, высокая чувствительность системы, ас. Для меня различия в цап явно слышны в наушниках, когда динамик максимально близко к ушам, слушая на ас разница вообще не критична, минимально проявляется.
Не знаю как - есть форумы разные и группы 😮
S1 древний топ и без баланса вроде. Топ это SX1L
Балансные S1, и усь и сидюк
1-1 2-2 3-2 denon, разницу слышно очень сильно.
Ответ везде первый играет густард :) я сам удивлен ...
колонки в углах, часы с генератором источник страшных помех, комната не подготовлена о каком звуке тут речь ..., первое что нужно сделать это подготовить комнату потом всё остальное
Столько накрутить и включить такое посредственное звучание , видимо действительно ограничен слух по высоким частотам. У меня МР- 3 через проигрыватель Пионер и Рессивер Пионер 922 с ручной настройкой каналов , эквалайзера, стоячей волны и автонастройки профессионального эквалайзера на колонках S-90D звучит лучше и кто же , колонки Ямаха ns 300звучат хуже.
Витя показался!
Ну я не только тут засветился :)
Купил гусь а26 и есть мультибит 1702*8штук, итого гусь быстрый песочный верха так же описывайте верх середины провал. На мультибите тоже также как описываете, тоже певец рядом близко, тембраи окончания инструментов округлые правильные, бас есть Итд. Короче разочарование некое от гуся но пока грею, посадил его на все кабеля интеты и ТД всё равно песок, при том что в мультибите не хватает чуть всего, странно, ТК был дс200 на 9038 + burson v5i по совету Виктора, Дак вот после прогрева играло лучше этого гуся и мультибита 1702, короче есть дешевле и лучше варианты!!!! Да на мультибите круче играете ближе и натуральные чем гусь, гусь ещё играет всё одинаково (((
Правильно реализованая 1702 очень хорошо может
По теме записывать диски , абсолютно бестолковое занятие не советую тратить своё время на это ктобы что не расказывал в ютюбах. Штамп есть штамп. Если интересно расскажу подробнее у Виктора есть мои контакты
Andrey_Victorovich Ну не совсем правы. О-о-о-чень мало, но есть аудиофильские СД, в основном джаз и спец сборники... Так вот копия с
них просто в "хвост и гриву" или как тузик грелку порвёт 99% выпущенных
в последнее время СД... думаю с этим согласитесь. Другой вопрос
где, что и почём. По этому говорить про ХАЙ-РЕЗ и DSD c компа даже не
стоит; предполагаю, что тоже знаете из чего и как эти модные форматы лепят... Моя техника их берёт по самый DSD 256, но наигрался уже. Хватит.
90% файлов можно выбросить. А проигрыватель CD уровня как у Виктора Б. даже как транспорт очень хорош, так что с БОЛВАНКАМИ не всё потеряно...
Возможности 16/44,1 ещё не раскрыты и наполовину... Современные
(не обязательно брендовые) ЦАПы + Топ Уси и наушники это показывают
и доказывают.
Я не слушаю файлы, просто надух не переношу флак ( Виктор не даст соврать) , только сиди , я говорю о том что писать диски смысла нет , получается хрень всегда во всех вариантах. Штамп есть штамп.
Вопервых с чего копировать вы будите? Вовторых чем , в третьих чем ( софт) чем писать и т.д Редкостная хрень это , единственное чем не пробывал копировать это ямаха, плексторы и т.д всё есть, балванки хвалёные таё яден и т.д всё испробывано. Почему пишу копировать, потому что писать из флака или ещё какой компресии эт ваще зашквар, таже херь будет тока на диске.
Запись это прожиг, штамп это штамп и можно на этом и закончить ))). Только ориг сиди остальное от лукавого. А ознакомительно музычку можно и на ютюбе полистать на телике с его динамиками)))
@@Andrey_Victorovich Сразу вспомнился монолог Жванецкого, как
молодой парень просто поздоровался с дедушкой и потом готов
был убить его лишь бы отстал...
Да понимаю про что вы и никогда не интересовался особо технологией копирования. Какой прогой сын пользовался не могу
сказать. Сбрасывал в комп и там прожигал... Давно это было: "когда деревья были большими" т.е. СД без компрессии. Раньше в 90-х были
специальные 2-х приводные СД рекордеры, но из за дешевизны
компьютерных технологий не прижились.
"Я не слушаю файлы, просто надух не переношу флак" ну и ради бога
зачем этим кичиться, да ещё в такой категоричной форме ?
"Только ориг сиди остальное от лукавого" -- где вы их берёте,
каких студий; да вы ва-а-ще о чём ? Там уже давно и не пахнет
профессионалами..."Лучший CD тот, что громче записан" ? Ну...
"А ознакомительно музычку можно и на ютюбе полистать на телике с его динамиками)))" ---ну я же вас не оскорблял.
Не чураюсь флаками с рутрекера. Много скачано брильянтового
качества студийных и оцифровок; правда в последние 5 лет-- увы...
Стример ОНКИО 6170 прекрасно их воспроизводит.
Балансное соединение не для дома, -преимуществ никаких, одни недостатки.Паралельность прохождения сигнала Всегда ухудшает Ясность.. Чего только не придумают маркетологи для сбыта продукции. У студийной техники Другие задачи, и она часто отнюдь не является образцом качества.
Мне нравится по балансу , звук намного лучше ...
@@Audio-Trigger Это как сравнивать однотакт и даухтакт. Музыкальность, либо аудиофильность. Природу не обманешь, дифкаскад, работающий с положительной и отрицательной полуволной всегда будет обрабатывать каждое плечо немного по разному, что конечно, правится ООС, -но это путь не для джедаев- праведников!😇
"Балансное соединение не для дома, -преимуществ никаких..." Во как ?
А мой опыт: балансная схемотехника--понты(дань моде)--"преимуществ никаких, одни недостатки".
А вот преимущества балансного соединения над несимметричным РСА
---ОГРОМНЫ. Просто фантаси-си-ские, как говорят ребята про мои
переходные межблоки XLR -- RCA
@@PN-db9gi Балансное соединение и несимметричная схемотехника, -- в чем тогда смысл, если не надо гнать сигнал на десятки метров?
Возможно исключая лишний каскад ОУ это благотворно влияет, меньше окраса ...
Ну а если два чипа то тут однозначно в плюс ...
Не стремлюсь к этому , но по звуку по балансу больше нравятся правда не все устройства , есть и ужасные реалезации ...
А почему трансформатор зло?
Это была шутка вообще-то :)
Потому, что он "понижающий", вот был бы "повышающий"!)
Да как-то всё не очень играет.
Ребята лечитесь
Вы лучше зайдите на канал алкоголиков или тех кто употребляет и это напишите ...
1-1 2-2 3-2 денон
Я сам ещё незнаю , жду когда Виктор напишет 🙂
@@Audio-Trigger Мне все треки больше понравились во втором варианте, но я слушал на отстойном оборудовании и вообще, как оно в реале звучит ХЗ!
Ответ , Везде первый играет густард
@@Audio-Trigger 2 из трёх разпознал
@@Audio-Trigger Дэнон не выпиливает мозг)😇
Тапки на голове не носил
Звук ужасный.Мешанина.
Через наушники или наушники и телефон послушайте ...
Естественно с наушниками.Звук тощий,да ещё с подгуживанием...
Ас,слабое звено у вас.
Звучанье не понравилось, звучания бочковое
Так его телефон пишет к сожалению
мы должны услышать и ахнуть что ли? Скажите когда аплодировать. Смысл этого видео какой? Ну сетап, ну китае-японо-попсовый, абсолютно попсовый. Автор наверное думает, что он авторитетную систему собрал и хочет похвалиться, но увы
Автор поделился опытом не более того ...
А у вас в чем проблема я ХЗ букв много смысла ноль ..
Надеюсь у вас хоть что то подобное есть "попсовое" 😃
нннда...
После слов « я сегодня слушал нину саймон», дальше смотреть просто нет смысла. Тут не то что спорить, тут говорить не о чем. А видео сделано с потенциалом на спор и уделывание остальных кто знает, что такие «цапы» звука не дают в принципе. Жаль, конечно, что такая необразованность и тупая упёртость всё сильнее набирает обороты.
смотреть или нет ваше право :)
А что насчёт Симон , ну человек мог огаворится , попробуйте на камеру поговорить :)
Не повод ставить на человеке крест из за этого ...
Прости пожалуйста друг любезный. Больше не буду обижать эту прекрасную женщину. Хотя в целом видео не об этом
2