بله از ترسشون با ۴ تا بیسواد مناظره میکنه امثال شما هم لذت میبرید مناظرات اساتید بزرگ مثل رائفی پور و قزوینی و یزدانی و ابولقاسمی رو ببین بعد ببینم بازم تعریف میکنی یا نه
از آخوندک گفتنت معلومه کجات داره میسوزه ملعون عمری ، خفته را میشود بیدار کرد ولی شما خودتون رو بخواب زده اید وقتی بیدار میشوید که با صحابه در جهنم سیخ آتشین نثارتان میکنند 😂
موحد شاب امرد پرست !... مادرت عایشه مگه نگفته بز آیه قرآن را خورد....مگه نگفته آیه رضاع کبیر ، رضاع خمس و رضاع عشر در قرآن بوده ولی حذف شده است ؟؟؟ خواهش میکنم اینقدر این سوالات رو از این دشمن اهل بیت علیهم السلام بپرسید تا جرئت نکنه دیگه تهمت بزنه ...
مگر ایات فقط مکتوب میشدند ؟ یکم سوادت را ببر بالا قران به وسیله حفظ بهتر نگهداری شده تا الان حاملان قران هستند و تک تک اساتیدشان را تا پیامبر میداند و حافظ قرانند و اگر همه قرانها یکهو ناپدید بشوند دوتا حافط قران همین قران را دوباره برای مسلمانان مکتوب میکنند یک ایه از قران را بگیر تا خیالت در دو دنیا راحت باشه ایه صد توبه را عمل کن راحت راحت میشی
اینایی که به این میگن استاد اونا از بقه احمق ترن...جمع کنید ترو خدا نشینید پای حرف یه عده کذاب، خودتون برید تک تک شبهات رو سرچ کنید بعد مثلا ببینید دلایل شیعه که از کتاب های بزرگ اهل سنت در برابر خودتون استفاده میشه چیه،مثلا شبه میشنوید در مورد نسب خلیفه دوم برید ببینید کدوم کتابتون گفته،یا در مورد اینکه در صحیح بخاری،خود خلیفه دوم میگه در جنگ احد مثل بزکوهی فرار کردم،و پیامبر رو تنهاگذاشت راست یا دروغ،و از این مسائل میفهمی وقتی میگن ایمان نداشت و الی تا اخرین نفس از پیامبر دفاع میکرد...و خیلی از شبهات هست که از صحیحین خودتون جواب داده به نام شبهای پیشاور ،اگر واقعا کسی دنبال حق میگرده پیداش میکنه.ولی اگه دنبال نا موحد هستی همین جا بمونید جای خوبی اومدید.
خود این موحد هم میدونه دروغ میگه و مغالطه میکنه ... خودش خوب میدونه حرفاش باطله ...خوب میدونه امامت و ولایت امیرالمومنین علی علیه‌السلام از قران کریم ثابت است ... ولی چاره ای نداره ، باید خودشو به اون راه بزنه
ایشون داره از قران واحادیث کتب خود تان دلیل بر باطل بودن مذاهبتان وبر حق بودن شیعه میاره اگر کتب خودتون رو هم قبول ندارید مشکل ما نیست این مشکل شماست که فقط تعصب دارید ونمی تونید جواب استدلالهای اساتید شیعه رو بدید برای همین یا احادیثی رکه بزرگانتان نقل کرده ونوشتند صحیح است را از مردمتان پنهان می کنید یا به شیعه تهمت ودروغ می بندید یا می گین قبول نداریم یا مغلطه وفرار می کنید الان مثل صد سال پیش نیست ومردم شعور وسواد دارند ومیلیونها نفر از بزرگانتان که طالب حقیقت بودند شیعه شده ومی شوند اسلام ناب محمدی همان شیعه وغدیرخم و ولایت امیرالمومنین و اولاد معصومش از طرف خدا ورسولش هست ، نه سقیفه ای که توسط چند نفر بعداز پیامبر تشکیل شد !!
اگه مولا به معنی جانشین باشه پس چرا پیغمبر اکرم به زید فرمود مولا و زید جانشینش نشد؟؟😂😂 یعنی من عاشق دروغهای شیعه ام خداییش ارزو دارم یک حقیقت تو شیعه ببینم الأحزاب آیه5 ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ ۚ فَإِنْ لَمْ تَعْلَمُوا آبَاءَهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ ۚ وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَٰكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ ۚ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا آنان را به نام پدرانشان بخوانید که این کار در پیش خدا عادلانه‌تر بشمار است. اگر هم پدران ایشان را نشناختید، آنان برادران دینی و یاران شما هستند. هر گاه در این مورد اشتباه کردید (و مثلاً بر اثر عادت گذشته، یا سبق لسان، به لغزش افتادید و به خطا رفتید) گناهی بر شما نیست. ولی آنچه را که دلتان می‌خواهد (یعنی از روی عمد و اختیار می‌گوئید، گناه است و کیفر دارد). به هر حال، پیوسته خدا آمرزگار و مهربان بوده و هست (و قلم عفو بر اشتباهات و لغزشها می‌کشد و شما را می‌بخشد). صحيح البخاري كِتَابُ التَّفْسِيرِ - سُورَةُ الْأَحْزَابِ . وَقَالَ مُجَاهِدٌ : صَيَاصِيهِمْ : قُصُورِهِمْ - بَابٌ : ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ 4782 6 : 116 حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ أَسَدٍ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ الْمُخْتَارِ ، حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ ، قَالَ : حَدَّثَنِي سَالِمٌ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا، أَنَّ زَيْدَ بْنَ حَارِثَةَ مَوْلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَا كُنَّا نَدْعُوهُ إِلَّا زَيْدَ ابْنَ مُحَمَّدٍ، حَتَّى نَزَلَ الْقُرْآنُ : { ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ } .
بسم الله الرحمن الرحیم دوستات هر کس از برادران شیعه و اهل سنت و جماعت موافقن اعلام کنن بدون‌تعصب واینکه آن شاالله خداوند اهل سنت و را در قیامت با ابوبکر و عمر و عثمان و معاویه و یزید و ..... محشور بفرماید و اهل تشیع را با امام علی ع و اولادش تا به حضرت بقیه الله الاعظم...... محشور بفرماید .
به به چه امامتی ثابت کردقضائل صحابه چه ربطی به امامت داردصدهاحدیث درفضیلت بقیه صجابه داریم ازپیامبرصلی الله علیه واله وسلم پرسیدنداززنان کی راخیلی دوست داریدفرمودعائشه پرسیدازمردان چی فرمودپدرش مابیشترازشیعه فضائل حضرت علی داریم اماربطی به امامت ندارد
من یه سوال دارم، چرا شما اهل سنت کلمه "مولا"رو در حدیث غدیر"دوست"معنی میکنید ولی به مولوی های اهل سنت که میرسید کلمه رو امام ورهبر و ولی معنی میکنید؟ اصن شما چطور به خودتون اجازه میدین که ابوبکر وعمر رو داناتر از پیامبرص بدونید؟ مگه شما همون کسانی نیستین که میگین وقتی پیامبرص در لحظات آخر عمر قلم ودفتر خواست تا چیزی بنویسد عمر نگذاشت و گفت پیامبر ص هذیان میگوید(نعوذبالله) پس نباید به حرفاش اعتنا کرد ،پس چرا به حرفای ابوبکر وعمر در لحظات آخر عمر اعتنا کردید؟؟؟؟؟؟چرا عایشه به ابوبکر وعمر میگه قبل از اینکه مرگ رو درک کنید جانشین خودتونو تعیین کنید؟؟؟؟؟؟ یعنی ابوبکر وعمروعایشه عاقل ترازپیامبر ص بودند،مگه میشه پیامبر جانشین خودشو تعیین نکرده باشه،مگه میشه مگه داریم؟؟؟؟
آیا موحد و امثال او میتوانند آیاتی که عایشه گفته در قرآن موجود است و بز خورده را به ما نشان بدهد ؟؟ مگر خدا نفرموده ما قرآن را نازل کردیم و ما خود حافظ آن هستیم ... حالا بنده از این موحد ! و بقیه هم مذهبانش میپرسم آیا بز عایشه قوی تر از خدا بود نعوذ بالله... چون خدا فرموده قرآن را حفظ میکنیم ولی عایشه گفته بز آیه را خورده است .... آیاتی که اینها مدعی اند در قرآن بوده مثل رضاع کبیر و رضاع خمس و رضاع عشر کجاست ؟؟؟
الله پاک در قران میفرماید .دروغ گویان دورغ بستن به دین و بر پیامبر خدا تا مومنان را از راه راست و یکتا پرستی باز دارند و الله پاک بر گوشهایشان و چشمشان پرده افکند تا حقیقت را درک نکنند و این چنن الله پاک رافضیان را رسوا خاهد کرد .حضرت علی و صحابه عزیز همه تلاش خود را برای مردم دنیا کردن تا مردم از بت پرستی و جهل نجات بدهند ولی آخوندهای دروغ گو بر اشتباه خود پا فشاری میکنند تا مومنان را از راه حق دور کنند ..ولی هر کس را الله پاک هدایت کند هیچ کسی قادر نخاهد بود که او را گمراه کند ..زنده باد مومنان حقیقی راه پیامبران و امامان ..اهل سنت عزیز که حقیقت را همه عاقلان درک میکنند .یا الله
رافضی در مورد منهاج السنه شیخ الاسلام ابن تیمیه علیه رحمة الله دروغ گفت.شیخ الاسلام میگه قال الرافضی ولی رافضی مشرک کلام شیخ الاسلام رو قیچی میکنه😂بیچاره گی از وجودشون میباره😂😂😂
سلام،ایه واضح است روزحجه الوداع براتکمیل دین اسلام ابلاغ به علی داد چراخودتونوبه جاده خاکی میزنید درکتب معتبر اهل سنت کاملاتوضیح داده شده قران نبایداسم شخص بیاورد که بعدازپبامبراختلاف سدیدپبس بیاید
اقای موحد شما هم اینقدر نمیفهمی که خداوند در قران همه چیز رو به صورت کامل نگفته به عنوان مثال خداوند در قران گفته نماز بخوان اما تعداد رکعاتش رو رسولش بیان میکنه .خداوند در قران گفته حج بجا بیار اما تعداد دور زدن دور خانه خدا و کیفیت دقیق اعمال حج رو رسولش بیان کرده الانم نیازی نیست امامت به صورت کامل در قران بیان بشه چه بسا اگه بیان میشد امثال مثل شماها بیکار نمیموندین و قطعا دست درازی میکردین به اون ایات و حذفش میکردین و اون مراد و منظور ایات قران رو که در مورد امامت امیرالمومنین هست رو پیامبر بیان کردن و تفسیرش کردن همونطور که حاج اقا بیان کردن و شما مغالطه کردی مثل تعداد رکعات نماز تعداد طواف دور خانه خدا که پیامبر تفسیرش کردن از قران .بالاخره عاقلان دانند اون عقلایی که خودشون رو به خواب نمیزنن
فضيلت امام علي(ع) در آيه 17 سوره «هود» آيه 17 سوره «هود» بيانگر چه فضيلتي براي امام علي(علیه السلام) مي باشد؟ به اعتقاد بسياري از علماي اهل سنت، مراد از «شاهد» در آيه «أفمن كان على بيّنة من ربّه و يتلوه شاهد منه ...» امام على(ع) است. به عنوان نمونه حاكم حسكانى در «شواهد التنزيل» روايات متعددى كه بالغ بر 16 روايت مى شود در ذيل اين آيه آورده است که گواهى مى دهد منظور از «شاهد» در آيه فوق على(ع) است.
وقتی حضرت موسی علیه‌السلام چهل روز از قومش فاصله گرفت و برادرش حضرت هارون علیه‌السلام را خلیفه خود در قومش قرار داد و با این حال آنها از دین برگشتند و مشرک شدند حالا آیا کسی قبول میکند خداوند کسی را برای زمان بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله معرفی نکند تا از انحرافات جلوگیری کند ؟؟؟قضیه دو دو تا چهار تاست.... امثال این موحد! همان هایی هستند که هر چه قرآن بیشتر بخوانند ، ضلالت و گمراهیشان بیشتر میشود ....
الان در هر کشور مردم سالار که رهبرش بمیرد باید یک نفر را به نظرت برای خودش جانشین قرار دهد ؟ یعنی مردم اون کشور اینقدر مخشون تعطیل هست که رهبر جدید نمیتوانند انتخاب کنند این چه استدلالی هست پیامبر بهترین و فداکارترین یاران و دانش آموزان را در طول تاریخ تربیت کرد که خدا در سوره صد توبه پیروی از انها را شرط رضایت خودش کرده و انها رهبری برای خودشان انتخاب کردند و حالا فرض کن حضرت علی زودتر انتخاب میشد میتونید بگید چی میشد ؟
من شیعه بودم سنی: بی علم نتوان خدا را شناخت الحدیث: العلما ورثت الانبیاء علما وارث انبیاء است پس خلفا چطور؟ خلیفتنا خلیفه اول از بسکه تواضع داشت، میگفت :《من قرآن نمیخوانم از اینکه از پیشم اشتباه می شود》 عبدالله ابن عمر روایت کرده پدرش را دوازده سال طول کشید تا تنها سوره بقره را یاد بگیره اما بدون معنی و تفسیر آیا شما از سرنوشت صبیغ المتیمی میدانید که به چه سرنوشت گرفتار شد وقتی که از خلیفه دوم یک سوال قرآنی کرد؟ زندگی اشرا خاتمه دادند تا هرگز کسی دیگر را جرئت و حد باقی نماند تا سوالی از خلیفه بتواند آیا شما حاضر هستید همچون آدمها را که حتی سواد قرآنی هم نداشتند ملا امام مسجد خود بگیرید چه جای اینکه مجری شریعت اسلام شوند و مسند رسول الله ص را تصرف کنند؟ نه هرگز نه اینها بودند که مقام اهل علم را تصرف کردند و نهضت دین محمدی را سقوط علمی دادند و سدی شدند در مقابل جهانی شدن صراط المستقیم دین اسلام تمام اختناق در اسلام میراث اینها است
و مجددا از اول مناظره خودتو گوش بده مخصوصا ایه ولایت و اون اتفاقاتی که بعد از نزول این ایه افتاد و اون ادمی که شک کرد به پیامبر که اقا رسول الله پسر عموی خودش علی (ع)رو انتخاب کرده یا خدا و عذاب بر او نازل شد
چرا شماها خیال میکنید اهل سنت با علی دشمن هستند ؟ اگه دشمن اند چرا اسم بچه هاشون رو علی میذارن ؟ شماها که طرفدار و پیرو علی هستید ، چرا مانند علی اسم بچه هاتون رو عمر و ابوبکر نمی ذارید ؟ جمع کنید تو رو خدا . ولله باید گفت دین شیعه ؛ نه مذهب شیعه . چون یک دین کاملاً جداست و هیچ ربطی به اسلام نداره .
متاسفانه یکی از اشکالات ما شیعیان آنستکه ، مبانی امامت از لحاظ فقهی و عقلی حتی در خوده حوزه ها نیز درست تبیین نشده است . بارها عرض کردم که در یک مناظره نمیتوان مباحث اثبات شده ی داخل مذهب را در یک بحث برون مذهبی ، بعنوان استدلال بکار گرفت متاسفانه در مناظرات ، هر دو طرف بدنبال برنده شدن هستند ، نه رسیدن به حقیقت .
امامت از قران ثابته ودرشانزده ایه ی قران مسئله ی امامت امده شما مقام شامخ رسول الله را قبول ندارید وپیرو هر خلیفه ی خود کرده ای هستید جز امامت امیرالمومنین ع واولاد معصومش را که در غدیرخم معرفی شده اند وجمعیت صدوبیست هزار نفری با ایشان بیعت کردند وایه نازل شد که امروز دینتان را کامل کردم ونعمتم را بر شما تمام کردم وقبول کردم به اینکه دینتان اسلام باشد
درود با همه احترام برای این استاد موحد اما روش استاد هاشمی را میخواد که همون اول یک کلمه بزنند جاده خاکی ترمز دستی طرف را می کشد این روش که هر کس هرچی دلش خواست بگه خوب نیست ، چون آخوند می‌ره منبر و پرت و بلا میگه که ربطی به بحث ندارد و ...
از «ذوي القربي» در آیه «مودت» منظور از «ذوي القربي» در آيه 23 سوره شوري که به آیه «مودت» معروف است، چيست؟ مفسران شيعه و سنی گفته اند: منظور از «ذوى القربى»، نزديكان پيامبر(ص) هستند. در مقابل، سه تفسير ديگر ذکر شده که خلاف استعمال قرآنی و مفهوم لغوی این کلمه است و ظاهرا به منظور كم رنگ كردن مقام اهل بيت(ع) مطرح شده است. با توجه به این آیه پیامبر(ص) اجرى براى خود از مردم نخواسته است بلکه از ضميمه آيات قرآن فهميده مي شود محبت ذوی القرباى او راهى به سوى خدا است؛ چرا كه اين مودّت، دريچه اى است به سوى مسأله امامت و ادامه خط رهبرى رسول خدا(ص) در امّت و هدايت مردم در پرتو آن.
تفاسیر عجیب علمای اهل سنت از واژه «اولی الامر» علمای اهل سنت در تفسیر واژه «اولی الامر» چه مصادیقی برای آن ذکر کرده اند؟ مفسران اهل سنّت «اولی الامر» را به معنى صحابه، فرماندهان لشگر، خلفاى چهارگانه، علما، جماعت اهل حل و عقد و حكّام و شاهان تفسير كرده‌اند. آنچه آنها را در تنگنا قرار داده تا تفسيری ارائه دهند كه به يقين هيچ يك از ياران رسول خدا(ص) زمان نزول آيه چنین تفسیری از آن نداشتند، همان پيش داورى هايى است كه مانع مى شود مفهوم آيه را در امامان معصوم جستجو كنند.
بسم الله الرحمن الرحیم پيش رسول خدا، فرود آمد و گفت: اى محمد هر كس كه در اين خانه است بيرون كن!؛ آن حضرت بجز على، همه را بيرون كرد و فاطمه هم در پشت پرده بود ، سپس جبرئيل كتابى را به رسول خدا صلى الله عليه و آله تقديم نمود و به عرض رسانيد كه ، اين كتاب (مخصوص ) نجيبان و شايسته گان اهل بيت تو على و اولاد او عليهم السلام است . إنّ الوصيّة نزلت من السّماء على محمّد كتاباً ١(مسجّلاً ٢ )(وكان على الكتاب خواتيم من ذهب ٣) (لم تمسّه النّار ٤ )و(لم ينزل على محمّد صلى الله عليه و آله كتابٌ مختومٌ إلاّالوصيّة ٥) همانا (اين ) وصيّت (يعنى اين برنامۀ آسمانى ، تنها نوشته ايست كه ) از آسمان به صورت كتاب مسجل نازل و با مهرهاى طلاى (ناب آتش نديده)
در کجای قرآن به علم وسيع امامان معصوم(علیهم السلام) اشاره شده است؟ قرآن در آيات متعددی به علم وسيع امامان(ع) اشاره كرده است. در جایی به مومنین یاد می دهد که در وقایعی که اتفاق می افتد به «اولی الامر» مراجعه کنید چراکه آنها به ریشه مسایل آگاهند و آنرا برایتان روشن می کنند؛ و در جای دیگر می فرماید: «در آنچه نمیدانید به اهل ذکر مراجعه کنید». در احاديث متعددى كه از طرق اهل بيت(ع) به ما رسيده و حتی اهل سنت نیز آنرا نقل کرده اند، «اولی الامر» و «اهل ذکر» به معصومین(ع) تفسیر گردیده است
ایمان چهار رکن اصلی دارد توحید و معاد و نبوت و امامت. توحید تنهٔ اصلی ایمان است و معاد و نبوت و امامت از شاخه‌های آن هستند. هر کسی در معرفت توحیدی خوب رشد کند، ایمانش به شاخسارهای توحید کامل خواهد شد. قرآن کریم در این باره میفرماید: «وَ ما قَدَرُوا اللَّـهَ حَقَّ قَدرِهِ إِذ قالوا ما أَنزَلَ اللَّـهُ عَلىٰ بَشَرٍ مِن شَيءٍ» و خدا را آن گونه که سزاوار اوست نشناختند، هنگامی که گفتند: خدا بر هیچ بشری چیزی نازل نکرده. (انعام، ۹۱). یعنی اگر کسی بگوید «من خدا را قبول دارم اما پیامبران را قبول ندارم. ما چه نیازی به پیامبر داریم؟» این شخص خدا را درست نشناخته است. چرا که خداوند کار بیهوده انجام نمی‌دهد و حکیم است. کسی که حکیم است عده‌ای را خلق نمی‌کند تا آنها را بدون برنامه و راهنما رها سازد، او خود را مسئول تربیت و رشد آنها میداند و خدای حکیم این کار را از طریق پیامبران انجام داده است. پس روشن است کسانی که نبوت را انکار میکنند، خدا را به درستی نشناخته‌اند.
مناظره خوبی نبود این جوان که مدافع اهل سنت بود ضربه زن به اعتقادات اهل سنت بود همش در مقابل استدلالها توهین میکردند و روحانی سید موارد خوبی اشاره کردند استفاده کردیم.
برای این که پاسخ این سؤال روشن شود ابتدا باید ببینیم مباحث امامت چطور و با چه کیفیتی در قرآن مطرح شده است. همان طور که میدانید می‌توان مباحث امامت را در قرآن دارای دو بخش دانست، درست مانند نبوت که یکی مباحث کلی است و دیگری مباحث مصداقی. مباحث کلی موضوعاتی است مانند اصل مسأله نبوت و امامت؛ این که ما چه نیازی به نبوت داریم؟ چرا خداوند برای ابلاغ دینش از طریق پیامبران با بشر ارتباط برقرار کرده است. چرا بعد از پیامبر باید امامی وجود داشته باشد؟ اینها همه از مباحث کلی یا به تعبیر بهتر مباحث معرفتی است. منظور از مباحث مصداقی هم روشن است؛ یعنی چه کسانی باید پیامبر باشند و چه کسانی بعد از پیامبر باید ولی و سرپرست جامعه باشند. خب خیلی‌ها گمان میکنند که قرآن درباره امامت اصلاً مصداقی مشخص نکرده و تمام آیاتِ مربوط به امامت منحصر در مباحث کلی هستند. اما باید بگوییم ماجرا این طور که آنها فکر میکنند نیست. توضیح این که قرآن کریم مباحث امامت را در لایه‌های عمیق‌تری مطرح میکند به نحوی که شاید خواننده با نگاه اول متوجه آن نشود، هم آیات معرفتی امامت و هم آیاتی که مصداق امامان جامعه اسلامی را معرفی میکند. ممکن است این توضیحات سؤال دیگری برای ما ایجاد کند، اگر امامت در لایه‌های پنهان قرآن مطرح شده پس:
در پاسخ می‌گوییم این پرده‌پوشیِ قرآن از آیات امامت به گونه‌ای هست که همواره به نفع مباحث امامت، سؤال برانگیز است؛ بگذارید با مثالی این مطلب را توضیح دهم. در آیه ولایت که آیه پنجاه و پنجم سوره مائده است میفرماید: «إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّـهُ وَرَسولُهُ وَالَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمونَ الصَّلاةَ وَ يُؤتونَ الزَّكاةَ وَ هُم راكِعونَ» ولی و سرپرست شما فقط خدا و رسول اوست و مؤمنانی که همواره نماز را برپا می دارند و در حالی که در رکوعند صدقه میدهند. این آیه یکی از آیات مصداقی امامت است و در آن سخن از امامت کسی است که در رکوع صدقه داده و طبیعتاً این سؤال را در ذهن خواننده ایجاد میکند: «این آیه مربوط به کدام واقعه هست و چه کسی در رکوع صدقه داده که خداوند او را ولیّ امر مسلمین قرار داده است؟» دقت کنید، اگر چه مصداق امام در این آیه به صراحت مشخص نشده است اما آیه به نحوی مسأله را مطرح میکند که معلوم میشود، خبرهایی بوده و من خواننده از آن بی‌خبرم. یعنی در عین حال که مباحث امامت در لفافه بیان شده اما افراد حقیقت‌جو را به دنبال کردن مسأله سوق می‌دهد. تنها تفاوت بین مباحث نبوت و امامت در همین نکته است. بعضی از بزرگان معتقدند که مباحث امامت به همان مقدار مباحث نبوت در قرآن مطرح شده است. (که این مختصر نوشته جای بررسی آن نیست). اکنون با این توضیحات می‌توان به سؤال اول بازگشت که «چرا قرآن از ائمه هدی (ع) اسم نبرده است؟» و با تعبیر دقیق‌تری پرسید:
به راستی چرا قرآن کریم مباحث امامت را در لفافهٔ عبارات بیان کرده است؟ بسیاری از افراد بعد از آن که کمی با مباحث امامت در قرآن آشنا می‌شوند و از شیرینی آن مزه میکنند با خودشان چنین می‌گویند «چرا امامت این قدر مظلوم است؟ مباحثی قرآنی و این چنین دقیق و استوار، چرا نباید در دسترس همگان قرار بگیرد». پاسخ‌های متفاوتی در این باره مطرح کردند که بعضی از آنها را با هم مرور میکنیم.
شیوه بیان امامت در قرآن یکی از سوال‌هایی که خیلی زود سراغ ما می‌آید و معمولاً به این راحتی‌ها دست از سر ما بر نمی‌دارد، این است که اگر قرآن «تبیاناً لکُلِّ شَیء» هست و نور هدایت عالم، پس چرا دوازده امامِ نور و رحمت را با اسم به ما معرفی نمی‌کند؟ مگر نه این است که امامت یکی از پایه‌های اصلی اسلام است؟ به راستی آيا اصلاً امامت در قرآن مطرح شده است؟؟؟ و یا تنها دلیل آن روایت‌های پیامبر است؟ البته بحث روایی در جای خود بسیار مهم و طبق نظر شیعه و سنی حجت است. بسیاری از افراد در این کش مکش‌های فکری و باور قلبی زود تسلیم می‌شوند و از باب بی‌حوصلگی و این که این حرف‌ها به ما چه ربطی دارد با خود می‌گویند: «حتما چیزهایی وجود دارد و ما نمی‌دانیم و نمی‌فهمیم». اما بعضی دیگر به این کنکاش ادامه میدهند و دنبال این هستند که امر امامت در قرآن را هرچه بهتر فهم کنند. روایت زیبایی از امام صادق (ع) نقل شده است که اهمیت این موضوع را نشان می‌دهد. ایشان می‌فرمایند: «مَنْ لَمْ يَعْرِفْ أَمْرَنَا مِنَ الْقُرْآنِ، لَمْ يَتَنَكَّبِ الْفِتَنَ؛ هر کسی که امر ولایت ما را از قرآن نشناسد، نمی‌تواند از فتنه‌ها مصون بماند» (تفسیر عیاشی، ج ۱، ص ۱۳).
چرا چرا چرا خداوند از امامت حضرت ابراهیم تو قرآن یاد کرده از امامت حضرت علی یاد نکرده کدوم عقل و منطقی قبول خواهد کرد وقتی اسم کسی رو نیامده چطور میشه قبول کرد خنده دار هست واقعا چرا خداوند واضح و روشن نگفته ای بندگان حضرت علی امامت الهی داره فقط یک کلمه میگفت حضرت علی واقعا آدم نمیدونه چی بگه
زنده باشی جناب موحد
خیلی عالی جناب استاد موحد واقعا انسان دانا استن من یک افغانستانی هستم واقعا دوست تان دارم بخاطر دفاع ازاصحاب وازواج مطهرات مباریزه میکند خداوند متعال با شما هست انشالله همیشه
ماشا، الله آغای موحد خیلی عالی و مقبول
لعنت بر عمر
بله از ترسشون با ۴ تا بیسواد مناظره میکنه امثال شما هم لذت میبرید مناظرات اساتید بزرگ مثل رائفی پور و قزوینی و یزدانی و ابولقاسمی رو ببین بعد ببینم بازم تعریف میکنی یا نه
ماشاالله که دروغ میگه و مغالطه میکنه؟؟؟!!
ماشاء الله آغای موحد
آفرین آقا موحدعزیزاین آخوند لجبازکثیف هس توهین میکنه به مادرمومنان عایشه رضی‌الله‌عنها
😂😂😂😂مادر مومنان 😂😂😂
الله متعال حفظ تان کند موحد عزیز ❤
موحد خرمی افتخار اسلام هستی ❤
نرود میخ آهنین در سنگ
عمریه گوشهایی دارند که نمی شنود ،چشمانی دارند که نمی بیند وقلوبی دارند که درک نمی کند... " لهم آذان لایسمعون بها و...
الله حفظ تان کند برادر موحد جان
خیلی عالی برای این آخندک توضیع دادید ولی اینها نمیخواهند قبول کنند
از آخوندک گفتنت معلومه کجات داره میسوزه ملعون عمری ، خفته را میشود بیدار کرد ولی شما خودتون رو بخواب زده اید وقتی بیدار میشوید که با صحابه در جهنم سیخ آتشین نثارتان میکنند 😂
برادر من ❤❤ دوست دارم ❤❤
در علم و عمر تان برکت باد جناب موحد صاحب عزیز ،،، افتخار اهل‌سنت‌وجماعت ، قامتتان رسا و صدایتان شنوا باد ، فرزند دلیر اسلام و مسلمین...
آقای آخوند اگه اینکاره نیستی حق نداری مناظره کنی مغلطه کاری کنی. من با سواد سیکلم بیشتر از تومیتونستم مفید باشم
اسم خودتم گذاشتی استاد 😂😂😂😂😂. گمراهی شاخ و دم نداره. خداوند به راه راست هدایتتون کنه
موحد شاب امرد پرست !... مادرت عایشه مگه نگفته بز آیه قرآن را خورد....مگه نگفته آیه رضاع کبیر ، رضاع خمس و رضاع عشر در قرآن بوده ولی حذف شده است ؟؟؟
خواهش میکنم اینقدر این سوالات رو از این دشمن اهل بیت علیهم السلام بپرسید تا جرئت نکنه دیگه تهمت بزنه ...
مگر ایات فقط مکتوب میشدند ؟ یکم سوادت را ببر بالا قران به وسیله حفظ بهتر نگهداری شده تا الان حاملان قران هستند و تک تک اساتیدشان را تا پیامبر میداند و حافظ قرانند و اگر همه قرانها یکهو ناپدید بشوند دوتا حافط قران همین قران را دوباره برای مسلمانان مکتوب میکنند یک ایه از قران را بگیر تا خیالت در دو دنیا راحت باشه ایه صد توبه را عمل کن راحت راحت میشی
سلام به اقای موحد
من بعنوان یه شیعه واقعا متاسفم ازاین اخوند بی ادب که ادبیات مناظره واحتجاج رو رعایت نمیکرد
دمت گرم اقای موحد طرف شستی گذاشتی کنار😂
گوش کردی یا از هوا نظر دادی😌
اینایی که به این میگن استاد اونا از بقه احمق ترن...جمع کنید ترو خدا نشینید پای حرف یه عده کذاب، خودتون برید تک تک شبهات رو سرچ کنید بعد مثلا ببینید دلایل شیعه که از کتاب های بزرگ اهل سنت در برابر خودتون استفاده میشه چیه،مثلا شبه میشنوید در مورد نسب خلیفه دوم برید ببینید کدوم کتابتون گفته،یا در مورد اینکه در صحیح بخاری،خود خلیفه دوم میگه در جنگ احد مثل بزکوهی فرار کردم،و پیامبر رو تنهاگذاشت راست یا دروغ،و از این مسائل میفهمی وقتی میگن ایمان نداشت و الی تا اخرین نفس از پیامبر دفاع میکرد...و خیلی از شبهات هست که از صحیحین خودتون جواب داده به نام شبهای پیشاور ،اگر واقعا کسی دنبال حق میگرده پیداش میکنه.ولی اگه دنبال نا موحد هستی همین جا بمونید جای خوبی اومدید.
خود این موحد هم میدونه دروغ میگه و مغالطه میکنه ... خودش خوب میدونه حرفاش باطله ...خوب میدونه امامت و ولایت امیرالمومنین علی علیه‌السلام از قران کریم ثابت است ... ولی چاره ای نداره ، باید خودشو به اون راه بزنه
شبهای پیشاور؟واقعا هر چی گفتن باور میکنید؟لونهم دلایلی که جوابش رو بچه هم میدونه چه برسه به بزرگان.
به الله که عالی هستی استاد موحد❤❤❤❤
اگر در تمام مذهب ما شیعیان حتی یک حرف راست یافتید من اسمم را عوض میکنم
چه بگم همینا مارو به چه روزی کشاندن جز توهین هیچی به ما یاد ندادن نامردا😐
تو که رهبرت عمر هست که مثل بز کوهی فرار کرده خودت را به دروغ شیعه جا نزن.
دقیقا برادر !!! دین شیعه به جز لعنت و توهین و فحش هیچ چیز دیگر نیست ...
برونصب عمربخون که زنازاده بود😂
انسان عادلی هستی ❤قربانت آغای شیر مرد ❤
ماشاالله به شیعه علی ابن ابیطالب ❤❤❤❤❤❤❤🤲🏻🤲🏻🤲🏻🤲🏻🤲🏻 حیدر حیدرحیدر
وای چقدر ناز می کنه این آخوند
۶ دقیقه از وقت رفته هنوز پیداش نیست
سلام موحدجان بنازمت دمت گرم بزریش رانگزشتی نفس بکشه همه دروغهایش راگرفتی😁😁😁😁😆😆😆
تۆهم مێزنە اێن حاجی اخوندک مێگە صدساڵ پێش نێست اهڵ سنت رۆ فرێب بدێد اخە اخوندک اهڵ سنت مثڵ شما تۆ وهمێات سرنمێکنن کە بزرگان مۆن بخان مارۆ فرێب بدن.اهڵ سنت یعنی اعتقاد توحێدی والسڵام مثڵ شێعە هزارویک چرندپرند ندارن.اێنا فقط تۆ زباڵە دان احادێث نفی و باطڵ شدەی اهڵ سنت مێگردن باهمونا خۆدشون سرگرم مێکنن😅 انشاللة هدایت بشێد اخوندای صفوێ
ایشون داره از قران واحادیث کتب خود تان دلیل بر باطل بودن مذاهبتان وبر حق بودن شیعه میاره اگر کتب خودتون رو هم قبول ندارید مشکل ما نیست این مشکل شماست که فقط تعصب دارید ونمی تونید جواب استدلالهای اساتید شیعه رو بدید برای همین یا احادیثی رکه بزرگانتان نقل کرده ونوشتند صحیح است را از مردمتان پنهان می کنید یا به شیعه تهمت ودروغ می بندید یا می گین قبول نداریم یا مغلطه وفرار می کنید الان مثل صد سال پیش نیست ومردم شعور وسواد دارند ومیلیونها نفر از بزرگانتان که طالب حقیقت بودند شیعه شده ومی شوند اسلام ناب محمدی همان شیعه وغدیرخم و ولایت امیرالمومنین و اولاد معصومش از طرف خدا ورسولش هست ، نه سقیفه ای که توسط چند نفر بعداز پیامبر تشکیل شد !!
اگه مولا به معنی جانشین باشه پس چرا پیغمبر اکرم به زید فرمود مولا و زید جانشینش نشد؟؟😂😂
یعنی من عاشق دروغهای شیعه ام خداییش
ارزو دارم یک حقیقت تو شیعه ببینم
الأحزاب آیه5
ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ ۚ فَإِنْ لَمْ تَعْلَمُوا آبَاءَهُمْ فَإِخْوَانُكُمْ فِي الدِّينِ وَمَوَالِيكُمْ ۚ وَلَيْسَ عَلَيْكُمْ جُنَاحٌ فِيمَا أَخْطَأْتُمْ بِهِ وَلَٰكِنْ مَا تَعَمَّدَتْ قُلُوبُكُمْ ۚ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا
آنان را به نام پدرانشان بخوانید که این کار در پیش خدا عادلانه‌تر بشمار است. اگر هم پدران ایشان را نشناختید، آنان برادران دینی و یاران شما هستند. هر گاه در این مورد اشتباه کردید (و مثلاً بر اثر عادت گذشته، یا سبق لسان، به لغزش افتادید و به خطا رفتید) گناهی بر شما نیست. ولی آنچه را که دلتان می‌خواهد (یعنی از روی عمد و اختیار می‌گوئید، گناه است و کیفر دارد). به هر حال، پیوسته خدا آمرزگار و مهربان بوده و هست (و قلم عفو بر اشتباهات و لغزشها می‌کشد و شما را می‌بخشد).
صحيح البخاري
كِتَابُ التَّفْسِيرِ - سُورَةُ الْأَحْزَابِ . وَقَالَ مُجَاهِدٌ : صَيَاصِيهِمْ : قُصُورِهِمْ - بَابٌ : ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ
4782 6 : 116 حَدَّثَنَا مُعَلَّى بْنُ أَسَدٍ ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ الْمُخْتَارِ ، حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ عُقْبَةَ ، قَالَ : حَدَّثَنِي سَالِمٌ ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ رَضِيَ اللَّهُ عَنْهُمَا، أَنَّ زَيْدَ بْنَ حَارِثَةَ مَوْلَى رَسُولِ اللَّهِ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ مَا كُنَّا نَدْعُوهُ إِلَّا زَيْدَ ابْنَ مُحَمَّدٍ، حَتَّى نَزَلَ الْقُرْآنُ : { ادْعُوهُمْ لِآبَائِهِمْ هُوَ أَقْسَطُ عِنْدَ اللَّهِ } .
خداروشکرسنی مذهب هستم کل یاران رسول الله راازپدرومادرمان بیشتردوست میداریم
ماشالا استاد موحد خوب له و لوردش کردی😂 بیچاره اخونده
سلام این جناب مناظره روبامنبراشتباه گرفته چراازقران دلیل نمیاری تمام حرفایی که زدخارج موضوع وقرانه
بسم الله الرحمن الرحیم
دوستات هر کس از برادران شیعه و اهل سنت و جماعت موافقن اعلام کنن بدون‌تعصب واینکه
آن شاالله خداوند اهل سنت و را در قیامت با ابوبکر و عمر و عثمان و معاویه و یزید و ..... محشور بفرماید و اهل تشیع را با امام علی ع و اولادش تا به حضرت بقیه الله الاعظم...... محشور بفرماید .
می‌بخشید براساس فرمایش شما علی رض نفس محمد ص است . پس بگویید که محمد ص اطاعت از الله میکرد یا شعبه بود ؟
به به چه امامتی ثابت کردقضائل صحابه چه ربطی به امامت داردصدهاحدیث درفضیلت بقیه صجابه داریم ازپیامبرصلی الله علیه واله وسلم پرسیدنداززنان کی راخیلی دوست داریدفرمودعائشه پرسیدازمردان چی فرمودپدرش مابیشترازشیعه فضائل حضرت علی داریم اماربطی به امامت ندارد
من یه سوال دارم،
چرا شما اهل سنت کلمه "مولا"رو در حدیث غدیر"دوست"معنی میکنید ولی به مولوی های اهل سنت که میرسید کلمه رو امام ورهبر و ولی معنی میکنید؟
اصن شما چطور به خودتون اجازه میدین که ابوبکر وعمر رو داناتر از پیامبرص بدونید؟
مگه شما همون کسانی نیستین که میگین وقتی پیامبرص در لحظات آخر عمر قلم ودفتر خواست تا چیزی بنویسد عمر نگذاشت و گفت پیامبر ص هذیان میگوید(نعوذبالله) پس نباید به حرفاش اعتنا کرد ،پس چرا به حرفای ابوبکر وعمر در لحظات آخر عمر اعتنا کردید؟؟؟؟؟؟چرا عایشه به ابوبکر وعمر میگه قبل از اینکه مرگ رو درک کنید جانشین خودتونو تعیین کنید؟؟؟؟؟؟
یعنی ابوبکر وعمروعایشه عاقل ترازپیامبر ص بودند،مگه میشه پیامبر جانشین خودشو تعیین نکرده باشه،مگه میشه مگه داریم؟؟؟؟
طبق کتب اهل سنت پیامبرص دوازده جانشین وخلیفه دارد
این آخونده اونز مان اونجابوده باجزییات میگه پیغنبرگفت علی جان توعشقه منی علی جان جوووووووووووون
خوابیده را میشه بیدار کرد وای بر روزی که کسی خودش را به خواب بزند...پایدار باشید استاد موحد خرمی❤❤❤
آیا موحد و امثال او میتوانند آیاتی که عایشه گفته در قرآن موجود است و بز خورده را به ما نشان بدهد ؟؟ مگر خدا نفرموده ما قرآن را نازل کردیم و ما خود حافظ آن هستیم ... حالا بنده از این موحد ! و بقیه هم مذهبانش میپرسم آیا بز عایشه قوی تر از خدا بود نعوذ بالله... چون خدا فرموده قرآن را حفظ میکنیم ولی عایشه گفته بز آیه را خورده است .... آیاتی که اینها مدعی اند در قرآن بوده مثل رضاع کبیر و رضاع خمس و رضاع عشر کجاست ؟؟؟
الله پاک در قران میفرماید .دروغ گویان دورغ بستن به دین و بر پیامبر خدا تا مومنان را از راه راست و یکتا پرستی باز دارند و الله پاک بر گوشهایشان و چشمشان پرده افکند تا حقیقت را درک نکنند و این چنن الله پاک رافضیان را رسوا خاهد کرد .حضرت علی و صحابه عزیز همه تلاش خود را برای مردم دنیا کردن تا مردم از بت پرستی و جهل نجات بدهند ولی آخوندهای دروغ گو بر اشتباه خود پا فشاری میکنند تا مومنان را از راه حق دور کنند ..ولی هر کس را الله پاک هدایت کند هیچ کسی قادر نخاهد بود که او را گمراه کند ..زنده باد مومنان حقیقی راه پیامبران و امامان ..اهل سنت عزیز که حقیقت را همه عاقلان درک میکنند .یا الله
جناب آخوند وقتی علی (ع) نفس پیامبره یعنی بع رحلتشان نیازی به انتخاب خليفه نبوده وهمان روال می بایست تداوم می داشت
مرتیکه الاغ استاد موحد میگه از قرآن اثبات کن
رافضی در مورد منهاج السنه شیخ الاسلام ابن تیمیه علیه رحمة الله دروغ گفت.شیخ الاسلام میگه قال الرافضی ولی رافضی مشرک کلام شیخ الاسلام رو قیچی میکنه😂بیچاره گی از وجودشون میباره😂😂😂
سلام،ایه واضح است روزحجه الوداع براتکمیل دین اسلام ابلاغ به علی داد چراخودتونوبه جاده خاکی میزنید درکتب معتبر اهل سنت کاملاتوضیح داده شده قران نبایداسم شخص بیاورد که بعدازپبامبراختلاف سدیدپبس بیاید
🌷♥️🌷السلام علیک یا آآآآآآل یاسین یاچهارده معصوم علیها السلام،السلام علیک یا امیرالمؤمنین یاابوالعجایب اسدالله غالب یازوجه اااااااالبطول یااااااااابااااااااالحسنین یامرتضی علی🌷♥️🌷
ریشش قشنگه خودشم قشنگه اما چه فایده طبل توخالیه.
مشرک ازبس در تکریم حضرت علی غلو کردید.که تمام صفات خداوند رو به حضرت علی دادید.وایاتی که در مورد پیامبر خدا هست رو ربط میده به حضرت علی .
این آخوند این همه حرف زد.یک روایت عربی نخوند با سلسله روایت و بررسی سندی.کلا روی باد هوا حرف میزد.البته همه ی آخوندا همینن.
انسان دانا به دنبال حقیقت است استاد موحد عزیز نه به دنبال
من موندم این یارو موحد کجا تونست جواب بده که اینقد چه چه و به به کردید براش 🤣
اقای موحد شما هم اینقدر نمیفهمی که خداوند در قران همه چیز رو به صورت کامل نگفته به عنوان مثال خداوند در قران گفته نماز بخوان اما تعداد رکعاتش رو رسولش بیان میکنه .خداوند در قران گفته حج بجا بیار اما تعداد دور زدن دور خانه خدا و کیفیت دقیق اعمال حج رو رسولش بیان کرده الانم نیازی نیست امامت به صورت کامل در قران بیان بشه چه بسا اگه بیان میشد امثال مثل شماها بیکار نمیموندین و قطعا دست درازی میکردین به اون ایات و حذفش میکردین و اون مراد و منظور ایات قران رو که در مورد امامت امیرالمومنین هست رو پیامبر بیان کردن و تفسیرش کردن همونطور که حاج اقا بیان کردن و شما مغالطه کردی مثل تعداد رکعات نماز تعداد طواف دور خانه خدا که پیامبر تفسیرش کردن از قران .بالاخره عاقلان دانند اون عقلایی که خودشون رو به خواب نمیزنن
هرکس با یک مذهبی یا رافضی بحث کند ، باید به شعورش شک کرد .
هرکس با کسی که مادرش عایشه فاحشه ست بحث کند به گفته خوده پیامبر که تو کتاب صحیح مسلم و بخاری هست جایگاهش دوزخه
شیعه علی نه. شیعه. آهند اقتداری ازاین سخنای بچه گانه تو یکی باید حجالت بکشند
اشهدان محمدرسول الله اشهدان علی ولی الله ❤
اینجا هم شکست خوردی استاد قلابی شما مدرک استادیتون رو از کجا گرفتید میشه بگید اقای موحد
فضيلت امام علي(ع) در آيه 17 سوره «هود»
آيه 17 سوره «هود» بيانگر چه فضيلتي براي امام علي(علیه السلام) مي باشد؟
به اعتقاد بسياري از علماي اهل سنت، مراد از «شاهد» در آيه «أفمن كان على بيّنة من ربّه و يتلوه شاهد منه ...» امام على(ع) است. به عنوان نمونه حاكم حسكانى در «شواهد التنزيل» روايات متعددى كه بالغ بر 16 روايت مى شود در ذيل اين آيه آورده است که گواهى مى دهد منظور از «شاهد» در آيه فوق على(ع) است.
آ موحد خرمی استاده؟ شاگرد شاگرد ما هم نیست 😂
مرجع تقلید شما ناخن کوچکی موحد خرمی نمیشه
فهمیدی. بیسواد
بخدا ما هم علم میفهمیم چیه یاحیدر میگیم
ازون بهتر شما سنی و وهابیارو میفهمیم
اقای موحدبجای اینورو اونور نگاه کنی جوابش بدهاخوند برنامه تمام شد بعدا به اینور واونور نگاکن بلد نیستی چرا مناظره میکنی سنی کورد هستم حرسم دادی
زنده آقای موحد ❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤❤
بابا آخوند وقران عجب آخوند از قرآن حرف بزنه
وقتی حضرت موسی علیه‌السلام چهل روز از قومش فاصله گرفت و برادرش حضرت هارون علیه‌السلام را خلیفه خود در قومش قرار داد و با این حال آنها از دین برگشتند و مشرک شدند حالا آیا کسی قبول میکند خداوند کسی را برای زمان بعد از پیامبر صلی الله علیه و آله معرفی نکند تا از انحرافات جلوگیری کند ؟؟؟قضیه دو دو تا چهار تاست.... امثال این موحد! همان هایی هستند که هر چه قرآن بیشتر بخوانند ، ضلالت و گمراهیشان بیشتر میشود ....
الان در هر کشور مردم سالار که رهبرش بمیرد باید یک نفر را به نظرت برای خودش جانشین قرار دهد ؟ یعنی مردم اون کشور اینقدر مخشون تعطیل هست که رهبر جدید نمیتوانند انتخاب کنند این چه استدلالی هست پیامبر بهترین و فداکارترین یاران و دانش آموزان را در طول تاریخ تربیت کرد که خدا در سوره صد توبه پیروی از انها را شرط رضایت خودش کرده و انها رهبری برای خودشان انتخاب کردند و حالا فرض کن حضرت علی زودتر انتخاب میشد میتونید بگید چی میشد ؟
آقای موحد به دردت نمیخور ای کاره بیا و مسلم کامل شوه
احسنت به شما استاد بزرگوار جناب موحد
این چرندیات چه ربطی به امامت داره بابا یک آیه از قرآن بیار مبنی بر امامت راست بگو نیست
من شیعه بودم سنی:
بی علم نتوان خدا را شناخت
الحدیث:
العلما ورثت الانبیاء
علما وارث انبیاء است
پس خلفا چطور؟
خلیفتنا خلیفه اول از بسکه تواضع داشت، میگفت :《من قرآن نمیخوانم از اینکه از پیشم اشتباه می شود》
عبدالله ابن عمر روایت کرده پدرش را دوازده سال طول کشید تا تنها سوره بقره را یاد بگیره اما بدون معنی و تفسیر
آیا شما از سرنوشت صبیغ المتیمی میدانید که به چه سرنوشت گرفتار شد وقتی که از خلیفه دوم یک سوال قرآنی کرد؟ زندگی اشرا خاتمه دادند تا هرگز کسی دیگر را جرئت و حد باقی نماند تا سوالی از خلیفه بتواند
آیا شما حاضر هستید همچون آدمها را که حتی سواد قرآنی هم نداشتند ملا امام مسجد خود بگیرید چه جای اینکه مجری شریعت اسلام شوند و مسند رسول الله ص را تصرف کنند؟ نه هرگز نه
اینها بودند که مقام اهل علم را تصرف کردند و نهضت دین محمدی را سقوط علمی دادند و سدی شدند در مقابل جهانی شدن صراط المستقیم دین اسلام
تمام اختناق در اسلام میراث اینها است
۸۰% مسلمانان به سقیفه بی سوادیه اعتقاد دارند...!!!!
اشتباه نکن
شما بهتر از ما میدونید که حق با عیلست و علی حق
موحد کی استاد شد؟
بخدا قسم شیعه مسلمان نیست
حاج آقاوقت نمازه رفته برانماز
با اینکه مسلمان زاده هستم و آتئیست اما اخوند حسینی حرفی برا گفتن نداشت
سلام آخوند ها چی دارند ک جواب بدهند
و مجددا از اول مناظره خودتو گوش بده مخصوصا ایه ولایت و اون اتفاقاتی که بعد از نزول این ایه افتاد و اون ادمی که شک کرد به پیامبر که اقا رسول الله پسر عموی خودش علی (ع)رو انتخاب کرده یا خدا و عذاب بر او نازل شد
عذاب نازل شد؟ کمی بیشتر تحقیق کنید و هر نوشته ای بدون سند صحیح رو دور بریز عزیزمن.
مگه شیعه قران بلده
موحد چند سالته😂
آقا آیه امامت بیار
درودخدابرسیدشیعه مولاامیرالمومنین علی ولی الله
چرا شماها خیال میکنید اهل سنت با علی دشمن هستند ؟
اگه دشمن اند چرا اسم بچه هاشون رو علی میذارن ؟
شماها که طرفدار و پیرو علی هستید ، چرا مانند علی اسم بچه هاتون رو عمر و ابوبکر نمی ذارید ؟
جمع کنید تو رو خدا . ولله باید گفت دین شیعه ؛ نه مذهب شیعه . چون یک دین کاملاً جداست و هیچ ربطی به اسلام نداره .
موحد الله سبحنه وتعالی کسی
رو که دروغ بگوید وتمسخر کند هدایت نخواهد کرد شما برید اول خودت رو درست کن
خاک تو سر موحدان یک پیر خرفت دفاع می کنی وقتی دلیل نداری تمسخر میکنی
دلیل بیا ر بچه سر وتهت یکی شده عاقل
متاسفانه یکی از اشکالات ما شیعیان آنستکه ، مبانی امامت از لحاظ فقهی و عقلی حتی در خوده حوزه ها نیز درست تبیین نشده است .
بارها عرض کردم که در یک مناظره نمیتوان مباحث اثبات شده ی داخل مذهب را در یک بحث برون مذهبی ، بعنوان استدلال بکار گرفت
متاسفانه در مناظرات ، هر دو طرف بدنبال برنده شدن هستند ، نه رسیدن به حقیقت .
بسیار جالب است این ها هیچ وقت راست نه گفتن استدلال میکنند که از کتاب اهل سنت دلیل برای خود تان آورد استاد موحد در حفظ الله منان باشی
آقای موحد اینا چه میدونن قرآن یعنی چی اومدم امامت در قرآن یعنی چی میگه از قرآن امامت اثبات کن میگه علی علم داشته ابوبکر علم نداشته 😂😂
امامت از قران ثابته ودرشانزده ایه ی قران مسئله ی امامت امده شما مقام شامخ رسول الله را قبول ندارید وپیرو هر خلیفه ی خود کرده ای هستید جز امامت امیرالمومنین ع واولاد معصومش را که در غدیرخم معرفی شده اند وجمعیت صدوبیست هزار نفری با ایشان بیعت کردند وایه نازل شد که امروز دینتان را کامل کردم ونعمتم را بر شما تمام کردم وقبول کردم به اینکه دینتان اسلام باشد
آقا خوب شما بیا خلیفه بودن ابوبکر رو از قرآن ثابت کن.
@@Anonym-en6ht آخه گاو گوساله...کی گفته در قرآن آمده ..نیامده شما هم بگین امامت علی در قرآن نیمامد ما حرفی نداریم عجب ا
درود
با همه احترام برای این استاد موحد
اما روش استاد هاشمی را میخواد که همون اول یک کلمه بزنند جاده خاکی ترمز دستی طرف را می کشد
این روش که هر کس هرچی دلش خواست بگه خوب نیست ، چون آخوند می‌ره منبر و پرت و بلا میگه که ربطی به بحث ندارد و ...
موحد به ایشون رشوه دادی منکه علمی ندارم گیج شدم از بیراهه رفتن ایشون
هههه بی سواد سال دهم هجری آخرین سال از حیات پیامبر ص است
😂این فکرکنم بارائفی پور یه جادرس خوندن توحوزه هرچی دم دستش بود ربط دادبه حضرت علی تمام صحبتاش شبیه جوک بود تابحث علمی😂😂😂😂😂😂
اگر وجدان داشته باشند هر یک از این آیات برای اثبات امامت کافی است
دوست عزیز یک آیه هم در باب ولایت حضرت علی و هیچ کس دیگر در قرآن وجود ندارد.
درود استاد موحد آخوند در شأن شما نیست با آیت الله هاشون مناظره هم کنی چیزی برا گفتن ندارن اهله سنت وجناعت بر حقه
برو مناظرات اساتید مثل قزوینی و یزدانی و ابولقاسمی رو ببین ببینم کی بر حقه . یک آخوند که علم درست نداره آوردن برا مناظره فکر کردین خبری ه هه
هههههه
بطلان مذهب اهل سنت عمر از کتب خودشون ثابت است الحمدلله
از «ذوي القربي» در آیه «مودت»
منظور از «ذوي القربي» در آيه 23 سوره شوري که به آیه «مودت» معروف است، چيست؟
مفسران شيعه و سنی گفته اند: منظور از «ذوى القربى»، نزديكان پيامبر(ص) هستند. در مقابل، سه تفسير ديگر ذکر شده که خلاف استعمال قرآنی و مفهوم لغوی این کلمه است و ظاهرا به منظور كم رنگ كردن مقام اهل بيت(ع) مطرح شده است. با توجه به این آیه پیامبر(ص) اجرى براى خود از مردم نخواسته است بلکه از ضميمه آيات قرآن فهميده مي شود محبت ذوی القرباى او راهى به سوى خدا است؛ چرا كه اين مودّت، دريچه اى است به سوى مسأله امامت و ادامه خط رهبرى رسول خدا(ص) در امّت و هدايت مردم در پرتو آن.
کم اورده میگه تایمتونو نشون بدین حتی برکس کنین.🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
تفاسیر عجیب علمای اهل سنت از واژه «اولی الامر»
علمای اهل سنت در تفسیر واژه «اولی الامر» چه مصادیقی برای آن ذکر کرده اند؟
مفسران اهل سنّت «اولی الامر» را به معنى صحابه، فرماندهان لشگر، خلفاى چهارگانه، علما، جماعت اهل حل و عقد و حكّام و شاهان تفسير كرده‌اند. آنچه آنها را در تنگنا قرار داده تا تفسيری ارائه دهند كه به يقين هيچ يك از ياران رسول خدا(ص) زمان نزول آيه چنین تفسیری از آن نداشتند، همان پيش داورى هايى است كه مانع مى شود مفهوم آيه را در امامان معصوم جستجو كنند.
وقل جاء الحق وزهق الباطل .ان الباطل کان زهوقا .....برادر موحد چشم مایی.حق همیشه غالب است.لییطفئوا نورالله باافواههم والله متم نوره ولو کره الکافرون.موحد.....موحد......موحد.....الله یحفظکم
حضرت علی هم حکم مذی نمیدانست 😊
آقای موحد میگه از قرآن دلیل بیار ،این میگه فلان حدیث جلد چی ترمزی طبرانی چی چی،چقد آخوند بی شعوره
اینهافقط به ما ازبس حرف دروغ وزورگفتن عادت کردن جان مادرت جوابش بد
بسم الله الرحمن الرحیم پيش رسول خدا، فرود آمد و گفت: اى محمد هر كس كه در اين خانه است بيرون كن!؛ آن حضرت بجز على، همه را بيرون كرد و فاطمه هم در پشت پرده بود ، سپس جبرئيل كتابى را به رسول خدا صلى الله عليه و آله تقديم نمود و به عرض رسانيد كه ، اين كتاب (مخصوص ) نجيبان و شايسته گان اهل بيت تو على و اولاد او عليهم السلام است .
إنّ الوصيّة نزلت من السّماء على محمّد كتاباً ١(مسجّلاً ٢ )(وكان على الكتاب خواتيم من ذهب ٣) (لم تمسّه النّار ٤ )و(لم ينزل على محمّد صلى الله عليه و آله كتابٌ مختومٌ إلاّالوصيّة ٥) همانا (اين ) وصيّت (يعنى اين برنامۀ آسمانى ، تنها نوشته ايست كه ) از آسمان به صورت كتاب مسجل نازل و با مهرهاى طلاى (ناب آتش نديده)
کاشکی بز همش می‌خورد الان اینقدر کشتار جنگ وجدال نبود
عشق من اقای موحد ..هر چند حق با اهل سنته ولی قضیه اینها قضیه شترمرغه که از ترس سرشون وتوخاک میکنن
Thank you.
در کجای قرآن به علم وسيع امامان معصوم(علیهم السلام) اشاره شده است؟
قرآن در آيات متعددی به علم وسيع امامان(ع) اشاره كرده است. در جایی به مومنین یاد می دهد که در وقایعی که اتفاق می افتد به «اولی الامر» مراجعه کنید چراکه آنها به ریشه مسایل آگاهند و آنرا برایتان روشن می کنند؛ و در جای دیگر می فرماید: «در آنچه نمیدانید به اهل ذکر مراجعه کنید». در احاديث متعددى كه از طرق اهل بيت(ع) به ما رسيده و حتی اهل سنت نیز آنرا نقل کرده اند، «اولی الامر» و «اهل ذکر» به معصومین(ع) تفسیر گردیده است
ایمان چهار رکن اصلی دارد توحید و معاد و نبوت و امامت. توحید تنهٔ اصلی ایمان است و معاد و نبوت و امامت از شاخه‌های آن هستند. هر کسی در معرفت توحیدی خوب رشد کند، ایمانش به شاخسارهای توحید کامل خواهد شد. قرآن کریم در این باره میفرماید:
«وَ ما قَدَرُوا اللَّـهَ حَقَّ قَدرِهِ إِذ قالوا ما أَنزَلَ اللَّـهُ عَلىٰ بَشَرٍ مِن شَيءٍ»
و خدا را آن گونه که سزاوار اوست نشناختند، هنگامی که گفتند: خدا بر هیچ بشری چیزی نازل نکرده. (انعام، ۹۱).
یعنی اگر کسی بگوید «من خدا را قبول دارم اما پیامبران را قبول ندارم. ما چه نیازی به پیامبر داریم؟» این شخص خدا را درست نشناخته است. چرا که خداوند کار بیهوده انجام نمی‌دهد و حکیم است. کسی که حکیم است عده‌ای را خلق نمی‌کند تا آنها را بدون برنامه و راهنما رها سازد، او خود را مسئول تربیت و رشد آنها میداند و خدای حکیم این کار را از طریق پیامبران انجام داده است. پس روشن است کسانی که نبوت را انکار میکنند، خدا را به درستی نشناخته‌اند.
مناظره خوبی نبود این جوان که مدافع اهل سنت بود ضربه زن به اعتقادات اهل سنت بود همش در مقابل استدلالها توهین میکردند و روحانی سید موارد خوبی اشاره کردند استفاده کردیم.
برای این که پاسخ این سؤال روشن شود ابتدا باید ببینیم مباحث امامت چطور و با چه کیفیتی در قرآن مطرح شده است. همان طور که میدانید می‌توان مباحث امامت را در قرآن دارای دو بخش دانست، درست مانند نبوت که یکی مباحث کلی است و دیگری مباحث مصداقی. مباحث کلی موضوعاتی است مانند اصل مسأله نبوت و امامت؛ این که ما چه نیازی به نبوت داریم؟ چرا خداوند برای ابلاغ دینش از طریق پیامبران با بشر ارتباط برقرار کرده است. چرا بعد از پیامبر باید امامی وجود داشته باشد؟ اینها همه از مباحث کلی یا به تعبیر بهتر مباحث معرفتی است. منظور از مباحث مصداقی هم روشن است؛ یعنی چه کسانی باید پیامبر باشند و چه کسانی بعد از پیامبر باید ولی و سرپرست جامعه باشند.
خب خیلی‌ها گمان میکنند که قرآن درباره امامت اصلاً مصداقی مشخص نکرده و تمام آیاتِ مربوط به امامت منحصر در مباحث کلی هستند. اما باید بگوییم ماجرا این طور که آنها فکر میکنند نیست. توضیح این که قرآن کریم مباحث امامت را در لایه‌های عمیق‌تری مطرح میکند به نحوی که شاید خواننده با نگاه اول متوجه آن نشود، هم آیات معرفتی امامت و هم آیاتی که مصداق امامان جامعه اسلامی را معرفی میکند. ممکن است این توضیحات سؤال دیگری برای ما ایجاد کند، اگر امامت در لایه‌های پنهان قرآن مطرح شده پس:
در پاسخ می‌گوییم این پرده‌پوشیِ قرآن از آیات امامت به گونه‌ای هست که همواره به نفع مباحث امامت، سؤال برانگیز است؛ بگذارید با مثالی این مطلب را توضیح دهم. در آیه ولایت که آیه پنجاه و پنجم سوره مائده است میفرماید:
«إِنَّما وَلِيُّكُمُ اللَّـهُ وَرَسولُهُ وَالَّذينَ آمَنُوا الَّذينَ يُقيمونَ الصَّلاةَ وَ يُؤتونَ الزَّكاةَ وَ هُم راكِعونَ»
ولی و سرپرست شما فقط خدا و رسول اوست و مؤمنانی که همواره نماز را برپا می دارند و در حالی که در رکوعند صدقه میدهند.
این آیه یکی از آیات مصداقی امامت است و در آن سخن از امامت کسی است که در رکوع صدقه داده و طبیعتاً این سؤال را در ذهن خواننده ایجاد میکند: «این آیه مربوط به کدام واقعه هست و چه کسی در رکوع صدقه داده که خداوند او را ولیّ امر مسلمین قرار داده است؟» دقت کنید، اگر چه مصداق امام در این آیه به صراحت مشخص نشده است اما آیه به نحوی مسأله را مطرح میکند که معلوم میشود، خبرهایی بوده و من خواننده از آن بی‌خبرم. یعنی در عین حال که مباحث امامت در لفافه بیان شده اما افراد حقیقت‌جو را به دنبال کردن مسأله سوق می‌دهد.
تنها تفاوت بین مباحث نبوت و امامت در همین نکته است. بعضی از بزرگان معتقدند که مباحث امامت به همان مقدار مباحث نبوت در قرآن مطرح شده است. (که این مختصر نوشته جای بررسی آن نیست). اکنون با این توضیحات می‌توان به سؤال اول بازگشت که «چرا قرآن از ائمه هدی (ع) اسم نبرده است؟» و با تعبیر دقیق‌تری پرسید:
معنی آیه اینه که خاضعانه زکات میدهند نه اینکه در رکوع زکات میدهند. مگه میشه انگشتر زکات داد اونم در نماز..
به راستی چرا قرآن کریم مباحث امامت را در لفافهٔ عبارات بیان کرده است؟ بسیاری از افراد بعد از آن که کمی با مباحث امامت در قرآن آشنا می‌شوند و از شیرینی آن مزه میکنند با خودشان چنین می‌گویند «چرا امامت این قدر مظلوم است؟ مباحثی قرآنی و این چنین دقیق و استوار، چرا نباید در دسترس همگان قرار بگیرد». پاسخ‌های متفاوتی در این باره مطرح کردند که بعضی از آنها را با هم مرور میکنیم.
چرا این اخونده حالیش نمیشه بحث درمورد امامت از داخل قران هستش نه اینکه خصوصیات و کارهای که علی عمر و ابوبکر کردن
شیوه بیان امامت در قرآن
یکی از سوال‌هایی که خیلی زود سراغ ما می‌آید و معمولاً به این راحتی‌ها دست از سر ما بر نمی‌دارد، این است که اگر قرآن «تبیاناً لکُلِّ شَیء» هست و نور هدایت عالم، پس چرا دوازده امامِ نور و رحمت را با اسم به ما معرفی نمی‌کند؟ مگر نه این است که امامت یکی از پایه‌های اصلی اسلام است؟ به راستی آيا اصلاً امامت در قرآن مطرح شده است؟؟؟ و یا تنها دلیل آن روایت‌های پیامبر است؟ البته بحث روایی در جای خود بسیار مهم و طبق نظر شیعه و سنی حجت است.
بسیاری از افراد در این کش مکش‌های فکری و باور قلبی زود تسلیم می‌شوند و از باب بی‌حوصلگی و این که این حرف‌ها به ما چه ربطی دارد با خود می‌گویند: «حتما چیزهایی وجود دارد و ما نمی‌دانیم و نمی‌فهمیم». اما بعضی دیگر به این کنکاش ادامه میدهند و دنبال این هستند که امر امامت در قرآن را هرچه بهتر فهم کنند. روایت زیبایی از امام صادق (ع) نقل شده است که اهمیت این موضوع را نشان می‌دهد. ایشان می‌فرمایند: «مَنْ لَمْ يَعْرِفْ أَمْرَنَا مِنَ الْقُرْآنِ، لَمْ يَتَنَكَّبِ الْفِتَنَ؛ هر کسی که امر ولایت ما را از قرآن نشناسد، نمی‌تواند از فتنه‌ها مصون بماند» (تفسیر عیاشی، ج ۱، ص ۱۳).
چرا چرا چرا خداوند از امامت حضرت ابراهیم تو قرآن یاد کرده از امامت حضرت علی یاد نکرده کدوم عقل و منطقی قبول خواهد کرد وقتی اسم کسی رو نیامده چطور میشه قبول کرد خنده دار هست واقعا چرا خداوند واضح و روشن نگفته ای بندگان حضرت علی امامت الهی داره فقط یک کلمه میگفت حضرت علی واقعا آدم نمیدونه چی بگه