On se repent d'une faute. Donc il considère que les êtres humains naissent avec une faute initiale: celle d'être sans religion (juive de préférence dans le cas présent). Grotesque. Et insultant.
@ac8907 Pour les handicapés de la réflexion, il est clair qu'il leur est impossible de développer leur morale. Ils ont besoin qu'on réglementé leur vie à leur place sans quoi ils violeraient, tueraient et voleraient car ils sont incapables d'empathie. Qqun dempathique n'a pas besoin qu'on lui explique que frapper ça fait mal, violer créer des traumatismes et pousse au suicide, que les biens mails acquis manquent forcément à quelqu'un. Merci d'avoir fait la démonstration de votre empathie bouffée par votre sacré livre, vous êtes un repoussoir parfait à athée, et même probablement à croyant
@@jabbas1322 Croyez vous au bon sauvage comme Rousseau ? La morale n’est pas une chose innée, on le sait depuis longtemps voilà pourquoi il existe un mot « éducation « ….. Maintenant qu’il existe des humains « supérieurs », sans doute comme vous? Sûrement. Malheureusement les psychopathes, névrosés, fous existent. 3 gamins de 13 ans qui violent une petite fille de 12 ans……… Si ces gamins avaient été éduqués, cette horreur ne serait jamais arrivée.
je viens de lancer la vidéo, je ne connais donc pas quel sera l'argumentaire de cet "ex athée"... mais basé sur les autres témoignages d'ex athées que j'ai entendus, je m'attends à ce qu'il dise tellement de c*nneries sur l'athéisme qu'on pourra en déduire qu'il n'a jamais été athée.
j'en suis à 9 min, et déjà je dois admettre que les arguments qu'il sort ne sont pas exactement ceux auxquels je m'attendais... ils sont encore plus stupides... bon ils ne sont pas vraiment nouveaux cela dit, la fameuse arrogance des athées, et la morale qui viendrait du christianisme... pour un mec qui a choisi de se convertir au judaïsme, dire que la morale vient du christianisme, faut le faire...
@@segments2156Il n’a probablement jamais été athée de sa vie. Il existe des croyants qui font de la takiyya en se fesant passer comme moderne: mini-jupe/ alcool/ tenue en string, mais qui sont en réalité de vrai croyant! Ils font cela pour s’immiscer dans ces types de groupes sociaux et savoir comment un athée réfléchit, avoir des avantages sociaux,..
@LeCoupPhareDeLApostasie En même temps, un diplômé en biologie de l'université Idriss Aberkane, comme ce jeune homme, ne peut qu'avoir une haute idée de lui même. 😁
Je vais tenter une explication simplifiée: je suis un humain du néolithiques, ma vie est difficile et je suis confronté à des événements effrayants. Je vais donc derechef trouver une explication qui ne peut être que l’existence de quelqu’un ou quelque chose qui est supérieur et plus grand que moi. Et comme je comprends que je meurs à la fin, je vais tenter d’amadouer l’être ou le principe supérieur. C’est le début de la spiritualité. Un mec plus malin et sans scrupule comprend que l’on peut exploiter ces peurs pour obtenir des avantages sociaux et matériels: c’est le début des religions 😬😬😬😏
Bonne explication Rosielechat. Mais la véritable explication est cela, selon moi: L’humain essaie toujours de trouver des explications à ce qu’il voit/ entend/ sens,.. Car ça le réconforte. Ainsi y a des musulmans qui croient encore (avec les affirmations des sheikhs) qu’un tremblement de terre est une punition divine! Donc ces sheikh expliquent à leurs ’apôtres’ (donc les musulmans) que c’est ça l’explication. Car les sheikh ne connaissent pas l’explication de la science. Voilà, voilà.
J'adore le mec qui invoque la science et l'histoire mais qui n'y connait mais totalement rien!!! On peut tromper des gens qui n'y connaissent rien mais on ne peut pas tromper des gens qui ont les connaissances.
@@fragri93 quand je parle du manque de connaissance je ne parle pas de Jack , je parle de l'inviter. Jack à cette intelligence de ne pas faire de l' ultracrépidarianisme
ALORS! Parce que le coup du "l'esclavage dans l'ancien testament c'est de la servitude volontaire pour dettes ou crimes bla bla bla" revient régulièrement chez les chrétiens et les juifs, mettons tout de suite les choses au clair... Il y a DEUX textes dans l'ancien testament sur l'esclavage, un qui concerne les esclave hébreux, lesquels sont en effet relâchés au bout de 7 ans (avec tout de même des astuces pour les pousser à rester esclaves à vie), on peut les battre, mais à condition qu'ils survivent au moins deux jours, etc... et il y a un autre texte qui concerne les esclaves non hébreux, lesquels soient restent esclaves à vie... soit doivent être relâchés l'année du jubilé (c'est pas très clair)... donc en gros, en fonction de quand on les achète, on peut les garder maximum 50 ans... eux par contre, on peut les battre à mort. Voilà l'esclavage dans la bible.
Il y a aussi le fait d'être un esclave du Christ : Corinthiens 7:22 Car l'esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur; de même, l'homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ. 😅
@@ac8907 vous voulez jouer a ça ? Jésus c'est dieu (cf trinité) et dans l'ancien testament, la vente et la violence d'esclavage est autorisé. Vous aurez beau dire que maintenant il y a le nouveau, il n'en reste pas moins qu'il y a une période de 1400 ans entre les deux. Donc votre dieu (et par conséquent Jésus) a autorisé la maltraitance des êtres humains. Rien d'étonnant venant d'un sociopathe près a condamne a la torture éternelle parce qu'on ne reconnais pas ses pulsions narcissiques. Donc arrêter de nous bassiner avec la parole de Jésus. C'est la parole d'un psychopathe.
Cette personne m'a donnée mal au crâne ! Elle est confuse et son arrogance me sidére. Comme quoi y a pas que l'islam qui sature l'esprit ! Bravo la team❤
"La Terre est au centre du système solaire d'un certain point de vue"... Non... A la rigueur on pourrait dire que d'un certain point de vue le Soleil tourne autour de la Terre, ainsi que l'Univers... ce serait très con, mais à la rigueur... mais centre du système solaire? Non, le centre du système solaire c'est la chose autour de laquelle tous les éléments du systèmes solaire tournent.... Donc le soleil.... si tu poses la Terre comme centre du système solaire, tu te retrouves avec un centre autour duquel seuls le soleil et la lune tournent, et le reste suit des trajectoires absurdes. C'était le problème du système ptoléméen, et du mouvement rétrograde de certaines "étoiles", qui ont été surnommées "vagabondes", c'est à dire "PLANETES" en grec.
Même le soleil tourne autour du centre du système solaire. Oui… c’est vrai… ce point ce situe à l’intérieur du soleil… mais j’avais envie de faire mon chieur😅
@@Bowlelavabo en fait, si je me souviens bien, le soleil tourne autour des barycentres de chaque couple "Soleil/Planète". Dans le cas du couple Jupiter/Soleil (je crois), ce barycentre se trouve même à l'extérieur du soleil tant Jupiter est massive. Pour toutes les autres, ce barycentre est à l'intérieur du soleil.
L'orgueil du type est stratosphérique... L'ennui c'est que l'orgueil se transforme vite en malhonnêteté, vexé qu'il est d'être pris à son propre jeu, présomptueux qu'il est d'avoir fait le tour de la question. Mais face à Jack ça fait pas un pli.
Total d'accord avec le mec... c'est vraiment des débats pitoyables... ca pourrait être cool mais en vrai on sent que vous crachez tous votre venin c'est tout...
@@Lotus1881parle nous du talmude 😅😅😅😅pendant un mois et bombarde les commentaires 😅😅😅😅😅on va rire😅😅😅😅hypocrite 😅😅😅collabo de l'éducation sexuelle fm et sionistes aux enfants pour la pedocriminalite 😅😅😅😅😅😅
@@darksoulard7401 Ouin ouin ??? Les chrétiens ont fait des guerres pendant des siècles pour faire de ce pays ce qu'il est , aujourd'hui , notre peuple athée en grande partie se fait victimiser par la bande a Moktar , 16 ans... Et vraiment , tu tailles sur la fragilité ?..
L'Amour du prochain pour Jésus est le suivant "Aimez vous les un les autres comme je vous ai aimé" "Priez pour vos ennemis" "Faites aux autres ce que vous voudriez qu'il vous fasse" "Heureux les doux et les humbles de coeur" C'est cela l'Amour chrétien
Jack est vraiment redoutable en terme de raisonnement logique. Un grand merci à Jack pour son art et sa maîtrise du raisonnement qui met en échec les fausses croyances et les illusions. Les prestidigitateurs des religions se trouvent tellement en difficulté que ça me rend triste pour eux.
@@Missionmp4 Un peu de respect pour l'amour de dieu !! Oupps ! Désolé, les athées n'ont aucune morale ni de valeurs. Mais, tu remarqueras très certainement que je ne te manque pas de respect pour autant.
@@Missionmp4 Fichtre ! Un peu de respect, pour l'amour de dieu ! Oupps !! Désolé, les athées n'ont aucune morale ni de valeurs. Tu remarqueras très certainement que je ne te manque pas de respect pour autant. Je pense que la dissonance cognitive te pousse à devenir un peu méprisant dans tes propos. Je te comprends, je suis passé par là aussi quand j'étais moi-même croyant.
Pour avoir de la morale, il ne faut pas attendre l’arrivée des gens des livres monothéistes: Même les autres espèces humaines tels que les hommes de néandertal avaient probablement leurs morales à eux. La morale, c’est juste de savoir ce qui est bien à faire ou pas, et ce qui est mal à faire ou pas. Par conséquent, admettons que je vivais il y a 30 000 ans avant, et que je marche consciemment sur le pied d’une autre personne de ma tribu: je sais donc que je lui ai causé du mal, vu que je lui ai marché dessus. Ça c’est la morale! Nous n’avons pas besoin des religions pour nous dire ce qui est bien à faire ou pas! De même, boire de l’eau est vertueux, sain. Donc c’est quelque chose qui est bien pour nous. Nous n’avons pas besoin une fois de plus que les religions nous disent comment boire de l’eau!
@bulutkaptan2030. C’est la Bible qui nous enseigne à ne pas faire aux autres ce que l’on ne voudrait pas qu’on nous fasse, à ne pas voler, ni tuer, ni envier les autres, ni tromper……. L’intérêt a été que les grands de ce monde ( les empereurs romains) se soient convertis à cette religion, eux qui avaient toute puissance ainsi que les premiers rois chrétiens.
@ac8907 Bien sûr avant le bébé magique de Jérusalem nous n'étions tous que des putains d'automates sans âme et nous vivions comme des animaux, uniquement guidés par nos instincts. Cest vraiment pas la connerie qui vous fait peur, n'hésitez pas à continuer d'écrire je sens que vous êtes mur pour être invité à dîner 🤡
@@ac8907 On a pas besoin de la bible/ du coran/ de la torah, pour savoir comment vivre. C’est juste du bon sens. Des personnes qui auraient vécus il y a 50 000 ans d’ici, le savaient déjà, s’ils avaient du bon sens. * ’Ne pas voler’ vient avec l’apport de l’agriculture (environ 15 000 ans avant) car avant cela tout le monde chassaient et cueillaient donc tout le monde ’volaient’ de la nature! Avec l’agriculture’ les gens ont commencé à avoir des débuts de travail: semer,..et ils devaient se nourrir de leurs semences, donc il fallait créer des règles commune comme ne pas voler (le travail produit par les autres humains)! Mais on a pas attentu les religions pour créer ces types de règles. - Vous croyez que les gens s’amusaient à se tuer avant l’arrivée des religions monothéistes? S’ils se serraient massacré, la descendance des humains n’auraient pas existé. D’ailleurs les chasseurs-cueilleurs de l’époque devait forcément s’entre-aider pour pouvoir vivre dans des climats aussi rude. Vous racontez encore une fois des bêtises, sans réfléchir, comme si les gens n’avaient qu’une chose en tête: tuer les autres humains. - ’tromper les autres’. Même un animal, un chien par exemple, avec un bas qi comprendrait qu’on lui fait du mal si on lui trompe: on fait semblant de lui donner de la nourriture et on ne lui donne pas! Vous croyez donc qu’on a besoin que les religions nous disent comment faire ou agir? Comme si les adultes du passé lointain n’enseignait pas de bonnes valeurs à leurs enfants. Faut arrêter vos délires là.
@@bulutkaptan2030 Ben pourtant la Bible est le plus ancien livre écrit. Aujourd’hui on a inventé des règles de droit international qui n’existaient pas il y a peu. Bon sang interrogez n’importe quel historien ou n’importe quelle personne cultivée. Vous êtes déconnectez de la réalité. L’esclavage existe encore dans bcp de pays, la pauvreté, le trafic de drogue , d’armes et même d’être humains existent encore . Il faut un peu vous cultiver les ados ou voyager à de faut de savoir lire……. « D’ailleurs les chasseurs cueilleurs devaient s’entraider à l’époque…. » Gnagnangna. La lutte pour la survie existe encore . Vous êtes les enfants des trente glorieuses mais demandez à vos parents s’ils ont galérer pour avoir ce que vous avez aujourd’hui. Hahaha quelle ignorance du passé. Instruisez vous,´ il y a Wikipédia maintenant à défaut de savoir lire des livres d’Histoire.
23:43 l'amour du prochain . C'est l'amour de ceux qui sont de notre même culture sociale et religieuse. Donc au temps de Jésus, les Juifs n'aimaient pas les Judéo-Nazaréens, Judéo-Araméens, ainsi que d'autres qu'ils consideraient pour des païens polythéiste.
Le premier débat m'a semblé décousu. Le gars avait quand même attaqué 2 des sujets pour lesquels Jack milite : l'athéisme et l'humanisme. J'ai donc été un peu déçu du débat. Je trouve que Jack a moins bien paru que d'habitude. Attention, je ne prétends évidemment pas que j'aurais fait mieux. P.S: J'ai modifié mon commentaire après une deuxième écoute.
@@DVdplrh Je viens de réécouter le débat. Toutes les religions sont faciles à démonter, parce qu'elles contredisent toutes la réalité. Il suffit de connaître minimalement la religion en question, et comparer avec la réalité (ce qu'on sait de façon scientifique) et avec le projet de société qu'on défend. Ici, Jack me semblait moins abouti dans ses arguments, et moins structuré que d'habitude. Mais il n'empêche qu'il a quand-même beaucoup mieux paru que son interlocuteur, qui lui, était complètement à côté de la plaque, côté logique et rationnel.
@vandeplasd Bof, on est tous consaguin selon la cosmologie chrétienne, un humain qui marche sur l'eau, transformation de l'eau en vin, multiplication des pains, résurrection. Y'a de quoi faire avec les absurdités. Sans parler des milliers d'horreurs permises par le grand barbu magique au sein de sa propre église. Pourquoi un prêtre pédophile n'est pas foudroyé, ou terrassé par un cancer du côlon ?
@@Batman-414 Tu racontes vraiment n'importe quoi..Tu comprends rien de la bible pas un seul verset ni de l'église montré..allez montre moi une prophétie du livre de Daniel aller instruit moi..ou de Zacharie ch 14
donc le mec est humble mais il dit que tous les athées sont des idiots au KLM encore une belle preuve de paix et d'amour bref c'est un troll il n'a jamais été athée de sa vie il ne sait même pas ce que ça veut dire et j'en suis à 3min de vidéo
Il voulait dire que certains après tout ce live est très dur avec ce monsieur cassis n a pas réagi a l autre mrs qui a dit qui retournait dans l Islam bizzare
c'est marrant c'est toujours le même discours sur l'esclavage peut importe la boutique, l'esclave ce n'est jamais comme nous l'imaginons, c'est même un statut enviable ils me fatiguent tous avec leurs religions moyenâgeuse
Choquée de ce live vous êtes enrager contre ce monsieur bravo !! Au fait vos mieux être menaçant avec vous c est pour cela que les appostat viennent dans des pays où y a des catholiques donc c est bien que il y a la tranquilité pour tout le monde
Ben pour moi les catholiques me prennent pas la tête mm l école catholique ne prennent pas la tête aux enfants donc pour le moment là France a fait son travail pour les catholiques et juif . Personnes peut le nier et les seules croyant qui se sont fait égorger dans une église c est des catholiques désolée pour tant je suis pas croyante mais la religion qui s imposé a moi et aux autres ou je vis c est pas les catholiques désolé
@@Jeanne2b45 enragé ? qu'est ce qui se passe jeanne ton bûcher n'était pas sur chaleur tournante thermostat 4 ? j'ai dis qu'il me fatiguait et qu'il n'avait jamais été athée ,je vais pas m'enrager parce qu'un imbécile m'insulte en raison de sa peur Je me fous de ce gars, je constate seulement que peu importe la marque du dogme c'est toujours à vomir et que vous êtes près à danser sur la tête pour ne pas guérir de votre dissonance cognitive
JackLefou, les valeurs humanistes viennent du christianisme des évangiles. Jesus m'étais l'homme au dessus des lois judaïques et disait que les 2 lois qui abrogent les lois judaïques cest l'amour de Dieu et l'amour du prochain comme soi même. Même etant moi même athée ou agnostique, je suis d'accord avec les 2 règles: aimer Dieu= aimer les lois de l'univers en cherchant à les connaître (l'amour du savoir et de la connaissance ) et, l'amour du prochain comme soi même= humanisme. L'humanisme seulement permettra l'euthanasie, le suicide, l'absence d'amour pour lunivers et ses règles.
Mais n'importe quoi.... Le nouveau testament valide la torture des non croyants (apocalypse chapitre 9) La tortue n'a rien d'humaniste. Vous revenez dans arrêt avec ces conneries pour justifier les horreurs dans le torchon qu'est la Bible. La Bible c'est l'antithèse de l'humanisme
@@j.b3904je parle de l'évangile sur le personnage de Jésus. Je ne crois pas en la bible comme un livre divin ou un livre contenant la vérité. Mais si le christianisme avait respecté les enseignements de Jésus, il n'y aurait pas eu toutes ses atrocités commises au nom de Jésus Christ.
@@j.b3904de toute façon l'apocalypse décrit des visions de l'apôtre Jean très âgé. Personnellement l'apocalypse me paraît decrire les visions d'une personne schizophréne et folle. Étant éduquée dans le catholicisme, le personnage de Jésus m'a beaucoup inspiré et m'inspire jusqu'à présent.
L'amour du prochain = humanisme ? Non, l'humanisme est universel. Le prochain dans la bible c'est limité aux croyants (vous l'ignoriez certainement, les tenants de la religion se gardent bien de l'expliquer)
Les chrétiens en PLS dans les commentaires 😂 ils sont content quand on debunk l'islam mais pleure quand on fait la même chose pour le christianisme. Haha.
@@DVdplrhSûrement parce que l'on parle de tes croyances. Parce que sinon tout ce que dit JLF se tient et il a raison, l'humanisme est en contradiction directe avec les croyances chrétiennes ou juives.
@@Lotus1881 humanisme est fondée sur les croyances chrétiennes comme le dirait n’importe quel historien de qualité ... faut arrêter de répéter le discours de Jack qui ne connaît rien à la bible ... le code napoleon est en grande partie calquée sur la bible .
Quand tu en arrives à croire à un X-man, quel qu'il soit, pour te dire, te motiver à être une bonne personne, c'est que déjà t'es construit bizarrement...
Maintenant dire "je ne sais pas" c'est prétentieux a quel point c'est pathétique d'avoir recours a de tel argument pour tenter de taper sur l'athéisme.... C'est fou a quel points les croyants l'ont mauvaise depuis qu'ils se mangent des PLS a tout va par Dawkins.
Je ne comprend pas ce qu’ils ont ces juifs ou ces chrétiens avec les notions de morale et de civilisation? Ce juif voulait dire que les romains du 1. s non christianisé étaient des gens immoraux? Sans valeur moral? Ce n’était pas une civilisation? Et puis, qu’est-ce que ça a avoir avec le fait dire dire: que toute la terre a pris les valeurs dit ’chrétienne’ ?! Non, c’est juste que les chrétiens se sont spécialisé dans l’art de tuer, massacrer et d’esclavagiser les autres peuples! Et pour faire cela, il faut avoir 0 pitié et même une haine profonde! Donc les chrétiens ne sont pas du tout, comme ils le prétendent, des gens d’amour et de bienveillance!
@bulutkaptan2030. Ben oui les romains n’avaient pas forcément de morale . Lisez des livres historiques. Les empereurs romains ont persécuté les premiers chrétiens en les accusant arbitrairement. Non ce ne sont pas les chrétiens primitifs mais c’est juste que le christianisme est devenu religion d’Etat sous Constantin ou Theodore, je sais plus, et donc le pouvoir temporel était lié avec le pouvoir spirituel. Mais la morale vient bien de la Bible.
@ac8907 Cest quoi votre argument pour dire que la morale n'existait pas à l'époque ? Non parce que juste dire "c'était des barbares, nous on est civilisé" c'est très éculé. Les Gaulois battaient monnaie, avaient des sociétés évoluées sans votre apport qui a détruit toute la culture celtique. Je préfère les druides accrochés à la nature plutôt que des chrétiens attachés au bûcher et à la vie après la mort. Votre seul argument c'est dire "la morale n'existait pas avant puisque ce n'était pas la notre". Souffrez du plus profond de votre dissonance cognitive que la morale n'a jamais attendu la religion pour se développer. Encore moins la religion chrétienne qui n'était qu'un outil pour les romains pour fédérer des peuples barbares, rien de plus.
@@jabbas1322 + 1 Sauf que les chrétiens venus d’Orient se sont infiltrés et se sont emparés des temples de Jupiter/ d’Athénes et des autres divinités. Ce sont les chrétiens qui ont mis fin à l’empire romain en engageant les ’guerres de religions’ de l’époque: c’est-à-dire le christianisme vs les autres cultes polythéistes.
@@ac8907 - Quelle est la définition de morale selon vous? - Quelle est la définition de civilisation selon vous? Puisqu’apparemment sans les chrétiens, les autres peuples ne sont pas civilisés! - Toujours le même discours de persécution: ”on a persécuté les 40 premiers musulmans” ou alors ”on a persécuté les 1er chrétiens”. Vous en avez pas marre de tenir en plus des discours mensongers? --> Qui a VÉRITABLEMENT persécuté les autres divinités ou les autres façons de vivre? N’est-ce donc pas VOUS?! vous qui vous prétendez être les gens ’du livre’! Comme si en se prétendant être les ’gens du livre’, les autres peuples étaient inculte!
@@jabbas1322 « Dissonance cognitive » vous n’avez que ce mot à la bouche les ignorants. Allez dans vos chambre d’ados pour vous instruire en Histoire.😬
Alors juste sachez qu'il existe un principe Talmudique appelé Gzera Shava, qui consiste à trouver une analogie entre deux termes, puis à en déduire que toutes les implications de l'un doivent s'appliquer sur l'autre. Clairement, avec mes yeux actuels, je ne peux m'empêcher d'y voir la matérialisation de la fausse analogie érigée en principe fondamental.
Le problème, Casus Lady, Jack le Fou, Amir l'Apostat et les autres, c'est que de nombreux scientifiques de renom et de toutes disciplines sont croyants.... comment on fait ?? Et comme je le faisais remarquer sur un autre fil de Jack, on doit la Science à la Religion, à l'écriture, à la scolastique ... 🍌
Déjà au début j'ai l'impression qu'il ment .Je pense pas que c'était un athé. Souvent ils y a quand ils veulent défendre leurs religions ,ils montent et ils commence par dire qu'ils étaient athés ect...
Depuis que je considère la théorie de plus en plus argumentée, que la conscience est extérieure au corps et que le cerveau ne serait qu'une "antenne" et aussi les récits extrêmement nombreux de sorties du corps et autres expériences de mort imminente ou le cerveau est neutralisé, je deviens plutôt adepte d'une conscience universelle, déiste en quelque sorte. Pour mieux m'exprimer, je tends à envisager une conscience créatrice universelle...mais je cherche encore.
Ah y a des beaucoup d athée qui sont homophobe et oui je ne connais pas de croyant catholiques autouyde moi qui rejeydon enfant ou d autres partis rappoya sa sexualité.de toutes façons critique les catholiques on risque rien mais je trouve quand c est des athé qui se disent revenir à la religion islamique y a pyle ton aussi dur ce live a choqué car les appostat Viennent ou pour fuir dans les terres chrétienne donc il n y a plusieurs problème. Et en France qui réclame des tenues religieuse dans les écoles dans le sport faut arrêter les catholiques on eux leurs doses
Les mecs qui font venir jack, ca me fait penser aux raccourcis dans Super Mario Bros qui te font passer du niveau 1 au niveau 8 alors que t'as zero skill... Jme comprends 😂
Il n’y a pas besoin de parler de ce qu’il y a de « bien » dans les religions, puisqu’elles sont sensées émaner d’un dieu parfait, donc être parfaites. Alors il suffit de trouver un seul défaut dans un livre sacré pour démontrer que le livre en question n’est pas parfait, donc qu’il n’émane pas d’un dieu. Personnellement, si on me donne un gâteau au chocolat, je suis très content ! Mais si il y a un nappage à la bouse de vache, je n’y touche pas et je préviens les gens que ce gâteau est impropre à la consommation.
Est-il vraiment juif ? "Athée repenti" sous-entend que l'athéisme est un pécher en soi. Or dans le judaïsme, pour autant que je sache, l'athéisme n'est pas un pécher ?
Il a une licence de bio? Vu ce qu'il dit, il faudrait qu'il montre son diplôme, car on ne peut qu'en douter. Newton est toujours enseigné au lycée car cela reste vrai dans une majorité des cas. Cela a même permit de trouver des planetes par le calcul, avant d'être observées. Par contre Newton est incomplet et ne s'applique plus sur des corps supermassifs
Nan il mes laisse parler puis les contredit logiquement c'est ça qui leur fait mal et comme ils n'arrivent pas à rebondir, tu as l'impression qu'il ne les laisse pas répondre, pourtant ils ont bcp d'occasions de le faire.
Incroyable … J’ai pas les mots… Enfin si, mais 😅 Déjà, j’ai regardé plus de 30h de débat sur l’islam de votre équipe et à aucun moment je n’ai ressentie la fatigue qu’a provoqué ce mec… et pourtant c’est du lourd 😌 A quasiment chacune de ses phrases, je repensais au début du débat, quand il accusait les athée de prendre de l’opium alors que sa voix et réflexion ont des tonalités de personnes sous produits stupéfiants. Il a l’air perdu et divague de la même manière que ces gens… 😩 Il a réussi à me vider le cerveau… tellement le siens est rempli de néant… J’avais l’impression qu’il était souvent sur le point de pleurnicher… c’était insupportable. 🙈 Comme si vous le bousculiez alors que pas du tout.. Vous avez bien du courage face à lui d’avoir pris le temps d’essayer de lui faire comprendre des choses 🍀
"Un esclave est quelqu'un de corvéable" bref pour lui dans la bible un esclave est un employé endetté, redevable ...donc une esclave est un homme libre de son choix qui doit se libérer de sa dette. ça ressemble quand même beaucoup au "sponsoring" des qataris sauf que l'homme (l'être humain) se fait berner par un contrat qui semble juste mais qui le bloque au Qatar tant que son "sponsor qatari le décide en lui interdisant de retourner dans son pays d'origine , en ne rendant pas son passeport. Donc , c'est un ex-athée , nouvellement juif qui défend une théorie de l'esclave selon une conception ancienne chrétienne qui ressemble à la pratique d'un pays musulman d'aujourd'hui.............Mouais, mouais, bien sûr
Je pense que Jack le fou est trop islamo centré . Hors entre l’islam et les autres religions monothéistes les différences sont ÉNORMES. Et il ne les connaît pas du coup. On assiste alors à un dialogue de sourds.
Oui il a entièrement raison Alex, il n'y a pas que la torah écrite, il y a aussi la Torah Orale. Mais oui ! Ce serait dommage de passer à côté des golem, des licornes, des conseils pour pisser droit ou pour éviter qu'un serpent ne rentre dans ta femme !
Les théories scientifiques se précisent au fur et à mesure ! Dire qu’elles « changent » est fallacieux. La théorie de la gravité a commencé avec « les objets tombent par terre ». Maintenant, on dit que « les masses sont attirées vers le centre de la terre à une vitesse de… ». La théorie de la gravité actuelle ne contredit pas la version d’origine.
Jack devient un peu insupportable il faut que il ce calme on dirait un gamin, un débat a la télé il aurait perdu, il prend trop les gens de haut même quand ils ont raison il aime pas avoir tort
Oui c'est ce que je répète à qui veut l'entendre. J'ai entendu bcp de débats défendant le christianisme, ils utilisent-ils exactement les mêmes arguments que ceux qui défendent l'islam 🤷♂️
Je vous trouve très dur avec certaines personnes quand c est un athée devenu musulmans vous êtes plus doux alors qu il vous accusé d avoir dit des choses contre eux et quand c est un juif c est plus dur y a vraiment un problème chez jack c est culturel ça fait deux fois
@@faontastik Ah je ne savais pas. Il y a méprise effectivement désolé si j'ai offensé je respecte les religions. Je suis déjà un adorateur du dieu gnome voleur de slips je vais garder celui là merci
Jack, Casus, il faut lui poser la question sur la matière noire et l’énergie noire, dans le cosmos, et ça represent 95% de nos connaissance , donc nous ne savons rien ou bien juste 5% Tous le reste est la supposition On attend !!!!!
le probleme avec les adeptes d'un culte est qu'ils ont tendance a confondre l'aspect materialiste et l'atheisme, alors que les deux ne vont pas forcement de paire. c'est une généralité trop facile et reductrice, je comprend tout a fait que ca puisse triggerer jack xD
Pourquoi les apostats se réfugient en occident pour dénoncer les horreurs de l’islam ? Parce que l’occident a des institutions et des origines chrétiennes………
"Parce que l’occident a des institutions et des origines chrétiennes………" et des origines païennes. et des origines de chasseurs-cueilleurs, etc... Mais le truc c'est de bien préciser chrétien, hein? ET ? ET ?
@@faontastik Et ? C’est pas vrai ? Pour rappel, après les chasseurs cueilleurs, il y a eut sédentarisation et puis bien longtemps après , les invasions en Europe, l’Empire romain qui nous a donné le droit et qui a instauré le christianisme comme religion d’Etat. L’apport de la culture gréco romaine. La diffusion des connaissances scientifiques via l’Espagne musulmane. La Renaissance italienne Les découvertes scientifiques et du nouveau monde….. Les révolutions en Europe et aux USA avec les philosophies des lumières……. Tout ceci s’est produit en occident. Les parts d’ombre existent bien sûr mais le concept de charité chrétienne a dominé dans nos l’établissement de nos institutions. Le modèle a été Jésus, celui qui a accompli les lois mosaïques, symboliquement Dieu s’étant fait Homme.
@@ac8907La religion chrétienne n’est même pas originellement occidentale mais elle est orientale. Vous êtes à côté de la plaque! Les prêtres chrétiens se sont infiltrés dans l’empire romain et ont forcé l’empereur a déclarer que la chrétienté est religion d’État. Bizarrement on ne trouve aucun chrétiens dans l’empire au 1 er s., 2. s, 3. s. Les chrétiens sont donc venu détruire Rome! Et la chrétienté est juste un dérivé du monothéisme.
@@faontastik L’Histoire a un sens et les hommes ont une conscience qui grandit. Jésus a été le premier à appliquer le pardon en public. Cela à été considéré comme un blasphème et il est mort pour cela.
Jack a tellement l'habitude de débattre avec les gens , des textes islamiques, de montrer que 1 mot veut dire 1 mot , et malheureusement avec son moyen de défense , il pense que nous chrétiens, aussi avons tendance à danser avec les textes bibliques. Son répondant équivaut à celui qui défend son texte de l'islam . Il ne fait aucune différence. On est pas tous tordu jack !!! C'est dommage que tu nous mettes tous dans le même panier.
"C'est dommage que tu nous mettes tous dans le même panier." Ha? Il y a le même socle commun délirant: la croyance en une entité supérieure... A partir de là, tu peux changer l'emballage, tu auras les mêmes travers. L'acceptation de textes et de discours foireux qui permet toutes les interprétations, et qui ont donné (donnent) tant d'exemples historiques (contemporain) de monstruosités et de leur justification divine.
@@faontastikJe n’en ai pas besoin, au vue du non argumentaire de Jack …. Mais je peux comprendre que l’effet gourou te donne l’impression du contraire 😂….
@@faontastik Ou c'est peut être toi qui ne peux pas comprendre ce que je veux dire. Mais bon discuter avec comme seule argument l'ignorance n'est qu'une perte de temps et un enfantillage...
Franchement, l’invité s’en sort très bien ! Et encore une fois, jack ne connaît pas le christianisme… tout le problème est là…ainsi que de comprendre à quel point l’humanisme vient de la société judéo-chrétienne !
Le gars fait honte au raisonnement scientifique.... Confondre croyances et preuves Après il y a toujours un début d'explication avec les connaissances de l'époque qui sont affinées dans le temps
C est vrai ,on dirait vraiment que beaucoup arrivent sur le live ,complètement drogués, épuisant de parler à de la viande saoule ou droguée.mieux vaut parler au mur
Jesus le fils du Dieu génocidaire Yahvé dit dans le nouveau testament des chrétiens : Je suis venu apporter le feu sur la terre et que désirai je sinon qu’il soit déjà allumé Luc 12-49. Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur terre ? Non vous dis-je mais la division Luc 12-51. Je suis venu apporter la division entre l’homme et son père, sa mère, ses enfants, sa femme, ses frères et sœurs et même lui-même et l’homme aura pour ennemi les gens de sa maison. Mat 10.35. Si quelqu’un vient à moi et qu’il ne hait pas son père sa mère ses enfants …. Etc il ne peut être mon disciple Luc 14.26. Je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée. J’en ai plein d’autres comme ça . Religion universaliste ? Jesus n’est venu que pour les brebis égarés d’israël. Sur l esclavage ? Je vous laisse vous régaler à aller chercher Luc 12.47 et Matt 25.30. J’en peux plus des chrétiens et juifs qui relativisent la merde qu est leur religion pas pire que la merde islamique. Bon sang Allez lire Democrite Epicure Lucrèce Spinoza !!!!
Pas d'esclavage dans les versets que tu cite ça parle de la soumission à Dieu nimterprete pas les textes on diraient un sunnite ps : epicure n'est pas pertinent dans cette liste
@@sobanks4516 le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien n’a rien préparé et n’a pas agit selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coup ça c’est Luc 12-47. Le serviteur inutile jetez le dans les ténèbres du dehors Matthieu 25.30 T’es coraniste ? Allez j’en rajoute encore sur Jesus le fils de Yahve le génocidaire. Sur le pardon jesus dit : le blasphème contre l’esprit saint ne sera pas pardonné Matt 12.32 et Luc 12.10. J’en ai tellement d autres sur le sacré prophète incarnation du sanguinaire Yahvé sur terre
@@sobanks4516 « le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agit selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups » Luc 12.47
@@sobanks4516 j’en ai sur le pardon, sur le blasphème selon Jesus sur plein d’autres sujets où le sacré Messi prophète incarnation de Yahvé sur terre est pire que le sacré Momo sur son bourricot volant
Biologie ? Les experts ne sont pas d'accord sur le linseul du Chris en biologie. Et l'étude est du 19ème siècle qui est le départ des études de ce qui a existé ou pas il y a des milliers d'années. La science n'est pas exact. Donc comment juger ce qui a exister ou pas tant qu'une preuve n'est pas donnée ?
Ayant suivi une licence en biologie durant mon cursus universitaire, je me demande si on a eu les mêmes cours 😂 Et je ne suis pas devenu bouddhiste après mon Master
Je crois que j'ai trop regardé de Jack, et je sature des croyants en général, je commence à sentir poindre de l'intolérance devant tant de stupidité... Quelle que soit la religion, y'a vraiment un gros tas d'abrutis. Je sais que c'est mal, mais j'en viens à espérer que la sélection naturelle fasse son taf.
Ou la la la sélection pas trop beau ce mot pourquoi quand c est un huiles commentaires sont plus violent et mm cassus je suis vraiment sur les fesses je suis pas croyantes mais d habitude jack cassus sorte les bouquin et la ça a juste était de l arrogance sur un type sympa
On sent l'influence Matt Dillahunty dans le discours de Jack, notamment avec le coup de la chaise. C'est l'histoire de l'horloger que Matt utilise très souvent.
Bonjours, votre démarche me semble productif et j'apprécie en partie la qualité des débats que vous nous proposez. Il me semble juste cependant de rétablir un propos qui n'a pas était bien présenté : La théorie de Newton est fausse , elle n'est ni vrai, ni encore vrai a une certaine échelle car le fondement de cette théorie est que la gravité est une force qui s'applique instantanément entre deux masses dans tout l'univers. La théorie de la relativité général annule cette affirmation la gravité n'est pas une force dans cette dernière. La relativité générale n'est pas un perfectionnement des principes Newtonien comme vous semblez l'avoir affirmer mais bien le contraire une théorie qui annule complètement la théorie de Newton. Ce qui est vrai même si le mot n'a déjà plus le bon sens c'est que les prédictions a partir des principes de Newton en mécanique classique sont encore juste ( pas vrai ) a une certaine échelle.
j'aime bien l'aspect pas extremiste chez les juifs (le mec choisi sa religion comme on fait ses courses et croit le judaisme est pas extremiste...quand tu vois le merdier rien que pour ETRE officiellement converti....)
Il n'y a pas besoin de croire en dieu pour faire le bien ... Mais bcp de mal est fait au nom de dieu
Bon résumé
Il y en a même qui font la guerre pour la paix
"l'athée repenti, ça veut dire quoi ?"
"Ben que j'ai eu un choc important à la tête"....
On se repent d'une faute. Donc il considère que les êtres humains naissent avec une faute initiale: celle d'être sans religion (juive de préférence dans le cas présent). Grotesque. Et insultant.
@@faontastik
Ou celle d’être sans morale et sans spiritualité ?
@@ac8907les deux sont indissociables?
Et la spiritualité conditionne forcément la morale?
@ac8907
Pour les handicapés de la réflexion, il est clair qu'il leur est impossible de développer leur morale. Ils ont besoin qu'on réglementé leur vie à leur place sans quoi ils violeraient, tueraient et voleraient car ils sont incapables d'empathie. Qqun dempathique n'a pas besoin qu'on lui explique que frapper ça fait mal, violer créer des traumatismes et pousse au suicide, que les biens mails acquis manquent forcément à quelqu'un.
Merci d'avoir fait la démonstration de votre empathie bouffée par votre sacré livre, vous êtes un repoussoir parfait à athée, et même probablement à croyant
@@jabbas1322
Croyez vous au bon sauvage comme Rousseau ?
La morale n’est pas une chose innée, on le sait depuis longtemps voilà pourquoi il existe un mot « éducation « …..
Maintenant qu’il existe des humains « supérieurs », sans doute comme vous?
Sûrement.
Malheureusement les psychopathes, névrosés, fous existent.
3 gamins de 13 ans qui violent une petite fille de 12 ans………
Si ces gamins avaient été éduqués, cette horreur ne serait jamais arrivée.
je viens de lancer la vidéo, je ne connais donc pas quel sera l'argumentaire de cet "ex athée"... mais basé sur les autres témoignages d'ex athées que j'ai entendus, je m'attends à ce qu'il dise tellement de c*nneries sur l'athéisme qu'on pourra en déduire qu'il n'a jamais été athée.
j'en suis à 9 min, et déjà je dois admettre que les arguments qu'il sort ne sont pas exactement ceux auxquels je m'attendais... ils sont encore plus stupides... bon ils ne sont pas vraiment nouveaux cela dit, la fameuse arrogance des athées, et la morale qui viendrait du christianisme... pour un mec qui a choisi de se convertir au judaïsme, dire que la morale vient du christianisme, faut le faire...
Exactement !
On a rapidement vu que tu as eu raison.
@@segments2156Il n’a probablement jamais été athée de sa vie.
Il existe des croyants qui font de la takiyya en se fesant passer comme moderne: mini-jupe/ alcool/ tenue en string, mais qui sont en réalité de vrai croyant!
Ils font cela pour s’immiscer dans ces types de groupes sociaux et savoir comment un athée réfléchit, avoir des avantages sociaux,..
"Les athées sont arrogants, mais moi je sais qui a créé l'univers (et j'ai rejoins le peuple élu par ce créateur)" 😰😰😰
Lmao 😂
Exact... En sachant que tu ne peux pas rejoindre ce peuple élu juste en le choisissant.. mais bref
Attends aussi qu'ils nous parlent de vie éternelles car ils le méritent 😂
@LeCoupPhareDeLApostasie En même temps, un diplômé en biologie de l'université Idriss Aberkane, comme ce jeune homme, ne peut qu'avoir une haute idée de lui même. 😁
@@Skarab79 Ha, ce brave Idriss... On l'invoque comme Cthulhu : avec prudence!!!
Je vais tenter une explication simplifiée: je suis un humain du néolithiques, ma vie est difficile et je suis confronté à des événements effrayants. Je vais donc derechef trouver une explication qui ne peut être que l’existence de quelqu’un ou quelque chose qui est supérieur et plus grand que moi. Et comme je comprends que je meurs à la fin, je vais tenter d’amadouer l’être ou le principe supérieur. C’est le début de la spiritualité. Un mec plus malin et sans scrupule comprend que l’on peut exploiter ces peurs pour obtenir des avantages sociaux et matériels:
c’est le début des religions 😬😬😬😏
Lisez mon commentaire plus, il est différent et c'est ça qui fait avancer...
Bonne explication Rosielechat.
Mais la véritable explication est cela, selon moi:
L’humain essaie toujours de trouver des explications à ce qu’il voit/ entend/ sens,..
Car ça le réconforte.
Ainsi y a des musulmans qui croient encore (avec les affirmations des sheikhs) qu’un tremblement de terre est une punition divine!
Donc ces sheikh expliquent à leurs ’apôtres’ (donc les musulmans) que c’est ça l’explication. Car les sheikh ne connaissent pas l’explication de la science. Voilà, voilà.
Ya un lettré qui a dit un truc comme ça: la religion c'est la rencontre d'un mythomane et d'un naïf ?
Le dialogue était cordial et quand Jack arrive l’agressivité est palpable.
GG à l’intervenant d’être resté respectueux.
Il est toujours agressif. C'est pour cela que je coupe les vidéos dès qu'il arrive.
"Être resté respectueux" alors que le mec te balance des énormités sur les athées à base d'essentialisme. 😅
L'apologiste qui commence à insulter les athées, heu, ça part mal.
@@fragri93 C’est le base d’un débat être respectueux peu importe les énormités relatives à chacun.
@@billysmith4491 ça devrait être la base mais ce que je dis c'est que le mec a attaqué en insultant les athées, donc le respect...
J'adore le mec qui invoque la science et l'histoire mais qui n'y connait mais totalement rien!!! On peut tromper des gens qui n'y connaissent rien mais on ne peut pas tromper des gens qui ont les connaissances.
@Jack n’est pas historien .
@user-fc4uy1dh8c.
Jack n’est pas historien.
@@ac8907non mais il en connaît plus que ce mec qui fait genre.
On peu tromper 1x 1000 personnes, mais on ne peu pas tromper 1000x 1 personne….
sauf si elle ne remet pas en question ses connaissances ?
@@fragri93 quand je parle du manque de connaissance je ne parle pas de Jack , je parle de l'inviter. Jack à cette intelligence de ne pas faire de l' ultracrépidarianisme
Il a une licence de mythologie sans la logie...
ALORS! Parce que le coup du "l'esclavage dans l'ancien testament c'est de la servitude volontaire pour dettes ou crimes bla bla bla" revient régulièrement chez les chrétiens et les juifs, mettons tout de suite les choses au clair...
Il y a DEUX textes dans l'ancien testament sur l'esclavage, un qui concerne les esclave hébreux, lesquels sont en effet relâchés au bout de 7 ans (avec tout de même des astuces pour les pousser à rester esclaves à vie), on peut les battre, mais à condition qu'ils survivent au moins deux jours, etc... et il y a un autre texte qui concerne les esclaves non hébreux, lesquels soient restent esclaves à vie... soit doivent être relâchés l'année du jubilé (c'est pas très clair)... donc en gros, en fonction de quand on les achète, on peut les garder maximum 50 ans... eux par contre, on peut les battre à mort.
Voilà l'esclavage dans la bible.
Il y a aussi le fait d'être un esclave du Christ :
Corinthiens 7:22
Car l'esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur; de même, l'homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ.
😅
@@j.b3904
Ce n’est pas une parole de Jésus.
@@ac8907 vous voulez jouer a ça ?
Jésus c'est dieu (cf trinité) et dans l'ancien testament, la vente et la violence d'esclavage est autorisé.
Vous aurez beau dire que maintenant il y a le nouveau, il n'en reste pas moins qu'il y a une période de 1400 ans entre les deux. Donc votre dieu (et par conséquent Jésus) a autorisé la maltraitance des êtres humains. Rien d'étonnant venant d'un sociopathe près a condamne a la torture éternelle parce qu'on ne reconnais pas ses pulsions narcissiques.
Donc arrêter de nous bassiner avec la parole de Jésus. C'est la parole d'un psychopathe.
@@j.b3904 rien avoir avec vos histoire d'esclave qui veut dire serviteur pauvre ignorant
@@ac8907 tu as donc rien compris de la bible..
Avec un master, il serait devenu Hindou 🤣
Cette personne m'a donnée mal au crâne ! Elle est confuse et son arrogance me sidére. Comme quoi y a pas que l'islam qui sature l'esprit !
Bravo la team❤
35:36 "cette question débile ? non je ne me suis jamais posé cette question " merci jack tu es exceptionnel
"L'athée repenti" prétend être devenu juif mais n'arrête pas de parler christianisme. Or le judaïsme ne reconnaît pas jésus christ.
"La Terre est au centre du système solaire d'un certain point de vue"... Non... A la rigueur on pourrait dire que d'un certain point de vue le Soleil tourne autour de la Terre, ainsi que l'Univers... ce serait très con, mais à la rigueur... mais centre du système solaire? Non, le centre du système solaire c'est la chose autour de laquelle tous les éléments du systèmes solaire tournent.... Donc le soleil.... si tu poses la Terre comme centre du système solaire, tu te retrouves avec un centre autour duquel seuls le soleil et la lune tournent, et le reste suit des trajectoires absurdes. C'était le problème du système ptoléméen, et du mouvement rétrograde de certaines "étoiles", qui ont été surnommées "vagabondes", c'est à dire "PLANETES" en grec.
Même le soleil tourne autour du centre du système solaire. Oui… c’est vrai… ce point ce situe à l’intérieur du soleil… mais j’avais envie de faire mon chieur😅
@@Bowlelavabo en fait, si je me souviens bien, le soleil tourne autour des barycentres de chaque couple "Soleil/Planète". Dans le cas du couple Jupiter/Soleil (je crois), ce barycentre se trouve même à l'extérieur du soleil tant Jupiter est massive. Pour toutes les autres, ce barycentre est à l'intérieur du soleil.
L'orgueil du type est stratosphérique... L'ennui c'est que l'orgueil se transforme vite en malhonnêteté, vexé qu'il est d'être pris à son propre jeu, présomptueux qu'il est d'avoir fait le tour de la question. Mais face à Jack ça fait pas un pli.
L'arrogance de l'ignorance... "Je crois donc j’essuie" 🙄
Quand tu vois comment il défini l'anthropologie ...
Total d'accord avec le mec... c'est vraiment des débats pitoyables... ca pourrait être cool mais en vrai on sent que vous crachez tous votre venin c'est tout...
Mdr, laisse moi deviner, tu es chrétien ?
Ouin ouin on fait bobo à mon dieu qui est le vrai pcq c’est écrit dans mon livre !
@@Lotus1881parle nous du talmude 😅😅😅😅pendant un mois et bombarde les commentaires 😅😅😅😅😅on va rire😅😅😅😅hypocrite 😅😅😅collabo de l'éducation sexuelle fm et sionistes aux enfants pour la pedocriminalite 😅😅😅😅😅😅
@@darksoulard7401 Ouin ouin ???
Les chrétiens ont fait des guerres pendant des siècles pour faire de ce pays ce qu'il est , aujourd'hui , notre peuple athée en grande partie se fait victimiser par la bande a Moktar , 16 ans...
Et vraiment , tu tailles sur la fragilité ?..
@@Lotus1881 Athèe
L'Amour du prochain pour Jésus est le suivant "Aimez vous les un les autres comme je vous ai aimé" "Priez pour vos ennemis" "Faites aux autres ce que vous voudriez qu'il vous fasse" "Heureux les doux et les humbles de coeur"
C'est cela l'Amour chrétien
41:40 "t aurai peut etre du tenter le master ".."il aurait finit hindou" j adoreeeee
Certains adultes ont une peur telle de ne pas savoir, qu'ils méprisent ceux qui acceptent ne pas tout savoir, l'athé endoctriné est une belle preuve
Jack est vraiment redoutable en terme de raisonnement logique. Un grand merci à Jack pour son art et sa maîtrise du raisonnement qui met en échec les fausses croyances et les illusions. Les prestidigitateurs des religions se trouvent tellement en difficulté que ça me rend triste pour eux.
Ça fait des dizaines d’années que j’ai le regard et les mains tournées vers le ciel , pourtant mes appels restent vain .
Mdr t as essayé de donner des pièces pendant la quête ? Je crois que c'est comme ça qu'ils demandent des choses à leur dieu 😂
@@Lotus1881
Non la quête ,c est pour aider le prêtre ou éventuellement des gens pauvres.
Raté…….
Parce que tu susurres pas de suppliques en arabe (syriaque, du 7ième siècle, sans les diacritiques, soyons sérieux) en même temps...
Ouais mais bon faut choisir le bon et yen a plus de 10 k alors bonne chance
@@ac8907 Alors explique nous...
Maintenant c'est un orgueilleux croyant.
@@Missionmp4 Quelle justice (de nul) ?
De la logique et un chouilla d'esprit critique oui, mais, de la justice (de nul), je ne vois pas le rapport.
@@copyrate la justice de nul de dire que le croyant est orgueilleux alors que Jack pense mieux savoir que tous..toi comprendre ou toi pas comprendre
@@Missionmp4 Un peu de respect pour l'amour de dieu !!
Oupps ! Désolé, les athées n'ont aucune morale ni de valeurs. Mais, tu remarqueras très certainement que je ne te manque pas de respect pour autant.
@@Missionmp4 Fichtre ! Un peu de respect, pour l'amour de dieu !
Oupps !! Désolé, les athées n'ont aucune morale ni de valeurs.
Tu remarqueras très certainement que je ne te manque pas de respect pour autant. Je pense que la dissonance cognitive te pousse à devenir un peu méprisant dans tes propos. Je te comprends, je suis passé par là aussi quand j'étais moi-même croyant.
Pour avoir de la morale, il ne faut pas attendre l’arrivée des gens des livres monothéistes:
Même les autres espèces humaines tels que les hommes de néandertal avaient probablement leurs morales à eux.
La morale, c’est juste de savoir ce qui est bien à faire ou pas, et ce qui est mal à faire ou pas.
Par conséquent, admettons que je vivais il y a 30 000 ans avant, et que je marche consciemment sur le pied d’une autre personne de ma tribu: je sais donc que je lui ai causé du mal, vu que je lui ai marché dessus.
Ça c’est la morale!
Nous n’avons pas besoin des religions pour nous dire ce qui est bien à faire ou pas!
De même, boire de l’eau est vertueux, sain. Donc c’est quelque chose qui est bien pour nous.
Nous n’avons pas besoin une fois de plus que les religions nous disent comment boire de l’eau!
@bulutkaptan2030.
C’est la Bible qui nous enseigne à ne pas faire aux autres ce que l’on ne voudrait pas qu’on nous fasse, à ne pas voler, ni tuer, ni envier les autres, ni tromper…….
L’intérêt a été que les grands de ce monde ( les empereurs romains) se soient convertis à cette religion, eux qui avaient toute puissance ainsi que les premiers rois chrétiens.
@ac8907
Bien sûr avant le bébé magique de Jérusalem nous n'étions tous que des putains d'automates sans âme et nous vivions comme des animaux, uniquement guidés par nos instincts.
Cest vraiment pas la connerie qui vous fait peur, n'hésitez pas à continuer d'écrire je sens que vous êtes mur pour être invité à dîner 🤡
@@ac8907 On a pas besoin de la bible/ du coran/ de la torah, pour savoir comment vivre.
C’est juste du bon sens.
Des personnes qui auraient vécus il y a 50 000 ans d’ici, le savaient déjà, s’ils avaient du bon sens.
* ’Ne pas voler’ vient avec l’apport de l’agriculture (environ 15 000 ans avant) car avant cela tout le monde chassaient et cueillaient donc tout le monde ’volaient’ de la nature!
Avec l’agriculture’ les gens ont commencé à avoir des débuts de travail: semer,..et ils devaient se nourrir de leurs semences, donc il fallait créer des règles commune comme ne pas voler (le travail produit par les autres humains)!
Mais on a pas attentu les religions pour créer ces types de règles.
- Vous croyez que les gens s’amusaient à se tuer avant l’arrivée des religions monothéistes?
S’ils se serraient massacré, la descendance des humains n’auraient pas existé.
D’ailleurs les chasseurs-cueilleurs de l’époque devait forcément s’entre-aider pour pouvoir vivre dans des climats aussi rude.
Vous racontez encore une fois des bêtises, sans réfléchir, comme si les gens n’avaient qu’une chose en tête: tuer les autres humains.
- ’tromper les autres’. Même un animal, un chien par exemple, avec un bas qi comprendrait qu’on lui fait du mal si on lui trompe: on fait semblant de lui donner de la nourriture et on ne lui donne pas!
Vous croyez donc qu’on a besoin que les religions nous disent comment faire ou agir?
Comme si les adultes du passé lointain n’enseignait pas de bonnes valeurs à leurs enfants.
Faut arrêter vos délires là.
@@bulutkaptan2030
Ben pourtant la Bible est le plus ancien livre écrit.
Aujourd’hui on a inventé des règles de droit international qui n’existaient pas il y a peu.
Bon sang interrogez n’importe quel historien ou n’importe quelle personne cultivée.
Vous êtes déconnectez de la réalité.
L’esclavage existe encore dans bcp de pays, la pauvreté, le trafic de drogue , d’armes et même d’être humains existent encore .
Il faut un peu vous cultiver les ados ou voyager à de faut de savoir lire…….
« D’ailleurs les chasseurs cueilleurs devaient s’entraider à l’époque…. »
Gnagnangna.
La lutte pour la survie existe encore .
Vous êtes les enfants des trente glorieuses mais demandez à vos parents s’ils ont galérer pour avoir ce que vous avez aujourd’hui.
Hahaha quelle ignorance du passé.
Instruisez vous,´ il y a Wikipédia maintenant à défaut de savoir lire des livres d’Histoire.
@@bulutkaptan2030
De quelle nationalité es tu pour dire autant de conneries ‘
Comment on peut s'humilier comme ça en public
23:43 l'amour du prochain .
C'est l'amour de ceux qui sont de notre même culture sociale et religieuse.
Donc au temps de Jésus, les Juifs n'aimaient pas les Judéo-Nazaréens, Judéo-Araméens, ainsi que d'autres qu'ils consideraient pour des païens polythéiste.
Merci pour cette nouvelle vidéo Casus Lady 👍👍👍👍
Le premier débat m'a semblé décousu.
Le gars avait quand même attaqué 2 des sujets pour lesquels Jack milite : l'athéisme et l'humanisme.
J'ai donc été un peu déçu du débat. Je trouve que Jack a moins bien paru que d'habitude.
Attention, je ne prétends évidemment pas que j'aurais fait mieux.
P.S: J'ai modifié mon commentaire après une deuxième écoute.
Dés qu’on s’attaque au christianisme, c’est tout simplement beaucoup plus difficile à démonter… beaucoup plus difficile !
@@DVdplrh Si on parle de véracité c'est très facile à démonter comme tout le reste.
@@DVdplrh
Je viens de réécouter le débat.
Toutes les religions sont faciles à démonter, parce qu'elles contredisent toutes la réalité.
Il suffit de connaître minimalement la religion en question, et comparer avec la réalité (ce qu'on sait de façon scientifique) et avec le projet de société qu'on défend.
Ici, Jack me semblait moins abouti dans ses arguments, et moins structuré que d'habitude. Mais il n'empêche qu'il a quand-même beaucoup mieux paru que son interlocuteur, qui lui, était complètement à côté de la plaque, côté logique et rationnel.
@vandeplasd
Bof, on est tous consaguin selon la cosmologie chrétienne, un humain qui marche sur l'eau, transformation de l'eau en vin, multiplication des pains, résurrection. Y'a de quoi faire avec les absurdités.
Sans parler des milliers d'horreurs permises par le grand barbu magique au sein de sa propre église. Pourquoi un prêtre pédophile n'est pas foudroyé, ou terrassé par un cancer du côlon ?
@@Batman-414 Tu racontes vraiment n'importe quoi..Tu comprends rien de la bible pas un seul verset ni de l'église montré..allez montre moi une prophétie du livre de Daniel aller instruit moi..ou de Zacharie ch 14
donc le mec est humble mais il dit que tous les athées sont des idiots au KLM encore une belle preuve de paix et d'amour
bref c'est un troll il n'a jamais été athée de sa vie il ne sait même pas ce que ça veut dire et j'en suis à 3min de vidéo
Il voulait dire que certains après tout ce live est très dur avec ce monsieur cassis n a pas réagi a l autre mrs qui a dit qui retournait dans l Islam bizzare
c'est marrant c'est toujours le même discours sur l'esclavage peut importe la boutique, l'esclave ce n'est jamais comme nous l'imaginons, c'est même un statut enviable
ils me fatiguent tous avec leurs religions moyenâgeuse
Choquée de ce live vous êtes enrager contre ce monsieur bravo !! Au fait vos mieux être menaçant avec vous c est pour cela que les appostat viennent dans des pays où y a des catholiques donc c est bien que il y a la tranquilité pour tout le monde
Ben pour moi les catholiques me prennent pas la tête mm l école catholique ne prennent pas la tête aux enfants donc pour le moment là France a fait son travail pour les catholiques et juif . Personnes peut le nier et les seules croyant qui se sont fait égorger dans une église c est des catholiques désolée pour tant je suis pas croyante mais la religion qui s imposé a moi et aux autres ou je vis c est pas les catholiques désolé
@@Jeanne2b45 enragé ? qu'est ce qui se passe jeanne ton bûcher n'était pas sur chaleur tournante thermostat 4 ?
j'ai dis qu'il me fatiguait et qu'il n'avait jamais été athée ,je vais pas m'enrager parce qu'un imbécile m'insulte en raison de sa peur
Je me fous de ce gars, je constate seulement que peu importe la marque du dogme c'est toujours à vomir et que vous êtes près à danser sur la tête pour ne pas guérir de votre dissonance cognitive
JackLefou, les valeurs humanistes viennent du christianisme des évangiles. Jesus m'étais l'homme au dessus des lois judaïques et disait que les 2 lois qui abrogent les lois judaïques cest l'amour de Dieu et l'amour du prochain comme soi même. Même etant moi même athée ou agnostique, je suis d'accord avec les 2 règles: aimer Dieu= aimer les lois de l'univers en cherchant à les connaître (l'amour du savoir et de la connaissance ) et, l'amour du prochain comme soi même= humanisme.
L'humanisme seulement permettra l'euthanasie, le suicide, l'absence d'amour pour lunivers et ses règles.
Mais n'importe quoi....
Le nouveau testament valide la torture des non croyants (apocalypse chapitre 9)
La tortue n'a rien d'humaniste. Vous revenez dans arrêt avec ces conneries pour justifier les horreurs dans le torchon qu'est la Bible.
La Bible c'est l'antithèse de l'humanisme
@@j.b3904je parle de l'évangile sur le personnage de Jésus. Je ne crois pas en la bible comme un livre divin ou un livre contenant la vérité. Mais si le christianisme avait respecté les enseignements de Jésus, il n'y aurait pas eu toutes ses atrocités commises au nom de Jésus Christ.
@@j.b3904de toute façon l'apocalypse décrit des visions de l'apôtre Jean très âgé. Personnellement l'apocalypse me paraît decrire les visions d'une personne schizophréne et folle. Étant éduquée dans le catholicisme, le personnage de Jésus m'a beaucoup inspiré et m'inspire jusqu'à présent.
@@COX369 tient, du Cherry picking... Ça faisait longtemps
L'amour du prochain = humanisme ?
Non, l'humanisme est universel. Le prochain dans la bible c'est limité aux croyants (vous l'ignoriez certainement, les tenants de la religion se gardent bien de l'expliquer)
Les chrétiens en PLS dans les commentaires 😂 ils sont content quand on debunk l'islam mais pleure quand on fait la même chose pour le christianisme. Haha.
@Lotus1881.
Pourtant ils ont l’habitude.
Les juifs ne sont pas tous chrétiens.
Je trouve que clairement c’est jack qui perd le match, cette fois ci !
Le plus curieux c'est qu'ils sont aussi hargneux qu'un Muslim quand leur religion prend des coups, on pourrai même dire une certaine dissonance.
@@DVdplrhSûrement parce que l'on parle de tes croyances. Parce que sinon tout ce que dit JLF se tient et il a raison, l'humanisme est en contradiction directe avec les croyances chrétiennes ou juives.
@@Lotus1881 humanisme est fondée sur les croyances chrétiennes comme le dirait n’importe quel historien de qualité ... faut arrêter de répéter le discours de Jack qui ne connaît rien à la bible ... le code napoleon est en grande partie calquée sur la bible .
Quand tu en arrives à croire à un X-man, quel qu'il soit, pour te dire, te motiver à être une bonne personne, c'est que déjà t'es construit bizarrement...
Après, Charles Xavier comme volonté supérieure, c'est crédible hein!
L 'humour de Jack est savoureux mais fo dire que le nouveau juif en a dit de belles😂
La pépite sur le mur des lamentations jpp 😂
Il a clairement donné le bâton pour se faire battre, plusieurs fois.
mdr "l'athée est extrêmement prétentieux"...
effet miroir
le gars est un mytho :/
Maintenant dire "je ne sais pas" c'est prétentieux a quel point c'est pathétique d'avoir recours a de tel argument pour tenter de taper sur l'athéisme.... C'est fou a quel points les croyants l'ont mauvaise depuis qu'ils se mangent des PLS a tout va par Dawkins.
Licence de biologie et il a rien compris à l'évolution.
Il n'y a pas de volonté.
Lui non plus n'en a pas.
Je ne comprend pas ce qu’ils ont ces juifs ou ces chrétiens avec les notions de morale et de civilisation?
Ce juif voulait dire que les romains du 1. s non christianisé étaient des gens immoraux? Sans valeur moral? Ce n’était pas une civilisation?
Et puis, qu’est-ce que ça a avoir avec le fait dire dire: que toute la terre a pris les valeurs dit ’chrétienne’ ?!
Non, c’est juste que les chrétiens se sont spécialisé dans l’art de tuer, massacrer et d’esclavagiser les autres peuples! Et pour faire cela, il faut avoir 0 pitié et même une haine profonde!
Donc les chrétiens ne sont pas du tout, comme ils le prétendent, des gens d’amour et de bienveillance!
@bulutkaptan2030.
Ben oui les romains n’avaient pas forcément de morale .
Lisez des livres historiques.
Les empereurs romains ont persécuté les premiers chrétiens en les accusant arbitrairement.
Non ce ne sont pas les chrétiens primitifs mais c’est juste que le christianisme est devenu religion d’Etat sous Constantin ou Theodore, je sais plus, et donc le pouvoir temporel était lié avec le pouvoir spirituel.
Mais la morale vient bien de la Bible.
@ac8907
Cest quoi votre argument pour dire que la morale n'existait pas à l'époque ?
Non parce que juste dire "c'était des barbares, nous on est civilisé" c'est très éculé. Les Gaulois battaient monnaie, avaient des sociétés évoluées sans votre apport qui a détruit toute la culture celtique. Je préfère les druides accrochés à la nature plutôt que des chrétiens attachés au bûcher et à la vie après la mort.
Votre seul argument c'est dire "la morale n'existait pas avant puisque ce n'était pas la notre".
Souffrez du plus profond de votre dissonance cognitive que la morale n'a jamais attendu la religion pour se développer. Encore moins la religion chrétienne qui n'était qu'un outil pour les romains pour fédérer des peuples barbares, rien de plus.
@@jabbas1322 + 1
Sauf que les chrétiens venus d’Orient se sont infiltrés et se sont emparés des temples de Jupiter/ d’Athénes et des autres divinités.
Ce sont les chrétiens qui ont mis fin à l’empire romain en engageant les ’guerres de religions’ de l’époque: c’est-à-dire le christianisme vs les autres cultes polythéistes.
@@ac8907
- Quelle est la définition de morale selon vous?
- Quelle est la définition de civilisation selon vous? Puisqu’apparemment sans les chrétiens, les autres peuples ne sont pas civilisés!
- Toujours le même discours de persécution: ”on a persécuté les 40 premiers musulmans” ou alors ”on a persécuté les 1er chrétiens”.
Vous en avez pas marre de tenir en plus des discours mensongers?
--> Qui a VÉRITABLEMENT persécuté les autres divinités ou les autres façons de vivre?
N’est-ce donc pas VOUS?! vous qui vous prétendez être les gens ’du livre’!
Comme si en se prétendant être les ’gens du livre’, les autres peuples étaient inculte!
@@jabbas1322
« Dissonance cognitive » vous n’avez que ce mot à la bouche les ignorants.
Allez dans vos chambre d’ados pour vous instruire en Histoire.😬
Je doute de la sincérité intellectuelle de cet intervenant !
Alors juste sachez qu'il existe un principe Talmudique appelé Gzera Shava, qui consiste à trouver une analogie entre deux termes, puis à en déduire que toutes les implications de l'un doivent s'appliquer sur l'autre. Clairement, avec mes yeux actuels, je ne peux m'empêcher d'y voir la matérialisation de la fausse analogie érigée en principe fondamental.
Il a dit être converti et après il dit qu'il a pas assez de connaissance et qu'il découvre encore...
et? ou tu as vu qu'un croyant prétend tout savoir? vous parlez de science mais vous avez zero preuves du début
Le mec, il veux faire une. Leçon d'histoire 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Le problème, Casus Lady, Jack le Fou, Amir l'Apostat et les autres, c'est que de nombreux scientifiques de renom et de toutes disciplines sont croyants.... comment on fait ??
Et comme je le faisais remarquer sur un autre fil de Jack, on doit la Science à la Religion, à l'écriture, à la scolastique ... 🍌
Mdr t sacrément con toi
Y a bien un crétin ici, mais y a aussi de fortes probabilités pour que ce soit toi
Déjà au début j'ai l'impression qu'il ment .Je pense pas que c'était un athé. Souvent ils y a quand ils veulent défendre leurs religions ,ils montent et ils commence par dire qu'ils étaient athés ect...
on peut donc tomber dans la religion si on est un adulte ignorant ! quel cauchemard ...le pauvre
J'en suis à la moitié de la video, pas un mot sur le Judaisme. Apres je peux comprendre, tu tiens à ta chaine
Le monsieur, il s'est vraiment converti ou il essaie de monter sa religion à la lui ?
Depuis que je considère la théorie de plus en plus argumentée, que la conscience est extérieure au corps et que le cerveau ne serait qu'une "antenne" et aussi les récits extrêmement nombreux de sorties du corps et autres expériences de mort imminente ou le cerveau est neutralisé, je deviens plutôt adepte d'une conscience universelle, déiste en quelque sorte.
Pour mieux m'exprimer, je tends à envisager une conscience créatrice universelle...mais je cherche encore.
Les "sorties du corps" ont été démontées depuis des lustres
Quelle malhonnêteté chez cet athe qui n écoute que lui même
Je crois que le terme approprié est pseudo-athée.
C'est vrai que Jack le fou est très respectueux , très honnête dans ce débat... Vraiment... Mon pote.
@@cherchepas2429 petite nuance, respecter ne veut ps dire tout accepter, et jusqu'à preuve de contraire JLF est resté factuel et sur le sujet.
Merci Jack de remettre le christianisme à sa place. Les valeurs chrétiennes existent encore dans l'homophobie et la misogynie 😂
@Lotus1881.
Il s’est converti au judaïsme pas au christianisme.
@@ac8907 Tu penses que ton travail d'apologie de la chrétienté va prendre?
Ah y a des beaucoup d athée qui sont homophobe et oui je ne connais pas de croyant catholiques autouyde moi qui rejeydon enfant ou d autres partis rappoya sa sexualité.de toutes façons critique les catholiques on risque rien mais je trouve quand c est des athé qui se disent revenir à la religion islamique y a pyle ton aussi dur ce live a choqué car les appostat Viennent ou pour fuir dans les terres chrétienne donc il n y a plusieurs problème. Et en France qui réclame des tenues religieuse dans les écoles dans le sport faut arrêter les catholiques on eux leurs doses
@@faontastik
T’en fait ce que tu veux. 😉
@@Jeanne2b45
Jeanne, peux tu refaire ton texte sans faute car incompréhensible.
Dès le début je sens que jack va dézinguer ce type prétentieux qui juge les autres sans grands arguments..Je me régale à l'avance...
Les mecs qui font venir jack, ca me fait penser aux raccourcis dans Super Mario Bros qui te font passer du niveau 1 au niveau 8 alors que t'as zero skill...
Jme comprends 😂
Ou comment se tirer une boule de feu dans le pied ! 😀
Musique de souterrains de Mario Bros. *intensifies*
@@Pike7666 xD
La flûte de Mario bros 3 😬
Il n’y a pas besoin de parler de ce qu’il y a de « bien » dans les religions, puisqu’elles sont sensées émaner d’un dieu parfait, donc être parfaites. Alors il suffit de trouver un seul défaut dans un livre sacré pour démontrer que le livre en question n’est pas parfait, donc qu’il n’émane pas d’un dieu.
Personnellement, si on me donne un gâteau au chocolat, je suis très content ! Mais si il y a un nappage à la bouse de vache, je n’y touche pas et je préviens les gens que ce gâteau est impropre à la consommation.
Est-il vraiment juif ? "Athée repenti" sous-entend que l'athéisme est un pécher en soi. Or dans le judaïsme, pour autant que je sache, l'athéisme n'est pas un pécher ?
Il n’est pas juif
Vive Dari!! Intervient plus mon chère, tu es toujours pertinent ! Xx
Il a une licence de bio? Vu ce qu'il dit, il faudrait qu'il montre son diplôme, car on ne peut qu'en douter.
Newton est toujours enseigné au lycée car cela reste vrai dans une majorité des cas. Cela a même permit de trouver des planetes par le calcul, avant d'être observées. Par contre Newton est incomplet et ne s'applique plus sur des corps supermassifs
On donne vraiment des diplômes à n'importe qui de nos jours... 😅
Jack est touché par ce que à dît le mec mais il à pas totalement tort jack parfois tu laisses personnes s'exprimer ou exprimer son avis
Nan il mes laisse parler puis les contredit logiquement c'est ça qui leur fait mal et comme ils n'arrivent pas à rebondir, tu as l'impression qu'il ne les laisse pas répondre, pourtant ils ont bcp d'occasions de le faire.
C' est moi ou le mec est complètement paumé.
Limite il est sur le point de chialer .
C'est vous.
Incroyable …
J’ai pas les mots…
Enfin si, mais 😅
Déjà, j’ai regardé plus de 30h de débat sur l’islam de votre équipe et à aucun moment je n’ai ressentie la fatigue qu’a provoqué ce mec… et pourtant c’est du lourd 😌
A quasiment chacune de ses phrases, je repensais au début du débat, quand il accusait les athée de prendre de l’opium alors que sa voix et réflexion ont des tonalités de personnes sous produits stupéfiants. Il a l’air perdu et divague de la même manière que ces gens… 😩
Il a réussi à me vider le cerveau… tellement le siens est rempli de néant…
J’avais l’impression qu’il était souvent sur le point de pleurnicher… c’était insupportable. 🙈
Comme si vous le bousculiez alors que pas du tout..
Vous avez bien du courage face à lui d’avoir pris le temps d’essayer de lui faire comprendre des choses 🍀
"Un esclave est quelqu'un de corvéable" bref pour lui dans la bible un esclave est un employé endetté, redevable ...donc une esclave est un homme libre de son choix qui doit se libérer de sa dette.
ça ressemble quand même beaucoup au "sponsoring" des qataris sauf que l'homme (l'être humain) se fait berner par un contrat qui semble juste mais qui le bloque au Qatar tant que son "sponsor qatari le décide en lui interdisant de retourner dans son pays d'origine , en ne rendant pas son passeport.
Donc , c'est un ex-athée , nouvellement juif qui défend une théorie de l'esclave selon une conception ancienne chrétienne qui ressemble à la pratique d'un pays musulman d'aujourd'hui.............Mouais, mouais, bien sûr
"Casus, est-ce-que ton live c'est le mur des lamentations ?" Haha je suis ptdr merci
oui, j'ai explosé de rire aussi, j'adore la répartie de jack 🤣🤣🤣
south park un must , jack est un vrai homme de gauche humaniste vu toutes ses réfs ! merci
Il n'a jamais été athée
Ni juif
@@TheYesPapani chrétien, ni musulman, ni juif, ce mec est un clown
Je pense que Jack le fou est trop islamo centré . Hors entre l’islam et les autres religions monothéistes les différences sont ÉNORMES.
Et il ne les connaît pas du coup.
On assiste alors à un dialogue de sourds.
J'ai eût l'impression qu'il rotait un moment 🤢🙄
Puis il sanglotait 😅🥺
Perdu perdu perdu
Oui il a entièrement raison Alex, il n'y a pas que la torah écrite, il y a aussi la Torah Orale. Mais oui ! Ce serait dommage de passer à côté des golem, des licornes, des conseils pour pisser droit ou pour éviter qu'un serpent ne rentre dans ta femme !
Seuls les initiés comprendront ce commentaire 😉
il fait un peu le Freud, il était orgueilleux en tant qu'athé et donc tous les athé sont orgueilleux
Les théories scientifiques se précisent au fur et à mesure ! Dire qu’elles « changent » est fallacieux.
La théorie de la gravité a commencé avec « les objets tombent par terre ». Maintenant, on dit que « les masses sont attirées vers le centre de la terre à une vitesse de… ». La théorie de la gravité actuelle ne contredit pas la version d’origine.
Jack devient un peu insupportable il faut que il ce calme on dirait un gamin, un débat a la télé il aurait perdu, il prend trop les gens de haut même quand ils ont raison il aime pas avoir tort
Un débat a la télé se joue sur le pathos et pas le logos, donc c'est une parodie de débat.
Toi t'es chrétien on dirait !!
@@maintenanttusais6738 il connaît pas sa religion si c'est le cas , étonnant
@@ouroskrakling9741 mieux que toi en tout cas ça c'est sûr car mélangé l'ancien et le nouveau testament faut être vraiment débile
Par contre pour y croire faut être tout sauf débile.
Bon, bref, en matière d'argumentation c'est au niveau de l'islamite de base.
Oui c'est ce que je répète à qui veut l'entendre. J'ai entendu bcp de débats défendant le christianisme, ils utilisent-ils exactement les mêmes arguments que ceux qui défendent l'islam 🤷♂️
Disons que la seule grosse différence des croyants, c'est le nom de leur divinité.
@@Pike7666 non pauvre ignorant
@@Missionmp4 merci pour cet argument-massue, ou attaque ad hominem, j'hésite. D'autres idées ou on a déjà atteint le fond?
@@Pike7666 écoute juje nul..ton affirmation n'est pas un argument tu fais des amalgames alors délire tes trucs devant ton miroir
Je vous trouve très dur avec certaines personnes quand c est un athée devenu musulmans vous êtes plus doux alors qu il vous accusé d avoir dit des choses contre eux et quand c est un juif c est plus dur y a vraiment un problème chez jack c est culturel ça fait deux fois
Et c'est là dans les commentaires que tu te rends compte que les chrétiens musulmans ou juifs pour défendre leur dogme C'est la même chose.
Oui. Heureusement les adorateurs de la Grande Licorne ne sont pas concernés! ;-)
@@faontastik Vrai j'aime bien leur dogme aussi mais je ne parle pas Kabyle malheureusement.
@@hgs5811 Attention à ne pas confondre:
- la Grande Licorne
- le Dragon Kabyle
- le Monstre Volant Nouillesque
Bien choisir!!!
@@faontastik Ah je ne savais pas. Il y a méprise effectivement désolé si j'ai offensé je respecte les religions. Je suis déjà un adorateur du dieu gnome voleur de slips je vais garder celui là merci
@@hgs5811 Ha un "gnome thief chaotic/evil"...
Jack, Casus, il faut lui poser la question sur la matière noire et l’énergie noire, dans le cosmos, et ça represent 95% de nos connaissance , donc nous ne savons rien ou bien juste 5%
Tous le reste est la supposition
On attend !!!!!
le probleme avec les adeptes d'un culte est qu'ils ont tendance a confondre l'aspect materialiste et l'atheisme, alors que les deux ne vont pas forcement de paire. c'est une généralité trop facile et reductrice, je comprend tout a fait que ca puisse triggerer jack xD
Résumé de la vidéo:
Alex cherche un Club.
Abrège Frère ✌️
Pourquoi les apostats se réfugient en occident pour dénoncer les horreurs de l’islam ?
Parce que l’occident a des institutions et des origines chrétiennes………
"Parce que l’occident a des institutions et des origines chrétiennes………" et des origines païennes. et des origines de chasseurs-cueilleurs, etc...
Mais le truc c'est de bien préciser chrétien, hein? ET ? ET ?
@@faontastik
Et ?
C’est pas vrai ?
Pour rappel, après les chasseurs cueilleurs, il y a eut sédentarisation et puis bien longtemps après , les invasions en Europe, l’Empire romain qui nous a donné le droit et qui a instauré le christianisme comme religion d’Etat.
L’apport de la culture gréco romaine.
La diffusion des connaissances scientifiques via l’Espagne musulmane.
La Renaissance italienne
Les découvertes scientifiques et du nouveau monde…..
Les révolutions en Europe et aux USA avec les philosophies des lumières…….
Tout ceci s’est produit en occident.
Les parts d’ombre existent bien sûr mais le concept de charité chrétienne a dominé dans nos l’établissement de nos institutions.
Le modèle a été Jésus, celui qui a accompli les lois mosaïques, symboliquement Dieu s’étant fait Homme.
@@faontastik
Et quoi ?
@@ac8907La religion chrétienne n’est même pas originellement occidentale mais elle est orientale.
Vous êtes à côté de la plaque!
Les prêtres chrétiens se sont infiltrés dans l’empire romain et ont forcé l’empereur a déclarer que la chrétienté est religion d’État.
Bizarrement on ne trouve aucun chrétiens dans l’empire au 1 er s., 2. s, 3. s.
Les chrétiens sont donc venu détruire Rome!
Et la chrétienté est juste un dérivé du monothéisme.
@@faontastik
L’Histoire a un sens et les hommes ont une conscience qui grandit.
Jésus a été le premier à appliquer le pardon en public.
Cela à été considéré comme un blasphème et il est mort pour cela.
Jack a tellement l'habitude de débattre avec les gens , des textes islamiques, de montrer que 1 mot veut dire 1 mot , et malheureusement avec son moyen de défense , il pense que nous chrétiens, aussi avons tendance à danser avec les textes bibliques. Son répondant équivaut à celui qui défend son texte de l'islam . Il ne fait aucune différence. On est pas tous tordu jack !!! C'est dommage que tu nous mettes tous dans le même panier.
"C'est dommage que tu nous mettes tous dans le même panier." Ha? Il y a le même socle commun délirant: la croyance en une entité supérieure... A partir de là, tu peux changer l'emballage, tu auras les mêmes travers. L'acceptation de textes et de discours foireux qui permet toutes les interprétations, et qui ont donné (donnent) tant d'exemples historiques (contemporain) de monstruosités et de leur justification divine.
@@faontastik ah , vous êtes un éternel suiveur de jack . Je vous souhaite bonne continuation et restez comme vous êtes !
@@sandrajulliard8157 "ah , vous êtes un éternel suiveur de jack" Preuve?
@@sandrajulliard8157 "restez comme vous êtes !" Ben oui: libre et septique.
Casus lady presidente ❤❤❤
Ce live est très bizzare quand certains vous menaces vous parles très mal vous êtes plus doux
Je suis tellement en désaccord avec Jack….
Et oui cela se voit à la qualité de l'argumentation contraire que tu développes.
@@faontastikJe n’en ai pas besoin, au vue du non argumentaire de Jack …. Mais je peux comprendre que l’effet gourou te donne l’impression du contraire 😂….
@@momoel8 "Mais je peux comprendre " Ben voilà. Le problème est là. En fait tu peux pas.
@@faontastik Ou c'est peut être toi qui ne peux pas comprendre ce que je veux dire. Mais bon discuter avec comme seule argument l'ignorance n'est qu'une perte de temps et un enfantillage...
Franchement, l’invité s’en sort très bien ! Et encore une fois, jack ne connaît pas le christianisme… tout le problème est là…ainsi que de comprendre à quel point l’humanisme vient de la société judéo-chrétienne !
"ainsi que de comprendre à quel point l’humanisme vient DE LA SORTIE de la société judéo-chrétienne !
« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »
On ne peut pas comparer l’assemblage des molécules dans l’univers avec de la menuiserie.
Et bon en menuiserie c'est pas vraiment de l'alchimie car on attend toujours la lime à épaissir et le rabot à rajout de bois
Le gars fait honte au raisonnement scientifique.... Confondre croyances et preuves
Après il y a toujours un début d'explication avec les connaissances de l'époque qui sont affinées dans le temps
C est vrai ,on dirait vraiment que beaucoup arrivent sur le live ,complètement drogués, épuisant de parler à de la viande saoule ou droguée.mieux vaut parler au mur
Les religions sont loin d’ être parfaite mais il est évident qu’elle on fait évoluer
l’ humanisme à leurs époques
La chrétienté ne devrait pas permettre l'esclavage, car Jésus a dit de traiter son prochain comme soi même.
👎 je pense surtout que Jack fait la confusion entre catholicisme et christianisme
Quelle est la différence entre catholicisme et christianisme ?
Jesus le fils du Dieu génocidaire Yahvé dit dans le nouveau testament des chrétiens : Je suis venu apporter le feu sur la terre et que désirai je sinon qu’il soit déjà allumé Luc 12-49. Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur terre ? Non vous dis-je mais la division Luc 12-51. Je suis venu apporter la division entre l’homme et son père, sa mère, ses enfants, sa femme, ses frères et sœurs et même lui-même et l’homme aura pour ennemi les gens de sa maison. Mat 10.35. Si quelqu’un vient à moi et qu’il ne hait pas son père sa mère ses enfants …. Etc il ne peut être mon disciple Luc 14.26. Je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée. J’en ai plein d’autres comme ça . Religion universaliste ? Jesus n’est venu que pour les brebis égarés d’israël. Sur l esclavage ? Je vous laisse vous régaler à aller chercher Luc 12.47 et Matt 25.30. J’en peux plus des chrétiens et juifs qui relativisent la merde qu est leur religion pas pire que la merde islamique. Bon sang Allez lire Democrite Epicure Lucrèce Spinoza !!!!
Pas d'esclavage dans les versets que tu cite ça parle de la soumission à Dieu nimterprete pas les textes on diraient un sunnite ps : epicure n'est pas pertinent dans cette liste
@@sobanks4516 le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien n’a rien préparé et n’a pas agit selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coup ça c’est Luc 12-47. Le serviteur inutile jetez le dans les ténèbres du dehors Matthieu 25.30 T’es coraniste ? Allez j’en rajoute encore sur Jesus le fils de Yahve le génocidaire. Sur le pardon jesus dit : le blasphème contre l’esprit saint ne sera pas pardonné Matt 12.32 et Luc 12.10. J’en ai tellement d autres sur le sacré prophète incarnation du sanguinaire Yahvé sur terre
@@sobanks4516 j’ai répondu ma réponse a été effacé ?
@@sobanks4516 « le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agit selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups » Luc 12.47
@@sobanks4516 j’en ai sur le pardon, sur le blasphème selon Jesus sur plein d’autres sujets où le sacré Messi prophète incarnation de Yahvé sur terre est pire que le sacré Momo sur son bourricot volant
L'ex àthée devenu juif, chrétien au devenir... La prochaine étape musulman.. La route va être longue vu qu'il y a 4000 religions..
Biologie ? Les experts ne sont pas d'accord sur le linseul du Chris en biologie. Et l'étude est du 19ème siècle qui est le départ des études de ce qui a existé ou pas il y a des milliers d'années. La science n'est pas exact. Donc comment juger ce qui a exister ou pas tant qu'une preuve n'est pas donnée ?
Ayant suivi une licence en biologie durant mon cursus universitaire, je me demande si on a eu les mêmes cours 😂 Et je ne suis pas devenu bouddhiste après mon Master
Je crois que j'ai trop regardé de Jack, et je sature des croyants en général, je commence à sentir poindre de l'intolérance devant tant de stupidité...
Quelle que soit la religion, y'a vraiment un gros tas d'abrutis.
Je sais que c'est mal, mais j'en viens à espérer que la sélection naturelle fasse son taf.
Ou la la la sélection pas trop beau ce mot pourquoi quand c est un huiles commentaires sont plus violent et mm cassus je suis vraiment sur les fesses je suis pas croyantes mais d habitude jack cassus sorte les bouquin et la ça a juste était de l arrogance sur un type sympa
@@Jeanne2b45 Y avait rien de sympa chez le type, je sais pas ce qui t'a fait penser ça.
On sent l'influence Matt Dillahunty dans le discours de Jack, notamment avec le coup de la chaise. C'est l'histoire de l'horloger que Matt utilise très souvent.
Ha Dillahunty, Hitchens, Dawkins, AronRa... Les 4 cavaliers de l'apocalypse !!!
Bonjours, votre démarche me semble productif et j'apprécie en partie la qualité des débats que vous nous proposez. Il me semble juste cependant de rétablir un propos qui n'a pas était bien présenté :
La théorie de Newton est fausse , elle n'est ni vrai, ni encore vrai a une certaine échelle car le fondement de cette théorie est que la gravité est une force qui s'applique instantanément entre deux masses dans tout l'univers. La théorie de la relativité général annule cette affirmation la gravité n'est pas une force dans cette dernière. La relativité générale n'est pas un perfectionnement des principes Newtonien comme vous semblez l'avoir affirmer mais bien le contraire une théorie qui annule complètement la théorie de Newton. Ce qui est vrai même si le mot n'a déjà plus le bon sens c'est que les prédictions a partir des principes de Newton en mécanique classique sont encore juste ( pas vrai ) a une certaine échelle.
Donc, quand il croit que les hâtes sont prétentieux, il est ignorant ? Ça me va très bien 👍👍👍💪👌🖐️
ALALA LA PHOTO DE 2 CHAISES VIDES C EST 2 BONNETS BIEN REMPLIS MDRR
Sûrement la pire intervention de Jack.
Un humaniste s'exprime comme ça ?
Un humaniste ne rabaisse pas et ne cherche pas à humilier.
j'aime bien l'aspect pas extremiste chez les juifs (le mec choisi sa religion comme on fait ses courses et croit le judaisme est pas extremiste...quand tu vois le merdier rien que pour ETRE officiellement converti....)
Non pas d'extremisme: "un peuple élu..." "une terre promise"... ça me rappelle un truc qui devait durer 1000 ans...
@@faontastik aucun rapport essaie de te forcer le coco avant de parler toi et l'autre qui fabule
3:53 "Tout le monde croit à une entité supérieure". Ben quand tu étais athée tu n'y croyais pas non ? Ou alors tu n'as jamais été athée ?
Pour comprendre le judaïsme il faut savoir danser