@JackLeFouX
Вставка
- Опубліковано 18 чер 2024
- Merci pour la participation d'Alex et @JackLeFouX
Et retrouvez les lives sur tiktok : / casuslady
Retrouvez moi sur mes réseaux : linktr.ee/ladyezkay
Pour me SOUTENIR : / ladyezkay
Rejoignez cette chaîne pour bénéficier d'avantages exclusifs :
/ @casuslady
16/06/2024 - Розваги
"l'athée repenti, ça veut dire quoi ?"
"Ben que j'ai eu un choc important à la tête"....
On se repent d'une faute. Donc il considère que les êtres humains naissent avec une faute initiale: celle d'être sans religion (juive de préférence dans le cas présent). Grotesque. Et insultant.
@@faontastik
Ou celle d’être sans morale et sans spiritualité ?
@@ac8907les deux sont indissociables?
Et la spiritualité conditionne forcément la morale?
@ac8907
Pour les handicapés de la réflexion, il est clair qu'il leur est impossible de développer leur morale. Ils ont besoin qu'on réglementé leur vie à leur place sans quoi ils violeraient, tueraient et voleraient car ils sont incapables d'empathie. Qqun dempathique n'a pas besoin qu'on lui explique que frapper ça fait mal, violer créer des traumatismes et pousse au suicide, que les biens mails acquis manquent forcément à quelqu'un.
Merci d'avoir fait la démonstration de votre empathie bouffée par votre sacré livre, vous êtes un repoussoir parfait à athée, et même probablement à croyant
@@jabbas1322
Croyez vous au bon sauvage comme Rousseau ?
La morale n’est pas une chose innée, on le sait depuis longtemps voilà pourquoi il existe un mot « éducation « …..
Maintenant qu’il existe des humains « supérieurs », sans doute comme vous?
Sûrement.
Malheureusement les psychopathes, névrosés, fous existent.
3 gamins de 13 ans qui violent une petite fille de 12 ans………
Si ces gamins avaient été éduqués, cette horreur ne serait jamais arrivée.
Avec un master, il serait devenu Hindou 🤣
je viens de lancer la vidéo, je ne connais donc pas quel sera l'argumentaire de cet "ex athée"... mais basé sur les autres témoignages d'ex athées que j'ai entendus, je m'attends à ce qu'il dise tellement de c*nneries sur l'athéisme qu'on pourra en déduire qu'il n'a jamais été athée.
j'en suis à 9 min, et déjà je dois admettre que les arguments qu'il sort ne sont pas exactement ceux auxquels je m'attendais... ils sont encore plus stupides... bon ils ne sont pas vraiment nouveaux cela dit, la fameuse arrogance des athées, et la morale qui viendrait du christianisme... pour un mec qui a choisi de se convertir au judaïsme, dire que la morale vient du christianisme, faut le faire...
Exactement !
On a rapidement vu que tu as eu raison.
@@segments2156Il n’a probablement jamais été athée de sa vie.
Il existe des croyants qui font de la takiyya en se fesant passer comme moderne: mini-jupe/ alcool/ tenue en string, mais qui sont en réalité de vrai croyant!
Ils font cela pour s’immiscer dans ces types de groupes sociaux et savoir comment un athée réfléchit, avoir des avantages sociaux,..
L'arrogance de l'ignorance... "Je crois donc j’essuie" 🙄
J'adore le mec qui invoque la science et l'histoire mais qui n'y connait mais totalement rien!!! On peut tromper des gens qui n'y connaissent rien mais on ne peut pas tromper des gens qui ont les connaissances.
@Jack n’est pas historien .
@user-fc4uy1dh8c.
Jack n’est pas historien.
@@ac8907non mais il en connaît plus que ce mec qui fait genre.
On peu tromper 1x 1000 personnes, mais on ne peu pas tromper 1000x 1 personne….
sauf si elle ne remet pas en question ses connaissances ?
@@fragri93 quand je parle du manque de connaissance je ne parle pas de Jack , je parle de l'inviter. Jack à cette intelligence de ne pas faire de l' ultracrépidarianisme
"La Terre est au centre du système solaire d'un certain point de vue"... Non... A la rigueur on pourrait dire que d'un certain point de vue le Soleil tourne autour de la Terre, ainsi que l'Univers... ce serait très con, mais à la rigueur... mais centre du système solaire? Non, le centre du système solaire c'est la chose autour de laquelle tous les éléments du systèmes solaire tournent.... Donc le soleil.... si tu poses la Terre comme centre du système solaire, tu te retrouves avec un centre autour duquel seuls le soleil et la lune tournent, et le reste suit des trajectoires absurdes. C'était le problème du système ptoléméen, et du mouvement rétrograde de certaines "étoiles", qui ont été surnommées "vagabondes", c'est à dire "PLANETES" en grec.
Même le soleil tourne autour du centre du système solaire. Oui… c’est vrai… ce point ce situe à l’intérieur du soleil… mais j’avais envie de faire mon chieur😅
@@Bowlelavabo en fait, si je me souviens bien, le soleil tourne autour des barycentres de chaque couple "Soleil/Planète". Dans le cas du couple Jupiter/Soleil (je crois), ce barycentre se trouve même à l'extérieur du soleil tant Jupiter est massive. Pour toutes les autres, ce barycentre est à l'intérieur du soleil.
Il a une licence de mythologie sans la logie...
Il n'y a pas besoin de croire en dieu pour faire le bien ... Mais bcp de mal est fait au nom de dieu
Bon résumé
Il y en a même qui font la guerre pour la paix
Je vais tenter une explication simplifiée: je suis un humain du néolithiques, ma vie est difficile et je suis confronté à des événements effrayants. Je vais donc derechef trouver une explication qui ne peut être que l’existence de quelqu’un ou quelque chose qui est supérieur et plus grand que moi. Et comme je comprends que je meurs à la fin, je vais tenter d’amadouer l’être ou le principe supérieur. C’est le début de la spiritualité. Un mec plus malin et sans scrupule comprend que l’on peut exploiter ces peurs pour obtenir des avantages sociaux et matériels:
c’est le début des religions 😬😬😬😏
Lisez mon commentaire plus, il est différent et c'est ça qui fait avancer...
Bonne explication Rosielechat.
Mais la véritable explication est cela, selon moi:
L’humain essaie toujours de trouver des explications à ce qu’il voit/ entend/ sens,..
Car ça le réconforte.
Ainsi y a des musulmans qui croient encore (avec les affirmations des sheikhs) qu’un tremblement de terre est une punition divine!
Donc ces sheikh expliquent à leurs ’apôtres’ (donc les musulmans) que c’est ça l’explication. Car les sheikh ne connaissent pas l’explication de la science. Voilà, voilà.
Ya un lettré qui a dit un truc comme ça: la religion c'est la rencontre d'un mythomane et d'un naïf ?
Le dialogue était cordial et quand Jack arrive l’agressivité est palpable.
GG à l’intervenant d’être resté respectueux.
Il est toujours agressif. C'est pour cela que je coupe les vidéos dès qu'il arrive.
"Être resté respectueux" alors que le mec te balance des énormités sur les athées à base d'essentialisme. 😅
L'apologiste qui commence à insulter les athées, heu, ça part mal.
@@fragri93 C’est le base d’un débat être respectueux peu importe les énormités relatives à chacun.
@@billysmith4491 ça devrait être la base mais ce que je dis c'est que le mec a attaqué en insultant les athées, donc le respect...
L'orgueil du type est stratosphérique... L'ennui c'est que l'orgueil se transforme vite en malhonnêteté, vexé qu'il est d'être pris à son propre jeu, présomptueux qu'il est d'avoir fait le tour de la question. Mais face à Jack ça fait pas un pli.
"Les athées sont arrogants, mais moi je sais qui a créé l'univers (et j'ai rejoins le peuple élu par ce créateur)" 😰😰😰
Lmao 😂
Exact... En sachant que tu ne peux pas rejoindre ce peuple élu juste en le choisissant.. mais bref
Attends aussi qu'ils nous parlent de vie éternelles car ils le méritent 😂
@LeCoupPhareDeLApostasie En même temps, un diplômé en biologie de l'université Idriss Aberkane, comme ce jeune homme, ne peut qu'avoir une haute idée de lui même. 😁
@@Skarab79 Ha, ce brave Idriss... On l'invoque comme Cthulhu : avec prudence!!!
Merci pour cette nouvelle vidéo Casus Lady 👍👍👍👍
Ça fait des dizaines d’années que j’ai le regard et les mains tournées vers le ciel , pourtant mes appels restent vain .
Mdr t as essayé de donner des pièces pendant la quête ? Je crois que c'est comme ça qu'ils demandent des choses à leur dieu 😂
@@Lotus1881
Non la quête ,c est pour aider le prêtre ou éventuellement des gens pauvres.
Raté…….
Parce que tu susurres pas de suppliques en arabe (syriaque, du 7ième siècle, sans les diacritiques, soyons sérieux) en même temps...
Ouais mais bon faut choisir le bon et yen a plus de 10 k alors bonne chance
@@ac8907 Alors explique nous...
ALORS! Parce que le coup du "l'esclavage dans l'ancien testament c'est de la servitude volontaire pour dettes ou crimes bla bla bla" revient régulièrement chez les chrétiens et les juifs, mettons tout de suite les choses au clair...
Il y a DEUX textes dans l'ancien testament sur l'esclavage, un qui concerne les esclave hébreux, lesquels sont en effet relâchés au bout de 7 ans (avec tout de même des astuces pour les pousser à rester esclaves à vie), on peut les battre, mais à condition qu'ils survivent au moins deux jours, etc... et il y a un autre texte qui concerne les esclaves non hébreux, lesquels soient restent esclaves à vie... soit doivent être relâchés l'année du jubilé (c'est pas très clair)... donc en gros, en fonction de quand on les achète, on peut les garder maximum 50 ans... eux par contre, on peut les battre à mort.
Voilà l'esclavage dans la bible.
Il y a aussi le fait d'être un esclave du Christ :
Corinthiens 7:22
Car l'esclave qui a été appelé dans le Seigneur est un affranchi du Seigneur; de même, l'homme libre qui a été appelé est un esclave de Christ.
😅
@@j.b3904
Ce n’est pas une parole de Jésus.
@@ac8907 vous voulez jouer a ça ?
Jésus c'est dieu (cf trinité) et dans l'ancien testament, la vente et la violence d'esclavage est autorisé.
Vous aurez beau dire que maintenant il y a le nouveau, il n'en reste pas moins qu'il y a une période de 1400 ans entre les deux. Donc votre dieu (et par conséquent Jésus) a autorisé la maltraitance des êtres humains. Rien d'étonnant venant d'un sociopathe près a condamne a la torture éternelle parce qu'on ne reconnais pas ses pulsions narcissiques.
Donc arrêter de nous bassiner avec la parole de Jésus. C'est la parole d'un psychopathe.
@@j.b3904 rien avoir avec vos histoire d'esclave qui veut dire serviteur pauvre ignorant
@@ac8907 tu as donc rien compris de la bible..
Certains adultes ont une peur telle de ne pas savoir, qu'ils méprisent ceux qui acceptent ne pas tout savoir, l'athé endoctriné est une belle preuve
Maintenant c'est un orgueilleux croyant.
@@missionmp4 Quelle justice (de nul) ?
De la logique et un chouilla d'esprit critique oui, mais, de la justice (de nul), je ne vois pas le rapport.
@@copyrate la justice de nul de dire que l'e croyant est orgeuilleux alors que Jack pense mieux savoir que tous..toi comprendre ou toi pas comprendre
@@missionmp4 Un peu de respect pour l'amour de dieu !!
Oupps ! Désolé, les athées n'ont aucune morale ni de valeurs. Mais, tu remarqueras très certainement que je ne te manque pas de respect pour autant.
@@missionmp4 Fichtre ! Un peu de respect, pour l'amour de dieu !
Oupps !! Désolé, les athées n'ont aucune morale ni de valeurs.
Tu remarqueras très certainement que je ne te manque pas de respect pour autant. Je pense que la dissonance cognitive te pousse à devenir un peu méprisant dans tes propos. Je te comprends, je suis passé par là aussi quand j'étais moi-même croyant.
Quand tu vois comment il défini l'anthropologie ...
Cette personne m'a donnée mal au crâne ! Elle est confuse et son arrogance me sidére. Comme quoi y a pas que l'islam qui sature l'esprit !
Bravo la team❤
Total d'accord avec le mec... c'est vraiment des débats pitoyables... ca pourrait être cool mais en vrai on sent que vous crachez tous votre venin c'est tout...
Mdr, laisse moi deviner, tu es chrétien ?
Ouin ouin on fait bobo à mon dieu qui est le vrai pcq c’est écrit dans mon livre !
@@Lotus1881parle nous du talmude 😅😅😅😅pendant un mois et bombarde les commentaires 😅😅😅😅😅on va rire😅😅😅😅hypocrite 😅😅😅collabo de l'éducation sexuelle fm et sionistes aux enfants pour la pedocriminalite 😅😅😅😅😅😅
@@darksoulard7401 Ouin ouin ???
Les chrétiens ont fait des guerres pendant des siècles pour faire de ce pays ce qu'il est , aujourd'hui , notre peuple athée en grande partie se fait victimiser par la bande a Moktar , 16 ans...
Et vraiment , tu tailles sur la fragilité ?..
Licence de biologie et il a rien compris à l'évolution.
Il n'y a pas de volonté.
Lui non plus n'en a pas.
Pour avoir de la morale, il ne faut pas attendre l’arrivée des gens des livres monothéistes:
Même les autres espèces humaines tels que les hommes de néandertal avaient probablement leurs morales à eux.
La morale, c’est juste de savoir ce qui est bien à faire ou pas, et ce qui est mal à faire ou pas.
Par conséquent, admettons que je vivais il y a 30 000 ans avant, et que je marche consciemment sur le pied d’une autre personne de ma tribu: je sais donc que je lui ai causé du mal, vu que je lui ai marché dessus.
Ça c’est la morale!
Nous n’avons pas besoin des religions pour nous dire ce qui est bien à faire ou pas!
De même, boire de l’eau est vertueux, sain. Donc c’est quelque chose qui est bien pour nous.
Nous n’avons pas besoin une fois de plus que les religions nous disent comment boire de l’eau!
@bulutkaptan2030.
C’est la Bible qui nous enseigne à ne pas faire aux autres ce que l’on ne voudrait pas qu’on nous fasse, à ne pas voler, ni tuer, ni envier les autres, ni tromper…….
L’intérêt a été que les grands de ce monde ( les empereurs romains) se soient convertis à cette religion, eux qui avaient toute puissance ainsi que les premiers rois chrétiens.
@ac8907
Bien sûr avant le bébé magique de Jérusalem nous n'étions tous que des putains d'automates sans âme et nous vivions comme des animaux, uniquement guidés par nos instincts.
Cest vraiment pas la connerie qui vous fait peur, n'hésitez pas à continuer d'écrire je sens que vous êtes mur pour être invité à dîner 🤡
@@ac8907 On a pas besoin de la bible/ du coran/ de la torah, pour savoir comment vivre.
C’est juste du bon sens.
Des personnes qui auraient vécus il y a 50 000 ans d’ici, le savaient déjà, s’ils avaient du bon sens.
* ’Ne pas voler’ vient avec l’apport de l’agriculture (environ 15 000 ans avant) car avant cela tout le monde chassaient et cueillaient donc tout le monde ’volaient’ de la nature!
Avec l’agriculture’ les gens ont commencé à avoir des débuts de travail: semer,..et ils devaient se nourrir de leurs semences, donc il fallait créer des règles commune comme ne pas voler (le travail produit par les autres humains)!
Mais on a pas attentu les religions pour créer ces types de règles.
- Vous croyez que les gens s’amusaient à se tuer avant l’arrivée des religions monothéistes?
S’ils se serraient massacré, la descendance des humains n’auraient pas existé.
D’ailleurs les chasseurs-cueilleurs de l’époque devait forcément s’entre-aider pour pouvoir vivre dans des climats aussi rude.
Vous racontez encore une fois des bêtises, sans réfléchir, comme si les gens n’avaient qu’une chose en tête: tuer les autres humains.
- ’tromper les autres’. Même un animal, un chien par exemple, avec un bas qi comprendrait qu’on lui fait du mal si on lui trompe: on fait semblant de lui donner de la nourriture et on ne lui donne pas!
Vous croyez donc qu’on a besoin que les religions nous disent comment faire ou agir?
Comme si les adultes du passé lointain n’enseignait pas de bonnes valeurs à leurs enfants.
Faut arrêter vos délires là.
@@bulutkaptan2030
Ben pourtant la Bible est le plus ancien livre écrit.
Aujourd’hui on a inventé des règles de droit international qui n’existaient pas il y a peu.
Bon sang interrogez n’importe quel historien ou n’importe quelle personne cultivée.
Vous êtes déconnectez de la réalité.
L’esclavage existe encore dans bcp de pays, la pauvreté, le trafic de drogue , d’armes et même d’être humains existent encore .
Il faut un peu vous cultiver les ados ou voyager à de faut de savoir lire…….
« D’ailleurs les chasseurs cueilleurs devaient s’entraider à l’époque…. »
Gnagnangna.
La lutte pour la survie existe encore .
Vous êtes les enfants des trente glorieuses mais demandez à vos parents s’ils ont galérer pour avoir ce que vous avez aujourd’hui.
Hahaha quelle ignorance du passé.
Instruisez vous,´ il y a Wikipédia maintenant à défaut de savoir lire des livres d’Histoire.
@@bulutkaptan2030
De quelle nationalité es tu pour dire autant de conneries ‘
L 'humour de Jack est savoureux mais fo dire que le nouveau juif en a dit de belles😂
La pépite sur le mur des lamentations jpp 😂
Il a clairement donné le bâton pour se faire battre, plusieurs fois.
Jack est vraiment redoutable en terme de raisonnement logique. Un grand merci à Jack pour son art et sa maîtrise du raisonnement qui met en échec les fausses croyances et les illusions. Les prestidigitateurs des religions se trouvent tellement en difficulté que ça me rend triste pour eux.
Jack le fou a quand même réussi à se créer une petite cours et une groupe de personne qui l’adulent et boivent ses paroles. Pas mal.
donc le mec est humble mais il dit que tous les athées sont des idiots au KLM encore une belle preuve de paix et d'amour
bref c'est un troll il n'a jamais été athée de sa vie il ne sait même pas ce que ça veut dire et j'en suis à 3min de vidéo
Il voulait dire que certains après tout ce live est très dur avec ce monsieur cassis n a pas réagi a l autre mrs qui a dit qui retournait dans l Islam bizzare
c'est marrant c'est toujours le même discours sur l'esclavage peut importe la boutique, l'esclave ce n'est jamais comme nous l'imaginons, c'est même un statut enviable
ils me fatiguent tous avec leurs religions moyenâgeuse
Choquée de ce live vous êtes enrager contre ce monsieur bravo !! Au fait vos mieux être menaçant avec vous c est pour cela que les appostat viennent dans des pays où y a des catholiques donc c est bien que il y a la tranquilité pour tout le monde
Ben pour moi les catholiques me prennent pas la tête mm l école catholique ne prennent pas la tête aux enfants donc pour le moment là France a fait son travail pour les catholiques et juif . Personnes peut le nier et les seules croyant qui se sont fait égorger dans une église c est des catholiques désolée pour tant je suis pas croyante mais la religion qui s imposé a moi et aux autres ou je vis c est pas les catholiques désolé
@@Jeanne2b45 enragé ? qu'est ce qui se passe jeanne ton bûcher n'était pas sur chaleur tournante thermostat 4 ?
j'ai dis qu'il me fatiguait et qu'il n'avait jamais été athée ,je vais pas m'enrager parce qu'un imbécile m'insulte en raison de sa peur
Je me fous de ce gars, je constate seulement que peu importe la marque du dogme c'est toujours à vomir et que vous êtes près à danser sur la tête pour ne pas guérir de votre dissonance cognitive
Je doute de la sincérité intellectuelle de cet intervenant !
Comment on peut s'humilier comme ça en public
23:43 l'amour du prochain .
C'est l'amour de ceux qui sont de notre même culture sociale et religieuse.
Donc au temps de Jésus, les Juifs n'aimaient pas les Judéo-Nazaréens, Judéo-Araméens, ainsi que d'autres qu'ils consideraient pour des païens polythéiste.
Le premier débat m'a semblé décousu.
Le gars avait quand même attaqué 2 des sujets pour lesquels Jack milite : l'athéisme et l'humanisme.
J'ai donc été un peu déçu du débat. Je trouve que Jack a moins bien paru que d'habitude.
Attention, je ne prétends évidemment pas que j'aurais fait mieux.
P.S: J'ai modifié mon commentaire après une deuxième écoute.
Dés qu’on s’attaque au christianisme, c’est tout simplement beaucoup plus difficile à démonter… beaucoup plus difficile !
@@vandeplasd Si on parle de véracité c'est très facile à démonter comme tout le reste.
@@vandeplasd
Je viens de réécouter le débat.
Toutes les religions sont faciles à démonter, parce qu'elles contredisent toutes la réalité.
Il suffit de connaître minimalement la religion en question, et comparer avec la réalité (ce qu'on sait de façon scientifique) et avec le projet de société qu'on défend.
Ici, Jack me semblait moins abouti dans ses arguments, et moins structuré que d'habitude. Mais il n'empêche qu'il a quand-même beaucoup mieux paru que son interlocuteur, qui lui, était complètement à côté de la plaque, côté logique et rationnel.
@vandeplasd
Bof, on est tous consaguin selon la cosmologie chrétienne, un humain qui marche sur l'eau, transformation de l'eau en vin, multiplication des pains, résurrection. Y'a de quoi faire avec les absurdités.
Sans parler des milliers d'horreurs permises par le grand barbu magique au sein de sa propre église. Pourquoi un prêtre pédophile n'est pas foudroyé, ou terrassé par un cancer du côlon ?
@@Batman-414 Tu racontes vraiment n'importe quoi..Tu comprends rien de la bible pas un seul verset ni de l'église montré..allez montre moi une prophétie du livre de Daniel aller instruit moi..ou de Zacharie ch 14
Alors juste sachez qu'il existe un principe Talmudique appelé Gzera Shava, qui consiste à trouver une analogie entre deux termes, puis à en déduire que toutes les implications de l'un doivent s'appliquer sur l'autre. Clairement, avec mes yeux actuels, je ne peux m'empêcher d'y voir la matérialisation de la fausse analogie érigée en principe fondamental.
Le monsieur, il s'est vraiment converti ou il essaie de monter sa religion à la lui ?
Quelle malhonnêteté chez cet athe qui n écoute que lui même
Je crois que le terme approprié est pseudo-athée.
C'est vrai que Jack le fou est très respectueux , très honnête dans ce débat... Vraiment... Mon pote.
@@cherchepas2429 petite nuance, respecter ne veut ps dire tout accepter, et jusqu'à preuve de contraire JLF est resté factuel et sur le sujet.
Est-il vraiment juif ? "Athée repenti" sous-entend que l'athéisme est un pécher en soi. Or dans le judaïsme, pour autant que je sache, l'athéisme n'est pas un pécher ?
Il n’est pas juif
Il a dit être converti et après il dit qu'il a pas assez de connaissance et qu'il découvre encore...
et? ou tu as vu qu'un croyant prétend tout savoir? vous parlez de science mais vous avez zero preuves du début
Il n'a jamais été athée
Ni juif
@@TheYesPapani chrétien, ni musulman, ni juif, ce mec est un clown
Je ne comprend pas ce qu’ils ont ces juifs ou ces chrétiens avec les notions de morale et de civilisation?
Ce juif voulait dire que les romains du 1. s non christianisé étaient des gens immoraux? Sans valeur moral? Ce n’était pas une civilisation?
Et puis, qu’est-ce que ça a avoir avec le fait dire dire: que toute la terre a pris les valeurs dit ’chrétienne’ ?!
Non, c’est juste que les chrétiens se sont spécialisé dans l’art de tuer, massacrer et d’esclavagiser les autres peuples! Et pour faire cela, il faut avoir 0 pitié et même une haine profonde!
Donc les chrétiens ne sont pas du tout, comme ils le prétendent, des gens d’amour et de bienveillance!
@bulutkaptan2030.
Ben oui les romains n’avaient pas forcément de morale .
Lisez des livres historiques.
Les empereurs romains ont persécuté les premiers chrétiens en les accusant arbitrairement.
Non ce ne sont pas les chrétiens primitifs mais c’est juste que le christianisme est devenu religion d’Etat sous Constantin ou Theodore, je sais plus, et donc le pouvoir temporel était lié avec le pouvoir spirituel.
Mais la morale vient bien de la Bible.
@ac8907
Cest quoi votre argument pour dire que la morale n'existait pas à l'époque ?
Non parce que juste dire "c'était des barbares, nous on est civilisé" c'est très éculé. Les Gaulois battaient monnaie, avaient des sociétés évoluées sans votre apport qui a détruit toute la culture celtique. Je préfère les druides accrochés à la nature plutôt que des chrétiens attachés au bûcher et à la vie après la mort.
Votre seul argument c'est dire "la morale n'existait pas avant puisque ce n'était pas la notre".
Souffrez du plus profond de votre dissonance cognitive que la morale n'a jamais attendu la religion pour se développer. Encore moins la religion chrétienne qui n'était qu'un outil pour les romains pour fédérer des peuples barbares, rien de plus.
@@jabbas1322 + 1
Sauf que les chrétiens venus d’Orient se sont infiltrés et se sont emparés des temples de Jupiter/ d’Athénes et des autres divinités.
Ce sont les chrétiens qui ont mis fin à l’empire romain en engageant les ’guerres de religions’ de l’époque: c’est-à-dire le christianisme vs les autres cultes polythéistes.
@@ac8907
- Quelle est la définition de morale selon vous?
- Quelle est la définition de civilisation selon vous? Puisqu’apparemment sans les chrétiens, les autres peuples ne sont pas civilisés!
- Toujours le même discours de persécution: ”on a persécuté les 40 premiers musulmans” ou alors ”on a persécuté les 1er chrétiens”.
Vous en avez pas marre de tenir en plus des discours mensongers?
--> Qui a VÉRITABLEMENT persécuté les autres divinités ou les autres façons de vivre?
N’est-ce donc pas VOUS?! vous qui vous prétendez être les gens ’du livre’!
Comme si en se prétendant être les ’gens du livre’, les autres peuples étaient inculte!
@@jabbas1322
« Dissonance cognitive » vous n’avez que ce mot à la bouche les ignorants.
Allez dans vos chambre d’ados pour vous instruire en Histoire.😬
"Un esclave est quelqu'un de corvéable" bref pour lui dans la bible un esclave est un employé endetté, redevable ...donc une esclave est un homme libre de son choix qui doit se libérer de sa dette.
ça ressemble quand même beaucoup au "sponsoring" des qataris sauf que l'homme (l'être humain) se fait berner par un contrat qui semble juste mais qui le bloque au Qatar tant que son "sponsor qatari le décide en lui interdisant de retourner dans son pays d'origine , en ne rendant pas son passeport.
Donc , c'est un ex-athée , nouvellement juif qui défend une théorie de l'esclave selon une conception ancienne chrétienne qui ressemble à la pratique d'un pays musulman d'aujourd'hui.............Mouais, mouais, bien sûr
On donne vraiment des diplômes à n'importe qui de nos jours... 😅
Quand tu en arrives à croire à un X-man, quel qu'il soit, pour te dire, te motiver à être une bonne personne, c'est que déjà t'es construit bizarrement...
Après, Charles Xavier comme volonté supérieure, c'est crédible hein!
"L'athée repenti" prétend être devenu juif mais n'arrête pas de parler christianisme. Or le judaïsme ne reconnaît pas jésus christ.
Il n’y a pas besoin de parler de ce qu’il y a de « bien » dans les religions, puisqu’elles sont sensées émaner d’un dieu parfait, donc être parfaites. Alors il suffit de trouver un seul défaut dans un livre sacré pour démontrer que le livre en question n’est pas parfait, donc qu’il n’émane pas d’un dieu.
Personnellement, si on me donne un gâteau au chocolat, je suis très content ! Mais si il y a un nappage à la bouse de vache, je n’y touche pas et je préviens les gens que ce gâteau est impropre à la consommation.
Ayant suivi une licence en biologie durant mon cursus universitaire, je me demande si on a eu les mêmes cours 😂 Et je ne suis pas devenu bouddhiste après mon Master
Vive Dari!! Intervient plus mon chère, tu es toujours pertinent ! Xx
Déjà au début j'ai l'impression qu'il ment .Je pense pas que c'était un athé. Souvent ils y a quand ils veulent défendre leurs religions ,ils montent et ils commence par dire qu'ils étaient athés ect...
Les théories scientifiques se précisent au fur et à mesure ! Dire qu’elles « changent » est fallacieux.
La théorie de la gravité a commencé avec « les objets tombent par terre ». Maintenant, on dit que « les masses sont attirées vers le centre de la terre à une vitesse de… ». La théorie de la gravité actuelle ne contredit pas la version d’origine.
On peut être athée et analyser les textes religieux comme Jack!
La bible c'est comme le coran, de la merde d'une autre époque sur parchemin, ça te va?
C'est un TJ ou un troll 😅
Résumé de la vidéo:
Alex cherche un Club.
Abrège Frère ✌️
Depuis que je considère la théorie de plus en plus argumentée, que la conscience est extérieure au corps et que le cerveau ne serait qu'une "antenne" et aussi les récits extrêmement nombreux de sorties du corps et autres expériences de mort imminente ou le cerveau est neutralisé, je deviens plutôt adepte d'une conscience universelle, déiste en quelque sorte.
Pour mieux m'exprimer, je tends à envisager une conscience créatrice universelle...mais je cherche encore.
Les "sorties du corps" ont été démontées depuis des lustres
L'Amour du prochain pour Jésus est le suivant "Aimez vous les un les autres comme je vous ai aimé" "Priez pour vos ennemis" "Faites aux autres ce que vous voudriez qu'il vous fasse" "Heureux les doux et les humbles de coeur"
C'est cela l'Amour chrétien
Mais lol la photo de Rihame !
Bon, bref, en matière d'argumentation c'est au niveau de l'islamite de base.
Oui c'est ce que je répète à qui veut l'entendre. J'ai entendu bcp de débats défendant le christianisme, ils utilisent-ils exactement les mêmes arguments que ceux qui défendent l'islam 🤷♂️
Disons que la seule grosse différence des croyants, c'est le nom de leur divinité.
@@Pike7666 non pauvre ignorant
@@missionmp4 merci pour cet argument-massue, ou attaque ad hominem, j'hésite. D'autres idées ou on a déjà atteint le fond?
@@Pike7666 écoute juje nul..ton affirmation n'est pas un argument tu fais des amalgames alors délire tes trucs devant ton miroir
Avant son histoire, n'y avait-il pas une histoire ?
J'ai eût l'impression qu'il rotait un moment 🤢🙄
Puis il sanglotait 😅🥺
Perdu perdu perdu
Jack, Casus, il faut lui poser la question sur la matière noire et l’énergie noire, dans le cosmos, et ça represent 95% de nos connaissance , donc nous ne savons rien ou bien juste 5%
Tous le reste est la supposition
On attend !!!!!
Les mecs qui font venir jack, ca me fait penser aux raccourcis dans Super Mario Bros qui te font passer du niveau 1 au niveau 8 alors que t'as zero skill...
Jme comprends 😂
Ou comment se tirer une boule de feu dans le pied ! 😀
Musique de souterrains de Mario Bros. *intensifies*
@@Pike7666 xD
La flûte de Mario bros 3 😬
C' est moi ou le mec est complètement paumé.
Limite il est sur le point de chialer .
C'est vous.
C est vrai ,on dirait vraiment que beaucoup arrivent sur le live ,complètement drogués, épuisant de parler à de la viande saoule ou droguée.mieux vaut parler au mur
La noyade d’alex 🥴
Incroyable …
J’ai pas les mots…
Enfin si, mais 😅
Déjà, j’ai regardé plus de 30h de débat sur l’islam de votre équipe et à aucun moment je n’ai ressentie la fatigue qu’a provoqué ce mec… et pourtant c’est du lourd 😌
A quasiment chacune de ses phrases, je repensais au début du débat, quand il accusait les athée de prendre de l’opium alors que sa voix et réflexion ont des tonalités de personnes sous produits stupéfiants. Il a l’air perdu et divague de la même manière que ces gens… 😩
Il a réussi à me vider le cerveau… tellement le siens est rempli de néant…
J’avais l’impression qu’il était souvent sur le point de pleurnicher… c’était insupportable. 🙈
Comme si vous le bousculiez alors que pas du tout..
Vous avez bien du courage face à lui d’avoir pris le temps d’essayer de lui faire comprendre des choses 🍀
ALALA LA PHOTO DE 2 CHAISES VIDES C EST 2 BONNETS BIEN REMPLIS MDRR
mdr "l'athée est extrêmement prétentieux"...
effet miroir
le gars est un mytho :/
Maintenant dire "je ne sais pas" c'est prétentieux a quel point c'est pathétique d'avoir recours a de tel argument pour tenter de taper sur l'athéisme.... C'est fou a quel points les croyants l'ont mauvaise depuis qu'ils se mangent des PLS a tout va par Dawkins.
Il a une licence de bio? Vu ce qu'il dit, il faudrait qu'il montre son diplôme, car on ne peut qu'en douter.
Newton est toujours enseigné au lycée car cela reste vrai dans une majorité des cas. Cela a même permit de trouver des planetes par le calcul, avant d'être observées. Par contre Newton est incomplet et ne s'applique plus sur des corps supermassifs
Jack est touché par ce que à dît le mec mais il à pas totalement tort jack parfois tu laisses personnes s'exprimer ou exprimer son avis
Nan il mes laisse parler puis les contredit logiquement c'est ça qui leur fait mal et comme ils n'arrivent pas à rebondir, tu as l'impression qu'il ne les laisse pas répondre, pourtant ils ont bcp d'occasions de le faire.
j'aime bien l'aspect pas extremiste chez les juifs (le mec choisi sa religion comme on fait ses courses et croit le judaisme est pas extremiste...quand tu vois le merdier rien que pour ETRE officiellement converti....)
Non pas d'extremisme: "un peuple élu..." "une terre promise"... ça me rappelle un truc qui devait durer 1000 ans...
@@faontastik aucun rapport essaie de te forcer le coco avant de parler toi et l'autre qui fabule
L’humanisme malgré son universalisme est d’essence héléno-chrétienne.
C insupportable de changer la definition d esclavage par un homme de 2024! Je vote pour un stage d esclavage et moi leur maitre d esclave
@AliaSopa.
C’est pourtant l’occident chrétien qui a abolit l’esclavage, ni l’Afrique, ni l’Arabie, ni Israël, ni l’Asie.
@@ac8907 Non. L'occident des lumières: celui qui se détache petit à petit de la religion... (pending process)
@@faontastik
Oui , je connais l’apport des Lumières et de la science.
Mais les européens de cette époque ont une mentalité et une pensée dictée par la charité chrétienne.
Le message de Jésus est spirituel ni politique ni scientifique.
Il a fait une rupture avec le judaïsme .
Le premier humaniste c’est lui.
@@ac8907 "charité chrétienne" C'est une blague, hein?
@@ac8907 "Le premier humaniste c’est lui." Une figure qui se garde bien de ne pas fâcher les dirigeants... Pratique, hein?
Ce live est très bizzare quand certains vous menaces vous parles très mal vous êtes plus doux
Pour comprendre le judaïsme il faut savoir danser
Ce mec est fou
Là, j'ai un petit souci avec le propos de JLF concernant l'identité de la croyance et l'identité de la connaissance scientifique. JLF affirme: «La connaissance scientifique, épistémologiquement parlant, c'est une croyance. C'est une croyance qui a la spécificité d'être vraie et prouvée.» Or, il faut bien faire attention au mot «croyance»; c'est un mot-valise. Bien sûr, le scientifique qui fait ses recherches en vue de prouver son hypothèse «croit» en la validité de celle-ci. Cependant, parle-t-on vraiment du même type de croyance? J'ai des doutes. Et c'est peut-être là que réside la confusion; du moins, je le pense. Quand Copernic «croit» que la thèse géocentrique de Ptolémée est erronée, que la vérité est plutôt la configuration héliocentrique (bref, le Soleil est fixe au centre de l'Univers et la Terre lui tourne autour dans un mouvement de translation qui dure une année), qu'il entreprend des recherches pour le prouver et y parvient via de savants calculs mathématiques, le terme de «croyance» a-t-il ici la même signification que celle des bouddhistes qui affirment croire en la réincarnation? Je ne le pense pas! En matière de science, lorsque le verbe «croire» est utilisé, il équivaut à «penser», «soupçonner», «appréhender»; autrement dit, des actes de l'esprit qui sont déjà fondés sur des éléments d'explication (des points d'information que la recherche tentera de relier dans le but de confirmer ou infirmer la correspondance avec la réalité; d'où le mot «hypothèse»), lesquels s'inscrivent dans l'ordre de la rationalité et de la logique. En matière de religion (de spiritualité), il en est tout autrement. Religieusement, «croire» veut dire «accepter», «admettre», «consentir», «acquiescer»; bref, une soumission de l'esprit à une réponse absolue donnée 'a priori', ne reposant sur aucun élément d'explication d'ordre rationnel (et logique), ne reconnaissant pas la légitimité du tribunal méthodologique de la démonstration claire (et distincte) et n'accordant aucune valeur à la règle de la conformité avec les données de la réalité factuelle. De plus, dans le premier cas, la «croyance» se veut (et se projette) essentiellement «progressive»; dans le second cas, elle est «définitive».
Pour faire court, épistémologiquement parlant, personne ne peut se dire «croyant» en la sphéricité de la Terre; ça n'a aucun sens. Puisqu'elle est «réellement» sphérique, il est donné par contre à toutes et tous d'en être «savant» (c'est-à-dire de le savoir). Je ne crois pas que 1 et 1 font 2; je ne peux que le savoir ou l'ignorer. Y croire signifierait que j'ignore comment il se fait que 1 et 1 font 2; or, si je l'ignore, c'est que je ne sais pas que 1 et 1 font 2.
[N.-B.: Aussi et sans vouloir chipoter, peut-être y aurait-il une distinction à faire entre l'acte de «croyance» et l'acte de «foi».]
NE PAS CONFONDRE L HISTOIRE ET UNE HISTOIRE
"Casus, est-ce-que ton live c'est le mur des lamentations ?" Haha je suis ptdr merci
oui, j'ai explosé de rire aussi, j'adore la répartie de jack 🤣🤣🤣
en fait c'est un fragile ,
Ggs Jack d'avoir parlé dla notion de foi 😉
Jcommentais ya qq jours qu'il etait temps d'amener cette notion dans les échanges, selon mon humble avis que jbalance de temps en temps en commentaires 🤷♂️
Jack est un boss de haut niveau les gars.
Prepare or die 😂
L’accomplissement du bien sur Terre est un processus en même temps que l’augmentation de la conscience.
le "bien" n'a pas de sens. L'"interet" en a un.
@@faontastik
« Ne fais pas à autrui ce que tu n’aimerais pas qu’on te fasse ».Bible.
Ça te dis rien ?
@@ac8907 Encore une fois, l'homme est enjoint de NE pas FAIRE. Or l'action politique et sociale c'est de FAIRE.
Ca me dit que ton baratin est pratique pour assoir un pouvoir.
@@faontastik
Encore une fois, les athées n’ont rien inventé…….
Bible
Livre de Tobie , chapitre 4.
Évangile de Matthieu chapitre 7-
Vas t’instruire petit ado…….
Et fais quelque chose pour ton prochain.
@@faontastik
Et n’exige pas des autres ce que tu ne fais pas, j’espère que c’est dans tes principes aussi.
Dès le début je sens que jack va dézinguer ce type prétentieux qui juge les autres sans grands arguments..Je me régale à l'avance...
Et c'est là dans les commentaires que tu te rends compte que les chrétiens musulmans ou juifs pour défendre leur dogme C'est la même chose.
Oui. Heureusement les adorateurs de la Grande Licorne ne sont pas concernés! ;-)
@@faontastik Vrai j'aime bien leur dogme aussi mais je ne parle pas Kabyle malheureusement.
@@hgs5811 Attention à ne pas confondre:
- la Grande Licorne
- le Dragon Kabyle
- le Monstre Volant Nouillesque
Bien choisir!!!
@@faontastik Ah je ne savais pas. Il y a méprise effectivement désolé si j'ai offensé je respecte les religions. Je suis déjà un adorateur du dieu gnome voleur de slips je vais garder celui là merci
@@hgs5811 Ha un "gnome thief chaotic/evil"...
L'humilité ,chez le croyant, consiste à affirmer qu'il dialogue directement avec Dieu lui-même et qu'il est tributaire d'une volonté supérieure... ce qui, quand on y pense, explique bien des massacres et des destructions, 🤔
Merci
Le problème, Casus Lady, Jack le Fou, Amir l'Apostat et les autres, c'est que de nombreux scientifiques de renom et de toutes disciplines sont croyants.... comment on fait ??
Et comme je le faisais remarquer sur un autre fil de Jack, on doit la Science à la Religion, à l'écriture, à la scolastique ... 🍌
Mdr t sacrément con toi
Y a bien un crétin ici, mais y a aussi de fortes probabilités pour que ce soit toi
Je vous trouve très dur avec certaines personnes quand c est un athée devenu musulmans vous êtes plus doux alors qu il vous accusé d avoir dit des choses contre eux et quand c est un juif c est plus dur y a vraiment un problème chez jack c est culturel ça fait deux fois
JackLefou, les valeurs humanistes viennent du christianisme des évangiles. Jesus m'étais l'homme au dessus des lois judaïques et disait que les 2 lois qui abrogent les lois judaïques cest l'amour de Dieu et l'amour du prochain comme soi même. Même etant moi même athée ou agnostique, je suis d'accord avec les 2 règles: aimer Dieu= aimer les lois de l'univers en cherchant à les connaître (l'amour du savoir et de la connaissance ) et, l'amour du prochain comme soi même= humanisme.
L'humanisme seulement permettra l'euthanasie, le suicide, l'absence d'amour pour lunivers et ses règles.
Mais n'importe quoi....
Le nouveau testament valide la torture des non croyants (apocalypse chapitre 9)
La tortue n'a rien d'humaniste. Vous revenez dans arrêt avec ces conneries pour justifier les horreurs dans le torchon qu'est la Bible.
La Bible c'est l'antithèse de l'humanisme
@@j.b3904je parle de l'évangile sur le personnage de Jésus. Je ne crois pas en la bible comme un livre divin ou un livre contenant la vérité. Mais si le christianisme avait respecté les enseignements de Jésus, il n'y aurait pas eu toutes ses atrocités commises au nom de Jésus Christ.
@@j.b3904de toute façon l'apocalypse décrit des visions de l'apôtre Jean très âgé. Personnellement l'apocalypse me paraît decrire les visions d'une personne schizophréne et folle. Étant éduquée dans le catholicisme, le personnage de Jésus m'a beaucoup inspiré et m'inspire jusqu'à présent.
@@beldamm tient, du Cherry picking... Ça faisait longtemps
L'amour du prochain = humanisme ?
Non, l'humanisme est universel. Le prochain dans la bible c'est limité aux croyants (vous l'ignoriez certainement, les tenants de la religion se gardent bien de l'expliquer)
100% C'est un célestin du 18-25
La biologie, c est beaucoup de hasards (mutations) et un soupçon de sélection naturelle.😊
On sent l'influence Matt Dillahunty dans le discours de Jack, notamment avec le coup de la chaise. C'est l'histoire de l'horloger que Matt utilise très souvent.
Ha Dillahunty, Hitchens, Dawkins, AronRa... Les 4 cavaliers de l'apocalypse !!!
bonsoir plus ils sont éduqué plus ils sont stupide 😂😂😂
« Rien ne se perd, rien ne se crée, tout se transforme »
On ne peut pas comparer l’assemblage des molécules dans l’univers avec de la menuiserie.
Et bon en menuiserie c'est pas vraiment de l'alchimie car on attend toujours la lime à épaissir et le rabot à rajout de bois
Oh pt1 la glissade en barre de rire à partir de 41:10, je m'en suis pas encore remis...
Le christianisme, par la culture qui le caractérise (Et tout particulièrement le fait que la Bible est rédigée par des humains, et donc infiniment plus critiquable qu'un texte écrit par Dieu de A à Z) avait en son sein des conditions infiniment plus favorables au développement des valeurs humanistes et, in fine, de l'athéisme au sein de sa communauté que toutes les autres communautés religieuses, (en tout cas, celles des religions du livre). L'explication qui consiste à dire que l'humanisme et l'athéisme viennent du christianisme directement est factuellement inexacte puisque les textes viennent d'un temps où...etc mais il a raison de souligner que le christianisme fournit un terreau culturel qui les a favorisé bien plus qu'ailleurs.
Non, c’est juste que le christianisme a déjà été critiqué auparavant, et avec succès, notamment au 16. s. Et l’imprimerie joue un rôle essentiel ici (avec la traduction de la bible et la découverte à l’intérieur des horreurs)
L’Islam n’a pas eu cette chance car ceux qui l’ont critiqué, ont soit dû fuir leur pays ou alors ils se sont fait exécuté.
Mais l’internet va probablement détruire l’islam très rapidement.
" que LA SORTIE DU christianisme fournit un terreau culturel"
@@bulutkaptan2030 Eh bien écoute je suis parfaitement d'accord sur l'imprimerie et la traduction. Je ne sais d'ailleurs pas pourquoi tu as le sentiment de me contredire alors que tu dis en essence exactement la même chose que moi. Le fait seul que la Bible ait pu être traduite au 16ème vient du fait qu'elle est le propos d'hommes inspirés par Dieu dans la culture chrétienne et non le propos de Dieu lui-même. Et donc le fait que ce ne soit pas le cas en islam n'a rien d'un hasard malchanceux. Le Coran est la parole de Dieu in extenso, et du point de vue de l'islam elle se doit d'être inaltérée. Cela passe aussi par sa conservation dans sa langue arabe littérale d'origine. (Ce n'est pas pour rien que l'argument de la maîtrise de l'arabe revient si souvent sur les lives.)
Je suis tellement en désaccord avec Jack….
Et oui cela se voit à la qualité de l'argumentation contraire que tu développes.
@@faontastikJe n’en ai pas besoin, au vue du non argumentaire de Jack …. Mais je peux comprendre que l’effet gourou te donne l’impression du contraire 😂….
@@momoel8 "Mais je peux comprendre " Ben voilà. Le problème est là. En fait tu peux pas.
@@faontastik Ou c'est peut être toi qui ne peux pas comprendre ce que je veux dire. Mais bon discuter avec comme seule argument l'ignorance n'est qu'une perte de temps et un enfantillage...
Oui il a entièrement raison Alex, il n'y a pas que la torah écrite, il y a aussi la Torah Orale. Mais oui ! Ce serait dommage de passer à côté des golem, des licornes, des conseils pour pisser droit ou pour éviter qu'un serpent ne rentre dans ta femme !
Seuls les initiés comprendront ce commentaire 😉
2:38 Au contraire, un athée scientifique voit l'histoire de l'univers beaucoup plus loin que les religions, par exemple l'univers qui date d'au moins 13,8 milliards d'années, Soleil 4,8, Terre 4,6, vie 3,8, et dont l'histoire scientifique contredit les récits religieux.
C'est dans ces cas-là que l'expression "mauvaise foi" prend tout son sens 🤪 Et le dieu des castors, c'est qui ?? 🤣
Aujourd'hui jai appris que celon les juifs, l'esclavage c'est du bénévolat.
C'est marrant un juif qui défend les valeurs chrétiennes. Mais bon, pendant ce temps-là, il n'a pas besoin de parler de sa religion à lui, de ses textes à lui.
Jesus le fils du Dieu génocidaire Yahvé dit dans le nouveau testament des chrétiens : Je suis venu apporter le feu sur la terre et que désirai je sinon qu’il soit déjà allumé Luc 12-49. Pensez-vous que je sois venu apporter la paix sur terre ? Non vous dis-je mais la division Luc 12-51. Je suis venu apporter la division entre l’homme et son père, sa mère, ses enfants, sa femme, ses frères et sœurs et même lui-même et l’homme aura pour ennemi les gens de sa maison. Mat 10.35. Si quelqu’un vient à moi et qu’il ne hait pas son père sa mère ses enfants …. Etc il ne peut être mon disciple Luc 14.26. Je ne suis pas venu apporter la paix mais l’épée. J’en ai plein d’autres comme ça . Religion universaliste ? Jesus n’est venu que pour les brebis égarés d’israël. Sur l esclavage ? Je vous laisse vous régaler à aller chercher Luc 12.47 et Matt 25.30. J’en peux plus des chrétiens et juifs qui relativisent la merde qu est leur religion pas pire que la merde islamique. Bon sang Allez lire Democrite Epicure Lucrèce Spinoza !!!!
Pas d'esclavage dans les versets que tu cite ça parle de la soumission à Dieu nimterprete pas les textes on diraient un sunnite ps : epicure n'est pas pertinent dans cette liste
@@sobanks4516 le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien n’a rien préparé et n’a pas agit selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coup ça c’est Luc 12-47. Le serviteur inutile jetez le dans les ténèbres du dehors Matthieu 25.30 T’es coraniste ? Allez j’en rajoute encore sur Jesus le fils de Yahve le génocidaire. Sur le pardon jesus dit : le blasphème contre l’esprit saint ne sera pas pardonné Matt 12.32 et Luc 12.10. J’en ai tellement d autres sur le sacré prophète incarnation du sanguinaire Yahvé sur terre
@@sobanks4516 j’ai répondu ma réponse a été effacé ?
@@sobanks4516 « le serviteur qui, ayant connu la volonté de son maître, n’a rien préparé et n’a pas agit selon sa volonté, sera battu d’un grand nombre de coups » Luc 12.47
@@sobanks4516 j’en ai sur le pardon, sur le blasphème selon Jesus sur plein d’autres sujets où le sacré Messi prophète incarnation de Yahvé sur terre est pire que le sacré Momo sur son bourricot volant
il fait un peu le Freud, il était orgueilleux en tant qu'athé et donc tous les athé sont orgueilleux
Donc plus de tartiflette pour Alex !!