Насколько я знаю, ВПО передали свой 185 и 285, но мощности МА. Я искренне не понимаю зачем делать клона САЙГИ 9 ( у самого TR9), почему они не хотят развивать 185? В моем понимании - это весьма интересная и перспективная платформа. LAC сделал Ловер для 185 из алюминия с нормальным телескопическим прикладом, также этот производитель сделал хорошее цевье, в итоге получили весьма интересную машинку. Доработайте 185 (285) и проблем не будет, зачем повторять ошибки с вепрем 9 ?
Ну, понять сие несложно. Просто очередной экспортный вариант, по понятным причинам, пошедший на внутренний рынок. И название соответствующее. За рубежом 185 совсем неизвестен. Всем нужен Kalashnikov и Vityaz.
Было бы замечательно, если бы КК производил подобные карабины под патрон ТТ (7,62х25). Главное, чтобы карабин выдерживал хотя бы 10 000 выстрелов и не разваливался!
Я правильно понимаю, что в спортивной версии часть затвора в виде направляющие свободно перемещается через колодку мушки и ничто не центрует, как это сделано в сайге?
навскидку (без расчётов) прибавка в толщине стали в 0,3 мм при примерных размерах заготовки ствольной коробки 15х25 см приведёт к утяжелению детали на +/- 100 г. Откуда Вы взяли полкилограмма?
После просмотра думаешь: может взять, ничего такой карабин. Приходишь в магазин, покрутив понимаешь, что вещь специфическая. Если любителю тюнинговать, то самое то. А если просто стрелять иногда и нужны надёжные открытые прицельные, чтобы не вкладываться в тюнинг, то лучше сайга 9. Прицельные на джеке настолько условны, будто это пластиковый буфер для транспортировки карабина, который подлежит утилизации перед началом использования. Вся эта единая конструкция дико люфтит во всех стыках. Колодка мушки падает влево и вправо по стволу, её не притянуть той гайкой нормально. Вообщем, бутафорская вещь верхняя крышка. А всетаки 50-60 тыр за это все. Да ещё и не по гражданскому паспорту. 😉✌️
Хотел купить оружие под 9х19 Люгер. В целом выбор на сегодня не богат. Джека рассматриваю как вариант. Сайгу 9 брать неверное в моем случае ошибочно, так как владею TR9. Брал тогда, когда еще стажа не было. В целом Тээркой доволен, фановая вещица, но что то как цена патрона 345 ТК перестала радовать. С 21 рубля до 38 дошла....Хотел дождаться ее новую версию в образе ППК 20, но что то видать не торопятся ее нам продавать, да и ценник там наверное будет..... Вот пока сижу и размышляю... Смотрю обзоры. Но мало их.
Немного перефразируя известное изречение: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: все еще " мучают" автомат Калашникова".😉
Джек-эс, звучит конечно очень неоднозначно, особенно для англоязычного человека (jаckаss - болван, придурoк). А так, о джеках слышал очень неплохие отзывы от тех кто увлекается практической стрельбой и выступает в PCC. Хороший инструмент за разумные деньги по сравнению аналогами на базе AR
Не понос, так золотуха... У одних ресурс оружия от одной заклёпки зависит, вторые поленились нормальные механические прицелы поставить от любой из разновидностей платформы АК, сделав вместо этого откровенное конструкторское извращение.🙈
ютуб-канал и сайт принадлежат журналу "Калашников". Главный редактор в ролике озвучивает собственную статью из журнала. Не подскажете, когда дебилам ограничат доступ в интернет? :)
Насколько я знаю, ВПО передали свой 185 и 285, но мощности МА. Я искренне не понимаю зачем делать клона САЙГИ 9 ( у самого TR9), почему они не хотят развивать 185? В моем понимании - это весьма интересная и перспективная платформа. LAC сделал Ловер для 185 из алюминия с нормальным телескопическим прикладом, также этот производитель сделал хорошее цевье, в итоге получили весьма интересную машинку. Доработайте 185 (285) и проблем не будет, зачем повторять ошибки с вепрем 9 ?
+185 не паханное поле для модернизации(с завода можно наклепать 100 вариантов)
да, в происходящем не видно продуманного подхода к модельному ряду выпускаемого оружия.
заводу не до вариантов. Проблем с основной номенклатурой хватает.
Ну, понять сие несложно. Просто очередной экспортный вариант, по понятным причинам, пошедший на внутренний рынок. И название соответствующее. За рубежом 185 совсем неизвестен. Всем нужен Kalashnikov и Vityaz.
Спасибо за такой детальный обзор! 👍
Может хоть на этом ствольная коробка не будет лопаться?
Напильник в комплекте???
Бля ну назвали бы его Вепрь-9 и всем всё было бы понятно
Почему не выпускают такие карабины под патрон ТТ (7,62х25)? У него были бы хоть какие-то охотничьи перспективы.
Патроны ТТ очень дорого, стоят
Было бы замечательно, если бы КК производил подобные карабины под патрон ТТ (7,62х25). Главное, чтобы карабин выдерживал хотя бы 10 000 выстрелов и не разваливался!
Зачем Вам оружие под патрон, который в два раза дороже 9х19?
@@KalashnikovVideo за надом :))
Это бессмысленно. Ниша девятки - дешевизна. Хочешь мощный патрон на компактной платформе - бери сайгу 308 исп 46.
Спасибо, узнал интересные вещи
Я правильно понимаю, что в спортивной версии часть затвора в виде направляющие свободно перемещается через колодку мушки и ничто не центрует, как это сделано в сайге?
в любой версии так. Разработчики считают, что все проблемы решаются усиленными направляющими большой площади.
Что там по ресурсу направляющих?
через месяц-другой будет понятно - появятся карабины со значимыми настрелами.
@@KalashnikovVideoздравствуйте. Прояснилось что-то по вопросу ресурса данного изделия?
Спасибо, познавательно
А в какие арабские страны МА собрались экспортировать своего "Валета"?
не говорят. При этом, утверждают, что уже поставляют.
А брать-то стОит?
Здравствуйте, вы точно уверены что он весит 2,8 кг? Так как толщина ствольной коробки в 1,5 мм явно предполагает больше вес.
данные производителя. Мы не взвешивали.
@@KalashnikovVideo Мне кажется они явно лукавят с весом, ибо при такой толщине ствольной коробки вес карабина минимум 3,3 кг.
навскидку (без расчётов) прибавка в толщине стали в 0,3 мм при примерных размерах заготовки ствольной коробки 15х25 см приведёт к утяжелению детали на +/- 100 г.
Откуда Вы взяли полкилограмма?
Действительно, в чем проблема - вес указан в паспорте оружия.
После просмотра думаешь: может взять, ничего такой карабин. Приходишь в магазин, покрутив понимаешь, что вещь специфическая. Если любителю тюнинговать, то самое то. А если просто стрелять иногда и нужны надёжные открытые прицельные, чтобы не вкладываться в тюнинг, то лучше сайга 9. Прицельные на джеке настолько условны, будто это пластиковый буфер для транспортировки карабина, который подлежит утилизации перед началом использования. Вся эта единая конструкция дико люфтит во всех стыках. Колодка мушки падает влево и вправо по стволу, её не притянуть той гайкой нормально. Вообщем, бутафорская вещь верхняя крышка. А всетаки 50-60 тыр за это все. Да ещё и не по гражданскому паспорту. 😉✌️
7:47 НЕТ! ВЫ ПОЛНОСТЬЮ ПРАВЫ! когда ж мы перестанем стрематься русских названий! 😞
Хотел купить оружие под 9х19 Люгер. В целом выбор на сегодня не богат. Джека рассматриваю как вариант. Сайгу 9 брать неверное в моем случае ошибочно, так как владею TR9. Брал тогда, когда еще стажа не было. В целом Тээркой доволен, фановая вещица, но что то как цена патрона 345 ТК перестала радовать. С 21 рубля до 38 дошла....Хотел дождаться ее новую версию в образе ППК 20, но что то видать не торопятся ее нам продавать, да и ценник там наверное будет..... Вот пока сижу и размышляю... Смотрю обзоры. Но мало их.
Ну что в итоге то, взяли себе Джека? Или нет?
Впо 185
Сайга 9 и Джек это что разные карабины??!
разные. И производители разные.
Немного перефразируя известное изречение: "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: все еще " мучают" автомат Калашникова".😉
А в США будут до сих пор мучить АР платформу
Лучше на базе тоз 7801 мелкашки сделали по патрон тт 7.62/25
Какое никакое, а развитие. Я рад.
Джек-эс, звучит конечно очень неоднозначно, особенно для англоязычного человека (jаckаss - болван, придурoк). А так, о джеках слышал очень неплохие отзывы от тех кто увлекается практической стрельбой и выступает в PCC. Хороший инструмент за разумные деньги по сравнению аналогами на базе AR
Джек. Джек Воробей... )
Исключительно из за названия не рассматриваю к покупке )
очень даже понимаю. Колхозный маркетинг.
Русский язык наверное скуден на громкие названия, имена...
Такое г....., надо доработать, подпилить, буфер поставить, то сделано из двух частей накладка) .......
Это не Джек, это як
Не понос, так золотуха... У одних ресурс оружия от одной заклёпки зависит, вторые поленились нормальные механические прицелы поставить от любой из разновидностей платформы АК, сделав вместо этого откровенное конструкторское извращение.🙈
Хинштейн су..а, за этим делом следит
@user-rs2rx9xv2z он тут явно не причем.
Если разрешение от травмат можно купить такой оружие
нет.
2 года владения гладким, а потом ,,джек 9-22
128000р. ну такое себе...
выбирайте за 52 000 руб и "переобувайте" на своё усмотрение. При этом базовая "Сайга-9" стоит 62 000 руб.
Не очень впечатляет.
Пока название не русифицируют, принципиально не куплю. Пусть англичане этого валета покупают. И интересно кому эта хрень с парадоксом теперь нужна?
эта хрень продаётся по гладкой лицензии - насадки в законе забыли.
@@KalashnikovVideo а патрон тогда какой будет?
9х22 "Алтай"
Вы тогда ижмеховское оружие тоже не покупайте, там индекс mp в начале каждого названия)
Плохой пример. При выборе марки «МР» изначально предусматривалось ее двуязычные прочтение - «эм-пи» для зарубежных рынков и «эм-эр» для российского.
Тупо читает чужой текст с сайта....
ютуб-канал и сайт принадлежат журналу "Калашников". Главный редактор в ролике озвучивает собственную статью из журнала.
Не подскажете, когда дебилам ограничат доступ в интернет? :)
@@KalashnikovVideoуже начали. И по всей видимости очень скоро запретят полностью 😂
Название ему "Олень".
Цены КОСМИЧЕСКИЕ . За что столько денег хотят . Название ИДИОТСКОЕ , предлагаю назвать ЧИКАТИЛО