Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
👍🍀
ฟังตอน 2 แล้วมาฟังตอนที่1 อีกรอบ ชอบที่ kk บอกว่า พุทธคือ การใช้ชีวิต คนเอาศาสนามาต่อรอง มาสร้างเงื่อนไข หรือมาขู่ให้คนกลัว ก็รู้สึกนะ ทุกวันนี้เลยขอมีใจที่อิสระแต่รู้สึกตัวในทุกขณะก็พอ คิดเป็น เห็นสุข ❤️หลุดบ้าง ไรบ้าง ก็ชั่งหัวมัน
เยี่ยมไปเลย..รักตัวเองให้เป็นก่อน ดีงามค่ะ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณมากครับ
มาแล้ว ขอบคุณมากครับ
พุทธเป็นปรัชญาที่ทันสมัยตลอดกาล นำมาใช้เป็นแนวคิดในการดำเนินชีวิต อย่างเย็นๆ .. 6 พันแล้ว 3 พันยังดีใจมาก 6 พันจะยินดีขนาดไหนหนอ .. หลายร้อยปีหลังการปรินิพพานกว่าคัมภีร์ทางพุทธจะเกิด พระพุทธเจ้าท่านไม่ได้มีส่วนร่วมในการร่าง คงมีหลายข้อที่ท่านอาจไม่ยินดี .. ฝรั่งยังเปิดคอร์สสอนคนโดยใช้หลักพุทธมาดูดเงินอย่างบ้าคลั่ง ไม่อยากเอ่ยชื่อให้พาดพิง ..
L... 😁😁😁
มาแล้ววว
แฟนพันธุ์แท้ 555 คิดถึงนะ
นั่นแน่ 😂😂 หกสูงเก่งยังคับ ?
@@สุทินคือชื่อเล่น 555 บ้านหมุน เลยไม่กล้า โยคะยังต้องหยุด เดินอย่างเดียวเลย
@@IndyKK คิดถึงเหมือนกัน แต่ไม่รู้หลงเข้ามาหรือเปล่า วันนี้อาจจะฟังผ่านๆ ไว้มาฟังอีกเรื่อยๆ ❤️
ศาสนาพุทธคือหลักในการดำเนินชีวิต แต่ที่ผ่านมาหรือที่ถูกปลูกฝังตั้งแต่เด็กๆให้ยึดติดกับพิธีกรรมและตัวบุคคล หรือพระสงฆ์ ต้องมีพิธีนู่นนี่นั่นทำบุญแล้วได้ขึ้นสวรรค์ ซึ่งในอนาคตเรื่องแบบนี้น่าจะหมดไปแต่ สอนให้คนดำเนินชีวิต ให้ถูก ครรลองคลองธรรม และสอนให้คนรู้จักปรัชญา ในการใช้ชีวิต เท่านั้นน่าจะเพียงพอ
รอตอน 2 นะคะ
วันหยุดนี่มาแน่นอนค่ะ
ผมขอเสนอความเห็นนะครับคือ ผมเห็นด้วยว่า ตัวจิตนั้น ความมีอยู่จริง แต่จิตอาจจะเป็นนามธรรมอย่างนึง ที่เกิดจากกายก็ได้ครับ ถ้าเปรียบเทียบคือ โปรแกรมหรือชุดตรรกะคือนามธรรม เป็นนามธรรมที่เกิดจากกายคือ ตัวCPUดังนั้น การสรุปไปเลยว่า จิตต้องเป็นส่วนที่แยกกับกายโดยสมบูรณ์ แบบชนิดที่ว่า ถึงไม่มีกายก็มีจิต อาจจะเป็นตรรกะมีที่ Assumption ไม่ใช่ ตรรกะเพียงอย่างเดียวครับอยากอธิบายตรงเรื่องของว่า จิตอาจจะเป็นคลื่นในช่วงที่มองไม่เห็น จึงโปร่งแสง อันนี้เป็นคิดที่ผิดเลยครับ เพราะ ถึงแม้วัตถุจะสะท้อนแสงออกมาในช่วงที่ตามองไม่เห็น แต่แสงช่วงความยาวอื่นนั้นต้องถูกดูดกลืนและยังคงควรจะเดินทางเป็นเส้นตรง สิ่งที่เห็นจะไม่ใช่ โปร่งใส แต่จะเป็นความมืดสนิท ณ ตำแหน่งนั้นๆครับ
Energy creates matter ค่ะ ถ้าจะกล่าวแย้งเรื่องนี้ต้องไปแย้งกับทฤษฎีฟิสิกส์ค่ะ และที่ว่าจิตโปร่งแสงหรือว่าอะไรนั่นเป็นสิ่งที่คุณคิดขึ้นมาเองค่ะ ในคลิปไม่ได้พูดว่าโปร่งแสง เป็นสีดำหรืออะไรทั้งสิ้น แค่บอกว่าการรับรู้ของมนุษย์นั้นมีข้อจำกัด อีกอย่างหนึ่งคือการรับรู้มันสามารถถูกบิดเบือนไปได้ด้วยความจำเก่าๆอย่างเช่นตอนนี้ที่ในความรู้ของคุณมีเรื่องนี้อยู่ จิตก็จะโยงเข้าไปเรื่องนี้โดยอัตโนมัติ แล้วก็ยกเอามาเป็นประเด็นความรู้ต่างๆเรื่องพวกนี้ล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องนอกตัว ความรู้ที่สำคัญที่สุดที่มนุษย์พึงมีคือความรู้จักตัวเอง รู้เรื่องข้างนอกมากแต่ไม่รู้จะจัดการกับมันยังไงมันก็จะสร้างปัญหาให้ไม่รู้จักจบสิ้น ที่เห็นมานั่งเถียงมานั่งอภิปรายธรรมะกันเป็นเรื่องที่ไม่มีประโยชน์อะไร นอกจากสนับสนุนอัตตาตัวตนให้มันพองใหญ่ขึ้นว่าความคิดฉันถูก ของเธอผิด สร้างความทุกข์ทางใจเพิ่มขึ้นอีก นั่นไม่ใช่แก่นของศาสนาพุทธ
@@IndyKK ผมว่า ที่คุณตอบผมมาว่า "ในคลิปไม่ได้บอกว่าโปร่งแสง ..." ผมอาจจะใช้คำผิด มันต้องเป็นโปร่งใส 1)ผมแนะนำให้คุณกลับไป ดู 27:05 2)ให้คุณกลับไปทบทวนว่า โปร่งใสคุณบอกว่า "คือความรับรู้สามารถถูกบิดเบือนไปด้วยความรู้เก่าๆ..." ผมก็ขอแนะนำให้คุณกลับไปดู 24:00 ผมเข้าใจว่าคุณกำลังจะให้เหตุผล พิสูจน์เรื่องจิตนั้นมีตัวตนอยู่ในเชิงรูปธรรมที่ไม่อาจรับรู้ได้ด้วยการรับรู้ทั่วไปเอาจริงๆ ผมไม่รู้ว่า ผมอ่านและผมตีความคุณผิดไปหรือเปล่า เหมือนคุณกำลังมองว่า ข้อเสนอแย้งคือการเอาอัตตามาชนะ ถ้าผมเข้าใจผิดขออภัยด้วย ผมชอบสนทนาแลกเปลี่ยนความรู้ การผิดถูกนำมาสู่อารมณ์ แต่ ผมเองสามารถควบคุมอารมณ์ตนได้และไม่เคยตั้งใจใช้ความรู้เพื่อทำร้ายความรู้สึกหรืออารมณ์ผู้อื่น อารมณ์เป็นสัญชาตญาณ มันเกิดก็ทิ้งก็ไม่สนใจได้สำหรับผม เพราะสิ่งที่แสวงหาและเป้าหมายคือ การคิด ความรู้ และ ปัญญาถ้า คุณคิดว่า "ข้อเสนอแย้งคือการเอาอัตตามาชนะ" คุณจะไม่อาจจะก้าวข้าม พันธนาการทางอารมณ์ และ เป็นอิสระสู่ความรู้ มุมมอง และ พหุความจริง อีกหลายด้าน
@@genishida1286 โปร่งใสก็ไม่มีค่ะ แค่บอกว่ารับรู้ไม่ได้ไม่ได้แปลว่าไม่มี ยังยืนยันคำเดิมค่ะ ความจริงอันสูงสุดไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยความรู้เชิง intelligent เพราะฉะนั้นไม่มีประโยชน์อะไรที่จะมาโต้แย้ง เพราะมันไม่ได้เป็นหนทางไปสู่ความจริงอันสูงสุด และไม่มีใครรู้ด้วยว่าอะไรคือถูกหรือผิด ทุกอย่างแล้วแต่ perception ว่ามีประสบการณ์มาอย่างไร ความจริงสูงสุดไม่ได้เข้าถึงด้วยสมองแต่ด้วยใจ(ที่ไม่ใช่หัวใจที่เต้นๆ) ที่ตอบไม่ใช่เพราะอารมณ์ค่ะ แต่เห็นมาเยอะที่ถกกันเรื่องนั้นเรื่องนี้ แต่ก้าวข้ามความทุกข์ของตัวเองไม่ได้ เพราะยังยึดติดเรื่องที่คุณแสวงหาคือ การคิด ความรู้ และปัญญา มันมีประโยชน์แค่ทางโลกภายนอก แต่โลกภายในต้อง unlearn ทุกอย่างค่ะ วางให้หมด
@@IndyKK ในทางปรัชญาแล้ว คุณเป็นพวกจิตนิยม แต่สำหรับผมแล้ว คุณเป็นจิตนิยมที่ อคติในที่นี้และขาดซึ่งปัญญา (ผมไม่ได้บอกสักนิดว่า ในวิดีโอ มีคำว่า โปร่งใส ผมให้คุณกลับไปคิดและทบทวน ความหมายในคำ คุณกลับทำได้แค่นั่งฟังหาคำ แต่เข้าใจได้ ถ้าการใช้ปัญญาในเรื่องความเชื่อของคุณมันไร้ประโยชน์) ผมชื่นชมคุณในหลายวิดีโอถึงการใช้ความรู้และปัญญา แต่การตอบคำถามของคุณ ทำให้เห็นความน่ากลัวของ การตีความศาสนา
ฟังมาถึงกลางๆคลิป เรื่องอะตอม สรุปเป็นภาษาอังกฤษว่า " from ash to ash, จากเถ้า สู่เถ้า"
All are one.
KK ไอ.. ตั้งแต่คลิปแรกเลยนะ พักผ่อนน้อยหรือเปล่า ทำงานหนักไม่เป็นไร แต่ควรพักผ่อน ออกกำลังกายบ้างเด้อ..***โชว์รูปหน้าได้แล้ว อยากเห็น***
ขอบคุณจ้าที่เป็นห่วง ช่างสังเกตจัง **อันนี้ไม่อยู่ในโครงการเลย ^^...**
![ตีสิบเดย์ [FULL] | เปิดใจ "อาจารย์ เบียร์ ฅนตื่นธรรม" นักสนทนาธรรมสายดุดัน!](/img/n.gif)
👍🍀
ฟังตอน 2 แล้วมาฟังตอนที่1 อีกรอบ ชอบที่ kk บอกว่า พุทธคือ การใช้ชีวิต คนเอาศาสนามาต่อรอง มาสร้างเงื่อนไข หรือมาขู่ให้คนกลัว ก็รู้สึกนะ ทุกวันนี้เลยขอมีใจที่อิสระแต่รู้สึกตัวในทุกขณะก็พอ คิดเป็น เห็นสุข ❤️หลุดบ้าง ไรบ้าง ก็ชั่งหัวมัน
เยี่ยมไปเลย..รักตัวเองให้เป็นก่อน ดีงามค่ะ
ขอบคุณครับ
ขอบคุณมากครับ
มาแล้ว ขอบคุณมากครับ
พุทธเป็นปรัชญาที่ทันสมัยตลอดกาล นำมาใช้เป็นแนวคิดในการดำเนินชีวิต อย่างเย็นๆ .. 6 พันแล้ว 3 พันยังดีใจมาก 6 พันจะยินดีขนาดไหนหนอ .. หลายร้อยปีหลังการปรินิพพานกว่าคัมภีร์ทางพุทธจะเกิด พระพุทธเจ้าท่านไม่ได้มีส่วนร่วมในการร่าง คงมีหลายข้อที่ท่านอาจไม่ยินดี .. ฝรั่งยังเปิดคอร์สสอนคนโดยใช้หลักพุทธมาดูดเงินอย่างบ้าคลั่ง ไม่อยากเอ่ยชื่อให้พาดพิง ..
L... 😁😁😁
มาแล้ววว
แฟนพันธุ์แท้ 555 คิดถึงนะ
นั่นแน่ 😂😂 หกสูงเก่งยังคับ ?
@@สุทินคือชื่อเล่น 555 บ้านหมุน เลยไม่กล้า โยคะยังต้องหยุด เดินอย่างเดียวเลย
@@IndyKK คิดถึงเหมือนกัน แต่ไม่รู้หลงเข้ามาหรือเปล่า วันนี้อาจจะฟังผ่านๆ ไว้มาฟังอีกเรื่อยๆ ❤️
ศาสนาพุทธคือหลักในการดำเนินชีวิต แต่ที่ผ่านมาหรือที่ถูกปลูกฝังตั้งแต่เด็กๆให้ยึดติดกับพิธีกรรมและตัวบุคคล หรือพระสงฆ์ ต้องมีพิธีนู่นนี่นั่นทำบุญแล้วได้ขึ้นสวรรค์ ซึ่งในอนาคตเรื่องแบบนี้น่าจะหมดไปแต่ สอนให้คนดำเนินชีวิต ให้ถูก ครรลองคลองธรรม และสอนให้คนรู้จักปรัชญา ในการใช้ชีวิต เท่านั้นน่าจะเพียงพอ
รอตอน 2 นะคะ
วันหยุดนี่มาแน่นอนค่ะ
ผมขอเสนอความเห็นนะครับ
คือ ผมเห็นด้วยว่า ตัวจิตนั้น ความมีอยู่จริง แต่จิตอาจจะเป็นนามธรรมอย่างนึง ที่เกิดจากกายก็ได้ครับ ถ้าเปรียบเทียบคือ โปรแกรมหรือชุดตรรกะคือนามธรรม เป็นนามธรรมที่เกิดจากกายคือ ตัวCPU
ดังนั้น การสรุปไปเลยว่า จิตต้องเป็นส่วนที่แยกกับกายโดยสมบูรณ์ แบบชนิดที่ว่า ถึงไม่มีกายก็มีจิต อาจจะเป็นตรรกะมีที่ Assumption ไม่ใช่ ตรรกะเพียงอย่างเดียวครับ
อยากอธิบายตรงเรื่องของว่า จิตอาจจะเป็นคลื่นในช่วงที่มองไม่เห็น จึงโปร่งแสง อันนี้เป็นคิดที่ผิดเลยครับ เพราะ ถึงแม้วัตถุจะสะท้อนแสงออกมาในช่วงที่ตามองไม่เห็น แต่แสงช่วงความยาวอื่นนั้นต้องถูกดูดกลืนและยังคงควรจะเดินทางเป็นเส้นตรง สิ่งที่เห็นจะไม่ใช่ โปร่งใส แต่จะเป็นความมืดสนิท ณ ตำแหน่งนั้นๆครับ
Energy creates matter ค่ะ ถ้าจะกล่าวแย้งเรื่องนี้ต้องไปแย้งกับทฤษฎีฟิสิกส์ค่ะ
และที่ว่าจิตโปร่งแสงหรือว่าอะไรนั่นเป็นสิ่งที่คุณคิดขึ้นมาเองค่ะ ในคลิปไม่ได้พูดว่าโปร่งแสง เป็นสีดำหรืออะไรทั้งสิ้น แค่บอกว่าการรับรู้ของมนุษย์นั้นมีข้อจำกัด อีกอย่างหนึ่งคือการรับรู้มันสามารถถูกบิดเบือนไปได้ด้วยความจำเก่าๆอย่างเช่นตอนนี้ที่ในความรู้ของคุณมีเรื่องนี้อยู่ จิตก็จะโยงเข้าไปเรื่องนี้โดยอัตโนมัติ แล้วก็ยกเอามาเป็นประเด็น
ความรู้ต่างๆเรื่องพวกนี้ล้วนแล้วแต่เป็นเรื่องนอกตัว ความรู้ที่สำคัญที่สุดที่มนุษย์พึงมีคือความรู้จักตัวเอง รู้เรื่องข้างนอกมากแต่ไม่รู้จะจัดการกับมันยังไงมันก็จะสร้างปัญหาให้ไม่รู้จักจบสิ้น ที่เห็นมานั่งเถียงมานั่งอภิปรายธรรมะกันเป็นเรื่องที่ไม่มีประโยชน์อะไร นอกจากสนับสนุนอัตตาตัวตนให้มันพองใหญ่ขึ้นว่าความคิดฉันถูก ของเธอผิด สร้างความทุกข์ทางใจเพิ่มขึ้นอีก นั่นไม่ใช่แก่นของศาสนาพุทธ
@@IndyKK ผมว่า ที่คุณตอบผมมาว่า "ในคลิปไม่ได้บอกว่าโปร่งแสง ..." ผมอาจจะใช้คำผิด มันต้องเป็นโปร่งใส 1)ผมแนะนำให้คุณกลับไป ดู 27:05 2)ให้คุณกลับไปทบทวนว่า โปร่งใส
คุณบอกว่า "คือความรับรู้สามารถถูกบิดเบือนไปด้วยความรู้เก่าๆ..." ผมก็ขอแนะนำให้คุณกลับไปดู 24:00 ผมเข้าใจว่าคุณกำลังจะให้เหตุผล พิสูจน์เรื่องจิตนั้นมีตัวตนอยู่ในเชิงรูปธรรมที่ไม่อาจรับรู้ได้ด้วยการรับรู้ทั่วไป
เอาจริงๆ ผมไม่รู้ว่า ผมอ่านและผมตีความคุณผิดไปหรือเปล่า เหมือนคุณกำลังมองว่า ข้อเสนอแย้งคือการเอาอัตตามาชนะ ถ้าผมเข้าใจผิดขออภัยด้วย ผมชอบสนทนาแลกเปลี่ยนความรู้ การผิดถูกนำมาสู่อารมณ์ แต่ ผมเองสามารถควบคุมอารมณ์ตนได้และไม่เคยตั้งใจใช้ความรู้เพื่อทำร้ายความรู้สึกหรืออารมณ์ผู้อื่น อารมณ์เป็นสัญชาตญาณ มันเกิดก็ทิ้งก็ไม่สนใจได้สำหรับผม เพราะสิ่งที่แสวงหาและเป้าหมายคือ การคิด ความรู้ และ ปัญญา
ถ้า คุณคิดว่า "ข้อเสนอแย้งคือการเอาอัตตามาชนะ" คุณจะไม่อาจจะก้าวข้าม พันธนาการทางอารมณ์ และ เป็นอิสระสู่ความรู้ มุมมอง และ พหุความจริง อีกหลายด้าน
@@genishida1286 โปร่งใสก็ไม่มีค่ะ แค่บอกว่ารับรู้ไม่ได้ไม่ได้แปลว่าไม่มี
ยังยืนยันคำเดิมค่ะ ความจริงอันสูงสุดไม่สามารถรับรู้ได้ด้วยความรู้เชิง intelligent เพราะฉะนั้นไม่มีประโยชน์อะไรที่จะมาโต้แย้ง เพราะมันไม่ได้เป็นหนทางไปสู่ความจริงอันสูงสุด และไม่มีใครรู้ด้วยว่าอะไรคือถูกหรือผิด ทุกอย่างแล้วแต่ perception ว่ามีประสบการณ์มาอย่างไร ความจริงสูงสุดไม่ได้เข้าถึงด้วยสมองแต่ด้วยใจ(ที่ไม่ใช่หัวใจที่เต้นๆ) ที่ตอบไม่ใช่เพราะอารมณ์ค่ะ แต่เห็นมาเยอะที่ถกกันเรื่องนั้นเรื่องนี้ แต่ก้าวข้ามความทุกข์ของตัวเองไม่ได้ เพราะยังยึดติดเรื่องที่คุณแสวงหาคือ การคิด ความรู้ และปัญญา มันมีประโยชน์แค่ทางโลกภายนอก แต่โลกภายในต้อง unlearn ทุกอย่างค่ะ วางให้หมด
@@IndyKK ในทางปรัชญาแล้ว คุณเป็นพวกจิตนิยม แต่สำหรับผมแล้ว คุณเป็นจิตนิยมที่ อคติในที่นี้และขาดซึ่งปัญญา (ผมไม่ได้บอกสักนิดว่า ในวิดีโอ มีคำว่า โปร่งใส ผมให้คุณกลับไปคิดและทบทวน ความหมายในคำ คุณกลับทำได้แค่นั่งฟังหาคำ แต่เข้าใจได้ ถ้าการใช้ปัญญาในเรื่องความเชื่อของคุณมันไร้ประโยชน์) ผมชื่นชมคุณในหลายวิดีโอถึงการใช้ความรู้และปัญญา แต่การตอบคำถามของคุณ ทำให้เห็นความน่ากลัวของ การตีความศาสนา
ฟังมาถึงกลางๆคลิป เรื่องอะตอม สรุปเป็นภาษาอังกฤษว่า " from ash to ash, จากเถ้า สู่เถ้า"
All are one.
KK ไอ.. ตั้งแต่คลิปแรกเลยนะ พักผ่อนน้อยหรือเปล่า ทำงานหนักไม่เป็นไร แต่ควรพักผ่อน ออกกำลังกายบ้างเด้อ..
***โชว์รูปหน้าได้แล้ว อยากเห็น***
ขอบคุณจ้าที่เป็นห่วง ช่างสังเกตจัง
**อันนี้ไม่อยู่ในโครงการเลย ^^...**