Crítica IN A VIOLENT NATURE / De Naturaleza Violenta - Reseña de la Película sin Spoilers

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 18 жов 2024

КОМЕНТАРІ • 27

  • @ulisesgonzalez9370
    @ulisesgonzalez9370 3 місяці тому +9

    La vi, es diferente, es original en su planteo general, se puede decir que se desluce en algunos aspectos pero es por arriesgarse a salir del camino comun. Vale la pena verla si les gustan los slashers, pero tomen en cuenta que es un camino diferente el que toma y quizá a no todos les guste ese camino. Saludos desde Uruguay.

  • @robertoprietoosorio3965
    @robertoprietoosorio3965 3 місяці тому +4

    Bueno la acabó de ver ahora y te puedo decir que me mantuvo en la silla todo el tiempo..si reconozco que cuando ví al asesinó obvio es una copia de Jason y la máscara de saco es algo parecido a viernes 13 parte 2 pero tiene un gore salvaje...aunque vemos siempre al asesinó caminado de espalda éso la hacé más tenebrosa y al no tener una banda sonora te da más terror porque no sabes por dónde viene de caminar el asesinó ése...es muy entretenida... recomendable para ver en la noche....

  • @DanielRomero-ss9xj
    @DanielRomero-ss9xj 3 місяці тому +1

    Decir que es una copia de "Viernes 13" es como decir que "La cabaña en el bosque" es una copia de "Evil Dead"
    Para mí una de las mejores películas de terror de los últimos años. No, no es un slasher al uso, es muy conceptual, puede ser lenta, pero aborda este tipo de cintas de una manera totalmente nueva (no, no es solamente porque la cámara sigue al asesino).

  • @jhonsanta597
    @jhonsanta597 3 місяці тому +2

    Me gusto muchísimo!!! me mantuvo muy concentrado el hecho de que no hubo mucha introducción. Comienza con un directo al grano, con muy buena fotografía y muy buena la ambientación. Los acores muy flojos. Pero muy buena peli!!! Bien de los 70 o 80. El final muy lento. La recomiendo!!

  • @josuelazo5715
    @josuelazo5715 4 місяці тому +4

    La viernes 13 original tenía esa visión del asesino

  • @figurasdehorrorycomics3349
    @figurasdehorrorycomics3349 4 місяці тому +6

    Pesima pelicula no gasten su vista ni su dinero en verla en serioooo

  • @luistrad
    @luistrad 4 місяці тому +1

    Esperaba más de esta peli. Quería escuchar tu crítica.

  • @reytiburon5464
    @reytiburon5464 4 місяці тому

    donde la viste?

  • @MATIASGODOY-y4h
    @MATIASGODOY-y4h 3 місяці тому +1

    realmente no vale una entrada de cine ni loco!!!!!!!

  • @aquariusgames6855
    @aquariusgames6855 4 місяці тому

    ¿En donde la viste?

  • @alancrespo6281
    @alancrespo6281 2 дні тому

    Yo La Fui A Ver Hoy &' La Neta Esta Bien Ogt Aburridisima Ya Me Queria Salir De La Sala No Gasten Su Dinero En Esta Película, Mejor Esperense A La De Terrifier.

  • @45dable
    @45dable 3 місяці тому

    A mí me gustó, pero de un slasher no puedo pedir mucho en cuanto a historia. En general la película me gustó, sólo que creo que dura más de la cuenta. Tal vez una hora y quince minutos le hubiese favorecido.

  • @saiasi25007
    @saiasi25007 4 місяці тому +2

    Y como fue alabada en un festival?
    Una idea copiada y reescrita pero sin mayor pretención que pescar unos dólares en taquilla.
    El uso del cerebro en su menor esfuerzo.
    Y el mundo del cine cayendo y cayendo ...... Sin vislumbrar fondo.

    • @InNorvy993
      @InNorvy993 4 місяці тому +1

      Quitemos la idea de que la persona del comentario se quiso hacer la "sabelotodo" hablando de forma pretenciosa para algo que no es ni la mitad de profundo, In A Violent Nature si es una copia de Friday The 13th, hasta el slasher se llama "Johnny", lo que fue alabado de la película es la cámara en 3ra persona del slasher, cosa que ha sido usada poco o nulas veces en el cine, ver la película fuera de tráiler y escenas grabadas del cine es muchísimo más disfrutable, las muertes son espectaculares (en el sentido gráfico y sin intención de hacerme el edgy) con efectos prácticos a la altura. Ahora, el slasher siempre ha sido un género excesivamente copiado entre sí, lo que hace recalcar a un slasher del otro es su originalidad (palabra cuyo significado pareces desconocer), por algo Freddy es un slasher que triunfa, más que nada por su actor, su trama y sus personajes, pero también lo fue por su originalidad a la hora de hacer la película. Deja de hacerte el mamador.

    • @007yokai
      @007yokai 2 місяці тому

      Y cual es exactamente la pretención d una película que cosechar algo de dinero para que salga rentable la inversión. Copia y rescritura, vaya, acabas de descubrir la rueda, pues de eso se basan todas las películas del mundo, repetir y repetir, reescribir y reescribir. ¿Exactamente cuando fue la época gloriosa para el cine? Porque cada época a tenido lo suyo y en gran parte, la sobreexplotación del género hasta secarlo por completo es la guinda del cine. Vivimos en una época que por suerte, puedes escoger que ver y que no ;)

  • @elkindelaasuncion4612
    @elkindelaasuncion4612 2 місяці тому

    🥴 buena critica👍🏻 película generica poco original que intenta hacer como un homenaje a viernes 13 listo...

  • @guillermocaldera8574
    @guillermocaldera8574 4 місяці тому +1

    Gracias por la crítica... La veré en casa

  • @MarcosRequenaflamenco
    @MarcosRequenaflamenco 2 місяці тому

    Es una película mala no MALÍSIMA

  • @lirico
    @lirico 4 місяці тому +1

    Vamos una pedazo de mierda como una casa , gracias por ahorrarme tiempo de calidad ❤

  • @SebastianMaximilianoNieva
    @SebastianMaximilianoNieva 2 місяці тому

    A mí me gustó la idea

  • @kratosmeXx
    @kratosmeXx 5 днів тому

    No me gusto esta chafa

  • @SantiagoEspaillat
    @SantiagoEspaillat 4 місяці тому

    Bahía sangrienta