NASA에 따르면 광속의 70% 속도가 정말로 가능하다고 합니다! 인류 최후의 테크트리 반물질 로켓!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 29 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 1,5 тис.

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  3 роки тому +463

    오늘의 영화 리뷰: 제임스 카메론 감독의
    * 영화 에서 다뤘던 '반물질' 관련해서 겹치는 내용이 꽤 많아요! 다들 중학교 시절에 반물질 정도는 기초 과정으로 배우니까 이미 다들 익.숙.히. 아는 내용일 수도 있어요
    하지만 학교 수업때 조느라고 반물질 수업 진도 놓친 분들은 재밌게 볼 수 있을 겁니다.

    • @박창희-v7x
      @박창희-v7x 3 роки тому +11

      재밌당

    • @행복한양
      @행복한양 3 роки тому +47

      실제로 게임 스타크래프트에서 스카웃이 사용하는 무기도 반물질 미사일이라던가..? 그렇게 설정이 되어있죠 ㅎㅎ 언제 봐도 되게 신기한 물질... 가상의 물질인줄만 알았는데 실존한다니 상당히 놀랍네요 ㄷㄷ

    • @리뷰엉이
      @리뷰엉이  3 роки тому +60

      @@행복한양 오 맞아요 이것도 댓글로 써야겠다...

    • @SaKuL6600
      @SaKuL6600 3 роки тому +31

      혹시 한 1000차 교육과정이신가요

    • @담비64u067mE
      @담비64u067mE 3 роки тому +13

      중딩 때 배운다고요? ㅇㅅㅇ

  • @lua_0
    @lua_0 3 роки тому +509

    22:14 ㅋㅋㅋㅋ 영상 내내 반물질엔진 어쩌구 해놓고
    "자 그럼 지금까지 영화 아바타 리뷰였읍니다" ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @warmwinter1
      @warmwinter1 3 роки тому +7

      @이시TV 오지마 제발!!! ,,,,,요오즘,,,,것들은,,,,유투브에서이런거나보고,,,,,,쯧쯧,,,,,문재인대통령님이,,,,,너같은놈들때문에,,,,탈모가오셨다,,,,이놈아

    • @mental0516
      @mental0516 3 роки тому +20

      @@warmwinter1 컨셉이여 뭐여 ㅋㅋㅋ 문재인 얘기가 왜 과학저널리스트 채널에 나와 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @charleskim1080
      @charleskim1080 3 роки тому +6

      국밥 뷰엉이😂😂

    • @Yafeelsogood12344
      @Yafeelsogood12344 3 роки тому +6

      @@warmwinter1 훠..훠...훠..

    • @이기문-j4o
      @이기문-j4o 3 роки тому +31

      @@warmwinter1 이성적이고 논리적인 과학채널에서 문재인이 왜 나와
      정반대에 있는놈인데

  • @MusicLifeBalance1
    @MusicLifeBalance1 3 роки тому +200

    21:25 7경으로 국밥사먹으면 효율 대박이네요!! 메모해놓겠습니다

    • @SangJuneHa
      @SangJuneHa 3 роки тому +30

      7경으로 국밥사먹으면 국밥으로 만들어야하는 지구의 자원이 없어지게 될 것이고 그러기위해 우주로 나가려 할 것이고 그렇게 되기위해 우리는 반물질 연구를 해야합니다. 는 결론에 도달하니 국밥은 효율이 대박이라는 결론에 마침표가 됩니다.ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @이름뭐하지-q3s
      @이름뭐하지-q3s 3 роки тому +24

      국밥이 14조그릇 ㅋㅋ

    • @ppjjhh119
      @ppjjhh119 3 роки тому +5

      @@SangJuneHa 국밥은 한정적인
      자원으로 만드는게 아니고 바이러스로
      동물과 식물이 멸망하지 않는 한
      지속적으로 생산가능한 자원으로
      만드는 거기 때문에 국밥 때문에
      지구자원이 없어질 일은 없음!

    • @과제멈춰-s6g
      @과제멈춰-s6g 3 роки тому +19

      @@ppjjhh119 책 하나만 읽은 사람이 무서운 이유

    • @Aocjfkwoa204
      @Aocjfkwoa204 3 роки тому +5

      @@ppjjhh119 바보야 인 칼슘 영양분은 어케 생산하는거야
      무한이 아니라 유한이겠지

  • @리뷰엉이
    @리뷰엉이  3 роки тому +160

    스타에서 스카웃이 쏘는 공대공 미사일은 반물질 미사일(Antimatter missile)이다.
    근데 내가 쓰는 스카웃은 비싸기만 더럽게 비싸고 더럽게 약하다. 근데 프로게이머 김성현님이 스카웃을 쓰면 최강유닛이된다... 왜째서지?

    • @olong5767
      @olong5767 3 роки тому +6

      우리 실력이 -급이라 + x - = -대미지가 나와서?

    • @TV-hr3gy
      @TV-hr3gy 3 роки тому +1

      그건 말이죠 김성현님은 빛의속도로 하시기 때문이죠

    • @infested_pigeon
      @infested_pigeon 3 роки тому +9

      우리의 실력은 마이너스에 수렴하기 때문이지

    • @이상진-g8w
      @이상진-g8w 3 роки тому

      삐빅... 파일럿... 차이...

    • @mayway3208
      @mayway3208 3 роки тому +5

      왜냐하면 반물질은 극도로 만들기 힘들기 때문에 스카웃이 비싼 이유고 반물질 미사일이라고는 하지만 그 안에 있는 반물질은 1그램도 안되서?

  • @이승한-f3c
    @이승한-f3c Рік тому +39

    어릴 땐 영화에서 사장?이 돌맹이 들고
    이게 그렇게 비싸! 라고 하길래
    그런갑다하고 봤는데
    그 돌맹이가 상온에 존재하는 초전도체...
    침략할만 함...

    • @Hwaaaaaang
      @Hwaaaaaang Рік тому +10

      제이크 설리는 상놈입니다ㅋㅋㅋ

  • @wolly6162
    @wolly6162 3 роки тому +627

    우주선으로 충분히 쉬었죠? 이제 '양자역학'

    • @리뷰엉이
      @리뷰엉이  3 роки тому +223

      Ne?

    • @capitalism7847
      @capitalism7847 3 роки тому +312

      @@리뷰엉이 네온? 다음은 화학 시리즈군요

    • @monhae_yo
      @monhae_yo 3 роки тому +72

      @@capitalism7847 ㅋㅋㅋㅋㅋ 화학도 재밌죠

    • @wolly6162
      @wolly6162 3 роки тому +14

      Haha☆ 화학이 시급하다!

    • @user-qf7gn4nb2c
      @user-qf7gn4nb2c 3 роки тому +2

      @@brunodelaloy3861 유튜브 아닙니다

  • @행성지구생존자
    @행성지구생존자 3 роки тому +78

    리뷰엉이는 과학 유튜버가 맞습니다. 아주 쉽고 자세하게 설명이 쏙쏙 들어옵니다. 항상 새로운 영상이 기대됩니다. ^^

    • @얼음맥주-k1g
      @얼음맥주-k1g 2 роки тому +1

      어려운 논문 줏어와서 사투리로 오바하다가 마무리하는 어떤 유튜버 하고는 수준이 다르지요. 진짜 실력있는 사람은 설명도 잘합니다

    • @이히힣
      @이히힣 Рік тому

      ​@@얼음맥주-k1g 그게 누구?

  • @sthvdhjii2667
    @sthvdhjii2667 3 роки тому +94

    우리도 이제 프로토스가 되는날이 머지않은것같다 이론이라도

    • @k-pot
      @k-pot 3 роки тому

      그러게요

    • @멍둥이-n4w
      @멍둥이-n4w 3 роки тому

      포😇

    • @멍둥이-n4w
      @멍둥이-n4w 3 роки тому +2

      포아둔

    • @lua_0
      @lua_0 3 роки тому +2

      엔 타로 테사다르!

    • @긍정-r6y
      @긍정-r6y 3 роки тому +3

      불가능 광속의 속도로 날아가면 우주선 안에있는사람 다죽음 의미없음

  • @YASMASTERMAN
    @YASMASTERMAN 3 роки тому +172

    22:14 자 그럼 지금까지~ 영화 아바타 리뷰였구요~
    멘트 스무스하고 ㅈㄴ 뻔뻔해서 소름돋았음 ㅋㅋㅋ

    • @LeeJungGuen
      @LeeJungGuen 3 роки тому +1

      참고로 영화 아바타에서 나오는 일류가 최종목표로 하는 기술이 2개가 나옴 하나는 반물질이고 나머지 하나는 리뷰엉님이 또 알려주겠죠.

    • @Olaf_yourmother
      @Olaf_yourmother 3 роки тому +1

      @@jan_pona 와.너.무.재.밌.다.

    • @user-idhqbzvfd777
      @user-idhqbzvfd777 3 роки тому +1

      @@jan_pona 오호호호호ㅗㅎ

    • @BummjunJoe
      @BummjunJoe 3 роки тому

      @@LeeJungGuen 뭔가 말돼서 헷갈리게 만드는 오타 내놓고 그 뒤에는 뻔뻔하게 리뷰엉이한테 토스까지 하는거 킹받넼ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @seungchan1e
    @seungchan1e 3 роки тому +44

    우리의 "과학" 유튜버 리뷰엉이는 구독자를 위해 오늘도 좋은 영상을 올려주셨습니다.
    이런 리뷰엉이님께 감사하는 마음으로 "과학" 영상을 보도록 합니다

  • @돌이-q4d
    @돌이-q4d 2 роки тому +33

    리뷰엉이님 이러다가 진짜 과학자나 박사 되시는거 아님? 재밌게 봤어요~ ^^

    • @MrSinusu
      @MrSinusu 2 роки тому

      과학을 우습게 여기지 마세요.
      그냥 과학계의 가십거리 정리해서
      영상 만드는 걸로 무슨 박사가 돼요?

    • @도꼬파이
      @도꼬파이 2 роки тому +16

      @@MrSinusu 바로풀발ㄷㄷ

    • @beabam037
      @beabam037 2 роки тому +1

      @@MrSinusu ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 플발 개웃기네

    • @kkruppingbbong
      @kkruppingbbong Рік тому

      ​@@MrSinusu교수님??

    • @rkdwnstj1702
      @rkdwnstj1702 Рік тому +2

      ​@@MrSinusu혹시 대학원생이신가요

  • @이슈세상-p9r
    @이슈세상-p9r 3 роки тому +84

    로키가 나왔는데도 컨셉 유지..

    • @지성-e9i
      @지성-e9i 3 роки тому

      하는거 마무리하시고 로키에나오는 시간타임을 없애는게 실제로 가능한가! 로키에게만 시간을 느리게하는것이 실제로 가능한가! 로 영상다뤄줄듯!!ㅋㅋㅋ

  • @human-NaCO3
    @human-NaCO3 3 роки тому +11

    4:41 볼프강 강아지 의문의 1승

  • @kkuda2303
    @kkuda2303 3 роки тому +13

    아바타 리뷰 잘 보았읍니다. 중딩때 배웠던 반물질 기초과정이 새록새록 떠오르네요^^

  • @YASUTSUNA
    @YASUTSUNA 3 роки тому +7

    아...원래 영화 리뷰하시는 분이셨구나..
    과학쪽 설명 너무 잘하셔서 몰랐어요 ^^;

  • @양자역학무새
    @양자역학무새 3 роки тому +37

    영상이 점점 다시 양자역학 쪽으로 가는것 같은데 매우 좋네요

  • @Elena-ng8ur
    @Elena-ng8ur 3 роки тому +14

    과학과 우주에 관심이 많은 내가 우주 전문 채널도아닌 리뷰엉이를 구독하고 업로드를 목빠지게 기다리는 이유
    1. 목소리가 넘넘 편안하고 듣기좋음 구독한 유튜버중 탑1!!!
    2. 배경 음성효과? 도 너무좋고 영상이랑 잘맞음
    3. 영상미 오짐 그림도 너무 귀엽고 이미지도 설명에 맞게 딱딱 잘맞음
    4. 설명을 찰떡같이 잘하심
    5. 걍좋음 너무좋음
    팬이니까 우주/과학 관련 영상 마니마니 올려주세요!!!

  • @행복한양
    @행복한양 3 роки тому +77

    역시 이론의 힘이란.. 새삼 아인슈타인과 디랙의 위대함이 느껴지네요.. ㅎ

    • @k-pot
      @k-pot 3 роки тому

      ㄹㅇㅋㅋ

    • @who_ami07
      @who_ami07 3 роки тому +6

      이론적으로는 나도 여친이 있을수있음

    • @이가을-d5g
      @이가을-d5g 3 роки тому

      이거 프사누구더라...

    • @wewqwwee1096
      @wewqwwee1096 3 роки тому

      블랙홀도 아인슈타인의 가상의 천체였죠

    • @monhae_yo
      @monhae_yo 3 роки тому

      유튜브 댓글에서 엄청 자주 보이시네요?

  • @EAHNDADDY
    @EAHNDADDY 3 роки тому +13

    자연의 진리를 공식으로 깨달은 굉장한 인물 이였네요.....

  • @ureonan
    @ureonan 3 роки тому +14

    아바타 리뷰 잘 봤습니다~ 분명 영화 리뷰 봤는데 왜인지 머리가 띵하고 피곤하네요

  • @delightjw
    @delightjw 3 роки тому +12

    물리학 세계는 끝이 없네요 너무 유익한 영상입니다!!!

  • @박물관을찾아서
    @박물관을찾아서 3 роки тому +31

    과학에 대해서 더 많은 것을 알게 되어 좋네요. 영화를 통해서 배우게 되는것은 오래 기억에 남더군요.

  • @mixed9594
    @mixed9594 3 роки тому +60

    다다음 영상 제목: 공간을 꺾어서 빛보다 빠르게 이동 할 수 있다고? 이론상으로 가장 빠른 속도로 움직일 수 있는 웜홀 기술

    • @jin-vx6hx
      @jin-vx6hx 3 роки тому +1

      비슷한 이론 있음

    • @jin-vx6hx
      @jin-vx6hx 3 роки тому

      ua-cam.com/video/uj9LNHCbeKc/v-deo.html 워프엔진

    • @oo-yv1lx
      @oo-yv1lx 3 роки тому

      결말:현실적으로는 불가능합니다. 그럼 지금까지 영화 인터스텔라 리뷰였습니다

    • @jin-vx6hx
      @jin-vx6hx 3 роки тому +2

      @@oo-yv1lx 뭐 테크트리를 하나하나 찍어나가야죠
      솔라세일로 외계행성 탐사부터 다이달로스 프로젝트, 핵융합 엔진 소행성계 개척 반물질에서
      화성과 달 테라포밍 그리고 수천년
      우주로 나가 세계 3차대전 찍는게 아니면. 그리고 상당한 운이 따라준다면 만년 내로 저런 기술을 만들 수 있겠죠

    • @andrew3870ify
      @andrew3870ify 3 роки тому

      에르고스피어: 회전하는 블랙홀이 광속으로 회전시키는 공간

  • @whyissueTV
    @whyissueTV 3 роки тому +6

    어디가 영화 아바타 리뷰래는거여....ㅋㅋㅋ
    과학유튜버 넘 좋아요.

  • @아라에요
    @아라에요 3 роки тому +13

    본 리뷰를 통해 영화 아바타의 감동을 다시금 느낄 수 있었습니다.

  • @junhyeonlim2800
    @junhyeonlim2800 3 роки тому +9

    아바타 영화리뷰 굉장히 재밌네요 ㅎ

  • @남도현-r8f
    @남도현-r8f 3 роки тому +13

    부엉이 누가그려주시는지몰라도 이모티콘으로 만들면 바로 구매할게요 진짜 개졸귀

  • @-Artistoid-
    @-Artistoid- 2 роки тому +13

    보관은 힘들고 위험하기도 하니까 아마 필요할때마다 즉석에서 생성하는 방식을 사용할거같네요 ㅎㅎ

  • @MusicLifeBalance1
    @MusicLifeBalance1 3 роки тому +247

    빛의속도 100% 우주선 영상 기대합니다^^)/
    - 빛의 속도에 계속 다가가는 리뷰엉이님 영상에 대한 드립입니다 -
    계속 딴지거시는 분들이 계셔서 ㅠ

    • @user-fp6tu2tu7l
      @user-fp6tu2tu7l 3 роки тому +2

      ;;

    • @모시깽이-c2g
      @모시깽이-c2g 3 роки тому +16

      그냥 빛이 되랏!

    • @user-pz9nl9ri7y
      @user-pz9nl9ri7y 3 роки тому +12

      @@아녕하새오 하버드나오셨나 ㄷㅡ

    • @이치피닉스
      @이치피닉스 3 роки тому +53

      질량을 가진 물질은 빛의속도에 도달할수 없습니다
      -지나가던 진지충이

    • @novemberrain-o3i
      @novemberrain-o3i 3 роки тому +2

      @@이치피닉스 무량대수의 시간이 지난 후에 지성을 가진 존재도 못만드나요?

  • @GoldCollector
    @GoldCollector 3 роки тому +10

    영화 스타트렉에서 나온 물질이 반물질이였던것 같네요?
    딱 1g 정도인데 행성을 블랙홀 처럼 사라지게 하는~
    항상 너무 잘 보고 있습니다.
    감사합니다~^^

    • @정보-c7b
      @정보-c7b Рік тому +1

      1g이면 히로시마 원폭정도

  • @별-p5l
    @별-p5l 3 роки тому +3

    참 대단하네요 반물질 이야기는 들어 봤지만 설명을 듣고나니 이제 조금 이해가 됩니다

  • @yoonDADA_
    @yoonDADA_ 3 роки тому +5

    리뷰엉이님 영상 너무 유익하고 재미있어요!!

    • @pikachu09110
      @pikachu09110 3 роки тому +3

      이 부엉이녀석ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 자기 좋아하는말 하트주네

  • @diaboric4
    @diaboric4 3 роки тому +7

    진짜 오래오래살아서 반물질로 광속우주여행하는거 보고싶다

  • @popll3000
    @popll3000 3 роки тому +71

    사기치지마 이게 어딜봐서 영화 리뷰야 ㅡㅡ
    80만 구독자 축하요

    • @GGolfemiKimchiboGDetector
      @GGolfemiKimchiboGDetector 3 роки тому +13

      어허 부엉이한테 그러는거 아니야
      언제 한 번이라도 부엉이 머리뚜껑 덮어준적이나 있었어?

    • @ng4you
      @ng4you 3 роки тому +1

      어디 삼류 영화 리뷰어를 고오급 과학유투버와 비교하십니까?

    • @그녀-y8v
      @그녀-y8v 3 роки тому

      어허 이사람들 리뷰과엉이 잖어

    • @화비연
      @화비연 3 роки тому

      @@85Jalpa 이거 유튜브 아니야

  • @이머요
    @이머요 3 роки тому +2

    12:48 반물질 1kg을 물질과 반응시키면 반물질1kg과 물질1kg이 반응해서 쌍소멸할텐데 그럼 에너지로 변환되는 질량은 2kg이 되고 핵분열의 2000배 효율로 계산할 수 있지 않을까요?

  • @full-metal-choi
    @full-metal-choi 3 роки тому +5

    테넷때보다 더 자세해서 넘 좋아요 역시 유튭 원탑 과학유튜버!

  • @쎈이아빠
    @쎈이아빠 2 роки тому +1

    마지막 ..멘트...아바타 리뷰잘 보았습니다..영화 한편 찐하게 봤네요 ㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎㅎ

  • @neoleft5064
    @neoleft5064 3 роки тому +5

    빛의 속도에 가까워 질수록 시간은 느려짐으로 승무원들의 귀환은 가능은 하지만 귀환 했을 땐 이미 지구는 몇만년이 지나있겠죠.

  • @말없는oroi
    @말없는oroi Рік тому +1

    가능함 초고압력에 자기장을 이용한후 거기 입자에 초고열 즉! 레이져를 쏘아 입자가 복사하게
    답은 자기장,초고압력, 초고열,시간이다. 이걸 이용하면 반 물질을 복사 해낼수있다. 복사에 복사 2배,4배,8배 획기적으로 반물질을 얻을수있다. 내가 초등학생때부터 생각 해둔건데 반물질 진짜 많은곳이 태양이다. 반물질이 배로 복사 되면서 초강력 에너지가 나타나는곳이 태양이다.

  • @YASMASTERMAN
    @YASMASTERMAN 3 роки тому +16

    이상 로켓유튜버 리뷰엉이였습니다.

  • @링딩동-q8v
    @링딩동-q8v 3 роки тому +4

    멋진 동영상입니다! ₩50000 상당의 환호를 보냅니다👏👏👏

  • @그린-o3c
    @그린-o3c 3 роки тому +4

    진짜 과학자들 리스펙...

  • @dkim1771
    @dkim1771 2 роки тому +1

    애청자입니다..잘보고있어요.
    부엉이 나오는 배경화면 흰색은 약간 덜 하얀색으로 해주시면 안될가요 ㅋㅋㅋ 눈이 너무아픔

  • @frontiertm5830
    @frontiertm5830 3 роки тому +6

    1:00 와........ 진짜 나사에서 발표 했었네요 ㅎㄷㄷ "1, apr, 2021 / Even with a few milligrams of antimatter, exploration of Mars is ssap possible. Christopher Nolan/ NASA Chief chef.

    • @당근-f9i
      @당근-f9i 3 роки тому +1

      Ssap possible ㅋㅋㅋ

    • @dd-gp5pu
      @dd-gp5pu 3 роки тому

      화성 갈끄니깐~

    • @정보-c7b
      @정보-c7b Рік тому

      근데 가능성이 없음

  • @권세훈-m6n
    @권세훈-m6n 11 місяців тому

    과학에 문외한이지만, 너무 흥미롭고 재미있게 설명해 주시네요. 😊
    좋은 영상 재미나게 보고 갑니다.

  • @감자떡-b1q
    @감자떡-b1q 3 роки тому +8

    리뷰엉이는 인류를 프로토스로 만들고 싶은 것 같다

  • @이호라-x8w
    @이호라-x8w 2 роки тому

    영상보면서 궁금한점이
    정말 그냥 무지성 깡으로 음의 입자를 만들고 밀어붙인건가요
    아니면 그냥 이해를 돕기위한거뿐이고
    음의 입자존재를 본인의 수식, 또는 수힉적으로 계산을 한 가정하에 정말로 확신을 한건가요?

  • @pro_commenter
    @pro_commenter 3 роки тому +16

    이 형 사실 양자역학을 이용해 미래를 보고 이러고 있는거 아닐까

  • @탬민TV
    @탬민TV 3 роки тому

    공식에 h에빗금은 뭔가요?뭐라읽나요? 하이퍼스페이스 별로 고정상수값인가요? 파이처럼생긴 삼지창은뭐라읽어요?

  • @caldo6974
    @caldo6974 3 роки тому +4

    가장 궁금한건 광속의 70%로 달리다가 미세한 입자들에 충돌했을 경우에 우주선에 아무런 문제가 없는지 궁금한데 문제가 없나요?

    • @doom9344
      @doom9344 3 роки тому

      있죠. 지구가 우주선입니다. 지구핵자석으로 우주 방사선을 비켜가게 합니다.

    • @글라인
      @글라인 Рік тому

      영상에 나온 아바타의 벤쳐스타는 앞쪽에 방패같은게 달려있습니다

  • @클레어7
    @클레어7 3 роки тому +13

    아니 영화 유투버가 왜 과학으로 바뀌였냐고ㅋㅋㅋㅋ근데 또 소질 있는게 킬포

    • @GoYuNbAeK
      @GoYuNbAeK 2 роки тому

      어? 아바타 영화리뷰 아니었나요?

  • @jujak0616
    @jujak0616 3 роки тому +7

    반물질 보라색으로 표현한거 개귀엽네 ㅋㅋ

  • @namja2yagi
    @namja2yagi Рік тому

    역시 영하 유튜버 리뷰엉이 아빠타 리뷰 최고 예요~~~♡
    요즘 날씨 춥다~~~

  • @User.snumed1123
    @User.snumed1123 3 роки тому +11

    이분이 그 영화리뷰하다가 인터스텔라때문에 과학에 꽃혀버린 그분이신가요?

    • @donihey
      @donihey 2 роки тому

      네 마자요

  • @zowmsldkzz
    @zowmsldkzz 2 роки тому

    질문이 하나 있는데요. 우주선이 떠다니는걸 사진을 찍어서 양전자의 궤적을 확인할 수 있었다고 했다면 반물질이 구성하고 있는 반양성자 + 양전자 + 반중성자 이니까 반물질을 관측했다고도 볼 수 있는건가요? 아니면 진짜 양전자만 우주공간에 떠다니는건가요?
    관측한게 단순히 양전자만 관측한거라면 모르겠지만 관측했던게 반물질이었다면 우주공간에서는 반물질 상태로 존재할 수 있다는 얘기 같은데 반물질을 담을 수 있는 케이스에 대한 연구만 제대로 이루어 진다면 우주공간에 존재하는 반물질을 회수하는 역할로 만들 수 있을까요?

  • @_joojiss5822
    @_joojiss5822 3 роки тому +5

    질문이 있는데요 13:25 에서 반수소 17g이면 E=mc2에 의해 효율을 1로 가정했을때 얻을수있는 에너지E는 17그램 × 광속제곱 만큼일텐데 그럼 그걸 다 이용해도 광속의 40퍼센트로 움직일수있는 물질의 질량은 6배정도인 100그램 아닌가요??

    • @박재현-e5n
      @박재현-e5n 2 роки тому

      에너지 양을 계산해서 운동에너지와 같다고 한 것 같아요 ㅋㅋ

  • @TV-cm1xe
    @TV-cm1xe 3 роки тому +2

    끝 날 때가 돼서야 무슨 영화를 리뷰하는지를 알 수 있는 정말 반물질 같은 리뷰~

    • @FE0999
      @FE0999 2 роки тому

      아 양아바타와 음아바타가 만나 쌍소멸 했다고 ㅋㅋ

  • @자유트립
    @자유트립 3 роки тому +10

    9:11 총알이 2개지요~

  • @차차차차차-v8j
    @차차차차차-v8j 3 роки тому +1

    그런데 반물질이 있다면 반중력도 있지 않을까요
    물질이 중력에 영향을 받아서 인력이 발생한다면
    발물질은 중력의 영향을 받아서 밀어내는 힘이 발생할것 같네요
    그런이유로 반물질은 항성간 중력이 균형을 이루는곳에 모여있을것 같네요

    • @GurongE
      @GurongE 3 роки тому +1

      이 댓글은 나중에 성지가 됩니다.

    • @꿀잼-e6l
      @꿀잼-e6l 2 роки тому

      반물질도 물질입니다 무식한 양반아 일반적인 물질과 성질이 다른게 아님

  • @김현철-l6h
    @김현철-l6h 3 роки тому +7

    빛의 속도의 70프로를 견디는 우주선을 만들어야 하는데. 아무리 과학기술을 발전 시켜도 그런 우주선은 무리겠고 기술 진화로 우주선 내구성 보단 우주선 주변에 영향을 받지 않게 반물질이든 여러가지를 뒤집어 쒸워서 견디게 하는 편법적인 방법으로 과학기술이 발전할듯.

    • @dudu67943
      @dudu67943 2 роки тому

      그것이 기술이니까

    • @박메롱-k9z
      @박메롱-k9z 2 роки тому

      우주에는 대기 같은 저항체가 없어서 별 상관 없을텐데

    • @MMU71TH
      @MMU71TH 2 роки тому +1

      @@박메롱-k9z 광속과 가까운 속도로 움직이면 수소등 우주내 수많은 원자들과의 충돌도 충분히 위험할 수 있음

  • @jindev1904
    @jindev1904 2 роки тому +1

    막대한양의 반물질이 존재하는곳을 알고 있네요. 쌍소멸로 막대한 에너지 발생과 감마선방출... 주변의 모든것을 빨아들이며 힘을 키우는 천체 블랙홀.

  • @이름없음-w6n
    @이름없음-w6n 3 роки тому +21

    20:57
    해결방법: 대학원생들을 갈아넣으면 됩니...읍읍;

    • @whyissueTV
      @whyissueTV 3 роки тому +2

      아니다 이 악마야

    • @Aocjfkwoa204
      @Aocjfkwoa204 3 роки тому +2

      아니다 이 악마야

    • @죽쨍챡쨩
      @죽쨍챡쨩 3 роки тому

      최저시급이면 쌉가능

    • @jin-vx6hx
      @jin-vx6hx 3 роки тому

      @@죽쨍챡쨩 예산을 줘야 뭘 하던지 말던지 하지 예산도 주지 않는다고! 네이놈!

  • @콜라곰-j7t
    @콜라곰-j7t 3 роки тому +1

    고등학교 물리 시간에는 이런거 배워서 어디다 쓰나 했는데 몇 년 지난 지금은 엄청 재밌네 ㅋㅋㅋㅋ 직접적인 수식이나 외워야할 정보의 압박이 없어서 그런가 ㅋㅋ

  • @하나-h5v5o
    @하나-h5v5o Рік тому +7

    에너지만 사용 할 수 있다면 0.99..c 의 속도도 가능 합니다. 하지만 실제로는 에너지도 부피와 무게를 가짐으로 그게 안되는 것 뿐.
    속도를 많이 높이려면 에너지가 많이 필요하고, 에너지원인 연료 무게가 있음으로 그것가지 가속 해야 하기에 더 연료가 필요하고... 이레서 한계가 들어 남.
    반물질을 이용하면~ 이라는 말이 나오는 것은 반물질m 으로 F=2mc² 의 에너지를 얻기 때문.
    F=mc² 야니냐고? 같은 량의 정물질(?)도 에너지로 바뀌기 때문. 하지만 일반 물질과 만나면 그냥 쾅 이고~
    반물질 말고 다른 엔진도 가능하다. 바로 마이크로 블랙홀. 블랙홀은 불확정성 때문에 그 크기가 작을 수록 방사가 커지며 그걸 이용한 엔진이 가능하다.
    반물질을 만드는데 어마어마한 비용과 에너지가 계속 필요하지만 제어 가능한 마이크로 블랙홀은 증발하지 않도록 해주면서 일반 물질만 투여해 주면 된다.
    예를 들어 양속된 양성자 끼리 충돌하면 +전하를띤 블랙홀이 생성되며(1/8400초 생존, 이때 주위에 -를띠는 벽체로 둘러 쌓여 있으면 공중에 고정) 즉시 다량의 입자를 투입하여 블랙홀을 안정적으로 키우고 이 블렉홀이 안정도는 양 마큼의 물질을 게속 주입한다. 여기서 나오는 에너지는 그야말로 f=F=mc². 말은 쉽다.
    그래도 반물질보다는 덜 위험하고 가능성이 있다고 생각 한다.

  • @새로운나-k6e
    @새로운나-k6e Рік тому +1

    어떻게 눈으로 보이지도 않고 지금까지 있지도 않았던 현상들을 생각으로 추측하고 수식으로 만드는걸까
    같은 사람이 맞는걸까ㄷㄷ

  • @김동성-f8w
    @김동성-f8w 3 роки тому +7

    시험 1일전, 후회없는 선택.

    • @행복한양
      @행복한양 3 роки тому +1

      후회 있으실 듯.. >

    • @행복한양
      @행복한양 3 роки тому +2

      @@yunbeom_07 저는 2일 전.. 후회 겁나 많지만 재밌는 선택... ㅜ

    • @user-hu1ur6ok6n
      @user-hu1ur6ok6n 3 роки тому

      시험 2일차 후회되지만 못참는 선택

    • @킁카꼬랑네
      @킁카꼬랑네 3 роки тому

      시험 대충보셈 .님이 뒤지게 빡시게해봤자 어차피 기승전 지잡대임. 인서울은 전국고딩 최상위 1퍼만 갈수있음

  • @이재원-g4o
    @이재원-g4o 6 місяців тому

    리뷰엉이 영상은 몇번을 봐도 재미 있어요~

  • @롱초-v4y
    @롱초-v4y 3 роки тому +4

    다음주 : 나사는 이미 수십년전부터 광속 100% 초고효율 □□엔진을 연구하고 있었다..?

  • @jinj1986
    @jinj1986 3 роки тому

    아니 이게 아바타 리뷰였나요? 신기하게도 전 영화 리뷰를 보고나서 반물질의 정보만 머리속에 남네요....

  • @대한민국아자
    @대한민국아자 3 роки тому +3

    참 쉽게 설명을 해주시는데
    그래도 너무 일반인이 이해 하기엔 어렵네요 ㅎㅎ

  • @별문
    @별문 3 роки тому +2

    과학시간 22분이면 그 전에 졸아버리는데 이걸 안자고 끝까지 봤네

  • @hyeok.l6981
    @hyeok.l6981 3 роки тому +11

    "잠들기 전 내 최고의 수면제"

    • @k-pot
      @k-pot 3 роки тому

      ㅋㅋㅋ

  • @스페이스-m1w
    @스페이스-m1w 3 роки тому

    헬리컬 엔진 다음에는 알큐비에레 드라이브 해주실수 있나요? ^^

  • @anarchist9770
    @anarchist9770 3 роки тому +12

    리뷰엉님이 대한민국 국민들의 과학수준을 적어도 10%는 향상시켜 놓은 듯..
    이제 SF 영화만 보면 다들 분석들어감..ㅠㅠ

  • @b급감성_250
    @b급감성_250 3 роки тому

    과학소개를 가장한 영화 리뷰어 리뷰엉이
    밥물질잘듣고 갑니다 배고프다

  • @호랑좌
    @호랑좌 3 роки тому +12

    몇 년 뒤: 광속의 20배 이상으로 가속하는 대충 신기술 어쩌고 우주선!

    • @WillyKo-s6e
      @WillyKo-s6e 3 роки тому +2

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 질량을 가진 물체는 광속보다 빨라질수 없다는게 함정 ..

    • @하이노스
      @하이노스 3 роки тому +1

      공간 압축 기술 개발!
      광속을 넘은 암흑 반물질 개발!
      과연 승자는?
      이란 내용의 리뷰엉이 영상 어디 없나 ㅋㅋ

    • @긍정-r6y
      @긍정-r6y 3 роки тому +2

      20배건 70배건 그속도면 우주선 안에 사람 다죽음 아무의미없음

    • @user-qf7gn4nb2c
      @user-qf7gn4nb2c 3 роки тому +1

      @@긍정-r6y 애기됨

    • @ROKMC6975
      @ROKMC6975 3 роки тому +1

      @@WillyKo-s6e 음질량의 광속 X999 속도로 나는 우주선!

  • @uges393
    @uges393 3 роки тому +1

    아아.. 유튜브 보는게 이렇게 에너지를 많이 쓰는일이었나.. ㅋ 영상 다보고나니 완전 지쳐버렸다ㅋㅋ

  • @hyunsookim6633
    @hyunsookim6633 3 роки тому +4

    이게 말도안되는 소리지만 만약 전자없이 양성자로만 이루어진 용기를 만들수 있다면 양전자를 반응없이 보관하는게 강능하지 않을까요??

    • @dudu67943
      @dudu67943 2 роки тому +1

      그러면… 물질은 양성자 중성자 전자로 이루어져있는데 양성자로만 이루어있으면 물질이 되지 않지요?

  • @stoneardelhyde
    @stoneardelhyde 3 роки тому +2

    오 역시 논문을 봤는데도 영화를 본 것 같은 영상 잘 봤습니다

  • @hune7354
    @hune7354 3 роки тому +13

    3:42 이 아저씨야

  • @ez7473
    @ez7473 2 роки тому

    자동차도 그렇듯이 빨리달리는 것도 중요하지만 멈추는 것도 중요하죠..
    빛의 70%가속 후 어떻게 감속할 것인가?
    멈추지 못하고 돌아오지 못한다면 탐사는 고사하고 빛의 속도로 돌아오지 못하는 길을 떠나는 거죠..

  • @풀비늘
    @풀비늘 3 роки тому +3

    그래도 점차 전기를 저장하는 배터리가 발전해 왔듯이 나중엔 반물질 보관기술도 굉장하게 발달하겠지...

  • @고인돌-l6o
    @고인돌-l6o 3 роки тому

    먼우주여행을 속도로만 해결하려면 시간의격차문제도 있고 우주공간에 떠돌아다니는 각종장애물을 피해다닐수있는방법도 없을듯한데 먼우주여행가능하려면 이채널에서배운 전자의 양자도약같은 공간이동기술밖에 없을듯하네요.. 인간이 갔던곳은 공간이동가능한건물을 지어서 인간을 전송하는거죠..

  • @원펀맨-b6e
    @원펀맨-b6e 3 роки тому +5

    알파 센타우리는 이제 동네북됬네ㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @choisung-im6677
    @choisung-im6677 3 роки тому +2

    이번 영화 리뷰도 유익했습니다 ^^

  • @jujak0616
    @jujak0616 3 роки тому +6

    이야 그러면 반텅스텐있으면 난리나겠네 ㅋㅋ 그냥 효율 ㅈ되겠네 ㅋㅋ

  • @1thank2you3
    @1thank2you3 2 роки тому

    정말 과알못 인데 7:21에 나오는 사진은 대체 어떻게 찍는 건가요?

  • @8nts
    @8nts 3 роки тому +5

    이게 어딜봐서 영화리뷰?ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

  • @riddlegolden5736
    @riddlegolden5736 3 роки тому +1

    솔직히 헬리컨 엔진 원리 궁금해서 보기 시작한건데 오늘도 정독해버림
    헬리컨엔진을 인질로 잡고 얼마나 더 날 공부시킬셈이야 당신

  • @hyungchulkim4368
    @hyungchulkim4368 3 роки тому +7

    ㅋㅋㅋㅋ이걸 아바타 리뷰라고 얘기할수 있는거냐고

  • @hjin5692
    @hjin5692 3 роки тому +1

    이 반물질이 영화 '천사와 악마'에 나왔던 그건가요??

  • @황금알-n9l
    @황금알-n9l 2 роки тому +2

    속도 가능해도
    그 반중력 인간이 못버티지
    마하 5도 훈련받지 않으면 힘든데
    모래 하나 부딪혀도 박살남

    • @human_tailmeat
      @human_tailmeat Рік тому +2

      한순간에 광속의 70퍼센트로 가속하는게 아니라 서서히 가속하는겁니다. 애초에 한순간에 가속하는 전제조건이라면 사람이 문제가 아니라 우주선이 그 속도를 못버텨요

    • @황금알-n9l
      @황금알-n9l Рік тому

      @@human_tailmeat 천천히 가속해도 반중력은 생깁니다.
      운전해보쇼 250이상 가면 뒤로 당기는힘이 슬슬 생깁니다

    • @kangnengyigga
      @kangnengyigga Рік тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @pha0318
      @pha0318 Рік тому +1

      @@황금알-n9l 해당 의견 대로라면 비행기에서 우리는 아무것도 못하겠죠 900KM로 비행한느데 하지만 실제로는비행기 자리에서 일어난다고 뒤로 날라가지는 않습니다 비행기 속력만큼 우리도 같은 속력으로 아동하고 있으니까요 관성의 크기는 가속도에 비례하니까요

    • @황금알-n9l
      @황금알-n9l Рік тому

      @@pha0318 전투기만해도 사람 한계가오는데요? 광속은 ㅋ

  • @제로-y3c
    @제로-y3c 3 роки тому

    아따 이형 영상 잘만드네.. 아주 가려운 곳을 잘 긁어 굿굿!!

  • @전재용-c6v
    @전재용-c6v 3 роки тому

    다음 이야기 빨리좀 올려주세요 ㅎ 나중엔 반중력나오겠죠??

  • @user-osan9
    @user-osan9 2 роки тому +1

    양자엔진은 없을까요??

  • @백두산-f2i
    @백두산-f2i 3 роки тому +1

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 은근슬쩍 아바타 리뷰 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 좋았습니다

  • @ajh9683
    @ajh9683 3 роки тому

    제목에 NASA있으면 과학적 내용이 그냥 뭔가 되게 본격적이고 전문적인 것 같당 브랜드값하는 나사재질 느낌 ♡ㅎㅎ

  • @jupiterj2969
    @jupiterj2969 2 роки тому

    반물질로 이뤄진 평행우주도 있을까? 공간이 무한하다면 어떤 물체든 못만들까?

  • @하승호-b6v
    @하승호-b6v 3 роки тому

    쌍소멸할 때 전자ㆍ양전자가 둘 다 소멸하는데 왜 에너지는 양전자 하나의 질량×c²만큼 방출되는건가요?

  • @JH-zf1vf
    @JH-zf1vf 3 роки тому +1

    반도체공학 수업 듣다가 구토했던 내용을 유튜브에서 보네요