全球經濟再現大蕭條!爲什麽這次和以往不同?| DW一看你就懂

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 28 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 426

  • @georgefunx
    @georgefunx Рік тому +29

    感覺上就是「去全球化」的過程的必然後果,以美國、歐洲為首的民主國家對於中國不再信任,開始把資金、訂單、職缺大量撤出中國,於是就出現了工作機會回流到了美國,使美國的就業市場變得很好,但石油、天然氣、糧食等原物料卻是極難甚至不可能搬遷的,所以就變成了就業市場好卻通膨高漲的奇特狀況。

    • @fanhe5523
      @fanhe5523 Рік тому +3

      分析的很好👍

    • @hantuun
      @hantuun Рік тому +1

      "去全球化" ????
      明明是调整全球化, 重组产业链和供应链,
      人类有史以来就不可能玩所谓的 "去全球化", 这么玩的已经灭绝了, 或者呆在南太平洋岛国自娱自乐,
      中国大陆出口 "石油、天然氣、糧食等原物料" ???
      中国大量进口!
      整个美洲都是是产出 "石油、天然氣、糧食等原物料" 的大户, 问题是在欧洲习惯于从乌克兰俄罗斯进口的惯性

    • @georgefunx
      @georgefunx Рік тому +5

      @@hantuun 我說的去全球化,專指北韓、俄羅斯等專門作亂,搞到大部份參與全球化的國家一致反對並經濟上抵制者。請問北韓能全球化嗎?絕大部份資本主義國家都不想和北韓有經貿往來,這就是去全球化的一種。現在俄羅斯、中國各種挑事就是在破壞全球化,你真心認為歐美日韓等民主國家現在還會繼續放心的和中、俄這兩國在經貿上加強密切往來嗎?想也知道避之惟恐不及。
      以後只會往歐美加法德日台…等民主國家自己一個經貿陣營,中俄北韓等獨裁國家自己一個經貿陣營在玩,這不是去全球化是什麼?

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc Рік тому

      完全去全球化不可能,不過疫情影響,確實某些戰略物資有返回各國的情況,例如美國要求台積電設廠。

    • @ritaliu2072
      @ritaliu2072 Рік тому +3

      你的評論比這則视頻精簡中肯

  • @woodsclinton1547
    @woodsclinton1547 Рік тому +28

    我在自己的交易中遭受了如此多的损失......我在模拟交易中表现良好,但我认为真实市场被操纵......任何人都可以帮助我或至少告诉我我做错了什么?

    • @bettypucker629
      @bettypucker629 Рік тому

      同样在这里,当我尝试交易时,我的投资组合一直在流失,我只是不知道我做错了什么

    • @madsoncarlos361
      @madsoncarlos361 Рік тому

      与专家交易是新手和忙碌的投资者的最佳策略,他们很少或没有时间监控交易。我建议您不要自行停止交易,这是非常危险的。 寻求专业交易员的建议

    • @damlamarenfrancis9066
      @damlamarenfrancis9066 Рік тому

      我不小心输了 1200 美元
      然后我被转介给 Sarah Williams 夫人,她挽回了损失并赚取了 4600 美元的额外利润

    • @emilyharry3787
      @emilyharry3787 Рік тому

      的确,由于定位不佳和专家不佳,当今大多数人在外汇和加密货币领域都遭遇了很多失败

    • @shaniceimani1650
      @shaniceimani1650 Рік тому

      哇,我很震惊你提到并推荐了专家莎拉夫人,我以为我是唯一和她交易的人

  • @guohsiungjeng9350
    @guohsiungjeng9350 Рік тому +3

    記得2008年之後,看過DW的一篇報導,許多銀行放貸遠遠超出規定的存款準備金率,且資金大多流入房地產,一般創業者反而被排擠在外,這導致近十年只見各國地產蓬勃,但是新創產業偏低,而老企業推陳出新的新產品往往是新瓶舊酒,重新包裝

  • @elit7695
    @elit7695 Рік тому +42

    我只想说,当每个人都觉得它要来了,它很有可能就不来了,事实上以前每次的经融危机都是突然来的。

    • @kennyko8227
      @kennyko8227 Рік тому +15

      你說的是黑天鵝效應,但別忘了還有灰犀牛效應,大家都知道那邊會有問題,但你想阻止也阻止不了,只能看著發生。

    • @beautiestreasury3270
      @beautiestreasury3270 Рік тому +1

      确实很多人都知道它要来了,可问题是没有人相信它会来,也很多人不想相信它要来。而且韭菜永远都是新的长的特别快,人类也特别善忘,所以没什么区别。

    • @hantuun
      @hantuun Рік тому +4

      "它很有可能就不来了"
      ???
      都已经来了, 你还在 "来不来" 的纠结, 你的神经传导这么慢吗?
      或许, 危机过去后, 你才反应过来, 然后说: "看吧, 根本就没有危机, 一切如常",
      呵呵

    • @Bird8118
      @Bird8118 Рік тому

      现在你如果去问很多中国人, 还是不会认为有任何问题呀! 因为整日看的假新闻, 根本得不到国际真实消息, 再加上不动脑子去考虑, 例如这么大的疫情会对世界的经济产业链造成什么影响, 总之只有在得到最真实信息的人群里, 才会对危机有前瞻,

    • @elit7695
      @elit7695 Рік тому

      @@hantuun 真没觉得,呵呵,可能你的生活比较惨,被危机了,我们各种加工资,比你的眼中的世界好多了。

  • @elizaleung1335
    @elizaleung1335 Рік тому +23

    客觀而不情緒化地講述過去的事實,和現在的現象,是一個很棒的節目👍🙏

    • @三角骨-k7v
      @三角骨-k7v Рік тому +3

      說節目內容全然客觀也不盡然,比如在節目後段有一位帶耳機類似憤青的學者在講述著略帶政治型態的見解,是無心插柳?還是有意穿插?🤔我不知道…….

    • @yukwahho9503
      @yukwahho9503 Рік тому +1

      那種「客觀」是假像看看的評論又看看德國綠黨的咀臉便一切都清楚得很。這個報導员一臉中肯的臉卻在假惺惺的扮公道正直去騙國人。可恨得很!

  • @davidwu8232
    @davidwu8232 Рік тому +17

    非常棒的节目,提供了不少有用的信息

  • @無名氏-l1g
    @無名氏-l1g Рік тому +19

    其實,這些經濟解讀,還是沒有抓出重點。
    全球經濟下行,有兩大因素 :
    第一、恩格斯係數(Engel's Coefficient)提高,排擠消費能力,進而壓抑需求。
    第二、全球異常生產規模正在修正。
    恩格斯係數一般指的是 " 食品支出,佔消費總支出的比例 " 。
    在這裡,我用的是廣義式的解釋 : " 基礎生存支出,佔消費總支出的比例 " 。
    所謂的基礎生存支出,包括食物、水電、燃料、取暖、甚至住房。
    當食物、燃料能源因供應不足而大漲,人們就必須支付比平常還要更多的金額,去取得維持基本生活的物資服務。
    當薪資上升幅度低於物價上漲時,取得維持基本生活的物資服務支出,會佔消費總支出的比例越來越高,進而排擠次要消費能力。
    例如 : 日本2022年10月,創下連續14個月的貿易赤字,累計赤字金額刷新紀錄。
    可是, 日本2022年10月,也創下43年來出口新高紀錄。
    很顯然,日本的賺錢能力正在創新高,但是收支狀態卻快速惡化,其背後的主因就是 : 消費支出增長遠高於賺錢收入能力。
    日本因支持烏克蘭,與俄羅斯交惡,進而波及日本重要的庫頁島能源採購來源。
    為了填補這個能源消耗缺口,日本只能從國際現貨市場上,用高價去競爭,搜刮 " 剩下可交易 " 的貿易量,這些主要競爭者,還包括歐盟。
    所以,日本的能源內需進口總量並沒有大幅增加,而是為了取得短缺的份額,支付了數倍的採購成本,導致於貿易赤字惡化。
    能源採購成本倍數上升,自然會往消費者身上攤還額外的支出,甚至波及許多行業的生產基礎成本大漲。
    這就會形成一個很典型的廣義恩格斯係數大增現象。
    當廣義恩格斯消費發威的時候,所有次級生活消費品,都會受到嚴重排擠,進而降低採購數量跟消費意願。
    其次,全球異常生產規模正在修正中,過度短缺與過度生產正在痊癒期。
    例如之前海空運輸報價不斷刷新紀錄,交貨期不斷延長,造成各大企業為了避免斷料斷貨,只能用overbooking來擴張庫存周轉量。
    如今,海空運價格狂瀉,運輸困境消失,原本overbooking的庫存周轉量,不但要被去庫存,還要去overbooking的假性需求。
    所以,可以預期,2023年將面臨去庫存、去overbooking的需求縮減,再加上廣義恩格斯消費排擠現象,以及中國經濟泡沫崩塌,
    全球整體的經濟增長快速下降減緩,是必然的。
    但是經濟增長快速下降減緩,並非是全球經濟大衰退、大蕭條,而是 " 全球經濟供需大調整,再平衡 " 期。

    • @BTjs321456
      @BTjs321456 Рік тому +2

      您用Engel's Coefficent 来解读的很好哦。可是就拿你您用日本不买俄国能源而去国际市场强高价能源的例子来说好了, 这其实只是俄乌战争刚爆发后的短期效果, 因为战争刚爆发所引起的恐慌效应。过后欧盟也顺利地在2022年冬天来临之前储备了足够的能源。然后2022/2023年正在度过的这个冬天在一些欧洲国家也出现了的暖冬, 又在减少了这些国家对于暖气的需求。还有对中国经济的悲观情绪导致近期的油价下滑, 在一些国家(比如我所在的国家)煤气零售价格也罕见的下滑了。联合国最新的调查报告也宣布了全球食物价格的通膨也正出现了明显的放缓。
      我非常认同您说的第二点, 同时认为要注意中共政府是否有能力维持中国经济如同视频里描述的疫情, 经济放缓, 房地产风险等等的后续是会明显的影响到全球经济在2023年的走向的。

    • @無名氏-l1g
      @無名氏-l1g Рік тому +1

      @@BTjs321456 : 一般而言,我們會認為俄烏戰爭打得夠久了,衝擊性下降。
      但是,事實上,能源市場剩餘現貨貿易量的短缺,比大家想的要嚴苛。
      以2020年10月貿易赤字來看。出口年增長率為20~30%,可是進口 " 金額 " 的增長更可怕。
      原油(暴增97.1%)、液化天然氣(暴增150.9%)和煤(暴增154.0%)。
      所以,全球現貨可貿易資源的短缺,至今仍在衝擊採購部門的錢袋子。

    • @BTjs321456
      @BTjs321456 Рік тому +2

      @@無名氏-l1g 谢谢您与我分享了2020年10月那么有意思的数据。我记得好多"专家"在2018-2019年时就一直在念叨说世界经济很快就会进入经济萧条周期。可就在2019年末, 步入2020年后的这3年以后所经历了新冠疫情与俄乌战争的连环效应导致的供应链停滞, 油价暴涨, 粮食价格飙升导致的通货膨胀也许不如1918年的流感与世界大战那样动荡, 但也算是最近半个世纪以来世界最动荡的3年了吧? 我认为这三年里数据的异常起伏与刚提到这三年发生后还正在发酵的这些大事件都息息相关吧? 这些事件应该打乱了"专家"所谓的经济周期吧? 有谁能准确的分析出接下来2023年里的世界经济走向与变数呢?

    • @無名氏-l1g
      @無名氏-l1g Рік тому +4

      @@BTjs321456 : 很歡迎對世界經濟運作有興趣的朋友,互相探討切磋。不同的視角,可以補強自己的思路觀點。

    • @陳陳-s7q6p
      @陳陳-s7q6p Рік тому

      我家附近 “阿票姨”代工煮肉粽 煮菜粽
      各位網友 一定想不出來怎麼煮的
      “阿票姨”是用工業板 蒸氣鍋爐壓力鍋
      燒木材(木頭)跟瓦斯爐 比賽速度
      減少很多成本。

  • @occadude2003
    @occadude2003 Рік тому +42

    美国天量印钞居然一句都没提到
    事实上本轮经济衰退的最重要最根本的原因就是长期过度印钞的恶果

    • @Chi-na-mogu
      @Chi-na-mogu Рік тому +12

      不止美国印钞,是全球印钞。看看中国,欧盟,有少印吗

    • @Chi-na-mogu
      @Chi-na-mogu Рік тому +2

      @fanghe4140 中国没通胀,嗯!你说的都对🤣🤣🤣🤣🤣🤣

    • @wsu8568
      @wsu8568 Рік тому

      @fang he 人民币做梦都想国际化 可惜没人要 只好放毒了 归根到底是武汉病毒造成的

    • @Bird8118
      @Bird8118 Рік тому

      中国通缩还是通胀都只是共产党把钱从人们口袋里拿出来的手段而已, 就像清零靠核酸割韭菜, 过峰靠医药割韭菜, 通胀靠楼市割韭菜, 通缩靠合作社大食堂割韭菜, 只有我们想不到的, 没有它做不到的

    • @emilyemily2776
      @emilyemily2776 Рік тому +1

      @@Chi-na-mogu 反思怪

  • @汤石-x3o
    @汤石-x3o Рік тому +6

    这次的经济衰退 ,除了疫情的影响使得生产和供应链产生了问题, 更加重要的是国际社会很严重的失去了相对的和谐, 平衡, 这个所产生的后果和影响比疫情更加厉害, 国家之间的矛盾 ,利益冲突, 越发显得严重性和危险性。

  • @VechoBryant
    @VechoBryant Рік тому +4

    1. 供给不足导致萧条根本说不通。新冠的全球性影响目前看着在逐渐弱化,中国也停止了清零。只要有需求,就可以靠投资再次拉动供给。即使利率更高了,但只要有利润和需求,就会有投资。
    2. 高通胀的主要原因还是美国在疫情期间超发货币以及美国低利率周期的结束,供给只是原因之一,而且只是一个暂时性的因素。欧美国家低利率本来就只是近十年的一个常态,长期来看,根本不正常。
    3.中国目前经济发展遇到的瓶颈是产能过剩,投资再拉也是过剩的产能。如果全球范围的供给不足成立的话,反而是中国经济发展的契机。
    4.能源价格的上涨主要影响的是欧洲,对中国和美国影响不大。而且能源价格的上涨,只是会触发经济系统产生调整,而不必然产生全球危机。
    整个视频看下来,给我的感觉不像经济危机,倒像是供给恢复的一个过度过程。

  • @jameslin1680
    @jameslin1680 Рік тому +1

    聽聽就好

  • @嘖嘖里
    @嘖嘖里 Рік тому +6

    或許....「貧富差距」造成今天的經濟現象,並不能很詳細的說明,這是主要核心問題。但這已經是盡己所能得到的結論。

  • @hydroxyflutamide
    @hydroxyflutamide Рік тому +8

    不管衰退是否衝擊我們的生活時,單是通膨嚴重就會重創我們的購買力

    • @tonydong5946
      @tonydong5946 Рік тому +1

      这真是非常头疼,我们国外物价上涨2-3倍,房价飞涨,下一代连公寓都买不起,而工资几乎不涨10%左右,生活水平几乎腰斩,尽管都抨击中国经济,但中国是通货紧缩的,物价几乎没有上涨,房价下降30%,工资近几年却有20%的增长,普通老百姓感受好多了。

  • @BGAEz
    @BGAEz Рік тому +22

    前几年各国政府拼命乱印钞票。现在钞票太多,物质却因为更短缺,导致物价飞涨。之所以老板缺人,原因是员工薪水的上涨远远没有跟上物价,也就是说你现在拿同样的薪水,但相当于购买力比原来打了一个大折扣。不信,老板们把薪水double(和物价上涨持平),马上就不会找不到人了。

    • @包子-w8f
      @包子-w8f Рік тому +1

      你說的薪水增加跟通膨率同步,這不就是美聯儲最害怕的螺旋式通脹嗎?最可怕的惡性通脹

    • @BGAEz
      @BGAEz Рік тому +1

      @@包子-w8f 未必吧,现在加薪力度太小。总之,重新达到新平衡需要时间,过去再也回不去了。

    • @包子-w8f
      @包子-w8f Рік тому +1

      @@BGAEz 這就是螺旋式通貨膨漲啊薪水增幅過度帶動通脹,同時通脹帶動薪水陷入一個超級惡性通脹的循環,你知道為什麼美聯儲這麼激進的加息嗎?他利用激進的高利率去壓縮企業獲利能力,寧可增加一些失業率也要打擊薪水漲幅來降低通脹

    • @包子-w8f
      @包子-w8f Рік тому +1

      @@BGAEz 這時候還加薪力度過小,在加下去整個國家惡性通膨一起歸天

    • @hu2098
      @hu2098 Рік тому +2

      老板自己印鈔票?

  • @ptw719
    @ptw719 Рік тому +10

    就业形势对于欧美和中国是完全相反的,欧美就业形势好,但要面对高通货膨胀。而中国就业形势差,通缩通胀并存。对于全世界来讲,我感觉就是工作机会在从中国向其他国家转移。

    • @stephenjoe653
      @stephenjoe653 Рік тому +2

      在下上周在 Ikea 買了12款用品,只有三款是Made in China,其他的是捷克,越南,印度,波蘭,墨西哥 等國

  • @shiulai5804
    @shiulai5804 Рік тому +13

    Why has this program avoided discussing the effect of American trade war and sanctions against China and American led De -Globalization on the supply chain and inflation.
    Listening to this program, one would have gotten the impression that the DW folks are living in a different world than we do.

    • @mioim7596
      @mioim7596 Рік тому +2

      什么大逆不道的话,他美国爸爸能有错?

    • @peroro
      @peroro Рік тому

      Yeah, you definitely living in not the same world with us. If you find the main reason why USA wants to have a trade war with China?

    • @jameswang301
      @jameswang301 Рік тому +2

      My comment is dislike and the reason is quite similar to your statements.

    • @weip9328
      @weip9328 Рік тому

      节目里说的政治因素、欧美为民主和自由付出的代价就是指这些。主要的制裁是针对俄罗斯,至于贸易战,看看中国对欧美的产品经贸壁垒就明白了。

  • @冬夜-v1q
    @冬夜-v1q Рік тому +2

    過度的通貨膨脹造成的,原罪是印鈔,如今資本利得遠大於勞動所得,那會造成大多數勞動者消費能力萎縮,而少數資本家與投資人擁有大量財富,卻消費能力不足,例如房地產的高漲,造成多數民眾居住成本過高,導致對婚姻與生育興趣缺缺,而有大量房產的人,則不需勞動就有用不盡的財富,若環境不改變,人類終究會被印鈔搞到滅絕,所以一次大幅度的衰退是必要的,讓資產價格回歸正常,至少讓勞動所得有相應的價值,而目前各國也沒有印鈔的量能了,盡快收回貨幣讓資產跌價才是重點

  • @yukwahho9503
    @yukwahho9503 Рік тому +1

    世界衰退更多是以下三個原因:
    1, 西方人不長進又懒!並持有奴役次發達國家心情,以奴隸主心態自居, 堅持美國及一衆西方國家所謂的「世界秩序」。
    2, 西方人破壞世界自由多邊贸易體系,保護自己的不長進而發起贸易戰。那是嚴重地把内部问题外部化。
    3, 西方政策一錯再錯!
    QE, 亂制裁, 疫情處理嚴重失败,英判俄烏戰爭, 金融亂象, 內部有遠政治人物無以為繼, 民粹當道。

  • @sdog6603281
    @sdog6603281 Рік тому +2

    不用擔心,時間會處理掉這些經濟問題
    除了戰爭
    而這些事以外,所有事都是由某些人在控制而已,就連我現在在網路上傳的訊息,他們也都掌握著

    • @孟庆楠-p6z
      @孟庆楠-p6z 3 місяці тому

      没有中国的廉价劳动力,没了俄罗斯的能源供应,导致了高高在上的欧美各种短缺,各种萧条

    • @djbdbdhj
      @djbdbdhj 2 дні тому

      中国和俄罗斯更萧条

  • @lijie2511
    @lijie2511 Рік тому +24

    就是乱印钞导致的。什么供应紧张?那怎么不缺货?大家手里钱多了自然东西就会贵了。
    失业率低是因为人浮于事导致的,我们公司,我以前的公司,一个职位两个人,互为备份。每个人一天要喝半天的咖啡。另外,不过真有人以为居家办公更有效率吧?摸鱼的多了去了,所以一个职位三个人做都有,效率低了需要的人就多了。
    就这么简单。

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc Рік тому +2

      你的公司是國企嗎?民企要這樣冗員除非公司超賺錢

  • @hengzhaoluo
    @hengzhaoluo Рік тому +3

    大家没有想过这几年为什么老板都招聘不到人,其实主要是现在多了很多互联网带动的新职位

  • @winghanglo6676
    @winghanglo6676 Рік тому

    BETTER PUT A DATE FOR THIS POST !!

  • @DONGCAIZHENG
    @DONGCAIZHENG Рік тому +2

    1.劳动价值论是正确的。
    2.劳动价值论并非马克思原创。
    3.剩余价值论并非劳动价值论的基石,而是马克思主义的基石。
    4.剩余价值论的错误,在于它把以利润为收入的全部社会劳动,包括金融证券行业的广大从业者和企业家的劳动,排除在社会财富和价值创造的社会必要劳动之外。
    5.否定剩余价值论,将使马克思的整个理论体系轰然倒塌。
    6.没有剩余价值论,确认百年无解的价值向生产价格转化论为伪命题。
    7.没有剩余价值论的劳动价值论是经济学的核心理论。
    8.人类社会的需求和产业的总量和结构的长期持续发展,决定于科技进步和社会劳动生产率的提高,并通过价值倒数对社会劳动生产率提高的反映得以实现,其最有力的证明是农产品价格相对下调在三次产业结构大调整中的作用。
    9.资源稀缺性变化不是需求与产业结构长期运动的决定因素,因此也不是最终决定各商品相对价格长期调整的决定因素,资源稀缺通常是社会劳动生产率变动的结果。例如农产品的稀缺性变动,又例如核裂变和核聚变技术提高对能源稀缺性长期变化的作用。

  • @岳岭
    @岳岭 Рік тому +3

    dw中文还不错!希望保持!

    • @AshoreToo
      @AshoreToo Рік тому +1

      我沒有看字幕,聽到受採訪各人的各地英語都夠地道。

  • @英旭林
    @英旭林 Рік тому +1

    分析得很好,很客觀,很全面

    • @yukwahho9503
      @yukwahho9503 Рік тому +1

      看似客觀,其實一点也不!西方在洗腦我們。見我上面的評論。

  • @ACO-i7y
    @ACO-i7y Рік тому

    想想~生活真的需要那麼多的經濟活動嗎!

  • @lipeng21cn
    @lipeng21cn 6 місяців тому

    我现在感觉inflation 确实有点像trade war是原因。

  • @haojaychang9440
    @haojaychang9440 Рік тому

    good video

  • @richardjeanty771
    @richardjeanty771 Рік тому +1

    其实,这次全球的经济大萧条,跟疫情可能导致的某些结构性变化,例如加速数字化转型、远程工作和供应链重新配置。这些变化可能会对各个行业和经济体产生深远影响。虽然,现在全球一起不像之前那样糟糕,但是,事实上给全球各个地区都带来不少经济上的困难,只是有些没有报道出来而已。

  • @张大棍
    @张大棍 Рік тому +1

    very good progrom you have been making, keep on, I love it!!!

  • @konyliao1631
    @konyliao1631 Рік тому +1

    不能把德國和中國的經貿當作全世界,民主國家在2018美中貿易戰後就開始做調整了!像東協和南亞就承接很多從中國移出的製造業,現在看印尼,越南,泰國,大馬等國家的旅遊團飛向世界各地遊覽。所以都走了五年的全球供應鏈重組,德國慢了整整四年,快調整策略吧!太慢加入重組會失去先機。看日本股市市值已超越中國成為世界第二大的國家了印度也超越英法成為世界第四。不能以遍概全。

  • @gftxdb157
    @gftxdb157 Рік тому

    在海峡论坛2023 林毅夫提道:“世界的經濟格局,會決定世界的經濟格局”。他講的非常智慧的話,世界經濟現在是什麼格局,那我們就知道世界的政治會是什麼格局。

  • @shiulai5804
    @shiulai5804 Рік тому +4

    I think dealing the bubble in real estate in China is a good thing.
    Previous growth has depended too heavily on investment, especially in real estate.
    That is not sustainable. It needs to be dealt with.

    • @dentalsun6609
      @dentalsun6609 Рік тому +1

      Same thing in Canada.

    • @陳麗珠-k7l
      @陳麗珠-k7l Рік тому

      全世界都是貧富差距擴大,中國還是多數有房人,只有出來到大都市的才需買房,有錢人炒房,共產主義時家家戶戶都有房,看看北韓

    • @ChunYaoWang
      @ChunYaoWang Рік тому

      @@陳麗珠-k7l 共產黨以「城鎮化」為理由,把原來安居樂業的農民趕出來變成廉價勞工、韭菜。現在中國經濟衰退,被裁掉的勞工背了一身房貸車貸,再也無法回到老家過原來的日子了。

    • @MotherEarth573
      @MotherEarth573 Рік тому

      Real estate wont pop the bubble in China and it’d be appreciate more bcuz in 1 decade all those second child in the families are all growing up

  • @riceli486
    @riceli486 Місяць тому

    GOOD

  • @gagahaha9543
    @gagahaha9543 Рік тому +14

    經濟從來就不是我們要擔心的東西,真正要擔心的是人權、民主,這些問題沒有了,人類的經濟也就根本不是問題了。

    • @云籍
      @云籍 Рік тому

      问题是假黄金 很多钱买黄金你的黄金会飞涨 一旦出售就会一直涨价的黄金,世界上越来越多的钱来买东西 世界所有地方不停的印钱 一直在印钱 难道比特币能够躲避这场灾难?比特币被巴菲特不看好 被芒格不看好 但是巴菲特眼中的经济给社会 给我们提供了什么呢 ?什么都没有 难道比特币是解决世界难题的要点“”?08-22才12+2年 时间很短比特币 不为被人们所熟知 但是的确可以反映通货膨胀的速度 经济衰退的速度 社会有多少钱 就有多少毕业比==

    • @hansu230
      @hansu230 Рік тому

      民主可以治脚气

    • @gagahaha9543
      @gagahaha9543 Рік тому +1

      @@云籍 人類真正做到全人類民主了,很可能就不須要金錢了,人類生產出來的物質足夠滿足所有人的需求。

    • @wenwuliu6008
      @wenwuliu6008 Рік тому

      经济低迷会导致国家动乱,那个时候有个屁的民主

    • @gagahaha9543
      @gagahaha9543 Рік тому

      @@wenwuliu6008 任何民主國家的經濟都不會低迷,經濟只不過是一個正常國家附帶產物。

  • @chineselovefreedom
    @chineselovefreedom Рік тому

    谢谢分享。

  • @魏德和-q4k
    @魏德和-q4k 9 місяців тому

    一年前現在還算新聞嗎?

  • @joeyz9808
    @joeyz9808 Рік тому +9

    永远增长,不存在这种情况.有起有落才是正常的情况.

  • @cesarmeng7473
    @cesarmeng7473 Рік тому

    另一個小姐姐什麼時候發視頻,喜歡看她主持。

  • @stevenchan2504
    @stevenchan2504 Рік тому

    Good

  • @施敬原-u6o
    @施敬原-u6o Рік тому

    為何要追求經濟成長,應該是追求實質所得的成長,減少浪費

  • @珣汷
    @珣汷 Рік тому +5

    相對全面中立的評論
    對於美歐而言,只要失業率不暴漲,人民不至於失去溫飽,那問題都還在控制之內
    俄烏戰爭與供應鏈問題短時間內無法解決,只能慢慢熬
    而中國自身難保
    投資主力的房地產崩潰、疫情導致的停工與消費疲軟、而國際消費信心下降與供應鏈轉移導致出口訂單萎縮
    中國GDP三駕馬車全面停擺,國際環境也不利於經濟復甦
    還有疫情問題、地方債務問題、以及最嚴重的失業問題
    中國對付失業人口可不是發救濟金食物卷,而是請你上山下鄉建設農業大國
    中國的經濟問題是會出人命的⋯⋯

    • @武二郎-g1e
      @武二郎-g1e Рік тому

      欧洲物价飞涨,一半家庭入不敷出,这还不是问题?
      欧洲在美国的忽悠下进入衰退,为时已晚

    • @珣汷
      @珣汷 Рік тому

      @@武二郎-g1e 奇怪的理論
      俄烏戰爭實際上是歐洲的問題,若是美國消極放推,歐洲就真的完了
      別太擔心歐洲人民入不敷出,他們福利好著勒,就是領救濟金有點傷自尊

    • @武二郎-g1e
      @武二郎-g1e Рік тому

      @@珣汷 我就生活在欧洲,周围的问题难道你比我了解?

    • @赵文栋-r8v
      @赵文栋-r8v Рік тому

      @@武二郎-g1e 我也生活在欧洲,欧洲一半人入不敷出的数据你在那里看到的?我也想了解一下

    • @武二郎-g1e
      @武二郎-g1e Рік тому

      @@赵文栋-r8v 不知道你生活在欧洲哪个国家?反正德国主流媒体从九月份起就一直在报道:这个冬天由于能源危机一半家庭入不敷出。如果平时不看FAZ Handelsblatt ,真以为欧洲人民生活在天堂。

  • @kinnamng4375
    @kinnamng4375 Рік тому

    北角那邊的老細有說要見我? 建南!
    商務商業已經安排 放吓好了!
    !外交) 有些地方外交就是,,,

  • @juyeonhan2229
    @juyeonhan2229 Рік тому +11

    分析得真棒,比美国之音更客观,更现实。谢谢

  • @youngxie7354
    @youngxie7354 Рік тому +1

    老美想困死當年蘇聯一樣困死中國,卻發現沒有一個國家能量大管飽的替代中國成爲商品製造囯,超發的貨幣+減少的產品,不通脹才怪,現在全世界通脹, 就中國通縮,看誰先扛不住

    • @辉熊-p2w
      @辉熊-p2w 29 днів тому

      不是全世界通胀,是黄金11亿在通胀。

  • @shuscottlinux
    @shuscottlinux Рік тому

    支持實事求是理性探討的聲音

  • @twnnew2690
    @twnnew2690 Рік тому +4

    为什么每次资本泛滥房地产都是最疯狂的一个??这一点和中国经济模式多么类似!

  • @yindu_Weige8888
    @yindu_Weige8888 Рік тому

    谢谢分享✌️

  • @杨岚-f1f
    @杨岚-f1f Рік тому

    当今时代信息的准确性决定了我们能否对未来时代的掌控

  • @simonc0307
    @simonc0307 Місяць тому

    投資AI有潛力加速經濟轉型,通過創新和生產力提升來抵消經濟衰退帶來的負面影響。然而,為了實現這一目標,政府、企業和教育機構需要合作,確保勞動力能適應AI驅動的經濟環境,並採取負責任的AI應用策略,以避免社會不平等加劇。

  • @dariolin5396
    @dariolin5396 Рік тому +13

    烏俄戰爭結束後的烏克蘭重建,大量的資金挹注與投資應該對歐洲的經濟有幫助。

    • @武二郎-g1e
      @武二郎-g1e Рік тому

      乌克兰就是个吞噬金钱的无底洞,地主家欧盟都没有余粮了,拿什么注入乌克兰重建,美国倒是从中大发战争财。

    • @dariolin5396
      @dariolin5396 Рік тому +7

      @@武二郎-g1e 戰後投資烏克蘭的資金會來自全世界,除了歐洲國家之外,美國、加拿大、日本、韓國、澳大利亞、印度、台灣等國家都有意願,整個計畫會類似二戰之後美國發起的重建歐洲的「馬歇爾計畫」,中國還沒有明確表態,可能參加也可能不參加。

    • @aragornlee5398
      @aragornlee5398 Рік тому +5

      美国为什么要让战争停下来。

    • @DingZhong-je4pw
      @DingZhong-je4pw Рік тому +5

      @@dariolin5396 這些國家有錢重建烏克蘭嗎?美國早已不是二戰後的美國了,歐洲英國日本這些國家要錢沒錢要產能沒產能,要基建沒基建,拿什麼重建烏克蘭?

    • @dariolin5396
      @dariolin5396 Рік тому +9

      @@DingZhong-je4pw 美金是美國在印的,給點耐心,等戰爭結束後,再看看你就知道了!

  • @王榮壽-p6b
    @王榮壽-p6b Рік тому

    那是假像!細緻密餘以達!人類不存在糧食危機、只有糧食生產過剩帶來農民收入的傷害!能源亦同、那是利益授予於政治操作!

  • @蘇萬福
    @蘇萬福 Рік тому +3

    說美烏為了民主,對烏國稍有犧牲,也是值得,簡直是胡扯。
    國家都快滅亡了,還說什麼值得。

  • @kamfatandytse1054
    @kamfatandytse1054 Рік тому

    美國經濟最好幾個州已經大量失業流落街上,歐洲亦不見得甚樣好,抗議不斷,能源飛漲,工業降温,加拿大火山燒了幾個月仍未能控制,所以在未來幾年全球衰退是必然,以歐美人無儲蓄,今年冬天更難過,中國出口必然受影響呢!😢😢😢

  • @nancychan2083
    @nancychan2083 Рік тому

    訂閱了!有知識含量

    • @亭亭-i5d
      @亭亭-i5d Рік тому +1

      原来是个大外宣频道。

  • @chenweiguang
    @chenweiguang Рік тому +1

    看完之后,发现根本没有提及到美国的贸易战,这样的分析又有什么意义呢。

  • @tank8964prc
    @tank8964prc Рік тому

    Do not let shina did?

  • @chrish9155
    @chrish9155 Рік тому

    说是这次的经济衰退和以往不一样,因为现在经济还在增长?这就是意味着这次经济衰退周期更加严重,持续时间更加长远啊……

  • @stewartlee247
    @stewartlee247 Рік тому +2

    為何升息回收貨幣,所以解決方式很簡單,不要再嚇無知的老百姓了!既然妳都能預測,這事那就不會發生了!

  • @eshina8458
    @eshina8458 25 днів тому

    2008年真的是完全没感觉到经济危机,这次切身体会到了危及~~~

  • @michaelchong7037
    @michaelchong7037 Рік тому

    印錢,减息來對冲。

  • @daveha
    @daveha Рік тому

    👍👍👍

  • @apc82140
    @apc82140 Рік тому +1

    資本家的經濟衰退多吧 ,訂單還是接滿滿的,不夠人來生產,但生產成本飆升侵蝕利潤

  • @知識如金知識如金
    @知識如金知識如金 Рік тому

    看不懂拉~我怎麼可能知道答案

  • @frehmann8031
    @frehmann8031 Рік тому

    此次經濟大衰退將延燒至少五年 科技優勢國家將會安全度過危機 石油天然氣和糧食價格狂漲
    導致民眾活的痛苦萬分 通膨將會持續而且部分商品供給不穩 美國有可能採取更強勢作為尋求
    解決國際安全和恢復秩序

  • @書蟲一枚
    @書蟲一枚 Рік тому

    平舖直敘講解,而不是用高音頻故意吸引人。謝謝。。

  • @boxqcat
    @boxqcat 6 місяців тому

    为什么疫情会导致衰退?按理说刹车再踩油门就行了,但是这疫情就像发动机坏了一样😂

  • @qoot5784
    @qoot5784 Рік тому +1

    這個話題正好在我學生時,寫了兩篇經濟學及市場學的論文
    得到95分。
    當時我以全球經濟會衰退為主題
    在1975年時全世界剛開始進入機械化時代
    機械化會產生勞動力過多,機械代替人力引起全球的勞力需求減少
    然而直接影響到連鎖鍊的失衡
    市場需求會增加,但經濟會衰退
    以這個方向寫完論文,順利畢業
    後來學校非常有興趣就叫我在補一篇以我的論文概要該如何解救
    補救的論文寫了長達2萬多個字
    有點像馬列主義的方式,但不是,是民主方式的馬列方式
    在這我簡單的講一下當時我的論文
    人類的生活鍊:
    老大(有智慧聰明,老闆)-->聘請員工-->員工拿到工資-->到市場消費(引發市場學)-->老闆賺到了錢再將錢發給員工-->再繳稅給國家
    這樣的循環,但機械化出現,這個生活就會斷掉,員工消失,沒有員工的工資,就沒有人到市場消費,而老闆的產品就會出現消費者購買數量會減少,出售的數量會減少
    雖然老闆減少了員工的支出,但相對會失去市場的出售量
    總之機械能協助老闆的勞動力,但缺點會造成整個循環鍊會失衡崩潰
    而機械化是擋不住,在1975年我就斷定全球會被機械化給帶來人類危機
    這時候需要國家來重新分配(金錢的方式)
    機械化時代就已經改變了傳統的工作賺錢循環方式
    機械化時代是國家來養人類
    然後讓人類在往另一層面的模式在地球活動
    沒辦法在使用工作取得金錢方式
    整個生活鍊全斷了,要如何在以傳統方式來循環市場
    這時候需要國家向老闆徵收稅收--->老闆使用機械賺取金錢把錢繳給國家--->老闆從市場賺取金錢--->人類向國家拿到錢到市場消費
    會變成這樣的新全球經濟方式
    只能這樣,沒有第二種方式,我的論文經濟學與市場學總共6萬多個字,被學校及老師封存
    下篇
    美國是最早發現也是最早使用國家發錢方式來平衡失去防止經濟崩潰的國家
    在古代是以黃金來定義價值貨物的流通方式
    但現代不需要以黃金
    只要你賺錢速度夠快,(直接印抄票來取代黃金)
    而銀行只是國家利用來控制印的抄票,害怕出現狀況,就利用銀行來控制印出去的抄票
    大量的印抄票,在使用機械化製造,商品在出售給其他國家,賺的錢回補印的抄票,就可以防止印的抄票太多
    印抄票只是在國內激發市場循環而已,並不代表是真正的金錢,是假的臨時貨幣
    在印抄票時也必須要能夠賺到其他國家的錢來擬補自己印的抄票價值性
    比如,美國印抄票的使用方式
    把抄票印好後發給各企業,佰性
    企業拿到臨時抄票,比如(馬克斯)拿到臨時抄票,就可以將臨時抄票在中國購買土地,聘請員工,購買機械,然後必須快速賺到錢,不然臨時抄票一但進入到脫換時間,你沒有真實的抄票進入到銀行,你就會破產,國家也會滅國
    印抄票的手法比馬雲的吸金傳銷來得快
    美國大量使用機械化,而美國人民由國家發錢養著他們
    而美國發給人民的錢都是從印抄票來的
    但是美國敢印抄票是因為美國在各方面都可以馬上補足印抄票的金錢
    美國印抄票製造的武器一個就幾億了,美國的科學家給他們印抄票的錢,美國科學家研究出的產品出售後就可以填補印抄票的金錢
    想要穩定經濟,佰姓的吃飯錢必須給到位
    沒有穩住佰姓,會引來爆發內戰的戰爭
    我學了經濟學快40年,怎麼想也想不出來,中國不可能會經濟衰退,中國的經濟學家書都白念了
    中國有天然的礦場,龐大的土地,有這些就不可能發生經濟衰退
    中國的問題不需要思考就可以知道是共產黨的管理出問題
    中國礦場這麼多,大量的印抄票,然後將印的抄票
    拿印的抄票購買機械,大量生產,以全世界最低價出售到全世界,這樣就可以快速回補印的抄票
    共產黨要管制產品價錢,價錢要比美國貨便宜50%,不然誰會跟你購買,要知道錢不是自己的,是使用臨時印的抄票,是要回補的,沒有回補,國家會崩潰。錢都是印的,根本沒有不夠成本的問題,國家要抓高價位產品的商人,破壞國家的印抄票回補。
    大量的印抄票,然後大量高工資的招聘世界各國的人才,殺掉喊口號出一張嘴的中國人,他們只會稿破壞,你行,為什麼產品研究不出來,都什麼時代了還在區分外國人,國家要發展需要世界各國的人才,而國家最不缺的就是喊口號的你。
    外國人是來幫助我們回補印抄票的金錢,不然國家會崩潰。
    你是靠國家養的,就閉嘴。你等著吃飯旁邊玩沙。
    國家不需要你,國家有印抄票機,有外國人幫忙發展。

  • @凌雲志-n4p
    @凌雲志-n4p Рік тому

    真是鬼扯!這種水平也有勇氣談論財經。

  • @chenweiguang
    @chenweiguang Рік тому +1

    都是因为美国,2008是美国引起的,现在也是美国贸易战导致的。

  • @aZ0xxvN
    @aZ0xxvN Рік тому +2

    還是會認為不理智的極權國家成為供應鏈很可怕

  • @yimin117
    @yimin117 Рік тому

    中国经济怎么看出来是增长的呢?统计局的数据?中国经济什么时候拉了全球经济?给我们分析分析?

  • @Eilvanxz123
    @Eilvanxz123 Рік тому +11

    人類太多才是根本,應該減慢人口增長

    • @reocam8918
      @reocam8918 Рік тому

      hi 灭霸

    • @lily060lin7
      @lily060lin7 Рік тому +2

      很多國家都出現少子化,人口逆成長的現象,人類自然減少不好嗎?減輕地球的負擔,結果政府都在擔心人口減少,都在鼓勵國民生孩子,難道要靠殘酷的戰爭來減少人口嗎?

  • @k.e641
    @k.e641 Рік тому

    後半部的論述沒有實際數據支持, 只有幾個學者自圓其說

  • @海大-w7h
    @海大-w7h Рік тому

    為何德國股市這幾天上漲了500點?發生了什麼事情。

    • @sangsang8118
      @sangsang8118 Рік тому

      可能是美國準備停止加息,歐元上漲,資金回流歐洲

  • @慕天-b5b
    @慕天-b5b Рік тому +1

    我不明白为啥鲍威尔要疯狂加息,由于供应链短缺造成的物价飞涨只能由供应链恢复来解决,加息搞不好就直接导致经济衰退,适度加息是对的,因为住房租金价格过高,但总体上说,疯狂加息是错误的,是刻舟求剑的表现。

    • @Bird8118
      @Bird8118 Рік тому +3

      因为鲍威尔在意的不是经济景气与否, 他在意的是宏观上要把通胀降到2%, 通胀只有在失业率上升到一定百分比, 人们手里没钱购买, 物价才会下降, 工资才会下降, 而通胀才会下降

    • @88car44
      @88car44 Рік тому +5

      有沒有買過股票?
      投入股市,買了股票的時候, “預期 ” 股價會上漲
      這就是 預期心理
      通貨膨脹 的環境 久了,也會產生 預期心理
      開始是原物料漲價, 接下來要求加薪。服務和人工費用就漲價
      製造業 服務業的成本就會增加,通常PMI 就會反應出來
      然後公司就會 因成本提高,提高售價。
      然後工會、員工就會要求提高工資,又會帶動 公司的售價
      這就產生一個增加成本的循環
      這就是通貨膨脹循環
      FED 提高利率,
      就是為了打破這種 循環
      打破這一種 預期的心裡

  • @alexquek4923
    @alexquek4923 Рік тому

    The current problem is too much money is at 1% if world population. 99%of the people had too little to spend.

  • @Sun-lf5hn
    @Sun-lf5hn Рік тому +15

    日本經濟停滯卅年,現在還不是過得好好的

    • @SuSu-zk3ci
      @SuSu-zk3ci Рік тому +10

      但人民過得相對拮据

    • @陳靖紅
      @陳靖紅 Рік тому +1

      贫富差距越来越大 一亿中流的时代一去不复返了

    • @simonsong4607
      @simonsong4607 Рік тому

      奴才过惯了苦日子,看什么都好,一张嘴就是一股奴才味

    • @陳靖紅
      @陳靖紅 Рік тому

      @@simonsong4607 你来点奴隶主的味道 让奴隶开开眼

    • @XuerLi
      @XuerLi Рік тому

      @@陳靖紅 从基尼指数看日本还不算太糟,中国也还可以,香港则真的是不行,也难怪会发生民变

  • @partymen
    @partymen Рік тому

    中国现在不是以经济发展为主,而是以社会稳定 且 不管人民生计,是中国人悲观的原因。加上疫情 和 俄乌战争。以及 欧美 和 中俄 之间的互相制裁,和供应链 重组 产生的动荡。造成今天的经济 看起来平静 却又悲观。 这不是那个学者和政府 能 解决的经济问题,这是 一场 文明的战争。俄乌 战争 欧美与中国脱钩 或去风险,都是 价值观不同造成的世界经济 和政治的动荡。 唯一方法就是战争结束 以及 中国融入世界文明。
    之所以前几十年能快速发展,是欧美之前对中俄的假民主选择了忽视或者包容的态度,但是今天假民主真独裁的獠牙露出,世界文明在度过现在的灰暗时期后 人类文明会踏上一个台阶

  • @雾晨
    @雾晨 Рік тому +3

    一荣俱荣 一损俱损 是全球化的穴点 不要把鸡蛋放在一个蓝子 分散风险 才是王道

  • @JL-od4wg
    @JL-od4wg Рік тому

    如果战争无法停止加上
    忽然起来的又天灾影响
    除了 能源通货 膨胀
    粮食 也会造成大饥荒

  • @ghli2262
    @ghli2262 Рік тому

    西方普遍使用的金融工具“加息”在应对危机中奏效吗?恐怕作用不大。要是明年欧美经济增长如此这般低,那真是“风景这边(中国)独好”了……

  • @jason2523
    @jason2523 Рік тому

    怎麼我聽完還一臉茫然?引用太多不同見解但沒有獨立分析的結論。

    • @AshoreToo
      @AshoreToo Рік тому +1

      這次世界經濟動盪是循環的一部分,不必有結論,需時間消化、調整、適應,然後進入新平穩期。

  • @高山流水-j2z
    @高山流水-j2z Рік тому

    廣義資產泡沫危機 + 廣義能源困乏危機 = 超大型通貨膨脹的全球經濟停滯性危機。這樣的描述如何 ? 是否很有些抽象藝術色彩呢 ? 可能就跟"烏俄大戰"一樣,且戰且走,看著辦。😆😅😂🤔

  • @wukongsun6940
    @wukongsun6940 Рік тому +3

    竟然没有提到我们中国的经济衰退,2023年中国经济不会比去年更好了

  • @georgehuang301
    @georgehuang301 Рік тому +1

    聳人聽聞,譁眾取寵。沒這麼可怕!

  • @ghli2262
    @ghli2262 Рік тому

    中国采取对大多数人来说低收入(相比产出),低物价政策。这点与其它经济体完全不同,而世界经济学家总不能看到中国市场的特殊性。即便中产阶级再多,低收入人群依然巨大,增长潜力仍然巨大。

  • @連雪燕-j1k
    @連雪燕-j1k Рік тому

    因為用日本

  • @shiangyuamy
    @shiangyuamy Рік тому

    20:04 "解決供給測危機的方法無非是入侵中國,迫使其生產半導體" 這句話是錯誤的 台灣的台積電才是半導體龍頭和製造大國 而我們不屬於中國 我們有自己的政府和軍隊 只是一直被中國打壓無法進入聯合國

    • @romanticspa9728
      @romanticspa9728 Рік тому

      有病就要及时就医。台湾省一直以来都是中国的一部分。我这个东南亚国家的子民都知道的事,你们却一直妄顾历史。你们台湾省人民一直在自嗨,你们知道吗?不管你们出于什么目的,永远都改变不了台湾省是中国的一部分,这个事实。

  • @FpHe-vc5nm
    @FpHe-vc5nm Рік тому

    其實這次金融危機很容易了解,主要來自世界第二大經濟體,中國的影響!
    當一艘大船即將下沉,在大傳旁邊的任何船隻,都會受到很大衝擊!
    簡單說過去跟中國經濟互動大的國家,都會有相當損傷!

    • @tonydong5946
      @tonydong5946 Рік тому

      这怪中国?中国目前是主要经济体全球最好的,物价没有上涨,既然是中国导致,那就不要和中国脱钩了,多买中国产品,中国经济不就上去了,然后中国更多进口,世界经济不也就上去了?

  • @chrismountain3336
    @chrismountain3336 Рік тому

    欧洲需要一个小胡子。

  • @josephloh1506
    @josephloh1506 Рік тому +2

    China is carrying out policies which will benefit nation and people, but the rest of the world wanted China to carry out policies which will help or support global situation, G7 lead by USA,in the last few decades actually trying to contend the rest of the world to serve them both as political influencers and economic leaders, especially in technical superiority ,financial controls like swift, but as the global geopolitical,economic,supplies status and orders are changing, they are unable to position or adapt themselves, especially countries like Japan,Germany,Canada and uk will feel the threat as they are standing at the edge of the cliff, China,India,Russia and even ASEAN will fall back into the self defence mode, they will seek self support and interest well before the world realised the real problem. Looking back the last 10 years, you will realise this is actually what is happening, USA domestic,financial,geopolitical issues are actually declining since after Reagan, the situation in Ukraine actually started during Reagan’s terms

    • @emilyemily2776
      @emilyemily2776 Рік тому

      可笑,欧美经济衰退凭什么要中国买单?更何况贸易战是美国发起的。全世界的国家和人民多了去了,不只有欧洲和北美洲。

  • @baasheep4188
    @baasheep4188 Рік тому

    中国有意无意之间把经济放缓迎接下一场世界经济冲击,中国领导班子早就对未来方案有决策,我是非常放心中国的

    • @davetsai4309
      @davetsai4309 Рік тому

      习近平亲自指挥亲自部署 懂得都懂😂😂😂😂😂😂

    • @Allen-wk5sc
      @Allen-wk5sc Рік тому

      既要又要,多快好省

  • @5942yww
    @5942yww Рік тому

    没有美元加息割全球的韭菜,那大家日子会好过很多!
    关键这次美元加息美国也没达到预期目的,各国对应美元回流导致的资产流失都有经验了!

  • @桥冠一
    @桥冠一 Рік тому

    我告訴你、是美国继续抵制德国及歐洲的经济增長,韮菜还是要割的!2022年就是一道实证的作业题~~~

  • @TimeNSpaceDavid
    @TimeNSpaceDavid 7 місяців тому

    全球經濟將進入衰退 是毫無疑問的

  • @eshina8458
    @eshina8458 25 днів тому

    中国通缩 欧美通胀 结合一下就完美了 为什么要互相伤害呢

  • @塵老濕
    @塵老濕 Рік тому +1

    經濟衰退有什麼大不了!物價回落,樓價下跌,失業就休息一下唄!

  • @身坚志残不思蜀
    @身坚志残不思蜀 Рік тому

    美国的现状会不会像中国一样?劳动者下调了自身的薪资期望,愿意做比较低薪的工作了,所以劳动力市场繁荣,消费信心却在下降

    • @AshoreToo
      @AshoreToo Рік тому

      I am in a major north American city in which many workers got good raise in their wages owing to the labour demand/shortage, from 2022 to 2023.

  • @xiyanedu
    @xiyanedu Рік тому

    听君一席话,如听一席话。基本相当于啥都没说