Спасибо вам. Александра Константиновича Посудина увидел впервые. Читал его замечательную статью." Не мазать. Нет ничего проще". Удачи и здоровья вам обоим. 🙏👍👏😊
Дмитрий, огромное спасибо за видео! Мне очень интересно смотреть Ваш канал!!! После просмотра сравниваю свой стандартный приклад акцентируясь на полученной информации =) Очень полезная информация про правильную вкладку. Мне, как начинающему в освоении гладкоствольного оружия очень важно понимать всю физику и механику стрельбы во избежание досадных промахов на охоте. Благодаря Вам доработал свое ружье (приклад)таким образом, что при вскидке прицельная планка четко "ложится" на глаз (если так можно выразиться) и смотрит точно в цель. У меня обычное ружье мр-27, из доработок: увеличил затыльник, выбрал немного дерева под большой палец, т.к. он у меня врезался в приклад, что приносило дискомфорт и слегка обработал цевье.
+Геннадий К Молодец. Это ведь надо решиться. Все относятся к оружию и дереву как к чему то, что нельзя трогать. А ведь это просто инструмент, который требует доработки. Длинна приклада на стандартных ружьях очень короткая. Надо конечно увеличивать. Причем надо учесть, что летом надо будет еще 1-1.5 см добавить. Выборка дерева под большой палец и под основание большого пальца (мышцу) - это правильный путь. И удобнее и правильнее. Рука правильнее ложиться. Только надо проверить где идет внутри дерева стяжной винт, чтобы вовремя остановиться))))))
+Геннадий К Отлично. По гребню: - продаются мягкие (иногда даже геливые) накладки разной толщины (от 0.5 до 1.5 см). - можно самому наклеить что-то: кусок кожи, паралон, кусочек мягкого коврика для мышки. - если надо мало, то я например, делал 10-15 слоев изоленты. Сверху клеил слоями. + надо помнить, что если наклеить сверхи и на внутренней поверхности, то глаз уйдет влево от планки. тут внимательно.
Спасибо за совет. По уводу вправо или влево сейчас проверил. Если оставить патронташ на прикладе, то планка по центру, если его снимаю то планка уходит вправо и глаз смотрит ниже под торец планки. На само дерево ничего клеить не хотелось бы. Скорей всего оставлю патронташ. Он имеет толщину 2 мм, что компенсирует увод планки вправо, однако не дает достаточной высоты гребню. Как раз есть мягкий коврик для мышки с тканевой поверхностью, подошью полоску сверху на патронташ, т.к. он тоже из ткани - труда большого не составит. Спасибо за идею!
Весьма интересно. Спасибо за труды. Есть вопрос: возможно ли при снятии правильных замеров стрелка занести в программу и изготовить приклад на станке с ЧПУ???
Александр, в своём вопросе вы сравниваете моменты, сравнение которых совершенно некорректно, поскольку события разнесены по времени и весьма значительно. Это всё равно, что сказать: вот, мол, в семидесятых годах прошлого столетия пилоты "Формулы-1" ездили на более простых машинах, нежели современные болиды И ВЕДЬ ВЫИГРЫВАЛИ!!! Предположите на миг, что нынешнего чемпиона посадили в машину из семидесятых и он стартовал в гонке рядом с современными болидами. Велики у него шансы финишировать первым в этой гонке? Нет, они нулевые! Тем не менее, кое-какие моменты я вам таки постараюсь прояснить. 1. Стрелки сборной СССР стреляли тогда ИЗ ЛУЧШИХ В ТО ВРЕМЯ РУЖЕЙ: МЦ-8 И МЦ-6 , которые имели в своей конструкции очень интересные моменты, которыми не обладали ружья западных производителей. Например ружья для скита имели специальные "тульские раструбы-чоки", дающие заведомо бОльший диаметр осыпи на дистанции стрельбы на круге. А стволы траншейных ружей МЦ были спаяны так, что нижний ствол имел завышенный бой, что позволяло легче поражать вылетевшую из-под бруствера тарелку. 2. Приклады для них делались индивидуально для каждого стрелка. Занимались этим лучшие ложевщики ЦКИБа. Причём члены сборной имели для своих ружей приклад-дублёр, который являлся точной копией основного приклада, как по статям, так и по развесовке. 3. То, что дизайн прикладов тех времён не сильно отличался от обычных охотничьих тоже объясняется довольно просто: навески патронов в 32 г. позволяли показывать результаты близкие к абсолютным и с незатейливыми по дизайну прикладами. Когда же в желании уйти от абсолютов навески уменьшились до 24 г. разработчики оружия и спортсмены были вынуждены искать всяческие пути, чтоб повысить "попадучесть" своих ружей. Один из этих путей выразился в эволюции спортивного приклада. Только и всего. 4. Стрелки обеспечивались лучшими патронами, а кое-кто (например Петров Е.А.) стрелял только патронами собственной зарядки. Тогда правила не запрещали стрельбу самокрутом. ;) И главное: за каждым сборником СТОЯЛО ГОСУДАРСТВО!!!!!!!!!!!!!! Приблизительно в таких условиях СЕЙЧАС тренируются все китайские спортсмены. Об их сегодняшних достижениях, я думаю, вам говорить не нужно. ;) Удачи!
Здравствуйте! Всегда смотрю ваши ролики, хотя сам не спортсмен. Многие ваши видеоролики помогают и нам обычным охотникам. Скажите пожалуйста у меня ружье ТОЗ-34ер, планка для меня низкая или гребень стокового приклада высокий ( при привычной вскидке вижу планку). Можно ли это исправить индивидуальным прикладом? или всё таки дело в низкой планке?
По итогу просмотра, вывод противоположный высказанному тезису про то, что нужно покупать ружье ориентируясь на требуемое железо, а приклад - расходный материал. Для новичка, наоборот нужно покупать ружье ориентируясь на приклад, но чтобы кто-то при покупке выставил будущему стрелку правильную вкладку и посмотрел, как лежит рука, щека, глаз. Купить ружье с подходящим питчем и рукоятью, чтобы потом не пришлось переучиваться. А железо в данном случае вторично. Лишь бы стволы не кривые. Стрелять научится, поймет к чему душа лежит, тогда и стволы подбирать под требуемый вид стрельбы.
То есть покупая ружье для охоты по гусю но которое не легло по дереву вы советуете его не брать ( железо не первично по вашему) а легло другое с короткими и цилиндрическими стволами ,то берём цилиндры для гуся? Или карабин для охоты на крупную дичь соответственно и большего калибра но не лег по дереву а лёг карабин малого калибра то берём его для охоты на медведя? Бредятина ...Оружие покупается для определенных целей и задач соответственно и калибр и стволы и конструкция должны быть выбраны стрелком для этого, а дерево переделаем под себя..Мастер знает что говорит.
На редкость толковая инфа ! Продолжайте, дружище и удачи !
Практически одинаковое кол-во просмотров у 1-ой и 2-ой части!
Большая редкость! )) Значит, действительно зацепило!
Спасибо! Время на просмотр потрачено не зря! Полезная информация!
Круто! С удовольствием на одном дыхании смотрится! Очень много полезного!
Спасибо вам. Александра Константиновича Посудина увидел впервые. Читал его замечательную статью." Не мазать. Нет ничего проще". Удачи и здоровья вам обоим. 🙏👍👏😊
Подписка+лайк и много добрых пожеланий мастеру и ведущему!! Успехов и удачи!!
Спасибо огромное, очень интересно и познавательно. Посмотрел с удовольствием
Очень интересно, информативно и профессионально!
Спасибо, посмотрел с удовольствием!
Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ПЕРЕДАЧЕЙ ВСЕ ПРЕДЕЛЬНО ЯСНО И ПОНЯТНО И МАСТЕР ВИДИМО ПРОФИ ЗНАЕТ ЧТО ГОВОРИТ. ЛИЧНО Я ПОДЧЕРКНУЛ НЕКОТОРЫЕ МОМЕНТЫ ДЛЯ СЕБЯ СПАСИБО
Дмитрий, огромное спасибо за видео! Мне очень интересно смотреть Ваш канал!!! После просмотра сравниваю свой стандартный приклад акцентируясь на полученной информации =) Очень полезная информация про правильную вкладку. Мне, как начинающему в освоении гладкоствольного оружия очень важно понимать всю физику и механику стрельбы во избежание досадных промахов на охоте. Благодаря Вам доработал свое ружье (приклад)таким образом, что при вскидке прицельная планка четко "ложится" на глаз (если так можно выразиться) и смотрит точно в цель.
У меня обычное ружье мр-27, из доработок: увеличил затыльник, выбрал немного дерева под большой палец, т.к. он у меня врезался в приклад, что приносило дискомфорт и слегка обработал цевье.
+Геннадий К
Молодец. Это ведь надо решиться. Все относятся к оружию и дереву как к чему то, что нельзя трогать. А ведь это просто инструмент, который требует доработки. Длинна приклада на стандартных ружьях очень короткая. Надо конечно увеличивать. Причем надо учесть, что летом надо будет еще 1-1.5 см добавить. Выборка дерева под большой палец и под основание большого пальца (мышцу) - это правильный путь. И удобнее и правильнее. Рука правильнее ложиться. Только надо проверить где идет внутри дерева стяжной винт, чтобы вовремя остановиться))))))
+PigeonTV© Ружье МР-27ЕМ брал новое, выбирал именно железо как говорилось в первом ролике. Решился не сразу, но по вскидывал дома несколько раз для тренировки и понял, что не удобно. А подрезал по чуть-чуть, без фанатизма пока не стало удобно, потом наждачкой довел. Про стяжной винт помнил, но до него еще далеко. Затыльник купил самый большой, что был 3см. Далее между ним и торцом ложа подкладывал пластиковые пластины толщиной 3мм остановился на трех. Теперь все нормально, правда немного гребень бы поднять, но тут пилить ничего не буду (нет спец оборудования) выручает накладной патронташ, он приподнимает гребень на несколько мм.
+Геннадий К
Отлично. По гребню:
- продаются мягкие (иногда даже геливые) накладки разной толщины (от 0.5 до 1.5 см).
- можно самому наклеить что-то: кусок кожи, паралон, кусочек мягкого коврика для мышки.
- если надо мало, то я например, делал 10-15 слоев изоленты. Сверху клеил слоями.
+ надо помнить, что если наклеить сверхи и на внутренней поверхности, то глаз уйдет влево от планки. тут внимательно.
Спасибо за совет. По уводу вправо или влево сейчас проверил. Если оставить патронташ на прикладе, то планка по центру, если его снимаю то планка уходит вправо и глаз смотрит ниже под торец планки. На само дерево ничего клеить не хотелось бы. Скорей всего оставлю патронташ. Он имеет толщину 2 мм, что компенсирует увод планки вправо, однако не дает достаточной высоты гребню. Как раз есть мягкий коврик для мышки с тканевой поверхностью, подошью полоску сверху на патронташ, т.к. он тоже из ткани - труда большого не составит. Спасибо за идею!
Полезная инфа для многих!
Спасибо! Вот про удар в скулу актуальненько!.. ))
Здравствуйте. Есть вопрос, что мастер думает о получающей широкое распространение в последнее время стабилизированной древесине?
Скажите ,если можно как заготовит орех на приклад, и сколько его выдержать.... про сушку тоже....🤔
Весьма интересно. Спасибо за труды. Есть вопрос: возможно ли при снятии правильных замеров стрелка занести в программу и изготовить приклад на станке с ЧПУ???
немецкие ружья - все правильно сказал... приклад подходит и отцу и мне подходил, когда мне было лет 10... парадокс, но так
Как плотно соединить колодку и ложе в иж 54? Там нет стяжного болта.
Александр, в своём вопросе вы сравниваете моменты, сравнение которых совершенно некорректно, поскольку события разнесены по времени и весьма значительно.
Это всё равно, что сказать: вот, мол, в семидесятых годах прошлого столетия пилоты "Формулы-1" ездили на более простых машинах, нежели современные болиды И ВЕДЬ ВЫИГРЫВАЛИ!!! Предположите на миг, что нынешнего чемпиона посадили в машину из семидесятых и он стартовал в гонке рядом с современными болидами. Велики у него шансы финишировать первым в этой гонке? Нет, они нулевые!
Тем не менее, кое-какие моменты я вам таки постараюсь прояснить.
1. Стрелки сборной СССР стреляли тогда ИЗ ЛУЧШИХ В ТО ВРЕМЯ РУЖЕЙ: МЦ-8 И МЦ-6 , которые имели в своей конструкции очень интересные моменты, которыми не обладали ружья западных производителей. Например ружья для скита имели специальные "тульские раструбы-чоки", дающие заведомо бОльший диаметр осыпи на дистанции стрельбы на круге. А стволы траншейных ружей МЦ были спаяны так, что нижний ствол имел завышенный бой, что позволяло легче поражать вылетевшую из-под бруствера тарелку.
2. Приклады для них делались индивидуально для каждого стрелка. Занимались этим лучшие ложевщики ЦКИБа. Причём члены сборной имели для своих ружей приклад-дублёр, который являлся точной копией основного приклада, как по статям, так и по развесовке.
3. То, что дизайн прикладов тех времён не сильно отличался от обычных охотничьих тоже объясняется довольно просто: навески патронов в 32 г. позволяли показывать результаты близкие к абсолютным и с незатейливыми по дизайну прикладами. Когда же в желании уйти от абсолютов навески уменьшились до 24 г. разработчики оружия и спортсмены были вынуждены искать всяческие пути, чтоб повысить "попадучесть" своих ружей. Один из этих путей выразился в эволюции спортивного приклада. Только и всего.
4. Стрелки обеспечивались лучшими патронами, а кое-кто (например Петров Е.А.) стрелял только патронами собственной зарядки. Тогда правила не запрещали стрельбу самокрутом. ;)
И главное: за каждым сборником СТОЯЛО ГОСУДАРСТВО!!!!!!!!!!!!!! Приблизительно в таких условиях СЕЙЧАС тренируются все китайские спортсмены. Об их сегодняшних достижениях, я думаю, вам говорить не нужно. ;)
Удачи!
+Александр Посудиин по всем пунктам!
Здравствуйте! Всегда смотрю ваши ролики, хотя сам не спортсмен. Многие ваши видеоролики помогают и нам обычным охотникам. Скажите пожалуйста у меня ружье ТОЗ-34ер, планка для меня низкая или гребень стокового приклада высокий ( при привычной вскидке вижу планку). Можно ли это исправить индивидуальным прикладом? или всё таки дело в низкой планке?
Да, индивидуальным прикладом можно исправить.
Сколько стоит изготовление такого приклада как у вас?
+P0maHbl4
Щас откроем ветку мастера на своем сайте и вы сконтачите. Дела коммерческие не для публики)))
👍🔥
Вот по этому и выходит что английская ложа самая универсальная.
Дело Константиновича боится.))
А как же приклад на ТОЗ-34, ведь там нет стяжного винта?
эбен - очень хрупок...
pigeontv.ru/forums/forum/sportivnyj-priklad
Весь репортаж было ощущение отсутствия салфетки на столе, мешает восприятию.
По итогу просмотра, вывод противоположный высказанному тезису про то, что нужно покупать ружье ориентируясь на требуемое железо, а приклад - расходный материал.
Для новичка, наоборот нужно покупать ружье ориентируясь на приклад, но чтобы кто-то при покупке выставил будущему стрелку правильную вкладку и посмотрел, как лежит рука, щека, глаз. Купить ружье с подходящим питчем и рукоятью, чтобы потом не пришлось переучиваться. А железо в данном случае вторично. Лишь бы стволы не кривые. Стрелять научится, поймет к чему душа лежит, тогда и стволы подбирать под требуемый вид стрельбы.
То есть покупая ружье для охоты по гусю но которое не легло по дереву вы советуете его не брать ( железо не первично по вашему) а легло другое с короткими и цилиндрическими стволами ,то берём цилиндры для гуся? Или карабин для охоты на крупную дичь соответственно и большего калибра но не лег по дереву а лёг карабин малого калибра то берём его для охоты на медведя? Бредятина ...Оружие покупается для определенных целей и задач соответственно и калибр и стволы и конструкция должны быть выбраны стрелком для этого, а дерево переделаем под себя..Мастер знает что говорит.
@@Сергейпанов-у6ш речь об удобстве вкладки новичка при выборе первого ружья - а мастер этому не противоречит - он о гусях и медведях речи не вел
Спасибо, посмотрел с удовольствием!
Здравствуйте. Есть вопрос, что мастер думает о получающей широкое распространение в последнее время стабилизированной древесине?