Новый проигрыватель Premiera Delta
Вставка
- Опубліковано 11 кві 2024
- #premiera #vinyl #lp
Новый проигрыватель Premiera Delta!
В этом видео я расскажу о достоинствах, недостатках и особенностях новой модели.
Семплы: disk.yandex.ru/d/Pd22Tu1zQuK2Ag
Сообщество Valeron's Vinyl Channel в ВК: club157202319
Telegram чат: t.me/valeronsvinylchannelchat
Очень приятный дизайн! Спасибо за видео)) согласна, логотип лучше выглядит без подражания пионеру)
Месяц назад приобрела их ECO, ваш обзор на него помог сделать выбор, это мой первый проигрыватель, подключила пионеровскую акустику напольную, наслаждаюсь!))
Спасибо за обзор! Своего покупателя найдёт!👍
Валерий привет! Спасибо за обзор!
Спасибо за обзор! Еще обратил внимание на дельте есть винт подключения земли, на eco one его нет
2:57 - не менее! SNR не менее 60 дБ!
Не более - это про уровень шума, тогда было бы отрицательное значение минус 60 дБ
Добрый день. Подскажите, какие значения прижима и антискейтинга заявлены в официальном мануале на этот девайс? Спасибо.
Обзор хороший, но аппарат не впечатлил.
Спасибо за обзор, видел верстаки с таким названием, не знал, что это за чудо? Теперь все ясно-вменяемый бюджет. Просто интересно, АТ lp60 переиграет? та модель еще бюджетнее, но на слух-вролне себе на уровне старого С. С. С. Р. Вообще, интересно именно бюджет сравнивать, ибо при цене от , допустим 100тыр и так все ясно.
Это новое имя бренда ММС, российского производителя звуковых систем, с 1991 года. Audiotechnik у 60 переиграет однозначно, у самого была такая, до этого аппарата. Там игла с картриджем более выс класса, и всё остальное другое. 60 просто балалайка по срав с ним, даже по весу он тяжелее вдвое.
Лайк!
привет,посоветуй мне пожалуйста .у меня есть такой выбор между technics sl 1700 и audio technica at lp 140 что предложишь
Привет Спасибо!!!!
Привет, имею проигрыватель Premiera Eco One, заметил что на многих пластинках ближе к яблоку звук ухудшается. Нашел инфу что это может быть из-за прямого тонарма. Тут как вижу тонарм изогнутый. Подскажите пожалуйста, будет ли у него с этим делом лучше? (не ухудшается звук ближе к яблоку, ну или не сильно ухудшается)
@valeronsvinylchannelvvc - а у Вас есть обзор пластинок, созданных технологией Direct Metal Mastering? Купил сегодня пластинку 80х годов из ГДР и она шикарно звучит. Мне просто попалась копия в хорошем состоянии или такой мастеринг на самом деле даёт шикарную массу и общее качество?
Вопрос снимаю - на днях Вячеслав из Dr head представил DDM одностороннюю металлическую пластинку от stockfish. В общем не зря я был в восторге от пластинки от лейбла TELDEC из 1983 года с роком из ГДР, записаным по DMM технологии. Теперь буду охотиться на такие оригиналы
Пласт крутил вроде Гранатовый альбом, Сплин. Може обзорчик буде?)
Может и будет
Спасибо большое вам за видео. Было интересно 👍👍😃😃♥️♥️
Коллеги, подскажите новичку, стоит ли ставить на Вега002 приличную головку и пользоваться ей, либо купить подобный аппарат ? Для новичка
Ответ "нет" на первую часть вопроса и ответ "нет" на вторую часть вопроса! Лучше рассмотреть более взвешанную покупку!
Приличная головка не помешает на любом аппарате!!! (начальный уровень... начальному уровню)))
На столе у Веги 002 стоит мотор переменного тока и паразитный шкив, что очень плохо для хорошей головы.
Тонарм ну ничуть не лучше, чем у предмета обсуждения. Там нет и фонокорректора.
Нормальные проигрыватели начинаются с Pro-Ject A1, Teac TN-280BT-A3, Teac TN-3B-SE и выше.
Продвинутые люди покупают отдельно хороший проигрыватель без фонокорректора, на котором стоит дешманская головка, отдельно головку хорошую и фонокорректор. И получают высокое качество звука.
Здравствуйте, Валерий! Проигрыватели это хорошо, но может сделаете коротенький обзор на переиздание Scorpions Crazy World 2019 года? Старые издания мне не нравятся, правда американца не слышал. Некоторые продавцы при продаже этой пластинки-переиздания пишут, что это якобы - US Version. Я думаю многим будет интересно узнать про это издание. Или хотя бы в ответе напишите что-нибудь про звук этой пластинки. Стоит ли ее вообще покупать
Поищу
По люфту заморачиваться не стали , поставили трубку потяжелее ! В более дорогой вертушке это бы посчитали за брак , нашли бы жуткие детонации и неравномерность ачх ближе к яблокам .)
Уже две недели без новых видео, как-то непривычно. Я ещё не нервничаю, но уже чуть-чуть не по себе. Валерон, как ты там?
Все нормально, долго монтировал репортаж с выставки, завтра или сегодня вечером выйдет, а далее ролики будут выходить часто 😉
@@ValeronsVinylChannelVVC, круто, рад слышать.
Спасибо за обзор 🙏 Проигрыватель очень красивый 👍 Без люфта тонарма это был бы идеальный проигрыватель 👍
Без люфта тонарма он бы стоил 65
А начинал как серьезный виниловод, интересно было смотреть, винил с блютузом обсуждать даже стыдно в определенных кругах.
Дался вам этот блютус, его обязательно включать, что ли?
Без блютуз молодежь не клюнет на рекламу))) Лично я не жалею что в 70-80гг. не было блютуза и дешёвого( дорогого) новодела...за то был настоящий аналоговый звук!!!
@@alecscost9754 И я того же мнения.
А детонацию лучше мерить по измерительной пластинке с сигналом 3150 или 3000Гц с помощью программы wfgui. Телефоны дают весьма приблизительный результат.
👍
Спасибо за обзор.Популизация винила.отлично.Лишь бы данные модели не отшибли желания слушать пластинки.Стали клепать однотипные вертаки.Так визуально симпатичный.Явный недостаток прорези на шелле маленькие.но не думаю.что кто-либо будет менять голову.максимум вставку поменять.Ну а люфт.Я имел довольно много старых копеечных вертаков.что-то не припомню люфт тонарма в нормально сохраненных экземплярах.Неужели технически так сложно сделать.
Что лучше, он или Lenco LBT-225?
Если сравнивать, то Ленка более продуманная!
На 1мин32сек видно, что опорный диск не ровный. Жаль. В далёкие советские времена покупал radiotehnika aria102, опорный диск был неровным.
Вот вот, я тоже заметил, кастрюля болтается, на 5:50 отлично видно всём, кроме Валерона.
Ещё помню, как у Вег, у которых стол был Унитаз 602, литой опорный диск болтался хуже чугунной сковородки
Работает - и ладно.
@@gratefuldead8048 ну это кому как
@@andypower8655 На большом станке проточить))
На младшей модели при повышение антискейтинга больше 2 тонарм не доходя до автостопа возвращается на последние секунды последней записи пластинки
Если сравнивать особо не с чем, то вроде как и ничего! А если взять приличный винтаж 70-80-ых годов, то у них диск будет весить, как весь этот аппарат! При том, что ценник будет +- одинаковый. На самом деле, что блютус, что возможность оцифровки - бесполезные функции за лишние деньги. Стрелка на ручке антискейтинга не даст настроить его точно по определению - расстояние до шкалы несколько сантиметров. И шкала, размеченная до 6 граммов подразумевает возможность уверенного пропила пластинок иглой!) Кстати, на 2:26 виден скол на ребре корпуса - либо заводской брак, либо вопрос к качеству отделки! Ну и в довершение, шелл размерами и формой напоминает седло на корове - вид шелла на 3:07 фееричен!
Все новые примочки копеешны(((( но молодежь ведётся на эти понты типа блютуз...и готовы платить за это! Поколение 70-80хх не избалованны цифрой!!! ( та аппаратура...тот винил..те катушки...и только аналоговый звук!!! Слышали Парни 70-80хх)))))
Именно приличные вертушки 70-80х за указанную сумму не купить. Если заложиться ещё и на устранение неизбежных старческих болячек и приведение винтажа в нормальный вид по косметике, то сумма выйдет минимум в 2 раза больше.
@@ampership Почему не купить?Я купил Электронику Б1-01 за 8 тыс.+ (мастеру за восстановление и материалы) 15 тыс. и получил на выходе совсем не плохой аппарат,который на голову лучше современных дешевых.Главное- найти Мастера,с этим проблема...
Сейчас моделей близкого ценового диапазона множество. Выбрать сложно. В пользу данного аппарата головка 95 серии, хотя подавляющее большинство ставят 3600. Но тонарм и шелл могли бы сделать и получше. Говорить и съемных кабелях, когда разъёмы продаются по $1 за килограмм ну как-то несерьезно, это априори должно быть в каждом устройстве не зависимо от цены. Удивляет что младшая модель пользуется популярностью, интересно за счёт чего.
Я всегда против, чтоб новички покупали себе винтаж. Всегда советую брать новодел. Но Э Т О ........
Сегодня - новичок, а через пару - тройку месяцев - набравшийся знаний, уверенный пользователь.
Мне примерно так говорили бывалые, когда я только получил водительское удостоверение. Мол покупай старую "шестёрку" - всё равно будешь поначалу все столбы на дороге собирать. Годика через три купишь "девятку", ещё через три - "десятку", а потом и об иномарке можно думать. Я никого не стал слушать - сразу купил немецкий автомобиль. Ездил и получал удовольствие. 😊
@@dmitrychernov1176 и правильно сделали. Я в теме ламповых усилителей, фонокорректоров, cd и LP вертушек уже 20 лет, много усилителей и поточных изделий сделал сам, но на понимание ушли годы, знал бы сейчас с чего начать - сэкономил бы кучу денег
Как это "биения не видно"??? 4:38
Я отлично вижу, как эта кастрюля на пару миллиметров ходит туда-сюда. Да хотя бы тут 5:56
Ориентируйтесь на цилиндрическую крутилку, на еë фоне прекрасно видно, что не только пластинка кривая, но и кастрюля тоже. Яяяй, Валерон, помазок пора менять на очки
проигрыватель красавеци по своему виду он может стоить даже дороже тем более с головкой АТ
Спасибо за обзор. Как по мне - не впечатлил. Нет возврата тонарма в исходное положение при конце винила-уже минус. Нет выбора размеров пластинок - второй минус. Ну и люфт ... ( а может на звук и влияет... просто этого не говорят... :) ). Ну а в принципе - это и есть бюджетный вариант. Головка 95Е - она хорошо играет низ и середину, а высоких ( на этой заточке) не хватает. Но, при такой цене-отличная игла.
Аппарат ручной - какой выбор пластинок???? Хочешь 7 ставь хочешь 10 и вручную передвигай тонарм...
@@PSZONERU Вот из-за этого он меня и не впечатлил-все вручную. Зато есть блютуз - великое дело....
Давно ничего не видел. С интересом посмотрел. По-моему, неплохой проигрыватель. Хотя цена ... хм... 300 еврорублей. Хоть бы нормальный автостоп за эти деньги сделали. Но игрушка действительно элегантная. И параметры вроде ничего. Разве что шелл немного огорчает. Кажется каким-то неуклюжим. Игла где-то посредине. Такое ощущение. Оптическое. Исходя из общей эстетики машинки, шелл хорошо бы сделать более "лёгким" на вид и так, чтобы игла выступала или хотя бы была ближе к краю.
Ну, опорный диск не совсем ровный конечно. Видно, что гуляет. Но люфт оси тонарма совсем опечалил. Может это дефект конкретного экземпляра?
Не исключено, но его в принципе можно исправить
По-моему, явный закос под Teac-3B)
UNITRA возраст 35 лет все работает как надо... люфт отсутствует.Почему он присутствует в новоделах??? Хотел бы очень посмотреть что будет с Премьерой Дельта после стольких лет(((
Механизм люфтовый и внешне не понравился, в ЭКО лучше выглядит. Наличие оптического датчика очень правильно, перспективно.
Правильно говорить "Проигрыватель вооружен головкой звукоснимателя такой-то такой-то..."
ну так говорите. кто вам мешает? снимайте собственные видео и говорите в них все что угодно
Ну не знаю. Если кто-то хочет взять, берите лучше у меня AT LPW50PB, я как раз продаю свой недорого, и в отличном состоянии 😉. Обращайтесь)
По факту только игла тут стоит другая. Ну и встроенный оцифровщик. Стоит ли это интересно 15 тыщ переплаты по сравнению с предыдущей версией?
Могли бы сменный шел хотя бы сделать что ли )
Поисковик такого на выдает. 300 евро? Серьезно?
Смотрю девайс на пластинках не для приобретения , а так ради интереса . много кто любит старьё из 80х ,а кто и новые хвалит .
.зачем это всё в 21 веке игрушки?
Назовите пожалуйста страну изготовитель. С уважением Ваш подписчик.
Естественно Китай.
@@Evgenio.K.V. Меня интересовало, кому принадлежит этот бренд.
@@user-fd8xo2lb3nбренд российски, изготавливают в китае
@@user-fd8xo2lb3n России, только от России там нечего нету, логотип с Пионера срисовали
@@zhlchlv Спасибо! Если разработчики россияне, то в каких городах, на каких же заводах, фабриках, артелях и т.д. изготавливают в России? Ведь не может быть так, что сконструировали в России, а делать поручили китайцам.
Валерий! Спасибо за обзор!
Зная предпочтения Валерия к проигрывателям, и то, с каким азартом и искрами в глазах рассказывает о настоящих столах, тут мне показалось, что он как будто из себя выдавливал и искал хоть какие плюсы в этом аппарате.
Понятно, что человек с руками и с головой на плечах за такие деньги предпочтет купить винтаж и довести его до ума.
А тут, как я вижу, кроме лоска лака и блеска трубки тонарма, особо ничего и нет.
Хочется ошибаться.
Но ведь и Илья Суханов на Пульт Ру тоже хвалит этот вертак.
Валерий! Поставьте на него голову с заточкой Fine/Micro-line (круче не надо!) и такую же на VPI и сделайте сравнение.
И потом нам честно расскажете!
Валерон не совсем ку-кy ставить микролайны на это недоразумение. Эту недовертушку ему дали чтоб обзор слепить, а микролайны надо свой, родной ставить, 🤣🤣
@@andypower8655 Мне кажется, что блогерам проплатили, что бы они как-то продвигали такое недоразумение
Надеялся на более внимательное отношение к вашим подписчикам. Вы уж хоть как ни будь среагировали бы. Ну например сказали...мяу. Больше донимать вопросами донимать не стану. Будьте здоровы Valeron*s.
Отличный аппарат за свои деньги! По-моему, по характеристикам рвёт, как Тузик грелку, даже "прямоход" Audio-Technica AT-120 Series, хотя по сравнению с ним функционал поскромнее.
по каким характеристикам ?
Cоотношение сигнал-шум - 60 Дб против - 50 Дб у АТ - значительная разница, взвешенное значение детонации, да и стоит AT-120 в 2 с лишним раза дороже при том же звуке на выходе. И вообще многие модели Аудио-техника скопировала у Technics, тот же 120-й, только применила более дешёвые и менее качественные материалы, что позволило скинуть цены в разы, но всё равно, покупая Аудио-технику приходится переплачивать за бренд львиную долю стоимости. У меня самого Аудио-техника AT-LP60XUSBGM, которую я купил 3 года тому назад за 220 USD по курсу, а в США она почему то стоит 59.90 USD. Китай здорово на нас нагревается. В США такие номера не проходят.
Сколько Вам проплатили? Чтоб это "ЧУДО" отрекламировать? (Блютус - Вы серьезно? АЦП - Вы Серьезно?). Внешний вид - плакать хочется. Тонарм и тот пошарпаный. (За эти деньги можно классный Pioneer купить )
Конечно покупайте Пионер, Валерий никого не заставляет покупать такое, это дело каждого. (хотя я бы Пионер не купил, не знаю не нравится вообще компания. Я бы купил только Аудио-Техника, Текникс или TEAC)
@@Yuriy_from_Moskow. На вкус и цвет - товарищей нет - посмотрите на держатель тонарма (алюмишку согнули и так пойдет). Вот мне напоминает Советскую - "Арию"
Плюс не совсем понятные - Блютус(ы). Я могу ошибаться - но и фоно корректор у нее - слабенький. В итоге получиться докупи то и се.
Так и лезет гной из вас в виде пересчёта чужих денег. Если и проплатили - ваша какая забота СКОЛЬКО?
Да любой винтаж, не только Pioneer, можно купить и не ошибёшься.
Кому нужен винтаж берите конечно его прада не удивляйтесь если будут уходить скорость или попадать звук из-за гнилой проводки в тонарме я зто всё прошёл с вегами и знаю это не по наслышке теперь у меня шервуд 98 05 не идеал но лучше чем тот мусор
Канал превратился в Борзенкова.Тот всякую шляпу рекламирует которая не играет.
Для вас не играет, а у кого нет миллионов в кармане это тоже вариант
Это болезнь
Снова, бесполезный обзор, бесполезного аппарата 😢
Для вас да
@@Evgenio.K.V. для всех, кто хочет нормального качества звука за вложенные деньги в виниловые диски
@@dimarmo5725ну не всем же покупать "винтаж" 70-х годов
@@dimarmo5725 когда все делаешь не от "души" а за бабло- это стабильность
А Вы работаете бесплатно? Зато с душой? У меня три работы и все в удовольствие
Обзор полезен, хотя бы что не нужно брать. Но реально проигрыватель говно и это видно. Да блин древняя Унитра 600ых серий, сделана в разы качественней. А бошку поприличнее сотки прикрутить, вообще шедевр. На волне подъёма виниломании сейчас пытаются урвать все.
Unitra-600 Series лучше. Вы серьёзно? Даже проигрыватели с низкобюджетными иголками за 1 доллар, типа Rythmix, Alive Audio с прижимной силой 4 - 6 грамм наносят вреда винилу меньше, чем это польское г..но! Была у меня Вега-109, так за 2 прослушивания пластинка из состояния NM превращалась в VG. Не игла, а фреза, причём и звук практически без высоких. И это при прижимной силе всего 1,5 - 2 грамма!
@@mastergifion8004 так поставьте нормальную голову, а не фрезу.
Валера, у Вас по рашки затопило....
И тебя вылечат
Шелл не съёмный , сам тонарм слезы одни , опорный диск ...., ну короче я 😢😢😢 , нельзя рекомендовать такую шляпу , надо честно говорить - вертушка так себе , найдётся дурак , купит ...😂
@@user-lh2sd4fc5q Вы мне об этом говорите? 😃 Я подобные балалайки обхожу стороной
А почему старая заставка?
для разнообразия ;)
Симпотный проигрыватель! Спасибо.