Лазер, это источник когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения. Разбери эти определения и тогда поймёшь, что белого лазера быть не может, хотя бы потому, что белый свет, это сочетания волн разной частоты. А монохромати́ческое излуче́ние, монохро́мное излуче́ние, электромагнитное излучение, обладающее очень малым разбросом частот, в идеале - одной частотой (длиной волны). То есть лазер должен по определению иметь определённый цвет, если его излучения происходит на участке видимого диапазона электромагнитных волн. Люминофор в принципе не может быть источником лазерного излучения. Слово "лазерный" в названиях "лазерных" модулей, не более чем маркетинговый ход и к настоящему физическому лазеру никакого отношения не имеет.
@@andrew_palpatin он автоматически перестает быть лазером от этого. Это делает такой модуль просто лампочкой. Лучше бы объяснили в чем профит, почему бы не использовать светодиод, и не колхозить какой-то бутерброд из лазера и люминофора.
@@_DAN11L_ , я и не говорил, что от этого фонарь становится лазерным. А смысл всего этого в мощности. Не помню точно, но бмв использует такие фары в некоторых моделях.
Белый лазер так и не показал. Настоящий. И это не удивительно, ты ведь его не купишь, ибо пока их не производят для коммерческого использования. Да, технология действительно прорывная и интересная, но зачем городить огород, если ты не можешь нам показать настоящий прототип? Всё что у тебя там есть, лазерами не является.
Я третий но у меня другой вопрос! Дай ссылку на большой синий в золотом корпусе пожалуйсто, и раз пошла такая пьянка сделай видос на лазерные указки с разными источниками питания, хотя бы по картинкам с твоими комментариями
белых лазеров НЕ СУ-ЩЕ-СТВУ-ЕТ. "Белый" и "лазер" - эти слова только человек не в состоянии освоить школьную программу на удовлетворительно может на полном серьёзе рядом ставить
Ну т.е мы из лазерного излучения получаем обыкновенную лампочку, но другим способом, в чем плюсы, почему бы не использовать обычный диод? Название "лазерный" пахнет лютым маркетингом, просто нацепили фокусирующую линзу вот и вся "лазерность".
Дело в том что эффективность лазеров выше, и поток фотонов более сфокусирован, тоесть с помощью лазерной накачки можно получить более яркий источник света при той же потребляемой мощности. Кстати сам лазер индуцируется светодиодом. Тоесть светодиод светит в кристалл, в кристалле излучение усиливается и концентрируется в пучок, далее этот пучок света направляется на люминофор, а тот уже преобразует энергию свечения лазера в "полный" спектр видимого диапазона
@@FONAR.Да, когда мы светим лазером на люминофор мы получаем просто лампочку, и это будет то же самое, что и делает обычный светодиод. А от видео я ожидал именно разъяснения для чего существует такой тип диодов и почему он крут. В комментах лучше объяснили
Насколько известно зелёный лазер не очень то и просто сделать...Кпд лазера не 100%, и греются они не слабо... И какой смысл городить сложный огород если можно поставить обычный светодиод и линзу... Тупо маркетинговый ход производителей...
😂
ДОПОЛНИТЕЛЬНО К ПРОСМОТРУ
ua-cam.com/video/67vUAhdSMp4/v-deo.htmlsi=xCsieGLPwsiHlWB6
Лазер, это источник когерентного, монохроматического, поляризованного и узконаправленного потока излучения.
Разбери эти определения и тогда поймёшь, что белого лазера быть не может, хотя бы потому, что белый свет, это сочетания волн разной частоты.
А монохромати́ческое излуче́ние, монохро́мное излуче́ние, электромагнитное излучение, обладающее очень малым разбросом частот, в идеале - одной частотой (длиной волны). То есть лазер должен по определению иметь определённый цвет, если его излучения происходит на участке видимого диапазона электромагнитных волн.
Люминофор в принципе не может быть источником лазерного излучения.
Слово "лазерный" в названиях "лазерных" модулей, не более чем маркетинговый ход и к настоящему физическому лазеру никакого отношения не имеет.
Это я понял ,но если это не лазер и не светодиод то что это ?
Даже, если есть какие то не точности, но нельзя отрицать, что есть приятное повествование. Я подписался потому, что интересно слушать.
Люминофор может светиться от лазерного излучения. Поглощать ультрафиолет, от лазера, а излучать белый свет
@@andrew_palpatin он автоматически перестает быть лазером от этого. Это делает такой модуль просто лампочкой. Лучше бы объяснили в чем профит, почему бы не использовать светодиод, и не колхозить какой-то бутерброд из лазера и люминофора.
@@_DAN11L_ , я и не говорил, что от этого фонарь становится лазерным. А смысл всего этого в мощности. Не помню точно, но бмв использует такие фары в некоторых моделях.
В указках и в той и в другой, используется твердотельный лазер, на основе камня.
Лазер в чёрном корпусе, отдающий фиолетовым, очевидно и является фиолетовым 405 нм, а не синим. Там же на этикетке должна быть написана длина волны.
Интересно
Белый лазер так и не показал. Настоящий. И это не удивительно, ты ведь его не купишь, ибо пока их не производят для коммерческого использования. Да, технология действительно прорывная и интересная, но зачем городить огород, если ты не можешь нам показать настоящий прототип? Всё что у тебя там есть, лазерами не является.
Главное что глянул а ещё и комент оставил и подтвердил мои слова.
Люминофоры бывают какие угодно, а белого лазера не существует
Я третий но у меня другой вопрос! Дай ссылку на большой синий в золотом корпусе пожалуйсто, и раз пошла такая пьянка сделай видос на лазерные указки с разными источниками питания, хотя бы по картинкам с твоими комментариями
Обьяснял обьяснял и в конце в итоге сказал лажу, не существует белых лазеров, существуют источники света с лазерной накачкой.
А как этот источник света называется?)
Я не разбираюсь, но вам обьясню
белых лазеров НЕ СУ-ЩЕ-СТВУ-ЕТ. "Белый" и "лазер" - эти слова только человек не в состоянии освоить школьную программу на удовлетворительно может на полном серьёзе рядом ставить
Легче стало 🤣?
Да автору пофигу... У него есть два мнения: первое - его; второе - не правильное.
И тех, кто не согласен с первым, он блокирует.
@@FanatSAO спасибо за комент)
@@FONAR. А в Телеге бы уже заблокировал
@@FanatSAO там в бане человек 15 максимум и то из за аукциона , с чего ради?
Ну т.е мы из лазерного излучения получаем обыкновенную лампочку, но другим способом, в чем плюсы, почему бы не использовать обычный диод? Название "лазерный" пахнет лютым маркетингом, просто нацепили фокусирующую линзу вот и вся "лазерность".
Дело в том что эффективность лазеров выше, и поток фотонов более сфокусирован, тоесть с помощью лазерной накачки можно получить более яркий источник света при той же потребляемой мощности. Кстати сам лазер индуцируется светодиодом. Тоесть светодиод светит в кристалл, в кристалле излучение усиливается и концентрируется в пучок, далее этот пучок света направляется на люминофор, а тот уже преобразует энергию свечения лазера в "полный" спектр видимого диапазона
🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣 когда мы светит лазером на возбудитель мы получаем лампочку 🤣🤣🤣🤣
Ну допустим ,это обычная лампочка .
@@wildnew спасибо за разъяснение
@@FONAR.Да, когда мы светим лазером на люминофор мы получаем просто лампочку, и это будет то же самое, что и делает обычный светодиод. А от видео я ожидал именно разъяснения для чего существует такой тип диодов и почему он крут. В комментах лучше объяснили
Насколько известно зелёный лазер не очень то и просто сделать...Кпд лазера не 100%, и греются они не слабо... И какой смысл городить сложный огород если можно поставить обычный светодиод и линзу... Тупо маркетинговый ход производителей...
Первыйнах
не люминофор надо ,а фосфорную платину которая под излучением синего лазера излучает белый свет или есть LEP диоди
типа белые лазерные >светодиоды