كيف يستقيم عقلًا أنّ الله يُنْزل كِتَاب يَبْقى في الناس إلى يوم القيامة لا يصلح إلّا في زمان نزوله و كيف يستقيم عقلًا أن يُضع القرآن الكريم في نفس القدر مع الأحاديث و المرويات الملفّقة
أفلا يتدبرون القرآن ام علي قلوب أقفالها؟!! القرآن تنزيل إلهي، والمرسيدس صناعة بشريه أجنبية، والنفط الذي تسير عليه السيارة نعمة الهيه واستخراج بشرى.. يوم يقرر مثلا عبدالله مسلم العقيده أن يحمل معه كتاب الله، الذي يتدبره جيدا... وبما أن القرآن لا يلزمه أن يركب جملا بدل السياره، لأن الرسول صلى الله عليه وسلم ركب جملا..!! إن ركوب الجمل ليس دين ولا شرع، إنما كان هو وسيلة النقل ذاك الزمان يتفق على ركوبه المسلم والمسيحي واليهودي والمشرك والكافر والمؤمن والصالح والطالح.. كذلك ثياب الرسول صلى الله عليه وسلم لا دخل لها بالدين.. إنما بالعرف وعادات المجتمع.. هذا عبد الله وهو يحمل كتاب ربه في يده وقلبه، قرر ركوب المرسيدس... فوجد بداخل المرسيدس مثلا قنينة خمر، أو شيئا حراما.... هنا يقرر عبد الله أن يبعد قنينة الخمر عن سيارته، لأنها تخالف كتاب الله... لكنه ابدا لن يتنازل عن سيارة المرسيدس التي تناسب القرن الواحد والعشرين... ليستعيض عنها جملا أو حمارا بحجة أنهما من السنه، والمرسيدس حرام لأنه كان فيه قنينة خمر!!! هذا المثل ضربناه، لمن يحلمون بإقامة خلافة كانت قبل 1400 سنه، والتي لم يستطع حتى الصحابة أن يحققوها على أرض الواقع، بعد الرسول صلى الله عليه وسلم والرجال الأربع.. يا اخوة، الخلافة ليست هدفا بحد ذاتها....بل كانت وسيله تناسب ذاك الزمان، واليوم نستطيع إقامة حلف عربي إسلامي كولايات متحده لكن ليس مع هؤلاء الحكام الخونه.. واليوم لا يمكن بل مستحيل ان نقيم خلافه كانت تناسب مكان وزمان كان قبل 1400 سنه..... أن أي منظومه تستنسخ خارج سياقها التاريخي والجغرافي لا يمكن أن تقوم في عصرنا هذا ابدا... والذي يطالب بها كالذي يطالب عبدالله، أن يترك سيارة المرسيدس لصالح الجمل الذي كان قبل 1400سنه! إن عبد الله المذكور آنفا، هو مثال لمسلمي اليوم.. والجمل يمثل المنظومه البشريه التي كانت تناسب ذاك الزمان.. والمرسيدس يمثل الديمقراطيه والدول العصرية اليوم.. ويوجد بين المسلمين اليوم من يكفرون ويزندقون ويضللون بل ويقتلون وينحرون الرقاب ويجزون الأعناق ويفجرون ويخاصمون عبدالله لأنه ترك الجمل الحلال وركب سيارة مرسيدس لأن فيها قنينة خمر..!!!!!! يا عرب يا مسلمين يا عالم... الإسلام صالح لكل زمان ومكان نعم، في أحكامه وتشريعاته ... لكن الإسلام لا يفرض عليك ان تقيم دوله كانت تناسب ذاك الزمان، وهذه الدوله عليك أن تأخذ بحذافيرها بما فيها التمسك بالجمل كوسيلة نقل!!!! والمشكلة أن المسلمين منقسمين لفرق ومذاهب متناحره، والسبب ان كل واحد منهم يدعي أنه الفرقه الناجيه وحده وهو من يملك مشروع الدوله الوحيد.... أصبح الكل يفتي باسم الله..... يا اخوه... المحرمات القرآنيه هن 14... وكل ما عداها هو حلال حلال حلال لكنه بحاجه لتنظيم بشرى وليس ديني... الحلال لا يحتاج للمفتي.... الإسلام ليس وظيفته أن يبين لك ما هو الحلال؟ إنما جاء ليبين لك ما هو الحرام.. والحلال انت حر في التعامل معه وقولبته وصياغته بما يناسب عصر اليوم، ومن الحلال إقامة دوله تناسب هذا الزمان.... بشرط أن تكون عادله نزيهه غير مذهبيه ولا طائفيه ولا تحلل حراما ولا تحرم حلالا.. الحلال بحاجه لتنظيم بشرى ويستطيع حتى غير المسلم أن يشترك مع المسلمين في تنظيمه.. نعم دولة عصرية ديمقراطيه عادله نزيهه تنظم هذا الحلال.. ومشكلة المسلمين انهم جعلوا تنظيم الحلال دينا مع الدين، ويحتاج للمفتي!! واقول للإخوان المسلمين ولحزب التحرير... يا اخوتي من باب النصيحه والحب، فإن بعضكم يلعن الديمقراطيه ويسفهها ويكفرها ويزندقها، لكنه يوم فاز أردوغان ودخل للحكم من باب الديمقراطيه، اخذ يرقص ويهلل ويقول:الله أكبر الله أكبر يا له من نصر مؤزر...! يا عرب يا مسلمين.... انا اول من فرح بفوز أردوغان ليس لشخصه، بل لأنني مؤمن بالحل التعددي المدني كطريق خلاص وإنقاذ اخير أمام أمتنا.. فإما هو أو الفناء.... مثلا:تركيا بالانقلابات العسكرية كانت معدمه فقيره متخلفه، بعد الديمقراطيه الحقيقيه أصبحت منتعشه غنيه عزيزه قويه.. نعم ساحمل القرآن بيدي وقلبي ولن اتنازل عن حرف منه، ونعم ساركب سيارة المرسيدس ونعم سابعد قنينة الخمر عني ولا دخل لي اذا شربها المسيحي أو اليهودي لأنها حلال عنده..! اعلموا يا عرب أن الشيوخ الذين يحرمون الديمقراطيه، هم لم يقدموا بديلا غير الشعارات... وهم قرة عين للطغاه والمتجبرين والظلمه....فأحب شيء يحب أن يسمعه طغاة العرب من الشيوخ هو تحريم الديمقراطيه، لأنها لو كانت في بلادنا لقلمت اظافرهم ووضعت حدا لطغيانهم...!! هل وصلت الفكره.... نعم نريد مجتمع مسلم عصري يحمل كتاب الله في قلبه، ويعيش عصر اليوم لا الأمس....!
الاخ احمد ...حدث لغط كبير وكثير في امور الدين والالهيات وهي ببساطة نتيجة لأن الإنسان بطبعه يحب الجدل والإكثار من التفاصيل وكما يقال في التفاصيل تكمن الشياطين ولو تتبعنا هذا التاريخ الإنساني لوجدنا ان الإنسان هو من شعب الأمور دون الحاجة لذلك وادخل الكثير من الأمور من عندياته حتى ضلت منه الفكرة الجوهرية والأمر ببساطة ان الدين كما اعتقد به انا هو طريقة للحياة قائمة على الأخلاق وفعل الخير في الناس وحتى العبادات تصب في هذا الهدف مثلا الصلاة التي عبارة رياضة روحية يختلي فيها الإنسان بربه ليراجع نفسه ويقيم أفعاله لذلك جاء في القرآن الكريم ان الصلاة تنهى عن الفحشاء والمنكر وقس على ذلك العبادات الأخرى التي لا يتسع المقام لذكر مقاصدها في الحياة...على كل حال اريد ان اقول ان الدين قائم على البساطة و وضوح الهدف والنتيجة وإنما كما قلت الاجتهادات البشرية في العقائد هي من جعلت أمره معقدا وغير مفهوم في بعض نواحيه واذكرك الاخ الكريم بقوله تعالى: (وكان الإنسان أكثر شيء جدلا ).... فالبساطة اخي الكريم لا تصطدم بالعقل والبساطة توصل الإنسان للمعرفة بطريقة سلسة ومفهومة ومفيدة وحتى في النظريات العلمية لا تكون النظرية مقبولة علميا واكادميا حتى تحقق الشرط الاساسي وهو البساطة فمثلا ووجود نظريات كثيرة تصف الجاذبية ولكن الوحيدة التي انتصرت و فازت بحب العلماء نظرية النسبية العامة لاينشتاين لبساطتها وجمالها الآخاذ....عفوا على الإطالة ومشكور احمد سامي ولكل الاخوة....
الأستاذ رياض يمثل الحالة الدبلوماسية الاسلمية وهو يصل الى مستوى احترافي في تسويق فكرة اللبرالية البرغماتية التي البسها ثوب إسلامي بمنهج المعتزلية عند الدين الإسلامي ,و لو كان الدين الإسلامي له طبيعة مرنة ومفهومها دبلوماسي كما هو موجود بنموذج الأستاذ رياض لما كان وضع دين الإسلام في هذا القبح مع كل اسف , ومع هذا لم يدخر الأستاذ رياض وسيلة او جهد ليضع لمساته الاحترافية لتجميل تشوهات دين ومذاهب ليس لسبب ان يوصلنا للايمان بل ليوصلنا لقناعة ان مذهبه هو الأفضل كمنتج من صناعة رديئة اتية من نتاج تاريخي ملتبس . في الختام لا يمكن الا قول ان الأستاذ رياض يمثل حالة راقية تحترف الدبلوماسية التي تعتبر شاذة في المجتمع العلمي والدعوي الإسلامي نتمنى له المزيد من الرخاء والنجاح في مختلف المجالات وعلى مختلف الأصعدة مع كامل المحبة والاحترام للأساتذة.. سامي و رياض
savan sa هههه المعتزلة او اهل العدل و التوحيد لديهم العقل هو الأول و الاساس من وجود الخالق الله تعالى إلى الدين و طريقة التعامل معه لا دحل لا للبراغماتية و لا لأي فلسفة و ما يقوله رياض هو أساس المعتزلة من القرن 2 الهجري و المعتزلة لا تقر بالاطلاق في الامور الممكنة لا يوجد مذهب يمثل الإسلام بل المذهب يمثل قراءة للأصل الإسلام
شكرا للدكتور و لك و يا ريت تكون حلقات مستمرة لمعرفة كافة الاشكاليات في الدين و وضع رؤيه ومنهج يتناسب مع الزمن الحالي بعيدا عن كل الاراء القديمه التي لا تصح لنا في هذا العصر
الحلقة ثرية بالفكر والعصف الذهني فعلا، ولكن لو طبقنا رأي الباحث فيما يتعلق بالبحث والتعمق حتى النهاية فماذا عن الناس البسطاء الذين لايعرفون القراءة والذين يتكلمون لغات أخرى غير العربية كيف سيتأكدون من صحة هذا الدين من عدمه وعلى أي خط سيسيرون، برأيي خالق البشرية لايمكن أن يضع دينه بهذا التعقيد غير المحقق الا بشق الأنفس ولنخبة محدودة من البشرية وخصوصا قبل 1400 سنة حيث لم يكن هناك الكثير ممن يقرأون ويكتبون. شعرت وكأنني في كوكب آخر ومايقال يخص ذلك الكوكب وليس أرضنا.
أي التعقيد في الاسلام لا يوجد أفضل من عبادة ربكي وحده لا شريك له اقري فقط صورت الإخلاص فيها التوحيد الخالص هذا ما يطلبه ربكي منكي لا يوجد أي تعقيد أما وقت رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يكون هناك من يعرف الكتابة كان الناس يعتمدون على الحفض وكان يستطيعو حفض كل ما يسمعونه وكل الانبياء والرسل جاو بي التوحيد والاسلام
@@sofiaakkou1292 أنا ادعو لعبادة رب العالمين الذي خلق الكائنات كلها وخلقكي لعبادته وحده لا شريك له أنا فقط أرجوكي ان تبحثي وتتعرفي على الاسلام وبعدها اتخذي قرارك الذي تحاسبي عليه يوم القيامة وشكرا
اقرا تعليقي جيددددداااا لا السؤال فيه نيه صادقه ولا المسؤول عنده اي اجابات قويه اصلا معظم الاسئلم تم الرد عليها بغرابه قويه وكانه ضعيف في الدين اصلا فلو حد بره الاسلام سمع الحلقه هيتشوش اكتتتر والله ولا ايه من القرءان اتي بها الضيف لاجابه الاسئله فما دلاله ذلك والسائل كان احيانا يقول اسئله قويه وتفكيرها عميق تحتاج ردود حازمه ولم اجد الضيف قالها اما فالحلقه كامله فيها اغلاط كثيره وتهكم علي الله بدون قصد اكيد بل اتمني ان تحافظوا علي الكلمات ف حق الله بالذات وكلامه الذي ارسله
اجوبه. لف ودوران. الاسئله بوادي والاجابه. بوادي ولا تمت للإسلام والشريعه والسنه بصله يبي يشيل من الإسلام مايناسب. ويترك مايناسبهم دخله احمد. في حيص. بيص
كيف انت با مع ولا ضد.. طيب إسمك ليش أحمد..ما تعملوا إبن عبيدالقاتل اليهودي ...أنت تشجع على تدمير والتحريض على الإسلام..لكنك ما دام دخلت في الفلسفة والمقتول فلا خير فيك. والسلام على من اتبع الهدى
الإسلام هو ما جاء به الأنبياء والمرسلين وخاتمهم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ولا يهمني أي فرقة أو مذهب. هل ذكرت في القرآن والسنة الإجابة لا إذن كلامك دا كله ضعه في كأس واشرب ماءه
كم التناقض و السطحية في كلام الباحث رياض تجعلني في حالة صدمة و عجب ... كيف يمكن لعاقل أن يتقبل هذه المغالطات (( العقلية )) يتهم المسلمين بالنصوصية و انهم هم فقط من يستخدمون العقل و نسي أو تناسى هذا الباحث ان الامام احمد ابن حنبل رحمه الله هزمهم بالعقل و حاولوا ان يهزموه بالحديد و النار . لما القوا به في السجن و جلدوه و عذبوه حتى كان يغمى عليه من شدة التعذيب . طلب مقابلة خليفتهم المأمون... فقال له اني رأيت حلماً قال له ما رأيت ؟ قال رأيت القرأن قد مات و كنا نصلي عليه ؟ فقال له المأمون ، اتسخر بي كيف لكتاب ان يموت؟ فقال له الإمام أحمد ، أليس بمخلوق و كل مخلوق يموت . فبهت الذي كفر بالعقل.. ثم يأتي الأستاذ هذا و يقول المعتزلة يعتمدون العقل سبحان الله
السلام عليكم اخي ان قلت ان كلام الله غير مخلوق فعليك ان تقول ان عيسى المسيح غير مخلوق وهو كلمة الله إنما كلام الله هو فعله وهو ليس الله ولو كان قديما لكان الها اخر
دورة كاملة ملخصة عن المعتزلة خلتني اكتشف اني معتزلي😄، اشكركم حقيقي استمتعت بالحوار العقلاني..
شكراً استاذ احمد.
هم افضل المسلمين .. يا حبذا لو بقيت هذه الفرقة لكان حاضرنا افضل
يالطيف
اللهم اجرنا من باطل وعلم لا ينفعنا......امين .. ان سلسلةالحرب عاى دبن الله..لن تنوقف ما دامت الجهات المحرضة تملك السلطة والمال
..
كيف يستقيم عقلًا أنّ الله يُنْزل كِتَاب يَبْقى في الناس إلى يوم القيامة لا يصلح إلّا في زمان نزوله
و كيف يستقيم عقلًا أن يُضع القرآن الكريم في نفس القدر مع الأحاديث و المرويات الملفّقة
الفكر المتنور نحن بحاجة اليه الان لإنقاذ الإسلام ثم بالتالي الأمة
العراق والبصرة مدينة العلم والعلماء
انا مع الفكر المعتزلي قلبا وقالبا
حوار جميل ،،اسألة واجوبة قوية ومفيدة جدا ،،
القرآن فوق كلّ شيء
و عقول الناس ليست معْيار في أمور الدّين لأنّ العقول لا تستطيع أنْ تحيط علماً بالغيب هذا بِغَظّ النظر إذا كان عقلًا سليم أو لا
انا أثق في هذه القناة وفي ما تقدمه ومن تقدمه من ضيوف... ارجو ان لا أكون مخطئة😔
المذهب المعتزلي جميل لماذ ا لم يحي احد هذا المذهب نتمنى أن نرى أحياء ومعتنقين له
أفلا يتدبرون القرآن ام علي قلوب أقفالها؟!!
القرآن تنزيل إلهي، والمرسيدس صناعة بشريه أجنبية، والنفط الذي تسير عليه السيارة نعمة الهيه واستخراج بشرى..
يوم يقرر مثلا عبدالله مسلم العقيده أن يحمل معه كتاب الله، الذي يتدبره جيدا... وبما أن القرآن لا يلزمه أن يركب جملا بدل السياره، لأن الرسول صلى الله عليه وسلم ركب جملا..!!
إن ركوب الجمل ليس دين ولا شرع، إنما كان هو وسيلة النقل ذاك الزمان يتفق على ركوبه المسلم والمسيحي واليهودي والمشرك والكافر والمؤمن والصالح والطالح..
كذلك ثياب الرسول صلى الله عليه وسلم لا دخل لها بالدين..
إنما بالعرف وعادات المجتمع..
هذا عبد الله وهو يحمل كتاب ربه في يده وقلبه، قرر ركوب المرسيدس... فوجد بداخل المرسيدس مثلا قنينة خمر، أو شيئا حراما....
هنا يقرر عبد الله أن يبعد قنينة الخمر عن سيارته، لأنها تخالف كتاب الله... لكنه ابدا لن يتنازل عن سيارة المرسيدس التي تناسب القرن الواحد والعشرين... ليستعيض عنها جملا أو حمارا بحجة أنهما من السنه، والمرسيدس حرام لأنه كان فيه قنينة خمر!!!
هذا المثل ضربناه، لمن يحلمون بإقامة خلافة كانت قبل 1400 سنه، والتي لم يستطع حتى الصحابة أن يحققوها على أرض الواقع، بعد الرسول صلى الله عليه وسلم والرجال الأربع..
يا اخوة، الخلافة ليست هدفا بحد ذاتها....بل كانت وسيله تناسب ذاك الزمان، واليوم نستطيع إقامة حلف عربي إسلامي كولايات متحده لكن ليس مع هؤلاء الحكام الخونه..
واليوم
لا يمكن بل مستحيل ان نقيم خلافه كانت تناسب مكان وزمان كان قبل 1400 سنه.....
أن أي منظومه تستنسخ خارج سياقها التاريخي والجغرافي لا يمكن أن تقوم في عصرنا هذا ابدا...
والذي يطالب بها كالذي يطالب عبدالله، أن يترك سيارة المرسيدس لصالح الجمل الذي كان قبل 1400سنه!
إن عبد الله المذكور آنفا، هو مثال لمسلمي اليوم..
والجمل يمثل المنظومه البشريه التي كانت تناسب ذاك الزمان..
والمرسيدس يمثل الديمقراطيه والدول العصرية اليوم..
ويوجد بين المسلمين اليوم من يكفرون ويزندقون ويضللون بل ويقتلون وينحرون الرقاب ويجزون الأعناق ويفجرون ويخاصمون عبدالله لأنه ترك الجمل الحلال وركب سيارة مرسيدس لأن فيها قنينة خمر..!!!!!!
يا عرب يا مسلمين يا عالم... الإسلام صالح لكل زمان ومكان نعم، في أحكامه وتشريعاته ... لكن الإسلام لا يفرض عليك ان تقيم دوله كانت تناسب ذاك الزمان، وهذه الدوله عليك أن تأخذ بحذافيرها بما فيها التمسك بالجمل كوسيلة نقل!!!!
والمشكلة أن المسلمين منقسمين لفرق ومذاهب متناحره، والسبب ان كل واحد منهم يدعي أنه الفرقه الناجيه وحده وهو من يملك مشروع الدوله الوحيد....
أصبح الكل يفتي باسم الله.....
يا اخوه...
المحرمات القرآنيه هن 14...
وكل ما عداها هو حلال حلال حلال لكنه بحاجه لتنظيم بشرى وليس ديني...
الحلال لا يحتاج للمفتي....
الإسلام ليس وظيفته أن يبين لك ما هو الحلال؟
إنما جاء ليبين لك ما هو الحرام..
والحلال انت حر في التعامل معه وقولبته وصياغته بما يناسب عصر اليوم، ومن الحلال إقامة دوله تناسب هذا الزمان.... بشرط أن تكون عادله نزيهه غير مذهبيه ولا طائفيه ولا تحلل حراما ولا تحرم حلالا..
الحلال بحاجه لتنظيم بشرى ويستطيع حتى غير المسلم أن يشترك مع المسلمين في تنظيمه..
نعم
دولة عصرية ديمقراطيه عادله نزيهه تنظم هذا الحلال..
ومشكلة المسلمين انهم جعلوا تنظيم الحلال دينا مع الدين، ويحتاج للمفتي!!
واقول للإخوان المسلمين ولحزب التحرير...
يا اخوتي من باب النصيحه والحب، فإن بعضكم يلعن الديمقراطيه ويسفهها ويكفرها ويزندقها، لكنه يوم فاز أردوغان ودخل للحكم من باب الديمقراطيه، اخذ يرقص ويهلل ويقول:الله أكبر الله أكبر يا له من نصر مؤزر...!
يا عرب يا مسلمين.... انا اول من فرح بفوز أردوغان ليس لشخصه، بل لأنني مؤمن بالحل التعددي المدني كطريق خلاص وإنقاذ اخير أمام أمتنا..
فإما هو أو الفناء....
مثلا:تركيا بالانقلابات العسكرية كانت معدمه فقيره متخلفه، بعد الديمقراطيه الحقيقيه أصبحت منتعشه غنيه عزيزه قويه..
نعم ساحمل القرآن بيدي وقلبي ولن اتنازل عن حرف منه، ونعم ساركب سيارة المرسيدس ونعم سابعد قنينة الخمر عني ولا دخل لي اذا شربها المسيحي أو اليهودي لأنها حلال عنده..!
اعلموا يا عرب أن الشيوخ الذين يحرمون الديمقراطيه، هم لم يقدموا بديلا غير الشعارات...
وهم قرة عين للطغاه والمتجبرين والظلمه....فأحب شيء يحب أن يسمعه طغاة العرب من الشيوخ هو تحريم الديمقراطيه، لأنها لو كانت في بلادنا لقلمت اظافرهم ووضعت حدا لطغيانهم...!!
هل وصلت الفكره....
نعم نريد مجتمع مسلم عصري يحمل كتاب الله في قلبه، ويعيش عصر اليوم لا الأمس....!
الاخ احمد ...حدث لغط كبير وكثير في امور الدين والالهيات وهي ببساطة نتيجة لأن الإنسان بطبعه يحب الجدل والإكثار من التفاصيل وكما يقال في التفاصيل تكمن الشياطين ولو تتبعنا هذا التاريخ الإنساني لوجدنا ان الإنسان هو من شعب الأمور دون الحاجة لذلك وادخل الكثير من الأمور من عندياته حتى ضلت منه الفكرة الجوهرية والأمر ببساطة ان الدين كما اعتقد به انا هو طريقة للحياة قائمة على الأخلاق وفعل الخير في الناس وحتى العبادات تصب في هذا الهدف مثلا الصلاة التي عبارة رياضة روحية يختلي فيها الإنسان بربه ليراجع نفسه ويقيم أفعاله لذلك جاء في القرآن الكريم ان الصلاة تنهى عن الفحشاء والمنكر وقس على ذلك العبادات الأخرى التي لا يتسع المقام لذكر مقاصدها في الحياة...على كل حال اريد ان اقول ان الدين قائم على البساطة و وضوح الهدف والنتيجة وإنما كما قلت الاجتهادات البشرية في العقائد هي من جعلت أمره معقدا وغير مفهوم في بعض نواحيه واذكرك الاخ الكريم بقوله تعالى: (وكان الإنسان أكثر شيء جدلا ).... فالبساطة اخي الكريم لا تصطدم بالعقل والبساطة توصل الإنسان للمعرفة بطريقة سلسة ومفهومة ومفيدة وحتى في النظريات العلمية لا تكون النظرية مقبولة علميا واكادميا حتى تحقق الشرط الاساسي وهو البساطة فمثلا ووجود نظريات كثيرة تصف الجاذبية ولكن الوحيدة التي انتصرت و فازت بحب العلماء نظرية النسبية العامة لاينشتاين لبساطتها وجمالها الآخاذ....عفوا على الإطالة ومشكور احمد سامي ولكل الاخوة....
ليس الفقهاء من افتوا بأنّ الضرورة القصوى تبيح المحضور بل هو الله من رَخّص بذلك في كتابه الحكيم
شكرا على هذا الحوار الشيق
الأستاذ رياض يمثل الحالة الدبلوماسية الاسلمية وهو يصل الى مستوى احترافي في تسويق فكرة اللبرالية البرغماتية التي البسها ثوب إسلامي بمنهج المعتزلية عند الدين الإسلامي ,و لو كان الدين الإسلامي له طبيعة مرنة ومفهومها دبلوماسي كما هو موجود بنموذج الأستاذ رياض لما كان وضع دين الإسلام في هذا القبح مع كل اسف , ومع هذا لم يدخر الأستاذ رياض وسيلة او جهد ليضع لمساته الاحترافية لتجميل تشوهات دين ومذاهب ليس لسبب ان يوصلنا للايمان بل ليوصلنا لقناعة ان مذهبه هو الأفضل كمنتج من صناعة رديئة اتية من نتاج تاريخي ملتبس . في الختام لا يمكن الا قول ان الأستاذ رياض يمثل حالة راقية تحترف الدبلوماسية التي تعتبر شاذة في المجتمع العلمي والدعوي الإسلامي نتمنى له المزيد من الرخاء والنجاح في مختلف المجالات وعلى مختلف الأصعدة مع كامل المحبة والاحترام للأساتذة.. سامي و رياض
طز
savan sa
هههه
المعتزلة او اهل العدل و التوحيد لديهم العقل هو الأول و الاساس من وجود الخالق الله تعالى إلى الدين و طريقة التعامل معه لا دحل لا للبراغماتية و لا لأي فلسفة و ما يقوله رياض هو أساس المعتزلة من القرن 2 الهجري
و المعتزلة لا تقر بالاطلاق في الامور الممكنة لا يوجد مذهب يمثل الإسلام بل المذهب يمثل قراءة للأصل الإسلام
شكرا للدكتور و لك و يا ريت تكون حلقات مستمرة لمعرفة كافة الاشكاليات في الدين و وضع رؤيه ومنهج يتناسب مع الزمن الحالي بعيدا عن كل الاراء القديمه التي لا تصح لنا في هذا العصر
حوار في غاية الجمال
أجمل مذهب إسلامي صحيح هو الشيعي الجعفري اقروا عنه بمصادره الصحيحه
الحلقة ثرية بالفكر والعصف الذهني فعلا، ولكن لو طبقنا رأي الباحث فيما يتعلق بالبحث والتعمق حتى النهاية فماذا عن الناس البسطاء الذين لايعرفون القراءة والذين يتكلمون لغات أخرى غير العربية كيف سيتأكدون من صحة هذا الدين من عدمه وعلى أي خط سيسيرون، برأيي خالق البشرية لايمكن أن يضع دينه بهذا التعقيد غير المحقق الا بشق الأنفس ولنخبة محدودة من البشرية وخصوصا قبل 1400 سنة حيث لم يكن هناك الكثير ممن يقرأون ويكتبون. شعرت وكأنني في كوكب آخر ومايقال يخص ذلك الكوكب وليس أرضنا.
أي التعقيد في الاسلام لا يوجد أفضل من عبادة ربكي وحده لا شريك له اقري فقط صورت الإخلاص فيها التوحيد الخالص هذا ما يطلبه ربكي منكي لا يوجد أي تعقيد أما وقت رسول الله صلى الله عليه وسلم لم يكون هناك من يعرف الكتابة كان الناس يعتمدون على الحفض وكان يستطيعو حفض كل ما يسمعونه وكل الانبياء والرسل جاو بي التوحيد والاسلام
@@aidibachir6085 اليس الأفضل أن تتعام كتابة اللغة العربية بدلا من توظيف نفسك محامي عن ربي.
@@sofiaakkou1292 أنا ادعو لعبادة رب العالمين الذي خلق الكائنات كلها وخلقكي لعبادته وحده لا شريك له أنا فقط أرجوكي ان تبحثي وتتعرفي على الاسلام وبعدها اتخذي قرارك الذي تحاسبي عليه يوم القيامة وشكرا
والله اشفقت عليه مسكين. خلاه يدور حول نفسه ويضرب اخماس في اسذاس وصار. حجه للملحدين
انصحه. يروح. يذاكر حمى الكتب. الي وزاه
من هو محمد رياض ممكن نعرف شخصيتو مؤلفاتو كتبو
السادة المعتزلة من اسباب انقراضهم لم تكن لهم منهجية واضحة و آمنو بحرية الفكر و هذا تسبب في تفريقهم لفرق مجهرية و لم يتحدو بالصوفية
mo3tazile hanafi المتوكل والمجسمه هم من قضوا على المعتزله وطاردوهم وقتلوهم حتى ضاعوا بين الشيعه...
سيف الدين المعتزلي صح كلامك
سيف الدين المعتزلي هل انت تتحدث عن الأفراد او المذهب
mo3tazile hanafi عن المذهب ككل
أعتذر اني أجبت مكانه
ما هي كتب الحديث التي يرجع لها المعتزلة ام هل هم كالقرانيين ؟
اقرا تعليقي جيددددداااا
لا السؤال فيه نيه صادقه ولا المسؤول عنده اي اجابات قويه اصلا معظم الاسئلم تم الرد عليها بغرابه قويه وكانه ضعيف في الدين اصلا فلو حد بره الاسلام سمع الحلقه هيتشوش اكتتتر والله
ولا ايه من القرءان اتي بها الضيف لاجابه الاسئله فما دلاله ذلك والسائل كان احيانا يقول اسئله قويه وتفكيرها عميق تحتاج ردود حازمه ولم اجد الضيف قالها
اما فالحلقه كامله فيها اغلاط كثيره وتهكم علي الله بدون قصد اكيد بل اتمني ان تحافظوا علي الكلمات ف حق الله بالذات وكلامه الذي ارسله
أرجو التعريف بالدكتور محمد رياض. في أي جامعة يعمل؟ وما جنسيته؟
ليس ما طلبت لكن قد تجد ضالتك في قناته. ua-cam.com/channels/ZT0rS0wNHEgCePCUu75T-g.html
فكر حر المعتزلة ما شاء الله و ليس كأتباع الديانة الوهابية قتلة خاشقجي و تقطيعه
هذا. دينه من موخرته تماما. بالشكل الي يقول
25
اجوبه. لف ودوران. الاسئله بوادي والاجابه. بوادي
ولا تمت للإسلام والشريعه والسنه بصله
يبي يشيل من الإسلام مايناسب. ويترك مايناسبهم
دخله احمد. في حيص. بيص
152
151
45
146
136
28
38
153
37
144
131
52 53
كيف انت با مع ولا ضد.. طيب إسمك ليش أحمد..ما تعملوا إبن عبيدالقاتل اليهودي ...أنت تشجع على تدمير والتحريض على الإسلام..لكنك ما دام دخلت في الفلسفة والمقتول فلا خير فيك. والسلام على من اتبع الهدى
الإسلام هو ما جاء به الأنبياء والمرسلين وخاتمهم سيدنا محمد صلى الله عليه وسلم ولا يهمني أي فرقة أو مذهب.
هل ذكرت في القرآن والسنة
الإجابة لا
إذن كلامك دا كله ضعه في كأس واشرب ماءه
كم التناقض و السطحية في كلام الباحث رياض تجعلني في حالة صدمة و عجب ... كيف يمكن لعاقل أن يتقبل هذه المغالطات (( العقلية ))
يتهم المسلمين بالنصوصية و انهم هم فقط من يستخدمون العقل و نسي أو تناسى هذا الباحث
ان الامام احمد ابن حنبل رحمه الله هزمهم بالعقل
و حاولوا ان يهزموه بالحديد و النار .
لما القوا به في السجن و جلدوه و عذبوه حتى كان يغمى عليه من شدة التعذيب .
طلب مقابلة خليفتهم المأمون... فقال له اني رأيت حلماً
قال له ما رأيت ؟
قال رأيت القرأن قد مات و كنا نصلي عليه ؟
فقال له المأمون ، اتسخر بي كيف لكتاب ان يموت؟
فقال له الإمام أحمد ، أليس بمخلوق و كل مخلوق يموت .
فبهت الذي كفر بالعقل..
ثم يأتي الأستاذ هذا و يقول المعتزلة يعتمدون العقل
سبحان الله
اذا جاز ان يموت القرءآن .. جاز ان يموت العرش وتموت الجنة والنار لانهن مخلوقات ..!!
السلام عليكم اخي ان قلت ان كلام الله غير مخلوق فعليك ان تقول ان عيسى المسيح غير مخلوق وهو كلمة الله إنما كلام الله هو فعله وهو ليس الله ولو كان قديما لكان الها اخر
اجلس على صخرة الخرافة ترتل ترانيم السلفية الهمجية.
فبهت الذي كفر قسما بالله بضحك انت يرجل 😂😂😂😂
وهل كلام لله يموت يا جاهل اذا كان يموت فلماذا الان تقتلون الناس باسم القران
54