Все мировые религии кроме одной, пошли от демонов, они и есть двц и строители, так же они и стилисты и .родоначальники культур традиций религий и тд. Читайте Библию а не фантазируйте, а то так и будете кругами ходить до армагеддона..
Вот реально ощушение, что просто очень старые помещения (может и ДВЦ) просто приспособили под храмы. Объем работ изначальный, не согласуется с историей человечества. Ну подумайте, вырубить такой объем кайлом? Вы видели реально старые человеческие шахты? Там очень сложно просто пролезть... а тут гигантские объемы пустого выбранного пространства.
Если бы археологи сами хоть раз вырубили что нибудь из камня, то поняли бы о чём они говорят. Я даже с современными приборами не представляю как с такой точностью можно в монолите изготовить хотя бы колонны, не говоря уже о арнаменте и статуях в этих конструкциях." Конечно это делалось в ручную рабами, раньше то все поголовно были суперскульпторами". А где же проектные институты с кипами чертежей, или всё было в головах " примитивных дикарей" от нечего делавших эти храмы.
Екатерина первые 30 минут рассказывает, какой замечательный исчерпывающий доклад она подготовила Потом за 5 минут она говорит, что все сделано кайлом, всем спасибо. Екатерина несколько раз говорит, что про базальты я вам потом расскажу подробно И когда приходит время: ну базальт и базальт, ну колется он, а гранит не колется. В общем, с таким началом-введением нужно гораздо больше картинок по всем пещерам, нужны рассказы про камни и т.п.
Слоны все близнецы, какая ручная работа.))) Я на днях садовую мебель покрывал маслом, у меня на это ушло не торопясь два дня, причем я её не строил. Рука до сих пор болит.
@@БертрандАнМарти У меня два образования. Одно техическое, другое экономическое. Я знаю что такое миллиметр, и две десятые его, или две сотые допустимого качества. Не каждый человек по своему устройству физически-психически может выполнять качественно тонкую работу. То что мы там видим... Это были сверхчеловеки роботы!
@@БертрандАнМарти Останкинская башня это как раз высокотехнологичная постройка. Или вы считаете, что ее построили при помощи медных пил и каменных топоров?))))
Как по мне обработать такие объемы зубилом все равно что выпилить пилкой для ногтей танк из куска металла. Я не увидел огрехов в изготовлении в виде сколов которые неизбежны при обстукивании хрупкого трещиноватого материала
Согласен на все 100. Это сколько же супер мастеров нужно, чтобы такой обьем сделать, хотя бы за пару веков）Докладчик интересно рассказыаает, но сразу видно теоретика
В принципе один возможно если податного населения больше 60 миллионов человек . В 3 век в поволжье пахали стальным оралотм а в 1917г деревянной сохой , но население с третьего века сильно выросло .
Так ведь ещё надо было сначала сделать проект, всё рассчитать до сантиметра, чертежи и вся документация где интересно? Содержать армию строителей годами. Машины это всё делали, и очень быстро, без брака, исключая человеческий фактор.
Не сторонник конспирологии. Но доклад не убедителен. Человек может совершить ошибку каждую минуту. Даже спец. Как можно было резать слонов без ошибок? Сам камень может подвести, ещё чего-то. Ваш Доклад - прямое доказательство, что это участие Бога. Кто был Богом- вот главный вопрос
даже сегодня со всеми нашими технологиями, навряд ли такое получится построить. а в Индии, где технологичность отстаёт, вообще сомнительно. так что, это точно другая цивилизация
Egypt just have a couple of pyramids and 2-3 more structures and that's it. Furthermore the followers of ancient Egyptian culture do not exist. They have converted to Islam and no longer follow Egyptian culture. However the follower of Indian civilization still exist and flourishing.
@@val_evs максимум что там сделали люди этой цивилизации - сделали статуи. Да и то. Но Вы верите в чушь что это медными рубилами все сделано тысячами рабов. Хотя даже следы фрез есть. Судя по очень плохой сохранности поверхностей "храм" построен тысяч 10-12 лет назад, во время пирамид и Сфинкса. Отсутствие способности мыслить это наследственное.
@@MTB_Pathfinder Имейте, пожалуйста, хотя бы базовое образование для написания комментария. И Индии инструменты были из железа, а не меди. Работали не рабы, а профессиональные каменщики и архитекторы. И я не говорила, что вырубали только кайлом. Плохая сохранность обусловлена неаккуратной работой, естественным разрушением хрупкого камня + специфический климат.
Очень интересная тема. НО..... затянуто до невозможности, лектора по времени показываете больше, чем фотографии с места. Целый час!!!!!!! Скомпонуйте и смонтируйте ролик на 20 минут с фотографиями и без излишних разговоров-рассуждений! Уважайте чужое время!
Интересная тема, но подача материала не очень... Это вам не Скляров, увы... И это не ручная работа примитивными инструментами. Это технологии ДВЦ. Бесспорно. На 21:39 видны явные следы работы механизмов - ровные кромки, сложные утопленные прямоугольные ниши... А автор нам лепит уже совсем какую-то чушь.... И, вообще, складывается впечатление, что после смерти Склярова в ЛАИ появились люди, задавшиеся целью - невелировать и свести к нулю все наработки Андрея Склярова. Стыдно, Норкина! Показывает снимки с машинной обработкой камня, но она этого "не видит", а продолжает рассказывать о базальте, фресках, росписи.... Совсем слепошарая, что ли!?.. На 27:27 видны параллельные полосы или царапины - словно работал ковш экскаватора - а Норкина просто говорит, что здесь делалась выборка породы... Чем, интересно!?... Кайлом, киркой, долотом?... ИМХО: академическая наука прислала ее в ЛАИ специально - угробить все версии Склярова. И что это за доклад?.. "я не знаю, чем это делали..." Но, при этом, продолжает утверждать, что это ручная работа. Мрак, а не докладчица!.. Дизлайк.
Вот тоже такая идея была. Мы же не знаем что за барельефы там могли быть. Возможно вообще не имеющие отношение к религии. Обстругали же голову Сфинкса, а почему здесь такого не могло быть
Это не единичное изделие, а сотни сооружений по всей Индии, они идентичны по способу строительства, потому об уничтожении речи нет. Уничтожают их иначе, об этом я рассказывала уже.
Спасибо за видео но данную тему должен исследовать ,а точнее выносить умозаключения только специалист в области геологии и обработки камня ! Автор ,показывая следы обработки на поверхности скал , легко и обыденно констатировал - мол ,базальт порист , с трещинками так что дело шло легко и ладненько . Уважаемая Екатерина ! Заставьте мужа или соседа зубилом оставить борозду глубиной в несколько сантиметров хотя бы на более мягкой породе . Например мел , известняк ...Так ,чтобы была именно одна сплошная борозда длинной до метра и глубиной в три пальца . После эксперимента представьте все это в базальте , граните и т.д . Резали то люди ,а не роботы , но вот вопрос -чем , с какой физической подготовкой или не отличалась ли порода на момент резки от нынешней плотности ?
Да всё уже продемонстрировано давно, есть целый отдел практической науки которая восстанавливает технологии каменного века, древности, проводятся научные слёты и конференции по демонстрации этих технологий. Навскидку Зайдите на канал антропогенез, порой в их старых видео несколько лет давности где эти учёные обрабатывают гранит и сверлят отверстия медными трубками/зубилом выпиливают блоки переносят их ! Я очень удивлён что вы этого не знаете, видимо вам очень комфортно жить в мире мифов и иллюзий в мире инопланетных технологий😂
в граните такое и сейчас не реально выпилить ..........тут вообще отсутствует логика . вырезал всё по частям и собрал но нет же надо монолит . будто просто хотели показать , что могут так как для вас не возможно .
@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л во во именно, они немножко поиздевались показывая насколько были сильны в технологиях и умениях, над следующими поколениями цивилизаций!
видел на канале джон коннор по моему.. как он стальной молоток разбил в дребезги об гранитную скалу.сталь смялась а на скале даже царапин нет только цвет чуть поменялся в местах удара..улыбнуло.. и так понятно что этот масштаб и качество работ несовместим с ручным трудом. как и сама технология этих работ непонятна нам еще . даже на этом видео были моменты где камень был как сливочное масло и его ножом процарапали и по окраинам реза остались наплывы.
Это был Михаил Гейко ,это единственный практик,тот кто проверял лично как обрабатывается гранит,он даже отшлифовал гранитную скалу при помощи современных инструментов и у него не получилось довести шлифовку до идеала.Он кстати был в Индии и не согласен с мнением ЛАИ по обработке.
@@dharma3042 это тот, что про Индийскую Тартарию и следы войны говорил? )) Он же просто повторяет за Жарниковой, ничего от себя не говорил. Знаете, это очень легко всё свалить на волшебное ДВЦ и инопланетян туда же.. как раньше люди без знания науки во всём видели волшебство и замысел богов.
@@ekaterinanorkina5045 так в этом виноват Скляров с его верой в инопланетян-богов.Вы видимо забыли о чём говорил Скляров,пересмотрите фильмы,лекции. Про войну богов это версия Склярова,а Михаил Гейко говорил про войну между людьми,а не между богами-инопланетянами.
@@dharma3042 я помню о чем говорил Скляров. Война в Индии перманентно велась всю историю, но это вовсе не ядерная, на которую намекают поклонники Жарниковой и фантазийного направления, и тем более не в 19 веке, о котором говорит Гейко.
На 27:03, где "прекрасно видна выборка породы" есть ощущение, что по оригинальной обработке позже прошли киркой (или чем-то подобным) для придания вида ручной работы, поскольку уже на 27:11 камера перемещается вправо и видны регулярные слегка скруглённые проходы по всей вертикали стены (схожие со следами на многих других объектах в разных местах мира).
Где выбранная порода? С помощью зубила и молотка местные индийцы бы добились бы в скале минимум лет 300-400 каждый день. Представьте себе строительство метро или разработка шахт с использованием современных технологий!!! Да десятилетиями строят, а тут парни в набедренных повязках без навыков и знаний замутили такую схему. Архитекторы перед этим строительством минимум должны были где-то тренироваться на подобных стройках. А это их пол жизни. Так же в округе по-любому должно было быть поселение строителей и оставленные ими следы жизнедеятельности, а так же куча металлических инструментов потерянных и оставленных в грунте. И ещё раз, где выбранная порода, это ещё лет 200 вынести ее в руках хз куда???? Следы на стенах храма , это следы от обыкновенного отбойник или перфоратора. Что оставалось у ДВЦ после междоусобной войны тем и строили и привлекали древних людей к работе. Только так вяжется.
Вы наивно рассуждаете. Не было там дикарей с молотками, там сотни лет сущестрвали профессиональные школы архитекторов и каменщиков, искусство которых передавалась поколениями. Отвалов нет и рядом с современными зданиями, потому как это всегда уносится и/или разравнивается.
@@aleksandrbondarenko1606 ничего не говори, дома ремонт затеваешь, так сто раз задумку поменяешь, да и передумаешь, в конце концов. А тут прям планы так и не поменялись ни разу... Я баба, так и то понимаю.
Вначале с помпой: ща опровергну этих альтернативщиков, целый доклад напишу, который в итоге ни о чем, так как раньше никто даже не написал, оу, а я напишу. Полчаса разбирались номер какой у каждой пещеры, местные сказки. В итоге: сплошные гипотезы,версии, мифы, байки 🤦🏻♂️ Я это не знаю, это не слышала🤦🏻♂️, это не могу🤦🏻♂️. А что могешь то? Вырубали с гор, ничего сложного, всё рыхло-пористо, при этом ни одной ссылки на документ какая порода, никто не знает, при этом за столько веков идеальная сохранность храма. Надписей нет, вырубали горы, писали на берёзе и пальме🤦🏻♂️🤦🏻♂️. Мадам, если они так лёгко рубили кирками горы, что им мешало навека там на горах целые поэмы нацарапать?? Или такие тупые были, чтобы понять какая влажность у них там, по вашей версии?))) себя слышите, мучная девушка!? С 800 года его и откопали получается местные аборигены.
Возможно я вкратце сделаю тот же доклад в письменном виде на сайте ЛАИ, где сможете рассмотреть все фото подробно. Если есть желание подобное видеть - напишите.
Мне тоже кажется, что если прямая картинка лучше, то и незачем делать вставки из зала. Пустить голос за кадром, тогда информационная ценность материала только повысится.
нууу такой объем камня выколотить и вытащить вручную нереально. изначально это было все ровненько и красиво но не соответствовало индийским канонам и поэтому они переколотили на свой лад. вот и все
Жаль.....очень жаль, что нам не показали обработку скульптур!! Да и осевые линии колонн можно было бы показать! Так же интересен размер отверстия в водосборники под храмом, что бы представить куда и как отделенная порода выносилась.
Миллионы тонн породы выбраны вручную?? А где тогда эта порода ? По ветру развеяли? Планы скорее нарисованы криво - чем кривые стены... ой ребята не знаю, не знаю...
У вашего дома лежит строительный мусор? В древности так же мусор увозили или зарывали в ямы и/или разравнивали. Планы нарисованы идеально, это элементарно проверить по съёмке с воздуха.
Если отвлечься от массы извлечённого материала и параллельности стен. Кто-нибудь, обратил внимание на сам камень. Он очень неоднородный. Идёт слоями, где-то пористый, где-то плотный. С разными механическими свойствами. С трещинами, которые там наверняка были изначально. То есть, материал откровенно проблемный. Если пользоваться ударным инструментом, не важно, зубилом и каменным молотком, или современным отбойным молотком, то просто вырубить полость, чтобы с потолка глыба на голову не обвалилась - проблема. Не говоря уже о том, чтобы украсить всё резными фигурками. То есть, использовался инструмент не ударного принципа действия. Ну, а то, что стены вокруг "храма" не обработаны, так это может быть так и было задумано. Чтобы любоваться красотой камня. Делают же сейчас "наляпанную" штукатурку. Причём, специально. А не потому, что не было шпателя. Или, обои с имитацией кирпичной кладки.
15:48 Каким образом скульпторы-камнерезы выбирали монолитные скалы? Это не блок метр на метр вырезать..Тот же посыл к Баальбекским трилитонам, статуям о.Пасхи и стеллам Та Кемет. Простукиванием можно лишь в стенке дома ухоронки искать)). В общем, все дружно делают вид, что это было лёким делом, как бы само собой разумеющимся)).
Я училась у традиционного архитектора д-ра Ганапати Стхапати из Ченная и он рассказывал о том как раньше работали камнерезы. Чтобы легче вырубить из скалы что-либо и или из монолитного камня, то камнерезы использовали простую технологию - обливали камень кипящим маслом (скорее всего это кокосовое масло) и тогда легче было резать.
вручную сделать такой колоссальный объём работы? да ладно. ну это же смешно! первый мой дизлайк этому каналу за всю историю просмотров. докладчик не убедительна абсолютно... жаль, но истина дороже привычек.
Ребята, что же вы так боязливы. Эти комплексы,их возведение, необходимо рассматривать комплексно, а не только чем они были сделаны . А вы все жвачку жуете, не дай бог , засмеют свои же.Сколько времени прошло с основания ЛАИ, а вы все там же - вначале пути. Скляров был смелее, последовательнее, логичнее, а вы опасаетесь переступить черту академического рефлекса. Жаль, уже неинтересно...
поехать в Индию это не так просто. Большое спасибо Екатерине за это. Каличества вырублинава камня очень большое, етот храм в многих деталях напоминает храм лалибелы в эфиопии.
Вот у нас сейчас создали 3д принтеры для строительства домов, так и в "те времена" приезжала машина и пилила по схеме, другая пылесосила выпил. Может и по вертикали она работала, а может и в удовольствие уже руками вертикали обрабатывали. Докладчица зашла в который раз
Почему вы считаете, что их должно быть непременно видно? Разве у нас в городах у каждого дома лежит гора строительного мусора? Всё убирается и разравнивается.
Езжу часто между Москвой и Зеленоградом На этой дороге слева и справа гооры мусора, уложенные в ровные усеченные пирамидки. И есть одна горища. Если не сильно заморачиваться, можно решить, что это природа холмики сделала, а люди просто откосы накопали ради дизайна. Так что надо брать все местные холмики и копать. Плюс из таких больших кусков могли сделать блоки и оттащить из для постройки отдельно стоящих храмов. Так что нужно научиться искать метки в породе, чтобы знать, с какого именно отвала был забран тот или иной камень. Работы на вечность.
Со всем уважением, но доклад очень слабый тема совершенно не раскрыта. Как сказано следы инструментов выглядящие как полосы, согласен что такие остались бы в мягком материале, но как они образовались в граните совершено не понятно.
@@ekaterinanorkina5045 не обращайте внимания на комментаторов. Тут очень много адептов "закопанной москвы" и им подобных. Не стоит на это размениваться.
@@ekaterinanorkina5045 Что спасибо? Полная ахинея. Чтобы иметь весомую аргументацию своим домыслам, повтори методом практического опыта свои доводы... Но, на деле же, твои коллеги, смогли лишь сделать отверстие в гранитной пластинке при помощи "примитивных" приспособлений в виде медной трубки и образива. Затратив колоссальное количество времени и физических усилий. Поэтому, подобные "доклады" , так и останутся гипотезой но не фактическим утверждением, до тех пор, пока ты и тебе подобные, не воплотят свои слова в деле, методами которые вы же и ставите аксиомой.
Меня просили сделать доклад лишь по той причине, что знали, что там была не раз. Не делала его лишь по причине, что не считала объект интересным для ЛАИ, вариации диванных фантастов мне не интересны.
41:25 - профессионала видно издалека... нашёл храм 82х46х30 метров, выдолбленный в скале БАЗАЛЬТА и... НЕТ вопросов, всё понятно, лень объяснять 🤣 хана ЛАИ без Склярова :(
Нереально!Из гранита и базальта,3д!Даже просто планировка этих чудес,пропорций!Не говоря о строительстве,а точнее высекали,вырубали!В наше то время,это весьма затруднительно...
Ваша логика просто пипец - если я чего-то не понимаю то это неправда! Вот когда у тебя случится аппендицит или тяжёлое ранение или болезнь не обращайся к врачам, потому что все врачи - это учёные, представители традиционной науки которые основывает свои постулаты на доказательной базе. Обратитесь в редакцию РЕН ТВ и попросите их удалить вам аппендицит! Да и ещё смартфоном не Пользуйтесь,потому что его изобрели учёные которые точно знают как сделаны пирамиды и данные храмы, Но вам видимо с ними не по пути.
Привет. Напомните пожалуйста Скляров так и не сделал доклад по Индии? Вы реально согласны что это сделали наши предки с их знаниями и инструментами? Ну ладно...
@@ekaterinanorkina5045 спасибо за доклад и ответ Екатерина. Но согласитесь ваш доклад не хотя составлен, так как вы сомневаетесь сказанаму. Масштаб объёма времени работ"ручного друда" - это разве не относится к вашим признакам двц? Р. S. Уважаю, люблю вас Екатерина и ЛАИ.
@@defodefo7013 не совсем поняла что вы написали, но я не сомневаюсь в том, что сказала в докладе. Всегда говорю только об объектах, которые изучала на месте самолично и потому за многие годы прекрасно вижу где это сделано ручным трудом, хоть и профессиональным, но руками, а где мы пока не знаем как сделано. Этот объект не вызывает у меня сомнений. И я нигде не говорила, что речь только о кирке..
Хочу дать вам ещё один момент для размышления. Метеоры в Греции. Там нет ни мегалитических построек, ни пирамид. Некоторые горы, однако, имеют следы странных ненатуральных следов выработки и воздействия на них. Склоны многих гор похожи (где порода стекала и имеет абсолютно гладкую структуру) на Саксуйаман в Перу только в «промышленных» масштабах….
Скажу как строитель скульптор с 25 летнем стажем,даже сегодня,со всеми нашими тезнрлогиями я бы не смог выполнить эту работу.Но киркой и зубилом,мне просто смешно слушать.😅
То, что Вы назвали рёбра кита, являлась первой акустической системой. Вообще в каждой пещере своя, неповторимая акустика. Главный должен был сидеть за главной колоною. Только оттуда мог расходиться звук по всей пещеры.
Не мне советовать, (все же посоветую :) ) но если бы лекция начиналась с "храм вырублен в вулканическом туфе", а такую породу выбирать чуть сложнее, чем глину, то было бы меньше предположений в пользу ДВЦ. С большой долей условности можно сказать, что храм просто "откопали". Скорее опасность в том, чтобы вырубаемые скульптуры не начали рассыпаться при создании. Храм от немедленного разрушения спасает только то, что туф базальтового типа, но и это не спасет его на отрезке в пару-тройку тысячелетий.
Вообщем вот в таких домах и жили боги))) а пещеры эт были для нас людишек)) Потом боги свинтили с планеты в виду грядущего провала планеты в портал мира мертвых а мы тут остались и запомнили что там жили боги так они и стали храмами... Индия значит ца "рублевкой" у них была)))
Доклад не убедителен. В монолите без ошибок сделать такое ну просто не реально. А якобы следы ручной обработки по вертикальной линии сверху донизу-не факт, вполне возможно это была грубая брошировальная машина, у которой нити торчат в разные стороны и она предназначена для скабления горных пород
Вот о том же подумал, когда увидел фоточки храма. Колонны, на них навал многометровой скалы. Неплохо так они вели сложные расчёты по сопромату в затёртых веках. Если у них и сейчас для подавляющего большинства затёртые десятилетия (отдельные страты, работающие на западную науку и цивилизацию не в счёт).
Екатерина прежде чем навяливать людям , устраивать лекции на всю страну сходите к скульпторам поговорите с ними и вы поймете что вы занялись не своим делом
"везде следы ручной обработки" - может быть это уже последующее вмешательство. для удаления "лишнего" или для восстановления, для очистки? но в любом случае - впечатляет. когда-то блаватскую сильно впечатлила индия. в "ребрах кита и акустике есть что-то техногенное. " усложнение, усложнение, усложнение - может быть наоборот - упрощение и упрощение шло? что-то сверх наших сил и понятий - значит все туда в двц, а если они делали что-то обычное - значит не туда. существовал ли байкал во времена двц?
Слоны держат колонны проанализируйте версию с тремя китами, уловите сакральный смысл. Смысл мировозрения людей того времени напомнили мне три слона держат землю.
Не убедительно, опять враньё. Вручную сделать такой шедевр??? Заявить, что это мягкая порода. Как же тогда такая мелкая резьба осталась в первозданном виде за столько тысячелетий? А гранит тоже мягкий? Лики богов повреждены, а растения и животные нет. Каких богов от нас опять пытаются скрыть??? Уровень лекции детский сад, заявленной теме не соответствует, хотя у автора повышенная самооценка, она сказала, что замечательный доклад подготовила и альтернативщики будут разбиты в пух и прах. Очень жаль.....
Неужели вы не знаете что мусульмане уничтожали лики человека и образы потому что считали их идолами, несоответствующими Корану и Библии. Когда они завоёвывали римскую Империю делали то же самое, опрокидывали и разрушали все статуи и изображения. Это на сколько нужно не знать историю И хотя бы основы мировых религий Чтобы не знать этого?! И задавать такие глупые вопросы писать такие дебильные комментарии, сходите закончите какой-нибудь историческо- филологический факультет университете для начала! Вы слишком высокого мнения о себе...
Я был там с одним щвейцарцем..Выводы были общие-изходя из войны, описанной в "Махабхарате" с упоминанием летающих колесниц и виман принимающих участие в битве.Так вот-пещеры эти обучающие разным религиям и одновременно бункера-бомбоубежища от виман и летающих городов.Сам храм Шивы -Кайласанатх космодром -аэропорт для большой виманы(Х марку, на плоской крыше, видно из космоса).И да весь храм укрывали защитной сеткой камуфляжем!
Странная логика - храм сделан из не очень твердого материала, значит это точно не ДВЦ, а то что там симметричные фигуры слонов, идеальные углы, отполированные стены. Интересно чем древние строители стены обрабатывали, тоже кайлом?
Там нет симметричных слонов - они все разные, ни одного идеального угла и отсутствует полировка. Вы точно доклад смотрели? Кроме кайла есть масса других инструментов.
@@ekaterinanorkina5045 Вы кроме кайла в докладе ни про какие инструменты не говори, а ведь это очень важно, ни зубилом, ни долотом такой храм не сделать.
@@sermaz1970 я вообще не описала инструменты потому, что не занимаюсь вольной фантазией, подробной инструкции до нас не дошло. Как и про постройки остальных каменных сооружений на планете. В музеях достаточно металлических ручных инструментов, похожими на которые до сих пор используются. Небольшая механизация труда вовсе не исключается, но она соответствовала тому, что описано в трактатах.
Веселит, когда современные историки пытаются доказать, что все было легко и непринуждённо, вот только не понятно, прчему мы, такие умные строим вкривь и вкось? Даже воду с тротуаров не можем отвести, стоит после любого дождя? Мужики в лаптях с деревяными лопатами лучше справлялись.. 😅 Акустика великолепная и во всех древних харомах Руси! Это ещё больше усложняет строкние! Сравнение с табуреткой просто гениально!))
Судя по всему питекантропы не были примитивными обезьянами, а являлись представителями высокоразвитой цивилизацией.Об этом красноречиво говорят бесчисленные памятники оставленные нам нашими предками (?). Выходит, они имели такие знания, способности, технологии и инструментарий, о которых современному человеку, в его дарвиновском развитии остается только мечтать. Но, большинству и мечтать не надо, т.к. они поднялись на столь низкий уровень развития, на котором современному человечеству это уже не дано не увидеть и не осмыслить.
Спонсоры этого месяца: Исследователь Руин, Andrei Uspehov, Guntruck T72, Alexey Pavlov
Доклад Екатерины Норкиной «Храм Кайласанатха. Следы машин ДВЦ или ручная работа?» на VI-м научно-практическом семинаре «Пирамиды и время».
Россия, Нижегородская область, Навашинский район, поселок Судострой, научный городок «Перемиловы горы» (недалеко от г. Муром), 11-18 июня 2021г.
✔Книга "Древние боги. Кто они?" Скляров А.Ю. www.ozon.ru/context/detail/id/193630078/
✔ Книга "Под скалами спят фараоны" Кашницкий С.Е www.ozon.ru/context/detail/id/193011979/
✈Круизы и путешествия вместе с нами:
Путешествие в Мексику: aturs.ru/mexico
Круиз и семинар в Египте 2021: laiforum.ru/viewtopic.php?f=48&t=8822
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
✔Экспедиционный круиз "Байкал без границ": aturs.ru/baikal
🎵Музыкальный партнер ЛАИ - "СтудиоКоломна"
audiojungle.net/user/studiokolomna
Сайт open.spotify.com/artist/4DzT19dJvuycZvDmKJ6IMb?si=u3xOQfLBQA2zrdR2tasLeQ&dl_branch=1&nd=1
🎬Новый фильм ЛАИ "Истоки вечности" ua-cam.com/video/usfCxj6v1Cs/v-deo.html
⚙Оформить спонсорство: ua-cam.com/channels/Pv-XHR1op_RFKa3_e6rR9Q.htmljoin ПОДРОБНОСТИ ПО ВСЕМ КРУИЗАМ - СМОТРИТЕ НА САЙТЕ
✔Сайт Круиза: aturs.ru/
Поддержать авторов проекта вы сможете по ссылкам ниже:
Донат-сервис www.donationalerts.ru/r/onlinelai
Яндекс деньги: yasobe.ru/na/laionline#form_submit
PayPal: whodozhnick@gmail.com
Криптовалюты: BTC - 12KPcqcTwgvovGnGs87N5vFDrMpxNsQNTH
Номер QIWI кошелька +79006441395
Вебмани
Рублевые P937354112468 и R182808278934
Долларовый Z683633965493
Евро E386179429799
Криптовалюта
wmx X661861721765
bitcoin H092286248136
---------------------
Яндекс-Дзен zen.yandex.ru/lah
Инстаграм instagram.com/lahlabhistory/
ВКонтакте vk.com/laivk
Кинозал ЛАИ - kinozal-lai.ru/
Страничка на Facebook - facebook.com/laipublic
Сайт ЛАИ - lah.ru/
Форум ЛАИ - laiforum.ru
Канал ЛАИ UA-cam - ua-cam.com/users/OnlineLAI
Все мировые религии кроме одной, пошли от демонов, они и есть двц и строители, так же они и стилисты и .родоначальники культур традиций религий и тд. Читайте Библию а не фантазируйте, а то так и будете кругами ходить до армагеддона..
@@andreasab1415 так может те демоны являются роботами ДВЦ
@@stels13d50 Демоны это злые духи, до того как они покинули свой мир они были сыновьями Бога, (ангелами света так сказать) Бытие 6 : 2 почитай...
ua-cam.com/video/fpHxmSAhLRs/v-deo.html
3D Гравировка по камню
Ничего не напоминает?
Вот реально ощушение, что просто очень старые помещения (может и ДВЦ) просто приспособили под храмы. Объем работ изначальный, не согласуется с историей человечества. Ну подумайте, вырубить такой объем кайлом? Вы видели реально старые человеческие шахты? Там очень сложно просто пролезть... а тут гигантские объемы пустого выбранного пространства.
так шахты хотя бы нужны были для добычи.
а эти стройки вообще ни для чего, блажь.
кому придёт в голову затратить такие ресурсы в никуда.
Ясень пень
Дай мне 1000 подневольных и безграничные ресурсы и я построю Эйфелеву башню за год из говна итпалок
@@hatermafaka не построишь
kak ze my degradirovali,,,3.14 zdets
Если бы археологи сами хоть раз вырубили что нибудь из камня, то поняли бы о чём они говорят. Я даже с современными приборами не представляю как с такой точностью можно в монолите изготовить хотя бы колонны, не говоря уже о арнаменте и статуях в этих конструкциях." Конечно это делалось в ручную рабами, раньше то все поголовно были суперскульпторами". А где же проектные институты с кипами чертежей, или всё было в головах " примитивных дикарей" от нечего делавших эти храмы.
Извините, но рабов никогда не использовали для строительства храмов в Индии. Все рабочие строили храмы охотно и своим искусством
Екатерина первые 30 минут рассказывает, какой замечательный исчерпывающий доклад она подготовила
Потом за 5 минут она говорит, что все сделано кайлом, всем спасибо.
Екатерина несколько раз говорит, что про базальты я вам потом расскажу подробно
И когда приходит время: ну базальт и базальт, ну колется он, а гранит не колется.
В общем, с таким началом-введением нужно гораздо больше картинок по всем пещерам, нужны рассказы про камни и т.п.
Так и есть 🤣
Кто её вообще пустил в ЛАИ??
Пирамиды,Петру ,Анкгор-Ват раскрутили по полной,а это уникальное сооружение как-то несколько в забытьи осталось.Оно же абсолютно фантастическое!
Не убедили в ручной работе...
Слоны все близнецы, какая ручная работа.)))
Я на днях садовую мебель покрывал маслом, у меня на это ушло не торопясь два дня, причем я её не строил.
Рука до сих пор болит.
@@БертрандАнМарти
У меня два образования.
Одно техическое, другое экономическое.
Я знаю что такое миллиметр, и две десятые его, или две сотые допустимого качества.
Не каждый человек по своему устройству физически-психически может выполнять качественно тонкую работу.
То что мы там видим...
Это были сверхчеловеки роботы!
@@БертрандАнМарти Останкинская башня это как раз высокотехнологичная постройка. Или вы считаете, что ее построили при помощи медных пил и каменных топоров?))))
@@tonybullet7250 , ахаха))) действительно)) чувак пернул в лужу)))
Как по мне обработать такие объемы зубилом все равно что выпилить пилкой для ногтей танк из куска металла. Я не увидел огрехов в изготовлении в виде сколов которые неизбежны при обстукивании хрупкого трещиноватого материала
Согласен на все 100. Это сколько же супер мастеров нужно, чтобы такой обьем сделать, хотя бы за пару веков）Докладчик интересно рассказыаает, но сразу видно теоретика
Бро полностью согласен. Посмотрите на наши сооружения из шлакоблокаи кирпича, бетона. И Вот это наше средневековый век
В принципе один возможно если податного населения больше 60 миллионов человек . В 3 век в поволжье пахали стальным оралотм а в 1917г деревянной сохой , но население с третьего века сильно выросло .
Так ведь ещё надо было сначала сделать проект, всё рассчитать до сантиметра, чертежи и вся документация где интересно? Содержать армию строителей годами. Машины это всё делали, и очень быстро, без брака, исключая человеческий фактор.
Вообще не то же самое. Танк пилкой для ногтей проще выпилить
Не сторонник конспирологии. Но доклад не убедителен. Человек может совершить ошибку каждую минуту. Даже спец. Как можно было резать слонов без ошибок? Сам камень может подвести, ещё чего-то. Ваш Доклад - прямое доказательство, что это участие Бога. Кто был Богом- вот главный вопрос
Ты хочешь им быть, сребролюб!))
даже сегодня со всеми нашими технологиями, навряд ли такое получится построить.
а в Индии, где технологичность отстаёт, вообще сомнительно.
так что, это точно другая цивилизация
В Индии еще удивительнее все, чем в Египте!
В Индии их тысячи (храмов) ☝😉
Egypt just have a couple of pyramids and 2-3 more structures and that's it. Furthermore the followers of ancient Egyptian culture do not exist. They have converted to Islam and no longer follow Egyptian culture. However the follower of Indian civilization still exist and flourishing.
Мне знаете что страшно. Умереть не зная , какие цивилизации были . Где конец вселенной. И вообще все. Я умру не зная ничего. ВОТ это страшно.
Вы молодец!🤝🏻
Это последствия вашего упрямого непризнавания закона перевоплощения.
Похоже, это были высокотехнологичные помещения, но переделаны в храм и серьёзно расширены примитивно и вручную впоследствии
Одно другому не мешает. Храмы и должны быть высокотехнологичные
Ведическая наука не отделима от религии
Следы ручной обработки возможно следы попыток доработки данных сооружений.
Автор пытается доказать что эти миллионы тонн базальта вырублены медным кайлом? Ну даже железным? Автор в себе вообще?
если ты считаешь что это построила технологичная цивилизация то это ты не в своем уме)
@@val_evs максимум что там сделали люди этой цивилизации - сделали статуи. Да и то. Но Вы верите в чушь что это медными рубилами все сделано тысячами рабов. Хотя даже следы фрез есть. Судя по очень плохой сохранности поверхностей "храм" построен тысяч 10-12 лет назад, во время пирамид и Сфинкса. Отсутствие способности мыслить это наследственное.
@@MTB_Pathfinder Имейте, пожалуйста, хотя бы базовое образование для написания комментария. И Индии инструменты были из железа, а не меди. Работали не рабы, а профессиональные каменщики и архитекторы. И я не говорила, что вырубали только кайлом. Плохая сохранность обусловлена неаккуратной работой, естественным разрушением хрупкого камня + специфический климат.
@@ekaterinanorkina5045 , чукча не читатель, чукча писатель. Потому ЛАИ так трудно развиваться, что вокруг одни мракобесы с условной крамолы.
Что такое пластелиновая технология? и что такое известняк основа всего камня, может ли происходит гашение известняка под землёй
Очень интересная тема. НО..... затянуто до невозможности, лектора по времени показываете больше, чем фотографии с места. Целый час!!!!!!! Скомпонуйте и смонтируйте ролик на 20 минут с фотографиями и без излишних разговоров-рассуждений! Уважайте чужое время!
Спасибо Лаи, как всегда интересно!
27:00 - 27:07 Прекрасно видна выборка породы механической фрезой, которая опускалась сверху, виден даже след от расточной головки фрезы
Именно так
Интересная тема, но подача материала не очень... Это вам не Скляров, увы...
И это не ручная работа примитивными инструментами. Это технологии ДВЦ. Бесспорно.
На 21:39 видны явные следы работы механизмов - ровные кромки, сложные утопленные прямоугольные ниши... А автор нам лепит уже совсем какую-то чушь....
И, вообще, складывается впечатление, что после смерти Склярова в ЛАИ появились люди, задавшиеся целью - невелировать и свести к нулю все наработки Андрея Склярова.
Стыдно, Норкина! Показывает снимки с машинной обработкой камня, но она этого "не видит", а продолжает рассказывать о базальте, фресках, росписи.... Совсем слепошарая, что ли!?..
На 27:27 видны параллельные полосы или царапины - словно работал ковш экскаватора - а Норкина просто говорит, что здесь делалась выборка породы... Чем, интересно!?... Кайлом, киркой, долотом?...
ИМХО: академическая наука прислала ее в ЛАИ специально - угробить все версии Склярова.
И что это за доклад?.. "я не знаю, чем это делали..." Но, при этом, продолжает утверждать, что это ручная работа. Мрак, а не докладчица!.. Дизлайк.
Большое спасибо за доклад. Было очень интересно! 😊
следы на стенах могут быть следами уничтожения отделки и попытки разрушения комплекса
Вот тоже такая идея была. Мы же не знаем что за барельефы там могли быть. Возможно вообще не имеющие отношение к религии. Обстругали же голову Сфинкса, а почему здесь такого не могло быть
Это не единичное изделие, а сотни сооружений по всей Индии, они идентичны по способу строительства, потому об уничтожении речи нет. Уничтожают их иначе, об этом я рассказывала уже.
Спасибо за видео но данную тему должен исследовать ,а точнее выносить умозаключения только специалист в области геологии и обработки камня ! Автор ,показывая следы обработки на поверхности скал , легко и обыденно констатировал - мол ,базальт порист , с трещинками так что дело шло легко и ладненько . Уважаемая Екатерина ! Заставьте мужа или соседа зубилом оставить борозду глубиной в несколько сантиметров хотя бы на более мягкой породе . Например мел , известняк ...Так ,чтобы была именно одна сплошная борозда длинной до метра и глубиной в три пальца . После эксперимента представьте все это в базальте , граните и т.д . Резали то люди ,а не роботы , но вот вопрос -чем , с какой физической подготовкой или не отличалась ли порода на момент резки от нынешней плотности ?
А причём тут муж или сосед? Пусть сама, берёт кайло и зубило, и продемонстрирует опытным путëм, всю ту ересь, что она льет в уши.
Да всё уже продемонстрировано давно, есть целый отдел практической науки которая восстанавливает технологии каменного века, древности, проводятся научные слёты и конференции по демонстрации этих технологий. Навскидку Зайдите на канал антропогенез, порой в их старых видео несколько лет давности где эти учёные обрабатывают гранит и сверлят отверстия медными трубками/зубилом выпиливают блоки переносят их ! Я очень удивлён что вы этого не знаете, видимо вам очень комфортно жить в мире мифов и иллюзий в мире инопланетных технологий😂
в граните такое и сейчас не реально выпилить ..........тут вообще отсутствует логика . вырезал всё по частям и собрал но нет же надо монолит . будто просто хотели показать , что могут так как для вас не возможно .
@Alhias Ortiga или в землю .
@@ИГОРЬМАКАРЕНКО-ф4л во во именно, они немножко поиздевались показывая насколько были сильны в технологиях и умениях, над следующими поколениями цивилизаций!
видел на канале джон коннор по моему.. как он стальной молоток разбил в дребезги об гранитную скалу.сталь смялась а на скале даже царапин нет только цвет чуть поменялся в местах удара..улыбнуло.. и так понятно что этот масштаб и качество работ несовместим с ручным трудом. как и сама технология этих работ непонятна нам еще . даже на этом видео были моменты где камень был как сливочное масло и его ножом процарапали и по окраинам реза остались наплывы.
Здесь не гранит. Состав скал везде разный. Никаких наплывов нет.
Это был Михаил Гейко ,это единственный практик,тот кто проверял лично как обрабатывается гранит,он даже отшлифовал гранитную скалу при помощи современных инструментов и у него не получилось довести шлифовку до идеала.Он кстати был в Индии и не согласен с мнением ЛАИ по обработке.
@@dharma3042 это тот, что про Индийскую Тартарию и следы войны говорил? )) Он же просто повторяет за Жарниковой, ничего от себя не говорил. Знаете, это очень легко всё свалить на волшебное ДВЦ и инопланетян туда же.. как раньше люди без знания науки во всём видели волшебство и замысел богов.
@@ekaterinanorkina5045 так в этом виноват Скляров с его верой в инопланетян-богов.Вы видимо забыли о чём говорил Скляров,пересмотрите фильмы,лекции. Про войну богов это версия Склярова,а Михаил Гейко говорил про войну между людьми,а не между богами-инопланетянами.
@@dharma3042 я помню о чем говорил Скляров. Война в Индии перманентно велась всю историю, но это вовсе не ядерная, на которую намекают поклонники Жарниковой и фантазийного направления, и тем более не в 19 веке, о котором говорит Гейко.
На 27:03, где "прекрасно видна выборка породы" есть ощущение, что по оригинальной обработке позже прошли киркой (или чем-то подобным) для придания вида ручной работы, поскольку уже на 27:11 камера перемещается вправо и видны регулярные слегка скруглённые проходы по всей вертикали стены (схожие со следами на многих других объектах в разных местах мира).
kamenolomnja Baalbek!
Где выбранная порода? С помощью зубила и молотка местные индийцы бы добились бы в скале минимум лет 300-400 каждый день. Представьте себе строительство метро или разработка шахт с использованием современных технологий!!! Да десятилетиями строят, а тут парни в набедренных повязках без навыков и знаний замутили такую схему. Архитекторы перед этим строительством минимум должны были где-то тренироваться на подобных стройках. А это их пол жизни. Так же в округе по-любому должно было быть поселение строителей и оставленные ими следы жизнедеятельности, а так же куча металлических инструментов потерянных и оставленных в грунте. И ещё раз, где выбранная порода, это ещё лет 200 вынести ее в руках хз куда???? Следы на стенах храма , это следы от обыкновенного отбойник или перфоратора. Что оставалось у ДВЦ после междоусобной войны тем и строили и привлекали древних людей к работе. Только так вяжется.
Вы наивно рассуждаете. Не было там дикарей с молотками, там сотни лет сущестрвали профессиональные школы архитекторов и каменщиков, искусство которых передавалась поколениями. Отвалов нет и рядом с современными зданиями, потому как это всегда уносится и/или разравнивается.
а самое главное за срок такого строительства поменялось куча правителей.но каждый настойчиво гнал толпу строить одно и тоже.мало верится
@@aleksandrbondarenko1606 ничего не говори, дома ремонт затеваешь, так сто раз задумку поменяешь, да и передумаешь, в конце концов. А тут прям планы так и не поменялись ни разу... Я баба, так и то понимаю.
При первом взгляде на фото, уже можно не смотреть этот доклад. В ручную ну ну?
Жаль что Скляров не успел изучить Индию, он бы точно объяснил происхождение и технологии строительства!
он и не собирался в Индию, говоря, что там нечего делать, когда его спрашивали
Вначале с помпой: ща опровергну этих альтернативщиков, целый доклад напишу, который в итоге ни о чем, так как раньше никто даже не написал, оу, а я напишу. Полчаса разбирались номер какой у каждой пещеры, местные сказки. В итоге: сплошные гипотезы,версии, мифы, байки 🤦🏻♂️ Я это не знаю, это не слышала🤦🏻♂️, это не могу🤦🏻♂️. А что могешь то? Вырубали с гор, ничего сложного, всё рыхло-пористо, при этом ни одной ссылки на документ какая порода, никто не знает, при этом за столько веков идеальная сохранность храма. Надписей нет, вырубали горы, писали на берёзе и пальме🤦🏻♂️🤦🏻♂️. Мадам, если они так лёгко рубили кирками горы, что им мешало навека там на горах целые поэмы нацарапать?? Или такие тупые были, чтобы понять какая влажность у них там, по вашей версии?))) себя слышите, мучная девушка!? С 800 года его и откопали получается местные аборигены.
Всë верно сказано.
Мне очень хотелось написать примерно то же самое.
Лень.
Интересный доклад, но много и долго показан сам докладчик, а фотографии показаны вскользь и быстро.
Возможно я вкратце сделаю тот же доклад в письменном виде на сайте ЛАИ, где сможете рассмотреть все фото подробно. Если есть желание подобное видеть - напишите.
@@ekaterinanorkina5045 конечно есть желание, сделайте доклад с фото, пожалуйста. И ссылку прикрепить под этим видео
Мне тоже кажется, что если прямая картинка лучше, то и незачем делать вставки из зала. Пустить голос за кадром, тогда информационная ценность материала только повысится.
Это часто делается, чтобы показать указку.
Купите для лаи , например, logitech spotlight, тогда не придется делать такой монтаж.
@@yurask7 Полностью согласна
Я бы такой храм за два дня канцелярским ножичком высек из скалы
апелляция к никнейму? оценил...😉
@@alex_nov без перерыва на обед можно за день высечь
@@вселенскийдер убер форце!😁
нууу такой объем камня выколотить и вытащить вручную нереально. изначально это было все ровненько и красиво но не соответствовало индийским канонам и поэтому они переколотили на свой лад. вот и все
Норкина-сочетание красоты и высокого интеллекта, комплимент !
Жаль.....очень жаль, что нам не показали обработку скульптур!! Да и осевые линии колонн можно было бы показать! Так же интересен размер отверстия в водосборники под храмом, что бы представить куда и как отделенная порода выносилась.
28.26 после слов "вот видите". Это ручная работа? Кто-то так может повторить? Вы сами видели чем и как?
Миллионы тонн породы выбраны вручную?? А где тогда эта порода ? По ветру развеяли? Планы скорее нарисованы криво - чем кривые стены... ой ребята не знаю, не знаю...
У вашего дома лежит строительный мусор? В древности так же мусор увозили или зарывали в ямы и/или разравнивали. Планы нарисованы идеально, это элементарно проверить по съёмке с воздуха.
Чего мелочиться , не миллионы а сразу миллиарды тонн породы в ручную )))
Если отвлечься от массы извлечённого материала и параллельности стен. Кто-нибудь, обратил внимание на сам камень. Он очень неоднородный. Идёт слоями, где-то пористый, где-то плотный. С разными механическими свойствами. С трещинами, которые там наверняка были изначально. То есть, материал откровенно проблемный. Если пользоваться ударным инструментом, не важно, зубилом и каменным молотком, или современным отбойным молотком, то просто вырубить полость, чтобы с потолка глыба на голову не обвалилась - проблема. Не говоря уже о том, чтобы украсить всё резными фигурками. То есть, использовался инструмент не ударного принципа действия. Ну, а то, что стены вокруг "храма" не обработаны, так это может быть так и было задумано. Чтобы любоваться красотой камня. Делают же сейчас "наляпанную" штукатурку. Причём, специально. А не потому, что не было шпателя. Или, обои с имитацией кирпичной кладки.
Очень познавательно .
Автору огромная благодарность 🙏❤
15:48 Каким образом скульпторы-камнерезы выбирали монолитные скалы? Это не блок метр на метр вырезать..Тот же посыл к Баальбекским трилитонам, статуям о.Пасхи и стеллам Та Кемет. Простукиванием можно лишь в стенке дома ухоронки искать)). В общем, все дружно делают вид, что это было лёким делом, как бы само собой разумеющимся)).
Я училась у традиционного архитектора д-ра Ганапати Стхапати из Ченная и он рассказывал о том как раньше работали камнерезы. Чтобы легче вырубить из скалы что-либо и или из монолитного камня, то камнерезы использовали простую технологию - обливали камень кипящим маслом (скорее всего это кокосовое масло) и тогда легче было резать.
@@OlgaSokolovaMandodari склько ж масла пошло на это дело? Сам архитектор пробовал лично такое соорудить, хотя бы из пластилина?
Olga Sokolova Mandodari а
@@OlgaSokolovaMandodari😂😂😂
вручную сделать такой колоссальный объём работы? да ладно. ну это же смешно!
первый мой дизлайк этому каналу за всю историю просмотров. докладчик не убедительна абсолютно... жаль, но истина дороже привычек.
Почему дизлайк? Они дают высказаться сторонникам разных теорий. А зритель пусть делает выводы сам.
Ребята, что же вы так боязливы. Эти комплексы,их возведение, необходимо рассматривать комплексно, а не только чем они были сделаны . А вы все жвачку жуете, не дай бог , засмеют свои же.Сколько времени прошло с основания ЛАИ, а вы все там же - вначале пути. Скляров был смелее, последовательнее, логичнее, а вы опасаетесь переступить черту академического рефлекса. Жаль, уже неинтересно...
отпишись и не пиши здесь больше.
Так их Скляров и направил на "путь истинный"- Питер, Индия и Китай все ручная работа.
поехать в Индию это не так просто. Большое спасибо Екатерине за это. Каличества вырублинава камня очень большое, етот храм в многих деталях напоминает храм лалибелы в эфиопии.
тоже об этом подумал
Вот у нас сейчас создали 3д принтеры для строительства домов, так и в "те времена" приезжала машина и пилила по схеме, другая пылесосила выпил. Может и по вертикали она работала, а может и в удовольствие уже руками вертикали обрабатывали. Докладчица зашла в который раз
А я кое что знаю .... 😉 О КАЙЛАСЕ 😉☝️👁️
Что-то оочень важное ....
Всё как семечки .... Ну за что не возьмись ..
почему не упомянули про наличие отвалов после такой резки? есть ли поблизости хоть намёк на остатки от тысяч и тысяч кубометров выработанной породы?
Почему вы считаете, что их должно быть непременно видно? Разве у нас в городах у каждого дома лежит гора строительного мусора? Всё убирается и разравнивается.
@@ekaterinanorkina5045 у н х тоже самосвалы были
Езжу часто между Москвой и Зеленоградом
На этой дороге слева и справа гооры мусора, уложенные в ровные усеченные пирамидки.
И есть одна горища.
Если не сильно заморачиваться, можно решить, что это природа холмики сделала, а люди просто откосы накопали ради дизайна.
Так что надо брать все местные холмики и копать.
Плюс из таких больших кусков могли сделать блоки и оттащить из для постройки отдельно стоящих храмов.
Так что нужно научиться искать метки в породе, чтобы знать, с какого именно отвала был забран тот или иной камень.
Работы на вечность.
@@БертрандАнМарти не смеши. Объем работ при постройке Нотр-Дама и объем работ при постройке пирамид это совершенно разные величины
Все верно, остаются отрезки пыль каменная но ....! Чтоб пилить или точить гранит нужно очень много воды очень много, возможно даже река
Со всем уважением, но доклад очень слабый тема совершенно не раскрыта. Как сказано следы инструментов выглядящие как полосы, согласен что такие остались бы в мягком материале, но как они образовались в граните совершено не понятно.
И почему местные жители не продолжают строительство в данном стиле, как их предки? Технологии утеряны? И инструменты, главное.
В своё время _бригадиры во главе с прорабом_ собрали весь инструмент и отправили его на главную базу. С тех пор - застой и упадок в строительстве
при всем уважении но в Индии есть гораздо более интересные для темы ЛАИ храмы
Очень здорово про 200 тонн породы,дальше можно долго улыбаться 😀
Если вы не обратили внимание, то канале по Индии уже не первый год рассказываем про различные интересные объекты.
@@ekaterinanorkina5045 не обращайте внимания на комментаторов. Тут очень много адептов "закопанной москвы" и им подобных. Не стоит на это размениваться.
@@ivan210 на необразованных людей внимания не обращаю. Некоторые ответы пишу лишь для того, чтобы прочли другие.
Екатерина, как же интересно и приятно Вас слушать, спасибо за доклад!👍
Спасибо.
@@ekaterinanorkina5045 Что спасибо? Полная ахинея. Чтобы иметь весомую аргументацию своим домыслам, повтори методом практического опыта свои доводы... Но, на деле же, твои коллеги, смогли лишь сделать отверстие в гранитной пластинке при помощи "примитивных" приспособлений в виде медной трубки и образива. Затратив колоссальное количество времени и физических усилий. Поэтому, подобные "доклады" , так и останутся гипотезой но не фактическим утверждением, до тех пор, пока ты и тебе подобные, не воплотят свои слова в деле, методами которые вы же и ставите аксиомой.
Аааа...., Ээээ..., мммм....
Уууу уу..
В чëм интерес???
Очень неприятно слушать.
Очень хотелось посмотреть, но после "Кайласанты", а потом "Кайласанаты" в самом начале, перехотелось...
непонятно, что в названии про древние машины?
аналитики в докладе почти нет
за видео спасибо!
Жаль нет видео про этот храм, с удовольствием посмотрела б.
спасибо
Красотаа!! Талибы доберутся, когда нибудь, и камня на камне не останется. Надо снимать всем кто там бывает и как можно больше.
@@БертрандАнМарти вот к чему ты это написал, племянничек??
Нечего. Потом талибов размножим и ногтями и зубами их потомков будем вырубать новые храми. Человек
Всё понятно в первой вразе: её заставли или очень просили
Именно! Её просили сделать доклад.
Меня просили сделать доклад лишь по той причине, что знали, что там была не раз. Не делала его лишь по причине, что не считала объект интересным для ЛАИ, вариации диванных фантастов мне не интересны.
@@ekaterinanorkina5045 ПЛОТНАЯ штора - "по причине, что не считала объект интересным"
41:25 - профессионала видно издалека... нашёл храм 82х46х30 метров, выдолбленный в скале БАЗАЛЬТА и...
НЕТ вопросов, всё понятно, лень объяснять 🤣
хана ЛАИ без Склярова :(
Объем колоссальный это один момент , а куда делся весь вырубленный материал? Его куда-то нужно было убрать, где это все?
Ответы писала множество раза в комментариях ниже.
Гора Кайлас( Алтай,Тибет)до сих пор поклоняются этой тайнственной горе..
А слонов тоже зубилом вырубывали? Сколько нужно лет для вырубки одного слона из монолита скалы?
Я заметил, что для ЛАИ в Индии всё "ручная работа". Ожидаемо даже.
Жаль нет Андрея Склярова, нет рассуждения технарей и пытливых умов. Всё стало просто, это дело рук людей с киркой, как хорошо.
Материал любопытный, но докладчица его представила неинтересно, не раскрыла заявленную тему
Целый час ни о чем: никаких фактов, исследований, одна вода
Просто поверь людям на слово, а факты и доказательства нужны лишь ученым.
Спасибо за Индию! Сам там был и видел чудеса.. Очень качественно видео у вас, подскажите пожалуйста на какую камеру?
@@janesnowinter поэтому и спросил, что их море ))
Почему,у Церетели не спросили?Интересно было бы,его мнение?!
Специально для тех кто говорит про литьё! Круто)
А где выработанная порода ? 206 тыс тонн хорошая гора мусора где обломки инструментов ?
Ответ на ваш вопрос в ответах на комментарии ниже.
Комментарий поддержки
Не могу поверить что такое можно вырезать кайлом да зубилом...😱
Нереально!Из гранита и базальта,3д!Даже просто планировка этих чудес,пропорций!Не говоря о строительстве,а точнее высекали,вырубали!В наше то время,это весьма затруднительно...
Ваша логика просто пипец - если я чего-то не понимаю то это неправда! Вот когда у тебя случится аппендицит или тяжёлое ранение или болезнь не обращайся к врачам, потому что все врачи - это учёные, представители традиционной науки которые основывает свои постулаты на доказательной базе. Обратитесь в редакцию РЕН ТВ и попросите их удалить вам аппендицит! Да и ещё смартфоном не Пользуйтесь,потому что его изобрели учёные которые точно знают как сделаны пирамиды и данные храмы, Но вам видимо с ними не по пути.
красивые сооружения
Индия - мать всей цивилизации.
Привет. Напомните пожалуйста Скляров так и не сделал доклад по Индии? Вы реально согласны что это сделали наши предки с их знаниями и инструментами? Ну ладно...
Скляров не был в Индии.
Кстати, Скляров отрицал наличие сооружений ДВЦ на територии бывшего СССР. Зря!Взять хотя бы Кругобайкалку, поинтересуйтесь. Не пожалеете.
@@ЕленаИвановна-щ7ц Елена, спасибо
@@ekaterinanorkina5045 спасибо за доклад и ответ Екатерина. Но согласитесь ваш доклад не хотя составлен, так как вы сомневаетесь сказанаму. Масштаб объёма времени работ"ручного друда" - это разве не относится к вашим признакам двц? Р. S. Уважаю, люблю вас Екатерина и ЛАИ.
@@defodefo7013 не совсем поняла что вы написали, но я не сомневаюсь в том, что сказала в докладе. Всегда говорю только об объектах, которые изучала на месте самолично и потому за многие годы прекрасно вижу где это сделано ручным трудом, хоть и профессиональным, но руками, а где мы пока не знаем как сделано. Этот объект не вызывает у меня сомнений. И я нигде не говорила, что речь только о кирке..
Хочу дать вам ещё один момент для размышления. Метеоры в Греции. Там нет ни мегалитических построек, ни пирамид. Некоторые горы, однако, имеют следы странных ненатуральных следов выработки и воздействия на них. Склоны многих гор похожи (где порода стекала и имеет абсолютно гладкую структуру) на Саксуйаман в Перу только в «промышленных» масштабах….
Скажу как строитель скульптор с 25 летнем стажем,даже сегодня,со всеми нашими тезнрлогиями я бы не смог выполнить эту работу.Но киркой и зубилом,мне просто смешно слушать.😅
То, что Вы назвали рёбра кита, являлась первой акустической системой. Вообще в каждой пещере своя, неповторимая акустика.
Главный должен был сидеть за главной колоною. Только оттуда мог расходиться звук по всей пещеры.
Не мне советовать, (все же посоветую :) ) но если бы лекция начиналась с "храм вырублен в вулканическом туфе", а такую породу выбирать чуть сложнее, чем глину, то было бы меньше предположений в пользу ДВЦ. С большой долей условности можно сказать, что храм просто "откопали". Скорее опасность в том, чтобы вырубаемые скульптуры не начали рассыпаться при создании. Храм от немедленного разрушения спасает только то, что туф базальтового типа, но и это не спасет его на отрезке в пару-тройку тысячелетий.
Вообщем вот в таких домах и жили боги))) а пещеры эт были для нас людишек)) Потом боги свинтили с планеты в виду грядущего провала планеты в портал мира мертвых а мы тут остались и запомнили что там жили боги так они и стали храмами... Индия значит ца "рублевкой" у них была)))
Мне вот интересно, если в ручную вырубали породу, то могли же быть косяки, т. есть если лишнее откололось, как быть?
Екатерина умница! Приятно слушать, благодарю!
Было ЛАИ, стало ЛОИ.
Доклад не убедителен. В монолите без ошибок сделать такое ну просто не реально. А якобы следы ручной обработки по вертикальной линии сверху донизу-не факт, вполне возможно это была грубая брошировальная машина, у которой нити торчат в разные стороны и она предназначена для скабления горных пород
Доклад на вопросах начал раскрываться . Расчёт в 600 году внутренних Колон, чтобы выдержать скалу в сейсмической зоне ...
Вот о том же подумал, когда увидел фоточки храма. Колонны, на них навал многометровой скалы. Неплохо так они вели сложные расчёты по сопромату в затёртых веках. Если у них и сейчас для подавляющего большинства затёртые десятилетия (отдельные страты, работающие на западную науку и цивилизацию не в счёт).
Не дает покоя вопрос, куда девались все эти сотни тонн выбранного материала....
Екатерина прежде чем навяливать людям , устраивать лекции на всю страну сходите к скульпторам поговорите с ними и вы поймете что вы занялись не своим делом
13:50 недостроенный храм в граните. Слева на видео нечто похожее на пропил, как будто ещё часть скалы хотели отрезать, как хлеб нарезали.
"везде следы ручной обработки" - может быть это уже последующее вмешательство. для удаления "лишнего" или для восстановления, для очистки?
но в любом случае - впечатляет. когда-то блаватскую сильно впечатлила индия.
в "ребрах кита и акустике есть что-то техногенное.
" усложнение, усложнение, усложнение - может быть наоборот - упрощение и упрощение шло?
что-то сверх наших сил и понятий - значит все туда в двц, а если они делали что-то обычное - значит не туда.
существовал ли байкал во времена двц?
Слоны держат колонны проанализируйте версию с тремя китами, уловите сакральный смысл. Смысл мировозрения людей того времени напомнили мне три слона держат землю.
Лекция смахивает на тупой отчёт.
Не убедительно, опять враньё. Вручную сделать такой шедевр??? Заявить, что это мягкая порода. Как же тогда такая мелкая резьба осталась в первозданном виде за столько тысячелетий? А гранит тоже мягкий? Лики богов повреждены, а растения и животные нет. Каких богов от нас опять пытаются скрыть??? Уровень лекции детский сад, заявленной теме не соответствует, хотя у автора повышенная самооценка, она сказала, что замечательный доклад подготовила и альтернативщики будут разбиты в пух и прах. Очень жаль.....
Неужели вы не знаете что мусульмане уничтожали лики человека и образы потому что считали их идолами, несоответствующими Корану и Библии. Когда они завоёвывали римскую Империю делали то же самое, опрокидывали и разрушали все статуи и изображения. Это на сколько нужно не знать историю И хотя бы основы мировых религий Чтобы не знать этого?! И задавать такие глупые вопросы писать такие дебильные комментарии, сходите закончите какой-нибудь историческо- филологический факультет университете для начала! Вы слишком высокого мнения о себе...
ручная работа? тысячи тонн породы вынуты. вы гоните женщина.
Я был там с одним щвейцарцем..Выводы были общие-изходя из войны, описанной в "Махабхарате" с упоминанием летающих колесниц и виман принимающих участие в битве.Так вот-пещеры эти обучающие разным религиям и одновременно бункера-бомбоубежища от виман и летающих городов.Сам храм Шивы -Кайласанатх космодром -аэропорт для большой виманы(Х марку, на плоской крыше, видно из космоса).И да весь храм укрывали защитной сеткой камуфляжем!
Странная логика - храм сделан из не очень твердого материала, значит это точно не ДВЦ, а то что там симметричные фигуры слонов, идеальные углы, отполированные стены. Интересно чем древние строители стены обрабатывали, тоже кайлом?
Там нет симметричных слонов - они все разные, ни одного идеального угла и отсутствует полировка. Вы точно доклад смотрели? Кроме кайла есть масса других инструментов.
@@ekaterinanorkina5045 Вы кроме кайла в докладе ни про какие инструменты не говори, а ведь это очень важно, ни зубилом, ни долотом такой храм не сделать.
@@sermaz1970 я вообще не описала инструменты потому, что не занимаюсь вольной фантазией, подробной инструкции до нас не дошло. Как и про постройки остальных каменных сооружений на планете. В музеях достаточно металлических ручных инструментов, похожими на которые до сих пор используются. Небольшая механизация труда вовсе не исключается, но она соответствовала тому, что описано в трактатах.
nice
Полчаса про нумерацию пещер и местные сказки
Мое предположение жили люди в то время со сверхспособностями, которые владели лазерными инструментами. ( Моя фантазия)
Смотря на 27й минуте, можно сказать, что это не скала, а поплывшая закаменелая порода на рукотворных сооружениях
Веселит, когда современные историки пытаются доказать, что все было легко и непринуждённо, вот только не понятно, прчему мы, такие умные строим вкривь и вкось? Даже воду с тротуаров не можем отвести, стоит после любого дождя? Мужики в лаптях с деревяными лопатами лучше справлялись.. 😅 Акустика великолепная и во всех древних харомах Руси! Это ещё больше усложняет строкние! Сравнение с табуреткой просто гениально!))
благодарю за видео. как вопросы были, так они и остались по теме строительства. слабые аргументы
Это не пещеры, а поплывшие от высокой температуры сооружения, или это другая расплавленная масса на этих сооружениях
Хоть тысячи лет стучит молотком по камню ..но так технологично..и в таких масштабах..это просто бесполезно...
Судя по всему питекантропы не были примитивными обезьянами, а являлись представителями высокоразвитой цивилизацией.Об этом красноречиво говорят бесчисленные памятники оставленные нам нашими предками (?). Выходит, они имели такие знания, способности, технологии и инструментарий, о которых современному человеку, в его дарвиновском развитии остается только мечтать. Но, большинству и мечтать не надо, т.к. они поднялись на столь низкий уровень развития, на котором современному человечеству это уже не дано не увидеть и не осмыслить.