На днях тоже делал очередной спиннинг, уже по заказу напарника с которым вместе рыбачим, это четвертый. Хлысты изначально отличаются как по размеру, так и по жесткости, можно подобрать желаемую и довести до необходимых параметров. Выкладывал недавно на Русфишинге разные фото в теме Родбилдинг - для начинающих. Кое какую информацию оставлял под видео. Массовую продажу не планирую, поэтому все показал как есть, чтобы могли повторить. Кратко по расстановке колец: исходя из планируемого верхнего теста спиннинга, беру 20-кратную нагрузку и расставляю кольца, чтобы шнур не касался бланка (положение бланка кольцами вверх, ролик катушки внизу у бланка). Кольца подбираю, чтобы образовывали конус (по возможности).
@@PSV-in2oh Как мне кажется при расстановке колец, надо отталкиваться от рабочего изгиба с учетом теста и возможной нагрузки при забросе. Некоторые изгибают бланк и расставляют по образованной дуге, объясняя крутой изгиб нагрузкой при вываживании. Шнур больше травмируется, когда вылетает с большой скоростью с изогнутого приманкой бланка, а не при сматывании. Но это все ИМХО, как говорится, у каждого свои тараканы.
Молодец, наконец то все в одну кучу обьединено, про супер чуйку ты наверно прав и она слабовата, но веть есть и мега плюсы, это кидучесть и широкий диапазоп грамажа, это неломучесть при вываживании и транспортировке и переходах, спин всегда собранн в машине на полочке, взял и лови, можно давать детям и выпившим гостям Для меня они оч универсальны, сделал два хлыста и две жесткости, и перекроет 4 карбоновых спина
Точите как я, без перчаток и распиратора? Вы как и я любите кашлять и чесаться. У нас такие длинные хлысты не продают. Прикольно получилось. Я всётаки предпочитаю карбон.
Я тоже не впечатлён пока что цельным стеклом. Защита органов дыхания конечно нужна при этой процедуре. Но так как я довольно крупную наждачку использовал пыли не было, была крошка которая ссыпалась вниз и оставалась на наждаке. Помещение проветриваемое. А вот палец которым я прижимал бланк к наждаку пострадал немного- протёр кожу до дырки😆
Здравствуйте. Я обтачивал для этого нулевкой на большой скорости, потом можно полировать пастой ГОИ, ИЛИ ВТЕРЕТЬ ТОНКИМ СЛОЕМ ЛАК ДЛЯ КОЛЕЦ, или купить яхтный лак в балончика и покрыть тонким слоем. Ну и, если Вы не знаете, я продолжаю работать на новом канале, там тоже много интересного. ua-cam.com/video/qXVhlvMDnuU/v-deo.html
@@Doom_Stoner_for_RU на здоровье. И берегите лёгкие при об точке стекла, лучше это делать обильно смачивая бланк во время обточки. Лейте воду не жалейте и кстати меньше будет задиров после и лучше контролируется снятие толщины бланка. Удачи!
@@pustinnik9962 ха не ха а вот ссылка. Раньше так называли наждачное полотно с очень мелким зерном. Вот ссылка на продажу в интернете m-strana.ru/articles/nazhdachka-nulevka/
Спасибо за лайки. По поводу колец. Kl-h примерял. Но , 1 их стоимость выше чем этих простеньких колечек что я поставил. 2 мне не нравиться как на сильно лапшистых спиннингах при изгибе длинноногие кольца выглядят при нагрузке- у них пропадает параллельность и это неэстетично. 3 такие палочки коротыши обычно применяют чтобы лазить по каким то труднодоступным местам (кустам), а в этом случае чем ближе к бланку кольца тем лучше. Как-то так.
Да, а вставки у них тоже разные есть, но чем больше вставки и дальше от бланка у вас появятся бОльшие паразитные колебания от этих колечек на "лапшистом" бланке
Я использовал наждачку которую удалось найти, грубая обработка около 300 зерна, финиш 1000. Если что посмотрите вот это видео. Там подробно всё вроде показано. vk.com/wall-203164686_304
Смысла нет. Делал из полого стекла 1,83- не понравилось. А из цельного вообще жесть получится. Для цельного стекла считаю крайняк 1,4 м. При желании двухсоставное можно сделать. Но мне это не совсем интересно.
А чего вы этим добиться пробуете? Спиннинг кивкового типа? Если да то вы любых результатов добиться сможете опытным путём. Просто понятие чувствительности для стеклопластика можно применять только в визуализации поклёвки. В этом плане он будет показывать вам поклёвки медкойирыбы и даст возможность забрасывать более мелкий вес, но насколько - это будет зависеть о того какие диаметры остальных колен спиннинга. И учтите что может появиться ещё одна проблема- вам потребуются скользящие кольца на хлястик, так как он у вас телескопический, чтобы равномерно распределять нагрузку на более тонкой вершинке.
Вот здесь ь на видео телескопический спиннинг со стеклянным хлыстиком, на этом же канале вы найдете и рыбалку на него. ua-cam.com/video/26OGWK5FSvg/v-deo.html
Эххх, описывать долго, напишу пока расстояния между кольцами, начиная от тюльпана 10,12,15,18. Расстояния средней зоны выбирал исходя из растряски бланка и смотрел линию входа шнура со шпули в конус колец.
На всякий случай даю ссылку на черновой принцип расстановки колец на самодельных спиннингах. Надо просто ещё иметь в виду разницу материалов карбон и стекло. Расстановка колец на стекле позволяет немного проще ставить
Да согласен, но тут мне кажется проще такой же держатель купить чем ковырять его ещё и очищать, на таких дешёвых улочках он обычно не на трубке а просто наклеенный
@@PSV-in2oh я себе купил зимнюю удилку однажды , расслоился хлыст . Сам держак с катушкодержателем был смонтирован говенно , гнулся , трещал , ушел в мусорку . В этом году купил osprey OS1705 . Посадочное 5мм , держак на арборе . Я вкурсе , что это все из Китая , но держак отличный . Есть у них ещё подходящие варианты .
@@ANJEYBorowski я много уже что переделывал. Вот про полое стекло 1,83м. Подпишитесь на новый канал. Этот останется чисто как информационный ресурс. ua-cam.com/video/0_S2-Jo9YKo/v-deo.html
Конечно можно, у них прямое назначение как раз для ремонта сломанных удочек и спиннингов. Но, я бы не стал по причине большой массы. Надо индивидуально смотреть какой спиннинг. Я к примеру даже на своих хариузовых телескопах убираю постепенно стекло и ставлю карбон- разница в цене 60 руб, а вот балансировка снасти меняется кардинально.
@@PSV7777 у меня есть токарник российской тм , но это китаец . Школьнику в подмётки не годится . Вот , не учитывая стоимости самого станка и всех прибамбасы , сама работа оправдана .
@@borismanolev2172 0,2 кидает абсолютно так же как гаммарус и престиж , ни какой разницы не заметил . Заброс похож на престиж 198 , чем сильнее вкладываешься тем ближе летит. Нужно кидать не напрягаясь и летит дальше , самое главное комель и середину сильно не стачивать а то лапша станет ещё та.
Работу получившегося спиннинга на полосатых ОКУНЯХ вы сможете увидеть в этом видео (на моём новом канале "СссР") ua-cam.com/video/Wwd3XghldZQ/v-deo.html
На днях тоже делал очередной спиннинг, уже по заказу напарника с которым вместе рыбачим, это четвертый.
Хлысты изначально отличаются как по размеру, так и по жесткости, можно подобрать желаемую и довести до необходимых параметров. Выкладывал недавно на Русфишинге разные фото в теме Родбилдинг - для начинающих. Кое какую информацию оставлял под видео. Массовую продажу не планирую, поэтому все показал как есть, чтобы могли повторить.
Кратко по расстановке колец: исходя из планируемого верхнего теста спиннинга, беру 20-кратную нагрузку и расставляю кольца, чтобы шнур не касался бланка (положение бланка кольцами вверх, ролик катушки внизу у бланка). Кольца подбираю, чтобы образовывали конус (по возможности).
Интересный способ с перевёрнутым спиннингом по расстановке колец...
@@PSV-in2oh Как мне кажется при расстановке колец, надо отталкиваться от рабочего изгиба с учетом теста и возможной нагрузки при забросе. Некоторые изгибают бланк и расставляют по образованной дуге, объясняя крутой изгиб нагрузкой при вываживании. Шнур больше травмируется, когда вылетает с большой скоростью с изогнутого приманкой бланка, а не при сматывании. Но это все ИМХО, как говорится, у каждого свои тараканы.
Молодец, наконец то все в одну кучу обьединено, про супер чуйку ты наверно прав и она слабовата, но веть есть и мега плюсы, это кидучесть и широкий диапазоп грамажа, это неломучесть при вываживании и транспортировке и переходах, спин всегда собранн в машине на полочке, взял и лови, можно давать детям и выпившим гостям
Для меня они оч универсальны, сделал два хлыста и две жесткости, и перекроет 4 карбоновых спина
Ну не совсем у меня такие планы. Но в общем пойдёт 😉
Дружище всё классно и понятно.
Круто получилось! Думаю на воде должен жечь 🔥🔥🔥
Если нужна длина побольше , можно использовать верхнее колено от спина типа крокодил .
Да длинну то набрать не проблема. Просто лишняя - неработающая длинна не нужна сильно. Предыдущий вариант из полого стекла 1,83м.оказалась не нужной
Точите как я, без перчаток и распиратора? Вы как и я любите кашлять и чесаться. У нас такие длинные хлысты не продают. Прикольно получилось. Я всётаки предпочитаю карбон.
Я тоже не впечатлён пока что цельным стеклом. Защита органов дыхания конечно нужна при этой процедуре. Но так как я довольно крупную наждачку использовал пыли не было, была крошка которая ссыпалась вниз и оставалась на наждаке. Помещение проветриваемое. А вот палец которым я прижимал бланк к наждаку пострадал немного- протёр кожу до дырки😆
Доброго дня. Отличный ролик. Хотелось бы узнать, как сделать , что бы бланк не задирался, а то я своим занозы нацеплял😅 после обточки
Здравствуйте. Я обтачивал для этого нулевкой на большой скорости, потом можно полировать пастой ГОИ, ИЛИ ВТЕРЕТЬ ТОНКИМ СЛОЕМ ЛАК ДЛЯ КОЛЕЦ, или купить яхтный лак в балончика и покрыть тонким слоем. Ну и, если Вы не знаете, я продолжаю работать на новом канале, там тоже много интересного.
ua-cam.com/video/qXVhlvMDnuU/v-deo.html
@@PSV-in2oh огромное спасибо за совет. Буду с удовольствием смотреть!
@@Doom_Stoner_for_RU на здоровье. И берегите лёгкие при об точке стекла, лучше это делать обильно смачивая бланк во время обточки. Лейте воду не жалейте и кстати меньше будет задиров после и лучше контролируется снятие толщины бланка. Удачи!
@@PSV-in2ohнулевкой))) хахаха. Не существует такой
@@pustinnik9962 ха не ха а вот ссылка. Раньше так называли наждачное полотно с очень мелким зерном. Вот ссылка на продажу в интернете
m-strana.ru/articles/nazhdachka-nulevka/
Привет Сергей! Вы поставили кольца kr, может лучше kl-h? Они повыше для "лапши" видимо лучше,хотя диаметр вставок меньше! Ваше мнение??
2 лайка с аккаунтов))
Спасибо за лайки. По поводу колец. Kl-h примерял. Но , 1 их стоимость выше чем этих простеньких колечек что я поставил. 2 мне не нравиться как на сильно лапшистых спиннингах при изгибе длинноногие кольца выглядят при нагрузке- у них пропадает параллельность и это неэстетично. 3 такие палочки коротыши обычно применяют чтобы лазить по каким то труднодоступным местам (кустам), а в этом случае чем ближе к бланку кольца тем лучше. Как-то так.
Да, а вставки у них тоже разные есть, но чем больше вставки и дальше от бланка у вас появятся бОльшие паразитные колебания от этих колечек на "лапшистом" бланке
Благодарю! Поставлю kr,,только немного обточу!
Добрый день. Не подскажете где покупали тонкий малярный скотч? Я тоньше 13 мм не нашел
Его надо разрезать канцелярским ножом. Способов много, в том числе в интернете. Я просто черчу линию и аккуратно рукой прорезаю по линии.
@@PSV-in2oh спасибо за информацию
какого номера использовали наждачку при грубой обработке ну и дальше
Я использовал наждачку которую удалось найти, грубая обработка около 300 зерна, финиш 1000. Если что посмотрите вот это видео. Там подробно всё вроде показано.
vk.com/wall-203164686_304
У него длинна получаеться120 а длиннее до180 из двух стекло хлыстов делал?
Смысла нет. Делал из полого стекла 1,83- не понравилось. А из цельного вообще жесть получится. Для цельного стекла считаю крайняк 1,4 м. При желании двухсоставное можно сделать. Но мне это не совсем интересно.
Если я сточу наждачной бумагой родной хлист на своем телескопическом спиннинге он будет более чувствительный ?
А чего вы этим добиться пробуете? Спиннинг кивкового типа? Если да то вы любых результатов добиться сможете опытным путём. Просто понятие чувствительности для стеклопластика можно применять только в визуализации поклёвки. В этом плане он будет показывать вам поклёвки медкойирыбы и даст возможность забрасывать более мелкий вес, но насколько - это будет зависеть о того какие диаметры остальных колен спиннинга. И учтите что может появиться ещё одна проблема- вам потребуются скользящие кольца на хлястик, так как он у вас телескопический, чтобы равномерно распределять нагрузку на более тонкой вершинке.
Вот здесь ь на видео телескопический спиннинг со стеклянным хлыстиком, на этом же канале вы найдете и рыбалку на него.
ua-cam.com/video/26OGWK5FSvg/v-deo.html
А все же, как кольца расставляли? Первое кольцо дальше середины, а потом?
Эххх, описывать долго, напишу пока расстояния между кольцами, начиная от тюльпана 10,12,15,18. Расстояния средней зоны выбирал исходя из растряски бланка и смотрел линию входа шнура со шпули в конус колец.
И эта расстановка может не оказаться оптимальной... Я расставил соблюдая основные правила расстановки. В остальном время и тесты покажут
На всякий случай даю ссылку на черновой принцип расстановки колец на самодельных спиннингах. Надо просто ещё иметь в виду разницу материалов карбон и стекло. Расстановка колец на стекле позволяет немного проще ставить
@@PSV-in2oh Спасибо
Спининг зимний 60 см 70 рублей отличный катушкодержатель
Да согласен, но тут мне кажется проще такой же держатель купить чем ковырять его ещё и очищать, на таких дешёвых улочках он обычно не на трубке а просто наклеенный
@@PSV-in2oh я себе купил зимнюю удилку однажды , расслоился хлыст . Сам держак с катушкодержателем был смонтирован говенно , гнулся , трещал , ушел в мусорку . В этом году купил osprey OS1705 . Посадочное 5мм , держак на арборе . Я вкурсе , что это все из Китая , но держак отличный . Есть у них ещё подходящие варианты .
@@ANJEYBorowski я много уже что переделывал. Вот про полое стекло 1,83м. Подпишитесь на новый канал. Этот останется чисто как информационный ресурс.
ua-cam.com/video/0_S2-Jo9YKo/v-deo.html
А такой хлист можно поставить на телескопический спиннинг?
Конечно можно, у них прямое назначение как раз для ремонта сломанных удочек и спиннингов. Но, я бы не стал по причине большой массы. Надо индивидуально смотреть какой спиннинг. Я к примеру даже на своих хариузовых телескопах убираю постепенно стекло и ставлю карбон- разница в цене 60 руб, а вот балансировка снасти меняется кардинально.
Думаю , что с токарником перебор . Хотя у меня он есть .
Пробую всё идеи, какими бы они бредовыми не казались 😉
Удобно по причине того что жестко зафиксирован комель и потому можно сосредоточится на качестве обточки.
@@PSV7777 если есть возможность через знакомых , да . Но такую махину , как в видео , не рентабельно .
@@ANJEYBorowski конечно, но когда есть возможность хорошо и интересно провести время с Товарищем- это всегда рентабильно! 😉
@@PSV7777 у меня есть токарник российской тм , но это китаец . Школьнику в подмётки не годится . Вот , не учитывая стоимости самого станка и всех прибамбасы , сама работа оправдана .
Где продают эти болванки из стеклопластика.?
В некоторых рыболовных магазинах. Только они обычно их не выкладывают на витрину, спрашивать надо
сколько у него самого лёгкого мормишка работает, как далеко он его отправляет
Космического вылета не будет, ещё не пробовал. Позже плпробуем
@@PSV-in2oh понятно что в космос не улетит с 0,2г поэтому спрашиваю сколько нижний предел с которым работает
@@borismanolev2172 пока не попробуешь не поймёшь... Но думаю от 0,4 должен работать
@@borismanolev2172 0,2 кидает абсолютно так же как гаммарус и престиж , ни какой разницы не заметил .
Заброс похож на престиж 198 , чем сильнее вкладываешься тем ближе летит.
Нужно кидать не напрягаясь и летит дальше , самое главное комель и середину сильно не стачивать а то лапша станет ещё та.
Работу получившегося спиннинга на полосатых ОКУНЯХ вы сможете увидеть в этом видео (на моём новом канале "СссР")
ua-cam.com/video/Wwd3XghldZQ/v-deo.html
Я купил за 40 руб а в другом магазине 60 руб .
Это вообще классный ценник