Включаем ДВК-3М (без комментария)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 січ 2025

КОМЕНТАРІ • 29

  • @andytrushin8098
    @andytrushin8098 2 роки тому +4

    Неплохая машинка была, да. Но мне Электроника-85 все же больше нравилась в те времена.

    • @retro-bytes
      @retro-bytes  2 роки тому +1

      Электроника 85 у меня тоже есть. Правда, не работает. Со временем сниму видео с восстановлением и обзором.

    • @andytrushin8098
      @andytrushin8098 2 роки тому

      @@retro-bytes А с монохромным видео или с цветным? Видео посмотрел бы с удовольствием, понастольгировал...

    • @retro-bytes
      @retro-bytes  2 роки тому +1

      К Электронике 85 у меня монохромный монитор Электроника МС 6105.01.

    • @andytrushin8098
      @andytrushin8098 2 роки тому +1

      @@retro-bytes Там дело не только в мониторе, что бы работать с цветом, нужна была еще одна видеоплата. Если мне не изменят склероз, она ставилась в корзину рядом с основной, и объединялась с ней еще одним плоским шлейфом сверху. НО -- мону врать, да... Давно это было ;-)

    • @retro-bytes
      @retro-bytes  2 роки тому

      @@andytrushin8098 Признаться, Электронику 85 я пока ещё даже не разбирал. Не готов сказать, что там у них внутри. :)

  • @ydlmzSound
    @ydlmzSound 8 місяців тому +1

    У меня был Altair Pro, на архитектуре PDP-11, и, в отличие от ДВК, надо было сначала включать терминал, а потом сам компьютер.

  • @МВолков-с6ж
    @МВолков-с6ж 28 днів тому

    А что там шумит? Вентилятор БП? Или ЖД? Или что-то ещё? Можно ли переделать на новый лад, чтобы не шумел?

  • @mrLumen2
    @mrLumen2 2 роки тому +4

    Жаль, что комплекс не обзавелся нормальным графическим ускорителем. Но, это не помешало Пажетнову на подобном PDP-11 написать тетрис.

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 роки тому +3

      Зачем графический ускоритель Тетрису?

    • @newuser1055
      @newuser1055 7 місяців тому

      ДВК-3М имел КГД или КЦГД - отдельную микроЭВМ на 1801ВМ2, позволяющем реализовать графику вплоть до VGA... Однако, в те времена и на PC не было никаких ускорителей, а самой производительной графической системой была специализированная графическая станция от SGI или ICS

    • @newuser1055
      @newuser1055 7 місяців тому

      @@vvdvlas8397 он просто никогда не видел, каким был Тетрис на ЭВМ Электроника-60 и ничего не знает про текстовые режимы.

  • @vvladq79
    @vvladq79 Рік тому +2

    А какая клавиатура!!
    Для РС нечто такое встречалось у НР.. Помню у какого-то сервера HP-COMPAQ максимально приближенная была, правда без такого чёткого клика....

  • @rudolfsikorsky7900
    @rudolfsikorsky7900 Місяць тому

    Новьё! Дисководы-половинки и жёский диск! :)

  • @vvladq79
    @vvladq79 Рік тому +1

    👍👍👍
    А графической платы нет?

  • @Vic7bd
    @Vic7bd Рік тому

    Какие там BIOS были, если были конечно они.

    • @newuser1055
      @newuser1055 7 місяців тому +2

      Конечно были, на 1801РЕ2, если мне память не изменяет.

  • @olgagrivtzova6358
    @olgagrivtzova6358 2 роки тому +1

    Гудит )

    • @retro-bytes
      @retro-bytes  2 роки тому +1

      Гудит знатно, как настоящий ретрокомп. Заслушаешься! :))

    • @vvdvlas8397
      @vvdvlas8397 2 роки тому +2

      В СССР толи не умели, толи не заморачивались на счет шумности вентиляторов. Доходило до абсурда - лабораторный прибор издавал "шум универмага".

    • @o.bessonov
      @o.bessonov 2 роки тому +1

      @@vvdvlas8397 ну в СМ-ках они были довольно тихие например. и хитрые - без одной лопасти

    • @retro-bytes
      @retro-bytes  2 роки тому +1

      А чем помогало отсутствие одной лопасти?

    • @o.bessonov
      @o.bessonov 2 роки тому +1

      @@retro-bytes значительный шум вентиляторов связан с тем что каждая следующая лопасть пересекает поток от предыдущей. Отсутствие одной из лопастей ломало эту регулярность и значительно снижало шум

  • @Роман_788
    @Роман_788 6 місяців тому

    Хлам.