Папулізм Бабарыкі, Ціханоўскай і Лукашэнкі, як падняць рабочых, замазаны амаль усе / Пазнякоў
Вставка
- Опубліковано 15 тра 2024
- Ідэя Х - штотыднёвая праграма Еўрарадыё пра пошук нацыянальнай ідэі беларусаў. Наш новы госць - старшыня Беларускага незалежнага прафсаюза, выканаўца абавязкаў старшыні Беларускага кангрэса незалежных прафсаюзаў (БКНП) Максім Пазнякоў.
👍 Купляйце кнігу "Беларуская нацыянальная ідэя" на Patreon: / euroradio
🔥 Усе выпускі «Ідэі Х» глядзіце тут: • Ідэя Х
0:00 Пачатак праграмы
1:25 Ці патрэбная нам нацыянальная ідэя? Размовы і пошукі ў век глабалізацыі
3:20 Рабочы шлях героя праграмы
4:55 Пра размовы пра Беларусь сярод рабочых, пра размовы пра мову, культуру
9:50 Чаму 2020 год разбудзіў беларускіх рабочых?
16:05 Пра новых беларускіх палітыкаў у 2020 годзе
21:30 Можа, беларусам не трэба акцэнтавацца на роднай мове?
34:25 Нематэрыяльныя каштоўнасці беларусам не патрэбныя?
41:45 Папулізм Бабарыкі
47:05 З якіх падзеяў пачынаецца беларуская гісторыя для Лукашэнкі
47:45 Што можа падняць рабочых сёння? Халадзільнік ці ідэя?
53:05 Бліц пра Новую Беларусь: палітычны лад, дзяржаўная мова, сімвалы
59:50 Ці неабходна люстрацыя?
1:00:55 Мы як нацыя існуем?
Падпісвайцеся на нашы сацсеткі!
💎 ТГ: t.me/euroradio
💎 FB: / euroradio.fm
💎 TikTok: / euroradio
💎 ВК: euroradio
💎 ОК: ok.ru/euroradio
💎 Instagram: / euroradio
Ці згодныя вы з госцем, сябры?
Таймкоды размовы:
0:00 Пачатак
1:25 Ці патрэбная нам нацыянальная ідэя? Размовы і пошукі ў век глабалізацыі
3:20 Рабочы шлях героя праграмы
4:55 Пра размовы пра Беларусь сярод рабочых, пра размовы пра мову, культуру
9:50 Чаму 2020 год разбудзіў беларускіх рабочых?
16:05 Пра новых беларускіх палітыкаў у 2020 годзе
21:30 Можа, беларусам не трэба акцэнтавацца на роднай мове?
34:25 Нематэрыяльныя каштоўнасці беларусам не патрэбныя?
41:45 Папулізм Бабарыкі
47:05 З якіх падзеяў пачынаецца беларуская гісторыя для Лукашэнкі
47:45 Што можа падняць рабочых сёння? Халадзільнік ці ідэя?
53:05 Бліц пра Новую Беларусь: палітычны лад, дзяржаўная мова, сімвалы
59:50 Ці неабходна люстрацыя?
1:00:55 Мы як нацыя існуем?
живу в Литве
не знаю людей которые плохо сказали про беларусов
литовцы говорят , что беларусы культурнее))
В СССР больше изучалась Беларуская Мова, как национальное достояние, чем сейчас. Мова не исчезнет, а самое страшное, что уничтожается человеческое достоинство.
Не в СССР, а в БССР. Мова уже практически исчезла.
Для годнасьцi патрэбна адметнасьць.Тое чым ты адрозьнiваешся ад тых, ад каго трэба абараняць свае iнтарэсы. Бо калi ты сам сябе не вызначаеш як асобу, калi ты не маеш адметнасьцi, каму ты патрэбен?
Приятно послушать честного человека! ключевые моменты - 1) Пока будет что выпить и закусить рабочий класс не выйдет, 2) Люстрации не будет - потому что все замазаны - и где взять тогда всех новых работников - участковых и прочих сотрудников на замену всей гос системы. Расходимся?!
Вось займіцеся паважаны Максім і Зміцер Міфадэзайнам Беларусі, гэта будзе вельмі карысны!!! Шчыры дзякуй за камандзе працу! А рабочыя на прадпрыемствах розныя і есць вельмі агрэсіўныя і атручаныя прапагандай😒
38:24 таксама любіў гісторыю - Беларусі і сусветную. Зноскі ў падручніку па сусветнай гісторыі натхнілі Тіта Лівія пачытаць, дарэчы раю ўсім - вельмі дакладна расказваецца як змагаліся ў Рыме за дэмакратыю і супраць тыраніі.
Демократия - это власть американского народа над другими народами. Так что не могли в древнем Риме люди змагацца за демократию, потому что во время древнего Рима не было ещё ни американцев, ни США.
Новейшая история Беларуси
Last summer, Belarusian troops won a silver medal in Exercise Cambrian Patrol in Wales, the world's toughest patrolling challenge, and participated with 2nd Battalion, the Royal Irish Regiment, on Exercise Urban Ranger.29 Feb 2020
С сайта британского правительства
@@lolikbolik4818Пишите комментарии на понятном языке, то есть на русском языке. Не надо писать на собачьем языке.
@@djn497fhj это английский, язык Бобик.
@@lolikbolik4818 Вы верно подметили, что английский язык - это собачий язык (язык Бобиков, Шариков,Тузиков).
За истекшие 25 лет кто поднял раочих на забастовку? От националистов до либералов и типа профосоюзов? Ответ: никто. Это все, что нужно знать о оппозиционерах. Конгресс профсоюзов Ярошука? Тоже. Это вообще непонятная организация.
33года назад Ельцин раздал незалежность, при этом забрал ядерку и оставил за Кремлем право контроля за постсовковой территорией, а развал СССР он использовал чтобы устранить с политического поля Горбачева, нет государства, нет и президента, и Россию зрабили под Ельцина . И население СССР в 91, как и РИ в 17г слиняло за три дня, хотя даже с банде Ленина было сложнее, чем банде Ельцина, а когда социум линяет за три дня, то напрашивается аналогия с бесправной бабой, которую насилует один хозяин, потом продаёт другому, а она безмолствует и расслаблено пытается получать удовольствие при смене властителя.Из Ельцина формировали образ демократа, а он как был совковым партократом- самодуром, так и остался, при нём начались войны и в Грузии и в Чечне, так чему удивляться сегодняшним событиям в Украине. Паздняк недоволен народцем Беларуси, что и в 94 и в 96 не пошёл за ним, но было ли это возможно??!! Макей, денщик луки, вёл себя более политично и разумно, с 2015 года я думала, что мы живём в краине идущей Западным вектором, с развитием беларуской идеи, но это видимо ощутили и в Кремле, что и справоцировало неоправданно жёсткие и преступные действия режима луки в 20 г, а потом и смерть Макея. Народ не линяет за три дня, это как в дурном фильме-" Свадьба в Малиновке" -флагами машут, а на деле народ безмолствует- ПОКА! , но всё равно будет сопротивляться дурным идеям идущим от власти- насильно мил не будешь- ни с идеей коммунизма, ни с мовной политикой, а вот угадать чего хочет большинство и повести за собой к прогрессу, а не в пропасть, в этом цель саправдных политиков. И пока для меня один политик, которому я верю, это Павел Латушко, потому что он случайно, по велению сердца, по душевным качествам оказался в 20 г на стороне Добра, ну и ещё открытие для меня после 20 г - небожчык Макей, хоть и режимный, но Беларус! Остальные, кого знаю, либо не политики, а журналисты- блогеры, либо коньюктурщики- популисты, самоцентричные, а не беларускоцентричные, народец для них, а не они " слуги народа" и тут ни мова, ни вышиванка, ни идея " врагов народа" не дапоможут, это внешние атрибуты, чекистские методички, для напускания тумана, а главное внутренний моральный стержень, институт репутации политика, и намацать его в каждом, вынести на обозрение его не только профессионализм, но и личные качества , раскрыть ,что он несёт нашей Радзиме, вот задача саправдного незалежного журналиста, Бог ему в помощь. Лукашака слухаю с задавальненнем,дзякуй! Надеюсь ,что нация с идеей спеют в правильном направлении)под его журналистским вокам, и больше не будет политиков, типа борцуна с партократией, добрага хазяйсвенника, что меньше года продержался в должности председателя колхоза и годился только в политруки для забалтывания новобранцев, но оттуда поперли, как мозаичного психопата. Поэтому - хочешь в политики высшего звена в Беларуси- пройди не только журналистское независимое репутационное расследование, но и медицинское обследование))!! Чтоб ниКоли боле)!
Ой, всё! Come on... 😊
Не згодзен з госцем!
На Яким прадпрыемстве гэты госць працавау?
Я таксама правую на прадпрыемстве и скажу наступнае:
Размовы працауникоу памиж сабой вядуцца вельми складаныя. Напрыклад, як кажуць у двух словах,
,, Что нам дал суверенитет, кроме мизерной зарплаты и нищенской пенсии. В России и то, и другое больше...
Чего добились Прибалты, кроме Эстонии? Разъехались по Европе не от хорошей жизни. К ним немцы и французы не приезжают, а наоборот...
Основной наш рынок в России. Запад и штаты не отказываются от российских ресурсов и рынка, а Беларусь чего должна отказываться?
Санкции толкнули и привязали прочно Беларусь к России..."
Вот какие разговоры ведутся среди рабочих!
Формат комментариев не позволяет подробнее описать разговоры на предприятии.
вайна у доме будзе трыгерам. Гэта кошт абыякавасці
ахахах почему так смешно это слушать
Бабарико был прав. Экономика перад усiм. Што хочаце рабiце, але не будзе эканомiкi, не будзе i палiтыкi. I нiякая мова не дапаможа.
Нации появились при капитализме. При феодализме наций не было. Белорусская нация зародилась в недрах феодальной царской России и в марте 1918 года она образовала белорусскую национальную буржуазную республику (БНР).
Феодализм закончился в середине 19 века революциями, политическое использование термина "нация" началось в 16-ом Священная римская империя. Слово "капиталист" - 1792. Можно даже угадать в какой стране ты, непуть, образование получал. Свою чушь про всех кроме тебя придумал Ленин вливай в уши у себя на России.
А что в 1918-м появился у нас капитализм? :)) Ьуржуазная респубдика? То есть власть буржуазии? И какой такой?
@@user-ig2un9ep8m Колхозник, нации появились с зарождением капитализма в конце существования феодального общества! При феодализме наций не было, а был феодальный народ, состоящий из крестьян и помещиков (феодалов). По мере развития капитализма часть крестьян уходила на заработки в города, где наиболее предприимчивые из них становились буржуями, а наименее предприимчивые становились рабочими городских фабрик и заводов. Третья же часть этих крестьян, имеющая тягу к получению образования, становилась интеллигенцией (учителя, врачи, студенты и т.п.). В деревнях же оставшиеся немногочисленные крестьяне стали использовать сельскохозяйственные машины и становились фермерами. Вот эти четыре группы людей (буржуи, рабочие, интеллегенция, фермеры), зародившиеся в недрах феодального общества по причине строительства в нём капитализма и называются капиталистической нацией. С течением времени, когда в данной стране капитализм полностью победил феодализм, то есть страна из феодальной сельскохозяйственной стала индустриальной капиталистической, феодальные элементы (крестьяне и помещики) были полностью уничтожены и в данной капиталистической стране осталась только капиталистическая нация (буржуи, рабочие, интеллегенция, студенты, фермеры).
@@ProstoMarks В любой стране при феодализме существуют монархии и существует феодальный народ (крестьяне и помещики - феодалы). По мере зарождения капитализма в любой феодальной стране зарождаются капиталистические нации (буржуи, рабочие фабрик и заводов, трудовая интеллегенция - учителя, врачи, студенты, фермеры), которые рвутся к завоеванию политической власти в данной стране, то есть рвутся к свержению феодальных монархий в ходе буржуазных революций и образованию капиталистических (буржуазных) национальных государств. В феврале 1917 года в ходе буржуазных революций эти зародившиеся в недрах феодальной царской России капиталистические нации (русская, украинская, литовская, латвийская, эстонская, грузинская, армянская, азербайджанская, финская, польская) сбросили с трона феодального российского царя и образовали свои собственные буржуазные национальные государства (русское во главе с Керенским, украинское, белорусское, эстонское, литовское, латвийское, грузинское, армянское, азербайджанское, польское, финское). Эти все государства были буржуазными, так как в них власть в свои руки захватила буржуазия (русская, украинская, белорусская, литовская, латвийская, эстонская, грузинская, армянская, азербайджанская, финская, польская).
@@djn497fhj Если бы вы читали книги историков, научные, особенно западных, маститых, вы бы с удивлением для себя обнаружили, что некоторые из них напрочь отказываются считать, что в России при царях когда-либо был феодализм, феодальный строй. Это советские историки утверждали, что в России был феодализм. А вот, например, корифей исторической науки США Ричард Пайас в своей книге "Россия при старом режиме" доказывает, что не было никакого феодализма в России. И еще. Не в каждой стране зарождаются капиталистические отношения. И уж не в кажой происходит буржуазнаЯ индустриализация. Единственное, что вы правильно указали, так это то, что действительно современные европейские нации возникли при капитализме, точнее в индустриальной стадии развития капитализма. И это действительно было в 19 веке. Я отрицаю, что в феврале 1917-го в России возникла нация. Это чушь собачья. Хотя бы потому, что капитализма в России то толком не было. Он стал развиваться лишь после отмены крепостного права (1861г.). Промышленный буржуазный переворот в России так до конца и не был осуществлен. Страна была в подавляющем числе крестьянская. Рабочего класса мизер в сравнении с крестьянством. Буржуазия была, но малочисленная и политические беспомощная. В общем вы мыслите достаточно трафаретно и наверняка даже Ленина не читали. А я вам порекомендую вот что: почитайте ка Милована Джиласа, "Новый класс", бывш. югославского коммуниста и диссидента. Очень много интересного по теме почерпните.
но , мы говорим что многие желают ,а теперь боятся в курилках могут уволить ,значит в курилки с 10 1-2 чего то.... ,а остальным пофиг,ещё и донести могут ......оптимизм с чего