VOICI COMMENT SONNE LE MICRO LE PLUS CHER AU MONDE
Вставка
- Опубліковано 22 сер 2023
- 🎁GUIDES GRATUITS: www.lamachineamixer.com
J'ai eu la chance de faire une session dernièrement avec un U47, de Neumann, légendaire microphone produit dans les années 50. La rareté et la grande popularité de ce micro en fait l'un des plus cher au monde!
MES LIENS : linktr.ee/lamachineamixer
►► Obtenez 7% de rabais sur votre abonnement avec ce lien → distrokid.com/vip/lamachine
Le matériel que je recommande: amzn.to/3ANJ9t3
#neumann
#enregistrement
#studio
Génial Merci Etienne pour cette promenade dans le vintage très haute gamme. Neumann quelle référence tout de même pour la restitution et l'enregistrement de la voix Bien à toi et merci à toi encore
Merci pour la vidéo Étienne, toujours un plaisir ! 😉
Merci à toi 😊
Merci Etienne pour votre partage et vos conseils. C'est toujours aussi passionnant 🙂
Bien cool 👍 merci pour cette capsule et tes explications toujours intéressantes et pertinentes 😉
Avec plaisir 👍
toujours au top ces Vidéos ! merci !!
Avec plaisir 🙂 Merci Laurent!
J'adore entendre le son du U47 des enregistrements d'Abbey Road et du British Grove studio de Mark Knopfler. Pour ma part j'ai acheté le Warm studio wa-47 dans mon home studio perso pour remplacer mon Prodipe stc-3D! Merci Etienne!
moi aussi le WA47 j'adore, peut-être pas du Neumann, mais ça sonne grave pour pas si cher... beaucoup mieux que mes émulations, et pourtant je n'ai pas de religion, je constate
J'adore vos capsules c'est toujours un plaisir.
Merci beaucoup 😊
Hâte d'entendre le disque
Merci wow le son est juste tellement chaleureux en passant j’ai fait l’acquisition d’un lewitt 540s et je suis vraiment content du résultat comparé a mon neumann tlm 103 pour te dire aussi les nouvelles technologies sont cool aussi merci pour ta vidéo content d’avoir entendu cette qualité légendaire
Merci à toi!
ce qui est "violent" surtout c'est la différence flagrante entre les deux micros Neumann - j'avais SoundId d'enclenché et c'est dingue. ça m'a rappelé ton interview d'Alex Oana. Dommage que tu n'ais pas fait une prise en parallèle avec un micro non coloré genre de ceux qui justement servent pour les simulations pour en sentir toute la quintessence et l'impact.
tiens tu fait dans la musique du moyen orient, oui la re verbe c est important , j'adore 👍❤
C'est une prod métal, tu seras surpris quand tu l'entendras!! :)
C’est très beau mais je pense que c’est chipoter que d’avoir un micro si cher ! Au milieu d’un mix comme dit, si c’est bien traité avec un micro moins onéreux ça roule bien
Mais le signal sec est déjà superbe faut le dire
Tu est retourné sur protools??
Te voilà revenu dans cette vidéo avec Protools? Merci pour la vidéo Étienne!
La session au studio était sur Pro Tools et je n'ai pas encore eu le temps d'exporter et d'importer dans Cubase... :)
Ah ok je vois! 😉
Oui, mais dans un mix est-ce qu'on entend la différence entre un micro à 40000 $ et un micro à 500$ ?
J'ai fait des enregistrements avec mon smartphone (même pas un bon, un truc a 250$)… et une fois bien traité (iZotope RX + EQ + compression + reverb + delay) ça ne sonne pas si mal que ça au milieu d'un mix… :D
Et que penses tu de la fonction EQ Match du ProQ3 de FabFilter ?
Je dirais que le pourcentage de la population mondiale capable d’entendre la différence doit être de l’ordre de 0,0000001 % 😅
Ça dépend du style et du mix... Je te dirais qu'un micro à 1500$ est souvent plus facile à mixer qu'un micro à 200$. Après, il n'y a personne qui aime une chanson à cause du micro utilisé. ;-)
Je n'ai jamais utilisé la fonction EQ match, alors je ne pourrais te dire.
pour moi c'est vraiment le traitement derrière qui fait la différence. Le micro lui même ça change pas grand chose, en tout cas pour la voix.
"c'est un peu tannant" 😂
Ouaip. ;-)
Je taime ben la mais ton style musicale oufff
Comment peux-tu juger si tu n’entends pas le reste des arrangements!! 😂 Tu serais surpris. Et ce n’est pas ma musique, en passant…. 😉
On dit qu'on arrête pas le progrès, c'est pas toujours vrai 😂
A ce tarif, j'achète autre chose, quand-même 🤣🤣
À ce tarif, on achète une maison!! ;-)
@@lamachineamixer j'ai failli le dire. Mais ça dépend où on achète 😅🏠/🏰
C’est comme dans la hifi haut de gamme, ils font de la grosse marge avec de l’esbroufe…
Le prix du micro équivaut à l’ego du sujet enregistré.
C'est certain car bien souvent les différences sont si faibles, beaucoup d'effet psychosomatique aussi pour le propriétaire du micro et trop souvent pour les studios c'est un arguments commercial.
LOOOL
Donc Springsteen faisant Nebraska avec un Tascam Portastudio 144 et deux SM-57, ça impliquerait que niveau égo... Heu, tu sais, rien que pour monter sur une scène, faut déjà avoir un truc du côté de son égo...
Et si on se réfère à Larochefoucault, l'humilité n'est autre que la pire forme de la vanité... Springsteen ou les Rita Mitsouko qui sortent de l'album enregistré sur K7 (Tascam 688, 8 pistes sur K7 pour les Rita), héhé...
Le prix du micro a surtout à voir avec le pognon que tu te fais, si niveau bagnoles, t'es Beyoncé et t'as les moyens de payer une Bugatti à Jay pour son annif, tu ne vas pas lui acheter une Lada...
@@harounel-poussah6936comme tu le montre si bien, c’est question d égo.
@@anthinea4495les gros egos tombent malade devant un micro pas assez chère ?
Vous avez fait des infidélités à Steinberg?🤪
Salutations
La session au studio était sur Pro Tools et je n'ai pas encore eu le temps d'exporter et d'importer dans Cubase... :)
@@lamachineamixercomme habitude sacrée protools 😂😂😂