«Владимир и Рогнеда»: что не так в картине?
Вставка
- Опубліковано 8 лис 2021
- Есть картины, в которых все понятно. Есть такие, в которых кроется загадка, но загадка очевидная: зрителю сразу ясно, что вот эта непонятная штуковина на полотне требует объяснения. Наконец, есть такие картины, в которых загадка есть, но очевидна она не всем: перед тем, как искать ей объяснение, саму эту загадку нужно еще увидеть.
Сегодняшняя картина - как раз такой случай.
Автор - Антон Лосенко, сюжет - «Владимир и Рогнеда». Историю эту вы должны еще со школы помнить: князь Владимир, который Красно Солнышко, сватается к дочери полоцкого князя Рогнеде. Она же гордо отвечает, что не хочет идти за робичича, то есть за сына рабыни (ведь матерью Владимира действительно была простая ключница).
Что происходит дальше, какие ошибки допустил Лосенко, изображая эту историю, а главное, почему он их допустил, - об этом речь пойдет в сегодняшнем видео.
--
Данное видео снято в некоммерческих целях, не содержит рекламу и распространяется бесплатно.
Любая загадка в живописи будет разгадана вами Алексей и передана большой аудитории.
Поза, костюм Владимира действительно бросается в глаза и вызывает смех, зная трагичную предысторию. Хочется исторической достоверности!
Спасибо. Очень интересно и познавательно! Слушала с большим удовольствием, как Вы ловко умеете сдуть с картины пыль других эпох! Потрясающе!
Вы как Артём Варгафтик только в живописи. Правда не знаю комплимент это или нет. Помню смотрел его видео про классику и композиторов не отрываясь. И Вас так же всегда интересно смотреть. Интеллигентность и подача на высшем уровне
Мне тоже при первом взгляде на картину показалось, что костюмы какие-то театральные. И позы героев напоминают скорее героев Ватто.
"Что не так в картине..." и лицо Пашкова🤣🤣🤣
Спасибо! Как всегда прекрасно!
Спасибо!
Какая интересная лекция!
Спасибо, Алексей. Замечательно. Очень интересно
А я, даже и не предполагала, что Екатерина Вторая писала сказки и, даже, журналы! Впервые сейчас об этом узнаю и, чувствую, что у меня начинается очередное переосмысление! Была в Эрмитаже, нам там рассказывали о Екатерине, то, что она любила простую еду и очень крепкий кофе с утра, о том, как она общалась с представителями разных сфер, в том числе, конечно, военной, приводили в пример интересные факты. И, в целом, лекция была интересной (а может, мне, просто, самой в Эрмитаже было интересно). Но, вот, про то, что Императрица сама писала журналы и сказки - ни слова! А это же все меняет! Спасибо большое, Алексей! Как всегда - информативно, благодаря чему открываю для себя новое!
Благодарю Вас за информацию, которая буквально за волосы из серости будней!
Отправляю ваши лекции племянникам, пусть просвещаются :)
Благодарю, очень интересно и познавательно
Ну, то есть , суть картины: этот персонаж Ярополк ( кажется) прикрывает свои нехорошие дела приличными позами. Раскланивается, делает ревирансы, прикладывает руку к сердцу, вытаращивает честные и искренние глаза. Но , ведь, это лицемерие и невесте от этих поз не легче- она падает в обморок. Ничего себе жених: укакошил родителей невесты и пришел ее сватать. Между прочим, в то время это было, видимо, так принято: чтоб невеста осталась одна и думала только о женихе, надо укакошить всех ее родственников. Так поступил и Тамерлан с любимой своей женой.
Это принято и сейчас у рашистов в Украине - застрелить больную мать понравившейся женщины, чтобы она больше не была привязана ничем и согласилась уехать в россию.
Это принято и сейчас у рашистов в Украине - застрелить больную мать понравившейся женщины, чтобы она больше не была привязана ничем и согласилась уехать в россию.
Это принято и сейчас у рашистов в Украине - zactpeлиtь больную мать понравившейся женщины, чтобы она больше не была привязана ничем и согласилась уехать в россию.
А что в той картине делает Илон Маск?
На деле всё не так. На картине - сцена прощения Владимира уже после того, как он и жена его Рогнеда приняли христианство. А до этого много чего между ними было.
Всё, что вы говорите весьма занимательно.)) Но если абстрагироваться от исторических реалий ( ведь кому они нужны в искусстве, не прада ли?) , то не возможно оторвать глаз от этой картины. Настолько она прекрасна !! Наслаждение даёт всё - краски, анатомия, композиция, атмосфера всё! Это высочайший академизм!
А для чего ещё нужно искусство? Для наслаждения! В противном случае мы навсегда остались бы с нашими передвижниками, т.е. с той социальной живописью, невыносимо скучной и морализаторской. А потому нужно простить Лосенко ибо талант его открыл нам другие горизонты в этой картине.
Л ОС ЕН КО ОК НЕ СО Л
Это третья за г ад ка .
🌑👥☀️
Обуть
Как то уничижительно Вы про психоанализ выразились. Про старушку очень грубо-упрощённо-не точно. Возможно, Ваши слушатели могут быть введены в заблуждение по поводу данной темы, а профессия психоаналитика высмеяна и обесценена.