Что такое пикер? Тест Волжанка оптима evo pro 2.7 25+ . Перегружаем бланк !
Вставка
- Опубліковано 29 вер 2022
- Здравствуйте товарищи рыболовы 🤝. Для разнообразия решил сделать вот такое видео так , как и самому стало интересно как будет себя вести удилище волжанка оптима evo pro 2.7 25+ при перегрузе . Вкратце рассказал о самом удилище .
Так же заходите :
ВК: m. id137373465
Дзен : zen.yandex.ru/volzhanin163
мой 2 канал о работе : / @diman_na_vysote
Спасибо за уделённое время 🤝
#рыбалка #пикер #волжанка_оптима #тест_удилища - Навчання та стиль
Спасибо. То же мнение и у меня.
Вот и ответы на мои вопросы))Спасибо.
Рад помочь 🤝🤝🤝
Здорово Дима!🤝 Ну спасибо за информацию, молодец супер!👏 Всё точно и понятно, спасибо!👍🎣
Привет Владимир 🤝 . Спасибо большое 👍🤝
@@volzhanin163 Дим доброе время суток не подскажешь свою серию крючков фонтом на какие ты ловишь заинтерисовали эти крючки
@@user-xo5ss5wl8s Приветствую 🤝 . Pontoon21 16504 . Идентичны Owner 50921 . Но так , как у Owner очень много подделок я с него ушел .
@@volzhanin163 ясно спасибо да тоже как то разочаровался в крюках много хрини всякой то разгинаются то ломаются возле лопатки от овенера тоже ушëл ну и пол сизона на подделку гамакатцу отловил в твоих видео много раз видел фонтом вот думаю за зиму поднобрать и открывать сизон уже с фонтомом я ещё живу в таком месте где всë покупаем через озон интернет нет возможности посмотреть подержать в руках ещё разок спасибо
@@volzhanin163 ну всë таки не выдержал и в чëрную пятницу докупил волжанку Ева про 3.90 90+ теперь в арсенале три палочки Ева про 3.30 3.60 3.90 теперь только бы дождаться весны
Хороший тест👍
У меня хрустит 40 плюс корм, у жены не хрустит. Менять надо.
На брак попал , меняй , либо на обточку ее отдавать пока не поздно
@@volzhanin163 да, раз у тебя не хрустит, то хруст с кормушкой 40+ это слишком.
Надо было пикера брать за место фидеров 😅😅😅
Спасибо за видео
🤝🤝🤝
Сам в сомнениях,палки вообще класс,цена - качество. Хотел 3м. 25 +.Глянул обзор,2,7 м. ближе по духу.Спасибо!
Полностью согласен бланки получились вообще огонь . Трешка непонятная у них получилась . Я ее брал покатать и отдал обратно . После 2.7 , лучше взять 3.3 👍
@@volzhanin163 Почему такое мнение сложилось?
@@user-yn5sq4ji2p Потому что 2.7 и 3.0 разница в 16 сантов . Не думаю , что они как-то повлияют на заброс . По строю почти одинаковые тоже . Так что смысл добавлять ее в коллекцию не вижу )
@@volzhanin163здравствуйте, 3.3 норм палка?, заказал себе, рыбачу на озере, вот сомневаюсь 2.7 или 3.3, кормушка 40гр
Привет Дима 🤝
Закормил там всю акваторию)))
Привет Антон 🤝. Пусть кушает 😄👍
@@volzhanin163 да, да))
Пусть шею наедает!
добрый день,что лучше поставить на оптима evo pro 3,0 Ryobi Virtus Feeder 3000 или Squadron Pro Picker 4000 или может что не будь еще посоветуешь ?за ранее спасибо!!!
Здравствуйте. На данное удилище отлично встанут 2500-3000 размера катушки . Так как удилище само по себе деликатное , поэтому не нужно его утяжелять мощной катушкой. Ryobi Virtus Feeder 3000 встанет неплохо . Но . Если финансы позволяют . Присмотритесь к daiwa ninja 2500-3000 . Я на 2.7 ставлю на данный момент shimano fx 2500 .
@@volzhanin163 спасибо большое,я вас понял
@@ivankhovrochin 🤝🤝🤝
Отличный тест, по катушки посоветуйте какую поставить на 3м 25+
Здравствуйте 🤝. Катушки на пикер желательно ставить до 3000 размера . Чтобы она была легкая и компактная , но и в то же время , чтобы справлялась со своими задачами . Присмотритесь к таким моделям , как
Волжанка фидермастер 3000
Волжанка shot
Ryobi Virtus Feeder 3000
(имейте ввиду катушка скоростная 6:0:1)
Daiwa regal 2500
Daiwa crossfire 2500
Daiwa ninja
Я взял shimano fx 2500 бюджетная серия , вполне доволен . Легкая , ход отличный . Со своими обязанностями справляется , но пока тестирую , рекомендовать не могу . 🤝
@@volzhanin163 спасибо большое, я думаю что-то из этого выберу
@@user-we6bz5mv2k Рад был помочь 🤝
Привет! У меня кайда инспирион, тест до 30г, катушка с 1000 шпулей подойдёт или нет!? Ловить планирую плотва, карась!
Смотря какой водоем ... С течением , без течения ? Какая дистанция интересует? Катушка маловата , минимум 2000 , а лучше 2500 , иначе при ловле с кормушками она разлетится за сезон , если не раньше
А есть разница по строю между 2.7 и 3.0 25+? Какой бланк быстрее? И для чего две модели с одинаковым тестом в разных ростовках?
Вот это интересный конечно вопрос , на который даже производитель ответит с сомнением 😄. Почти одинаковые по строю , может чуток 2.7 быстрее. А вот про рост с одинаковым тестом это непонятно . Так как даже 2.7 имеет длину 2.84 если не ошибаюсь . И получается разница в 16 сантов )
Честно сказать , много времени этим двум бланкам уделять не стал . Возможно , если капнуть дальше , что то можно увидеть . Например расстояние пропускного кольца и его диаметр возможно разный на этих двух бланках . У меня в приоритете 3.3 40 , 3.6 60. Вот эти две палочки заслуживают большего внимания
Вопрос вкуса ,,мне 3.0 зашёл ..отя сам спиннингист , и казалось бы 2 7 побыстрее ...но грузить и швырять 3кой приятнее
Здравствуйте. Если есть такая возможность, в двух словах сможете рассказать о 3. 6 90+ , такая же собранность у бланка или с ростом теряется . Заранее спасибо!
Здравствуйте 🤝. Что касается строя , два совершенно разных роста и сравнивать их не получится. Могу сравнить с 3.6 60+ и 3.6 90 . Так вот . 90я уже более жестче и приближенная к речным условиям , нежели 60 . Уступает и по чувствительности . Если на 60+ можно ловить с удовольствием ладошечную плотву , то на 90 эффект будет уже не таким . Палочка уже пожестче , но зато уверенно чувствует себя на реке . Дальность заброса в комфортных условиях примерно до 65метров , когда 60+ кидает до 50-55 . Ну , а вот грубое сравнение , про которое вы говорите , между 2.7 25+ и 3.6 90 . Чем длиньше прут , тем больше его мотатет . Тут только так можно сказать 😄.
Для среднего течения достойный вариант
Но опять же это грубое сравнение . Оно неправильное , в зависимости от теста удилище ведет себя по разному . На днях будет материал по 3.3
Спасибо большое, имформативно, в Вашем ответе всё, что необходимо) . Я Вас прекрасно понимаю_ не все тактильные ощущения можно передать, но в общих чертах ясно, что 3.6 90 + потходит. Ловлю на Дону искал палку между Инспайрон 90г и Флагман Скуадро про до 140. Спасибо большое!
@@user-dz8un2wv7f Рад был помочь 🤝
Подскажите пожалуйста, какой шнурок на эту палочку будет предпочтителен? 0.4 пойдёт? Ловля будет на кормушки 20-30г
Или лучше монофилия 0.18?
Целевая рыба - плотва, караси прудовые, без течения
@@user-hj9ib2dn9j Я сторонник монофила , как основы . Причины тому , невозможно толком промериться , следующее это сильная пружинистость при цдаре в клипсу , нужно работать удилищем больше , чем с плетней . Так же при выводе рыбы , нету того кайфа , что с плетней . Смотрите сами
0.4 это я так понимаю по японии . Значит 0.1 , да пойдет . Можно и 0.08 , если кормухи 20-30 грамм с малой кормоемкостью
@@volzhanin163 огромное спасибо! Да вот лежит Бобинка шнура 0.4 ygk 8 жил, 10lb, так же есть лесочка colmic 5000 в 0.185 диаметре. Мучался вопросом, подойдёт ли что то из этого, или придется дополнительно приобретать. Пикером раньше не ловил, только фидером 90-120 тестом, в основном спиннингом ловлю, но соседний пруд кишит карасями, так что грех не попробовать в запрет) вот увидел ваше видео и сегодня приобрел волжанку 2.7, в пару к ней Shimano nexave 2500 быструю.
Так,а у 3.3м 40+ тогда какой рабочий вес,если у этой 30-40гр???
А тут уже немного другой момент . 2.7 за счет своего роста получилась строгая . И малый вес ее просто не прогружает . Для 3.3 40+корм самое оно . Можно и 50 с малой кормоемкостью повесить
@@volzhanin163 Спасибо за инфу 👍
@@user-er9xi2xn8t 🤝🤝🤝
Отловил сезон пикер понравился кинет то он с запасом но есть свои но учитывайте что на пикер рыбалка активная для чуйки нужен тонкий шнур я лажанулся взял шнур 0.11 даже клипсуясь на резинку отстрелы пришлось купить шнур 0.12 кормухи 15 грамм потом когда рыба на точке груз 15-20 грамм бросаю одной рукой из под ветел в этом преимущества хлыст стекло брал живца по быстрому на кружки ловить заинтересовался забыл про кружки
Для каких условий вы ставите шнур на пикер 2.7-3.0 25+? Не проще поставить моно 0.2, уж при ловле на малых дистанциях, до 20м (для которых пикер и создан, в чём его суть), нет не каких преимуществ в шнуре. Ловлю несколько лет именно с моно 0.18-0.2 на палочку Оптима 3.0 25+, Кормушки 15-25гр пластик, либо 15-30гр железо (3 клетки). При этом кормлю огромной кормушкой грамм 50 корма. Если нужно ловить на дистанции 30+, то использую палочку 3.3 до 50гр (не волжанка) со шнуром #0.6 (кормушки 28-40гр). А в этом году перешел на Dunaev Black Sensor 0.235, полиэстер, что-то среднее по растяжимости между флюром и шнуром.
@@goiae переоснастил фидера на шнуры ну и пикер за одно для себя лично выявил плюсы бросковые качества а именно точность и кучность точки закорма так как не растягивается,ловлю на патерностер лучше засекаемость и визуализация поклевок в суровых условиях где есть растительность или другие помехи проще контролировать и при случае агрессивно вытаскивать бойкую рыбу, в ямах с глубиной проще после заброса убрать слабину а это облегчает процесс но это мелочи,по монтажу выявил что монтаж более долговечен так как основной шнур на каждой рыбалке не меняю если нет внешних дефектов (на карася чаще ставлю флет тогда меняю) а значит метраж экономится из огромного минуса конечно когда борешься с трофеями спасает только настроенный фрикцион шнур ошибок не прощает ну и на леске может рукожоп хз сначала один кончик надломил потом его сломал на отводе назад при броске на шнуре пока ниразу может совпадение или факт вобщем у каждого своё мне зашло
@@user-ok3st3ll5z я вас понял. Я сам на 90% фидеров использую шнур (3.3 до 50, 3.6 до 70, 3.9 120+), в редких случаях моно (на реке, когда пух, трава и прочая грязь). На шнуре использую только скользящий монтаж с фидергамом (поводки 0.09, 0.1, 0.12), на моно несимметричную петлю, как раз для большей засекаемости рыбы. На каждой рыбалке монтаж вяжу заново, и плюс отрезаю метра 2-3 рабочего шнура/лески.
А что касается точности заброса на моно, то тут дело практики, но, что еще важнее, мы же говорим о пикере на сверхмалых/малых дистанциях, то тут точность страдает минимально.
@@goiae да в этом вы правы Я как то меньше посвященный в монтажах у меня рабочие точки чаще 25+ и монтаж чаще однотипный возможно грубоват но для меня практично и не критично пикер кстати перегружал по грузам справляется на отлично для меня в нем главное это на водоемах где есть щука ловля живца мелкая плотва густера красноперка и тд. поэтому понравилась снасть малые веса поводки 0.1-0.12 крючки от 12 до 16 номера ну и удобно ловить на поводки от метра когда надо пробить горизонт и ловить буквально на падении все устраивает в чем у меня исключительно леска и неприменно от дунаева цена качество так это на мормоспиннинге но это другая тема!Удачи на водоемах
😂
С земли кинул.Я думал хана.70 гр
Тоже только на видео заметил , но касания не почувствовал, повезло 😄👍
Ерунда какая-то.
До 3.00 Это всё Stalker Feeder по научному. А вот тест может быть хоть до 100 гр.
Умный аж п*****
Стопудов наталбен работает на рекламу
Хватит калганить мужик.
Браво , оценил ,,видимо я один)))