Розмір відео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показувати елементи керування програвачем
Автоматичне відтворення
Автоповтор
大法官的理由跟解釋在哪？還是綠色的大法官不需要理由只需要照劇本演出就好，直接幫執政黨打掩護，司法院是民進黨開的！
搜尋憲法法庭 處分，就找得到了
@@chad6430蛤 找得到沒錯阿 但沒有理由跟解釋啊！懂？
@@animax50106 cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=39&id=353184
理由就在裡面了，叫你搜尋，還需要別人給你連結真的很懶。
@@animax50106民進黨網軍為了錢沒有靈魂。你還期待他懂什麼？你會期待小粉紅改變立場嗎？
大法官都是綠色的，太誇張了
太誇張了，根本沒有公理正義
@@navyfunny8903這是為 綠量身訂做的
尤扮演綠營側翼太久，連法律知識都忘了
我好感動 國昌老師幫監所管理員出聲 因為這一群在監獄封閉環境工作 都不容易被看見辛勞
國昌老師前兩天還有在光芹那邊再次感謝監所管理員的辛苦，希望你們能剪輯出來給監所界的朋友分享。再次謝謝你們為國家付出。
支持黃國昌，他是個正派正直而敢言，能為人民監督政府最好的人選100%支持黃國昌
覺得心疼黃國昌 🥺盡在不言中～希望台灣能越來越好 下一步在野黨繼續加油 繼續為台灣帶來公平正義 👍
把恐龍大法官的預算全刪啊！
贊成
這些大法官都是獨裁政權的幫兇
支持支持
所有預算都凍結 拿來查弊案啦
再次應證了民進黨跟柯文哲講過一句話，你選不上講再多都沒用，實務上在台灣沒有行政權你就沒有任何辦法，今年看完了那些官員答詢的態度跟應答，真的覺得浪費人民的納稅錢，然後這些立委也拿這些官員沒輒，只能說改天換民進黨在野可能又不一樣樣貌了😂😂
不會啊！因為臺灣快完蛋了。這你知道我知道獨眼龍也知道不是嗎？
沒辦法到這地步了全民還在投藍綠啊!是人民給他們權力輪流分贓的啊!如果每個黨都有機會當總統是不是比較會有競爭意識?沒辦法沒救了!
真令人難過，大法官淪落至此😩😩😩
這就是傳説中的所謂民主體制😢
這是共產黨體制哦 一點都不民主了
理盲者
@@張江潭 ←青瞑鳥
@@maxmeey他是為了錢失去靈魂。
我覺得能離開台灣的趕緊離開，何必讓那些人清醒呢？裝睡裝到昏迷，沒救了！
領薪水的被抓把柄的老不死的沒有裝睡的 通通不演了
把憲法法庭變成執政黨的左、右護法嗎？可恥！
大法官要戴面具才能出門啦否則大衆口水會淹沒他們了😂😂😂
司法院大法官真的裸奔了！
大法官也不演了 😂
不符合你的預期就是不演了，笑死😂
@@周九太所以官員在質詢時說謊，花人民納稅錢程序不公開，這些都是你可以接受的？
@@周九太 大法官 自己暫停 "目前的憲法" XD 我也是只能醉了 ...
@@maxmeey 要用對方的思維才能說服對方 這樣說沒用的😂
@@周九太有沒有眼除了青冥鳥之外，大家都看的很清楚😂
國昌老師加油!⛽👏
可惡啊！這是那門子的憲法法庭～
提名大法官是非常神聖的工作，不過對於執政者來說是在找橡皮圖章的適合人選。
五院裡掌握操控四院的民退黨說大法官沒有政黨顏色，你信嗎？都綠到出汁了
大法官是綠色的，司法崩壞
@FirstSakuraSno現在就是在騙傻百姓
裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥？
馬的還真的鬥不贏，除非40%的人醒悟改朝換代才有可能
@@鈺棋蘇一定會的。
全是腦殘 芝麻小綠豆
吳思瑤這種官話我也會說，選他出來的40%真的很愛這種睜著眼睛說幹話的官僚。
下一次政黨輪替，希望這些法案都可以通過 ✅😂
要有前提 就是要連續執政 因為要汰除垃圾大法官!
民進黨憲法法庭部
😂😂😂😂😂😂😂
國昌 老師 加油 👍👍
我認為各位立委諸公啊，應該揭竿起義推翻政府，建立一個各位心目中的理想國吧，不然只能在這裡徒呼負負，真的超級好笑
15位大法官的表現黨看到了👍
綠表示 中華民國憲法本來就是災難，惡搞你不是剛好嗎？😂😂😂
是賴清德講的。
說是災難卻又想當中華民國總統...真噁心阿
很好！標準綠共思維：綠能你不能
@@syuanhongchen 又當了中華民國的總統。人民的悲哀啊！
共機擾台 總統府 快
大法官不演了，NCC髒西西v2
假民主的民進黨
紅心芭樂黨偽民主真獨栽，假抗中，真親中舔共，承標國防單位的太陽能發電工程還用中國華為產品
假民主真煉金
吳思瑤這種水準也想選台北市長，靠抹黑造謠就想選上喔怎麼又變惡法了，不是民進黨在野時的政見嗎?怎麼一執政就變惡法了，跳票不用出來澄清跟道歉喔?
上次選台北市長的是陳時中 你想想就知道民進黨真的沒人才了
有興趣的可以去看法規範憲法審查暨暫時處分補充答辯書！不要沒有看過或者看媒體、網紅、懶人包跟著起舞！感謝各位關心國會改革的大大們！此答辯書中貳之二之（七）：「反質詢」之規範涵義既如上述，係指被質詢人對於立法委員之質詢不予答復，反逕對質詢委員提出質疑、貴難、詰問，或提出與質詢內容無關之問題，司法機關自得依此規範涵義，審畜個案事實是否該當立法院職權行使法第25條第1項之「反質詢」要件。可以去看看完整版！
抱歉 小弟不是很懂法想問一下憲法審查暨暫時處分跟反質詢的關聯，為什麼特別貼這段，然後答辯書為什麼提到反質詢？希望好心人解答！謝謝
@@waffle_pillow不就是因為他們要提反質詢的法案，然後被擋嗎？而且就是因為藍白沒有提出確切反質詢的定義，這樣已經嚴重的違憲了，違反人民的隱私權，所以憲法法庭的暫時處分就是要先暫時停用這些有違憲疑慮的法案，藍白反質詢的法案違憲也是青鳥上街遊行的訴求，這種法案就不應該讓他上路。看來你要更關注一下新聞了，這件事鬧那麼久了，這是最基本的問題喔！
@@Xingchen-beautifullife 反質詢的定義? 所以你不知道甚麼叫做反質詢? 再者我們拉出來說 是不是只要我提出收稅有違憲 是不是就可以先把收稅這件事暫停處分?然後大家就可以不用繳稅!因為賴總統已經做給我們看了 只要提出就可以馬上啟動暫停處分!
@@Xingchen-beautifullife 因為反質詢看起來只是黨法案的藉口，才問這個問題的謝謝你的回答，一直都有在關注，但想知道別的視角
@@waffle_pillow你不要聽憨鳥在亂講答辯書上會有反質詢的解釋是因為尤大法官在問反質詢的定義所以在答辯書上做回覆憨鳥整天只會講違憲其餘什麼都不懂不懂為什麼立委要監督執政黨只想讓綠共一黨獨大 為所欲為掏空台灣 弊案連連把人民的納稅錢任意揮霍只有憨鳥看不清事實被賣了還在幫人數錢
支持國昌老師~
藍白就繼續努力吧，誓要國會改革，加油！
藍白加油
太棒了，以後官員就可以盡情的反質詢、藐視國會以及虛偽陳述了
再黑貪沒輒之後 要步入菲律賓了嗎
想的美是柬埔寨
台灣的法律真的笑死人專為高官設定
不意外啊，民進黨的人啦。
不具备民意的大法官否决具备民意立法院通过法案，大法官是民进党的左右护法😂
我好像看了一場少林足球
😂😂😂😂😂😂😂😥😥😥😥
敢做不敢當
吳思瑤，你每天睡得好嗎？你不怕死後，被審判時，你不知道你會很慘嗎？你有沒有看過那韓國電影審判嗎？建議妳去看看
正義女神 的天秤早已失去平衡
判決的主筆，沒有載明？是在怕什麼？不敢負責？還是大鍋炒？歷史留名，亮點或是污點，會跟著這些大法官和他們的後代子孫
針對暫時處分就可以開國際記者會
許宗力這樣判，以後法律系學生要如何教育？
想不到晚年墮落成這樣……
1:43 心虛嗎？
加入黨啊！保你一路順“利”！
有夠墮落
誰說憲法沒有顏色?現在不就是綠色的嗎?還是吳思瑤你眼瞎?
明知違憲還給他過，不就是恐龍大法官了
@@璧禎對對對 就繼續被黨媒洗腦違憲來看看還有多少弊案被壓著 😎頂多就修法或補充 綠共硬扯違憲 實在誇張 到底做了什麼骯髒事這麼怕被調查？
至今為止，法律界的學者有誰出來聲援偽君子黃國昌？反而是130位法學教授4.500位律師具名出來連署指違憲，近半民調也接受大法官決議，蔥粉都不覺得哪裡怪怪的嗎？一直陷入蔥的宇宙無法自拔也是滿可憐的。
她就是要繼續騙才能繼續洗腦40%才能繼續穩固基本盤
近半民調對於釋憲沒意外 整碗都民進黨的 之前連署的法學士 充其量是“綠師”
台灣人民加油
以後變成選舉直接對決“總統票”就好，四權在手。管你立法委員的立法權多大？？總統選上，贏者全拿。根本不需要制衡，立法委員只剩下審查預算的功能...
以後沒選舉了啦！目前已經進入獨裁政權
綠共
誰敢說大法官不能備受檢視，請出來，讓你知道什麼是物理超度😊
專業的政治人物就是發出聲音就當作是有在回答問題每次看他們回答都是看向遠方然後想怎麼講幹話
查到檔不住，趕緊請出大法官，但不能直接說違憲，暫時處分等時間讓人民忘光光
黄委員加油！
刪減大法官的相關預算，例如，減少大法官的席次。
錢都是我綠色的啦，藍白滾開！
1:44 不敢留下證據，大法官心虛嗎？
罷免法官
法官是你投票選出來的?? 你罷免個屁.. 法官是靠他經過專業國家考試 再經公開審核通過由立法院同意出來的.. 照你這麼說, 你如果考上台大, 我也可以罷免你去讀台大嗎? 白痴也要有個限度.
7:58 笑死，賴皮還是要來唷～以為暫時處分就不用，賴皮賴皮賴皮😁
大法官是誰認定的。他們是民禁黨的大法官餒😂當然是這樣囉
台灣執政黨目前其實和共產黨差不多了😂
什麼憲法法庭，根本就是民進黨開的幼稚園。
之後新的大法官人事審查要好好的執行，才不會選出不公不正的人選
委員加油
一天到晚民調，到底調到誰？誰知道？
我從頭到尾都沒接過電話😂
@@collapse51 詐騙集團大外宣
不用擔心，2028年藍白取回執政權後，綠營立委就會主動再出來推動國會改革法案。
憲法法庭真是台灣之恥
不易外阿，憲法法庭還沒決議民進黨就已經知道他們甚麼時候要判了，畢竟都民進黨提名民進黨通過任命，有些以前就是民進黨忠實支持者，想把醜事遮蓋也不易外。
吳思瑤是怎麼了？以前的585號是合憲，然後現在的585號是違憲，請問是什麼原因，麻煩你合理的解釋好嗎？不是同一部憲法呢？聽妳在放屁
吳思瑤是法盲😂
綠能你不能
詹大法官2024年4月23日憲法法庭「死刑作為一種法定刑是否違憲」之言詞辯論中提出大法官未必要與人民民意妥協、判決亦可以是一種憲法教育2024台灣版的威龍闖天關黃龍星 VS 民禁黨布政司🤣子孫滿堂 VS 毀憲亂政絕子絕孫🤫周星馳版劇情: 最終不僅姚大夫婦二人被繩之以法，官官相護的醜惡嘴臉也得到了淋漓盡致地諷刺與鞭笞。而宋世傑夫婦經過此事也脫離生子早夭的宿命最後兒孫滿堂。讓我們繼續看下去台灣版的結局🤫
難怪賴皮要提出釋憲，全部都是自己人怕什麼
有顏色的司法，無獨立性的司法人員。這種政府如何保障人民。
民主社會，所有事情都要民眾的檢視與公評，我不知道為什麼至今已經有許多聲音講得好像民眾輿論是洪水猛獸....
各位長官好做軍人是保護總統步長們你們多在辦公室吹冷假如有人抗議軍警消公做前鋒也打不到你們你們一個月領三十四十萬以上軍警消公務人員最多領十二是做主管才有不是每個人都領有的三萬四萬沒有你們的三分之一這樣公平嗎你們縣市長選不上都做步長院長局長人民的納稅都給你們就好了你們做大官的子女都送出國外深造軍警消公務人員都是窮人的子女沒錢載陪請多多可憐這些窮家子女多多保護軍警消公務人員好嗎謝謝你
牠每次要講前，我必須要老實說，難道牠之前都在說謊。
貼心提醒 29:27開始畫面會極度使人不適，各位請斟酌觀賞。
柯禿的爛玩具 自帶邪氣 生人勿近
實在太離譜了 快點找白藍兩黨的支持者 包圍司法院 讓大法官知道白藍兩黨的訴求!!
大法官的意思為賴清德的意思，請賴清德立即做國情報告。
一開始看黃國昌直播教的基本法律概念後，自己也慢慢一點一點學，看直播打綠真的很爽，打貪打弊案就是讚，有幫我們好好監督政府可是現在這次法案擴權真的無法認同，對我來說法律知識跟基礎是他教的居多，所以才更清楚明白違憲有多明顯，法條寫的漏洞有多大，還有他現在在媒體面前的言詞有多胡扯..7/10暫時處分開庭 大法官問的問題就已經直接明白告訴立法院了，「中華民國不是三權分立，我們TM的是五權分立，你們不用制定政策也不用執行政策，根本不存在反質詢好嗎?」複製貼上別人的法律還複製錯，而且還只貼一半法律錯了就錯了，死不認錯還改用政治攻擊，連大法官都一起用政治手段攻擊，這行為真的越看越噁心
另外賴清德說的義務是指自己去立法院做國情報告是"義務"，跟立法院立法強制要求總統剛上任以及每年2月1日送交國情報告書並過來報告一點關聯都沒有看到這法條的出現，真心感覺到立法院投票同意通過這幾條的那些人根本就是腦殘，隨便找個路人去立法院搞不好做的都比他們好
美人咖啡賺了一波流量業配
笑死 真的
怎麼憲法成了民進黨的最高指導原則? 賴清德不是說憲法是災難?
丟臉的司法
不具名的主筆者是賴？😄
封存30年
民進黨在野：立法院少了國會調查權，就像沒有牙的老虎。民進黨執政：國會調查權就是擴權。
應該是覺得不好意思-所以不敢讓人知道
大法官不就民進黨的辯護律師而已
又想回復警總戒嚴？
上層說謊下層詐騙 被騙錢依然死忠
綠色的大法官毀憲亂政了
繼續堅持半部585 相信昌 擁護昌 成為蔥
難不成要成為綠共喔？😂
綠共還要出來洗地😂😂😂
这样的结局也不会不好，至少之后换成蓝或白当总统，绿再也不敢碰这一块。
反質詢也沒有放到暫時處分當中不要又亂洗一通雖然側翼的作法就是這樣悲哀啊啊啊啊造謠無極限
憲法沒有顏色，但你們沒有在照憲法做事啊…連違憲之逾的法律理由都給不出來，要人家修什麼？講白的就是靠大法官的官位在壓你跟蓋牌而已什麼叫做違憲的國情報告？你知道你自己在講什麼嗎？
人事同意權的部分也是一樣 我看那理由簡直就是在要立法院乖乖同意行政院提的人選就好了 當好你的橡皮圖章 在那叫什麼
憲法法庭現在根本就是民主笑話
心存善念，盡力而為，但是原本說要尊重大法官判決的人，現在開始抹綠，反正自己提的爛法案被凍結，自己立的法案自己不了解，準備不周被打臉，就直接質疑大法官不公，反正輸了就是裁判的錯，這很國昌，很棒棒
秀才遇到兵，哥布林就不打算講理了，是不是不要再跟他來文的了，是該流血了。
知道為什麼黃國昌說不出反質詢定義嗎？因為他提出的法沒辦法訂出到底說甚麼話做甚麼動作會被罰款，且就連公然侮辱罪都要經過法院審判，請問立法院要凌駕司法單位了？
哈哈，你先把反質詢跟虛偽陳述分清楚再說比較好喔而且，立法怎麼凌駕司法？判刑跟罰鍰，分清楚喔
@@jrlin3831 有說錯嗎？翻個白眼或瞪立委算不算反質詢？請問跟立委說委員你資料有錯又或者提出哪種程度的回辯算反質詢，就不明確啊另外罰鍰確實是屬於行政法，抱歉我只是想說應該要有個明確定義或是可以經由像法院審判那樣可以去辯駁，而不是事後再去行政救濟
@@chaiyinlee3258 你問的問題，不錯喔第一，行政官員為自己政策辯駁，當然沒問題，但行政官員沒有「質詢權」，所以「反」質詢就不難懂囉，如果不太懂，可以看看林佳龍跟林淑芬的質詢影片，你可以看到示範。第二，虛偽陳述的官員也是送法院啊，當然可以為自己辯駁，不是立委送了就有刑責，最後判刑，還是法官啊
@@jrlin3831 可是啊，黃國昌在他的作業第四頁裡有寫說質疑也算唉，我為我的行政辯護就等於質疑立委吧？再說可能會出現的狀況絕對比影片還要多所以只要避免影片中的行為其餘都是沒問題的對嗎？不覺得立委職權太大了嗎？我可能犯了一個小小的質疑就要被處分誰還要當公務員哭哭
另外，新法裡可沒有兩位林姓立委的影片來說明反質詢喔，要用到補繳作業的方式說明法規內容不就代表新法有問題？還是你要說不贊同的13位大法官知識低劣？
跟高端專家會議一樣，不敢把自己名字亮出來XD
所有的绿油油预算否决，这么简单的事国民党民众党在想什么。
黃國昌下届能当选大法官，大家支持！
不可能
時間都這麼久了~自己人早就安插好了~
台灣的大法官都是綠色大法官啦！！還有不是當法官的可以擔任…司法改革？？！看這些政治性大法官就知道還有段距離
當了一輩子的辯論律師嗎？😂
大法官被叫去罵了啦!
大法官的理由跟解釋在哪？還是綠色的大法官不需要理由只需要照劇本演出就好，直接幫執政黨打掩護，司法院是民進黨開的！
搜尋憲法法庭 處分，就找得到了
@@chad6430蛤 找得到沒錯阿 但沒有理由跟解釋啊！懂？
@@animax50106 cons.judicial.gov.tw/docdata.aspx?fid=39&id=353184
理由就在裡面了，叫你搜尋，還需要別人給你連結真的很懶。
@@animax50106民進黨網軍為了錢沒有靈魂。你還期待他懂什麼？
你會期待小粉紅改變立場嗎？
大法官都是綠色的，太誇張了
太誇張了，根本沒有公理正義
@@navyfunny8903這是為 綠量身訂做的
尤扮演綠營側翼太久，連法律知識都忘了
我好感動 國昌老師幫監所管理員出聲 因為這一群在監獄封閉環境工作 都不容易被看見辛勞
國昌老師前兩天還有在光芹那邊再次感謝監所管理員的辛苦，希望你們能剪輯出來給監所界的朋友分享。再次謝謝你們為國家付出。
支持黃國昌，他是個正派正直而敢言，能為人民監督政府最好的人選
100%支持黃國昌
覺得心疼黃國昌 🥺盡在不言中～希望台灣能越來越好 下一步在野黨繼續加油 繼續為台灣帶來公平正義 👍
把恐龍大法官的預算全刪啊！
贊成
這些大法官都是獨裁政權的幫兇
支持支持
所有預算都凍結 拿來查弊案啦
再次應證了民進黨跟柯文哲講過一句話，你選不上講再多都沒用，實務上在台灣沒有行政權你就沒有任何辦法，今年看完了那些官員答詢的態度跟應答，真的覺得浪費人民的納稅錢，然後這些立委也拿這些官員沒輒，只能說改天換民進黨在野可能又不一樣樣貌了😂😂
不會啊！因為臺灣快完蛋了。這你知道我知道獨眼龍也知道不是嗎？
沒辦法到這地步了全民還在投藍綠啊!是人民給他們權力輪流分贓的啊!如果每個黨都有機會當總統是不是比較會有競爭意識?沒辦法沒救了!
真令人難過，大法官淪落至此😩😩😩
這就是傳説中的所謂民主體制😢
這是共產黨體制哦 一點都不民主了
理盲者
@@張江潭 ←青瞑鳥
@@maxmeey
他是為了錢失去靈魂。
我覺得能離開台灣的趕緊離開，何必讓那些人清醒呢？裝睡裝到昏迷，沒救了！
領薪水的
被抓把柄的
老不死的
沒有裝睡的 通通不演了
把憲法法庭變成執政黨的左、右護法嗎？可恥！
大法官要戴面具才能出門啦
否則大衆口水會淹沒他們了😂😂😂
司法院大法官真的裸奔了！
大法官也不演了 😂
不符合你的預期就是不演了，笑死😂
@@周九太
所以官員在質詢時說謊，花人民納稅錢程序不公開，這些都是你可以接受的？
@@周九太 大法官 自己暫停 "目前的憲法" XD 我也是只能醉了 ...
@@maxmeey 要用對方的思維才能說服對方 這樣說沒用的😂
@@周九太有沒有眼除了青冥鳥之外，大家都看的很清楚😂
國昌老師加油!⛽👏
可惡啊！這是那門子的憲法法庭～
提名大法官是非常神聖的工作，不過對於執政者來說是在找橡皮圖章的適合人選。
五院裡掌握操控四院的民退黨說大法官沒有政黨顏色，你信嗎？都綠到出汁了
大法官是綠色的，司法崩壞
@FirstSakuraSno現在就是在騙傻百姓
裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥？
馬的還真的鬥不贏，除非40%的人醒悟改朝換代才有可能
@@鈺棋蘇一定會的。
全是腦殘 芝麻小綠豆
吳思瑤這種官話我也會說，選他出來的40%真的很愛這種睜著眼睛說幹話的官僚。
下一次政黨輪替，希望這些法案都可以通過 ✅😂
要有前提 就是要連續執政 因為要汰除垃圾大法官!
民進黨憲法法庭部
😂😂😂😂😂😂😂
國昌 老師 加油 👍👍
我認為各位立委諸公啊，應該揭竿起義推翻政府，建立一個各位心目中的理想國吧，不然只能在這裡徒呼負負，真的超級好笑
15位大法官的表現黨看到了👍
綠表示 中華民國憲法本來就是災難，惡搞你不是剛好嗎？😂😂😂
是賴清德講的。
說是災難卻又想當中華民國總統...真噁心阿
很好！標準綠共思維：綠能你不能
@@syuanhongchen 又當了中華民國的總統。人民的悲哀啊！
共機擾台 總統府 快
大法官不演了，NCC髒西西v2
假民主的民進黨
紅心芭樂黨偽民主真獨栽，假抗中，真親中舔共，承標國防單位的太陽能發電工程還用中國華為產品
假民主真煉金
吳思瑤這種水準也想選台北市長，靠抹黑造謠就想選上喔
怎麼又變惡法了，不是民進黨在野時的政見嗎?怎麼一執政就變惡法了，跳票不用出來澄清跟道歉喔?
上次選台北市長的是陳時中 你想想就知道民進黨真的沒人才了
有興趣的可以去看法規範憲法審查暨暫時處分補充答辯書！
不要沒有看過或者看媒體、網紅、懶人包跟著起舞！
感謝各位關心國會改革的大大們！
此答辯書中貳之二之（七）：「反質詢」之規範涵義既如上述，係指被質詢人對於立法委員之質詢不予答復，反逕對質詢委員提出質疑、貴難、詰問，或提出與質詢內容無關之問題，司法機關自得依此規範涵義，審畜個案事實是否該當立法院職權行使法第25條第1項之「反質詢」要件。
可以去看看完整版！
抱歉 小弟不是很懂法
想問一下憲法審查暨暫時處分跟反質詢的關聯，為什麼特別貼這段，然後答辯書為什麼提到反質詢？
希望好心人解答！謝謝
@@waffle_pillow不就是因為他們要提反質詢的法案，然後被擋嗎？而且就是因為藍白沒有提出確切反質詢的定義，這樣已經嚴重的違憲了，違反人民的隱私權，所以憲法法庭的暫時處分就是要先暫時停用這些有違憲疑慮的法案，藍白反質詢的法案違憲也是青鳥上街遊行的訴求，這種法案就不應該讓他上路。看來你要更關注一下新聞了，這件事鬧那麼久了，這是最基本的問題喔！
@@Xingchen-beautifullife 反質詢的定義? 所以你不知道甚麼叫做反質詢? 再者我們拉出來說 是不是只要我提出收稅有違憲 是不是就可以先把收稅這件事暫停處分?然後大家就可以不用繳稅!因為賴總統已經做給我們看了 只要提出就可以馬上啟動暫停處分!
@@Xingchen-beautifullife 因為反質詢看起來只是黨法案的藉口，才問這個問題的
謝謝你的回答，一直都有在關注，但想知道別的視角
@@waffle_pillow你不要聽憨鳥在亂講
答辯書上會有反質詢的解釋
是因為尤大法官在問反質詢的定義
所以在答辯書上做回覆
憨鳥整天只會講違憲
其餘什麼都不懂
不懂為什麼立委要監督執政黨
只想讓綠共一黨獨大 為所欲為
掏空台灣 弊案連連
把人民的納稅錢任意揮霍
只有憨鳥看不清事實
被賣了還在幫人數錢
支持國昌老師~
藍白就繼續努力吧，誓要國會改革，加油！
藍白加油
太棒了，以後官員就可以盡情的反質詢、藐視國會以及虛偽陳述了
再黑貪沒輒之後 要步入菲律賓了嗎
想的美
是柬埔寨
台灣的法律真的笑死人專為高官設定
不意外啊，民進黨的人啦。
不具备民意的大法官否决具备民意立法院通过法案，大法官是民进党的左右护法😂
我好像看了一場少林足球
裁判、球證、旁證都是我的人 你怎麼跟我鬥？
😂😂😂😂😂😂😂😥😥😥😥
敢做不敢當
吳思瑤，你每天睡得好嗎？
你不怕死後，被審判時，你不知道你會很慘嗎？
你有沒有看過那韓國電影審判嗎？
建議妳去看看
正義女神 的天秤早已失去平衡
判決的主筆，沒有載明？是在怕什麼？不敢負責？還是大鍋炒？
歷史留名，亮點或是污點，會跟著這些大法官和他們的後代子孫
針對暫時處分就可以開國際記者會
許宗力這樣判，以後法律系學生要如何教育？
想不到晚年墮落成這樣……
1:43 心虛嗎？
加入黨啊！
保你一路順“利”！
有夠墮落
誰說憲法沒有顏色?現在不就是綠色的嗎?還是吳思瑤你眼瞎?
明知違憲還給他過，不就是恐龍大法官了
@@璧禎對對對 就繼續被黨媒洗腦違憲
來看看還有多少弊案被壓著 😎
頂多就修法或補充 綠共硬扯違憲 實在誇張 到底做了什麼骯髒事這麼怕被調查？
至今為止，法律界的學者有誰出來聲援偽君子黃國昌？反而是130位法學教授4.500位律師具名出來連署指違憲，近半民調也接受大法官決議，蔥粉都不覺得哪裡怪怪的嗎？一直陷入蔥的宇宙無法自拔也是滿可憐的。
她就是要繼續騙才能繼續洗腦40%才能繼續穩固基本盤
近半民調對於釋憲沒意外 整碗都民進黨的 之前連署的法學士
充其量是“綠師”
台灣人民加油
以後變成選舉直接對決“總統票”就好，四權在手。管你立法委員的立法權多大？？總統選上，贏者全拿。根本不需要制衡，立法委員只剩下審查預算的功能...
以後沒選舉了啦！目前已經進入獨裁政權
綠共
誰敢說大法官不能備受檢視，請出來，讓你知道什麼是物理超度😊
專業的政治人物就是發出聲音
就當作是有在回答問題
每次看他們回答都是看向遠方
然後想怎麼講幹話
查到檔不住，趕緊請出大法官，但不能直接說違憲，暫時處分等時間讓人民忘光光
黄委員加油！
刪減大法官的相關預算，例如，減少大法官的席次。
錢都是我綠色的啦，藍白滾開！
1:44 不敢留下證據，大法官心虛嗎？
罷免法官
法官是你投票選出來的?? 你罷免個屁.. 法官是靠他經過專業國家考試 再經公開審核通過由立法院同意出來的.. 照你這麼說, 你如果考上台大, 我也可以罷免你去讀台大嗎? 白痴也要有個限度.
7:58 笑死，賴皮還是要來唷～以為暫時處分就不用，賴皮賴皮賴皮😁
大法官是誰認定的。他們是民禁黨的大法官餒😂當然是這樣囉
台灣執政黨目前其實和共產黨差不多了😂
什麼憲法法庭，根本就是民進黨開的幼稚園。
之後新的大法官人事審查要好好的執行，才不會選出不公不正的人選
委員加油
一天到晚民調，到底調到誰？誰知道？
我從頭到尾都沒接過電話😂
@@collapse51 詐騙集團大外宣
不用擔心，2028年藍白取回執政權後，綠營立委就會主動再出來推動國會改革法案。
憲法法庭真是台灣之恥
不易外阿，憲法法庭還沒決議民進黨就已經知道他們甚麼時候要判了，畢竟都民進黨提名民進黨通過任命，有些以前就是民進黨忠實支持者，想把醜事遮蓋也不易外。
吳思瑤是怎麼了？以前的585號是合憲，然後現在的585號是違憲，請問是什麼原因，麻煩你合理的解釋好嗎？不是同一部憲法呢？聽妳在放屁
吳思瑤是法盲😂
綠能你不能
詹大法官2024年4月23日憲法法庭「死刑作為一種法定刑是否違憲」之言詞辯論中提出大法官未必要與人民民意妥協、判決亦可以是一種憲法教育
2024台灣版的威龍闖天關
黃龍星 VS 民禁黨布政司🤣
子孫滿堂 VS 毀憲亂政絕子絕孫🤫
周星馳版劇情: 最終不僅姚大夫婦二人被繩之以法，官官相護的醜惡嘴臉也得到了淋漓盡致地諷刺與鞭笞。而宋世傑夫婦經過此事也脫離生子早夭的宿命最後兒孫滿堂。
讓我們繼續看下去台灣版的結局🤫
難怪賴皮要提出釋憲，全部都是自己人怕什麼
有顏色的司法，無獨立性的司法人員。這種政府如何保障人民。
民主社會，
所有事情都要民眾的檢視與公評，
我不知道為什麼至今已經有許多聲音講得好像民眾輿論是洪水猛獸....
各位長官好做軍人是保護總統步長們你們多在辦公室吹冷假如有人抗議軍警消公做前鋒也打不到你們你們一個月領三十四十萬以上軍警消公務人員最多領十二是做主管才有不是每個人都領有的三萬四萬沒有你們的三分之一這樣公平嗎你們縣市長選不上都做步長院長局長人民的納稅都給你們就好了你們做大官的子女都送出國外深造軍警消公務人員都是窮人的子女沒錢載陪請多多可憐這些窮家子女多多保護軍警消公務人員好嗎謝謝你
牠每次要講前，我必須要老實說，難道牠之前都在說謊。
貼心提醒 29:27開始畫面會極度使人不適，各位請斟酌觀賞。
柯禿的爛玩具
自帶邪氣 生人勿近
實在太離譜了 快點找白藍兩黨的支持者 包圍司法院 讓大法官知道白藍兩黨的訴求!!
大法官的意思為賴清德的意思，請賴清德立即做國情報告。
一開始看黃國昌直播教的基本法律概念後，自己也慢慢一點一點學，看直播打綠真的很爽，打貪打弊案就是讚，有幫我們好好監督政府
可是現在這次法案擴權真的無法認同，對我來說法律知識跟基礎是他教的居多，所以才更清楚明白違憲有多明顯，法條寫的漏洞有多大，還有他現在在媒體面前的言詞有多胡扯..
7/10暫時處分開庭 大法官問的問題就已經直接明白告訴立法院了，「中華民國不是三權分立，我們TM的是五權分立，你們不用制定政策也不用執行政策，根本不存在反質詢好嗎?」
複製貼上別人的法律還複製錯，而且還只貼一半
法律錯了就錯了，死不認錯還改用政治攻擊，連大法官都一起用政治手段攻擊，這行為真的越看越噁心
另外賴清德說的義務是指自己去立法院做國情報告是"義務"，跟立法院立法強制要求總統剛上任以及每年2月1日送交國情報告書並過來報告一點關聯都沒有
看到這法條的出現，真心感覺到立法院投票同意通過這幾條的那些人根本就是腦殘，隨便找個路人去立法院搞不好做的都比他們好
美人咖啡賺了一波流量業配
笑死 真的
怎麼憲法成了民進黨的最高指導原則? 賴清德不是說憲法是災難?
丟臉的司法
不具名的主筆者是賴？😄
封存30年
民進黨在野：立法院少了國會調查權，就像沒有牙的老虎。
民進黨執政：國會調查權就是擴權。
應該是覺得不好意思-所以不敢讓人知道
大法官不就民進黨的辯護律師而已
又想回復警總戒嚴？
上層說謊下層詐騙 被騙錢依然死忠
綠色的大法官毀憲亂政了
繼續堅持半部585 相信昌 擁護昌 成為蔥
難不成要成為綠共喔？😂
綠共還要出來洗地😂😂😂
这样的结局也不会不好，至少之后换成蓝或白当总统，绿再也不敢碰这一块。
反質詢也沒有放到暫時處分當中
不要又亂洗一通
雖然側翼的作法就是這樣
悲哀啊啊啊啊造謠無極限
憲法沒有顏色，但你們沒有在照憲法做事啊…
連違憲之逾的法律理由都給不出來，要人家修什麼？
講白的就是靠大法官的官位在壓你跟蓋牌而已
什麼叫做違憲的國情報告？你知道你自己在講什麼嗎？
人事同意權的部分也是一樣 我看那理由簡直就是在要立法院乖乖同意行政院提的人選就好了 當好你的橡皮圖章 在那叫什麼
憲法法庭現在根本就是民主笑話
心存善念，盡力而為，但是原本說要尊重大法官判決的人，現在開始抹綠，反正自己提的爛法案被凍結，自己立的法案自己不了解，準備不周被打臉，就直接質疑大法官不公，反正輸了就是裁判的錯，這很國昌，很棒棒
秀才遇到兵，哥布林就不打算講理了，是不是不要再跟他來文的了，是該流血了。
知道為什麼黃國昌說不出反質詢定義嗎？因為他提出的法沒辦法訂出到底說甚麼話做甚麼動作會被罰款，且就連公然侮辱罪都要經過法院審判，請問立法院要凌駕司法單位了？
哈哈，你先把反質詢跟虛偽陳述分清楚再說比較好喔
而且，立法怎麼凌駕司法？判刑跟罰鍰，分清楚喔
@@jrlin3831 有說錯嗎？翻個白眼或瞪立委算不算反質詢？請問跟立委說委員你資料有錯又或者提出哪種程度的回辯算反質詢，就不明確啊
另外罰鍰確實是屬於行政法，抱歉我只是想說應該要有個明確定義或是可以經由像法院審判那樣可以去辯駁，而不是事後再去行政救濟
@@chaiyinlee3258 你問的問題，不錯喔
第一，行政官員為自己政策辯駁，當然沒問題，但行政官員沒有「質詢權」，所以「反」質詢就不難懂囉，如果不太懂，可以看看林佳龍跟林淑芬的質詢影片，你可以看到示範。
第二，虛偽陳述的官員也是送法院啊，當然可以為自己辯駁，不是立委送了就有刑責，最後判刑，還是法官啊
@@jrlin3831 可是啊，黃國昌在他的作業第四頁裡有寫說質疑也算唉，我為我的行政辯護就等於質疑立委吧？再說可能會出現的狀況絕對比影片還要多所以只要避免影片中的行為其餘都是沒問題的對嗎？
不覺得立委職權太大了嗎？我可能犯了一個小小的質疑就要被處分誰還要當公務員哭哭
另外，新法裡可沒有兩位林姓立委的影片來說明反質詢喔，要用到補繳作業的方式說明法規內容不就代表新法有問題？還是你要說不贊同的13位大法官知識低劣？
跟高端專家會議一樣，不敢把自己名字亮出來XD
所有的绿油油预算否决，这么简单的事国民党民众党在想什么。
黃國昌下届能当选大法官，大家支持！
不可能
時間都這麼久了~自己人早就安插好了~
台灣的大法官都是綠色大法官啦！！還有不是當法官的可以擔任…司法改革？？！看這些政治性大法官就知道還有段距離
當了一輩子的辯論律師嗎？😂
大法官被叫去罵了啦!